Feyenoord #616: Met kapers op de kist

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 20:20 schreef Irrem het volgende:

[..]

Om dan toch bij twitter te blijven

Kan beter niet uitlekken met wie ze bezig zijn (waren ook bijna kapers op de kist voor Simon) laat maar even schuiven daar bij #Feyenoord.
41 minutes ago via Twitter for iPhone

Aldus Van Cuilenborg

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 20:41 schreef TwenteFC het volgende:
de doodskist van Feyenoord?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 17:59 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik heb van iemand die Fer kent gehoord dat hij sowieso, wat er ook gebeurt, niet bij gaat tekenen, en aanstuurt op een vertrek in de zomer. Dan kun je er 100% vanuit gaan dat z'n maatje "jonge-vaders-kunnen-best-naar-het-buitenland-Wijnaldum" ook weg gaat. Zonder die 2 blijft Vlaar natuurlijk ook niet.

Bruins heeft een topsalaris en zal gezien de afgelopen jaren en zijn status bij het legioen niet bijtekenen. Bahia en Castaignos willen eigenlijk ook weg, dus dat wordt vanaf volgend jaar dus een compleet nieuw elftal op te bouwen.

Ik zou zeggen dat ze Swerts moeten houden, en eventueel op het middenveld plaatsen. Niet de beste speler, maar in ieder geval een jongen met karakter. Hopelijk kunnen ze ook Simon vastleggen.

Uitgaande van wat we dan nu onder contract hebben staan kom je dan tot iets als:

--------------------------------Darley/Mulder----------------------------

- Fernandez --- Schenkeveld --- De Vrij --- Martens Indi -

-----------------------------------Mokotjo----------------------------------
------Swerts------------------------------------------------Cabral-------
--------------------------------Van Haaren-------------------------------

---------------------------Simon ------- Cisse---------------------------

Ik hoop dat er nog wat kan worden vastgelegd, want hier win je ook geen oorlogen mee

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 20:38 schreef msnk het volgende:
Wehehehe

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 20:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
nog even over mijn eerdere post:

[..]

Hoe zien jullie het volgende seizoen? Er even van uitgaande dat we niet tussen plaats 9 en 15 eindigen...

Denken jullie dat De Cler of Bruins nog gaat bijtekenen, terwijl ze nu een royaal salaris vangen waar ze vanaf zullen moeten zien, en niet goed liggen bij het legioen?
Denken jullie dat er toch nog iemand bij gaat tekenen, en dat de rest dan volgt?

Als je uitgaat van het vertrek van Bruins, de Cler, Bahia, Vlaar, Fer, Wijnaldum en eventueel Castaignos, waar liggen dan de prioriteiten? zo veel mogelijk aflossen en hopen nog een seizoen degradatie te ontlopen met vrijwel alleen jonge jongens, of toch wat investeren, en indien het tweede, op welke posities?
Hoe denken jullie over bovengenoemde opstelling?

Ik denk dat in ieder geval Bruins, de Cler, Bahia weg zijn.
Vlaar, Fer en Wijnaldum zijn van elkaar afhankelijk: als er een weggaat zullen ze denk ik allemaal weg willen, en als ze niet bijtekenen is dat gewoon ook noodzakelijk.

Castaignos moet ik nog maar zien, aangezien Inter ons wat mij betreft een beetje aan het lijntje houdt. ze zijn al 2/3 maanden aan het onderhandelen en er zit geen enkele vooruitgang in, sterker nog, als we de geruchten mogen geloven staan we alleen maar steeds verder van elkaar.

Ik ben vind dat als bovenstaande allemaal weggaat we in ieder geval 1 ervaren verdediger, tussen de 26 en 31 ofzo moeten halen, liefst een (linker) centrale middenvelder. Daarnaast zie ik Swerts graag blijven en doorschuiven naar het middenveld zodra Fernandez weer fit is. Als je dan nog een jongen vind die de ballen er in legt (of Castaignos ontwikkelt zich goed), heb je opzich een goede basiself, maar wel een hele smalle selectie...

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:52 schreef Dannare het volgende:

[..]

tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.

Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..

Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven

Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar

Ben die zakkenvullers zo zat

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:17 schreef john-x het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Ze een ultimatum geven deze winter, en als ze niet willen, verkoop die zooi voor samen 15 miljoen en je bent in elk geval uit de zwarte cijfers aangezien het totaalbedrag van Blokland/VVF al bijna 30 miljoen schijnt te zijn.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:52 schreef Dannare het volgende:

[..]

tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.

Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..

Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven

Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar

Ben die zakkenvullers zo zat

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:19 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat ultimatum was al door Beenhakker gesteld, zoals je weet. Allemaal hebben ze geweigerd in te gaan op dat ultimatum en gezegd pas te beslissen in de zomer, m.a.w. die zien we volgend seizoen niet meer terug.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Het is niet helemáál realistisch maar ik deel je gevoel helemaal!

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:52 schreef Dannare het volgende:
tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.

Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..

Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven

Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar

Ben die zakkenvullers zo zat

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 17:25 schreef Lastpost het volgende:
Oh Mulder's contract loopt blijkbaar door tot 2013, dit seizoen verlengt.
Dit is het lijstje met aflopende contracten.

Tim de Cler
Luigi Bruins
Jon Dahl Tomasson
Rob van Dijk
Jhonny van Beukering
Gill Swerts

Ik zou persoonlijk enkel Bruins en Swerts houden mits ie een meerwaarde blijkt in het komende half jaar. Voor de rest kun je met het vrij te komen salaris prima betere vervangers halen in de transfervrije vijver van het profvoetbal.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:27 schreef H.M.Murdock het volgende:

[..]

Ik zou niet zo snel afscheid nemen van alle spelers, je hebt toch een brede selectie nodig.
De Cler, beste linksback uit je selectie. Verminderd aanbod doen, zo niet alsnog weg.
Bruins, verkopen wanneer mogelijk.
Tomasson, helemaal afhankelijk hoe/of hij terug komt van zijn blessure.
van Dijk, hopen dat Dudek komt als ervaren keeper.
van Beukering, is denk ik de beste haalbare transfervrije aanvaller op dit moment en aangezien je niet breed zit in je aanvallers dus behouden.
Swerts, behouden.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:32 schreef H.M.Murdock het volgende:
Daar moeten die jonge apen wel zin in hebben, en goed genoeg voor zijn.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:34 schreef Dannare het volgende:

[..]

Dan maar geen topclub!

Spelers bepalen het beleid niet, mensen als Moulijn die 17 jaar bij je club spelen zijn een uitstervend ras.
Als de club hun identiteit maar houd, niet zeiken en de mouwen opstropen ben ik een gelukkig mens.
Jupiler League, middenmoot Eredivisie so be it.
Waarheid is dat we geen topclub meer zijn en dat alles waar we bekend om zijn historie is.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Koef maakt het verschil inderdaad ook niet, maar toch, zou wel een verbetering zijn tov Castaignos/Beuk

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Koef maakt het verschil inderdaad ook niet, maar toch, zou wel een verbetering zijn tov Castaignos/Beuk

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:17 schreef Cara het volgende:

[..]

Pfuh. Die vent is nog langzamer dan de Beuk. Daarbij kan ik niet vaak genoeg herhalen dat zelfs David Villa himself nog amper scoort zonder fatsoenlijke aanvoer.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:25 schreef Haringkop het volgende:
Probleem zit hem veel meer in het middenveld.
Zoals hier boven gezegd het gaat om de aanvoer, als die een beetje fatsoenlijk is schiet Jhonny er ook wel 10-15 in.

Feyenoord heeft meer behoefte aan een goede middenvelder, die kan stofzuigen en met een fatsoenlijk schot in pot, typetje Bosvelt/Van Gastel.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:27 schreef john-x het volgende:

[..]

Dat ook zeker ja. Maar al heb je die wel, met v. Beukering alleen verder gaan dat kun je serieus niet doen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:36 schreef Cara het volgende:
Godverdomme Tiendalli, dezelfde gozer die de beslissende strafschop bij Feyenoord - Roda met een pisrolletje 3 meter naast schoot kan nu wel gewoon de beslissende voor Twente in de kruising rossen.
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:32 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Ik betwijfel of Castaignos deze periode wel weggaat hoor. Inter wordt met steeds meer andere jongens voor in de spits, met name uit Italie zelf, in verband gebracht voor een directe transfer.
Daarnaast zitten we wel in een proces waarbij saneren en aflossen hoofdzaak zijn, maar ze snappen toch ook wel dat we gewoon moeten knokken tegen degradatie, en dat dan 2 miljoen waarvan 500.000 naar investeerders, je niet verder gaat helpen.

Als Inter niet met een respectvol bod komt vallen ze maar lekker dood.

Mocht hij er nou nog eens stuk of 6 inschieten de rest van het seizoen zullen er in de zomer wel wat clubs in de rij staan.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:34 schreef Paul-89 het volgende:
Ik heb wat pagina's gemist, maar Feyenoord is blijkbaar bezig met een spits ?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:36 schreef Cara het volgende:
Godverdomme Tiendalli, dezelfde gozer die de beslissende strafschop bij Feyenoord - Roda met een pisrolletje 3 meter naast schoot kan nu wel gewoon de beslissende voor Twente in de kruising rossen.
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:40 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Dat zingt al rond vanaf het moment dat een verhuur van el ah in de wandelgangen kwam.
Ze zouden er na Dost nu nog 1 op het oog hebben, maar onbekend wie of wat.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:11 schreef Cara het volgende:
Ik denk dat het de Koef is. Maar die zal weer lekker meer kosten na vanavond. En das mooi, want ik hoef m hier niet te hebben.

quote:

ADO-spits Kubik op verlanglijstje Feyenoord en AZ
Gepubliceerd op 26-01-2011, 10:37 door André van Bochove.
Frantisek Kubik staat in de belangstelling van Feyenoord en AZ. Dat meldt AD Sportwereld. De Slowaakse vleugelaanvaller is een van de sterkhouders van het dit seizoen verrassend sterk opererende ADO Den Haag.

De door ADO van het Slowaakse AS Trencin gehuurde Kubik (21) was dit seizoen al goed voor zes doelpunten en leverde ook talrijke assists.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:50 schreef Paul-89 het volgende:
Kubik kan niet gehaald worden in de winter.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:51 schreef john-x het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:41 schreef john-x het volgende:

[..]

Dost was al afgeschreven omdat H'veen hem niet wilde verhuren.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:51 schreef john-x het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geld ?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:52 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Huurcontract bij Ado

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:53 schreef john-x het volgende:

[..]

Z'n contract loopt dus over een half jaar af? Dan moet je met het geld van El Ahmadi en Castaignos toch wel wat kunnen?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:52 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Huurcontract bij Ado

quote:

De 21-jarige Kubik staat onder contract bij de club van Tsheu La Ling, maar heeft aangegeven niet meer willen terug te keren naar Slowakije. ADO hoopt de aanvaller definitief over te nemen, maar het is nog onduidelijk of ADO de aanvaller kan betalen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wat voor contract heb die precies bij Ado dan?

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wat voor contract heb die precies bij Ado dan?

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:54 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Gewoon huurcontract tot de zomer, dus je kunt hem hoogstens vastleggen voor in Juli.

quote:

Play me a sad song tonight

Het is zondagavond 23 januari als ik met de trein vanuit Rotterdam het station van Utrecht kom binnen rollen. De stad die mijn weekend enigszins goed heeft gemaakt. Dat wil zeggen dat de plaatselijke FC gewonnen heeft van Ajax. Onze aartsrivaal en eerder die week de bovenliggende partij. Ik ben Feyenoordsupporter. Ons geluk bestaat uit het verlies en daarmee het uitblijvende kampioenschap van onze aartsrivaal. In de volksmond wordt dat ook wel Calimerogedrag genoemd.

Terwijl ik door de enorme aankomsthal van het station loop denk ik met pijnlijke weemoed terug aan de avond daarvoor. De avond dat één van Feyenoords beste voetballers ooit werd herdacht: Coen Moulijn. Terwijl Bob Dylan Forever Young zingt zie ik de beelden weer voor me. Veertigduizend volwassen mannen die het maar wat moeilijk hadden hun emoties de baas te blijven. Zelf kon ik nog maar net mijn tranen wegslikken toen Theo Reitsma bijna monotoon opdreunde wat voor weergaloze voetballer Moulijn is geweest.

Ik heb hem nooit in het echt mogen zien spelen. Ik heb het moeten doen met Blinker, van Vossen en nu Cabral. Erfgenamen van Moulijn, maar de pure eenvoud van de bewegingen van Coen zijn door hen allen nooit nagedaan. Naar binnen dreigen en buitenom gaan. Althans, dat is wat mijn vader zegt.

De oudspelers houden een spandoek omhoog gedurende de minuut stilte. Het werd een minuut applaudiseren. Oudspelers verlaten onder luid gejuich het veld en ik zoek naar Coen Moulijn tussen die mannen. Ik zoek naar wat voor mij het eerste herkenningspunt is tussen de helden van weleer. Die guitige kop en beheerste dribbel. Ik zie hem niet, vanzelfsprekend en ik slik alweer.

De wedstrijd die daarna volgt is van een bedroevend niveau. Mochten de spelers opgelet hebben tijdens dat eerbetoon had dat alleen al een reden moeten zijn om alles te geven. Dat had een reden moeten zijn om ook die heldenstatus te willen bereiken. Stuk voor stuk spelers die jaarlijks een bedrag krijgen bijgeschreven wat Moulijn in zijn hele carrière nooit heeft verdient. Zeventien seizoenen lang heeft hij zich ingezet voor Feyenoord. Zeventien!

Terwijl ik zie hoe de elf van nu gelaten over het veld slenteren denk ik aan de kledingzaak van Coen. Moulijn Herenmode, aan de Langenhorst, Rotterdam-Zuid. Waar hij nog moest werken om rond te kunnen komen. Waar hij na het winnen van de Wereldbeker werd gefeliciteerd door zijn vaste klanten en nieuwsgierige bezoekers. Zou hij ooit iets hebben verkocht? Altijd als ik er langs fiets is het er akelig stil.

Die man die de eerste Nederlandse Europa cup veroverde met Feyenoord en later de Wereldbeker, 5 landskampioenschappen en 2 nationale bekers, is er niet meer en dat maakt droevig. Dat is het bewijs dat alles vergankelijk is. Dat de schoonheid van het voetbal verworden is tot directeuren die klagen over te weinig geld en gebrek aan respect. Het was ooit een spelletje bedoelt voor het plezier van supporters en spelers. Dat was al heel lang niet meer, maar het lijkt met het overlijden van Coen Moulijn defintief bevestigd.

De trein richting s-Hertogenbosch komt aan op spoor 15. Ik moet zo snel mogelijk weg uit deze stad waar men dronken is van geluk. Naar een stad waar men de verhalen over sportieve succesen ook alleen maar kent, omdat vader aan de eettafel daar nog wel eens over uit wil wijden. Paul Simon zingt Play me a sad song en ik denk: Yes, play me a sad song, tonight. En ik huil, voor het eerst, omdat niemand me ziet.

Bron : Lunatic News

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:02 schreef Chewbalhaar het volgende:
Overigens, bij Liverpool willen ze nu ook weer eens het over een andere boeg gooien, minder, maar betere spelers kopen en groeien naar de top. Ondertussen wordt Kuyt steeds vaker genoemd als een van de zwakkere spelers van de basis-elf dit seizoen. ls het klopt loopt zijn contract in de zomer van 2012 af. Als we Castaignos inderdaad nog anderhalf jaar kunnen houden, hoop ik dat hij daarna transfervrij terugkomt.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:10 schreef john-x het volgende:

[..]

Mocht z'n andere jeugdliefde Quick Boys hem tegen die tijd dan geen sportief-financieel interessantere aanbieding doen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:10 schreef john-x het volgende:

[..]

Mocht z'n andere jeugdliefde Quick Boys hem tegen die tijd dan geen sportief-financieel interessantere aanbieding doen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Kuyt wil echt nog wel twee van zijn goede jaren bij Feyenoord spelen.
Maar dan moet er wel iéts te bieden zijn. En dan doel ik niet op een enorm salaris, maar wel op een teambasis waarin het gewoon een beetje leuk voetballen is.
Kuyt wordt 31 deze zomer. Kan me voorstellen dat hij nog een jaar bjj Liverpool of elders voetbalt, en als Feyenoord dan in 2012 de boel hopelijk wat meer op de rit heeft, op zijn 32e nog twee jaar in De Kuip komt voetballen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:25 schreef john-x het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar ik weet niet of ie nou persé een grotere band met Feyenoord heeft dan met Utrecht (of zelfs Quick Boys).

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Hij heeft sowieso langer daar gespeeld.Bovendien wil men in Utrecht graag Twente achterna.De basis daarvoor zou nu gelegd worden. Die v Seumeren schijnt zelfs de Galgenwaard en al van plan zijn te kopen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:30 schreef Paul-89 het volgende:
Paar dagen geleden zei Kuyt nog dat hij nog niet wil terugkeren naar Feyenoord, en als hij terugkeert is het om kampioen te worden. Dus ik verwacht er niet veel van.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:30 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Ze kunnen zoveel willen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Mooi stukkie wel.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:48 schreef Merkie het volgende:

[..]

Vind het een beetje melodramatisch gewauwel eigenlijk .

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 00:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Joh
Misschien dat het me daarom zo aansprak

Desondanks lees ik geen onwaarheden in zijn verhaal/betoog.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 01:42 schreef john-x het volgende:

[..]

Jij bent wel van de emoties ja merk ik. Kan ik wel begrijpen, maar soms moet je ze helaas even opzij zetten voor de realiteit.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 01:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Rationele Feyenoorders bestaan gelukkig niet.
Hadden die namelijk wel bestaan kwam er geen hond meer kijken.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 01:58 schreef john-x het volgende:

[..]

Dat is ook wel weer zo ja Maar ik heb bijvoorbeeld geen problemen met een eventueel nieuw stadion (indien de uitkomsten van het onderzoek zeggen dat dit voor Feyenoord een enorme groei betekent) hoe mooi en historisch ik de Kuip ook vind. Moet er wel een mooi stadion voor terugkomen uiteraard.

Aan de andere kant: per sé weer eens kampioen willen worden is ook emotie natuurlijk.

De magie van De Kuip

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 02:25 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Als dat nieuwe stadion inherent staat aan meer omzet waarom niet...
Maar het kan door de enorme exploitatiekosten voor de gemeente ook zomaar een blok aan je poot worden. Zeker als blijkt dat er helemaal geen 60 of 70 duizend mensen naar dat stadion gaan komen.....

De Kuip is nu toch ook slechts zelden stijf uitverkocht? Sterker nog er komen hoe slechter het ook gaat meer en meer lege plekken. Moet je dan tegen beter weten in alsnog naar een ander stadion verkassen? Is dat visie?

quote:

Trouwens:
Als Nederland en België dat WK hadden gekregen was de huidige Kuip ook nog prima geschikt voor wedstrijden. Bouwtechnisch schijnt het in orde te zijn dus er moet een HEEEEEEL goed verhaal/rapport komen waarom het nou zo enorm rendabel (en dus beter voor de club) is wil jij mij overstag krijgen.

De magie van De Kuip

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 02:35 schreef john-x het volgende:

[..]

Absoluut niet. Ik zeg dan ook: alleen als Feyenoord er een stuk beter van wordt. En niet alleen de gemeente Rotterdam of de bouwbedrijven. Daarom moet het zeker wel onderzocht worden, maar als daar uit komt dat het belangrijk/noodzakelijk is dan bekijk ik het van de positieve kant en denk ik aan de grote topclub Feyenoord, waar spelers weer liever heen willen dan naar Twente en waar Ajax jarenlang naar huis wordt gestuurd met een pak slaag.

[..]

Dat laatste vraag ik me af, of de Kuip in 2018 nog geschikt zou zijn voor WK's. Ik ken die eisen niet, en ik weet niet of de Kuip daar aan voldoet. Als we dat WK kregen, was dat een mooi excuus om de overheid flink mee te laten betalen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 02:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ben ik met je eens.
En uiteindelijk zal het er ook ongetwijfeld van gaan komen. De vraag is alleen of je dat niet beter kunt doen als je via een flink stuk eigen vermogen een betere participatie/exploitatie kunt afdwingen.
Nu instappen zou volledige afhankelijkheid betekenen van gemeente en investeerders. Immers wie betaalt, bepaalt.

quote:

Overigens is er in de zomer nog een inspectie geweest en de huidige Kuip voldeed als enige van de 17 stadions in het WK bid van NL/BE aan de FIFA criteria. Hoefde niets aangepast te worden. (bron: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=129258)

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 10:08 schreef Gert het volgende:
Feyenoord verdient toch geen cent aan de catering nu?
Alleen dát is al een enorme inkomstenderving vergeleken bij clubs die dat wél in eigen beheer hebben. Als ik het even snel en grof uitreken, toch al snel 2,5 miljoen brutowinst per jaar.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 10:29 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

ze zullen best wel wat krijgen hoor ..
kan me niet voorstellen dat de catering gratis in de kuip mag verkopen..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 12:01 schreef Sloggi het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)-ter-discussie.dhtml

Vooral die laatste twee zinnen zijn interessant. Zouden ze Dost echt al realistische optie zien? Ik kan het me niet voorstellen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 11:40 schreef JooB65 het volgende:
Neem aan dat er een exploitatiecontract is. X- percentage denk ik zo. Met die eenwording zullen ze die hele stadionhuur constructie aan de sc toch wel herzien?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Paul-89 het volgende:
Vandaag een jaar geleden wonnen we met 0-3 bij PSV.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 12:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Financieel is het misschien wel mogelijk, maar een speler als Dost is toch wel gek als hij bij dit Feyenoord tekent.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Paul-89 het volgende:
Vandaag een jaar geleden wonnen we met 0-3 bij PSV.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 13:19 schreef Paul-89 het volgende:

Goal against Psv Giovanni Van Bronckhorst

quote:

Nelson Rivas werd in de wandelgangen nog in verband gebracht met Feyenoord, als onderdeel van de transfer van Luc Castaignos naar Internazionale. De toekomst van de verdediger lijkt echter niet in Rotterdam te liggen: het Duitse Hamburger SV en Metalist Kharkiv uit Oekraïne willen de 27-jarige Colombiaan graag hebben. Het is niet bekend wat Inter hoopt te vangen voor tribuneklant Rivas.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 13:19 schreef Paul-89 het volgende:

Goal against Psv Giovanni Van Bronckhorst

quote:

Kubik zegt nee tegen Feyenoord en wil ADO trouw blijven

Ondanks serieuze interesse van AZ en Feyenoord en enkele andere clubs speelt Frantisek Kubik volgend seizoen het liefst bij ADO Den Haag. De Residentieclub is daarom druk in gesprek met diverse partijen over een langer verblijf.

De Slowaakse linksbuiten speelt dit seizoen op huurbasis in de Hofstad. ADO Den Haag wil deze huurperiode graag verlengen, meldt het Algemeen Dagblad. Tscheu la Ling, eigenaar van Kubiks werkgever AS Trencin laat weten dat verhuren aan AZ en Feyenoord geen optie is. Beide clubs zouden de verbintenis moeten afkopen.

Ling: Maar het liefst blijft Frantisek bij ADO Den Haag. Die club is goed bezig en maakt flinke stappen. Daar kan hij zich het beste ontwikkelen. Kubik maakte dit seizoen ook zijn debuut in de nationale ploeg van Slowakije. De 21-jarige linkspoot scoorde al zes keer voor ADO Den Haag.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 12:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Financieel is het misschien wel mogelijk, maar een speler als Dost is toch wel gek als hij bij dit Feyenoord tekent.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Calciumdude het volgende:
Er gaat echt niemand meer komen ..
wat een drama word dit toch zo langzamerhand..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:18 schreef TheGreatHooD het volgende:
Echt heerlijk was die wedstrijd tegen PSV toendertijd, met Wilfred Genee als presentator, deed het super.

Ik kan alleen maar hopen op Dost maar of dat nou de verlosser wordt. Er missen gewoon een aantal sterke spelers die wel terug moeten komen willen we Europees halen. Voor mij is geen Europees een hele erge domper.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Calciumdude het volgende:
Er gaat echt niemand meer komen ..
wat een drama word dit toch zo langzamerhand..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:19 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat ?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:20 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

common sense

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:20 schreef Calciumdude het volgende:
Luc verkopen = opbokken gelijk..
niks geen ander half jaar meer in investeren..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:31 schreef Calciumdude het volgende:
dat willen ze nu toch al doen ?
dan maar zonder spits.. tis niet alsof het met zo geweldig gaat

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:09 schreef john-x het volgende:

[..]

Dost moet niet zeiken en blij zijn dat ie in de Kuip mag spelen. Buiten Heracles om heeft ie nooit laten zien een toekomstige topspits te zijn. Sowieso zie ik in hem geen verlosser, ik zou er geen 3 miljoen in investeren.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef Happel het volgende:

[..]

Een verlosser

We moeten gewoon een team samenstellen wat voor elkaar door het vuur gaat, niet een of twee spelers die ons 'verlossen'.

quote:

Been en van Hanegem in gesprek tijdens potje golf

Mario Been heeft donderdag met Willem van Hanegem gesproken tijdens een potje golf. De trainer van Feyenoord laat aan RTV Rijnmond weten dat het gesprek "goed is verlopen". Verdere inhoudelijke mededelingen worden door beiden niet gedaan.

De trainer van Feyenoord en de oud-trainer van de Stadionclub waren op golfclub Broekpolder in Vlaardingen om van gedachten te wisselen over de teleurstellende resultaten van Feyenoord in de afgelopen maanden. Met het gesprek geeft Been gehoor aan het verzoek van zowel geldschieters als supporters van de Rotterdamse club.

Omdat club-icoon Van Hanegem het slechte spel van Feyenoord van de laatste maanden maar moeilijk kon verdragen bood hij zijn diensten meerdere malen aan. De Kromme deed dit in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. Mario Been liet enkele weken geleden al weten dat Van Hanegem altijd welkom is om te praten, maar dat er geen officiële functie voor hem klaarligt.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef Happel het volgende:

[..]

Een verlosser

We moeten gewoon een team samenstellen wat voor elkaar door het vuur gaat, niet een of twee spelers die ons 'verlossen'.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 15:46 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Hou toch op man met dat 'voor elkaar door het vuur gaan'-geouwehoer. Als een spits er 30 inschiet mag ie van mij part op de middenstip slapen als we niet in balbezit zijn.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 17:06 schreef Paul-89 het volgende:
Na een jaar niet te hebben gevoetbald, op die leeftijd,met die blessuregevoeligheid en met dat salaris ?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 17:11 schreef Paul-89 het volgende:
Eventueel een laag prestatiecontract aanbieden, hij mag wel wat terugdoen voor dit verloren jaar waar hij zonder 1 minuut te spelen wel de volle mep kreeg.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:12 schreef Paul-89 het volgende:
Pazzini dicht bij overgang naar Inter, dus lijkt er sterk op dat Luc in elk geval nog geen directe overstap gaat maken. Pazzini is ook meer het kaliber wat bij Inter past, Luc is daar nog lang niet aan toe.

quote:

'AS Monaco bereid bod op Fer voor'

Feyenoord neemt mogelijk nog deze maand afscheid van Leroy Fer. AS Monaco is bereid om de hoofdprijs van 5,5 miljoen euro voor de middenvelder te betalen. De Ligue 1-club is op zoek naar een controlerende middenvelder en heeft meerdere ijzers in het vuur. Ook Manuele Blasi (Napoli) en Christian Poulsen (Juventus) zijn in beeld bij de Monegasken

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:23 schreef Euribob het volgende:
En dan zeggen we straks dag tegen Wijnaldum, Vlaar, Fer en Castaignos, die ons in totaal niet meer dan 9 miljoen gaan opleveren..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:24 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

5,5 Fer 3,5 Luc dan zit je al aan 9.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:27 schreef Sportex het volgende:

[..]

Tel daar eens nul bij op.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:34 schreef Stokstaart het volgende:
Triest dat opportunisme onder sommige mensen als het gaat om bedragen die we al dan niet voor spelers gaan krijgen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:35 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Of bedoel je het negativisme.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Probeer je liever een keer te beperken tot realisme

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:42 schreef TheGreatHooD het volgende:
Het zijn de wandelgangen. Ga er nou maar van uit dat alle spelers 'gewoon' blijven. Verder deel ik echt wel de mening van v Hanegem. Met dit team, als je het in zijn geheel behoudt, en met 2 a 3 gerichte aankopen doe je weer mee. Het enige probleem is dat die mannetjes moeten gaan durven en zich niet de hele tijd gaan verschuilen. Hun best doen ze misschien wel, al zie ik dat niet altijd, maar ze moeten die bal durven opvragen, durven spelen, durven,durven,durven, daar draait het om. Ik zie echt veel liever een wedstrijd die verloren gaat maar dat ze wel gewoon durfden te voetballen.
En als ze thuis zitten, en zeker tegen de Graafschap, moeten ze er gewoon a la de laatste minuten er vol bovenop zitten, en knallen!

Tevens heeft Mario eindelijk die ezel uit zijn hoofd gehaalt, eindelijk praten met Willen. Hij mag nu de wedstrijd nauwlettend volgen, , het is een begin...

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Precies. Dat gezeik over transferbedragen en wat we wel ff niet zullen gaan krijgen voor die gasten gaat nergens over.
Met Luc ook.... Het begon met 7 miljoen, daarna 4 en nu zou het nog maar 2 zijn.....
Volgens mij is er trouwens al een topic over transfergeruchten...

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook wel, maar wat is er niet realistisch aan om 9 miljoen te verwachten voor die 4 ?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 18:59 schreef BerryFR het volgende:

[..]

Wanneer ze nu of in de zomer worden verkocht wel.

Alleen gaat nog een kwart naar investeerders.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:01 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Klopt maar dat zijn dezelfde die nu in de club zitten dus je hebt ook nog een redelijke kans dat ze de 'winst' opnieuw in Feyenoord steken.

quote:

Einde gesprekken tussen Supporters en Club

Gedurende de afgelopen maanden heeft een aantal supporters zich de groeiende malaise van Feyenoord aangetrokken en zich met hart en ziel ingezet voor de club. In het kort betekende dit dat zij intensief contact hadden met het Feyenoordbestuur, de Vrienden van Feyenoord en supporters uit alle geledingen. In de vele gesprekken die hebben plaatsgevonden werden diverse zaken aangedragen om de club verder te brengen en het Legioen constructief te betrekken bij de wederopstanding van de club.

In het gehele proces was rust rondom onze club echter van groot belang. Negatieve situaties moesten koste wat kost worden vermeden. Dit hebben de supporters uiteindelijk onderling zelf weten te bewerkstelligen. Ondanks de vele verloren duels waaronder de 10-0 in Eindhoven en de houding en gedrag van bepaalde spelers en bestuursleden. De huidige malaise is voor een groot deel te wijten aan en het niet kunnen dragen van verantwoordelijkheid en het ontbreken van de juiste mentaliteit hetgeen naar onze mening wordt waargenomen in alle lagen van de BVO. Een situatie die de wederopstanding van Feyenoord nu en op de langere termijn ondermijnt.

Zaterdag j.l. gaven de supporters massaal uiting aan hun ongenoegen. Direct na afloop van de verloren wedstrijd tegen De Graafschap verzamelden honderden supporters zich voor het Maasgebouw. Wederom wist een aantal supporters, ondanks de hoop oplopende spanningen, de rust te bewaren. Dit tot grote complimenten van de aanwezige politieagenten van de Voetbaleenheid. Vervolgens volgde er een gesprek tussen de vertegenwoordigers uit de diverse supportersgeledingen, de FSV, de directie van de club, de Raad van Commissarissen (VvF) en politieagenten van de voetbaleenheid. Tot diep in de nacht hebben de aanwezige supporters de frustraties duidelijk gemaakt wat nodig was om de club verder op weg te helpen. De desbetreffende punten zijn zondag ter bevestiging per mail aan de directie en de Raad van Commissarissen van Feyenoord gezonden. Hierbij is aangegeven dat uiterlijk eind deze week uitsluitsel werd verwacht.

Op uitnodiging van de directie is gisterenavond een vervolggesprek geweest. De partijen kwamen niet uit de voor supporters meest belangrijke punten. Feyenoord vroeg vervolgens 24 uur bedenktijd. Hedenavond is door Feyenoord te kennen gegeven dat de belangrijkste punten niet worden ingewilligd. Alle inspanningen en constructieve gesprekken ten spijt, negeert Feyenoord de wensen en signalen van de supporters.

Op grond hiervan heeft deze groep supporters, die alle geledingen vertegenwoordigen, besloten het overleg met de club te beëindigen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:15 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Om welke punten ging dit? Enig idee?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:31 schreef Paul-89 het volgende:
De vraag is of die delegatie nog steeds het Maasgebouw gaat 'beschermen' als er weer eens een flinke domper verwerkt moet worden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:49 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Welnee man. Ze schijten 7 kleuren stront dat bij rellen het einde investeerders en dus einde Feyenoord is.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:41 schreef TheGreatHooD het volgende:
Van mij mag het nu wel eens goed losbarsten zeg, wat een arrogantie van de club om dit zo af te wimpelen. De club bestaat niet doordat de club bestaat, maar doordat er supporters zijn die de club door dik en dun steunen. Als je die zo afwimpelt mag je van mij opkankeren. Beter stapt het hoge bestuur binnenkort op, en dan bedoel ik vooral die dikke, vadsige, vieze RvC en bestuurders die al veel te lang het handje boven het hoofd is gehouden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:52 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Wie schijt 7 kleuren ?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:56 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Harde kern.
Of denk jij nou echt dat de ze nu opeens morgen helemaal losgaan omdat die samenwerking mislukt is?
Vraag is trouwens ook nog waarom mislukte het. Misschien eisten ze wel zaken die in strijd waren met de visie van bestuur/investeerders. Of gewoon niet haalbaar bleken.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Zaterdag dreigde het onrustig te worden maar die delegatie die met Feyenoord in gesprek was hield dat tegen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:01 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Er is net 17 miljoen geïnvesteerd. Geen mongool die er ook maar aan denkt om nu ff los te gaan hoor.
Was daar trouwens bij. Althans het eerste kwartier maar het was meer protesteren. Sfeer was toen ook helemaal niet bedreigend niks.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:00 schreef Paul-89 het volgende:
Wat de supporters onder meer eiste en te zeggen hadden volgens van Cuilenborg :

- Mario Been contact op laten nemen met Willem van Hanegem.
- Dhr Jacobs ontslaan of bewerkstelligen dat hij opstapt zonder afkoopsom.
- Selectie aanspreken op hun respectloze gedrag richting club en supporters.

Het lijkt me dat ze dus Jacobs niet willen wegwerken.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:10 schreef Merkie het volgende:
Wel een beetje een rare eis om Jacobs weg te willen hebben, daar beslist de directie zelf toch wel over...

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:11 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Als het Legioen iemand weg wil hebben gaat dat ook wel gebeuren.
Niemand is zo machtig als het Legioen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:13 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zoals ze al jaren van Onno Jacobs af willen zeker

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:15 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat is nooit massaal geworden, als het Legioen zich massaal tegen iemand binnen de club keert dan vertrekt die echt wel.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:23 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk je niet dat het merendeel van het Legioen het nu gehad heeft met Been?

Volgens zo'n poll op de site van RTV Rijnmond is bijna 75% klaar met Been....
Is niet het Legioen nee, maar denk dat als je een rondje in de Kuip maakt er niet echt heel andere percentages uitrollen....

Maar ok. Als het escaleert dan zal het eerder zijn naar de selectie toe zijn. En dan idd met name naar de gasten die beloofd hadden voor de hervatting na de winterstop te zouden bijtekenen of te vertrekken. Duidelijkheid dus.

Zo'n Wijnaldum is zich momenteel niet echt populair aan het maken met zn uitspraken en zn onduidelijkheid over wel/niet bijtekenen.

quote:

ROTTERDAM - Voor Karim El Ahmadi was het een vreemde week. Zaterdag leed hij met Feyenoord een dramatische nederlaag in eigen huis tegen De Graafschap (0-1), een dag later zat hij in het vliegtuig naar het Midden-Oosten en dinsdag werd een verhuur aan Al-Ahli in Dubai afgerond. ,,Hopelijk vindt Feyenoord een spits die er een hoop ballen inschiet."
Die goaltjesdief moet worden gefinancierd van het geld dat vrijkomt door het vertrek van El Ahmadi, die met zijn salaris flink op de begroting drukte in Rotterdam-Zuid.

,,Nu moet ik heel snel van alles regelen en dan wil Al-Ahli me zo snel mogelijk weer terugzien op de club. Ik heb niet eens tijd om afscheid te nemen van de spelers, staf en supporters bij Feyenoord, dat doet me wel pijn", zegt aldus de Marokkaans international.

,,Eerlijk is eerlijk, ik heb best zin in dit avontuur. Het voetbal in Dubai heeft een hoger niveau dan je misschien zou denken. Maar het voelt niet fijn om Feyenoord juist te verlaten nu het zo slecht gaat en nu ik nog steeds niet langere tijd heb laten zien wat ik kan."

,,Ik had graag mijn steentje bij willen dragen om de club weer daar te brengen waar ze hoort. Dat verdienen de supporters ook. Ik kreeg van de technische leiding echter wel sterk het idee dat ik de club nu vooral een dienst zou bewijzen door tijdelijk te vertrekken. Ze wilden graag de financiële ruimte om een spits te halen."

,,Hopelijk lukt dat en schiet de spits die ze gaan halen er een hoop ballen in. Ik wens Feyenoord alle goeds. Of ik in de zomer terugkom? Eén ding is zeker en dat is dat ik na dit seizoen in principe nog een contract voor twee jaar in De Kuip heb. Wat er over een half jaar gebeurt, kan toch niemand voorspellen."

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:30 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Misschien wel ff goed zo'n adempauze voor die jongen. Snap alleen niet goed dat men een spits wil halen terwijl hij (en dus zijn zwaar op de balans drukkende salaris) wellicht over een paar maanden gewoon weer terugkeert

quote:

Gesprek Been en Van Hanegem biedt geen uitkomst

Het gesprek tussen Mario Been en Willem van Hanegem op de golfbaan heeft nog geen oplossing geboden voor het verschil van inzicht in de samenwerking tussen beide Feyenoorders. Been ziet alleen een marginale rol weggelegd voor Van Hanegem, die de club al meermaals zijn hulp heeft aangeboden.

De Kromme deed dit doorgaans in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad, maar sprak soortgelijke woorden ook uit voor de camera's van RTV Rijnmond. Mario Been liet enkele weken geleden al weten dat Van Hanegem altijd welkom is om te praten, maar dat er geen officiële functie voor hem klaarligt.

Het lijkt zich dus voorlopig tot vrijblijvend praten te beperken, omdat Been geen invulling van een rol voor Van Hanegem ziet bij de club. De trainer houdt vertrouwen in de technische staf waarmee hij vorig seizoen tot de vierde plaats van de eredivisie reikte.

quote:

'HSV toont interesse in Bruma'

Het Duitse Hamburger SV heeft interesse in oud-Feyenoorder Jeffrey Bruma. Zijn werkgever Chelsea wil hem echter niet laten gaan zolang er nog geen vervanger is voor de geblesseerde Alex.

quote:

'Renovatie van De Kuip moet worden onderzocht'

Stadion Feijenoord moet onderzoek doen naar de kosten en mogelijkheden van renovatie van de huidige Kuip. De volledige Rotterdamse gemeenteraad heeft daar donderdag tijdens een debat op aangedrongen.

Stadion Feijenoord moet het onderzoek volgens de partijen zelf betalen. Ook mag dat onderzoek geen vertraging opleveren voor de besluitvorming rond een eventuele Nieuwe Kuip.
De Rotterdamse gemeenteraad wil dat alle opties rond een nieuw stadion met bijbehorend Stadionpark goed zijn onderzocht om zo een goede beslissing te kunnen nemen. De mogelijkheid van renoveren van het huidige stadion hoort daar ook bij, zo zegt de raad.

De bouw van de Nieuwe Kuip langs de Maas staat onder druk. Al meerdere keren hebben verschillende partijen laten weten te twijfelen of er een nieuwe Kuip er in deze financiële tijden moet komen. Stadiondirecteur Van Merwijk heeft laten weten niets te zien in renovatie van de huidige Kuip.

quote:

Van Geel niet voor de zomer naar De Kuip

Als Martin van Geel al naar Feyenoord komt als de nieuwe technisch directeur, dan zal dat zeker niet tijdens het huidige voetybalseizoen zijn. De huidige TD van Roda JC wil zijn klus in Zuid Limburg minimaal tot het eind van dit seizoen uitvoeren.

De algemeen directeur van Roda JC praat binnenkort met Feyenoord over een terugkeer naar de club waar hij in de jaren tachtig als speler actief was. In Rotterdam is hij kandidaat voor de positie die de afgelopen week op non-actief gestelde Leo Beenhakker eigenlijk pas komende zomer zou verlaten, zo meldt Voetbal International.

'Dat gesprek is nog niet eens gepland', zegt Van Geel tegen het weekblad. 'Ik kan in ieder geval uitsluiten dat - als beide partijen het in elkaar zien zitten - ik per direct de overstap maak. Tot het einde van dit seizoen werk ik zeker bij Roda JC.'

quote:

Been en Kromme praten 'open en eerlijk' bij op golfbaan

Mario Been en Willem van Hanegem hebben tijdens een partijtje golf bijgepraat over het onderlinge gesteggel van de afgelopen weken in de media en de toekomst van Feyenoord. De trainer liet weten dat het gesprek goed is verlopen.

Op golfclub Broekpolder in Vlaardingen wisselde het duo van gedachten over de teleurstellende resultaten van Feyenoord dit seizoen. De club staat veertiende, vier punten boven de nacompetitiegrens. Bovendien is Feyenoord al uitgeschakeld in Europa en de KNVB-beker.

Been noemde het gesprek, waartoe hij afgelopen maandag het initiatief nam door Van Hanegem te bellen op de site van Feyenoord 'open, eerlijk en goed'. ,,We hebben het echt over alles gehad. Ook over de moeilijke aanloop naar dit gesprek. Nadat dat was uitgesproken hebben we het opbouwend gehad over dat waarover het ook moet gaan: hoe krijgen we Feyenoord snel weer daar waar de club hoort."

,,Willem is, net als ik, een voetbaldier en een Feyenoorder in hart en nieren. Het gaat momenteel niet goed met de club en dan is het mooi om te zien dat ook Willem ons wil helpen deze lastige periode goed door te komen", aldus de trainer van de Zuid-Hollanders.

Van Hanegem gaf in het gesprek aan Mario Been aan dat het nooit zijn bedoeling is geweest weer trainer te worden van Feyenoord. ,,Ik heb hem verzekerd dat ik nergens op zit te spinzen. Ik wil ook helemaal geen trainer meer zijn. Wel is het natuurlijk zo dat ik zelf bepaal wat ik schrijf in een column. Dat doe ik als ik het goed vind gaan en ook als ik dingen zie die naar mijn idee beter kunnen."

,,Het enige dat ik hoop is dat het goed gaat met de club", aldus de 'Kromme'. ,,Mario heeft me gevraagd de wedstrijd van zondag goed te bekijken. Dat doe ik toch altijd al, dus dat is geen moeite en doe ik graag. Volgende week kunnen we dan wellicht doorpraten. Het gaat er vooral om hoe er voor te zorgen dat de spelers vertrouwen terugkrijgen, want voetballen kunnen ze. Het belangrijkste voor nu is dat de supporters rustig blijven, want bij trammelant is echt niemand gebaat."

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 20:57 schreef Merkie het volgende:
NAC staat voor in de Arena.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:10 schreef john-x het volgende:

[..]

Ik vond direct al dat ze de Boer te snel een contract voor 3 of 4 jaar hadden aangeboden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar ik bedoelde meer dat wij altijd zo kansloos zijn terwijl zelfs clubs als NAC op voorsprong kunnen komen in de Arena.

Overigens kreeg Ajax weer een makkelijke penalty...

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:22 schreef Paul-89 het volgende:
Bok eens op met die joden praat.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:24 schreef john-x het volgende:

[..]

Had liever over Feyenoord in de beker gepraat vanavond, maar daar mogen we rasmongool Schaken voor bedanken.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:30 schreef Ruud het volgende:

[..]

Right, alsof Schaken de enige is die een strafschop miste

_{Alle kritiek op Schaken (of het aankopen daarvan) is terecht, maar daar gaat het nu niet om.}

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:30 schreef john-x het volgende:

[..]

Hij miste de beslissende toch?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:34 schreef Ruud het volgende:

[..]

Dus is hij de enige schuldige? Er waren er nog 2 die misten. En Fer tijdens de wedstrijd/verlenging.

quote:

Supporters Feyenoord beëindigen per direct gesprekken met bestuur
Donderdag, 27 januari 2011 om 21:30

De supportersvereniging van Feyenoord en een aantal andere groepen fans hebben besloten de gesprekken met het bestuur per direct te beëindigen, zo meldt RTV Rijnmond. Algemeen directeur Eric Gudde en de Raad van Commissarissen willen niet tegemoet te komen aan de belangrijkste eisen van de fans.
De supporters willen volgens de regionale omroep dat financieel directeur Onno Jacobs per direct vertrekt. Tussen supporters en de clubleiding was de laatste maanden een stilzwijgende afspraak dat de fans zich rustig zouden houden om de reddingsoperatie door de investeerders in Feyenoord niet te verstoren.
Aan de eis dat trainer Mario Been in gesprek zou gaan met Willem van Hanegem is wél tegemoet gekomen, maar dat gesprek lijkt op niets uit te lopen. Het is nog niet duidelijk wat de gevolgen zijn nu de afspraak tussen supporters en clubleiding is opgezegd.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:42 schreef Paul-89 het volgende:
Is al gepost.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:43 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Oh, sorry . Zag het net op VZ en nog niet op de laatste pagina hier, dus ik denk ik post het hier.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

bron: http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=136133

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 21:50 schreef Paul-89 het volgende:
Vanavond nog een reactie van de club op het besluit.

quote:

Sorry, hele slechte grap

quote:

Goh, verrrassend. 020 bij rust voor dankzij onterechte, versierde strafschop. En dan straks ook nog thuis loten of tegen een amateurteam?

quote:

Precies, RKC, amateurteam

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:08 schreef Merkie het volgende:
Hij noemde RKC een amateurteam.

[..]

[..]

Neem aan dat het daar over gaat.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef john-x het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk, waarom wordt Ajax ze die beker weer cadeau gegeven?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:16 schreef Jorwol het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

De arrogantie die er vanaf straalt zeg.....

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:31 schreef john-x het volgende:

[..]

Vanaf de andere kant ook.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:34 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nee hoor, buitenstaanders hebben niks te zeggen over het functioneren van de club. Nul verantwoordelijkheid maar wel zulke eisen ? Waar slaat dat op. Zelfs Pim Blokland kan niet zulke eisen stellen, en Feyenoord zit voor ¤20 miljoen bij hem in het krijt. Gaat echt nergens over imo. Je kan toch niet verwachten dat Gudde, Van Well en Jacobs maar even opstappen omdat de supporters vinden dat dat moet ? En dan ook nog binnen twee weken. Wat een onzin.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:37 schreef john-x het volgende:

[..]

De RVC doet al jaren helemaal geen fuck. De supporters kunnen 'wettelijk' gezien geen eisen stellen nee, maar zonder hen is Feyenoord er niet meer. Het zijn je klanten, daar dien je naar te luisteren. Zeker gezien het onredelijk hoge krediet wat die klanten je gegeven hebben de afgelopen tijd.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dit is gewoon hetzelfde als de MediaMarkt binnenstoppen en meteen eisen dat je de manager te spreken krijgt. Zulke mensen worden ook lachend weggestuurd. Natuurlijk moet Feyenoord luisteren naar de supporters, maar dit is niet luisteren, die is beleid dicteren.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dit is gewoon hetzelfde als de MediaMarkt binnenstoppen en meteen eisen dat je de manager te spreken krijgt. Zulke mensen worden ook lachend weggestuurd. Natuurlijk moet Feyenoord luisteren naar de supporters, maar dit is niet luisteren, die is beleid dicteren.

Daarnaast is het ook nog eens nergens op gebaseerd, als Feyenoord niet had verloren van De Graafschap was deze hele situatie er niet geweest. Puur de waan van de dag die regeert.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:26 schreef Sloggi het volgende:
Wat een malloten .

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:34 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nee hoor, buitenstaanders hebben niks te zeggen over het functioneren van de club. Nul verantwoordelijkheid maar wel zulke eisen ? Waar slaat dat op. Zelfs Pim Blokland kan niet zulke eisen stellen, en Feyenoord zit voor ¤20 miljoen bij hem in het krijt. Gaat echt nergens over imo. Je kan toch niet verwachten dat Gudde, Van Well en Jacobs maar even opstappen omdat de supporters vinden dat dat moet ? En dan ook nog binnen twee weken. Wat een onzin.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:52 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Je vergeet Beenhakkert, en Been als hij niet als de sodemieter beter met Van Hanegem gaat praten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dit is gewoon hetzelfde als de MediaMarkt binnenstoppen en meteen eisen dat je de manager te spreken krijgt. Zulke mensen worden ook lachend weggestuurd. Natuurlijk moet Feyenoord luisteren naar de supporters, maar dit is niet luisteren, die is beleid dicteren.

Daarnaast is het ook nog eens nergens op gebaseerd, als Feyenoord niet had verloren van De Graafschap was deze hele situatie er niet geweest. Puur de waan van de dag die regeert.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:36 schreef Dekatria het volgende:
Nu krijg je dus ook een tweedeling in de supportersschare - de ene kant die het met die brief eens is, de andere die het louter van arrogantie vindt doen blijken. Gezellig.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat ook nog . Wat een grap dit. En dat is dan de FSV, pffffff.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:45 schreef Dekatria het volgende:
Ze geven in elk geval wel een signaal af

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:59 schreef john-x het volgende:

[..]

Jij snapt de relatie voetbalclub - supporters niet helemaal heb ik het idee. De verhouding mediamarkt - klant is toch niet te vergelijken met Feyenoord - Legioen?

Natuurlijk hebben supporters wel inspraak. Moeten ze elke week maar als dom klapvee op komen dagen en maar afwachten of je degradeert? Ik vind die brief ook niet echt tactisch geschreven (op z'n zachtst gezegd) maar er moet zeker wel wat met zulke punten gedaan worden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:59 schreef john-x het volgende:

[..]

Jij snapt de relatie voetbalclub - supporters niet helemaal heb ik het idee. De verhouding mediamarkt - klant is toch niet te vergelijken met Feyenoord - Legioen?

Natuurlijk hebben supporters wel inspraak. Moeten ze elke week maar als dom klapvee op komen dagen en maar afwachten of je degradeert? Ik vind die brief ook niet echt tactisch geschreven (op z'n zachtst gezegd) maar er moet zeker wel wat met zulke punten gedaan worden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:04 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Nee en in principe was dat overleg tussen supporters en bestuur ook zeker niet slecht maar kom op hé, ze willen even compleet de dienst gaan uitmaken. Van mij mogen supporters best inspraak met bepaalde dingen en hebben we recht op openheid maar om even te gaan bepalen dat Been met Willem moet gaan praten en anders moet hij weg en moeten er maar trainers van Varkenoord doorschuiven ? Het was een leuk plan maar de plank is volledig misgeslagen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:03 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik heb nieuws voor je, supporters zijn inderdaad niets meer dan dom klapvee en het verdient daarom lof dat Feyenoord tegenwoordig veel transparanter en opener opereert en de supporters door als meer behandeld dan dat ze eigenlijk zijn.

Feyenoord was bereid in gesprek te gaan met de supporters, en dan komen ze met deze garbage aanzetten, kom op zeg, ik zou ze uitlachen en vragen terug te komen wanneer ze hun 18e verjaardag gepasseerd zijn.

Inhoudelijk gezien heb ik niet echt een oordeel over de brief. Misschien zijn het inderdaad prima punten, maar het gaat mij erom dat je echt niet zomaar naar de directie toe kan lopen om vervolgens te zeggen wie mag blijven en wie weg moet. Dan snap je gewoon niet hoe de wereld in elkaar steekt..

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:13 schreef john-x het volgende:

[..]

Daar heb ik ook m'n twijfels bij hoor, die punten. Maar het is begrijpelijk dat de praatjes niet meer geslikt worden en dat er hard op bepaalde lieden ingehakt gaat worden. Het is ook te idioot voor woorden dat die Jacobs zo buiten schot blijft, al die jaren.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:15 schreef john-x het volgende:

[..]

Al was het zo dat supporters dat bij andere clubs zijn; bij Feyenoord wat mij betreft niet meer. Bij goed beleid hoeven de supporters zich er niet teveel bij te bemoeien, bij jarenlang wanbeleid, lulverhaaltjes en excuses vind ik het dat er best ingegrepen mag worden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:16 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat is waar, maar om te eisen dat hij vrijwillig ( ) opstapt is gewoon buitenproportioneel.

quote:

Trainers kun je makkelijk beoordelen, de prestaties zijn overal op internet te vinden. Interne beleidsbepalers daarentegen hebben niet echt een performance indicator. Behalve in het geval van Jacobs dan, als de schuld met 40 miljoen euro toeneemt onder jouw bewind doe je iets fout. Maar de directie is de enige die over zijn functioneren kan beslissen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:16 schreef Merkie het volgende:

[..]

Je weet alleen pas jaren later of wanbeleid gevoerd is. Een jaar geleden wonnen we 0-3 van PSV, het voetbal is zo veranderlijk.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:24 schreef Paul-89 het volgende:
Ik snap de hele grote wil voor verandering momenteel niet, kijk het 1e elftal draait momenteel gewoon bagger maar op de lange termijn is er eindelijk een klein beetje licht aan de horizon.

Als er nu totaal geen perspectief was had ik het nog begrepen maar als er nu werkelijk onrust ontstaat loop je gewoon het risico dat (potentiële) investeerders rechtsomkeer maken. En dan ben je nog verder van huis, en dan komen er weer nieuwe mensen in het bestuur en zullen die het allemaal wel even beter gaan doen ? Ik denk het niet, en mocht het al zo zijn dan duurt het proces nog veel langer dan nu met de investeerders.

Laat de investeerders en RVC zich nu eens evengoed alles op een rijtje zetten, we kunnen alleen hopen. Nu in opstand komen kan gewoon de doodsteek zijn voor deze club, maar volgens mij beseffen er dat te weinig.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:40 schreef Sloggi het volgende:
Calimero.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 22:16 schreef Jorwol het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:58 schreef Paul-89 het volgende:

Fulham FC - A Proper Football Club

Tof filmpje, niet helemaal Feyenoord gerelateerd maar veel zullen wel dingen herkennen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 00:06 schreef Stokstaart het volgende:
Diarra naar Monaco. Die zullen Fer dus waarschijnlijk niet meer halen

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 00:06 schreef Stokstaart het volgende:
Diarra naar Monaco. Die zullen Fer dus waarschijnlijk niet meer halen

quote:

MILAAN - Internazionale bereidt een bod van veertig miljoen Britse pond (46,5 miljoen euro) voor op Gareth Bale. De revelatie van Tottenham Hotspur zou komende zomer de overstap moeten maken van Londen naar Milaan. Dat meldt de doorgaans zeer goed ingevoerde Engelse krant The Guardian vanavond op zijn site.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 07:47 schreef Happel het volgende:
Laten we niet vergeten hier dat de jongens achter de brief niet een maal op gesprek zijn geweest en daarbij hun eisen hebben ingewilligd. Ze praten al maanden met het bestuur, RvC en VvF. Hebben mede door toezeggingen van die kant de rust weten te bewaren onder de rest van de supporters. Nu zijn de besprekingen dus in een impasse gekomen.

De eisen die ze stelde is echt niet iets van de laatste weken. Jacobs staat al jaren onder druk en Gudde is gewoon geen leidertype. Doet zijn werk misschien aardig, maar is de niet de man die een club als Feijenoord leiding kan geven.

Het is jammer dat de gesprekken zijn afgekapt, betekent dat er nu heel veel shit naar buiten gaat komen over de club. En de verantwoordelijken zullen er niet lang meer zitten.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 23:40 schreef Sloggi het volgende:
Calimero.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 09:06 schreef john-x het volgende:

[..]

Wat lul jij nou? Hij heeft gewoon gelijk, het is belachelijk hoe groot dat verschil is.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:
Als de boze kleuters dan vervolgens uit de samenwerking stappen is dat prima.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 09:14 schreef Happel het volgende:

[..]

Verre van prima. Het was goed dat er overleg was tussen club en supporters. Nu komt er allerlei shit naar buiten en dat is voor niemand goed, maar schijnbaar wel nodig om iets te kunnen bereiken.

Ik vind dat die supporters een sterk punt hebben. Ze brengen het alleen op zijn Rotterdams over naar buiten. Wat onhandig, maar het is zeker nodig. Binnen het Maasgebouw zitten er mensen die geen duidelijke visie hebben over wat de toekomst moet gaan brengen, daar moet gewoon verandering in komen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 09:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die gasten zijn stuk voor stuk EK/WK klanten. Geef het niet graag toe maar spelers van dat kaliber Suarez/ Stekelenburg/v/d Wiel hebben wij de afgelopen 10 jaar gewoon niet in onze selectie gehad. Op Robin na dan. En zeker niet zelf opgeleid.

Daarnaast pakken die gasten het gewoon een stuk slimmer aan met contractverlingen. Bij ons is het max 2012 daar allemaal 2014 en zelfs 2016. Dan heb je een sterkere onderhandelingspositie ook.
Al moet je eerst maar zien en dan geloven he. Zo'n Suarez wilde Liverpool 15 voor geven en ajaks wilde er 30 hebben. Gasten van Liverpool zijn gewoon weggegaan.
Wij kunnen ook 20 voor Luc vragen natuurlijk