VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wehehehe
[ Bericht 48% gewijzigd door msnk op 26-01-2011 20:45:16 ]
quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:20 schreef Irrem het volgende:
[..]
Om dan toch bij twitter te blijven
Kan beter niet uitlekken met wie ze bezig zijn (waren ook bijna kapers op de kist voor Simon) laat maar even schuiven daar bij #Feyenoord.
41 minutes ago via Twitter for iPhone
Aldus Van Cuilenborg
[ Bericht 48% gewijzigd door msnk op 26-01-2011 20:45:16 ]
AFC AJAX
Op 
nog even over mijn eerdere post:
Denken jullie dat De Cler of Bruins nog gaat bijtekenen, terwijl ze nu een royaal salaris vangen waar ze vanaf zullen moeten zien, en niet goed liggen bij het legioen?
Denken jullie dat er toch nog iemand bij gaat tekenen, en dat de rest dan volgt?
Als je uitgaat van het vertrek van Bruins, de Cler, Bahia, Vlaar, Fer, Wijnaldum en eventueel Castaignos, waar liggen dan de prioriteiten? zo veel mogelijk aflossen en hopen nog een seizoen degradatie te ontlopen met vrijwel alleen jonge jongens, of toch wat investeren, en indien het tweede, op welke posities?
Hoe denken jullie over bovengenoemde opstelling?
Ik denk dat in ieder geval Bruins, de Cler, Bahia weg zijn.
Vlaar, Fer en Wijnaldum zijn van elkaar afhankelijk: als er een weggaat zullen ze denk ik allemaal weg willen, en als ze niet bijtekenen is dat gewoon ook noodzakelijk.
Castaignos moet ik nog maar zien, aangezien Inter ons wat mij betreft een beetje aan het lijntje houdt. ze zijn al 2/3 maanden aan het onderhandelen en er zit geen enkele vooruitgang in, sterker nog, als we de geruchten mogen geloven staan we alleen maar steeds verder van elkaar.
Ik ben vind dat als bovenstaande allemaal weggaat we in ieder geval 1 ervaren verdediger, tussen de 26 en 31 ofzo moeten halen, liefst een (linker) centrale middenvelder. Daarnaast zie ik Swerts graag blijven en doorschuiven naar het middenveld zodra Fernandez weer fit is. Als je dan nog een jongen vind die de ballen er in legt (of Castaignos ontwikkelt zich goed), heb je opzich een goede basiself, maar wel een hele smalle selectie...
Hoe zien jullie het volgende seizoen? Er even van uitgaande dat we niet tussen plaats 9 en 15 eindigen...quote:
Ik heb van iemand die Fer kent gehoord dat hij sowieso, wat er ook gebeurt, niet bij gaat tekenen, en aanstuurt op een vertrek in de zomer. Dan kun je er 100% vanuit gaan dat z'n maatje "jonge-vaders-kunnen-best-naar-het-buitenland-Wijnaldum" ook weg gaat. Zonder die 2 blijft Vlaar natuurlijk ook niet.
Bruins heeft een topsalaris en zal gezien de afgelopen jaren en zijn status bij het legioen niet bijtekenen. Bahia en Castaignos willen eigenlijk ook weg, dus dat wordt vanaf volgend jaar dus een compleet nieuw elftal op te bouwen.
Ik zou zeggen dat ze Swerts moeten houden, en eventueel op het middenveld plaatsen. Niet de beste speler, maar in ieder geval een jongen met karakter. Hopelijk kunnen ze ook Simon vastleggen.
Uitgaande van wat we dan nu onder contract hebben staan kom je dan tot iets als:
--------------------------------Darley/Mulder----------------------------
- Fernandez --- Schenkeveld --- De Vrij --- Martens Indi -
-----------------------------------Mokotjo----------------------------------
------Swerts------------------------------------------------Cabral-------
--------------------------------Van Haaren-------------------------------
---------------------------Simon ------- Cisse---------------------------
Ik hoop dat er nog wat kan worden vastgelegd, want hier win je ook geen oorlogen mee
Denken jullie dat De Cler of Bruins nog gaat bijtekenen, terwijl ze nu een royaal salaris vangen waar ze vanaf zullen moeten zien, en niet goed liggen bij het legioen?
Denken jullie dat er toch nog iemand bij gaat tekenen, en dat de rest dan volgt?
Als je uitgaat van het vertrek van Bruins, de Cler, Bahia, Vlaar, Fer, Wijnaldum en eventueel Castaignos, waar liggen dan de prioriteiten? zo veel mogelijk aflossen en hopen nog een seizoen degradatie te ontlopen met vrijwel alleen jonge jongens, of toch wat investeren, en indien het tweede, op welke posities?
Hoe denken jullie over bovengenoemde opstelling?
Ik denk dat in ieder geval Bruins, de Cler, Bahia weg zijn.
Vlaar, Fer en Wijnaldum zijn van elkaar afhankelijk: als er een weggaat zullen ze denk ik allemaal weg willen, en als ze niet bijtekenen is dat gewoon ook noodzakelijk.
Castaignos moet ik nog maar zien, aangezien Inter ons wat mij betreft een beetje aan het lijntje houdt. ze zijn al 2/3 maanden aan het onderhandelen en er zit geen enkele vooruitgang in, sterker nog, als we de geruchten mogen geloven staan we alleen maar steeds verder van elkaar.
Ik ben vind dat als bovenstaande allemaal weggaat we in ieder geval 1 ervaren verdediger, tussen de 26 en 31 ofzo moeten halen, liefst een (linker) centrale middenvelder. Daarnaast zie ik Swerts graag blijven en doorschuiven naar het middenveld zodra Fernandez weer fit is. Als je dan nog een jongen vind die de ballen er in legt (of Castaignos ontwikkelt zich goed), heb je opzich een goede basiself, maar wel een hele smalle selectie...
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hij had een goed excuusquote:
Op 
:Kust dus, sta in vrieskou bij amateurvoetbal
2 minutes ago via Twitter for iPhone
Van Cuilenborg:
Zou wat zijn zeg, wanneer #Feyenoord zonder Leo en met tijdsdruk wel een aardige spits weet te scoren deze week.
about 1 hour ago via Twitter for iPhone
Maakt ie mij toch nieuwsgierig .. Koevermans? Kubik?
Zou wat zijn zeg, wanneer #Feyenoord zonder Leo en met tijdsdruk wel een aardige spits weet te scoren deze week.
about 1 hour ago via Twitter for iPhone
Maakt ie mij toch nieuwsgierig .. Koevermans? Kubik?
Niets is sterker dan dat ene woord
Ze gaan Hulk huren van Porto.
.. als ik Feyenoord was, dan zou ik gewoon open en eerlijk met Bruins zijn. Je kan of bijtekenen voor minder, of je kan zoeken naar een nieuwe club wetende dat we je minder gaan betalen per week/maand dat je zoekende bent en je uiteindelijk toch voor ons kiest. Op die manier weet je gelijk of hij gaat bijtekenen of niet, en zo niet dan kan hij altijd nog tekenen voor minder. Zo kan je tenminste beleid voeren ipv af te wachten.
.. als ik Feyenoord was, dan zou ik gewoon open en eerlijk met Bruins zijn. Je kan of bijtekenen voor minder, of je kan zoeken naar een nieuwe club wetende dat we je minder gaan betalen per week/maand dat je zoekende bent en je uiteindelijk toch voor ons kiest. Op die manier weet je gelijk of hij gaat bijtekenen of niet, en zo niet dan kan hij altijd nog tekenen voor minder. Zo kan je tenminste beleid voeren ipv af te wachten.
tis voor mij wel duidelijk...quote:
nog even over mijn eerdere post:
[..]
Hoe zien jullie het volgende seizoen? Er even van uitgaande dat we niet tussen plaats 9 en 15 eindigen...
Denken jullie dat De Cler of Bruins nog gaat bijtekenen, terwijl ze nu een royaal salaris vangen waar ze vanaf zullen moeten zien, en niet goed liggen bij het legioen?
Denken jullie dat er toch nog iemand bij gaat tekenen, en dat de rest dan volgt?
Als je uitgaat van het vertrek van Bruins, de Cler, Bahia, Vlaar, Fer, Wijnaldum en eventueel Castaignos, waar liggen dan de prioriteiten? zo veel mogelijk aflossen en hopen nog een seizoen degradatie te ontlopen met vrijwel alleen jonge jongens, of toch wat investeren, en indien het tweede, op welke posities?
Hoe denken jullie over bovengenoemde opstelling?
Ik denk dat in ieder geval Bruins, de Cler, Bahia weg zijn.
Vlaar, Fer en Wijnaldum zijn van elkaar afhankelijk: als er een weggaat zullen ze denk ik allemaal weg willen, en als ze niet bijtekenen is dat gewoon ook noodzakelijk.
Castaignos moet ik nog maar zien, aangezien Inter ons wat mij betreft een beetje aan het lijntje houdt. ze zijn al 2/3 maanden aan het onderhandelen en er zit geen enkele vooruitgang in, sterker nog, als we de geruchten mogen geloven staan we alleen maar steeds verder van elkaar.
Ik ben vind dat als bovenstaande allemaal weggaat we in ieder geval 1 ervaren verdediger, tussen de 26 en 31 ofzo moeten halen, liefst een (linker) centrale middenvelder. Daarnaast zie ik Swerts graag blijven en doorschuiven naar het middenveld zodra Fernandez weer fit is. Als je dan nog een jongen vind die de ballen er in legt (of Castaignos ontwikkelt zich goed), heb je opzich een goede basiself, maar wel een hele smalle selectie...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.
Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..
Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven
Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar
Ben die zakkenvullers zo zat
Doe eens een linkje naar zijn Twitter? wardCuil toch? Of is dat omdat jullie volgers zijn ofzoquote:
[..]
Hij had een goed excuus
Kust dus, sta in vrieskou bij amateurvoetbal
2 minutes ago via Twitter for iPhone
Ben ik wel met je eens. Ze een ultimatum geven deze winter, en als ze niet willen, verkoop die zooi voor samen 15 miljoen en je bent in elk geval uit de zwarte cijfers aangezien het totaalbedrag van Blokland/VVF al bijna 30 miljoen schijnt te zijn.quote:
[..]
tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.
Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..
Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven
Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar
Ben die zakkenvullers zo zat
Dat ultimatum was al door Beenhakker gesteld, zoals je weet. Allemaal hebben ze geweigerd in te gaan op dat ultimatum en gezegd pas te beslissen in de zomer, m.a.w. die zien we volgend seizoen niet meer terug.quote:
[..]
Ben ik wel met je eens. Ze een ultimatum geven deze winter, en als ze niet willen, verkoop die zooi voor samen 15 miljoen en je bent in elk geval uit de zwarte cijfers aangezien het totaalbedrag van Blokland/VVF al bijna 30 miljoen schijnt te zijn.
Het is niet helemáál realistisch maar ik deel je gevoel volkomen!quote:
[..]
tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.
Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..
Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven
Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar
Ben die zakkenvullers zo zat
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Zo zonde...quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat ultimatum was al door Beenhakker gesteld, zoals je weet. Allemaal hebben ze geweigerd in te gaan op dat ultimatum en gezegd pas te beslissen in de zomer, m.a.w. die zien we volgend seizoen niet meer terug.
In dat geval hoop ik dat we snel een nieuwe TD hebben. Maar wordt pijnlijk als we ze straks tegenkomen bij Twente, Ajax of PSV. Of nog erger: bij NAC "hier maak ik een grotere kans om om de prijzen te spelen". Volgens mij zat Twente of PSV toen al achter Fer aan.
Tsja, realistisch.. Feyenoord moet niet meer zo met zich laten sollen door spelers/zaakwaarnemers. De Guzman blijft er trouwens bij dat het hem pijn doet om Feyenoord zo te zien, maar het niet verdiend om door de supporters uitgekotst te worden omdat hij naar Gudde/het bestuur blijft wijzen om die mislukte transfer naar Manchester City.quote:
[..]
Het is niet helemáál realistisch maar ik deel je gevoel helemaal!
Eens.quote:
tis voor mij wel duidelijk...
als ze niet willen bij tekenen kankeren ze maar op, liefst deze winter nog.
doelstelling bijstellen naar het publiek toe; alles doen om nacompetitie te ontlopen.
Wijnaldum... niet bijtekenen??
Fer... niet bijtekenen??
Vlaar... Niet bijtekenen??
Edit: vergeet Castaignos nog, met zijn ik ben wel toe aan een nieuwe uitdaging..
Teken 3 jaar bij en je staat voor de grootste uitdaging uit je carriere ooit en potentieele standbeelden voor de mannen die trouw blijven
Het moet godverdomme een eer zijn om in dat shirt te spelen..
Mag lijden dat ze verpauperen bij Wigan oid op de bank voor 1.7 M per jaar dan heb je het namelijk wel voor elkaar
Ben die zakkenvullers zo zat
Ik zou niet zo snel afscheid nemen van alle spelers, je hebt toch een bredere selectie nodig.quote:
Oh Mulder's contract loopt blijkbaar door tot 2013, dit seizoen verlengt.
Dit is het lijstje met aflopende contracten.
Tim de Cler
Luigi Bruins
Jon Dahl Tomasson
Rob van Dijk
Jhonny van Beukering
Gill Swerts
Ik zou persoonlijk enkel Bruins en Swerts houden mits ie een meerwaarde blijkt in het komende half jaar. Voor de rest kun je met het vrij te komen salaris prima betere vervangers halen in de transfervrije vijver van het profvoetbal.
De Cler, beste linksback uit je selectie. Verminderd aanbod doen, zo niet alsnog weg.
Bruins, verkopen wanneer mogelijk.
Tomasson, helemaal afhankelijk hoe/of hij terug komt van zijn blessure.
van Dijk, hopen dat Dudek komt als ervaren keeper.
van Beukering, is denk ik de best haalbare transfervrije aanvaller op dit moment en aangezien je niet breed zit in je aanvallers dus behouden.
Swerts, behouden.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Iedereen die meer verdient dan redelijk is met onze financieele situatie kan weg.quote:
[..]
Ik zou niet zo snel afscheid nemen van alle spelers, je hebt toch een brede selectie nodig.
De Cler, beste linksback uit je selectie. Verminderd aanbod doen, zo niet alsnog weg.
Bruins, verkopen wanneer mogelijk.
Tomasson, helemaal afhankelijk hoe/of hij terug komt van zijn blessure.
van Dijk, hopen dat Dudek komt als ervaren keeper.
van Beukering, is denk ik de beste haalbare transfervrije aanvaller op dit moment en aangezien je niet breed zit in je aanvallers dus behouden.
Swerts, behouden.
Zet die jonge apen er maar neer en schreeuw niet dat je in de 2e seizoenshelft voor Europees voetbal wil gaan.
Je moet je handhaven nu en bouwen aan een nieuw team met jeugd.
Nog 2 a 3 zwarte jaren en dan met jongens van Varkenoord weer groot worden zoals ze ooit groot zijn geworden
@ Dekatria : so true!
Daar moeten die jonge apen wel zin in hebben, en goed genoeg voor zijn.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Dan maar geen topclub!quote:
Daar moeten die jonge apen wel zin in hebben, en goed genoeg voor zijn.
Spelers bepalen het beleid niet, mensen als Moulijn die 17 jaar bij je club spelen zijn een uitstervend ras.
Als de club hun identiteit maar houd, niet zeiken en de mouwen opstropen ben ik een gelukkig mens.
Jupiler League, middenmoot Eredivisie so be it.
Waarheid is dat we geen topclub meer zijn en dat alles waar we bekend om zijn historie is.
Daar moet je ook niet naar kijken, die tijd is niet te vergelijken met nu. Maar kijk naar Twente en Ajax, daar verlengen ze wel allemaal. Komt natuurlijk omdat ze er sportief heel wat beter voorstaan, maar dat is niet de enige reden want bij PSV willen ze ook niet altijd verlengen. Ajax en Twente doen ook iets heel goed met het overtuigen van spelers om bij te tekenen. Ik heb het idee dat dat hem in de presentatie van de toekomstplannen (voor de speler zelf, maar ook voor de club in z'n geheel) zit.quote:
[..]
Dan maar geen topclub!
Spelers bepalen het beleid niet, mensen als Moulijn die 17 jaar bij je club spelen zijn een uitstervend ras.
Als de club hun identiteit maar houd, niet zeiken en de mouwen opstropen ben ik een gelukkig mens.
Jupiler League, middenmoot Eredivisie so be it.
Waarheid is dat we geen topclub meer zijn en dat alles waar we bekend om zijn historie is.
Ik denk dat het de Koef is. Maar die zal weer lekker meer kosten na vanavond. En das mooi, want ik hoef m hier niet te hebben.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Koef maakt het verschil inderdaad ook niet, maar toch, zou wel een verbetering zijn tov Castaignos/Beukquote:
Ik denk dat het de Koef is. Maar die zal weer lekker meer kosten na vanavond. En das mooi, want ik hoef m hier niet te hebben.
Ja, en b.v. bij dode spelmomenten heb je iemand die de boel open kan breken. Plus hij is sterk en laat zich niet snel van de bal afzetten.quote:
[..]
Koef maakt het verschil inderdaad ook niet, maar toch, zou wel een verbetering zijn tov Castaignos/Beuk
Pfuh. Die vent is nog langzamer dan de Beuk. Daarbij kan ik niet vaak genoeg herhalen dat zelfs David Villa himself nog amper scoort zonder fatsoenlijke aanvoer.quote:
[..]
Koef maakt het verschil inderdaad ook niet, maar toch, zou wel een verbetering zijn tov Castaignos/Beuk
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Maar wel slimmer en sterker. Maar ik denk ook niet dat dat de oplossing is, al moet er gewoon wel een spits komen als Luc per direct vertrekt (waar het steeds meer op begint te lijken) want anders heb je v. Beukering als enige en eerste spits.quote:
[..]
Pfuh. Die vent is nog langzamer dan de Beuk. Daarbij kan ik niet vaak genoeg herhalen dat zelfs David Villa himself nog amper scoort zonder fatsoenlijke aanvoer.
Probleem zit hem veel meer in het middenveld.
Zoals hier boven gezegd het gaat om de aanvoer, als die een beetje fatsoenlijk is schiet Jhonny er ook wel 10-15 in.
Feyenoord heeft meer behoefte aan een goede middenvelder, die kan stofzuigen en met een fatsoenlijk schot in pot, typetje Bosvelt/Van Gastel.
Zoals hier boven gezegd het gaat om de aanvoer, als die een beetje fatsoenlijk is schiet Jhonny er ook wel 10-15 in.
Feyenoord heeft meer behoefte aan een goede middenvelder, die kan stofzuigen en met een fatsoenlijk schot in pot, typetje Bosvelt/Van Gastel.
#12 is not for sale!
Dat ook zeker ja. Maar al heb je die wel, met v. Beukering alleen verder gaan dat kun je serieus niet doen.quote:
Probleem zit hem veel meer in het middenveld.
Zoals hier boven gezegd het gaat om de aanvoer, als die een beetje fatsoenlijk is schiet Jhonny er ook wel 10-15 in.
Feyenoord heeft meer behoefte aan een goede middenvelder, die kan stofzuigen en met een fatsoenlijk schot in pot, typetje Bosvelt/Van Gastel.
Ik betwijfel of Castaignos deze periode wel weggaat hoor. Inter wordt met steeds meer andere jongens voor in de spits, met name uit Italie zelf, in verband gebracht voor een directe transfer.quote:
[..]
Dat ook zeker ja. Maar al heb je die wel, met v. Beukering alleen verder gaan dat kun je serieus niet doen.
Daarnaast zitten we wel in een proces waarbij saneren en aflossen hoofdzaak zijn, maar ze snappen toch ook wel dat we gewoon moeten knokken tegen degradatie, en dat dan 2 miljoen waarvan 500.000 naar investeerders, je niet verder gaat helpen.
Als Inter niet met een respectvol bod komt vallen ze maar lekker dood.
Mocht hij er nou nog eens stuk of 6 inschieten de rest van het seizoen zullen er in de zomer wel wat clubs in de rij staan.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Godverdomme Tiendalli, dezelfde gozer die de beslissende strafschop bij Feyenoord - Roda met een pisrolletje 3 meter naast schoot kan nu wel gewoon de beslissende voor Twente in de kruising rossen.
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Uhm, Schaken was dat hoor.quote:
Godverdomme Tiendalli, dezelfde gozer die de beslissende strafschop bij Feyenoord - Roda met een pisrolletje 3 meter naast schoot kan nu wel gewoon de beslissende voor Twente in de kruising rossen.
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo
Ik zou het risico niet nemen dat ie op de laatste dag van de transferdeadline vertrekt. Snel duidelijkheid stellen.quote:
[..]
Ik betwijfel of Castaignos deze periode wel weggaat hoor. Inter wordt met steeds meer andere jongens voor in de spits, met name uit Italie zelf, in verband gebracht voor een directe transfer.
Daarnaast zitten we wel in een proces waarbij saneren en aflossen hoofdzaak zijn, maar ze snappen toch ook wel dat we gewoon moeten knokken tegen degradatie, en dat dan 2 miljoen waarvan 500.000 naar investeerders, je niet verder gaat helpen.
Als Inter niet met een respectvol bod komt vallen ze maar lekker dood.
Mocht hij er nou nog eens stuk of 6 inschieten de rest van het seizoen zullen er in de zomer wel wat clubs in de rij staan.
Met die prijs ben ik het helemaal met je eens, flikker op met je bod van 3 miljoen. Dat zou alleen redelijk zijn als ie nog op hun kosten minimaal een jaar bleef en we er nog een bankspeler van hun bijkrijgen.
Dat zingt al rond vanaf het moment dat een verhuur van el ah in de wandelgangen kwam.quote:
Ik heb wat pagina's gemist, maar Feyenoord is blijkbaar bezig met een spits ?
Ze zouden er na Dost nu nog 1 op het oog hebben, maar onbekend wie of wat.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Toen tegen Roda in de beker zat Tiendalli al een jaar bij Twente hoor.quote:
Godverdomme Tiendalli, dezelfde gozer die de beslissende strafschop bij Feyenoord - Roda met een pisrolletje 3 meter naast schoot kan nu wel gewoon de beslissende voor Twente in de kruising rossen.
Feyenoord is gewoon een vloek ofzo
Was Schaken idd. Maar met de huidige geestelijke staat van onze spelers zouden we nu 4 van de 5 penalty's missen. 
Dost was al afgeschreven omdat H'veen hem niet wilde verhuren.quote:
[..]
Dat zingt al rond vanaf het moment dat een verhuur van el ah in de wandelgangen kwam.
Ze zouden er na Dost nu nog 1 op het oog hebben, maar onbekend wie of wat.
Volgens mij niet Koevermans maar Kubik :quote:
Ik denk dat het de Koef is. Maar die zal weer lekker meer kosten na vanavond. En das mooi, want ik hoef m hier niet te hebben.
Overigens kan je lullen wat je wil maar waar Koevermans speelt scoort hij.quote:ADO-spits Kubik op verlanglijstje Feyenoord en AZ
Gepubliceerd op 26-01-2011, 10:37 door André van Bochove.
Frantisek Kubik staat in de belangstelling van Feyenoord en AZ. Dat meldt AD Sportwereld. De Slowaakse vleugelaanvaller is een van de sterkhouders van het dit seizoen verrassend sterk opererende ADO Den Haag.
De door ADO van het Slowaakse AS Trencin gehuurde Kubik (21) was dit seizoen al goed voor zes doelpunten en leverde ook talrijke assists.
Lijkt me dus zeker een aanwinst voor dit Feyenoord.
Zeker met het aanstaande vertrek van Luc moet er wel gewoon snel geanticipeerd gaan worden door de clubleiding.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Want?quote:
Kubik kan niet gehaald worden in de winter.
Weet ik, daarom zeg ik dat ze nu een andere op het oog hebben.quote:
[..]
Dost was al afgeschreven omdat H'veen hem niet wilde verhuren.
Was misschien ook wel wat hoog gegrepen.
Wat ik zo gek vind...Hoe lang is het al wel niet geleden dat wij een Chadli, de Zeeuw, Huntelaar, Mertens, Amrabat oid uit de eerste divisie hebben gevist. Zelfde geld voor spelers van degradatiekandidaten.
Ik vind Elia bijv. een ongelooflijk overschatte speler, maar die hadden we wel bij Ado weg moeten plukken, op dezelfde manier als Castelen, zei ik toen ook al. Had niet verwacht dat hij zo ver zou komen als dat hij nu is, maar had net als Castelen voor 3 ton gehaald moeten worden, en na 3 jaar redelijk spel voor een paar miljoen weggekund.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Z'n contract loopt dus over een half jaar af? Dan moet je met het geld van El Ahmadi en Castaignos toch wel wat kunnen?quote:
Hij is door ado gehuurd van zo'n oostblokclubje.quote:
[..]
Z'n contract loopt dus over een half jaar af? Dan moet je met het geld van El Ahmadi en Castaignos toch wel wat kunnen?
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Wat voor contract heb die precies bij Ado dan?quote:
quote:De 21-jarige Kubik staat onder contract bij de club van Tsheu La Ling, maar heeft aangegeven niet meer willen terug te keren naar Slowakije. ADO hoopt de aanvaller definitief over te nemen, maar het is nog onduidelijk of ADO de aanvaller kan betalen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Gewoon huurcontract tot de zomer, dus je kunt hem hoogstens vastleggen voor in Juli.quote:
[..]
Wat voor contract heb die precies bij Ado dan?
[..]
