Darley krijgt denk ik niet eens meer de kans van Been. Jammer want die jongen heeft wel degelijk potentie en uitstraling. Uitstraling die Mulder echt 0,0 heeft.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Dan Darley en Mulder het uit laten vechten als eerste keeper en een jeugdkeeper als derde keeper.
Klopt ja. Maar een jeugdkeeper zal niet veel meer uitstraling hebben dan Mulder. Als je die laat vertrekken moet je weer een keeper gaan kopen en dat lijkt me nu niet de eerste prioriteit.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Darley krijgt denk ik niet eens meer de kans van Been. Jammer want die jongen heeft wel degelijk potentie en uitstraling. Uitstraling die Mulder echt 0,0 heeft.
Ik zou persoonlijk enkel Bruins en Swerts houden mits ie een meerwaarde blijkt in het komende half jaar.quote:Tim de Cler
Luigi Bruins
Jon Dahl Tomasson
Rob van Dijk
Jhonny van Beukering
Gill Swerts
Wat dat betreft hebben we aan v. Geel een goede, die weet wel hoe je dat doet.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk moeten we toekomstige jonge spelers gewoon proberen een zo lang mogelijk contract aan te bieden.
Dus tot 2016 ipv 2012 of 2013.
Als ze het dan op de heupen krijgen en heel stoer hogerop willen kun je ze tenminste gewoon aan hun contract houden.
Dat was echt niet zo'n heel bijzonder achievement in die tijd.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:29 schreef john-x het volgende:
[..]
Wat dat betreft hebben we aan v. Geel een goede, die weet wel hoe je dat doet.
Babel voor 18 miljoen verkopen.
Wel in de zin van te lichten opties (die rechtsgeldig zijn) graag, die jongens willen ook niet voetballen voor een appel en een ei tegen de tijd dat ze in de 20 zijn natuurlijk en je moet ze nog wel relatief simpel kunnen lozen mochten ze de potentie vanuit de jeugd niet doorzetten als ze ouder worden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk moeten we toekomstige jonge spelers gewoon proberen een zo lang mogelijk contract aan te bieden.
Dus tot 2016 ipv 2012 of 2013.
Als ze het dan op de heupen krijgen en heel stoer hogerop willen kun je ze tenminste gewoon aan hun contract houden.
Exact.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:41 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wel in de zin van te lichten opties (die rechtsgeldig zijn) graag, die jongens willen ook niet voetballen voor een appel en een ei tegen de tijd dat ze in de 20 zijn natuurlijk en je moet ze nog wel relatief simpel kunnen lozen mochten ze de potentie vanuit de jeugd niet doorzetten als ze ouder worden.
Je ziet tegenwoordig vaak dit soort constructies langskomen.
Op hun 18e:
- Contract voor 3 of 4 jaar.
- Een te lichten optie zonder gelimiteerde transfersom voor 2 jaar en een verhoging van het salaris.
- Na die optie een extra optie voor nog eens 2 jaar met een gelimiteerde som in het contract en nogmaals een verhoging van het salaris.
Zo zit je niet te lang vast aan een speler mocht ie niet aan de verwachtingen kunnen voldoen, voldoet ie wel dan heb je hem nog eens 2 jaar extra onder contract en hoop je de hoofdprijs te kunnen vangen en anders heb je hem nog tot z'n 25ste onder contract en verkoop je hem voor een gelimiteerd afgesproken bedrag.
Ik vind dat soort clausules in een contract prima en die zouden een uitkomst zijn voor Feyenoord, alleen jammer dat die clubs uit Engeland vaak al voor hun 18e verjaardag aan komen zetten.![]()
Vooral in Italië en Duitsland zie je dit soort contracten geregeld voorbij komen waarmee je alles van hun 18e tot mogelijk hun 25/26ste al op papier hebt staan en beiden partijen weten waar ze aan toe zijn.
Of zo'n Fer gewoon een heel seizoen op de tribune zetten. Kutkneus met zn ambities. Laat ze eerst godverdomme wat presteren op de club voor ze alweer denken aan oprotten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:01 schreef Merkie het volgende:
Ach, ze brengen ons momenteel toch niet verder. Verkopen in de zomer zodat Van Geel kan bouwen aan een nieuw elftal.
Ik denk dat je er wel wat aan kunt doen, als je met de ECV gezamelijk naar de politiek stapt. Om of de EU-leeftijd te verhogen of hier onze eigen wet te versoepelen. Die wet is bedoeld om kinderen te beschermen maar dat heeft dus geen effect als ze in Engeland ze vervolgens wel een contract krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Exact.
Het is toch fucking zielig dat ons concept voor de jeugdopleidingen interesse geniet van de halve Europese top en wij machteloos moeten toekijken hoe jongens op hun 21e transfervrij, of voor een schijntje de deur uitlopen.
Uitzonderlijke talenten die op hun 15e weggekaapt worden daar buiten gelaten. Doe je niets aan en onze scouts halen zelf ook zeer jonge spelers uit jeugdelftallen weg van andere clubs zoals ADO.
Zullen ze daar vast ook niet vrolijk van worden.
Klopt, maar dat was niet aan onszelf te danken maar aan de hype die rondom hem ontstond door dat EK -19. In elk geval heeft v. Geel het overal goed gedaan qua aankoop en met name verkoopbeleid. Is bij Ajax ook niet weggegaan omdat ie daar faalde, maar een reorganisatie waarbij ik dacht v. Basten in de praktijk boven hem zou komen te staan.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat was echt niet zo'n heel bijzonder achievement in die tijd.
In die periode hebben wij Royston ook verkocht voor 10 miljoen![]()
Het mes snijdt denk ik wel aan 2 kanten. Als je de Engelse dwingt hun regelgeving aan gaat passen heb je ook kans dat constructies zoals nu met Arsenal en die jonge Japanner niet meer gaan werken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:05 schreef john-x het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wel wat aan kunt doen, als je met de ECV gezamelijk naar de politiek stapt. Om of de EU-leeftijd te verhogen of hier onze eigen wet te versoepelen. Die wet is bedoeld om kinderen te beschermen maar dat heeft dus geen effect als ze in Engeland ze vervolgens wel een contract krijgen.
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc. Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:08 schreef john-x het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was niet aan onszelf te danken maar aan de hype die rondom hem ontstond door dat EK -19. In elk geval heeft v. Geel het overal goed gedaan qua aankoop en met name verkoopbeleid. Is bij Ajax ook niet weggegaan omdat ie daar faalde, maar een reorganisatie waarbij ik dacht v. Basten in de praktijk boven hem zou komen te staan.
Dat is ook weer waar ja, maar tot nu toe hebben zij meer voordeel aan onze jeugd dan wij aan hun Japanners.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het mes snijdt denk ik wel aan 2 kanten. Als je de Engelse dwingt hun regelgeving aan gaat passen heb je ook kans dat constructies zoals nu met Arsenal en die jonge Japanner niet meer gaan werken.
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc. Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.
Ik stelde hem overigens al voor als TD toen Beenhakker nog niet was aangesteld en toen werd ik in dit topic weggehoond.
Nee dat denk ik niet, ik zeg ook niet dat Beenhakker een verkeerde keus was geweest. Echter, toen was Beenhakker nog bondscoach bij Polen en zag ik liever een full-time TD dan iemand die het er half bij doet, zoals Beenhakkers destijds wel deed. Daarom dacht ik aan Van Geel.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?
Enige dat ik hem deels aanreken (even buiten de recente poppenkast) is dat hij er niet in geslaagd is spelers bij te laten tekenen.
Maar dan kan ook door het gebrek aan ambitie of de sfeer in de kleedkamer komen natuurlijk.
En vooral arrogantie en zelfoverschatting bij sommige jongetjes
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc.
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.quote:Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.
Ik stelde hem overigens al voor als TD toen Beenhakker nog niet was aangesteld en toen werd ik in dit topic weggehoond.
Kijk eens wat ie bij Roda heeft gedaan nu. Daar hadden ze toen hij aantrad even veel geld te besteden als wij nu.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?
Enige dat ik hem deels aanreken (even buiten de recente poppenkast) is dat hij er niet in geslaagd is spelers bij te laten tekenen.
Ook mensen waarvan je het helemaal niet zou verwachten, zoals Fer en Vlaar. Lijken me prima jongens...quote:Maar dan kan ook door het gebrek aan ambitie of de sfeer in de kleedkamer komen natuurlijk.
En vooral arrogantie en zelfoverschatting bij sommige jongetjes
quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.![]()
Ja, wellicht.. Toch ben ik een visionair.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.Ben benieuwd welke spelers dat dan waren trouwens.
En dat Coronol-rapport ligt alweer een paar jaar in de prullenbak, dus hoe serieus je dat kunt nemen...
[..]
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.
Van Geel is nummer 1 op de lijst.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?
ze kregen 3,5 miljoen van ons....quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef john-x het volgende:
[..]
Kijk eens wat ie bij Roda heeft gedaan nu. Daar hadden ze toen hij aantrad even veel geld te besteden als wij nu.
Nee, dat mag ik niet hopen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?
Als ie ons er voor 3,5 miljoen bovenop kan helpen, zeg ik: doen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
ze kregen 3,5 miljoen van ons....
Moet je ook schijt aan hebben idd. Liefste had ik nu een Adriaanse voor de groep gehad.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:23 schreef john-x het volgende:
[..]
Nee, dat mag ik niet hopen.Maar het was als voorbeeld bedoeld, dat je nu niet moet kijken naar wie ooit bij Ajax gewerkt heeft maar naar z'n kwaliteiten.
Co zou alleen komen als hij direct 20 miljoen mocht uitgeven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet je ook schijt aan hebben idd. Liefste had ik nu een Adriaanse voor de groep gehad.
Maar die hebben ze geloof al een keer benaderd toen het er allemaal nog een stuk rooskleuriger uitzag en toen wilde die ook niet.
Ron Jans?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:27 schreef john-x het volgende:
[..]
Co zou alleen komen als hij direct 20 miljoen mocht uitgeven.
Verbeek zou denk ik onze ideale trainer zijn (nu op De Cler na iedereen weg is) maar ja die hebben we al gehad.
Rons Jans is net als Been veels te aardig. Die kan z'n spelers ook niet met het mes tussen de tanden het veld op sturen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ron Jans?
Al acht ik die intelligent genoeg om nu niet in deze puinbak te stappen.
Ik las in de VI geloof ik een stuk over hem. Dat je in elke selectie minstens 2 klootzakken nodig hebt om de kar te trekken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:31 schreef john-x het volgende:
[..]
Rons Jans is net als Been veels te aardig. Die kan z'n spelers ook niet met het mes tussen de tanden het veld op sturen.
Een loser vind ik het eigenlijk niet, hij geeft niet op en dat is wel goed.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik las in de VI geloof ik een stuk over hem. Dat je in elke selectie minstens 2 klootzakken nodig hebt om de kar te trekken.
Die gasten hebben we nu natuurlijk totaal niet. Daarnaast is hij net als Adriaanse en v Gaal oorspronkelijk docent geweest dus die is echt wel in staat hetgeen hij tactisch bedenkt aan zijn groep op te leggen.
Maarja speculeren speculeren speculeren. Vooralsnog zullen we het gewoon met (loser) Mario Been moeten doen.
Loser niet zo zeer karakterologisch maar meer qua spelopvatting en tactiek.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:36 schreef john-x het volgende:
[..]
Een loser vind ik het eigenlijk niet, hij geeft niet op en dat is wel goed.
Alleen ik ben bang dat hij dit elftal niet meer aan het voetballen krijgt... Aan de andere kant: bij NEC heeft hij ook zo'n periode gehad. Toen lieten ze hem zitten en dat heeft ie dubbel en dwars uitbetaald.
Ik denk dat het een combinatie is van z'n liefde voor de club en z'n ervaring toen bij NEC. Die waren geloof ik echt op sterven na dood met een 14e plek en toen kwam opeens de ommekeer en speelden ze maandenlang werfelend voetbal en overleefden ze in Europa. Als zoiets met NEC lukt, moet het ook met Feyenoord lukken zal z'n redenatie zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Loser niet zo zeer karakterologisch maar meer qua spelopvatting en tactiek.
Als mens is het een prettige gozert om te zien en om naar te luisteren.
Overigens weet je natuurlijk niet of hij blijft omdat hij als hij zelf opstapt hij zijn salaris kwijt is, of dat hij echt denkt dat de club gebaat is bij zijn aanwezigheid.
Zou wel de ultieme wraak zijn als hij zondag van Twente wint en na een reeks prima resultaten alsnog kwalificatie Europaleague weet af te dwingenquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:45 schreef john-x het volgende:
[..]
Ik denk dat het een combinatie is van z'n liefde voor de club en z'n ervaring toen bij NEC. Die waren geloof ik echt op sterven na dood met een 14e plek en toen kwam opeens de ommekeer en speelden ze maandenlang werfelend voetbal en overleefden ze in Europa. Als zoiets met NEC lukt, moet het ook met Feyenoord lukken zal z'n redenatie zijn.
Ik heb je nu al een x aantal posts zien maken waarbij je de huidige situatie bekritiseert, zonder dat je zelf aangeeft wat jij nou specifiek zou veranderen. Dus bij deze, pak je kans en verlicht mij/ons!quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zou wel de ultieme wraak zijn als hij zondag van Twente wint en na een reeks prima resultaten alsnog kwalificatie Europaleague weet af te dwingen
Probleem is alleen dat zoiets er totaal niet in zit. Zelfs de wedstrijden die we wel wisten te winnen tegen ADO enzo waren totaal niet overtuigend.
Laatste klinkende thuiszege was volgens mij tegen Vitesse of zo
Dan moet je beter opletten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:15 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ik heb je nu al een x aantal posts zien maken waarbij je de huidige situatie bekritiseert, zonder dat je zelf aangeeft wat jij nou specifiek zou veranderen. Dus bij deze, pak je kans en verlicht mij/ons!
Dit is overigens niet alleen op jou gericht hoorall are welcome!
Zie ik ook nog wel een keer de club trainen over zoveel jaar.quote:Feyenoord wil verder met Jean-Paul van Gastel
* Feyenoord nieuws
Feyenoord wil het aflopende contract van jeugdtrainer Jean-Paul van Gastel verlengen. De verbintenis van de oud-speler van Feyenoord liep af en de club is zeer te spreken over zijn trainerskwaliteiten.
Van Gastel werd al twee keer kampioen met de Landelijke Jeugd van Feyenoord. De Brabander stroomde talenten als Stefan de Vrij, Luc Castaignos, Kelvin Leerdam, Jerson Cabral en Ricky van Haaren door naar het eerste elftal.
Hoofdopleidingen Stanley Brard heeft contractverlenging aangeboden en binnenkort gaat Van Gastel met algemeen directeur Eric Gudde om de tafel om te praten over de functie die hij de komende jaren bij Feyenoord gaat bekleden.
(Bron: rijnmond.nl)
Zit er dik in inderdaad.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zie ik ook nog wel een keer de club trainen over zoveel jaar.
Om dan toch bij twitter te blijvenquote:Op woensdag 26 januari 2011 20:11 schreef Jorwol het volgende:
Hehehe, uiteraard is het niet zijn echte twitter, maar de berichtjes zijn vermakelijk: http://twitter.com/timdecler5
Jij ziet meer dan ikquote:Op woensdag 26 januari 2011 20:20 schreef Irrem het volgende:
[..]
Om dan toch bij twitter te blijven
Kan beter niet uitlekken met wie ze bezig zijn (waren ook bijna kapers op de kist voor Simon) laat maar even schuiven daar bij #Feyenoord.
41 minutes ago via Twitter for iPhone
Aldus Van Cuilenborg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |