NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'PVV-standpunt over Sahar is grove schande'
Uitgegeven: 22 januari 2011 15:36
Laatst gewijzigd: 22 januari 2011 15:46
AMERSFOORT - SP-leider Emile Roemer vindt het schandalig dat de PVV blijft eisen dat het 14-jarige Afghaanse meisje Sahar toch wordt teruggestuurd naar Afghanistan.
© ANP''Ik vind het een hele grove schande dat de PVV met zo veel fanatisme volledig Nederlandse jonge meiden, zoals Sahar, de Afghaanse boerka in wil jagen'', zei Roemer zaterdag tijdens een SP-bijeenkomst in Amersfoort.
De rechtbank in Den Bosch bepaalde donderdag dat Sahar en haar familie voorlopig mogen blijven. De rechter tikte daarmee minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) op de vingers, die Sahar en haar familie wilde uitzetten.
De verwesterste familie vreest eenmaal terug in Afghanistan gefolterd te worden. Volgens de rechtbank heeft Leers onvoldoende gemotiveerd waarom van Sahar verwacht mag worden dat ze zich in Afghanistan aanpast.
Geen boodschap
''De PVV heeft aan de hele geschiedenis van Sahar geen boodschap. Hoewel driekwart van Sahars leven zich in Nederland heeft afgespeeld, wil Wilders dat Sahar alsnog een enkeltje Afghanistan krijgt. Dat vind ik echt te grof voor woorden'', aldus Roemer.
Volgens hem zit Wilders ''zo vast in zijn ideologie tegenover buitenlanders in het algemeen dat hij de waarde van een individueel mens niet meer ziet''.
© ANP
volmondig eens met roemer. pvv slaat weer eens te ver door en gedraagt zich als een lompe, schaamteloze bullebak. je moet asielzoekers individueel behandelen en benaderen. pvv moet zich humanitair focussen of hun niet-gewenste grote bek houden.
Uitgegeven: 22 januari 2011 15:36
Laatst gewijzigd: 22 januari 2011 15:46
AMERSFOORT - SP-leider Emile Roemer vindt het schandalig dat de PVV blijft eisen dat het 14-jarige Afghaanse meisje Sahar toch wordt teruggestuurd naar Afghanistan.
© ANP''Ik vind het een hele grove schande dat de PVV met zo veel fanatisme volledig Nederlandse jonge meiden, zoals Sahar, de Afghaanse boerka in wil jagen'', zei Roemer zaterdag tijdens een SP-bijeenkomst in Amersfoort.
De rechtbank in Den Bosch bepaalde donderdag dat Sahar en haar familie voorlopig mogen blijven. De rechter tikte daarmee minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) op de vingers, die Sahar en haar familie wilde uitzetten.
De verwesterste familie vreest eenmaal terug in Afghanistan gefolterd te worden. Volgens de rechtbank heeft Leers onvoldoende gemotiveerd waarom van Sahar verwacht mag worden dat ze zich in Afghanistan aanpast.
Geen boodschap
''De PVV heeft aan de hele geschiedenis van Sahar geen boodschap. Hoewel driekwart van Sahars leven zich in Nederland heeft afgespeeld, wil Wilders dat Sahar alsnog een enkeltje Afghanistan krijgt. Dat vind ik echt te grof voor woorden'', aldus Roemer.
Volgens hem zit Wilders ''zo vast in zijn ideologie tegenover buitenlanders in het algemeen dat hij de waarde van een individueel mens niet meer ziet''.
© ANP
volmondig eens met roemer. pvv slaat weer eens te ver door en gedraagt zich als een lompe, schaamteloze bullebak. je moet asielzoekers individueel behandelen en benaderen. pvv moet zich humanitair focussen of hun niet-gewenste grote bek houden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kom op zeg hier een beetje de economische vluchteling komen uithangen. Daar heb ik geen compassie mee hoor. Gooooooo Geertje Goooooooo PVV 
nou laat ze haar naam wijzigen naar Bertha dan.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:35 schreef Brerius het volgende:
Aan Sahar is niks Nederlands aan hoor Sorry. Dus wat zeggen we dan tegen Sahar
Er zijn ook wel autochtone nederlanders die een buitenlandse naam hebben.
Liever 10 Sahar's dan 1 Wilders
Ook beter voor de economie. Wilders kost dit land een hoop geld. Sahar doet VWO en zal het land een hoop geld gaan opleveren over een paar jaar.quote:
Nee want Sahar wordt uitgehuwelijkt met een of andere afgaan dus dat levert ook weer niet opquote:
[..]
Ook beter voor de economie. Wilders kost dit land een hoop geld. Sahar doet VWO en zal het land een hoop geld gaan opleveren over een paar jaar.
Zeer waarschijnlijk komen je voorouders ergens uit een Duitse staat vandaan om te profiteren van onze gouden eeuw! Eruit met tuig zo als jouw!quote:
Aan Sahar is niks Nederlands aan hoor Sorry. Dus wat zeggen we dan tegen Sahar
Oh dus jij zegt nu dat het Koningshuis op moet zouten. Goed bezig knulquote:
[..]
Zeer waarschijnlijk komen je voorouders ergens uit een Duitse staat vandaan om te profiteren van onze gouden eeuw! Eruit met tuig zo als jouw!
.Trouwens liever 1.000.000 Duitsers dan 1 iets wat uit het midden Oosten komt. Tenzij hij of zij van Israël komt
Volledig eens met Roemer. De xenofoben laten zich weer eens van hun beste kant zien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Volkomen logisch dat Wilders dat graag wil. Hij is van mening dat illegalen terug moeten. Als je daarvan overtuigd bent, moet je niet voor één iemand een uitzondering gaan maken. Zodra je dat doet heeft ineens iedereen een zielig verhaal en kan er niemand meer uitgezet worden. Tenzij je uiteraard iedereen afzonderlijk door een rechter laat beoordelen of ze nou wel of geen recht hebben om hier te blijven.
Ben absoluut tegenstander van het hele uitzetbeleid, maar ik begrijp heel goed waarom Wilders deze mening heeft. En zielige sentimentele verhalen hebben dan natuurlijk geen enkele zin.
Ben absoluut tegenstander van het hele uitzetbeleid, maar ik begrijp heel goed waarom Wilders deze mening heeft. En zielige sentimentele verhalen hebben dan natuurlijk geen enkele zin.
economie is een drogreden in dit geval aangezien wilders de staat alleen wat kost vanwege zijn tegenstanders. wat dat betreft ben ik wel voor het vrije woord, waar anderen dat onmogelijk maken.quote:
[..]
Ook beter voor de economie. Wilders kost dit land een hoop geld. Sahar doet VWO en zal het land een hoop geld gaan opleveren over een paar jaar.
maar ook hier laat de pvv zich van hun slechtste kant zien.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet eens in de vorm van het rad van Fortuin? Jammer, dan had ik wel mee willen doen.
Ik wou graag de K van Bert
Ik wou graag de K van Bert
Let's pretend we scored a goal YEAH
Leg eens uit? Je bedoelt dat ze niet blank is? aha. Ik heb met je te doen dat je een blanke vrouw hebt lol.quote:
Aan Sahar is niks Nederlands aan hoor Sorry. Dus wat zeggen we dan tegen Sahar
of ze wordt na haar wo studie zwanger en trekt de bijstand in.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:40 schreef Tja..1986 het volgende:
Ook beter voor de economie. Wilders kost dit land een hoop geld. Sahar doet VWO en zal het land een hoop geld gaan opleveren over een paar jaar.
Heeft ze geen terminaal broertje? Dan had ze een kans gehad
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
want blanke vrouwen zijn kut?quote:
[..]
Leg eens uit? Je bedoelt dat ze niet blank is? aha. Ik heb met je te doen dat je een blanke vrouw hebt lol.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nah, niet per definitie maar heb er wel slechte ervaringen mee.
edit: ik leg het even uit.
-bazig
-slecht koken
-arrogant
-'zich niet vrouwelijk gedragen'
Dit geldt zeker niet voor allemaal, er zitten echt schatjes tussen maar de lijn is me wel duidelijk.
edit: ik leg het even uit.
-bazig
-slecht koken
-arrogant
-'zich niet vrouwelijk gedragen'
Dit geldt zeker niet voor allemaal, er zitten echt schatjes tussen maar de lijn is me wel duidelijk.
Hahahahahahaha jij denkt dat de niet blanke vrouw zo veel beter is. Doe eens normaal johquote:
nah, niet per definitie maar heb er wel slechte ervaringen mee.
ik niet. ook niet met donkere vrouwen. n=1.quote:
nah, niet per definitie maar heb er wel slechte ervaringen mee.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoewel ik volmondig rechts ben en voor een zeer streng immigratiebeleid (en wat mij betreft ook emigratiebeleid met sommige figuren) vind ik het nou niet nodig dat dit meisje het land uit moet. Zij draagt oneindig meer bij dan de gemiddelde Marokkaanse straatjosti.
als we dan toch aannames doen... Ze wordt ambtenaar of gaat bij een ontwikkelingshulp organisatie werken en gaat dus niks opleveren alleen maar geld kosten.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat is natuurlijk bullshit. Zijn beveiliging is zeker een punt als het om kosten gaat maar daar had ik het eigenlijk niet over. Dat de PVV hier zo'n grote politieke rol speelt maakt ons internationaal minder als land. Merkel heeft al aangegeven er niet blij mee te zijn, bedrijven zullen wegblijven. Dat kost geld.quote:
[..]
economie is een drogreden in dit geval aangezien wilders de staat alleen wat kost vanwege zijn tegenstanders. wat dat betreft ben ik wel voor het vrije woord, waar anderen dat onmogelijk maken.
Maar als ze wordt teruggestuurd gaat ze als wraak bij de Taliban en knalt een paar Nederlandse soldaten af.quote:
als we dan toch aannames doen... Ze wordt ambtenaar of gaat bij een ontwikkelingshulp organisatie werken en gaat dus niks opleveren alleen maar geld kosten.
Ik hoef geen belasting meer te betalen maar profiteer uiteraard van dat o zo fijne Nederland
Toch wel, 2% inkomstenbel in Cyprus, gaat naar Grieknland, die kunnen dat best gebruiken. Ik heb jarenlang in de hoogste tariefgroep gezeten terwijl ik maar 2 dgn per mnd in NL was. Ik geef toe dat het feit dat ik nederlander BEN goed ligt in de internationale markt.
Waar het om gaat hier, op de website van het ministerie van buitenlandse zaken geldt er een negatief reisadvies voor Afganistan, dan ga je daar toch geen kind heensturen WTF.
[ Bericht 71% gewijzigd door niels0 op 22-01-2011 17:13:30 ]
Toch wel, 2% inkomstenbel in Cyprus, gaat naar Grieknland, die kunnen dat best gebruiken. Ik heb jarenlang in de hoogste tariefgroep gezeten terwijl ik maar 2 dgn per mnd in NL was. Ik geef toe dat het feit dat ik nederlander BEN goed ligt in de internationale markt.
Waar het om gaat hier, op de website van het ministerie van buitenlandse zaken geldt er een negatief reisadvies voor Afganistan, dan ga je daar toch geen kind heensturen WTF.
[ Bericht 71% gewijzigd door niels0 op 22-01-2011 17:13:30 ]
oh zo. dus we moeten meehuilen met de linkse wolven om het economisch beter te krijgen? lijkt me geen fijn uitgangspunt. laten we het verder, ontopic, hebben over het grote humanistische falen van de pvv.quote:
[..]
Dat is natuurlijk bullshit. Zijn beveiliging is zeker een punt als het om kosten gaat maar daar had ik het eigenlijk niet over. Dat de PVV hier zo'n grote politieke rol speelt maakt ons internationaal minder als land. Merkel heeft al aangegeven er niet blij mee te zijn, bedrijven zullen wegblijven. Dat kost geld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
want? je bent 65?quote:
Ik hoef geen belasting meer te betalen maar profiteer uiteraard van dat o zo fijne Nederland
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zijn ze een keertje geïntegreerd...is het nog niet goed. Nou ja, ik verwacht niets anders van die geföhnde peroxidemozart. 
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Hoewel ik het niet vaak eens ben met de PVV vind ik dat ze hier wel een punt maken.
Het is alleen jammer dat het op deze manier heel persoonlijk wordt.
Waar we vanaf moeten is dat uitgeprocedeerde asielzoekers niet telkens in beroep kunnen gaan.
Ik zou voor een generaal pardon zijn voor mensen die hier langer dan 5 jaar wonen. De rest moet binnen 3 maanden duidelijkheid hebben en maximaal 1x in beroep mogen gaan. Dan heb je dit soort gezeur niet.
Het mes snijdt aan twee kanten.
Het is alleen jammer dat het op deze manier heel persoonlijk wordt.
Waar we vanaf moeten is dat uitgeprocedeerde asielzoekers niet telkens in beroep kunnen gaan.
Ik zou voor een generaal pardon zijn voor mensen die hier langer dan 5 jaar wonen. De rest moet binnen 3 maanden duidelijkheid hebben en maximaal 1x in beroep mogen gaan. Dan heb je dit soort gezeur niet.
Het mes snijdt aan twee kanten.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
woon je in het buitenland en profiteer je ook daar van die goeie lobbes die nederland heet? vertel waarom jij geen belasting betaalt, maar wel profiteert.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
daar ben ik het dan wel weer mee eens.quote:
Hoewel ik het niet vaak eens ben met de PVV vind ik dat ze hier wel een punt maken.
Het is alleen jammer dat het op deze manier heel persoonlijk wordt.
Waar we vanaf moeten is dat uitgeprocedeerde asielzoekers niet telkens in beroep kunnen gaan.
Ik zou voor een generaal pardon zijn voor mensen die hier langer dan 5 jaar wonen. De rest moet binnen 3 maanden duidelijkheid hebben en maximaal 1x in beroep mogen gaan. Dan heb je dit soort gezeur niet.
Het mes snijdt aan twee kanten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Logisch.
Dit is 1 persoon, maar er zijn tig van dezelfde gevallen. Tegen iedereen iets verschillends zeggen, dát zou pas oneerlijk zijn.
Een uitzondering maken omdat de media erbij komt, dát zou oneerlijk zijn.
Dit is 1 persoon, maar er zijn tig van dezelfde gevallen. Tegen iedereen iets verschillends zeggen, dát zou pas oneerlijk zijn.
Een uitzondering maken omdat de media erbij komt, dát zou oneerlijk zijn.
ik ben uitgeweken omdat ik vind dat NL te duur is, ik profiteer uiteraardvan het feit dat ik nederlander ben (opleiding, paspoort van een soevereine staat etc etc.) maar het kost niets, levert alleen niets op voor de nederlandse staat. Bijv, in duitsland, Belgie en de UK geld een 180 regel die zegt daar dat als je je geld in het buitenland verdient voor meer dan 180 dagen per jaar (daar valt mee te sjoemelen) je geen inkomstenbel meer hoeft te betalen, alleen in het land waar je geld vandaan komt. Ik ben nog nooit op Cyprus geweest. Komt er een EU regel dat t niet meer kan, goed, wijk ik uit naar UAE, betaal ik niet eens 2% meer maar moet ik wel visa kunnen overleggen.
het komt volgens mij juist in de media omdat dit een schrijnend geval is. en tofu dibbie moet zijn swaffel houden.quote:
Logisch.
Dit is 1 persoon, maar er zijn tig van dezelfde gevallen. Tegen iedereen iets verschillends zeggen, dát zou pas oneerlijk zijn.
Een uitzondering maken omdat de media erbij komt, dát zou oneerlijk zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nou nee, ik schreef het expres zo.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik word zo moe van dat gesurf van politici op de populariteit van Sahar. Net zoals bij Brandon.
"Awww, ze zijn zielig laten we daar ons voordeel mee doen."
"Awww, ze zijn zielig laten we daar ons voordeel mee doen."
Oh ja, was ik vergeten. Verder zijn er helemaal nooit schrijnende gevallen.quote:
[..]
het komt volgens mij juist in de media omdat dit een schrijnend geval is. en tofu dibbie moet zijn swaffel houden.
2009?quote:
lol, ik heb het net gechecked, nederlands woord van het jaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
beetje oud he? wat was het woord van 2010?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ben het ergens wel met je eens, maar waar trekken we de grens? Hoeveel meisjes als Sahar zijn er niet in Nederland? Die moeten dan allemaal mogen blijven, hun hele gezin ook. En als ze uitgehuwelijkt wordt, moet haar man, en de vrouwen van haar broertjes over mogen komen en zo gaat het dan maar verder.quote:
Hoewel ik volmondig rechts ben en voor een zeer streng immigratiebeleid (en wat mij betreft ook emigratiebeleid met sommige figuren) vind ik het nou niet nodig dat dit meisje het land uit moet. Zij draagt oneindig meer bij dan de gemiddelde Marokkaanse straatjosti.
Ik vind het onzin om te zeggen dat ze na zoveel tijd niet meer terug kan. Hele volksstammen verhuizen naar andere landen met kinderen in de pubertijd en die kunnen nog allemaal wennen.
't Is vervelend voor dat meisje dat ze Afghaanse is, maar zo zijn er duizenden meisjes over de hele wereld die liever in Nederland zouden willen wonen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 22-01-2011 18:59:40 ]
Met een duidelijk en volgens mij doorslaggevend verschil: zij woont daadwerkelijk in Nederland. Het is geen wens, geen utopie. Ze woont er echt, in tegenstelling tot die hypothetische duizenden meisjes -die er overigens zeker zijn-.quote:
't Is vervelend voor die meisje dat ze Afghaanse is, maar zo zijn er duizenden meisjes over de hele wereld die liever in Nederland zouden willen wonen.
Dat dus. De politiek moet zich niet direct met die individuele gevallen gaan bemoeien.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik word zo moe van dat gesurf van politici op de populariteit van Sahar. Net zoals bij Brandon.
"Awww, ze zijn zielig laten we daar ons voordeel mee doen."
Hoewel ik de SP - net als de PVV - een verschrikkelijke partij vind, heeft Emile Roemer hier natuurlijk groot gelijk!
uit m'n hoofd: gedoogsteun...quote:
[..]
beetje oud he? wat was het woord van 2010?
ff opzoeken...
het is: gedoogregering...
Oke:
1: De politiek moet zich niet gaan bemoeien met individuele zaken: of het nou geestelijk gehandicapten zijn, asielzoekers of kabouters: niet doen.
2: Met het criterium wat de rechter heeft ingevoerd, namelijk "een mate van verwestering", valt de bodem onder elke vorm van immigratie en asielbeleid weg. Men loopt te rekken, zit een periode uit et voila. Alleen om die reden al zou men in zijn algemeenheid tegen deze uitspraak in beroep moeten gaan.
3: Wederom precedentwerking. Uiteraard is dit een lastig geval, zo zal er een onmetelijk lange lijst met moeilijke gevallen komen. Het is geen zaligmakende voorwaarde.
4: Eind jaren 90 werd de nieuwe asielwet ingevoerd. Men klaagde over de korte en zakelijke procedures. Die zijn met name door links georiënteerde actiecomités gerekt en gefinancierd. Nu zijn deze zolang geworden, dat men het per definitie inhumaan vindt worden. Een aparte cirkelredenering.
Ik zie in dit topic vooral mensen reageren die veel te veel naar het individuele geval kijken. Kan een gebrek aan kennis zijn, analytisch vermogen of gewoon intellectuele armoede. In ieder geval: probeer eens rationeel te kijken.
1: De politiek moet zich niet gaan bemoeien met individuele zaken: of het nou geestelijk gehandicapten zijn, asielzoekers of kabouters: niet doen.
2: Met het criterium wat de rechter heeft ingevoerd, namelijk "een mate van verwestering", valt de bodem onder elke vorm van immigratie en asielbeleid weg. Men loopt te rekken, zit een periode uit et voila. Alleen om die reden al zou men in zijn algemeenheid tegen deze uitspraak in beroep moeten gaan.
3: Wederom precedentwerking. Uiteraard is dit een lastig geval, zo zal er een onmetelijk lange lijst met moeilijke gevallen komen. Het is geen zaligmakende voorwaarde.
4: Eind jaren 90 werd de nieuwe asielwet ingevoerd. Men klaagde over de korte en zakelijke procedures. Die zijn met name door links georiënteerde actiecomités gerekt en gefinancierd. Nu zijn deze zolang geworden, dat men het per definitie inhumaan vindt worden. Een aparte cirkelredenering.
Ik zie in dit topic vooral mensen reageren die veel te veel naar het individuele geval kijken. Kan een gebrek aan kennis zijn, analytisch vermogen of gewoon intellectuele armoede. In ieder geval: probeer eens rationeel te kijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan moeten wij iets aan het proces doen. Het versnellen, het zo maken dat rekken onmogelijk is. Zolang wij dat niet doen mogen we kinderen niet de dupe laten zijn van wat hun ouders doen. Niet in dit geval, en niet in alle andere gevallen. Dus ik zou zeggen, kijk zelf eens rationeel en dan niet naar één kant van de zaak.quote:
Oke:
1: De politiek moet zich niet gaan bemoeien met individuele zaken: of het nou geestelijk gehandicapten zijn, asielzoekers of kabouters: niet doen.
2: Met het criterium wat de rechter heeft ingevoerd, namelijk "een mate van verwestering", valt de bodem onder elke vorm van immigratie en asielbeleid weg. Men loopt te rekken, zit een periode uit et voila. Alleen om die reden al zou men in zijn algemeenheid tegen deze uitspraak in beroep moeten gaan.
3: Wederom precedentwerking. Uiteraard is dit een lastig geval, zo zal er een onmetelijk lange lijst met moeilijke gevallen komen. Het is geen zaligmakende voorwaarde.
4: Eind jaren 90 werd de nieuwe asielwet ingevoerd. Men klaagde over de korte en zakelijke procedures. Die zijn met name door links georiënteerde actiecomités gerekt en gefinancierd. Nu zijn deze zolang geworden, dat men het per definitie inhumaan vindt worden. Een aparte cirkelredenering.
Ik zie in dit topic vooral mensen reageren die veel te veel naar het individuele geval kijken. Kan een gebrek aan kennis zijn, analytisch vermogen of gewoon intellectuele armoede. In ieder geval: probeer eens rationeel te kijken.
Het is niet of-of, het is en-en. Onwelvallige jurisprudentie proberen recht te trekken, evenals wetgeving. Zal allemaal wel heel hardvochtig zijn, het is momenteel dweilen met de kraan open.
Overigens probeerde men ook een tussenweg te bereiken door ouders uit te zetten en kinderen onder toezicht hier te laten blijven. Wat jij dus net aangeeft. Mocht ook niet van de rechter.
Overigens probeerde men ook een tussenweg te bereiken door ouders uit te zetten en kinderen onder toezicht hier te laten blijven. Wat jij dus net aangeeft. Mocht ook niet van de rechter.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zou niet weten waarom niet. Sterker nog, ik heb het liever dan anonieme bureaucratie, ergens. Zolang regels uniform zijn en zinnig, maakt het mij niet uit wat de reden is geweest voor een bepaalde beleidswijziging.quote:
Oke:
1: De politiek moet zich niet gaan bemoeien met individuele zaken: of het nou geestelijk gehandicapten zijn, asielzoekers of kabouters: niet doen.
Je kunt op een aantal uitzonderingen toch lastig je beleid uitzetten? Dan krijg je uiteindelijk niets gedaan omdat je niets aan kunt pakken.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Sterker nog, ik heb het liever dan anonieme bureaucratie, ergens. Zolang regels uniform zijn en zinnig, maakt het mij niet uit wat de reden is geweest voor een bepaalde beleidswijziging.
Het is wel of-of. Zolang je je eigen regelgeving niet op orde hebt moet je onschuldige kinderen daar niet de dupe van laten worden, punt. Eerst regels aanpassen (en dat kan prima) en dan nieuwe gevallen snel behandelen en indien niet terecht hier snel weer uitzetten.quote:
Het is niet of-of, het is en-en. Onwelvallige jurisprudentie proberen recht te trekken, evenals wetgeving. Zal allemaal wel heel hardvochtig zijn, het is momenteel dweilen met de kraan open.
Dat geef ik nergens aan. Ouders en kinderen scheidt je niet, tenzij strikt noodzakelijk. Gewoon wetgeving aanpassen.quote:Overigens probeerde men ook een tussenweg te bereiken door ouders uit te zetten en kinderen onder toezicht hier te laten blijven. Wat jij dus net aangeeft. Mocht ook niet van de rechter.
Ik vind dat vreemdelingenhaters het land uitgeschopt moeten worden. Ze voegen niets toe aan deze samenleving, en het merendeel zit ook niet op ze te wachten.
Groetjes, een VVD-stemmer.
Groetjes, een VVD-stemmer.
Jeffster! _O_
Inderdaad, veel vreemdelingenhaters zijn tokkies (al dan niet op een scootmobiel) die al jaren aan het staatsinfuus liggen en niet snappen dat juist mensen als Sahar straks de kosten van hun verzorging voor hun rekening nemen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:03 schreef IDisposable het volgende:
Ik vind dat vreemdelingenhaters het land uitgeschopt moeten worden. Ze voegen niets toe aan deze samenleving, en het merendeel zit ook niet op ze te wachten.
Groetjes, een VVD-stemmer.
Nog een VVD-stemmer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2011 18:05:09 ]
Aan het rekken moet inderdaad wat gedaan worden, het feit is nu echter dat dat meisje hier al aardig lang is en het niet meer humaan is haar terug te sturen.quote:
Oke:
1: De politiek moet zich niet gaan bemoeien met individuele zaken: of het nou geestelijk gehandicapten zijn, asielzoekers of kabouters: niet doen.
2: Met het criterium wat de rechter heeft ingevoerd, namelijk "een mate van verwestering", valt de bodem onder elke vorm van immigratie en asielbeleid weg. Men loopt te rekken, zit een periode uit et voila. Alleen om die reden al zou men in zijn algemeenheid tegen deze uitspraak in beroep moeten gaan.
3: Wederom precedentwerking. Uiteraard is dit een lastig geval, zo zal er een onmetelijk lange lijst met moeilijke gevallen komen. Het is geen zaligmakende voorwaarde.
4: Eind jaren 90 werd de nieuwe asielwet ingevoerd. Men klaagde over de korte en zakelijke procedures. Die zijn met name door links georiënteerde actiecomités gerekt en gefinancierd. Nu zijn deze zolang geworden, dat men het per definitie inhumaan vindt worden. Een aparte cirkelredenering.
Ik zie in dit topic vooral mensen reageren die veel te veel naar het individuele geval kijken. Kan een gebrek aan kennis zijn, analytisch vermogen of gewoon intellectuele armoede. In ieder geval: probeer eens rationeel te kijken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Heb je hier enig bewijs voor of bekt het gewoon lekker? Geef verder een definitie van vreemdelingenhater graag, die term wordt veel te snel gebruikt tegenwoordig.quote:
[..]
Inderdaad, veel vreemdelingenhaters zijn tokkies (al dan niet op een scootmobiel) die al jaren aan het staatsinfuus liggen en niet snappen dat juist mensen als Sahar straks de kosten van hun verzorging voor hun rekening nemen.
Nog een VVD-stemmer.
Overigens werd er een opmerking gemaakt dat het intellectuele armoede zou betreffen als je naar individuele gevallen kijkt. Ten eerste we hebben het hier over een mens, niet over een massaproductie Philips tv. Ten tweede is het mijns inziens meer intellectuele armoede als je altijd maar de gebakende paden volgt (de wet) en hierop geen uitzonderingen durft te maken (wat eigenlijk altijd gebeurt). Dit meisje woont al zolang in Nederland dat het eigenlijk inhumaan is om haar er NU nog uit te zetten. Dat neemt overigens niet weg dat de procedure gewoon versneld moet worden zodat de gevallen die eruit moeten worden gezet geen valse hoop krijgen. Want dat is exact wat dit meisje is voorgeschoteld: valse hoop.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:16 schreef Yogaflame het volgende:
Zijn ze een keertje geïntegreerd...is het nog niet goed.
quote:
[..]
uit m'n hoofd: gedoogsteun...
ff opzoeken...
het is: gedoogregering...
wat zal het woord van 2011 worden? ik denk 'cohennen'.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
trainingsmissiequote:
[..]
wat zal het woord van 2011 worden? ik denk 'cohennen'.
Dat Jan Marijnessen en zijn SP jarenlang het regime van Mao steun hebben betuigd is zeker niet schandalig?
Als ik dat doe denk ik: stuur driehonderd hollandsche niets-willers het land uit, hou vooral Sahar hier en importeer 299 buitenlanders met dezelfde potentie als dit meisje.quote:
In ieder geval: probeer eens rationeel te kijken.
Mensen die het hier met de PVV eens zijn, zijn in mijn ogen ziek, heel erg ziek.
Als je mensen het land uit wil, zorg er dan voor dat het SNEL gebeurt. Of gewoon helemaal niet.
Als je mensen het land uit wil, zorg er dan voor dat het SNEL gebeurt. Of gewoon helemaal niet.
Tuurlijk, maar als ze gelijk hebben hebben ze gelijk.quote:
Dat Jan Marijnessen en zijn SP jarenlang het regime van Mao steun hebben betuigd is zeker niet schandalig?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
de sp is op vreemdelingenbeleid al jaren nog rechtser dan de pvv. sp wil namelijk dat nederlanders aan het werk gaan en kunnen gaan.quote:
Dat Jan Marijnessen en zijn SP jarenlang het regime van Mao steun hebben betuigd is zeker niet schandalig?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vind de SP een vreselijke partij, maar mijn hemel, wat heeft dit er in hemelsnaam mee te makenquote:
Dat Jan Marijnessen en zijn SP jarenlang het regime van Mao steun hebben betuigd is zeker niet schandalig?
Dat zou betekenen dat mensen hier nooit mogen 'schuilen', dat mensen hier alleen mogen komen wonen.quote:
Als je mensen het land uit wil, zorg er dan voor dat het SNEL gebeurt. Of gewoon helemaal niet.
Ik vraag me alleen af op welke grond de linkse rechter heeft bepaald dat dit meisje voorlopig niet uitgezet mag worden. Rechters moeten zich aan de wet houden, en niet eigen wetten maken zoals dit nu en vele andere voorgaande keren het geval was.
Kunnen rechters niet worden vervolgd voor het ondermijnen van de rechtstaat?
Kunnen rechters niet worden vervolgd voor het ondermijnen van de rechtstaat?
als je krokodillentranen kan onderscheiden van echte tranen dan wel ja.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat mensen hier nooit mogen 'schuilen', dat mensen hier alleen mogen komen wonen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
Zit wat in. Brengt wel hoge kosten met zich mee denkik.quote:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
OMG!!!quote:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
want? ze komen toch hier om tijdelijk veilig te zijn? net als economische asielzoekers. zorg je er wel voor dat de huidige marokkaanse gemeenschap straks weer terug kan.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het zou zomaar kunnen zijn dat ze na die negen jaar toch hier in het land zouden moeten blijven lijkt me. En dan mis je toch een behoorlijk stukje integratie.quote:
[..]
want? ze komen toch hier om tijdelijk veilig te zijn? net als economische asielzoekers. zorg je er wel voor dat de huidige marokkaanse gemeenschap straks weer terug kan.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
En mogen ze op een gegeven moment toch blijven heb jij weer wat te klagen dat ze slecht Nederlands kunnenquote:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is er mis met een stukje van Nederland reserveren voor zuurpruimen die bang zijn voor asielzoekers. Dan kunnen ze daar lekker in hun eigen frustraties gaarkoken, en heeft de rest van Nederland er geen last meer van. Win-win situatie.quote:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
Jeffster! _O_
Haar beheersing van de Nederlandse taal is zo te zien beter dan die van jou.quote:
Aan Sahar is niks Nederlands aan hoor Sorry. Dus wat zeggen we dan tegen Sahar
Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.quote:
[..]
En mogen ze op een gegeven moment toch blijven heb jij weer wat te klagen dat ze slecht Nederlands kunnen
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.
Dus.......ik zie het probleem niet zo.
Die achterstand loop je nooit meer in.quote:
[..]
Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.
Dus.......ik zie het probleem niet zo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn. Laten we zeggen dat ze hier 2 jaar mogen "schuilen". Dat lijkt mij voldoende tijd om te bepalen of ze hier voor altijd mogen blijven, of dat ze terug moeten. Met 2 jaar ben je ook niet volledig ingeburgerd, maar krijg je ook geen enorme cultuurschok als je terug moet. Want zo lang geleden is het niet.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat mensen hier nooit mogen 'schuilen', dat mensen hier alleen mogen komen wonen.
Maar ga niet zeggen dat ze na 8 jaar of zoiets weer terug moeten. En dan de schuld geven aan "langdradige procedures die ze zelf hebben gestart". Complete onzin en een belachelijke manier van werken. Het systeem wat we nu hebben deugt niet. Als je er nou gewoon voor zorgt dat ze niet dezelfde aanvraag 10 keer kunnen herhalen... want wees nou eerlijk, als jij die vluchteling bent en vele pogingen krijgt om hier te blijven dan grijp jij ze ook allemaal aan.
Laat ze eenmalig goed kijken naar de situatie en dan besluiten zonder procedure na procedure na procedure. Dan krijg je ook geen Sahar-situaties.
Dus jij vindt dat men in Nederland les moet geven in extremistische moslimstandpunten zoals die leven in Afghanistan?quote:
[..]
Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.
Dus.......ik zie het probleem niet zo.
Welke achterstand?quote:
[..]
Die achterstand loop je nooit meer in.
Als een kind hier in een asielzoekerscentrum vanaf 4 jaar, of dag van aankomst, les krijgt in de eigen taal en cultuur én in 't Nederlands, dan hebben ze geen achterstand.
Die moeder van Sahar heeft gewoon geweigerd te vertrekken. Toen niets meer mogelijk was, zijn ze naar Zweden gegaan, lang genoeg om weer opnieuw een asielprocedure in Nederland te kunnen starten. Die twee periodes zijn bij elkaar geteld wat betreft de tijd dat Sahar in Nederland woont.quote:
[..]
Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn. Laten we zeggen dat ze hier 2 jaar mogen "schuilen". Dat lijkt mij voldoende tijd om te bepalen of ze hier voor altijd mogen blijven, of dat ze terug moeten. Met 2 jaar ben je ook niet volledig ingeburgerd, maar krijg je ook geen enorme cultuurschok als je terug moet. Want zo lang geleden is het niet.
Maar ga niet zeggen dat ze na 8 jaar of zoiets weer terug moeten. En dan de schuld geven aan "langdradige procedures die ze zelf hebben gestart". Complete onzin en een belachelijke manier van werken. Het systeem wat we nu hebben deugt niet. Als je er nou gewoon voor zorgt dat ze niet dezelfde aanvraag 10 keer kunnen herhalen... want wees nou eerlijk, als jij die vluchteling bent en vele pogingen krijgt om hier te blijven dan grijp jij ze ook allemaal aan.
Laat ze eenmalig goed kijken naar de situatie en dan besluiten zonder procedure na procedure na procedure. Dan krijg je ook geen Sahar-situaties.
Punt is gewoon dat als ze niet meewerken je niets meer kan. En kinderen hebben altijd recht op onderwijs. Dus......dan maar op het centrum.
Waar lees jij dat uit?quote:
[..]
Dus jij vindt dat men in Nederland les moet geven in extremistische moslimstandpunten zoals die leven in Afghanistan?
Er zijn zat legale Afghanen in Nederland die les kunnen geven in het Afghaans en kunnen vertellen over de geschiedenis en cultuur van Afghanistan, zonder daar allerlei extremistische standpunten bij te halen.
Die leren ze overigens vanzelf wel in de moskee.
Dus mensen mogen er niet meer tegen in beroep gaan? Want vaak is dat de reden waarom het zo lang duurt. Waarschijnlijk bij haar ook.quote:
[..]
Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn.
Dat er in anno 2011 nog mensen zijn die zich daar mee bezig houden met gelukzoekers en problemen van mensen waar wij als Nederlanders niets mee te doen hebben ..
Maar wel heel veel tijd en geld aan kwijt zijn ..... wat is het voordeel omdat soort menens hier te houden voor ons?
Ik zelf heb ook wel eens wat problemen en moet het zelf ook opknappen geen mens die zich daar voor inzet. en ik moet er ZELF ook er uit komen en niet bij een of ander iemand zielig gaan doen.
inde hoop dat ik alles maar voor elkaar krijgt
Maar wel heel veel tijd en geld aan kwijt zijn ..... wat is het voordeel omdat soort menens hier te houden voor ons?
Ik zelf heb ook wel eens wat problemen en moet het zelf ook opknappen geen mens die zich daar voor inzet. en ik moet er ZELF ook er uit komen en niet bij een of ander iemand zielig gaan doen.
inde hoop dat ik alles maar voor elkaar krijgt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Tijdelijke noodopvang na bijvoorbeeld een ramp moet in de regio van herkomst plaatsvinden.quote:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
In het geval van Sahar is daar naar mij idee geen sprake van, die familie zit hier omdat ze in Afganistan hun leven niet zeker zijn, nog minder dan een gemiddelde Afgaan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Blijkbaar kan dat, dan moeten de regels voor nieuwe gevallen aangepast worden.quote:
[..]
Die moeder van Sahar heeft gewoon geweigerd te vertrekken. Toen niets meer mogelijk was, zijn ze naar Zweden gegaan, lang genoeg om weer opnieuw een asielprocedure in Nederland te kunnen starten. Die twee periodes zijn bij elkaar geteld wat betreft de tijd dat Sahar in Nederland woont.
Als ze niet meewerken kan je ze toch op een vliegtuig terug naar huis zetten? Doe dat wel na een jaar dan en niet na 10 jaar.quote:Punt is gewoon dat als ze niet meewerken je niets meer kan. En kinderen hebben altijd recht op onderwijs. Dus......dan maar op het centrum.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media... Wanneer wordt er eens flink bezuinigd om die enorme beroepmogelijkheden? 1 kans, daarna blijven of opzouten!
Als een asielzoeker mag blijven van de rechter, gaat de IND toch ook niet jarenlang procederen om die asielzoeker alsnog uit te zetten? Waarom andersom dan wel?
Als een asielzoeker mag blijven van de rechter, gaat de IND toch ook niet jarenlang procederen om die asielzoeker alsnog uit te zetten? Waarom andersom dan wel?
censuur :O
Maar waarom zijn ze hun leven niet zeker?quote:
[..]
In het geval van Sahar is daar naar mij idee geen sprake van, die familie zit hier omdat ze in Afganistan hun leven niet zeker zijn, nog minder dan een gemiddelde Afgaan.
Misschien hebben ze wat verkeerds gedaan?
Hier in de buurt ook een die gevlucht is vandaar naar hier .... en kan niet meer terug naar zijn land omdat die dan opgehangen word.
Maar wel op kosten van de Soos elk jaar lekker 4 weken daar na toe gaan op vakantie.
Oke maar wel een verblijfsvergunning gekregen hebben omdat het zo zielig was dat hij misschien wel geslacht zou worden als hij zou terug gaan.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Omdat het IND misschien niet als primaire taak heeft mensen uit te zetten?quote:
Als een asielzoeker mag blijven van de rechter, gaat de IND toch ook niet jarenlang procederen om die asielzoeker alsnog uit te zetten? Waarom andersom dan wel?
Jeffster! _O_
Eens.quote:
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media...
Iemand die geluk zoekt, wat een prutser... en dan ook nog zielig doen omdat je "zogenaamd" naar een oorlogsgebied wordt teruggestuurd, boehoe. Naja, zeg!
Wat een non-argumentquote:
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media...
. Net alsof er elke week weer een nieuw geval in de media komt .
Jeffster! _O_
Dit is een kansloze opmerking...je bent waarschijnlijk te dom om dat te realiserenquote:
[..]
Eens.
Iemand die geluk zoekt, wat een prutser...
. Het is toch wat. Mensen die proberen geluk te zoeken in hun leven 
.
Jeffster! _O_
daar lijkt het ondertussen wel opquote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:14 schreef IDisposable het volgende:
Wat een non-argument
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
We hebben er de laatste tijd twee gehad of zo? Nou, boehoe.quote:
[..]
daar lijkt het ondertussen wel op
Jeffster! _O_
en volgende week weer eentjequote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:22 schreef IDisposable het volgende:
We hebben er de laatste tijd twee gehad of zo? Nou, boehoe.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Geen idee waar het verder over gaat.
Maar als die Sahar weer zo'n hoofddoekdragende bitcherige islamtrol is, dan zeg ik: weg ermee.
Maar als die Sahar weer zo'n hoofddoekdragende bitcherige islamtrol is, dan zeg ik: weg ermee.
Vergeet die racist van een Brerius niet.quote:
Sahar draagt geen hoofddoek en de enige troll hier ben jij.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
quote:
Geen idee waar het verder over gaat.
Maar als die Sahar weer zo'n hoofddoekdragende bitcherige islamtrol is, dan zeg ik: weg ermee.
Een meisje zonder hoofddoek of wat dan ook en een negen voor Fries op haar rapport van het gymnasium.
吴 曼 迪
idd. Ik vind het ronduit stuitend dat sommige mensen bijna schuimbekkend met fakkels en hooivorken uit hun hol gekropen komen zodra ze de woorden vreemdeling, Islam of asielzoeker horenquote:
[..]
. En vervolgens komt er ook nog eens oeverloos geblaat uit die monden.
Jeffster! _O_
Oh, geen hoofddoek of andere islambullshit en geen grote bek? Uiteraard, dan mag ze blijven.quote:
[..]
Ja er zijn er vast bakken vol die hier nu al jaren zijn en pakweg hersenkanker hebben...quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PVV heeft zich als politieke partij niet te bemoeien met een rechterlijke uitspraak.quote:
'PVV-standpunt over Sahar is grove schande'
Uitgegeven: 22 januari 2011 15:36
Laatst gewijzigd: 22 januari 2011 15:46
AMERSFOORT - SP-leider Emile Roemer vindt het schandalig dat de PVV blijft eisen dat het 14-jarige Afghaanse meisje Sahar toch wordt teruggestuurd naar Afghanistan.
© ANP''Ik vind het een hele grove schande dat de PVV met zo veel fanatisme volledig Nederlandse jonge meiden, zoals Sahar, de Afghaanse boerka in wil jagen'', zei Roemer zaterdag tijdens een SP-bijeenkomst in Amersfoort.
De rechtbank in Den Bosch bepaalde donderdag dat Sahar en haar familie voorlopig mogen blijven. De rechter tikte daarmee minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) op de vingers, die Sahar en haar familie wilde uitzetten.
De verwesterste familie vreest eenmaal terug in Afghanistan gefolterd te worden. Volgens de rechtbank heeft Leers onvoldoende gemotiveerd waarom van Sahar verwacht mag worden dat ze zich in Afghanistan aanpast.
Geen boodschap
''De PVV heeft aan de hele geschiedenis van Sahar geen boodschap. Hoewel driekwart van Sahars leven zich in Nederland heeft afgespeeld, wil Wilders dat Sahar alsnog een enkeltje Afghanistan krijgt. Dat vind ik echt te grof voor woorden'', aldus Roemer.
Volgens hem zit Wilders ''zo vast in zijn ideologie tegenover buitenlanders in het algemeen dat hij de waarde van een individueel mens niet meer ziet''.
© ANP
volmondig eens met roemer. pvv slaat weer eens te ver door en gedraagt zich als een lompe, schaamteloze bullebak. je moet asielzoekers individueel behandelen en benaderen. pvv moet zich humanitair focussen of hun niet-gewenste grote bek houden.
En verder heeft Roemer gelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat werd vroeger van Boer Koekoek wel gezegd: "Niet gehinderd door enige kennis van zaken voerde hij het hoogste woord."quote:
Geen idee waar het verder over gaat.
Maar als die Sahar weer zo'n hoofddoekdragende bitcherige islamtrol is, dan zeg ik: weg ermee.
Niet weten waarover het gaat en dan toch een oordeel hebben.
Hoe kom je op het idee.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Reizen en Landen
Afghanistan
De Islamitische Republiek Afghanistan
Classificatie reisadvies
5
123456
5. Niet-essentiële reizen worden ontraden
Laatst gewijzigd op 3 januari 2011
Nog steeds geldig op 23 januari 2011
In dit reisadvies is de rubriek 'Samenvatting' verwijderd en zijn de rubrieken 'Actualiteiten' en 'Algemeen' als volgt gewijzigd. Lees het volledige reisadvies
Meer over classificatie reisadviezen
Betrekkingen met Nederland
Overzicht van de betrekkingen met Nederland op het terrein van politiek, economie, cultuur en ontwikkelingssamenwerking, inclusief bilaterale verdragen.
Betrekkingen met Nederland
Ambassades, consulaten en consulaire informatie
Ambassades en consulaten in Afghanistan
Hoofdstad: Kabul
Inwonertal: 31,9 miljoen (2007)
Bevolkingsgroei: 3,4% (2004-2015)
Oppervlakte: 652.225 km2 (19,2 x Nederland)
BBP/Capita: US$ 237,4 (2005)
Economische groei: 8,0% (2006)
Belangrijkste talen: Pashtu en Dari
Grootste religies: Sunni moslim(80%), Shi'a moslim (19%)
http://www.minbuza.nl/nl/(...)rzicht/A/Afghanistan
BNP is wel laag zeg, nederlandse woord van het jaar 2010 is trouwens 'gedoogregering', 'k vind 'zwaffelen' toch leuker. 237USD bruto per jaar per hoofd van de bevolking is wel errug laag, niet een plek waar je minderjarigen heenstuurt.
Wat wel goed is: goud, koper, ijzer, nikkel, zink, olie en gas, maar er is eveneens een schat aan edelstenen zoals kunziet, smaragd en robijn te vinden. Toch maar 'ns heengaan misschien. Een economische groei van 8% moet je je niet blind op staren, wordt vaak teniet gedaan door inflatie en devaluatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door niels0 op 23-01-2011 06:25:59 ]
Afghanistan
De Islamitische Republiek Afghanistan
Classificatie reisadvies
5
123456
5. Niet-essentiële reizen worden ontraden
Laatst gewijzigd op 3 januari 2011
Nog steeds geldig op 23 januari 2011
In dit reisadvies is de rubriek 'Samenvatting' verwijderd en zijn de rubrieken 'Actualiteiten' en 'Algemeen' als volgt gewijzigd. Lees het volledige reisadvies
Meer over classificatie reisadviezen
Betrekkingen met Nederland
Overzicht van de betrekkingen met Nederland op het terrein van politiek, economie, cultuur en ontwikkelingssamenwerking, inclusief bilaterale verdragen.
Betrekkingen met Nederland
Ambassades, consulaten en consulaire informatie
Ambassades en consulaten in Afghanistan
Hoofdstad: Kabul
Inwonertal: 31,9 miljoen (2007)
Bevolkingsgroei: 3,4% (2004-2015)
Oppervlakte: 652.225 km2 (19,2 x Nederland)
BBP/Capita: US$ 237,4 (2005)
Economische groei: 8,0% (2006)
Belangrijkste talen: Pashtu en Dari
Grootste religies: Sunni moslim(80%), Shi'a moslim (19%)
http://www.minbuza.nl/nl/(...)rzicht/A/Afghanistan
BNP is wel laag zeg, nederlandse woord van het jaar 2010 is trouwens 'gedoogregering', 'k vind 'zwaffelen' toch leuker. 237USD bruto per jaar per hoofd van de bevolking is wel errug laag, niet een plek waar je minderjarigen heenstuurt.
Wat wel goed is: goud, koper, ijzer, nikkel, zink, olie en gas, maar er is eveneens een schat aan edelstenen zoals kunziet, smaragd en robijn te vinden. Toch maar 'ns heengaan misschien. Een economische groei van 8% moet je je niet blind op staren, wordt vaak teniet gedaan door inflatie en devaluatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door niels0 op 23-01-2011 06:25:59 ]
Wilders probeert een popi jopi geluidje te laten horen naar zijn achterban toe, en Roemer precies hetzelfde.
Btw, de PVV jaagt niemand de boerka in maar dat doen de Afghanen zelf.
Btw, de PVV jaagt niemand de boerka in maar dat doen de Afghanen zelf.
"No escape from the mass mind rape
Play it again jack and then rewind the tape
And then play it again and again and again
Until ya mind is locked in"
Play it again jack and then rewind the tape
And then play it again and again and again
Until ya mind is locked in"
Je kan zeggen wat je wil maar op dit punt blijft Wilders ten minste wel consequent. Zou het al niet helemaal popi jopi zijn als hij ineens ging buigen en zeggen dat dit meisje toch weel heel erg zielig is?quote:
Wilders probeert een popi jopi geluidje te laten horen naar zijn achterban toe, en Roemer precies hetzelfde.
Btw, de PVV jaagt niemand de boerka in maar dat doen de Afghanen zelf.
Ben ik helemaal met je eens. Consequent blijven in je beleid net als het over de grens schoppen van Joden naar nazi Duitsland in WO2. En daarvoor.quote:
[..]
Je kan zeggen wat je wil maar op dit punt blijft Wilders ten minste wel consequent. Zou het al niet helemaal popi jopi zijn als hij ineens ging buigen en zeggen dat dit meisje toch weel heel erg zielig is?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Consequent blijven in je beleid net als het over de grens schoppen van Joden naar nazi Duitsland in WO2.
. Ik weet niet wat ik triester moet vinden. Hoe Wilders zich soms opstelt of zijn tegenstanders. Ik denk toch echt zijn tegenstanders.
Ik denk eerder dat mensen niets leren van het verleden. En dan zeker politici die altijd dezelfde fouten blijven maken. Dat is pas triest te noemen. Zeker omdat het veel mensen levens kan kosten.quote:
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het CDA doet wat elke politieke partij doet niet kiezen voor principes maar voor de macht.quote:
Tegenstanders zijn vaak hypocriet. het CDA heeft niet voor niets ingeleverd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk dat jij ook niks van het verleden hebt geleerd aangezien je dingen uit het verleden verbindt die weinig met het heden van doen hebben.... Overigens kan het ongebreideld mensen maar naar binnen halen (en dan heb ik het niet over dit meisje) ook veel mensenlevens kosten.quote:
[..]
Ik denk eerder dat mensen niets leren van het verleden. En dan zeker politici die altijd dezelfde fouten blijven maken. Dat is pas triest te noemen. Zeker omdat het veel mensen levens kan kosten.
Aangezien 90% procent van alle grondstoffen en dergelijke door de rijke landen worden ingepikt is dat niet zo gek denk ik. Minder pikken en beter herverdelen zou wel eens de oplossing kunnen zijn. En idd wat ik al zij mensen als jij en wellicht ook ik leren niks van het verleden.quote:
[..]
Ik denk dat jij ook niks van het verleden hebt geleerd aangezien je dingen uit het verleden verbindt die weinig met het heden van doen hebben.... Overigens kan het ongebreideld mensen maar naar binnen halen (en dan heb ik het niet over dit meisje) ook veel mensenlevens kosten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Elk vliegtuig met een nederlandse bestemming ff aan de gate militairen zette die controleren of je een visum hebt en voldoende geld hebt om te overleven is kostbaar, maar uiteindelijk goedkoper. (1x per minuut land er een vliegtuig op Schiphol)
Wanneer ik vertrek vanaf Schiphol naar laten we zeggen China controleerd de dame bij de incheck of m'n papieren kloppen. Het is niet zo moeilijk
En dat gaat gebeuren denk je? Natuurlijk zou dat een goede oplossing zijn, het gaat alleen nooit gebeuren. Grote bedrijven denken namelijk kapitalistisch, en niet idealistisch links. En dat Afrikaanse en Aziatische landen worden uitgebuit betwist ik niet, maar dat betekent niet dat we dan maar meteen elke immigrant moeten binnenhalen. Ik moet er toch niet aan denken dat we even een miljoen getraumatiseerde kindsoldaten hier naar binnen halen (net als ik er niet aan moet denken dat we één miljoen Roemenen naar binnen halen).quote:
[..]
Aangezien 90% procent van alle grondstoffen en dergelijke door de rijke landen worden ingepikt is dat niet zo gek denk ik. Minder pikken en beter herverdelen zou wel eens de oplossing kunnen zijn. En idd wat ik al zij mensen als jij en wellicht ook ik leren niks van het verleden.
Je kan niet de gewone burger het slachtoffer laten worden van wat grootschalige bedrijven en regeringen fout doen door zomaar ieder "zielig" persoon binnen te halen. Maar ik blijf erbij dat dit meisje best mag blijven.
Jamaar binnenhalen is iets anders dan mensen die al in NL zijn. Voorkomen is beter dan genezen denk k
Inderdaad. Je moet voorkomen dat het uit de hand loopt door niet zomaar iedereen binnen te halen. Maar dit meisje mag van mij best blijven aangezien ze de samenleving nou niet echt kwaad doet en zij al zolang in Nederland woont dat ik het inhumaan vind om haar nog terug te sturen.
Wij stemmen toch per vier jaar elke weer op op die politici en beleidsmakers. En dus ben je als burger wel degelijk verantwoordelijk. Ik mag niet stemmen trouwens wat ik gezien de intelligentie van de gemiddelde politicus als een plus zie.quote:
[..]
Je kan niet de gewone burger het slachtoffer laten worden van wat grootschalige bedrijven en regeringen fout doen door zomaar ieder "zielig" persoon binnen te halen. Maar ik blijf erbij dat dit meisje best mag blijven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Net alsof je als burger enige invloed hebt op de grondstoffendiefstal door bedrijven En politici veranderen na de verkiezingen van standpunt dus zelfs als je denkt dat je invloed hebt door ergens op te stemmen kan dat ineens helemaal verdwenen zijn....
En politici veranderen na de verkiezingen van standpunt dus zelfs als je denkt dat je invloed hebt door ergens op te stemmen kan dat ineens helemaal verdwenen zijn....
Ik mag aleen stemmen voor de 2e kamer, voor de provinciale staten en de 1e kamer dient men ingeschreven te zijn in een nederlandse gemeentequote:
[..]
Wij stemmen toch per vier jaar elke weer op op die politici en beleidsmakers. En dus ben je als burger wel degelijk verantwoordelijk. Ik mag niet stemmen trouwens wat ik gezien de intelligentie van de gemiddelde politicus als een plus zie.
Waarom moet alles nu weer een 'grove schande' zijn? De PVV vindt X, de SP vindt Y, en de SP krijgt waarschijnlijk gelijk. Goed toch?
En jij denkt dat dat werkt in Sudan? Ofzo?quote:
Elk vliegtuig met een nederlandse bestemming ff aan de gate militairen zette die controleren of je een visum hebt en voldoende geld hebt om te overleven is kostbaar, maar uiteindelijk goedkoper. (1x per minuut land er een vliegtuig op Schiphol)
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als ik de mores hier goed begrijp willen de meesten dat iedereen die in NL binnenkomt en asiel vraagt dit moet krijgen en voor altijd mag blijven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb je dan helemaal niet goed begrepen.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de mores hier goed begrijp willen de meesten dat iedereen die in NL binnenkomt en asiel vraagt dit moet krijgen en voor altijd mag blijven?
Op naar het volgende schrijnende geval. Zoals 2000 asielzoekers die via Griekenland hier zijn gekomen. Dat zijn pas getallen hé, linkse vrinden van me.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh? Wat dan? Alleen leuke of zieluge kinderen?quote:
[..]
Dat heb je dan helemaal niet goed begrepen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een ding valt me wel op, als ze eenmaal uitgewezen zijn, hoe groot de opwinding ook was, daarna hoor je nooit meer iemand over de uitgewezene.quote:
Op naar het volgende schrijnende geval. Zoals 2000 asielzoekers die via Griekenland hier zijn gekomen. Dat zijn pas getallen hé, linkse vrinden van me.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je trollt en je hebt voldoende hersens om dat te begrijpen.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh? Wat dan? Alleen leuke of zieluge kinderen?
Dat is geen antwoord op mijn (toegegeven, ironische) vraag.quote:
[..]
Je trollt en je hebt voldoende hersens om dat te begrijpen.
Het valt me alleen altijd weer op dat er een hoop gegilt wordt over de uitzettingen, vooral (of eigenlijk vrijwel alleen) als het een lekker media geniek geval is.
Er is beleid voor dit soort zaken, en ik zou wel eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
Verder viel me op dat als je daar hier op fok niet over meehuilt en deze vraag stelt je voor Nazi wordt uitgemaakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe gaat het eigenlijk met die Turkse vriendin van Verdonk die mocht blijven. Is ze inmiddels al afgestudeerd raketgeleerde?
Waarom moet je altijd gelijk links zijnquote:
Op naar het volgende schrijnende geval. Zoals 2000 asielzoekers die via Griekenland hier zijn gekomen. Dat zijn pas getallen hé, linkse vrinden van me.
? Het zit zeker erg diep? Ik ben niet links, en ik vind het standpunt ook schandalig, dus...
Jeffster! _O_
En het valt mij op dat je anders voor linkse-boomknuffelaar wordt uitgemaakt. Dus doe nu niet alsof het eenrichtingsverkeer is.quote:
[..]
Verder viel me op dat als je daar hier op fok niet over meehuilt en deze vraag stelt je voor Nazi wordt uitgemaakt
Jeffster! _O_
Daar ben ik dus ook benieuwd naar.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn (toegegeven, ironische) vraag.
Het valt me alleen altijd weer op dat er een hoop gegilt wordt over de uitzettingen, vooral (of eigenlijk vrijwel alleen) als het een lekker media geniek geval is.
Er is beleid voor dit soort zaken, en ik zou wel eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
Verder viel me op dat als je daar hier op fok niet over meehuilt en deze vraag stelt je voor Nazi wordt uitgemaakt
Zwart-wit denken is nu eenmaal makkelijker dan nuanceren....quote:
[..]
Waarom moet je altijd gelijk links zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Door wie ? Waar?quote:Op zondag 23 januari 2011 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn (toegegeven, ironische) vraag.
Het valt me alleen altijd weer op dat er een hoop gegilt wordt over de uitzettingen, vooral (of eigenlijk vrijwel alleen) als het een lekker media geniek geval is.
Er is beleid voor dit soort zaken, en ik zou wel eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
Verder viel me op dat als je daar hier op fok niet over meehuilt en deze vraag stelt je voor Nazi wordt uitgemaakt
Ik kan het bedrag dat daar door d plee gespoeld gaat worden anders moeilijk nuanceren.quote:
[..]
Zwart-wit denken is nu eenmaal makkelijker dan nuanceren....
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de mores hier goed begrijp willen de meesten dat iedereen die in NL binnenkomt en asiel vraagt dit moet krijgen en voor altijd mag blijven?
Ah de centjes !quote:Op zondag 23 januari 2011 12:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik kan het bedrag dat daar door d plee gespoeld gaat worden anders moeilijk nuanceren.
Die zijn nu eenmaal belangrijker dan mensen, leer dat nou eens!quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Van mij mag ze alleen blijven omdat ze een jonge vrouw is zonder hoofddoek. Want ik vind namelijk: hoe meer jonge vrouwen in dit land, hoe beter! Want des te meer valt er (nu of in dit geval in de nabije toekomst) te neuken. Puur eigenbelang dus.
Als het een moslima of een man was geweest, dan had de persoon in kwestie natuurlijk per definitie op moeten rotten!
[ Bericht 0% gewijzigd door WillemBier op 23-01-2011 12:22:59 ]
Als het een moslima of een man was geweest, dan had de persoon in kwestie natuurlijk per definitie op moeten rotten!
[ Bericht 0% gewijzigd door WillemBier op 23-01-2011 12:22:59 ]
Iemand moet toch jouw uitkering betalen, nietwaar? Je vindt die centjes stiekem zelf ook heel belangrijk, het brengt je er namelijk toe om te stemmen op een partij die de helft van de zuurverdiende centjes van de werkenden afpakt om het te 'herverdelen'.quote:
[..]
Die zijn nu eenmaal belangrijker dan mensen, leer dat nou eens!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Die doet het goed op verjaardagen zeker?quote:
[..]
Maar waarom zijn ze hun leven niet zeker?
Misschien hebben ze wat verkeerds gedaan?
Hier in de buurt ook een die gevlucht is vandaar naar hier .... en kan niet meer terug naar zijn land omdat die dan opgehangen word.
Maar wel op kosten van de Soos elk jaar lekker 4 weken daar na toe gaan op vakantie.Oke maar wel een verblijfsvergunning gekregen hebben omdat het zo zielig was dat hij misschien wel geslacht zou worden als hij zou terug gaan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Niet alleen op verjaardagen. Ook bij de soos, want er reist vaak een leger aan "hulpverleners" mee met het gelukkige gezinquote:
[..]
Die doet het goed op verjaardagen zeker?
Klopt. Een van de schijnheilige stukjes van de asielzoekersknuffelaars: het gaat ze alleen om de paar zeilepoten die Nederland per vliegtuig hebben kunnen bereiken, de miljarden die dat niet kunnen hoor je ze niet over...quote:
[..]
Een ding valt me wel op, als ze eenmaal uitgewezen zijn, hoe groot de opwinding ook was, daarna hoor je nooit meer iemand over de uitgewezene.
censuur :O
Ze is een moslima.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:15 schreef WillemBier het volgende:
Van mij mag ze alleen blijven omdat ze een jonge vrouw is zonder hoofddoek. Want ik vind namelijk: hoe meer jonge vrouwen in dit land, hoe beter! Want des te meer valt er (nu of in dit geval in de nabije toekomst) te neuken. Puur eigenbelang dus.
Als het een moslima of een man was geweest, dan had de persoon een kwestie natuurlijk per definitie op moeten rotten!
Jij zal het wel weten.quote:
Ik hoor de buren nu al roddelen ja, lekker achterbaks
Maar wel altijd vriendelijk groeten !
quote:
[..]
Niet alleen op verjaardagen. Ook bij de soos, want er reist vaak een leger aan "hulpverleners" mee met het gelukkige gezin
Leer mij het linkse subsidiecircus kennen. Die lui verdienen een vorstelijk salaris met niks doen, en leuke tripjes maken (op kosten van de onnozele belastingbetaler).
Vooral links blijven stemmen jongens, dit moeten we met z;n allen willen!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hierboven werd door één van je vrinden beweerd van niet.quote:
Afijn, als ze moslima is dan het natuurlijk duidelijk wat er moet gebeuren en geef ik de PVV helemaal gelijk.
- edit - verkeerde pagina
verkeerde pagina
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wilders loopt zelf met miljoenen euro aan beveiliging rond maar een 14 jarig meisje wil hij Afghanistan in jagen.
Laf hoor.
En dan zijn die centjes niet meer belangrijk natuurlijk.
Laf hoor.
En dan zijn die centjes niet meer belangrijk natuurlijk.
Ik heb geen vrienden op Fok! Hoogstens mensen waar ik het vaak mee eens ben.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:21 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Hierboven werd door één van je vrinden beweerd van niet.
Afijn, als ze moslima is dan het natuurlijk duidelijk wat er moet gebeuren en geef ik de PVV helemaal gelijk.
Zo doorredenerend komen we er uiteindelijk op uit dat we volgens jouw gedachtengang heel Afghanistan hierheen moeten halen. En niet alleen Afghanistan: de hele zielige wereld!quote:
Wilders loopt zelf met miljoenen euro aan beveiliging rond maar een 14 jarig meisje wil hij Afghanistan in jagen.
Typisch links om niet te begrijpen dat er ergens een grens gesteld moet worden.
Ik denk dat hij liever zonder die beveiliging over straat zou lopen.quote:
Wilders loopt zelf met miljoenen euro aan beveiliging rond maar een 14 jarig meisje wil hij Afghanistan in jagen.
Laf hoor.
En dan zijn die centjes niet meer belangrijk natuurlijk.
Ik ook. Maar dat was mijn punt nietquote:Op zondag 23 januari 2011 12:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij liever zonder die beveiliging over straat zou lopen.
Maar dat kan niet, omdat we in het verleden teveel Afghanen en andere moslims hier naartoe gehaald en niet teruggestuurd hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij liever zonder die beveiliging over straat zou lopen.
Nee heel Afghanistan is niet hier opgegeroeid door falend asielbeleid van Nederland.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:26 schreef WillemBier het volgende:
Zo doorredenerend komen we er uiteindelijk op uit dat we volgens jouw gedachtengang heel Afghanistan hierheen moeten halen. En niet alleen Afghanistan: de hele zielige wereld!
Typisch links om niet te begrijpen dat er ergens een grens gesteld moet worden.
Tien jaar is te lang er is een Nederlands meisje opgegroeid en net als dat je de 14 jarige Sophie niet in Afghanistan loslaat doe je dat ook niet met de 14 jarige Sahar.
Kostelijk domme vergelijking dit. Soms heb je nog van die parels ertussen zitten.quote:
Wilders loopt zelf met miljoenen euro aan beveiliging rond maar een 14 jarig meisje wil hij Afghanistan in jagen.
Laf hoor.
En dan zijn die centjes niet meer belangrijk natuurlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een onzinnige opmerking.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:29 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Maar dat kan niet, omdat we in het verleden teveel Afghanen en andere moslims hier naartoe gehaald en niet teruggestuurd hebben.
Yeah, Whatever.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kostelijk domme vergelijking dit. Soms heb je nog van die parels ertussen zitten.
Oke het is de schuld van Sahar dat G.W. Bedreigd wordt.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:32 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Als jij de waarheid onzinnig vindt, dan mag jij dat best een onzinnige opmerking vinden hoor.
Ze zwemt teveel en Geert is bang voor water ofzo
Waar heeft het asielbeleid gefaald? Ze moet er nu toch uit?quote:
[..]
Nee heel Afghanistan is niet hier opgegeroeid door falend asielbeleid van Nederland.
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.quote:Tien jaar is te lang er is een Nederlands meisje opgegroeid en net als dat je de 14 jarige Sophie niet in Afghanistan loslaat doe je dat ook niet met de 14 jarige Sahar.
We worden door linksen met een probleem in de maag gesplitst (namelijk: weer zo'n agressieve, identiteitsgestoorde, niet neukbare moslima erbij, an accident waiting to happen) en dat hoeven we niet te accepteren.
Het is niet haar schuld. Het is wel de schuld van de linksen, die zo graag gezinsherenigers wilden binnenhalen, en oorlogsmisdadigers uit Irak/Somalie enz.quote:
[..]
Oke het is de schuld van Sahar dat G.W. Bedreigd wordt.
Ze zwemt teveel en Geert is bang voor water ofzo
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Doordat deze situatie ontstaat. Mensen moeten zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over hun status en de beroepsmogelijkheden moeten dusdanig beperkt zijn dat er ook snel duidelijkheid is.quote:
[..]
Waar heeft het asielbeleid gefaald? Ze moet er nu toch uit?
Dat deze situatie is ontstaan is haar eigen schuld. Ze had ook meteen weg kunnen gaan, zonder die trukendoos en die ellenlange beroepsprocedures. Niemand heeft haar toe verplicht, ze heeft daar zelf voor gekozen.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Doordat deze situatie ontstaat. Mensen moeten zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over hun status en de beroepsmogelijkheden moeten dusdanig beperkt zijn dat er ook snel duidelijkheid is.
Eigen schuld. Dikke bult.
Ze had ook niet kunnen komen natuurlijk. Het niveau van de discussies hier blijft erg laag.quote:
[..]
Dat deze situatie is ontstaan is haar eigen schuld. Ze had ook meteen weg kunnen gaan, zonder die trukendoos en die ellenlange beroepsprocedures. Niemand heeft haar toe verplicht, ze heeft daar zelf voor gekozen.
Eigen schuld. Dikke bult.
Gezinsherenigers en oorlosmisdadigers zijn niet hetzelfde.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is niet haar schuld. Het is wel de schuld van de linksen, die zo graag gezinsherenigers wilden binnenhalen, en oorlogsmisdadigers uit Irak/Somalie enz.
Verder heb ik ook vaker mijn twijfels geuit over de enorme toestroom van Somaliërs uit oorlogsgebied.
Dat zou ook anders geregeld moeten worden.
Ik denk dat veel 'linksen' deze mening delen.
quote:Op zondag 23 januari 2011 12:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ze had ook niet kunnen komen natuurlijk. Het niveau van de discussies hier blijft erg laag.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad. Ze had ook niet kunnen komen.quote:
[..]
Ze had ook niet kunnen komen natuurlijk. Het niveau van de discussies hier blijft erg laag.
Je kunt het de wetgever niet kwalijk nemen dat zij de mogelijkheid creëert om keer op keer in beroep te gaan. De wetgever creëert wel meer onzinnige, domme of onwerkbare mogelijkheden. Maar zolang zo'n mogelijkheid geen plicht wordt, ligt de eindverantwoordelijkheid voor de keuze van zo'n mogelijkheid bij degene die ervoor kiest
de wereld draait niet om jou.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:40 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Nah, ze is gewoon niet neukbaar, want moslima. En aan niet-neukbare vrouwen heb ik niks, dus als we daar nog op een makkelijke manier vanaf kunnen komen, dan heel graag.
Bovendien vind ik moslima's in het algemeen gewoon strontvervelend met hun lelijke grote muilen. Het liefst zou ik ze allemaal het land uit flikkeren, maar dat mag ik nu eenmaal niet doen.
En ik ben werkelijk waar niet geïnteresseerd in je seksleven man..
Ik vind überhaupt dat nu even niemand terug gestuurd moet worden naar dat land. Het is er gewoon nog niet veilig. En ik denk ook in uitzonderingen. Voor mannen is daar alles goed geregeld, maar voor vrouwen echt niet. Dit meisje heeft 3/4 e van haar leven hier gezeten. Er zou een wet moeten komen die deze mensen gaat beschermen. Ben je langer dan 3 jaar bezig met een asielzoeker? Krijgt het gewoon een status. Gaat de asielzoeker na 5 jaar gewoon op vakantie naar het land met hetzelfde regime als waar het voor gevlucht is? Hoppah, weg status. Ik geloof dan niet meer in dat vluchten voor een regime (meerdere keren meegemaakt met asielzoekers, maar ook echte vluchtelingen terug gestuurd zien worden en later zijn vermoord)quote:
Wilders loopt zelf met miljoenen euro aan beveiliging rond maar een 14 jarig meisje wil hij Afghanistan in jagen.
Laf hoor.
En dan zijn die centjes niet meer belangrijk natuurlijk.
Het boeit me niet welke achtergrond deze familie heeft. 3/4 van je leven hier maar wachten op een status? Gewoon geven dus. Had Nederland maar moeten willen werken aan onderzoeken van asielzoekers. Of mensen gewoon niet binnenlaten. Ik vind dit gewoon mishandeling.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Och, ik maak gewoon strategische keuzes. Dat doe jij toch ook? Het is natuurlijk niet voor niks dat jij het liefst heel de islamitische wereld hier naartoe zou willen halen.quote:
Op Ja maar ik wel!quote:En ik ben werkelijk waar niet geïnteresseerd in je seksleven man..
Het enge nu aan veel Somaliërs? Ze nemen hun oorlog mee. er moet veel en veel meer hulpverlening op afgestuurd worden, want kleine jongetjes hebben al die kilheid in de ogen (nee, ik generaliseer niet) die hebben pas een ellende achter de rug.quote:
[..]
Gezinsherenigers en oorlosmisdadigers zijn niet hetzelfde.
Verder heb ik ook vaker mijn twijfels geuit over de enorme toestroom van Somaliërs uit oorlogsgebied.
Dat zou ook anders geregeld moeten worden.
Ik denk dat veel 'linksen' deze mening delen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
nee ik maak geen strategische keuze en ik wil de islamtische wereld niet hier naar toe halenquote:Op zondag 23 januari 2011 12:48 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Och, ik maak gewoon strategische keuzes. Dat doe jij toch ook? Het is natuurlijk niet voor niks dat jij het liefst heel de islamitische wereld hier naartoe zou willen halen.
[..]
Ja maar ik wel!
Het gaat mij puur om de persoon Sahar en andere mensen die zolang moeten
Wachten op hun procedure.
Abiram was geen moslim meen ik.
Maar jij ziet dus overal samenzweringen in? Zoals de waard is kent hij zijn gasten, blijkt maar weer te kloppen.
Een geruststelling voor jou dan : niet iedereen denkt zo gniepig als jij.
Exact. Er dient gewoon duidelijkheid te zijn. Bestaande procedures moeten daarvoor denk ik wel aangepast worden.quote:
[..]
Het boeit me niet welke achtergrond deze familie heeft. 3/4 van je leven hier maar wachten op een status? Gewoon geven dus. Had Nederland maar moeten willen werken aan onderzoeken van asielzoekers. Of mensen gewoon niet binnenlaten. Ik vind dit gewoon mishandeling.
Die mores heb je dan niet goed begrepen. Snap ook niet dat je keer op keer deze suggestie blijft doen terwijl je weet dat het niet klopt.quote:
Als ik de mores hier goed begrijp willen de meesten dat iedereen die in NL binnenkomt en asiel vraagt dit moet krijgen en voor altijd mag blijven?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
precies we kunnen dat conflict niet hierheen halen.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Het enge nu aan veel Somaliërs? Ze nemen hun oorlog mee. er moet veel en veel meer hulpverlening op afgestuurd worden, want kleine jongetjes hebben al die kilheid in de ogen (nee, ik generaliseer niet) die hebben pas een ellende achter de rug.
Bovendien zal het integreren een stuk moeilijker gaan dan bij Marokkanen en Turken die qua cultuur ook wat meer overeenkomsten hebben met de Bevolking hier.
Natuurlijk wel joh. Iedereen maakt strategische keuzes, van links tot rechts. Dat is heel menselijk.quote:
[..]
nee ik maak geen strategische keuze en ik wil de islamtische wereld niet hier naar toe halen
Als ze korter willen wachten, dan hebben ze ook de keuze om zich bij een ander land (of helemaal niet) te melden.quote:Het gaat mij puur om de persoon Sahar en andere mensen die zolang moeten
Wachten op hun procedure.
Wie is Abiram?quote:Abiram was geen moslim meen ik.
Neehoor. Ik zeg dat mensen strategische keuzes maken. Dat is echt wat anders.quote:Maar jij ziet dus overal samenzweringen in?
Wat is dan de linkse oplossing? Meer 'nuance' zeker? Vergeef me mijn cynisme, maar in oplossingen uit linkse hoek die value for money leveren geloof ik allang niet meer.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gezinsherenigers en oorlosmisdadigers zijn niet hetzelfde.
Verder heb ik ook vaker mijn twijfels geuit over de enorme toestroom van Somaliërs uit oorlogsgebied.
Dat zou ook anders geregeld moeten worden.
Ik denk dat veel 'linksen' deze mening delen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nou hier zijn we het allemaal over eens denk ik?quote:Op zondag 23 januari 2011 12:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Exact. Er dient gewoon duidelijkheid te zijn. Bestaande procedures moeten daarvoor denk ik wel aangepast worden.
Ach de rechtse methode dat dat meisje met veel moeite en gedoe naar Kosovo werd uitgezet en hier 2 maand later weer was met een beurs om te studeren werkt lekkerquote:
[..]
Wat is dan de linkse oplossing? Meer 'nuance' zeker? Vergeef me mijn cynisme, maar in oplossingen uit linkse hoek die value for money leveren geloof ik allang niet meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kom kom, niet terugkrabbelen je zei dat ik met een bepaalde strategisch reden alle moslims in Nederland wil hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:54 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Natuurlijk wel joh. Iedereen maakt strategische keuzes, van links tot rechts. Dat is heel menselijk.
[..]
Als ze korter willen wachten, dan hebben ze ook de keuze om zich bij een ander land (of helemaal niet) te melden.
[..]
Wie is Abiram?
[..]
Neehoor. Ik zeg dat mensen strategische keuzes maken. Dat is echt wat anders.
Ik maakte duidelijk dat dat niet zo was.
Maar vertel wat is mijn reden en wat win ik ermee?
ik vind dat dit verder gaat dan links/rechts. Wat is jouw oplossing ?quote:Op zondag 23 januari 2011 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is dan de linkse oplossing? Meer 'nuance' zeker? Vergeef me mijn cynisme, maar in oplossingen uit linkse hoek die value for money leveren geloof ik allang niet meer.
Sachertote even serieus hè , word je zelf ook niet moe van dat links rechts gedoe?
Ohja. De standaardoplossing van links: "meer nuance".quote:
[..]
Wat is dan de linkse oplossing? Meer 'nuance' zeker? Vergeef me mijn cynisme, maar in oplossingen uit linkse hoek die value for money leveren geloof ik allang niet meer.
Links herkent rechtse oplossingen vaak gewoon niet, omdat het last heeft van een extreme vorm van tunnelvisie. Dat is geen probleem van rechts, maar van links.
Uitzetten is bijvoorbeeld ook een oplossing. Maar omdat links dat zelf niet acceptabel vindt, ziet het de oplossingen van rechts simpelweg niet. Het is zelfs nog erger: volgens links kan iets dat door een rechtse gezegd wordt per definitie al geen oplossing zijn. Zo eng is dat linkse tunneltje zolangzamerhand geworden.
Wat een dwaze onzin.quote:
[..]
Ohja. De standaardoplossing van links: "meer nuance".
Links herkent rechtse oplossingen vaak gewoon niet, omdat het last heeft van een extreme vorm van tunnelvisie. Dat is geen probleem van rechts, maar van links.
Uitzetten is bijvoorbeeld ook een oplossing. Maar omdat links dat zelf niet acceptabel vindt, ziet het de oplossingen van rechts simpelweg niet. Het is zelfs nog erger: volgens links kan iets dat door een rechtse gezegd wordt per definitie al geen oplossing zijn. Zo eng is dat linkse tunneltje zolangzamerhand geworden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Probeer het eens met tegenargumenten in plaats van dat links/rechts geneuzelquote:
[..]
Ohja. De standaardoplossing van links: "meer nuance".
Links herkent rechtse oplossingen vaak gewoon niet, omdat het last heeft van een extreme vorm van tunnelvisie. Dat is geen probleem van rechts, maar van links.
Uitzetten is bijvoorbeeld ook een oplossing. Maar omdat links dat zelf niet acceptabel vindt, ziet het de oplossingen van rechts simpelweg niet. Het is zelfs nog erger: volgens links kan iets dat door een rechtse gezegd wordt per definitie al geen oplossing zijn. Zo eng is dat linkse tunneltje zolangzamerhand geworden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En dan beweren dat PietVerdriet "vervelend" discussieert en niet met alternatieven komt.quote:
En dat mag zich dan moderator noemen hier.
Kijk naar de index. Hij is moderator van POL en niet van NWS. Is gewoon user en zal net zo worden genote of gemod als iedere user hier.quote:
[..]
En dan beweren dat PietVerdriet "vervelend" discussieert en niet met alternatieven komt.
En dat mag zich dan moderator noemen hier.
Willen jullie nog iets maken van dit topic? Of alleen elkaar in de haren vliegen of openlijk over elkaars posten roddelen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
-edit- Zullen we daar in de volgende link verder over kissebissen?
[NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
[ Bericht 75% gewijzigd door paddy op 23-01-2011 13:17:11 ]
[NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
[ Bericht 75% gewijzigd door paddy op 23-01-2011 13:17:11 ]
Heb je niet gedaan ? Vertelquote:Op zondag 23 januari 2011 13:15 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Die heb ik al aangegeven. Dat jij het ontkent, tsja... ik had niet anders verwacht eigenlijk.
Ik zie het ook niet. Vertelquote:
[..]
Die heb ik al aangegeven. Dat jij het ontkent, tsja... ik had niet anders verwacht eigenlijk.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee.quote:
-edit- Zullen we daar in de volgende link verder over kissebissen?
[NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
En bier is op voor Willem
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dan moet je nog eens goed lezen wat ik typtequote:Op zondag 23 januari 2011 12:21 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Hierboven werd door één van je vrinden beweerd van niet.
Afijn, als ze moslima is dan het natuurlijk duidelijk wat er moet gebeuren en geef ik de PVV helemaal gelijk.
Ik weet het, lezen is soms moeilijk, maar zoals je ziet zeg ik nergens dat ze geen moslima is, ik zeg dat ze geen hoofddoek draagt. Alsof een moslima gelijk staat aan iemand die een hoofddoek draagt. Als je dat denkt leef je wel in een bekrompen wereldje.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:57 schreef megamandy het volgende:
[..]
吴 曼 迪
Ja, natuurlijk word ik daar moe van. Alleen: de wereld zit echt zo simpel in elkaar. Mensen die links denken, daar valt als rechtse niet normaal mee te praten. Je bent altijd ongenuanceerd, je bent een onmens, je bent een racist, je hebt niks voor je medemens over, je bent een harteloze egoist. Het is allemaal weinig vleiend. En ondertussen draaien de linksen de boel met veel belastinggeld in de soep, en wat is dan de oplossing? Meer geld van de asociale rechtsen afpakken uiteraard, en daar nog genuanceerder mee omspringen. Gewoon even een rechtse koele rationele centenbewuste oplossing aanhoren, dat kan natuurlijk niet. Want he: alle ellende in de wereld is eenvoudig op te lossen als we maar genoeg geld afpakken en dat eerlijk verdelen...quote:Op zondag 23 januari 2011 12:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
ik vind dat dit verder gaat dan links/rechts. Wat is jouw oplossing ?
Sachertote even serieus hè , word je zelf ook niet moe van dat links rechts gedoe?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hm ja maar andersom is het evenmin vleiend?quote:Op zondag 23 januari 2011 13:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk word ik daar moe van. Alleen: de wereld zit echt zo simpel in elkaar. Mensen die links denken, daar valt als rechtse niet normaal mee te praten. Je bent altijd ongenuanceerd, je bent een onmens, je bent een racist, je hebt niks voor je medemens over, je bent een harteloze egoist. Het is allemaal weinig vleiend. En ondertussen draaien de linksen de boel met veel belastinggeld in de soep, en wat is dan de oplossing? Meer geld van de asociale rechtsen afpakken uiteraard, en daar nog genuanceerder mee omspringen. Gewoon even een rechtse koele rationele centenbewuste oplossing aanhoren, dat kan natuurlijk niet. Want he: alle ellende in de wereld is eenvoudig op te lossen als we maar genoeg geld afpakken en dat eerlijk verdelen...
En ik vind het nog allezins meevallen. Als ik zie wat voor taal sommige 'rechtse' mensen bezigen op het inet richting linksen of 'allochtonen' ooit op Geenstijl geweest ?
Rechts zijn is geaccepteerd, rechts heeft zelfs de meerderheid in Nederland. Je moet tegenwoordig in een grote groep eens zeggen dat je PvdA stemt. Krijgt meteen 'rotpartij' naar je hoofd geslingert.
Lijkt me meer een kwestie van polarisatie.
Is onzin. Je kan ook gewoon met argumenten komen. En ja die gaat voor alle kanten op. Ik kan en wil mijzelf niet in hokjes laten plaatsen omdat ik aan de ene kant (volgens users) weer links ben en in een ander topic weer rechts. Je wil niet weten hoe vaak ikhoor dat ik zowel een PVV-stemmer ben als ook een extreem linkse ben. Het slaat werkelijk nergens op. Je hebt over het ene nieuwsbericht een hele andere mening dan weer een ander nieuws bericht.quote:
[..]
Ja, natuurlijk word ik daar moe van. Alleen: de wereld zit echt zo simpel in elkaar. Mensen die links denken, daar valt als rechtse niet normaal mee te praten. Je bent altijd ongenuanceerd, je bent een onmens, je bent een racist, je hebt niks voor je medemens over, je bent een harteloze egoist. Het is allemaal weinig vleiend. En ondertussen draaien de linksen de boel met veel belastinggeld in de soep, en wat is dan de oplossing? Meer geld van de asociale rechtsen afpakken uiteraard, en daar nog genuanceerder mee omspringen. Gewoon even een rechtse koele rationele centenbewuste oplossing aanhoren, dat kan natuurlijk niet. Want he: alle ellende in de wereld is eenvoudig op te lossen als we maar genoeg geld afpakken en dat eerlijk verdelen...
Wanneer iedereen maar zegt; je bent dom want je ziet het niet zoals ik. Is er geen discussie meer wat mij betreft, maar een explosie van puberale hormonen. Veel lurkers ergeren zich daaraan.
Iedereen heeft recht op zijn/haar mening. En ben je het er niet mee eens? Kom je gewoon met tegenargumenten. Dat links/rechts geneuzel is gewoon ergerlijk
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Geen Godwin deze keer?quote:
[..]
Die mores heb je dan niet goed begrepen. Snap ook niet dat je keer op keer deze suggestie blijft doen terwijl je weet dat het niet klopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie dat hier in NWS wel evenredig opgaan tegenover elkaar. Dus ben het niet met je eensquote:
[..]
Hm ja maar andersom is het evenmin vleiend?
En ik vind het nog allezins meevallen. Als ik zie wat voor taal sommige 'rechtse' mensen bezigen op het inet richting linksen of 'allochtonen' ooit op Geenstijl geweest ?
Rechts zijn is geaccepteerd, rechts heeft zelfs de meerderheid in Nederland. Je moet tegenwoordig in een grote groep eens zeggen dat je PvdA stemt. Krijgt meteen 'rotpartij' naar je hoofd geslingert.
Lijkt me meer een kwestie van polarisatie.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wanneer men een oplossing oppert als: "Laat haar dan hier blijven in een pleeggezin, zodat ze haar opleiding af kan maken." wordt afgeserveerd als 'onmenselijk'.
Maar men vindt het prima als zo'n meisje dan op eigen houtje, vanuit afghanistan via België straks weer terugkomt en bij een pleeggezin gaat wonen. Dan wel!
Zie dat andere wicht een paar jaar terug.
Ik kan me voorstellen dat zo'n meisje haar opleiding tenminste af wil maken. Wellicht kan ze dan, inmiddels volwassen, ook een permanente verblijfsvergunning krijgen, wie weet naturaliseren.
Wat ik niet inzie is dat zo'n hele familie, puur vanwege het feit dat ze eerder niet meegewerkt hebben, hier mag blijven, alleen vanwege de opleiding van dit meisje.
Hierheen komen als asielzoekers is een eigen keuze geweest. Deal er ook mee als het verzoek wordt afgewezen. Waarom komen mensen hier niet gewoon als immigrant naartoe? Volgens mij heb je dan meer kans toegelaten te worden dan als asielzoeker onder valse voorwendselen.
Maar men vindt het prima als zo'n meisje dan op eigen houtje, vanuit afghanistan via België straks weer terugkomt en bij een pleeggezin gaat wonen. Dan wel!
Zie dat andere wicht een paar jaar terug.
Ik kan me voorstellen dat zo'n meisje haar opleiding tenminste af wil maken. Wellicht kan ze dan, inmiddels volwassen, ook een permanente verblijfsvergunning krijgen, wie weet naturaliseren.
Wat ik niet inzie is dat zo'n hele familie, puur vanwege het feit dat ze eerder niet meegewerkt hebben, hier mag blijven, alleen vanwege de opleiding van dit meisje.
Hierheen komen als asielzoekers is een eigen keuze geweest. Deal er ook mee als het verzoek wordt afgewezen. Waarom komen mensen hier niet gewoon als immigrant naartoe? Volgens mij heb je dan meer kans toegelaten te worden dan als asielzoeker onder valse voorwendselen.
Ik zou nog steeds willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet al hoe ik over jouw mentaliteit denk en je doet keer op keer zelf goed je best om dat weer te bewijzenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze kan schijnbaar wel zonder haar familie. Dat is het punt.quote:
"Zie dat andere wicht een paar jaar terug."
Jaloezie is een bitch.
Waarom niet Sahar hier laten en de rest terug?
Zullen we nu niet weer opnieuw beginnen? Ook voor jou dus Hoppah SC met dat persoonlijke over een persoon.quote:
[..]
Je weet al hoe ik over jouw mentaliteit denk en je doet keer op keer zelf goed je best om dat weer te bewijzen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een meisje van 14 bij haar ouders weghalen lijkt jou een goed idee?quote:
[..]
Ze kan schijnbaar wel zonder haar familie. Dat is het punt.
Waarom niet Sahar hier laten en de rest terug?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, dat weet je niet. Ik heb de consequenties van een rechtstaat gepost in dat andere topic en dat was voor jou al genoeg om hysterisch te gaan gillen en mij met een nazi te vergelijken. Dat, beste du_ke, is te triest voor woorden.quote:
[..]
Je weet al hoe ik over jouw mentaliteit denk en je doet keer op keer zelf goed je best om dat weer te bewijzen
Het bewijst maar eens dat jij niet in staat bent inhoudelijk over asielbeleid te spreken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat mij betreft mogen ze blijven. Had Nederland hun taken maar moeten vervullen. Mensen er na jaren nog uittrappen omdat ze zelf te lui zijn actie te ondernemen? Nee, hier blijven. Gaan ze toch terug voor een vakantie? Prima, dan daar maar blijven, want dan bleek dat vluchten toch niet zo nodig.quote:
[..]
Ze kan schijnbaar wel zonder haar familie. Dat is het punt.
Waarom niet Sahar hier laten en de rest terug?
Ik zie alleen dit gezin niet terug gaan nu het niet veilig is daar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Klets niet.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klopt. Een van de schijnheilige stukjes van de asielzoekersknuffelaars: het gaat ze alleen om de paar zeilepoten die Nederland per vliegtuig hebben kunnen bereiken, de miljarden die dat niet kunnen hoor je ze niet over...
Ja whatever hoor. Waarom denk je eigenlijk dat er links en rechts bestaat? Is dat toeval, een kwestie van het kan vriezen, het kan dooien? Ik denk dat het veel basaler is, dat er een bepaalde hersenstructuur aan ten grondslag ligt, die bepaalde denklijnen dwingend opdringt. Daarom verstaat links rechts niet. Zoiets als het verschil tussen man en vrouw. Rechtsen komen van Mercurius, linksen van Eris.quote:
[..]
Is onzin. Je kan ook gewoon met argumenten komen. En ja die gaat voor alle kanten op. Ik kan en wil mijzelf niet in hokjes laten plaatsen omdat ik aan de ene kant (volgens users) weer links ben en in een ander topic weer rechts. Je wil niet weten hoe vaak ikhoor dat ik zowel een PVV-stemmer ben als ook een extreem linkse ben. Het slaat werkelijk nergens op. Je hebt over het ene nieuwsbericht een hele andere mening dan weer een ander nieuws bericht.
Wanneer iedereen maar zegt; je bent dom want je ziet het niet zoals ik. Is er geen discussie meer wat mij betreft, maar een explosie van puberale hormonen. Veel lurkers ergeren zich daaraan.
Iedereen heeft recht op zijn/haar mening. En ben je het er niet mee eens? Kom je gewoon met tegenargumenten. Dat links/rechts geneuzel is gewoon ergerlijk
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als het gezin terug gaat naar Afghanistan en de mogelijkheid heeft dit kind weer naar Nederland te sturen, zullen ze dat niet nalaten.quote:
[..]
Een meisje van 14 bij haar ouders weghalen lijkt jou een goed idee?
Ik vind het geen goed idee om jarenlang tegenwerken door moeder te belonen met een verblijfsvergunning voor het hele gezin, alleen omdat dochterlief van 14 vloeiend Fries spreekt en bang is gemarteld te worden omdat ze geen hoofddoek wil dragen.
ik zou nog steeds eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat niet om dat Nederland haar taken niet vervulde. Moeder weigerde te vertrekken.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen ze blijven. Had Nederland hun taken maar moeten vervullen. Mensen er na jaren nog uittrappen omdat ze zelf te lui zijn actie te ondernemen? Nee, hier blijven. Gaan ze toch terug voor een vakantie? Prima, dan daar maar blijven, want dan bleek dat vluchten toch niet zo nodig.
Ik zie alleen dit gezin niet terug gaan nu het niet veilig is daar.
Als ze dit simpelweg weigeren, kun je daar niks tegen doen. Opbergen in een azc, inderdaad, maar de kinderen blijven recht houden op onderwijs. En als je maar lang genoeg blijft tegenwerken aan het vertrek, kun je op een bepaald moment het onderwijsniveau van je dochter aanwenden als argument om toch echt wel te mogen blijven.
Dat hele links/rechts gedoe zonder ook maar een ontopic reactie te geven is gewoon ergerlijk.quote:
[..]
Ja whatever hoor. Waarom denk je eigenlijk dat er links en rechts bestaat? Is dat toeval, een kwestie van het kan vriezen, het kan dooien? Ik denk dat het veel basaler is, dat er een bepaalde hersenstructuur aan ten grondslag ligt, die bepaalde denklijnen dwingend opdringt. Daarom verstaat links rechts niet. Zoiets als het verschil tussen man en vrouw. Rechtsen komen van Mercurius, linksen van Eris.
Dat er verschillende meningen zijn is alleen maar fijn in een discussie. Voor monologen liever niet in NWS. Goede tegenargumenten helpen mij ook wel met mijn mening bijstellen. Kan iedereen gebeuren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Lol dezelfde personen herhalen al een week lang dezelfde argumenten keer op keer.
Ik ga leren dit is nutteloos
Ik ga leren dit is nutteloos
Als jij je niet continu in denigrerende termen zou uitlaten over jouw politieke tegenpolen dan zou je waarschijnlijk al lang antwoord hebben gekregen.quote:Op zondag 23 januari 2011 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:
ik zou nog steeds eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
Nee, dat is het niet. Ze hoeven niet jouw mening aan te nemen voor waarheid of alwetendheid. Probeer je het gewoon over een andere boeg, of probeer je andere users te overtuigen.Jij blijft tenslotte ook bij je mening en dat recht heeft een ander ook.quote:
Lol dezelfde personen herhalen al een week lang dezelfde argumenten keer op keer.
Ik ga leren dit is nutteloos
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee, want men wil helemaal geen beleid, dat betekend namelijk dat je consequent moet zijn.quote:
[..]
Als jij je niet continu in denigrerende termen zou uitlaten over jouw politieke tegenpolen dan zou je waarschijnlijk al lang antwoord hebben gekregen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik lever een heel zinvolle bijdrage: ik verklaar waarom de discussies lopen zoals ze lopen, en waarom links en rechts zo'n verschillende maatschappijvisie hebben. Het heeft echt geen reet met argumenten te maken. Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die op basis van argumenten opeens rechts gaat denken, en vice versa.quote:
[..]
Dat hele links/rechts gedoe zonder ook maar een ontopic reactie te geven is gewoon ergerlijk.
Dat er verschillende meningen zijn is alleen maar fijn in een discussie. Voor monologen liever niet in NWS. Goede tegenargumenten helpen mij ook wel met mijn mening bijstellen. Kan iedereen gebeuren.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb in dit geval een zowel rechts als links gedachtegoed. Heb al meerdere keren argumenten gegeven wat er misschien veranderd zou moeten worden en meerdere users met mij. Maar wat voor beleid zou jijzelf willen zien?quote:
ik zou nog steeds eens willen weten hoe de bleeding hearts het beleid zouden willen vormgeven.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
In bepaalde opzichten was ik volgens mij erg links en tevens erg rechts. Ik heb dus veel geleerd door deze discussies. En ja, ook bepaalde meningen over dingen herzien. (als in veranderd van mening)quote:
[..]
Ik lever een heel zinvolle bijdrage: ik verklaar waarom de discussies lopen zoals ze lopen, en waarom links en rechts zo'n verschillende maatschappijvisie hebben. Het heeft echt geen reet met argumenten te maken. Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die op basis van argumenten opeens rechts gaat denken, en vice versa.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waarom beantwoord je mijn vraag met een vraag? Two can play at that game.quote:
[..]
Ik heb in dit geval een zowel rechts als links gedachtegoed. Heb al meerdere keren argumenten gegeven wat er misschien veranderd zou moeten worden en meerdere users met mij. Maar wat voor beleid zou jijzelf willen zien?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou graag een beleid willen zien dat asielzoekers al bij de luchthaven worden opgevangen en binnen een week te horen krijgen of ze mogen blijven of niet. Zo niet, dan op het vliegtuig terug zetten. Geef ze niet de mogelijkheid te weigeren te vertrekken.
Verder, indien de vlucht terecht blijkt, dan opvang in een azc, waarbij de kinderen les krijgen in de eigen taal en cultuur en in Nederlandse taal. Ook ouders moeten de mogelijkheid krijgen Nederlands te leren.
Als de situatie in het land van herkomst langer dan 8 jaar onveilig is en er zijn dan kinderen van 12 jaar of ouder, die hier dus na hun 4de zijn gekomen, dan mogen ze wmb blijven.
Maar niet als er jarenlang bezwaar op bezwaar is geweest tegen een afwijzing van een asielverzoek. De datum van de eerste afwijzing is dan m.i. bepalend.
Verder, indien de vlucht terecht blijkt, dan opvang in een azc, waarbij de kinderen les krijgen in de eigen taal en cultuur en in Nederlandse taal. Ook ouders moeten de mogelijkheid krijgen Nederlands te leren.
Als de situatie in het land van herkomst langer dan 8 jaar onveilig is en er zijn dan kinderen van 12 jaar of ouder, die hier dus na hun 4de zijn gekomen, dan mogen ze wmb blijven.
Maar niet als er jarenlang bezwaar op bezwaar is geweest tegen een afwijzing van een asielverzoek. De datum van de eerste afwijzing is dan m.i. bepalend.
Mooi toch? Weet je beide kanten van het verhaal. Mijn mening en hoe het veranderd kan worden, staat in vele herhalingen al in FOK! Nu jouw mening nog. Dus het verschuilen achter links of rechts gaat dan niet meer, want mijn vraag is persoonlijk gericht.quote:
[..]
Waarom beantwoord je mijn vraag met een vraag? Two can play at that game.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dan ben je de uitzondering die de regel bevestigt.quote:
[..]
In bepaalde opzichten was ik volgens mij erg links en tevens erg rechts. Ik heb dus veel geleerd door deze discussies. En ja, ook bepaalde meningen over dingen herzien. (als in veranderd van mening)
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Valt wel mee hoor. Zie het bij meerdere users. Zie helaas ook sommige users juist minder milder worden. Zelfs extreem veranderd.quote:
[..]
Dan ben je de uitzondering die de regel bevestigt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja maar dit gebeurt nu nog lang niet. Mensen die nog steeds niets weten over hun status worden in een rijtjeshuis in een wijk gepropt. Ik zie het hier in de straat bij twee huizen. Een gezin woonde al negen jaar in Nederland, vader met kinderen, de moeder zat in Egypte en mocht niet komen. Waarom zijn we nooit achter gekomen, die mensen zijn volgens mij zo getraumatiseerd/gewend om te zwijgen ivm gevaar voor oppakken of wat dan ook dat ze hier ook niemand vertrouwen.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:14 schreef Gia het volgende:
Ik zou graag een beleid willen zien dat asielzoekers al bij de luchthaven worden opgevangen en binnen een week te horen krijgen of ze mogen blijven of niet. Zo niet, dan op het vliegtuig terug zetten. Geef ze niet de mogelijkheid te weigeren te vertrekken.
Verder, indien de vlucht terecht blijkt, dan opvang in een azc, waarbij de kinderen les krijgen in de eigen taal en cultuur en in Nederlandse taal. Ook ouders moeten de mogelijkheid krijgen Nederlands te leren.
Als de situatie in het land van herkomst langer dan 8 jaar onveilig is en er zijn dan kinderen van 12 jaar of ouder, die hier dus na hun 4de zijn gekomen, dan mogen ze wmb blijven.
Maar niet als er jarenlang bezwaar op bezwaar is geweest tegen een afwijzing van een asielverzoek. De datum van de eerste afwijzing is dan m.i. bepalend.
Ander gezin heeft drie kleine kinderen samen met de vader en moeder, daar precies hetzelfde, ze weten nog steeds niet wat er gebeurd met hen.
Laat die mensen zolang ze niets weten dan ook niet bij ons in de westerse maatschappij, zeker kleine kinderen, als ze dan weer terug moeten weten ze niet wat aan hen is.
Probeer die mensen zo snel mogelijk een status te geven, blijven of weg, maar niet jaren laten bungelen. Maja de overheid is sowieso belachelijk traag met dingen regelen.
吴 曼 迪
De overheid kan dat wel snel beslissen, maar dan zijn er een heel leger mensen die er een dikke boterham aan verdienen daar beroepsprocedures tegen aan te spannen en de zaak eindeloos te rekken, net als bij de aanleg van infrastructurele zaken als wegen.quote:
Probeer die mensen zo snel mogelijk een status te geven, blijven of weg, maar niet jaren laten bungelen. Maja de overheid is sowieso belachelijk traag met dingen regelen.
Juridisch gezien klopt dat allemaal, maar het eindeloos duren van de zaak is niet alleen de fout van de overheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, maar hoevaak mogen ze het nu aanvechten, drie keer dacht ik?quote:Op zondag 23 januari 2011 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De overheid kan dat wel snel beslissen, maar dan zijn er een heel leger mensen die er een dikke boterham aan verdienen daar beroepsprocedures tegen aan te spannen en de zaak eindeloos te rekken, net als bij de aanleg van infrastructurele zaken als wegen.
Juridisch gezien klopt dat allemaal, maar het eindeloos duren van de zaak is niet alleen de fout van de overheid.
Wat zou in die tussentijd dan veranderen dat ze dan opeens weer niet terug kunnen. Dat ze dat dan veranderen naar een keer aanvechten, dan weet iedereen waar we aan toe zijn.
吴 曼 迪
Ik vind het een schande dat de SP weer aan het discrimineren is. Waarom zou de één wel mogen blijven en de ander niet? Bijzonder lullig als andere uitgeprocedeerden die wel zijn weggegaan te horen krijgen dat de ongehoorzame groep wel mag blijven.
Punt is......mensen vertrekken niet als hun asielverzoek is afgewezen. Al zou de overheid binnen een half jaar een beslissing nemen, ze gaan niet. En dan kun je als overheid niks meer.quote:
Probeer die mensen zo snel mogelijk een status te geven, blijven of weg, maar niet jaren laten bungelen. Maja de overheid is sowieso belachelijk traag met dingen regelen.
Die mensen blijven beroep op beroep aantekenen. Uit hun huis zetten kan niet, want er zijn kinderen. En zo houden sommigen het werkelijk jaren vol, terwijl ze al jaren geleden een eerste afwijzing hebben gehad.
Zucht, nog een keer dan maar: er bestaat ook nog zoiets als een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, en die wordt dus niet meer verlengd vanaf het moment dat het land van herkomst weer veilig wordt geacht .. en sinds wanneer is dat voor Afghanistan?
pleased to meet you
In dit geval zijn ze een tijd naar Zweden verhuisd. Daar asiel aangevraagd en daarna weer terug naar Nederland en weer opnieuw asiel aangevraagd. Op die manier zijn ze dus al 10 jaar weg uit Afghanistan, terwijl ze al 5 maal zijn afgewezen.quote:
[..]
Ja, maar hoevaak mogen ze het nu aanvechten, drie keer dacht ik?
Wat zou in die tussentijd dan veranderen dat ze dan opeens weer niet terug kunnen. Dat ze dat dan veranderen naar een keer aanvechten, dan weet iedereen waar we aan toe zijn.
We moeten dus maar blind varen op berichten van Wikileaks?quote:
Zucht, nog een keer dan maar: er bestaat ook nog zoiets als een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, en die wordt dus niet meer verlengd vanaf het moment dat het land van herkomst weer veilig wordt geacht .. en sinds wanneer is dat voor Afghanistan?
http://www.joop.nl/politi(...)_asielzoekers_tegen/
Ja, Afghanistan is onveilig als je je daar niet aan de wetten, normen en waarden houdt die daar gangbaar zijn. Als je je gedraagt als een vrijgevochten Westerse meid, kun je het moeilijk krijgen.
Dus.....moet je je aanpassen aan de cultuur van dat land.
't Is verdomme van de zotte. Men wil zich niet aanpassen aan de Westerse cultuur, maar vasthouden aan de eigen cultuur, behalve als er risico is voor uitzetting, dan zijn ze ineens te verwesters.
Geef dit gezin een permanente verblijfsvergunning en ze zijn binnen de kortste keren weer helemaal Afghaan in gedrag en kleding. Want dan kan dat ineens wel en willen ze vasthouden aan de cultuur van 'thuis'.
Waar slaat dit op, ken je dit gezin ofzo? Volgens mij heb je geen enkele onderbouwing voor de dingen die je ze nu in de schoenen schuift.quote:
't Is verdomme van de zotte. Men wil zich niet aanpassen aan de Westerse cultuur, maar vasthouden aan de eigen cultuur, behalve als er risico is voor uitzetting, dan zijn ze ineens te verwesters.
Geef dit gezin een permanente verblijfsvergunning en ze zijn binnen de kortste keren weer helemaal Afghaan in gedrag en kleding. Want dan kan dat ineens wel en willen ze vasthouden aan de cultuur van 'thuis'.
Dit is ook weer zwaar overdreven!quote:Op zondag 23 januari 2011 16:25 schreef Gia het volgende:
't Is verdomme van de zotte. Men wil zich niet aanpassen aan de Westerse cultuur, maar vasthouden aan de eigen cultuur, behalve als er risico is voor uitzetting, dan zijn ze ineens te verwesters.
Geef dit gezin een permanente verblijfsvergunning en ze zijn binnen de kortste keren weer helemaal Afghaan in gedrag en kleding. Want dan kan dat ineens wel en willen ze vasthouden aan de cultuur van 'thuis'.
En volgens mij zal dat meisje in de toekomst meer aan de Nederlandse samenleving bijdragen dan jij doet, maar goed.
Ja, Miss Innuendo. Je creërt je eigen waarheid door iets te insinueren.quote:
Natuurlijk niet. Maar goed je weet tegen wie je praat toch
Dus dat meisje moet maar een burqa aandoen, omdat ze zich van jou moet aanpassen aan dat land?quote:Op zondag 23 januari 2011 16:25 schreef Gia het volgende:
Ja, Afghanistan is onveilig als je je daar niet aan de wetten, normen en waarden houdt die daar gangbaar zijn. Als je je gedraagt als een vrijgevochten Westerse meid, kun je het moeilijk krijgen.
Dus.....moet je je aanpassen aan de cultuur van dat land.
Dat meisje heeft niet op de aanwezigheid van de islam in het voormalig boeddhistische land daar gevraagd. Als zij een burqa van jou aan moet, doe jij dan ook een burqa aan?
Oh god, de discussie is weer overgenomen door de Ehsam Jami's van Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
Ik neem dat je zelf geen kinderen hebt?quote:
[..]
We moeten dus maar blind varen op berichten van Wikileaks?
http://www.joop.nl/politi(...)_asielzoekers_tegen/
Ja, Afghanistan is onveilig als je je daar niet aan de wetten, normen en waarden houdt die daar gangbaar zijn. Als je je gedraagt als een vrijgevochten Westerse meid, kun je het moeilijk krijgen.
Dus.....moet je je aanpassen aan de cultuur van dat land.
't Is verdomme van de zotte. Men wil zich niet aanpassen aan de Westerse cultuur, maar vasthouden aan de eigen cultuur, behalve als er risico is voor uitzetting, dan zijn ze ineens te verwesters.
Geef dit gezin een permanente verblijfsvergunning en ze zijn binnen de kortste keren weer helemaal Afghaan in gedrag en kleding. Want dan kan dat ineens wel en willen ze vasthouden aan de cultuur van 'thuis'.
Want hoe je in vredesnaam een kind kunt zien als een exponent een "cultuur" zegt wat mij betreft dat je er geen hebt. Het is een kind wat hier vanaf haar derde is opgegroeid en dus op geen enkele wijze Afghaan genoemd kan worden. Ze is allang Nederlander, alleen het formuliertje ontbreekt.
Oh ja, en haar ouders kunnen elf jaar procederen en de beste voorspeller voor het opleidingsniveau van kinderen is het opleidingsniveau van de ouders. Van de drie kinderen in het gezin zitten er twee op vwo. Wat gecombineerd met het procederen (en het lager aantal kinderen wat ook samenhangt met opleidingsniveau) aangeeft dat de ouders met hoge waarschijnlijkheid intellectuele vluchtelingen zijn en niet "domme boerkas".
En als er eén ding is wat je niet moet zijn in een omgeving met een regime, dan is het intellectueel. Want dan wordt je gedood, omdat je zelfstandig kunt denken. Kinderen zijn uiteraard geen bezwaar op dit punt, die zijn ook meteen de klos.
Maar nee, laten we dit land inderdaad niet tentoon stellen als een land waar we hoogopgeleiden of zelfs mogelijke high-potentials welkom heten en beschermen tegen een haast gegarandeerde gruwelijke dood. Tja, kenniseconomie he.
Roemer mag dan zelf niet zo pienter overkomen (op mij dan toch), maar hier is hij toch echt de mens die het fatsoen verdedigd tegen een gebrek aan fatsoen bij de PVV. Wat hilarisch is, gezien al die grote woorden over fatsoen in het partijprogramma van de PVV. Tenminste, het zou hilarisch zijn als het niet gewoon dieptriest was.
Tja het immigratiedebat in Nederland zit muurvast. Men heeft een algemene aversie tegen immigratie (laag- en hoogopgeleide immigranten) gekregen door de slechte ervaring met vroegere immigranten (Antilianen, Marokkanen, Surinamers. Turken) waar een deel daarvan de boel hier op stelten zet. In feite is dit meisje het slachtoffer geworden van de vroegere onwil om de immigratie- en integratieproblematiek aan te pakken.
Nee, ze is het slachtoffer van de onfatsoenlijke redenatie van de PVV. Niet de schuld wegschuiven.quote:
Tja het immigratiedebat in Nederland zit muurvast. Men heeft een algemene aversie tegen immigratie (laag- en hoogopgeleide immigranten) gekregen door de slechte ervaring met vroegere immigranten (Antilianen, Marokkanen, Surinamers. Turken) waar een deel daarvan de boel hier op stelten zet. In feite is dit meisje het slachtoffer geworden van de vroegere onwil om de immigratie- en integratieproblematiek aan te pakken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee. Men kan hier niet iedereen opvangen. Op een gegeven moment raakt het land vol. En de aversie tegen immigratie wordt versterkt doordat een deel van de 4 grootste niet-westerse etnische groepen er een puinhoop van maakt.
Niks mee te maken. Het gaat om irrationeel beleid waar de PVV voor staat. OOK in individuele gevallen zoals deze. Sterker nog, het laat eens te meer zien dat de PVV in groepen denkt (oftewel, terug gaat naar het tribalisme).quote:
Nee. Men kan hier niet iedereen opvangen. Op een gegeven moment raakt het land vol. En de aversie tegen immigratie wordt versterkt doordat een deel van de 4 grootste niet-westerse etnische groepen er een puinhoop van maakt.
Allah Al Watan Al Malik
Je belicht de onderliggende oorzaak niet.
De PVV wordt door het volk gekozen. Waarom is de PVV o.a. zo groot geworden? Door de toenemende aversie die tegen immigratie ontstaat, wat weer een oorzaak is van de grote puinhoop die een gedeelte van de 4 grootste etnische minderheden in Nederland veroorzaakt.
Met andere woorden: als er geen grote aversie tegen immigratie in het algemeen was, was de PVV niet eens groot geworden en had het misschien nooit bestaan. En dat hadden we dit geval niet gehad.
Met andere woorden: dit meisje wordt wellicht het slactoffer ervan.
De PVV wordt door het volk gekozen. Waarom is de PVV o.a. zo groot geworden? Door de toenemende aversie die tegen immigratie ontstaat, wat weer een oorzaak is van de grote puinhoop die een gedeelte van de 4 grootste etnische minderheden in Nederland veroorzaakt.
Met andere woorden: als er geen grote aversie tegen immigratie in het algemeen was, was de PVV niet eens groot geworden en had het misschien nooit bestaan. En dat hadden we dit geval niet gehad.
Met andere woorden: dit meisje wordt wellicht het slactoffer ervan.
Diegene die meent aversie te moeten hebben tegen alle immigranten is de hoofdschuldige. Diegene die meent te moeten denken in groepen, culturen en op grond daarvan onderscheid te moeten maken is de hoofdschuldige. Diegene die meent misdragingen van anderen te moeten generaliseren is de hoofdschuldige. Oftewel ook JIJ bent de schuldige, want ook JIJ (zoals wij hier allen kunnen zien aan je post) meent het nodig te vinden om tribaal te gaan denken in zogenaamd "4 minderheidsgroeperingen", die kennelijk zichzelf verantwoordelijk moeten gaan voelen voor de achterlijke denkwijzen van in dit geval de PVV. Je redenatie is mank en niet zo'n beetje ook.quote:
Je belicht de onderliggende oorzaak niet.
De PVV wordt door het volk gekozen. Waarom is de PVV o.a. zo groot geworden? Door de toenemende aversie die tegen immigratie ontstaat, wat weer een oorzaak is van de grote puinhoop die een gedeelte van de 4 grootste etnische minderheden in Nederland veroorzaakt.
Met andere woorden: als er geen grote aversie tegen immigratie in het algemeen was, was de PVV niet eens groot geworden en had het misschien nooit bestaan. En dat hadden we dit geval niet gehad.
Met andere woorden: dit meisje wordt wellicht het slactoffer ervan.
Allah Al Watan Al Malik
De "massale" immigratie uit niet-Westerse landen richting het Westen is 1 van de opmerkelijkste "volksverhuizingen" in de recente geschiedenis. Goed, de immigranten worden hier opgevangen, maar dat komt/kwam alleen omdat het Westen nogal imperialistisch en destructief in veel niet-Westerse landen in het nabije verleden te werk ging.
Men neemt hier echt niet voor de lol zoveel immigranten op; dat kwam voort uit schuldgevoel. ALs de groep immigranten er in het algemeen een puinhoop van maken, dan neemt al snel een aversie tegen immigratie toe. Waar de partijen, en equivalenten elders in W-Europa, erop inspringen en groot worden. En deze partijen kennen dus inderdaad geen genade tegenover verscheidene politieke vluchtelingen, waardoor men zulke situaties verkrijgt.
Men neemt hier echt niet voor de lol zoveel immigranten op; dat kwam voort uit schuldgevoel. ALs de groep immigranten er in het algemeen een puinhoop van maken, dan neemt al snel een aversie tegen immigratie toe. Waar de partijen, en equivalenten elders in W-Europa, erop inspringen en groot worden. En deze partijen kennen dus inderdaad geen genade tegenover verscheidene politieke vluchtelingen, waardoor men zulke situaties verkrijgt.
Er was geen reet aan schuldgevoel, kan ik je vertellen. Het waren simpelweg goedkope krachten destijds die niet zaten te zeuren als ze eens 18 uur op een dag moesten werken. Verder hang aversie tegen immigranten echt niet samen met het fenomeen immigratie an sich. Er is ook gewoon simpel buitenlanderhaat die irrationeel van aard is en denkt in termen van complotten. Duitsland is zelfs een voorbeeld waarbij het niet eens immigranten betrof, maar simpelweg mensen die anders waren. Tribalisme.quote:
De "massale" immigratie uit niet-Westerse landen richting het Westen is 1 van de opmerkelijkste "volksverhuizingen" in de recente geschiedenis. Goed, de immigranten worden hier opgevangen, maar dat komt/kwam alleen omdat het Westen nogal imperialistisch en destructief in veel niet-Westerse landen in het nabije verleden te werk ging.
Men neemt hier echt niet voor de lol zoveel immigranten op; dat kwam voort uit schuldgevoel. ALs de groep immigranten er in het algemeen een puinhoop van maken, dan neemt al snel een aversie tegen immigratie toe. Waar de partijen, en equivalenten elders in W-Europa, erop inspringen en groot worden. En deze partijen kennen dus inderdaad geen genade tegenover verscheidene politieke vluchtelingen, waardoor men zulke situaties verkrijgt.
Allah Al Watan Al Malik
Je denkt toch niet dat in de reeele wereld iedereen lief en aardig voor elkaar is? Landen en samenlevingen denken puur in eigenbelang. Zonder uitgebreid Westers imperialisme had men nooit zoveel niet-Westerse immigranten in Europa toegelaten. De "acceptatie" van deze immigratiestroom kwam puur voort uit het schuldgevoel.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
Diegene die meent aversie te moeten hebben tegen alle immigranten is de hoofdschuldige. Diegene die meent te moeten denken in groepen, culturen en op grond daarvan onderscheid te moeten maken is de hoofdschuldige. Diegene die meent misdragingen van anderen te moeten generaliseren is de hoofdschuldige. Oftewel ook JIJ bent de schuldige, want ook JIJ (zoals wij hier allen kunnen zien aan je post) meent het nodig te vinden om tribaal te gaan denken in zogenaamd "4 minderheidsgroeperingen", die kennelijk zichzelf verantwoordelijk moeten gaan voelen voor de achterlijke denkwijzen van in dit geval de PVV. Je redenatie is mank en niet zo'n beetje ook.
Op een gegeven moment zullen ook de grenzen in W-Europa vrijwel geheel dichtgaan. Dat komt omdat elk land uit eigenbelang denkt. Dit proces wordt versterkt en versneld omdat men niet zo'n goede ervaring met delen uit sommige immigrantengroepen heeft gekregen. En de mensen uit deze 4 grootste immigranten groepen die er een puinhoop van maken, zijn schuldig aan de algehele aversie tegen immigratie. De PVV is slechts een gevolg, geen oorzaak in deze.
Elk (democratisch) land kent achterlijke partijen. Het punt is dat je deze achterlijke partijen niet groot moet maken of prikkels moet geven waardoor ze groot kunnen worden. En de puinhopen die een deel v/d mensen uit de 4 grootste etnische groepen veroorzaakt, is daar nu - helaas - de reden voor.
Ik geloof er niets van dat de PVV gevolg en geen oorzaak is. Er zijn nu eenmaal veel mensen met onderbuikgevoelens die ze ergens kwijt moeten, en wie komt daar nou eerder voor in aanmerking dan de vreemdeling.
Men had goedkope arbeidskrachten nodig (uit Turkije en Marokko), maar de gezinsmigratie had niets de maken met goede arbeidskrachten, maar met gezinshereniging die deels uit schuldgevoel over het verleden voortkwam. In immigratielanden zoals Dubai is men veel strenger en daar wordt een "goedekope arbeidskracht" meteen het land uitgeschopt als hij zich niet gedraagt; laat staan dat ze daar gezinsmigratie hebben en gezinsleden daar met een uitkering opvangen.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
Er was geen reet aan schuldgevoel, kan ik je vertellen. Het waren simpelweg goedkope krachten destijds die niet zaten te zeuren als ze eens 18 uur op een dag moesten werken.
Verder heb je de 2 andere grote etnische groepen, Antilianen en Surinamers, de hier mochten komen wonen, wat uit schuldgevoel voortkwam.
In elk land woont een groep mensen die vreemdelingenhaat koesteren of aversie tegen andere etnische groepen. Ook landen buiten het Westen kennen dit. Dat is niet uit te bannen. Het punt is dat je deze groep niet "groot" moet maken en hen geen prikkels moet geven dat ze uberhaupt groot kunnen worden. Dit doe je dus niet door de crimineel en de werkloze te gaan uithangen, zoals relatief veel lieden uit de 4 grootste etnische groepen voor elkaar hebben gekregen. Op deze manier voedt je aversie tegen immigratie en kunnen partijen als de PVV opstaan die genadeloos zijn.quote:Verder hang aversie tegen immigranten echt niet samen met het fenomeen immigratie an sich. Er is ook gewoon simpel buitenlanderhaat die irrationeel van aard is en denkt in termen van complotten. Duitsland is zelfs een voorbeeld waarbij het niet eens immigranten betrof, maar simpelweg mensen die anders waren. Tribalisme.
Voor de opkomst van Pim Fortuyn waarschuwde ik hier ook al voor maar men (links en rechts) wilde destijds niet luisteren. Tsjaa...
Dat heb je in elk land ter wereld. Het punt is dat je deze groep niet moet voeden. Zie mijn post hierboven.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:49 schreef Disana het volgende:
Ik geloof er niets van dat de PVV gevolg en geen oorzaak is. Er zijn nu eenmaal veel mensen met onderbuikgevoelens die ze ergens kwijt moeten, en wie komt daar nou eerder voor in aanmerking dan de vreemdeling.
En dat is nou precies wat Geert Wilders aan een stuk door doet.quote:
[..]
Dat heb je in elk land ter wereld. Het punt is dat je deze groep niet moet voeden. Zie mijn post hierboven.
Ik ben er helemaal voor dat Sahar in Nederland blijft, ze heeft duidelijk geen enkele toekomst in Afghanistan en van mij mogen alle vluchtelingen die uit Afghanistan komen, hier blijven als ze tenminste deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving.
Maar de SP is tegen militaire missies in Afghanistan. Jagen ze daarmee op de lange duur niet veel meer mensen de Boerka/chador in? Of wil Emile het alleen opnemen voor Afghanen die al in Nederland zitten?
Maar de SP is tegen militaire missies in Afghanistan. Jagen ze daarmee op de lange duur niet veel meer mensen de Boerka/chador in? Of wil Emile het alleen opnemen voor Afghanen die al in Nederland zitten?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nee, je kijkt niet naar de onderliggende oorzaak. Wilders maakt gebruik van de aversie die er tegen immigratie ontstaan is en de mislukking van de integratiepolitiek. Op deze manier is hij groot geworden.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:57 schreef Disana het volgende:
En dat is nou precies wat Geert Wilders aan een stuk door doet.
Wilders is een gevolg, niet een oorzaak.
De oorzaak zijn die asocialen, vnl. uit de 4 grootste etnische minderheids roepen, die de crimineel en de werkloze uithangen. Al dan niet gecombineerd met autochtone lieden die deze mensen het hand boven het hoofd houden.
En wellicht wordt Sahar hiervan het slachtofer.
Onhoudbaar en ondoordacht plan, je kan immers niet iedereen hier opvangen. En Sahar is het slachtoffer van het islamitische imperialisme in het voormalig boeddhistische Afghanistan, waardoor Sahar in Afghanistan hoogstwaarschijnlijk een burqa moet aandoen.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:57 schreef Snapcount2 het volgende:
en van mij mogen alle vluchtelingen die uit Afghanistan komen, hier blijven als ze tenminste deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving.
Laat rijke (Arabische) islamitische landen eens een keer politieke vluchtelingen opvangen die slachtoffer zijn geworden van (de gevolgen van) islamitisch imperialisme, net zoals Westerse landen immigranten uit verscheidene niet-Westerse landen hebben opgenomen die slachtoffer zijn geworden van Westers imperialisme.
Zonder crimineel gedrag van bepaalde groepen wat men spuugzat is en politici die het stelselmatig blijven ontkennen / weigeren dit aan te kaarten ook geen Geert Wilders. Hij is puur een gevolg van.quote:
Ik geloof er niets van dat de PVV gevolg en geen oorzaak is. Er zijn nu eenmaal veel mensen met onderbuikgevoelens die ze ergens kwijt moeten, en wie komt daar nou eerder voor in aanmerking dan de vreemdeling.
Tja, liefdadigheid is een van de pilaren van de Islam, maar voor de regeringen van die landen valt het opvangen van vluchtelingen blijkbaar niet onder liefdadigheid. Maar ik heb liever mensen die wat toevoegen aan de Nederlandse samenleving en daar deel van uit willen maken dan de mensen die denken dat ze op dezelfde manier kunnen leven en geloven als ze in hun thuisland doen.quote:
[..]
Onhoudbaar en ondoordacht plan, je kan immers niet iedereen hier opvangen. En Sahar is het slachtoffer van het islamitische imperialisme in het voormalig boeddhistische Afghanistan, waardoor Sahar in Afghanistan hoogstwaarschijnlijk een burqa moet aandoen.
Laat rijke (Arabische) islamitische landen eens een keer politieke vluchtelingen opvangen die slachtoffer zijn geworden van (de gevolgen van) islamitisch imperialisme, net zoals Westerse landen immigranten uit verscheidene niet-Westerse landen hebben opgenomen die slachtoffer zijn geworden van Westers imperialisme.
De mensen die namelijk wel een toevoeging zijn gaan meestal naar landen als Canada en de VS die daar wat actiever op letten.
Overigens is er een groot verschil tussen de mensen die er wonen en de regeringen die daar aan de macht zijn.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Wil je nu echt ontkennen dat Wilders de angst voedt?quote:
[..]
Nee, je kijkt niet naar de onderliggende oorzaak. Wilders maakt gebruik van de aversie die er tegen immigratie ontstaan is en de mislukking van de integratiepolitiek. Op deze manier is hij groot geworden.
Wilders is een gevolg, niet een oorzaak.
De oorzaak zijn die asocialen, vnl. uit de 4 grootste etnische minderheids roepen, die de crimineel en de werkloze uithangen. Al dan niet gecombineerd met autochtone lieden die deze mensen het hand boven het hoofd houden.
En wellicht wordt Sahar hiervan het slachtofer.
Tuurlijk voedt hij de angst, maar wil je nu echt ontkennen dat alles wat hij aankaart nergens op is gebaseerd? Oké ik snap zijn link straatcriminelen / Islam niet, maar dat is deel van zijn politieke spelletje.quote:
[..]
Wil je nu echt ontkennen dat Wilders de angst voedt?
Joden natuurlijk.quote:
Ik geloof er niets van dat de PVV gevolg en geen oorzaak is. Er zijn nu eenmaal veel mensen met onderbuikgevoelens die ze ergens kwijt moeten, en wie komt daar nou eerder voor in aanmerking dan de vreemdeling.
(why so serious?)
Wilders voedt zeker de angst, maar er zijn een hoop gevestigde partijen, die door hun reacties laten blijken zover van de bevolking en de spelende problemen af te staan, dat je die er ook wel van kan beschuldigen de angst te voeden.quote:
[..]
Wil je nu echt ontkennen dat Wilders de angst voedt?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Overigens ageert Wilders wel tegen een type vreemdeling dat het ook wel erg bont heeft gemaakt. Ik hoor hem nooit negatief over Surinamers, Indiërs, Indonesiërs (doh!), Chinezen of wat dan ook praten.
Welke angst voedt hij dan? Linkse lieden zoals jij moeten zich eens afvragen wáárom de PVV zo groot is geworden.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:49 schreef Disana het volgende:
Wil je nu echt ontkennen dat Wilders de angst voedt?
Je moet je eens niet zozeer op Wilders focussen, maar op de achterliggende oorzaken daarvan.
Inderdaad. Wilders is een product van de criminaliteit en wangedrag van bepaalde bevolkingsgroepen wat stelselmatig wordt genegeerd / weggezet door de Paul Rosenmöllers en Femke Halsema's op de wereld. Het begon al toen Fortuyn werd neergezet als racist en werd vermoord. Al dat heeft iemand als Wilders mogelijk gemaakt. Was Fortuyn nog in leven zat Wilders nog bij de VVD.quote:
[..]
Welke angst voedt hij dan? Linkse lieden zoals jij moeten zich eens afvragen wáárom de PVV zo groot is geworden.
Je moet je eens niet zozeer op Wilders focussen, maar op de achterliggende oorzaken daarvan.
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat dit topic daarover ging.quote:
Je moet je eens niet zozeer op Wilders focussen,
Tsja er zijn ook relatief veel mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen die zich asociaal en ronduit schandalig gedragen. Daardoor is er een aversie tegen tegen immigratie ontstaan, en proeft Sahar, een hoogopgeleid en vooruitstrevend meisje, daar nu de wrange vruchten van.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:37 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Overigens ageert Wilders wel tegen een type vreemdeling dat het ook wel erg bont heeft gemaakt. Ik hoor hem nooit negatief over Surinamers, Indiërs, Indonesiërs (doh!), Chinezen of wat dan ook praten.
Het is niet eerlijk. En wat mij betreft worden alle criminele Antilianen en Marokkanen het land uitgezet, en mogen in plaats daarvan immigranten, zoals Sahar, hier een rustig en welvarend leven opbouwen.
Maar goed, dat zal wel niet gebeuren, want het immigratiedebat is door- en door vastgeroest en beide partijen (links en rechts) houden vast aan hun eigen dogma's.
Er is onhandig met bepaalde zaken omgegaan, maar dit topic gaat over de PVV en hoe die partij snoeihard vindt dat een verwesterd meisje het land uit moet. Daar is helemaal niemand schuld aan behalve de PVV zelf. Ik noem het doodgewoon stemmingmakerij.quote:
[..]
Wilders voedt zeker de angst, maar er zijn een hoop gevestigde partijen, die door hun reacties laten blijken zover van de bevolking en de spelende problemen af te staan, dat je die er ook wel van kan beschuldigen de angst te voeden.
De PVV heeft hier geen schuld aan. De PVV noch Nederland is toch verantwoordelijk dat Sahar in Afghanistan een burqa aan moet doen?
In de context van onze discussie slimbo..quote:Op zondag 23 januari 2011 18:37 schreef Disana het volgende:
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat dit topic daarover ging.
Je raakt helemaal confuus. De vraag was of de PVV oorzaak of gevolg van de stemming tegen buitenlanders is. Ik zeg dat de PVV stemming maakt, jij weet geen antwoord meer en verschuift de schuld naar een ander land. Feit blijft dat de PVV dit meisje keihard uit wil zetten en daar is niemand debet aan behalve de PVV zelf.quote:
De PVV heeft hier geen schuld aan. De PVV noch Nederland is toch verantwoordelijk dat Sahar in Afghanistan een burqa aan moet doen?
Elke partij doet aan stemmingmakerij. Alleen sommige vormen van stemmingmakerij komen wat 'minder humaan' over dan andere vormen van stemmingmakerij. Leers die een uitzonderingspositie bedingt voor Sahar is namelijk ook stemmingmakerij, ondanks het feit dat ik het roerend met hem eens ben.quote:
[..]
Er is onhandig met bepaalde zaken omgegaan, maar dit topic gaat over de PVV en hoe die partij snoeihard vindt dat een verwesterd meisje het land uit moet. Daar is helemaal niemand schuld aan behalve de PVV zelf. Ik noem het doodgewoon stemmingmakerij.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Hoewel ik het niet met de PVV eens ben inzake dit meisje, vind ik het geen stemmingmakerij. Nogmaals ze zijn nu eindelijk een keer consequent en zwichten niet. Hadden ze dat wel gedaan dan was het namelijk ook niet goed geweest . De PVV kan nooit wat goed doen in de ogen van sommige mensen. Hoezo haat?
. De PVV kan nooit wat goed doen in de ogen van sommige mensen. Hoezo haat?
Oké als je gaat denigreren omdat je je punt niet kunt maken zijn we uitgepraat.quote:
[..]
In de context van onze discussie slimbo..
Of is het omdat je het punt niet wil begrijpen? Ik heb dat wel vaker bij jou gezien.quote:
[..]
Oké als je gaat denigreren omdat je je punt niet kunt maken zijn we uitgepraat.
Dan zeg je dus dat Leers uit is op gewin met de beslissing haar te laten blijven. Het kan, maar ik betwijfel het.quote:
[..]
Elke partij doet aan stemmingmakerij. Alleen sommige vormen van stemmingmakerij komen wat 'minder humaan' over dan andere vormen van stemmingmakerij. Leers die een uitzonderingspositie bedingt voor Sahar is namelijk ook stemmingmakerij, ondanks het feit dat ik het roerend met hem eens ben.
Ik denigreer niet. We voeren een discussie. We hadden het over de opkomst van de PVV en ik zei dat je je niet zozeer op Wilders moet focusssen, maar op de achterliggende óorzaken waarom de PVV zo groot is geworden. Als je het niet met mij eens bent, kan je met wederargumenten reageren.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:47 schreef Disana het volgende:
Oké als je gaat denigreren omdat je je punt niet kunt maken zijn we uitgepraat.
