abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91716084
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:04 schreef Gia het volgende:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
OMG!!! :X
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:09:54 #77
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91716233
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:05 schreef pullup het volgende:

[..]

OMG!!! :X
want? ze komen toch hier om tijdelijk veilig te zijn? net als economische asielzoekers. zorg je er wel voor dat de huidige marokkaanse gemeenschap straks weer terug kan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_91716510
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

want? ze komen toch hier om tijdelijk veilig te zijn? net als economische asielzoekers. zorg je er wel voor dat de huidige marokkaanse gemeenschap straks weer terug kan.
Het zou zomaar kunnen zijn dat ze na die negen jaar toch hier in het land zouden moeten blijven lijkt me. En dan mis je toch een behoorlijk stukje integratie.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
pi_91716611
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:04 schreef Gia het volgende:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
En mogen ze op een gegeven moment toch blijven heb jij weer wat te klagen dat ze slecht Nederlands kunnen :').
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91716688
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:04 schreef Gia het volgende:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
Wat is er mis met een stukje van Nederland reserveren voor zuurpruimen die bang zijn voor asielzoekers. Dan kunnen ze daar lekker in hun eigen frustraties gaarkoken, en heeft de rest van Nederland er geen last meer van. Win-win situatie.
Jeffster! _O_
pi_91716977
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:35 schreef Brerius het volgende:
Aan Sahar is niks Nederlands aan hoor Sorry. Dus wat zeggen we dan tegen Sahar :W :W :W
Haar beheersing van de Nederlandse taal is zo te zien beter dan die van jou.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:27:59 #82
3542 Gia
User under construction
pi_91717034
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En mogen ze op een gegeven moment toch blijven heb jij weer wat te klagen dat ze slecht Nederlands kunnen :').
Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.

Dus.......ik zie het probleem niet zo.
pi_91717221
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.

Dus.......ik zie het probleem niet zo.
Die achterstand loop je nooit meer in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91717287
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:55 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat mensen hier nooit mogen 'schuilen', dat mensen hier alleen mogen komen wonen.
Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn. Laten we zeggen dat ze hier 2 jaar mogen "schuilen". Dat lijkt mij voldoende tijd om te bepalen of ze hier voor altijd mogen blijven, of dat ze terug moeten. Met 2 jaar ben je ook niet volledig ingeburgerd, maar krijg je ook geen enorme cultuurschok als je terug moet. Want zo lang geleden is het niet.

Maar ga niet zeggen dat ze na 8 jaar of zoiets weer terug moeten. En dan de schuld geven aan "langdradige procedures die ze zelf hebben gestart". Complete onzin en een belachelijke manier van werken. Het systeem wat we nu hebben deugt niet. Als je er nou gewoon voor zorgt dat ze niet dezelfde aanvraag 10 keer kunnen herhalen... want wees nou eerlijk, als jij die vluchteling bent en vele pogingen krijgt om hier te blijven dan grijp jij ze ook allemaal aan.

Laat ze eenmalig goed kijken naar de situatie en dan besluiten zonder procedure na procedure na procedure. Dan krijg je ook geen Sahar-situaties.
pi_91717318
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze kunnen naast onderwijs in de eigen taal en cultuur, ook Nederlands leren.
Ik had op school naast onderwijs in de eigen taal en cultuur ook les in Frans, Duits en Engels.

Dus.......ik zie het probleem niet zo.
Dus jij vindt dat men in Nederland les moet geven in extremistische moslimstandpunten zoals die leven in Afghanistan?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:34:54 #86
3542 Gia
User under construction
pi_91717360
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die achterstand loop je nooit meer in.
Welke achterstand?

Als een kind hier in een asielzoekerscentrum vanaf 4 jaar, of dag van aankomst, les krijgt in de eigen taal en cultuur én in 't Nederlands, dan hebben ze geen achterstand.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:37:24 #87
3542 Gia
User under construction
pi_91717468
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:33 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn. Laten we zeggen dat ze hier 2 jaar mogen "schuilen". Dat lijkt mij voldoende tijd om te bepalen of ze hier voor altijd mogen blijven, of dat ze terug moeten. Met 2 jaar ben je ook niet volledig ingeburgerd, maar krijg je ook geen enorme cultuurschok als je terug moet. Want zo lang geleden is het niet.

Maar ga niet zeggen dat ze na 8 jaar of zoiets weer terug moeten. En dan de schuld geven aan "langdradige procedures die ze zelf hebben gestart". Complete onzin en een belachelijke manier van werken. Het systeem wat we nu hebben deugt niet. Als je er nou gewoon voor zorgt dat ze niet dezelfde aanvraag 10 keer kunnen herhalen... want wees nou eerlijk, als jij die vluchteling bent en vele pogingen krijgt om hier te blijven dan grijp jij ze ook allemaal aan.

Laat ze eenmalig goed kijken naar de situatie en dan besluiten zonder procedure na procedure na procedure. Dan krijg je ook geen Sahar-situaties.
Die moeder van Sahar heeft gewoon geweigerd te vertrekken. Toen niets meer mogelijk was, zijn ze naar Zweden gegaan, lang genoeg om weer opnieuw een asielprocedure in Nederland te kunnen starten. Die twee periodes zijn bij elkaar geteld wat betreft de tijd dat Sahar in Nederland woont.

Punt is gewoon dat als ze niet meewerken je niets meer kan. En kinderen hebben altijd recht op onderwijs. Dus......dan maar op het centrum.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:38:58 #88
3542 Gia
User under construction
pi_91717556
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:33 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat men in Nederland les moet geven in extremistische moslimstandpunten zoals die leven in Afghanistan?
Waar lees jij dat uit?

Er zijn zat legale Afghanen in Nederland die les kunnen geven in het Afghaans en kunnen vertellen over de geschiedenis en cultuur van Afghanistan, zonder daar allerlei extremistische standpunten bij te halen.

Die leren ze overigens vanzelf wel in de moskee.
pi_91717596
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:33 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Nee hoor. Stel gewoon eens een duidelijke grens en zorg ervoor dat alle "procedures" binnen die tijd ook klaar zijn.
Dus mensen mogen er niet meer tegen in beroep gaan? Want vaak is dat de reden waarom het zo lang duurt. Waarschijnlijk bij haar ook.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 19:47:37 #90
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_91718034
Dat er in anno 2011 nog mensen zijn die zich daar mee bezig houden met gelukzoekers en problemen van mensen waar wij als Nederlanders niets mee te doen hebben ..

Maar wel heel veel tijd en geld aan kwijt zijn ..... wat is het voordeel omdat soort menens hier te houden voor ons?
Ik zelf heb ook wel eens wat problemen en moet het zelf ook opknappen geen mens die zich daar voor inzet. en ik moet er ZELF ook er uit komen en niet bij een of ander iemand zielig gaan doen.
inde hoop dat ik alles maar voor elkaar krijgt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_91718757
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:04 schreef Gia het volgende:
Wat is er mis mee om opvangcentra voor asielzoekers te maken per land van herkomst, waar de kinderen school volgen in hun eigen taal. Dan 'aarden' ze hier niet, en kunnen ook na 9 jaar nog terug.
Tijdelijke noodopvang na bijvoorbeeld een ramp moet in de regio van herkomst plaatsvinden.
In het geval van Sahar is daar naar mij idee geen sprake van, die familie zit hier omdat ze in Afganistan hun leven niet zeker zijn, nog minder dan een gemiddelde Afgaan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_91718956
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Die moeder van Sahar heeft gewoon geweigerd te vertrekken. Toen niets meer mogelijk was, zijn ze naar Zweden gegaan, lang genoeg om weer opnieuw een asielprocedure in Nederland te kunnen starten. Die twee periodes zijn bij elkaar geteld wat betreft de tijd dat Sahar in Nederland woont.
Blijkbaar kan dat, dan moeten de regels voor nieuwe gevallen aangepast worden.
quote:
Punt is gewoon dat als ze niet meewerken je niets meer kan. En kinderen hebben altijd recht op onderwijs. Dus......dan maar op het centrum.
Als ze niet meewerken kan je ze toch op een vliegtuig terug naar huis zetten? Doe dat wel na een jaar dan en niet na 10 jaar.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  zaterdag 22 januari 2011 @ 20:03:49 #93
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_91719039
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media... Wanneer wordt er eens flink bezuinigd om die enorme beroepmogelijkheden? 1 kans, daarna blijven of opzouten!
Als een asielzoeker mag blijven van de rechter, gaat de IND toch ook niet jarenlang procederen om die asielzoeker alsnog uit te zetten? Waarom andersom dan wel?
censuur :O
  zaterdag 22 januari 2011 @ 20:06:15 #94
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_91719177
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:58 schreef DroogDok het volgende:

[..]

In het geval van Sahar is daar naar mij idee geen sprake van, die familie zit hier omdat ze in Afganistan hun leven niet zeker zijn, nog minder dan een gemiddelde Afgaan.
Maar waarom zijn ze hun leven niet zeker?
Misschien hebben ze wat verkeerds gedaan?

Hier in de buurt ook een die gevlucht is vandaar naar hier .... en kan niet meer terug naar zijn land omdat die dan opgehangen word.
Maar wel op kosten van de Soos elk jaar lekker 4 weken daar na toe gaan op vakantie.
Oke maar wel een verblijfsvergunning gekregen hebben omdat het zo zielig was dat hij misschien wel geslacht zou worden als hij zou terug gaan.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_91719365
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Als een asielzoeker mag blijven van de rechter, gaat de IND toch ook niet jarenlang procederen om die asielzoeker alsnog uit te zetten? Waarom andersom dan wel?
Omdat het IND misschien niet als primaire taak heeft mensen uit te zetten?
Jeffster! _O_
pi_91719583
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media...
Eens.

Iemand die geluk zoekt, wat een prutser... en dan ook nog zielig doen omdat je "zogenaamd" naar een oorlogsgebied wordt teruggestuurd, boehoe. Naja, zeg!
pi_91719595
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit is de zoveelste gelukzoeker die jarenlang procedeert en daarna zielig komt doen in de media...
Wat een non-argument :') . Net alsof er elke week weer een nieuw geval in de media komt :') .
Jeffster! _O_
pi_91719692
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Eens.

Iemand die geluk zoekt, wat een prutser...
Dit is een kansloze opmerking...je bent waarschijnlijk te dom om dat te realiseren _O- . Het is toch wat. Mensen die proberen geluk te zoeken in hun leven :D .
Jeffster! _O_
  Eindredactie Games zaterdag 22 januari 2011 @ 20:18:24 #99
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_91719791
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 20:14 schreef IDisposable het volgende:
Wat een non-argument :') . Net alsof er elke week weer een nieuw geval in de media komt :') .
daar lijkt het ondertussen wel op :')
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_91719969
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:18 schreef donald_dick het volgende:

[..]

daar lijkt het ondertussen wel op :')
We hebben er de laatste tijd twee gehad of zo? Nou, boehoe.
Jeffster! _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')