Het grote BNW met insiders vragentopic

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 00:00 schreef Buttarfly het volgende:
Bankfurt, Hoe kwam jij in aanraking met de "insiders" en alles wat hiermee te maken heeft? Van waar kwam deze interesse? Waarom werd jouw inner-programmer niet geactiveerd toen je op onderzoek uit ging? Heb jij een sterkere ziel dan wij hebben? Is het daarom dat wij ongeïnteresseerd overkomen doordat de programmer zo een sterke invloed op ons heeft?

Graag zou ik deze antwoorden willen hebben, want hoe ik het nu zie ben jij de soort van "Neo".

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:50 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb een vraagje aan Lambiekje:

Wat is er volgens hem aan de hand in de Golf van Aden en die aardbevingen daar begin 2010 ?

ik denk namelijk niet dat er daar een stargate is

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:03 schreef Typisch het volgende:
Dan maar een vraag in het algemeen, hoe kijken mensen naar de Vrijmetselaarij hier? Geen posts over ILLUMINATI KILLUMINATI etc, daar heb ik er al genoeg van gezien.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef Typisch het volgende:
Aha, deze had ik nog niet gezien. Maar dat topic is al een tijdje inactief, eerst maar eens kijken of er überhaupt mensen zijn die er interesse in hebben, haha.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 20:32 schreef Typisch het volgende:

[..]

-edit-

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aangezien dit toch het vragen topic is...

Ik ga jou eens een vraag stellen. Je bent hier de laatste tijd erg veel, maar zinnige input heb ik amper van je gezien. Eigenlijk ben je hier alleen maar bezig om bepaalde users negatief weg te zetten, afgezien van een enkele post in het topic over The Venus Project. Dus wat beweegt jou ineens om hier in BNW te komen posten? Denk je hiermee een massaslachting te kunnen voorkomen? Voel jij je de uitverkorene? Wil je mensen over halen om jouw rationeel-denkers-clubje te joinen? Voel je je beter als je mensen bekritiseert als ze anders over bepaalde zaken denken dan jij? Wil je alleen maar stoer komen doen, omdat jij toevallig snapt wat rationeel denken is? Kortom, wat beweegt jou?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar is BNW volgens mij niet voor bedoeld.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bovendien is de uitverkorene fictief.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:

En de gevoelens van mensen die de tijd nemen om kritische vragen te stellen zijn niet belangrijk? Want daar komt mijn irritatie vandaan. Sommige beweren hier heel wilde dingen maar brengen niet het respect op om serieus te reageren op kritische vragen. Dat is net zo goed gevoelloos.

quote:

[..]

Ik verplaats me ook wel in de gevoelens van anderen hoor, alleen ik laat me er niet door meeslepen. En jij bent wie je bent, dat is prima, maar ik vind jou ook een beetje een tere ziel.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 00:12 schreef Gray het volgende:

Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.

Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje? )
Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.

Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen

Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)ral_Research_Program

Nu wel?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik denk dat wij redelijk op één lijn zitten. Al geloof ik wel in bepaalde mystieke rituelen, het spreekt bijna voor zich dat er mystieke rituelen in de wereld zijn. De NWO als kwaadaardig plan geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er invloeden zijn op onze regering die en de andere regeringen in de wereld.

Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid. Sterker nog, als er een dergelijke 'groep' is, die echt drastische maatregelen wil voorstellen om onze aardkloot anders in te richten, dan zou ik daar graag deel van uitmaken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:
Ik geloof in de Illuminati als verzamelnaam voor elitaire sociëteiten (rozenkruisers, shriners, jezuïeten etc.) die complete controle hebben over alle grondstoffen op deze planeet.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

Dan weten jullie dat in ieder geval.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.

Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.

HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.

Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.

Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.

Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:06 schreef Flammie het volgende:
Mooie Banner maar ik vind persoonlijk nog steeds dat het lettertype iets meer een "CLASSIFIED" sfeer mag hebben zeg maar.. Zoiets dat je op van die houten kisten ziet (CAUTION) ofzo
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen

eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:18 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zeg het maar wanneer klaar
Heel tof dat je dit wil doen!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 17:07 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.

quote:

Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hoezo geloof ?

ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.

[..]

Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:06 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]

Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:12 schreef ToT het volgende:
Hihihi,, graag gedaan!
En nee: LANG niet alles staat er op! Ik kon echt nog veel meer verzinnen!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:14 schreef ToT het volgende:
ReptilliBush!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij is creepy

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

If you want to know the Illuminati, study the reptile ~ Credo Mutwa

quote:

De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..

quote:

De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.

Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.

quote:

wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..

quote:

En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..

quote:

De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.

De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.

Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.

quote:

De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.

Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.

quote:

De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.

quote:

Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:28 schreef ToT het volgende:
Waarom is er nooit een reptillian omgekomen bij een ongeluk of zo, zodat men kon zien dat het er eentje was?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:35 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Als er dan toch een mega coverup is zal zoon ongeluk ook wel opgelost worden lijkt me

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:36 schreef ToT het volgende:

[..]

Ooggetuigen gebrainwashed enzo...

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 01:29 schreef Salvad0R het volgende:
Wat betreft brainwashing, waar de "wetenschappers" in de concentratiekampen van Duitsland zijn opgehouden, is de USA verder gegaan met allerlei schimmige projecten na WW2. Project Monarch bijvoorbeeld. Het motief was dat ze mannen wilden brainwashen om bijvoorbeeld een president(skandidaat) neer te schieten, of vrouwen sexslaaf wilden maken. Van wat ik heb gelezen kunnen mensen (kinderen) onder intense traumatische druk hun persoon beschermen door een 2e persoonlijkheid (alter) te maken in hun geest, en die kan je dan als een leeg blad volschrijven. Zieke shit ik zeg het je. All in de name of science, of course...

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:40 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Waarom zouden zij dat moeten doen? Verklaar diegene gewoon voor gek door crap uit zijn of haar verleden te belichten (waar of niet), vervolgens het item ridiculiseren, opgelost.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:28 schreef ToT het volgende:
Waarom is er nooit een reptillian omgekomen bij een ongeluk of zo, zodat men kon zien dat het er eentje was?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 21:06 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]

Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 09:46 schreef Ticker het volgende:

[..]

Waarom verwacht je een ongeluk? Zouden ze niet iets meer getrained zijn?

En hoeveel ongelukken heb jij persoonlijk mee gemaakt met vliegtuigen en militair personeel? Nee ik bedoel dus geen ongelukken die je kent uit het nieuws.. radio, of andere media, ik bedoel hoe vaak heb jij persoonlijk zoiets mee gemaakt?

[ afbeelding ]
Wat denk je hier van.. is het een reptillian.. is het een gray.. of zijn beide gelijk aan elkaar?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 09:46 schreef Ticker het volgende:

[..]

Waarom verwacht je een ongeluk? Zouden ze niet iets meer getrained zijn?

En hoeveel ongelukken heb jij persoonlijk mee gemaakt met vliegtuigen en militair personeel? Nee ik bedoel dus geen ongelukken die je kent uit het nieuws.. radio, of andere media, ik bedoel hoe vaak heb jij persoonlijk zoiets mee gemaakt?

[ afbeelding ]
Wat denk je hier van.. is het een reptillian.. is het een gray.. of zijn beide gelijk aan elkaar?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 09:58 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een harlequin baby, zoek maar op.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:08 schreef Flammie het volgende:
http://www.google.com/ima(...)=wi&biw=1280&bih=673

Hier zijn veel zoekresultaten van harlequin babies.. Sommige lijken erop maar andere weer niet.

Waarschuwing: CLICK OP EIGEN RISICO!!! :gniwuhcsraaW

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:00 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ja zou je denken? Eigenlijk heb je de keuze fake of echt, maar harlequin baby is weer íets zoeken wat er op lijkt. Pareidolie, of kunnen we dat nu dan weer niet toepassen?

Anyways er staat genoeg tekst op de foto om jezelf te ontkrachten en er een hoax van te maken of wat liever gewenst is.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:24 schreef Ticker het volgende:

[..]

Beetje grote baby.. vind je niet?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:03 schreef Typisch het volgende:
Dan maar een vraag in het algemeen, hoe kijken mensen naar de Vrijmetselaarij hier? Geen posts over ILLUMINATI KILLUMINATI etc, daar heb ik er al genoeg van gezien.

Kleine edit: als er vragen zijn m.b.t de Vrijmetselaarij wil ik deze beantwoorden , mits ik deze kan en wil beantwoorden uiteraard.

quote:

Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen. De oudst bekende hiervan is het Spaanse genootschap Alumbrados (letterlijk: de verlichten). Deze groep hield zich in de 16e en 17e eeuw bezig met het innerlijk leven en de mystiek

quote:

De geschiedenis van de Beierse Illuminati begon op 1 mei 1776, toen mensen uit de vrijmetselarij met door de jezuïeten opgevoede Adam Weishaupt in Ingolstadt een orde stichtten onder de naam Gesellschaft der Perfectibilisten. Het hoofddoel was de reformatie van de kerk en de emancipatie van de burgerij. De organisatie van de Illuminati was gebaseerd op de vrijmetselarij, maar behoorde daar niet toe.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 00:12 schreef Gray het volgende:

[..]

Ja, die gevoelens zijn ook belangrijk en het negeren daarvan is gevoelloos. Maar om dan precies hetzelfde te doen heet volgens mij hypocriet... En dat is zonde, het kan beter dan dat, jij kan dat ook.

[..]

Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.

Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje? )
Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.

Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen

Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hoezo geloof ?

ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.

[..]

Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:55 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Chemtrails bestaan helaas, k heb een docu daarover gezien en de wetenschappers hebben metingen gedaan in een vijver die gevoed word door een wel, in de wel zit geen alluminium, maar in de vijver zelf wel. Dus komt de alluminium uit de lucht. Ook was er een man aan het woord over zn eigen stukje grond, de ph waarde van de grond was aan het veranderen, dat kon hij ook meten. Er zijn zaden die niet meer tot een goed zaad vormen en dan heeft een bedrijf gentech zaden die wel in die grond groeien, het gaat dus weer eens om geld. Het bedrijf heet : Monsanto
Ook schijnen de bast van de palmbomen op hawaii zacht te worden, ze konden zo de bast eraf trekken. Dat moet ergens vandaan komen...... Ik raad je aan om die docu eens te bekijken, je kan m downloaden op een torrent site.
De docu heet : what in the world are they spraying.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 11:02 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Bekijk ook even de documentaire uit een paar posts terug van mij; De wereld volgens Monsanto. Leuk bedrijfje, dat.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:10 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ik ga m nu kijken, k weet er al een klein beetje van, mn ouders kweken biologische groeten, vroeger voor de veiling en een natuurvoedingswinkel en nu alleen nog voor hun zelf, ze zijn inmiddels met pensioen. Ik ben dus ook zo opgevoed dat je chemische bestrijdings middelen helemaal niet nodig bent.
Bijv met de aardappelziekte,dan neem je gewoon een sterker ras, die beter tegen aardappelziekte kan en je hoeft dan niet te sproeien. Met de wortels (bospeen) die bescherm je tegen de wortelvlieg d.m.v doek (acryldoek) erover te doen. Dan kan de wortelvlieg geen eitjes leggen op de wortel en kunnen de wormpjes daarvan de wortel niet aanvreten. Ook zijn de gewassen doordat ze bedekt zijn sneller klaar. Ook is het belangrijk dat je niet steeds dezelfde groeten op t zelfde stuk lant zaaid, dit ook i.v.m ziektes. Het zaad dat ze gebruiken is ook niet ontsmet, dit is nl helemaal niet nodig.

Ook is t mn ouders opgevallen, de chemtrails, vroeger bleven de vliegtuig sterpen namelijk niet zo lang hangen.....

Ik wil nog eens een ph proef doen op hun land, denk dat mn vader wel weet hoe t ph gehalte vroeger was.....ben benieuwd hoe het ph nivo nu is. Dit i.v.m het alluminium dat gesproeid word door de vliegtuigen. Ook wil ik kijken naar het bodemleven (kleine beestjes), k werkte vroeger ook op hun land en er was veel bodemleven, k wil kijken of het verandert is.
Maar dit zal later dit jaar worden, de grond is nu aan het rusten, omdat het winter is. En moet dus straks in t voorjaar eerst weer bemest en geploegd worden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:24 schreef Salvad0R het volgende:
Afgezien van de overduidelijke desinformatie over het onderwerp shapeshifters, stel voor de gein dat er reptielen-figuren bestaan die creepen, dan maakt het mij nog steeds niet uit, want als mens ben ik overtuigd van het feit dat wanneer iets kan bloeden, dat ik het dood kan maken, dus wat . Waar is de BBQ. Reptielburgers comin' up.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Interessant! Mooi om hier iemand te hebben met de kennis en mogelijkheid om wat duidelijkheid te brengen omtrent dit onderwerp. Ik zou het wel leuk vinden als je jouw bevindingen hier ook post, ik denk dat ik niet de enige ben.

quote:

Mn vader heeft ook roundup, maar het word niet gebruikt op het land, waar dus de groente groeid, maar alleen in de siertuin om hanepoten te bestrijden, en dan nog doe je dit niet d.m.v spuiten maar d.m.v aanstippen van de plant met een verfkwastje zodat je niet al het bodemleven kapot maakt, maar alleen die plant. Dit omdat het uitroeien van hanepoten zeer lastig is, als je de plant rooit met een vork, dan heb je kans dat er kleine stukjes van de wrotels blijven zitten en die groeien zo weer uit tot een nieuwe plant. Hetzelfde met kweekgras.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:50 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Dank je voor je compliment....

Whaaaaaaaaa t gaat over roundup, dit is gewoon horror voor mij , roundup tast het bodemleven/insecten aan, het is helemaal niet goed voor het milieu.
Het veroorzaakt kanker, miskramen etc etc als een volwassen man 1 borrelglaasje roundup zou drinken gaat ie dood.
Hoe kan gif nou goed zijn voor het milieu? Die boer praat echt poep. Het gewas is resistend tegen roundup, hij heeft geen onkruid op zn land, maar ook geen bodemleven meer en dat is nou juist zo belangrijk voor je land omdat het voor humus zorgt in de grond. Regenwormen bijv trekken blaadjes in de grond, die blaadjes worden afgebroken (rotten) en dat zorgt dan voor een gezonde grond (humus)
Denk bijv aan compost, compost is geen humus, want compost word door mensen gemaakt, humus word door bodemleven in de grond gebracht.
De grond moet leven anders krijg je geen gezonde gewassen. En de gentech gewassen zijn dan resistend tegen roundup, maar dat wil niet zeggen dat het goed is, roundup trekt namelijk wel in het gewas en wij consumenten eten dan dus ook dat gif. Dat gif hoopt zich op in de lever en daar kan je dus bijv over 20jaar of sneller last van krijgen. Iedere gezond denkend mens kan inzien dat dit dus totaal niet gezond is. Gentech gewassen zijn beslist niet goed, het stuifmeel word nl vermengt (door o.a. bijen) met niet gemanipuleerde gewassen en daardoor krijgt een biologische boer ook die troep op zn land. De zaden die het gewas dan vormen zijn dan niet meer zonder gemanipuleerde troep en dus niet meer biologisch. De sterfte van de bijen zijn bijv het gevolg van gentech producten.
Kent iedereen t verhaal van vroeger nog over DDT?
Daarvan zeiden ze ook dat het geen kwaad kan , maar inmiddels weet men beter.

Mn vader heeft ook roundup, maar het word niet gebruikt op het land, waar dus de groente groeid, maar alleen in de siertuin om hanepoten te bestrijden, en dan nog doe je dit niet d.m.v spuiten maar d.m.v aanstippen van de plant met een verfkwastje zodat je niet al het bodemleven kapot maakt, maar alleen die plant. Dit omdat het uitroeien van hanepoten zeer lastig is, als je de plant rooit met een vork, dan heb je kans dat er kleine stukjes van de wrotels blijven zitten en die groeien zo weer uit tot een nieuwe plant. Hetzelfde met kweekgras.

Als iemand vragen heeft, roep maar en ik zal kijken of ik het beantwoorden kan.
Ik ga ff verder de docu bekijken

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:24 schreef Ticker het volgende:

[..]

Beetje grote baby.. vind je niet?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:00 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ja zou je denken? Eigenlijk heb je de keuze fake of echt, maar harlequin baby is weer íets zoeken wat er op lijkt. Pareidolie, of kunnen we dat nu dan weer niet toepassen?

Anyways er staat genoeg tekst op de foto om jezelf te ontkrachten en er een hoax van te maken of wat liever gewenst is.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:29 schreef Flammie het volgende:

[..]

Jep true that Qua gezicht lijken sommige foto's wel gewoon en andere weer niet. Ik zeg dan ook niet dat het zo een baby is maar wel dat het overeenkomsten heeft. MIsschien een andere ziekte? Misschien het egzicht van zo een baby geplakt op het lichaam van iets anders of misschien toch een reptilian/grey ook al sta ik daar weer wat kritischer tegenover dan vele -voor mij- logischere antwoorden. Zeker weten zullen we het niet in ieder geval maar misschien kunnen we meer lezen over deze foto als ze de bron weten. Weet jij deze toevallig?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen

Zo.. hier:

http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]

PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen

Zo.. hier:

http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]

PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

-edit-Want als je wetenschap zo hoog in het vaandel hebt, maar vervolgens gaat lopen smijten/speculeren met ziektes en andere dingen waar je totaal geen benul van hebt... waarom neem je dan niet de moeite om... de fucking naam op het plaatje in google in te toetsen

Zo.. hier:

http://www.ufocasebook.com/caponi.html
[ afbeelding ]

PS.. het gaat er hier niet om of het waar is, laat ik me daar even afzijdig over houden. Daar is dit topic ook niet voor bedoelt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:57 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat van dat bodemleven was ik mij dus totaal niet van bewust, in de Verenigde Staten kan je tegenwoordig bijna niet meer om Monsanto heen. Heb je namelijk nog biologische gewassen dan heb je een grote kans dat die zich kruisen met genetisch gemanipuleerd stuifmeel. (correct me if im wrong) Dit zou op zich nog niet zo'n probleem zijn voor de boer in mijn opinie waren het niet dat privé detectives van Monsanto regelmatig steekproeven nemen bij boerderijen en als ze dan sporen van hun producten terugvinden in jouw planten wordt jouw hele bedrijf kapotgemaakt door middel van rechtszaken. Monsanto is een eng bedrijf.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:41 schreef Ticker het volgende:
Nee dit is waar BNW om gaat.. je leert dit namelijk niet op de academie.. over ufotjes en alientjes en reptielen.. daarvoor hebben we de informatie bron die meestal begint bij google..
Als je dan een tekst op een plaatje hebt, en vervolgens de meest grappige (persoonlijke emotie, geen rechten aan voorbehouden) dingen gaat roepen zonder ook maar een seconden na te denken over dat je ook gewoon die vette tekst dwars over het plaatje heen, kan gaan zoeken.. inplaats van 15 minuten in een forum te hangen.. wie snapt het dan niet

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:42 schreef Flammie het volgende:

[..]

Wat riep ik dan precies?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:43 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je kan gelezen worden als jullie.
Voordat ik weer dingen moet citeren die je makkelijk zelf kan lezen.

En dit was het, voordat ik met 1 post weer een heel topic om zeep help.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:41 schreef Ticker het volgende:
Nee dit is waar BNW om gaat.. je leert dit namelijk niet op de academie.. over ufotjes en alientjes en reptielen.. daarvoor hebben we de informatie bron die meestal begint bij google..
Als je dan een tekst op een plaatje hebt, en vervolgens de meest grappige (persoonlijke emotie, geen rechten aan voorbehouden) dingen gaat roepen zonder ook maar een seconden na te denken over dat je ook gewoon die vette tekst dwars over het plaatje heen, kan gaan zoeken.. inplaats van 15 minuten in een forum te hangen.. wie snapt het dan niet

Oetlul aub wel met een korrel zout nemen

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:40 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Het is zeker een eng bedrijf, ze spelen voor God. Dat over dat stuifmeel bedoelde ik dus ook, t gentech stuifmeel vermengt zich met het biologische, waardoor die dus ook verandert en niet meer biologisch is. En dat is voor een biologische boer een enorm probleem, vooral als je zaden kweker bent. Zo gauw er maar iets verandert aan de samenstelling in dit geval dus het DNA is het product niet biologisch meer. Ze maken alles kapot en alleen maar voor geld.
Die boer zegt ook als ie geen roundup zou gebruiken t meer arbeidsintensief is omdat het onkruid er met de hand moet worden uitgetrokken, wat is daar mis mee? Meer werkgelegenheid en gezonder producten, maar dat wil Monsanto niet die wil alleen maar meer geld.
Onkruid wieden hebben wij altijd met de hand gedaan, wat is er mis met eerlijk werk? Niets toch?
Maar Monsanto wil het alleen recht , dat iedereen maar afhankelijk aan hun is. Dat met die melk, het groeihormoon vind k ook heel eng, arme koeien, uiers zo groot dat ze haast niet meer normaal kunnen lopen en dan ook nog meer kans op uierontsteking, lekker he zo'n glaasje melk. Ik zelf gebruik haast geen melkproducten , want welk volwassen zoogdier drinkt er melk? geen een!!! Inprincvipe kan je er prima zonder, vooral als je goed eet en alle vitamines binnen krijgt. Wat ik dan ook nog ff wil noemen is dat het vitamine gehalte in biologische producten veel hoger ligt. Als je bijv een standaard sinaasappel neemt heb je er 3 nodig tegen 1 biologische om aan dezelfde hoeveelheid vitamine C te komen.
Ooksmaken de biologische producten veel beter. de wortels van mn vader zijn zoet van zichzelf, er hoeft geen suiker op. Ik krijg ook vaak groentes van hun. En met sommige groentes lust ik het alleen als het biologisch is, ik noem bijv boerenkool, uit de supermarkt lust ik het niet, als je het kook stinkt het namelijk je pan uit, dit komt omdat er varkenspoep op zit, van niet biologische bedrijven.
Zoals ook in de docu aangegeven word, worden dieren uit een niet biologisch bedrijf ingesproten met o.a. groeihormonen. Dit vind je later terug in hun uitwerpselen en dat komt dus op je groente en op je bord, ik kan het verschil goed proeven, bij de gewonen boerenkool uit de supermarkt zit een vieze nasmaak.
Een voorbeeld daarvan heb je ook met light producten, ik lust ze niet ik vind dat er een vieze nasmaak zit aan aspartaam.

Even voor de paardestaarten, men neme een vork en steekt die naast de plant in de grond en dan ga je schudden, de wortels komen dan boven de rond, die je er dan zo uit kan halen.
Als het te veel is kan je dus een keline beetje roundup mengenmet water in bijv een jampotje en dan neem je een verfkwastje en stip je daarmee het blad van de plant aan. Daarmee behandel je alleen die plant en blijft het verdere bodemleven intact. het blad vervoert de roundup naar de wortels en zo sterft de plant af.
Dit doe je dus alleen als het echt te veel is om het met de hand/ vork eruit te halen.
Mijn vader is 71 en is versleten door het harde werk dus kan die man soms gewoon niet anders. Het probleem namelijk met (on) kruid is als het gaat bloeien krijg je na verloop van tijd zaad en dat zaad word meegenomen met de wind en dan krijg je heel je land/tuin eronder.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:44 schreef Flammie het volgende:

[..]

Je quote mij en noemt mij daarbij een oetlul. Nu wil ik weten waar het precies om te doen was.
Anders beschouw ik je post als ongelezen en vervuiling van het topic

Wat riep ik precies en waar deed ik dat. Laat maar zien nu.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:51 schreef Ticker het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:51 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Trouwens bedankt voor je uitleg, k snap er nog steeds geen snars van , maar dat maakt verder niet uit.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Het zijn mannen clubjes, vaak opgericht door organen van religies, zoals de Jezuiten welke een onderdeel zijn van het Vatican.
Wat is precies hetgeen wat je niet snapt

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:19 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Dat vind ik moeilijk om uit te leggen....ik snap niet dat vrijmetselarij verschilt van illuminati, want beide zijn genootschappen. Misschien moet ik er nog wat meer over gaan lezen.( Ik heb tot nu toe filmpjes gezien over illumintati op youtube....maar het is te veel input en kan t nog niet goed verwerken)

Dus nu ff niet mn hoofd zit al vol van die docu die( ik maar half) heb gezien over Monsanto. Ik vind het eng wat dat bedrijf doet en kan dr niet zo goed tegen.
Het maakt alles kapot waar ik juist zo van hou, de natuur en de dieren die erin leven. Het is compleet t tegenovergestelde van wat mn ouders me geleerd hebben over t biologische.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:19 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Dat vind ik moeilijk om uit te leggen....ik snap niet dat vrijmetselarij verschilt van illuminati, want beide zijn genootschappen. Misschien moet ik er nog wat meer over gaan lezen.( Ik heb tot nu toe filmpjes gezien over illumintati op youtube....maar het is te veel input en kan t nog niet goed verwerken)

Dus nu ff niet mn hoofd zit al vol van die docu die( ik maar half) heb gezien over Monsanto. Ik vind het eng wat dat bedrijf doet en kan dr niet zo goed tegen.
Het maakt alles kapot waar ik juist zo van hou, de natuur en de dieren die erin leven. Het is compleet t tegenovergestelde van wat mn ouders me geleerd hebben over t biologische.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nature has his way zeggen ze dan wel eens he.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:23 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jij gaat er tenminste eerlijk mee om, in tegenstelling tot mensen die de realiteit niet willen bevatten. Wees gerust, moeder natuur blijft de baas en heeft altijd een oplossing, daar ben ik stellig van overtuigt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:31 schreef Flammie het volgende:
Volgens mij zijn het loges (in het nederlands dus) overigens.

http://www.vrijmetselarij.nl/

Hier zal vast veel te vinden zijn Mousy

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:39 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ja maar k kan dr zo verdrietig en boos om worden wat mensen moeder aarde aandoen.
En dan alleen maar voor geld, k ben zelf helemaal niet materialistisch en zeg altijd , als je dood gaat kan je het geld/spullen toch niet meenemen.
Dus ja ik snap t niet , dat mensen dit alleen maar doen uit geldzucht, omdat ik dus niet zo ben.
Ik hoop dat dat Monsanto tegen de vlakte gaat weg ermee.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:56 schreef Ticker het volgende:
Probeer alles in verbanden te zien.. bedrijven als Monsanto zijn geen op zichzelf staande en alleen op geld en macht beluste corporaties.

Een laag daarboven blijkt weer een verstrengeling te zitten met.. tja iets om uit te zoeken, maar meestal zijn die links niet zo heel moeilijk te vinden. Het probleem zit hem meer erin dat je er toch geen drol tegen kan doen.

Welcome in the Truman Show: Waar uw huidige maatschappij al vele decennias geleden in de stijgers stond.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hun acties bewijzen het tegendeel, ongeacht welke entiteiten de opperlaag van die corporatie besturen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Dat is de uitvoerende laag waarop ze bezig zijn.
Waarom zou een bedrijf speculaties wekken, dat ze bijvoorbeeld massaal bezig zijn met manipulatie van het menselijk lichaam. Zouden daar geen protocollen voor zijn?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat doen ze toch ook niet? Of althans dat beeld proberen ze naar mijn idee te schetsen. Volgens mij mis ik iets?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:22 schreef Ticker het volgende:

[..]

Misschien is dit het probleem. We laten ons alles aan doen onder het mom van geld. Want geld is macht en ja daar gaat het nou om.
Maar als we over 100 jaar allemaal een beetje fucked up zijn omdat we vanaf 100 jaar daarvoor genetisch gemanipuleerd voedsel voorgeschoteld hebben gekregen in ons dieet.. wie kan mij dan vertellen dat het om geld ging?
Begrijp ook goed dat mensen als jij&ik dit spul voorgehouden krijgt.

Vraag je eens af of de bovenste laag van zo'n corporatie dezelfde gemanipuleerde of besproeide zaden eet. Zou die namelijk ook bij een gewone supermarkt zijn voedsel halen?

Vraag je daarna dan ook eens af waarom dit bedrijf ervoor heeft gezorgd dat de zaadbanken (speciale opslag cabines van zaden voor als er heel toevallig een catastrofe staat te gebeuren) zo goed als volledig in handen zijn van Monsanto. Dat is geen winst meer, dat is belangenverstrengeling en streeft ver voorbij een doel van winstgeving. Al helemaal als je beseft dat dit bedrijf zo goed als uit het niets zo'n monopoly positie weet te behalen.

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)genta_op_spitsbergen

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik begrijp niet helemaal wat dit te maken heeft met mijn vraag over de speculaties die zij volgens jou wekken, maar ik snap je punt wel. Ik ben er zelf absoluut niet van overtuigd dat dit überhaupt een geldkwestie is, eerder een macht/controle kwestie over de grondstoffen. Monsanto heeft het mogelijk gemaakt zaden te patenteren, een van de belangrijkste kenmerken van de powertrip van deze corporatie. Tevens snap ik dat het geen op zichzelf staande corporatie is met als motief geld maken en het in handen is van de welbekende vrienden afkomstig uit het Vaticaan. Dat veranderd verder niets aan het rooskleurige beeld dat zij proberen te scheppen van zichzelf. Het is in mijn ogen gewoon een visie die ten uitvoer gebracht wordt door de werkelijke machtshebbers op deze planeet. Denk aan de Georgia Guidestones.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 15:37 schreef Ticker het volgende:

[..]

Dan zitten we dus eigenlijk al op een lijn.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:25 schreef Loppe het volgende:

[..]

Die kerels staan als het om geweld en haat gaan veel verder dan jij. Ik zou geen moeite doen moest ik van jou zijn.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:01 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Welke kerels? Hoezo "verder"? Hoezo moest jij van mij zijn?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:16 schreef ToT het volgende:

[..]

Reptillians zijn sterker en venijniger dan jij bent!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:27 schreef Loppe het volgende:
en dan den bak in

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:28 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Alles is tijdelijk.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

I understand your pain probeer het een beetje van je af te zetten. De enige verklaring die ik er voor kan geven is dat het om macht gaat. (niet zozeer om materiaal of geld) Ik vrees dat dit namelijk een hele handige tool is voor machtige corporaties als Monsanto, zij hebben gewoon een patent straks op al ons eten, dat is echte macht. Probeer er niet te veel mee bezig te zijn want meer doen dan bewust zijn van wat er gaande is kan jij op dit moment ook niet doen, blijven genieten dus.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:21 schreef Salvad0R het volgende:
DRAKENSLACHTERS UNITE

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:33 schreef Loppe het volgende:

[..]

Reptillians ook, die hebben alleen iets meer tijd nodig.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:16 schreef ToT het volgende:

[..]

Reptillians zijn sterker en venijniger dan jij bent!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:35 schreef ToT het volgende:

[..]

Is oproepen tot moord niet ietsjes tegen het beleid van Fok?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je kan wel de hele tijd proberen angst in te boezemen, maar dat werkt echt niet bij mij.

Over welke Reptilloids heb je het?

Geef eens een duidelijke visie hoe jij tegen het concept van vooralsnog hypothetische reptielwezens aankijkt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:39 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wat ijl jij dan.

Ten eerste is een draak een beest. Van moord is geen sprake. Er is eerder sprake van een goeie barbecue. Als ik post dat elke slachthuismedewerker moet verenigen, dan roep ik toch niet op tot moord, battiboy.

Ten tweede is het een oproep tot vereniging, geen oproep tot moord.

Waarom post je zo suggestief vooringenomen?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:38 schreef mousy31 het volgende:

[..]

k Geloof niet in reptillians, heb ook ooit gezocht naar bewijs op youtube, maar duidelijkheid is niet te vinden. En die David Icke ofzo geloof ik al helemaal voor geen meter, zn bevindingen zijn berust op dat ie drugs genomen heeft en toen tot inzicht gekomen is ofzo.
Gewoon belachelijk.
Ik heb ooit eens paddo's genomen en in mn trip had ik een gesprek met God, in mn trip leek het de waarheid maar als je later weer nuchter bent lijkt t allemaal zeer onwaarschijnlijk.
Volgens mij is t je onderbewuste die dan spreekt en niet alles is waar, want er bestaat ook nog iets zoals fantasie.
En ik vind dat het veels te ver gaat, in ieder geval ver boven mijn pet.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:46 schreef Loppe het volgende:

[..]

Imo zijn het mensen die heel laag (demonisch) van geest zijn. En zich daar bewust van zijn.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:55 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Kwaadwilligheid kan alleen bestaan als de goede geesten er blind voor zijn.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:53 schreef ToT het volgende:

[..]

Wat kan bloeden kan ook dood, drakenslachters enz.
Het heersende geloof is dat de reptillians als mensen verkleed zijn (zie ook die filmpjes waarin je aparte dingen kunt zien aan de ogen van bepaalde mensen. Als je dan oproept om draken te gaan slachten en op de bbq te gooien, dan roep je dus op om die MENSEN te vermoorden!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Jezus ToT.. gaat ie? Is dit het nieuwe anti-semitisme?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:33 schreef mousy31 het volgende:

[..]

k Ben samen met mn man de hele docu gaan kijken. Ben geschrokken k wist niet dat het al zo wereldwijd was.
Vreselijk die BT katoen en BT mais, het ziet er ook heel raar uit als gentech stuifmeel zich vermengt met het gewone, uit een blad kwamen 3 kolven, dat is dus iets dat echt niet normaal is.
Dan die BT katoen het brengt nieuwe ziektes in de plant , waar de katoen vroeger geen last van had.
De wortel is aangetast en kan je zo uitelkaar trekken, t ziet eruit als vezels. Zoiets zag ik dus ook in de docu, What in the world are they spraying, de bast van de palmbomen op Hawaii kon je er zo aftrekken en zagen er vezelig uit.
Amerika is lekker bezig de hele wereld te vergiftigen.....
k Ben boos en verdrietig, maar ja k ben maar klein en kan niks beginnen tegen zo'n multinational als Monsanto.
Wel ga ik nu beter nadenken over wat ik eet, er zal nog meer biologisch voedesel hier in huis komen. Vooral t gewone vlees wil ik niet meer eten, hier in de EU is dat groeihormoon verboden, maar de dieren krijgen idd wel te eten van die gentech mais. Dat kan nooit goed zijn.

Monsanto is wel degelijk bezig met rijker worden over de rug van boeren, die mensen in India hadden grote schulden omdat het gentech zaad 4x zo duur is als het gewone!!! Vele oogsten mislukken en dan zitten ze met de schulden. Worden ook verplicht tot het gebruiken van Monsanto bestrijdingsmiddelen.
En veel geld is nog altijd macht, kijk maar naar rijke mensen die wat uitspoken wat niet goed is, geen gevangenis straf nee ze kopen het gewoon af!

Monsanto zend mensen van het bedrijf naar andere landen om zo het nog meer te versprijden.
Ik snap niet dat ze niet nadenken, interesseert het hun dan niet in wat voor wereld hun kinderen en kleinkinderen opgroeien? Door hun meer ziektes etc etc.
Zo zag ik het kleine jongetje dat door de maisvelden loopt die bespoten zijn dat ie grote vlekken heeft op zn voet en been, en kleine al in het gezicht.
Ik krijg hier de kriebels van k vind het eng en schandalig.
Vroeger heb ik wel in de droogbloemen gewerkt, s'avond werd er gespoten en s'morgens liepen wij er doorheen om de bloemen te plukken en er bossen van te maken.
Mn moeder zei toen al tegen me , als je , je brood gaat eten doe een plastic zakje om je handen, want op t land kan je immers je handen niet wassen en met handschoenen aan werken gaat niet omdat je dan t gewas niet voeld. Zo kreeg ik tenminste t gif niet op mn brood, maar ja ik heb wel door die velden gelopen en die bloemen aangeraakt.

Ik raad iedereen aan om deze docu eens goed te bekijken, je word er wel wakker van geschud.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:11 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik ook niet, heb helemaal niks met reptillians ontbreekt mij aan goed bewijs, klinkt als folklore zoals het monster van Lochness of Yeti's

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:18 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik geloof er ook niet in, maar ik wil straks geen berichtje op de frontpage zien: "Complotter pleegt een aanslag op de koningin en riep dat ze een reptillian is" of zo...

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:25 schreef ToT het volgende:
Het gaat er mij om dat het hier op BNW niet gestimuleerd moet worden!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zal je mij ook echt niet horen bestrijden, daar blijft het naar mijn mening alleen niet bij. Ik adviseer jou jezelf te verdiepen in codex alimentarius en de Georgia Guidestones, iemand met jouw kennis moet de juiste linkjes wel kunnen leggen. Maar als je die rabbithole betreed is er geen weg meer terug, als je van jezelf weet dat je hier niet goed mee om kan gaan adviseer ik jou het hier bij te laten en gewoon goed bewust te blijven van wat je eet en waar het vandaan komt en gewoon zo goed mogelijk te zorgen voor je kind(eren) etc, een labiele moeder schieten zij ook niets mee op. Niet om bemoeizuchtig over te komen maar gewoon oprecht bedoelt omdat je zo emotievol reageert.

http://www.gcnlive.com/wp(...)n-british-petroleum/

Een linkje mocht ik je interesse gewekt hebben, ik zeg niet dat dit de absolute waarheid is maar de jaren die ik hier al mee bezig ben is dit toch wel een van de dingen die voor mij als een paal boven water staat; hier klopt iets niet. Verder ga ik hier niet al te diep op in omdat ik graag heb dat je zelf een mening vormt, dit soort stof gaat je niet in de koude kleren zitten en klakkeloos dingen van anderen aannemen is met dit soort materiaal natuurlijk uit den boze, vooral voor jezelf.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:29 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ik kan t wel aan hoor hihi , maar alleen soms in beperkte mate, hangt er ook vanaf hoe ik in mn vel zit de bewuste dag en ik weet dat er geen weg terrug is, dat idee kreeg ik nl ook al toen ik over de illuminati begon te lezen en filmpjes te bekijken. Echt leuk is t niet, vooral t idee dat wij mensen eigenlijk gewoon slaven zijn. En ik haat autoriteit
Denk dat dit in de familie zit, mn vader is vroeger uit de bouw gestapt en een eigen bedrijf begonnen, (tuinbouw) omdat je dan simpel weg EIGEN baas bent.

Ik vind het allemaal rete interessant. Maar leuk is anders de reden dat ik emotioneel word van die docu over Monsanto is dat ik me het aantrek wat ze met de natuur doen. Ik woon in Drenthe en heb hier altijd gewoond, de natuur is hier mooi en zou niet willen dat, dat verdwijnt. Ik kom ook niet graag in grote steden, k hou van rust.
Met emotioneel zijn is niks mis mee, als het maar niet een eigen leven gaat leiden. Maar k heb t prima onder controle, vandaar dat ik ook schreef dat ik sommige dagen dus helemaal niet met zulk soort zaken bezig ben. Maar gewoon met andere dingen, normale dingen in het leven....ik mag bijv graag fietsen en dan genieten van de vogel geluiden etc. Op die momenten is mn hoofd leeg en geniet ik alleen maar. En ben ik niet bezig met zaken die hier aan de orde komen.
k Sla de link ff op en dan zal ik straks zelf ff gaan googelen. Thx anyway!!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:28 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Zonder jou zou het echt een bloedbad worden man, gelukkig ben jij er om de boel een beetje in het gareel te houden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:34 schreef ToT het volgende:

[..]

Gutteguttegut, wat een sarcasme weer hier. Ik ga er ook wel van uit dat niemand het daadwerkelijk gaat doen, maar ik heb het vermoeden dat Big Brother na die moordpartij de conspiracy-luitjes wat strakker in de gaten gaan houden. Als ze hier op BNW zien dat dit soort dingen gezegd worden, kunnen er problemen komen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:34 schreef ToT het volgende:

[..]

Gutteguttegut, wat een sarcasme weer hier. Ik ga er ook wel van uit dat niemand het daadwerkelijk gaat doen, maar ik heb het vermoeden dat Big Brother na die moordpartij de conspiracy-luitjes wat strakker in de gaten gaan houden. Als ze hier op BNW zien dat dit soort dingen gezegd worden, kunnen er problemen komen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:39 schreef mousy31 het volgende:

[..]

k Heb begrepen dat ze zelfs al meelezen op bepaalde websites iemand had bekeken waar de ip nummers vandaan kwamen en daar stond dus gov. achter

Ik was net behoorlijk pissig na t kijken van de docu over Monsanto en zei voor de gein tegen mn man , zal ik ze een pittige email sturen? Mjn man zei van nee doe dat maar niet, straks heb je een rechtzaak aan je broek en die win je tegen dat soort lui NOOIT.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 18:39 schreef mousy31 het volgende:

[..]

k Heb begrepen dat ze zelfs al meelezen op bepaalde websites iemand had bekeken waar de ip nummers vandaan kwamen en daar stond dus gov. achter

Ik was net behoorlijk pissig na t kijken van de docu over Monsanto en zei voor de gein tegen mn man , zal ik ze een pittige email sturen? Mjn man zei van nee doe dat maar niet, straks heb je een rechtzaak aan je broek en die win je tegen dat soort lui NOOIT.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 20:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Heel goed hoor Bankfurt, wat ik vooral zo goed van je vind is hoe je het beargumenteerd. Mijn icoon bewijst net zoveel als jouw geschreven letters in jouw posts. Die betekenis geef jij er aan.

quote:

Dat laatste was een grap, in werkelijkheid vind ik je een intelligente vent, ik vertrouw je daarentegen voor geen meter.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:02 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je moet niet alles te persoonlijk opvatten; De meeste van ons op dit forum hier zitten tjokvol implantaten, zowel fysiek als energetisch.

Nee, dit icoontje van jouw, dit logo is niet zomaar een logo. Het is een heel duidelijke occult archetype/symbool met een bepaalde achtergrond van degene die het gebruikt.

Het is een van de meest agressieve icoontjes die ik ooit op een forum ben tegengekomen, dat dit geen toeval kan zijn.

Nu kan het zo zijn dat je dit niet express gebruikt; maar dat is juist een extra teken van programmering in jou. Iets in jouw kiest er voor om dit zeer agressieve trickery icoontje op zo'n openbaar forum te plaatsen; zonder te BESEFFEN wat dit teken betekent (ook voor anderen).

[..]

Ik geef nu dus net een argument; en het argument is mind-control tot aan het demonische toe; Ik zeg nogmaals, dat ik jouw hier niet persoonlijk wil treffen, hooguit direct waarschuwen.

Je moet niet vertrouwen voor een meter; je moet weten voor duizend kilometer;

Gooshie; al dat eindeloze getwijfel hier;

De waarheid staat voor het oprapen; maar mensen willen hier liever onleesbare rapportjes lezen van "professoren" en het liefst met "bronnen" tot Sint-Juttemis;
in plaats van op zichzelf te vertrouwen en zelf er moeite voor te doen om hun innerlijke verwarring op te schonen..

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:08 schreef Bastard het volgende:
Maar je moet toegeven Bankfurt.. als je er niet bekend mee bent zoals jij dat kennelijk bent, dan komt het over als een hoop mambojumbo nietwaar?

quote:

Zo stellig als je het brengt, voor jou ultieme waarheid.. ik ga niet eens proberen om je anders te laten inzien net zo min als dat mensen bij mij niet hoeven te beginnen dat communiceren met geesten niet mogelijk is. Maar hou in je achterhoofd, het kan mensen bevreemden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:10 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Lul niet zo zwakzinnig man, met je wazige gelul. Ik nam dit icoon om een reden en om een reden alleen, die weet ik donders donders goed, welke zweverige theorieën jij er ook aan hangt. De enige waarheid die voor het oprapen ligt is de waarheid die jij hier verkondigd, jouw waarheid; niet mijn waarheid. Als je indruk op mij wil maken met je angst gezaai moet je met harde feiten komen ondersteunt met in mijn ogen legitieme bronnen waar jij dat vandaan hebt. En kom niet met steekwoorden als MK-Ultra en Montauk project want die ken ik van achter naar voren. En als je bronnen lugubere new age kut sites als metatech zijn neem ik je al helemaal niet meer serieus. Je zet je zelf graag neer als een allesweter en bespeelt die rol uitstekend; vooral door mysterieus te blijven, voor mij ben je niets meer dan een troll, angstzaaier of desinformant.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:24 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Woow woow; Schuttingtaal komt erg snel naar boven bij jou. Met een reden .....

BTW: metatech is gewoon een website, en ik heb mensen gewaartschuwd hier zeer kritisch mee om te gaan.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:09 schreef Typisch het volgende:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:29 schreef Buttarfly het volgende:
Nog een vraag aan bankfurt, gisteren rond 04:00 was ik doodmoe en besloot ik eens te gaan slapen. Uit verveling dacht ik nou eens even implants te gaan zoeken in mijn hoofd.

Dus focus op een plek waar ik een beetje hoofdpijn had en ik probeerde me gewoon de kleur goud voor te stellen tot op een gegeven moment het "wegknipperde" naar grijs en daarna kon ik me de kleur goud niet voor mij halen.

quote:

En had ik het gevoel dat (in het donker) mijn zicht een beetje wazig werd en ik viel in slaap.

Was ik gewoon moe en viel ik in slaap of speelt er hier iets groters.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 17:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Welke reptillians?

Het verhaal van shapeshifters gaat er bij mij niet in.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:48 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik weet dat dat waar is inderdaad.
Je bent fascinerend.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:49 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Er is wel een bewijs voor de Yeti of het monster van Loch Ness. Alleen het wordt verzwegen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:37 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dat baseer je op wat? Als het bijvoorbeeld aliens betreft, is dit misschien wel van alle tijden.. En heeft de mensheid nog nooit zonder controle geleefd .

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:09 schreef Typisch het volgende:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:09 schreef Typisch het volgende:
Ik heb eigenlijk een vraag voor iedereen hier op BNW.
Stel er bestaat iets als de Illuminati/Reptilians/Schaduw regeringen/Rockefellers/ 15 alien rassen of andere dingen die van achter de schermen de wereld regeren, waarom is dat dan persé slecht in jullie ogen? En waarom moet er wat aangedaan worden? Misschien is het wel goed dat ''de horde'' onwetend blijft, omdat anders de aarde oncontroleerbaar word en er amper nog van ''beschaving'' gesproken kan worden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:43 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Als je klaarwakker zou zijn dan is dit een teken van aktivatie van een implant; grijs in je visualisatie is vaak een vorm van IP-sabotage. Maar veel waarschijnlijker op dit tijdstip is een ELF-transmissie waar je bent ingetuned. ELF staat standaard versterkt ingeschakeld tussen 02:00 en 06:00. Dit is meetbaar.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:02 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je moet niet alles te persoonlijk opvatten; De meeste van ons op dit forum hier zitten tjokvol implantaten, zowel fysiek als energetisch.

Nee, dit icoontje van jouw, dit logo is niet zomaar een logo. Het is een heel duidelijke occult archetype/symbool met een bepaalde achtergrond van degene die het gebruikt.

Het is een van de meest agressieve icoontjes die ik ooit op een forum ben tegengekomen, dat dit geen toeval kan zijn.

Nu kan het zo zijn dat je dit niet express gebruikt; maar dat is juist een extra teken van programmering in jou. Iets in jouw kiest er voor om dit zeer agressieve trickery icoontje op zo'n openbaar forum te plaatsen; zonder te BESEFFEN wat dit teken betekent (ook voor anderen).

[..]

Ik geef nu dus net een argument; en het argument is mind-control tot aan het demonische toe; Ik zeg nogmaals, dat ik jouw hier niet persoonlijk wil treffen, hooguit direct waarschuwen.

Je moet niet vertrouwen voor een meter; je moet weten voor duizend kilometer;

Gooshie; al dat eindeloze getwijfel hier;

De waarheid staat voor het oprapen; maar mensen willen hier liever onleesbare rapportjes lezen van "professoren" en het liefst met "bronnen" tot Sint-Juttemis;
in plaats van op zichzelf te vertrouwen en zelf er moeite voor te doen om hun innerlijke verwarring op te schonen..

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:43 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Als je klaarwakker zou zijn dan is dit een teken van aktivatie van een implant; grijs in je visualisatie is vaak een vorm van IP-sabotage. Maar veel waarschijnlijker op dit tijdstip is een ELF-transmissie waar je bent ingetuned. ELF staat standaard versterkt ingeschakeld tussen 02:00 en 06:00. Dit is meetbaar.

Hoofdpijn (bijv. a.g.v. ELF is te bestrijden met eerst visualisatie van violet en dan van koningsblauw in je beeld).

[..]

je had goud terug kunnen krijgen door het grijs eerst weg te "spoelen" met violet; daarmee zet je een implant of een ELF-effect tijdelijk uit; maar het was blijkbaar laat en dan is het maar de vraag of je deze concentratie nog kunt opbrengen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 20:03 schreef Typisch het volgende:
Terecht, het is ook niet mijn visie op dit, maar ik vroeg me het af.. Ik ben namelijk van mening dat ALS er zoiets bestaat wij dat niet hoeven te weten, omdat ik denk dat we er dan (te) weinig aan kunnen doen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 20:15 schreef mousy31 het volgende:
Oja en t zegt mij ook al genoeg bankfurt dat je , je pm dicht hebt staan. Je durft dus blijkbaar in prive geen discussie aan te gaan. Want je weet dat je box vol zou komen te staan met mensen die er net zo over denken als ik.
Maar komt hier in t open je gekke ideeen verkondigen, wat dus voor instabiele mensen heel gevaarlijk kan zijn. Mensen die bij al in een randpsychose zitten kunnen heel bang ervan worden en gaan dan misschien bijv wel in hun zelf snijden om te kijken of er wat in hun lichaam zit. ik vind dat je hier rekening mee moet houden. mocht het wel waarheid zijn hou t dan lekker voor jezelf of open je pm zodat je er in prive over praten kan en andere mensen zo geen schade toe brengt. Mensen die er wel wat over willen weten komen dan wel vanzelf naar je toe.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 20:03 schreef Typisch het volgende:
Terecht, het is ook niet mijn visie op dit, maar ik vroeg me het af.. Ik ben namelijk van mening dat ALS er zoiets bestaat wij dat niet hoeven te weten, omdat ik denk dat we er dan (te) weinig aan kunnen doen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:49 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Er is wel een bewijs voor de Yeti of het monster van Loch Ness. Alleen het wordt verzwegen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 00:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een aantal beweren het al te weten en wie gelooft ze?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 00:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een aantal beweren het al te weten en wie gelooft ze?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:17 schreef Bankfurt het volgende:
bewust communiceren met geesten is mogelijk; maar ten strengste af te raden zonder inzicht in esoterie of kennis van het Christelijk bewustzijn. Er zijn namelijk goede en slechte geesten en die zijn moeilijk te onderscheiden, als je niet weet welke zekerheden je moet inbouwen.

Alweer 100% ware informatie van mij; gratis en voor niets.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 11:29 schreef Loppe het volgende:

[..]

idd, zekerheid is vragen of ze in dienst staan van God

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 09:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Wees meer plant.

quote:

Op zaterdag 1 januari 2011 21:48 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik heb een anale fixatie opgelopen denk ik sinds er sinds enige tijd een zekere user is die er genoegen in schept heel BNW te bemesten met zijn poeperij en mij hoofdpijnen bezorgt met de bedwelmende walmen die van zijn verbale drolletjes opstijgen. Dit terwijl er speciaal voor de betreffende user een latrine is gegraven waar hij zijn uitwerpselen in kan deponeren, het is zelfs opgetuigd met een naambordje zodat het welhaast niet te missen is! Helaas heeft het poepend voorwerp kennelijk nog de nodige moeite om zindelijk te geraken, wellicht dat hij door enkele welwillende forumgenootjes geassisteerd kan worden netjes zijn behoefte te leren doen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 11:44 schreef Loppe het volgende:

[..]

tja een plant heeft mest nodig, dacht ik zo

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 13:11 schreef mousy31 het volgende:

[..]

proest whihi sorry maar dis echt grappig

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 15:13 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je zal er wel een geoefend oog voor moeten hebben, ik zie het niet.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 15:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Wat zie je niet?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 15:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Wat zie je niet?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 15:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die onderbroken strepen zijn de chemtrails?
En wat zijn die zwarte dingen op de laatste foto?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 16:08 schreef Bill_E het volgende:
Heeft er iemand nog een " logische " verklaring voor graancirkels ?
Ik weet dat er voldoende gemaakt zijn door mensen. Maar er zijn er gewoon een aantal die te immens zijn om door een paar personen gemaakt te zijn.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 16:09 schreef Flammie het volgende:

[..]

Misschien door een grote groep personen dan? Of door middel van machines?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 16:11 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Mja maar dan moeten er sporen zijn, en de tijdsspanne van een nacht klopt niet. Ook ontbreekt me de motivatie waarom je dit zou doen. Het is plausibel dat het toch door mensen gemaakt is. Maar dan vraag ik me af waarom!

UFOs making crop circles

quote:

Fake...Do an ATS search for Olivers Castle and John Wabe, the guy who "videoed" this. John Wabe was traced to a Bristol video production company...This was labelled as a fake a while back. A documentary by National Geographic presented how the Oliver Castle video was made, featuring John Whaley a.k.a. John Wabe himself demonstrating how they made the fake. But Im sure all you crop circle nerds will just say that "ALIENS" manufactured all this proof against your beliefs...idiots..

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 16:29 schreef Bill_E het volgende:

UFOs making crop circles

Even kijken of er een verklaring voor dit filmje is. Als hij fake is is dit wel erg goed gemaakt.

Volgens de comment :

[..]

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 16:14 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dit word vlgs mij door andere energieen gemaakt dan mensen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 17:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Laat maar...