BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar de stelling die gezet is zijn we het allemaal denk ik mee eens. Tv oorzaak van gebrainwaste mensen. Voornamelijk de grote bedrijven zijn hier schuldig aan. Alleen is dit puur om meer geld te verdienen? Of een onderdeel van een groter plan?
Ik denk dat internet ook een groot aandeel heeft.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 00:24 schreef Bill_E het volgende:
Maar de stelling die gezet is zijn we het allemaal denk ik mee eens. Tv oorzaak van gebrainwaste mensen. Voornamelijk de grote bedrijven zijn hier schuldig aan. Alleen is dit puur om meer geld te verdienen? Of een onderdeel van een groter plan?
Dit zegt het wel zo'n beetje:quote:
Maar de stelling die gezet is zijn we het allemaal denk ik mee eens. Tv oorzaak van gebrainwaste mensen. Voornamelijk de grote bedrijven zijn hier schuldig aan. Alleen is dit puur om meer geld te verdienen? Of een onderdeel van een groter plan?
Wat brainwashed ons eigenlijk?
nieuws, commercials, films, series,documentaires of een combinatie van?
Ik durf voornamelijk vooralsnog alleen vingers te wijzen naar reclames omdat het hele televisiesysteem gemaakt lijkt te zijn zodat jij -als in de kijker- reclames gaat en zult zien.
nieuws, commercials, films, series,documentaires of een combinatie van?
Ik durf voornamelijk vooralsnog alleen vingers te wijzen naar reclames omdat het hele televisiesysteem gemaakt lijkt te zijn zodat jij -als in de kijker- reclames gaat en zult zien.
De televisie domineert in de huiskamers van veeeeele mensen. Dat alleen al is op zich wel apart. Het is een soort hypnose kastquote:Op zaterdag 15 januari 2011 00:36 schreef Flammie het volgende:
Wat brainwashed ons eigenlijk?
nieuws, commercials, films, series,documentaires of een combinatie van?
Ik durf voornamelijk vooralsnog alleen vingers te wijzen naar reclames omdat het hele televisiesysteem gemaakt lijkt te zijn zodat jij -als in de kijker- reclames gaat en zult zien.
Sommige mensen reageren ook niet meer op wat om hen heen gebeurt als ze naar dat ding zitten te staren. Daarnaast durf ik zelfs te stellen dat een groot deel van de normen en waarden door de TV aangeleerd/afgebroken worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 00:42:26 ]
Het internet is ook wel veel terrein aan het winnen though al kun je daar meer zelf beinvloeden wat je wilt lezen, kijken en/of luisteren en wat niet dus dat is wel een voordeel t.o.v. de televisie.quote:
[..]
De televisie domineert in de huiskamers van veeeeele mensen. Dat alleen al is op zich wel apart. Het is een soort hypnose kast
Sommige mensen reageren ook niet meer op wat om hen heen gebeurd als ze naar dat ding zitten te staren.
Ja en nee... door internet krijg je weer allerlei nieuwe "stoornissen" zoals informatiestress en dat soort dingen.quote:
[..]
Het internet is ook wel veel terrein aan het winnen though al kun je daar meer zelf beinvloeden wat je wilt lezen, kijken en/of luisteren en wat niet dus dat is wel een voordeel t.o.v. de televisie.
Daarnaast zou het juist het doel van "de elite" kunnen zijn om mensen afhankelijk te maken van TV en Internet en ze zo van de straat te houden...Langzaam laten wennen aan de Orwellian society
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 00:46:26 ]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?quote:
De Grote Chemtrailsproeierij in onze lucht is een mythe.
Daar heb ik stukjes van gezien, het zijn dezelfde aloude claims in een nieuw jasje. My-tho-lo-gie.quote:
[..]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?
Hoop slowchat op de laatste pagina verwijderd. We zouden er een vraag-elkaar-topic van maken, voor gezellige slowchat naar het SC topic svp. 
The truth was in here.
Heeft geen zin. Terecht is een klassiek voorbeeld van een forumtroll. Hij voeldoet aan alle richtlijnenquote:
[..]
Kijk dan de docu eens van What in the world are they spraying?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.quote:
[..]
Heeft geen zin. Terecht is een klassiek voorbeeld van een forumtroll. Hij voeldoet aan alle richtlijnen
The truth was in here.
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een andere mening hebben is niet automatisch naief zijn... Dat blijft een lastige ofnie?quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Terecht is volgens mij zeer zeker wel kritisch. Lambiekje, over naïviteit gesproken....echt niet als flame bedoeld hoor, maar ik zie wel vaker dat jij erg snel een conspiracy theorie gelooft en een korte tijd later weer iets compleet anders op dat terrein gelooft. Misschien dat jijzelf wat kritischer zou moeten zijn in wat je wel gelooft en wat niet?quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Naïviteit bestaat niet alleen in het geloven van de officiële berichten; zomaar alles geloven wat tegen de gevestigde orde in gaat is ook best naïef!
Ok, misschien is dit dan het juiste topic ervoor
Vraagje aan Lambiekje. Wat is er nou zo bijzonder of verhelderend aan Technocalypse? Je begint er redelijk vaak over, dus het lijkt dat je deze best belangrijk vind.
Vraagje aan Lambiekje. Wat is er nou zo bijzonder of verhelderend aan Technocalypse? Je begint er redelijk vaak over, dus het lijkt dat je deze best belangrijk vind.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk toch dat jij een groter potentaatje bent dan ik. Je bent nl een flat character.quote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Terecht naief? Dat dacht ik toch nietquote:
[..]
Dan is het de meest naïeve burger. Door dergelijk types wordt onze vrijheden verkwanseld. Ik ben meer bang voor hen dan voor de doortrapt corrupte slechteriken van de overheid/corporaties.
Die Bankfurt uitspraken zijn allemaal onzin, ik geloof helemaal niet dat er chips in je lichaam zitten en die ELF golven etc etc.. Ik denk dat zei weten hoe het onderbewustzijn in elkaar steekt en ook weten hoe je dat op welke manieren kan beïnvloeden. Dit lijkt mij de meest reële optie. Want met het onderbewustzijn kun je nog veel meer dan wat je met die chips kunt.
If not now, then when.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Right ! Jij hebt het begrepen !
.
Misschien moet je die programma's gewoon niet zo serieus nemen? Ik kijk zelf weinig televisie en soaps kijk al helemaal niet (omdat ik dat gewoon niet boeiend vind). Maar het lijkt me een beetje raar om vreemd te gaan omdat je dat in GTST gezien hebt.quote:
TV= Mindcontrol.
Er wordt je verteld wat je moet kopen, wat je in je huis moet zetten, wat je moet koken, welke spelletjes je moet spelen. Er worden een soort goden gecreëerd van b-sterretjes.
Er wordt je verteld wat de laatste trends zijn, er wordt je geleerd dat zaken zoals vreemdgaan, incest, liegen, bedriegen en moorden normaal is ( GTST)
Kortom negeer deze onzin.
Ook wordt er helemaal niet verteld wat je moet kopen, wel wat je zou kunnen kopen.
En dat sommige mensen amper reageren als ze televisie kijken, is gewoon omdat ze geconcentreerd zijn. Als je aan het werk bent, ben je meestal ook geconcentreerd en reageer je ook niet overal op, is dat dan ook mind-control? (Ja, sommige mensen die met termen als 'loonslaaf' smijten zien dat inderdaad zo.)
Wat die concentratie betreft, ben ik trouwens zelf een slecht voorbeeld, want ik ben zeer snel afgeleid
.En natuurlijk kun je beinvloed worden door wat je op televisie ziet (en natuurlijk doen reclamemakers extra hun best om je te laten geloven dat hun product het beste is, da's gewoon logisch
), maar je wordt ook beinvloed door je vrienden, familie, door wat je buiten ziet, door wat je leest. Door alles om je heen eigenlijk .Inderdaad, Terecht is geen troll, Terecht is een -edit, nee -,quote:
Nee dat is Terecht niet, hij heeft een andere mening dan jou.. zoals iedereen zijn eigen mening heeft over zaken, veel zullen er niet overeen komen met die van jou maar is dan niet automatisch een troll. Kap toch eens met elkaar meteen namen te noemen en accepteer elkaar gewoon, zou het een stuk gemoedelijker maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 15-01-2011 19:05:33 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Lavenderr, nu je mijn post gewijzigd hebt, lijkt het net alsof er iets heel ergs stond 
! Dat woord wat ik gepost heb (en jij weggehaald hebt) is gewoon een koosnaampje voor hem 
.
De een wordt graag schatje of liefje genoemd en Terecht valt in katzwijm als je hem aanspreekt met dat koosnaampje.
! Dat woord wat ik gepost heb (en jij weggehaald hebt) is gewoon een koosnaampje voor hem .De een wordt graag schatje of liefje genoemd en Terecht valt in katzwijm als je hem aanspreekt met dat koosnaampje
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat soort 'koosnaampjes' fluister je maar in zijn oortje als jullie lekker liggen te knuffelen . Niet hier waar het door de meeste mensen als scheldwoord wordt opgevatquote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Lavenderr, nu je mijn post gewijzigd hebt, lijkt het net alsof er iets heel ergs stond
De een wordt graag schatje of liefje genoemd en Terecht valt in katzwijm als je hem aanspreekt met dat koosnaampje
?quote:
Hoop slowchat op de laatste pagina verwijderd. We zouden er een vraag-elkaar-topic van maken, voor gezellige slowchat naar het SC topic svp.
The truth was in here.
pm leidt idd tot volle boxen, ik heb al moeite om 1 topic bij te kunnen houden.quote:
Oja en t zegt mij ook al genoeg bankfurt dat je , je pm dicht hebt staan. Je durft dus blijkbaar in prive geen discussie aan te gaan. Want je weet dat je box vol zou komen te staan met mensen die er net zo over denken als ik.
ik kom niet met ideeen; ik kom met informatie.quote:Maar komt hier in t open je gekke ideeen verkondigen,
Maar ze mogen wel die topics lezen waar Ali Bin Laden en zijn 20 rovers, twee WTC wolkekrabbers in puin vliegen op 09/11 ?quote:wat dus voor instabiele mensen heel gevaarlijk kan zijn. Mensen die bij al in een randpsychose zitten kunnen heel bang ervan worden en gaan dan misschien bijv wel in hun zelf snijden om te kijken of er wat in hun lichaam zit. ik vind dat je hier rekening mee moet houden.
Instabiele mensen zouden wel eens bang kunnen worden en zelf ....
Dat is idd misschien een optie; een soort private forum. Bedankt voor de tip.quote:mocht het wel waarheid zijn hou t dan lekker voor jezelf of open je pm zodat je er in prive over praten kan en andere mensen zo geen schade toe brengt. Mensen die er wel wat over willen weten komen dan wel vanzelf naar je toe.
Bankfurt, een egocentrische vraag : wat vertelt mijn icoontje over mij? Heb ik ook chips in mijn lijf (naast die van Lays) of implantaten? Alvast bedankt.
Zet ook ff "borstvergroting" tussen haakjes achter "implantaten"quote:
Bankfurt, een egocentrische vraag : wat vertelt mijn icoontje over mij? Heb ik ook chips in mijn lijf (naast die van Lays) of implantaten? Alvast bedankt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2011 21:04:38 ]
Jouw icoontje is onschuldig, ik vind het zelfs een leuk icoontje.quote:
Bankfurt, een egocentrische vraag : wat vertelt mijn icoontje over mij? Heb ik ook chips in mijn lijf (naast die van Lays) of implantaten? Alvast bedankt.
En ik kan uit DIT niet er uit halen dat er iets "geprogrammeerds" achter zit, nee.
Als een icoontje opzettelijk agressief, of geweldadig, of intimiderend, of aanstootgevend, of onbeleefd, of beledigend, of onsmakelijk of een mind-control code of trigger (dit is uiteraard vaak onbekend) bevat etc, dan is dat een teken dat degene die het gebruikt zelf het eerste slachtoffer (van programming) is en daarna anderen beschadigd of kan gaan beschadigen.
nano-chips of implantaten heeft vrijwel iedereen; m.n. a.g.v. vaccinaties in de peutertijd; verder leidt een amalgaamvulling al tot tig energetische implantaten; zelfs een contactlens, tatoeage of een oorbel is technisch al een implantaat.
Ik denk dat ik maar eens een strenge man in de avatar zet, hopelijk word ik daar hyperintelligent van.
Bidden ook, godverdomme!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ff serieus: Dus als we als brave burgertjes gewoon te allen tijde proper taalgebruik bezigen is dat een teken van vrijheid?
Zelfbeheersing eerder. Zonde van de taal die ons rijk is de ander te beledigen zeg ik. Beledigen is een kunst.quote:
Maar ff serieus: Dus als we als brave burgertjes gewoon te allen tijde proper taalgebruik bezigen is dat een teken van vrijheid?
Een edele kunst. Kleine venijnigheidjes met een sugarcoating, dat zijn de beste. Ook sneren zonder schuttingtaal of scheldwoorden is knap.quote:
[..]
Zelfbeheersing eerder. Zonde van de taal die ons rijk is de ander te beledigen zeg ik. Beledigen is een kunst.
Een sommigen verstaan die kunst heel goed
quote:
[..]
Bidden ook, godverdomme!Ik snap die spoiler niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.
Die spoiler was om duidelijk te maken dat ik het niet gemeen bedoel!quote:
[..]
Ik snap die spoiler niet.
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.
Anyway, ALLES is aangeleerd: bidden, vloeken, praten, de autoriteiten geloven, in conspiracies geloven enz enz enz.
Te veel vloeken is natuurlijk niet goed, maar absoluut niet vloeken vind ik juist een opgelegde norm, een beperking van de vrijheid. En daarbij: waar ligt de grens? Welke termen zijn geen mindcontrol-gevolgen en welke wel?
Jouw humor is ongeveer net zo plat als mijn voorgevel.quote:
Zet ook ff "borstvergroting" tussen haakjes achter "implantaten"
En cosmetica? Zitten daar ook implantaten in? Parfum, foundation, zonnebrandcreme?quote:
Jouw icoontje is onschuldig, ik vind het zelfs een leuk icoontje.
En ik kan uit DIT niet er uit halen dat er iets "geprogrammeerds" achter zit, nee.
Als een icoontje opzettelijk agressief, of geweldadig, of intimiderend, of aanstootgevend, of onbeleefd, of beledigend, of onsmakelijk of een mind-control code of trigger (dit is uiteraard vaak onbekend) bevat etc, dan is dat een teken dat degene die het gebruikt zelf het eerste slachtoffer (van programming) is en daarna anderen beschadigd of kan gaan beschadigen.
nano-chips of implantaten heeft vrijwel iedereen; m.n. a.g.v. vaccinaties in de peutertijd; verder leidt een amalgaamvulling al tot tig energetische implantaten; zelfs een contactlens, tatoeage of een oorbel is technisch al een implantaat.
Oh ja, en waaraan kun je reptilians herkennen? Je zei dat je ze zo op straat kon herkennen. Waar zie je dat aan?
Is voglens dat soort redenaties niet elke vorm van opvoeding te defineren als mindcontrol?quote:
[..]
Ik snap die spoiler niet.
ben je met verplicht bidden opgevoed ? dan is dat idd mind-control; een hele grove vorm zelfs.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |