Als er iets niet zeker is dan is het natuurkunde. Kleiner proton legt bom onder fysicaquote:Op zaterdag 26 maart 2011 05:02 schreef Schenkstroop het volgende:
In de Op staat "In de natuurkunde wordt alles gedicteerd, in complottheorieen worden regels gebogen".
Daarmee impliceer je dat de natuurkunde (wetenschap) imperatief is aan alles (jaja das de mentalieit van tegenwoordig). En je zou haast de wetten der natuur moeten buigen om maar tot een "complot" te kunnen komen. Maw. "complotten zijn onzin.." Maar waarom zijn wellicht complotten niet gewoon de regel in ons bestaan?
Ik denk enkelt omdat het geen algemene erkenning krijgt. Men noemt het beestje n zn algemeenheid niet expliciet bij haar naam (het complot). En onbekend maakt vreemd en raar. Wat weer leidt tot het valse idee dat een complot onmogelijk zou zijn. Of in ieder geval niet de regel maar meer "een zeldzame uitzondering".
Ik denk het volgende: kudde dieren,wat wij als mensen dus zijn. Daarin spelen complotten juist een heel natuurlijke rol. Hetzij om een derde groep te benadelen hetzij te helpen. Complotten zijn dus niet vreemd maar eigenlijk natuurlijk. Inherent aan onze soort. Complotten zijn dus zelfs een natuurlijke wet waar wij als mens niet aan ontkomen.
Wij denken in groepen, voor groepen, omdat wij niet zonder groepen kunnen. Als ergens een belang is denken wij in groepen en dan ontkom je er niet aan afentoe een derde partij te benadelen. Dus is "complot" eigenlijk in ons bestaan, eerder de regel dan uitzondering. Hetzij om een derde groep te benadelen of juist te helpen.
MAW. Wij als mensen zijn kuddedieren. ZIjn complotten dan niet eigenlijk een wezenlijk deel van ons bestaan. En eerder een natuurlijke regel/wet dan een uitzondering?
Kadhaffi wordt beschermd door de Romanovs.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 04:36 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat hele Libie gedoe![]()
Discussies, meningen, praten praten praten hoe wat wie wel wanneer waarom. En eigenlijk is het heel simpel maar niemand schijnt het meer te zien. Die daffy zit daar door het Westen zelf. Het Westen had belangen daarom bleef hij aan. Het is hetzelfde riedeltje telkens weer, Amerika/VN plaatsen hun eigen dictators zodat ze later een excuus heben om ze te verjagen en dan als held naar voren komen. Al dat leed is de schuld van het Westen. En net zoals het MO wordt Afrika het nieuwe Midden-Oosten. Wedden dat VN/Amerika de rest van Afrika gaan ownen net zoals ze flikken met het Midden-Oosten?
De hypocrisie van het westen, de hypocrisie!
Daar heb je nog steeds moeite mee?quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als er iets niet zeker is dan is het natuurkunde. Kleiner proton legt bom onder fysica
Werking en nut van de epifyse aka pijnappelklier: http://www.stamcel.org/html/epifyse.htmquote:Op woensdag 20 april 2011 22:06 schreef Rick.Gulmans het volgende:
kan iemand mij vertellen wat het nut van de pijnappelklier is? en waarom fluoride schadelijk is voor de pijnappelklier? en waarom 60hz schadelijk is hiervoor?
http://www.niburu.nl/inde(...)wetenschap&Itemid=51
Szarkozy is de nar, maar zonder regie.quote:Op zondag 20 februari 2011 09:11 schreef Bastard het volgende:
Welke nar is de regisseur in het midden oosten theater?
Ben benieuwd naar zijn analyse haha.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:12 schreef Lavenderr het volgende:
Bankfurt, wat vind je van deze trails?
De linkse streep was heel snel vervlogen.
[ afbeelding ]
en aan de andere kant ook een trail
[ afbeelding ]
En als je goed kijkt zie je de duif zitten in de klimop, die zit daar al sinds vorige week zaterdag te broeden.
Ik zal een duidelijkere foto neerzetten, alleen zit er dan geen con-of chemtrail bijquote:Op maandag 2 mei 2011 17:28 schreef Ketamier het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar zijn analyse haha.
Duif?
www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=3649
Ff schudden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |