Het grote BNW met insiders vragentopic

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 00:00 schreef Buttarfly het volgende:
Bankfurt, Hoe kwam jij in aanraking met de "insiders" en alles wat hiermee te maken heeft? Van waar kwam deze interesse? Waarom werd jouw inner-programmer niet geactiveerd toen je op onderzoek uit ging? Heb jij een sterkere ziel dan wij hebben? Is het daarom dat wij ongeïnteresseerd overkomen doordat de programmer zo een sterke invloed op ons heeft?

Graag zou ik deze antwoorden willen hebben, want hoe ik het nu zie ben jij de soort van "Neo".

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:50 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb een vraagje aan Lambiekje:

Wat is er volgens hem aan de hand in de Golf van Aden en die aardbevingen daar begin 2010 ?

ik denk namelijk niet dat er daar een stargate is

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:03 schreef Typisch het volgende:
Dan maar een vraag in het algemeen, hoe kijken mensen naar de Vrijmetselaarij hier? Geen posts over ILLUMINATI KILLUMINATI etc, daar heb ik er al genoeg van gezien.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef Typisch het volgende:
Aha, deze had ik nog niet gezien. Maar dat topic is al een tijdje inactief, eerst maar eens kijken of er überhaupt mensen zijn die er interesse in hebben, haha.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 20:32 schreef Typisch het volgende:

[..]

-edit-

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aangezien dit toch het vragen topic is...

Ik ga jou eens een vraag stellen. Je bent hier de laatste tijd erg veel, maar zinnige input heb ik amper van je gezien. Eigenlijk ben je hier alleen maar bezig om bepaalde users negatief weg te zetten, afgezien van een enkele post in het topic over The Venus Project. Dus wat beweegt jou ineens om hier in BNW te komen posten? Denk je hiermee een massaslachting te kunnen voorkomen? Voel jij je de uitverkorene? Wil je mensen over halen om jouw rationeel-denkers-clubje te joinen? Voel je je beter als je mensen bekritiseert als ze anders over bepaalde zaken denken dan jij? Wil je alleen maar stoer komen doen, omdat jij toevallig snapt wat rationeel denken is? Kortom, wat beweegt jou?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar is BNW volgens mij niet voor bedoeld.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bovendien is de uitverkorene fictief.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:

En de gevoelens van mensen die de tijd nemen om kritische vragen te stellen zijn niet belangrijk? Want daar komt mijn irritatie vandaan. Sommige beweren hier heel wilde dingen maar brengen niet het respect op om serieus te reageren op kritische vragen. Dat is net zo goed gevoelloos.

quote:

[..]

Ik verplaats me ook wel in de gevoelens van anderen hoor, alleen ik laat me er niet door meeslepen. En jij bent wie je bent, dat is prima, maar ik vind jou ook een beetje een tere ziel.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 00:12 schreef Gray het volgende:

Meeslepen en rekening houden met zijn twee compleet verschillende zaken. De laatste tijd ben ik ook wel een beetje (over)gevoelig, dat is een bewuste keuze om mijn leven te verrijken en daar schaam ik me allerminst voor.

Verder: Ik vraag me af in welke theorieën de debunkers wél geloven, als ze dat al doen? (Hekje? )
Zelf geloof ik wel in Hollywood als propaganda-machine voor de westerse levenstijl en zie ik 9/11 als een goed excuus om oorlog te verklaren. Of het bewust is gepleegd door de VS zelf geloof ik niet, het toestaan ervan acht ik echter wel mogelijk.

Waar ik niet in geloof:
Reptilians
HAARP
Implantaten onder het volk zonder medeweten
Buitenaardse bezoeken
Vaccinatie voor mindcontrol
Chemtrails voor mindcontrol
Illuminati
NWO als kwaadaardig plan
Mystieke rituelen

Nuance: Een aantal zaken zullen vast ontbreken, daar heb ik niet voldoende kennis van, of ik ben ze simpelweg vergeten. Ik sta echter altijd open voor argumenten voor waarom ik het wel zou moeten geloven. Keiharde bewijzen kan ik natuurlijk niet omheen, ben ze echter nog niet tegengekomen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)ral_Research_Program

Nu wel?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik denk dat wij redelijk op één lijn zitten. Al geloof ik wel in bepaalde mystieke rituelen, het spreekt bijna voor zich dat er mystieke rituelen in de wereld zijn. De NWO als kwaadaardig plan geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er invloeden zijn op onze regering die en de andere regeringen in de wereld.

Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid. Sterker nog, als er een dergelijke 'groep' is, die echt drastische maatregelen wil voorstellen om onze aardkloot anders in te richten, dan zou ik daar graag deel van uitmaken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:
Ik geloof in de Illuminati als verzamelnaam voor elitaire sociëteiten (rozenkruisers, shriners, jezuïeten etc.) die complete controle hebben over alle grondstoffen op deze planeet.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

Dan weten jullie dat in ieder geval.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.

Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.

HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.

Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.

Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.

Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:06 schreef Flammie het volgende:
Mooie Banner maar ik vind persoonlijk nog steeds dat het lettertype iets meer een "CLASSIFIED" sfeer mag hebben zeg maar.. Zoiets dat je op van die houten kisten ziet (CAUTION) ofzo
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen

eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:18 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zeg het maar wanneer klaar
Heel tof dat je dit wil doen!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 17:07 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.

quote:

Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hoezo geloof ?

ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.

[..]

Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.