Het grote BNW met insiders vragentopic

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)ral_Research_Program

Nu wel?

Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 12-01-2011 09:32:15 ]

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik denk dat wij redelijk op één lijn zitten. Al geloof ik wel in bepaalde mystieke rituelen, het spreekt bijna voor zich dat er mystieke rituelen in de wereld zijn. De NWO als kwaadaardig plan geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er invloeden zijn op onze regering die en de andere regeringen in de wereld.

Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid. Sterker nog, als er een dergelijke 'groep' is, die echt drastische maatregelen wil voorstellen om onze aardkloot anders in te richten, dan zou ik daar graag deel van uitmaken.

Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Of een project bestaat wil niet zeggen dat alle onzin die er over beweerd wordt ook waar is.

Dat dus.

Ik geloof in de Illuminati als verzamelnaam voor elitaire sociëteiten (rozenkruisers, shriners, jezuïeten etc.) die complete controle hebben over alle grondstoffen op deze planeet.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

Dan weten jullie dat in ieder geval.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Wat bedoel je met geloven in bepaalde mystieke rituelen, dat ze in de wereld zijn?

Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.

Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:
Ik geloof in de Illuminati als verzamelnaam voor elitaire sociëteiten (rozenkruisers, shriners, jezuïeten etc.) die complete controle hebben over alle grondstoffen op deze planeet.
Ik geloof in HAARP als weapon of mass destruction; de mogelijkheid om het weer tot rampen aan toe te beïnvloeden.
Ik geloof in mind control tot op zekere hoogte, ik ben er van bewust dat we constant beïnvloed worden door van alles en nog wat. (denk aan sluikreclames, journaal etc..) En ik geloof dat er heel ver mee is gegaan in projecten als MK-Ultra. Ik geloof daarentegen niet dat we allemaal actief bestuurd worden door bepaalde individuelen of letterlijk individueel een bepaalde richting in gestuurd worden.
Ik geloof in de NWO, niet zozeer als een kwaadaardig plan maar om de continuïteit van de regering te garanderen en hun machtsstructuur te verstevigen. En met hun bedoel ik de werkelijke machthebbers (Illuminati) op deze planeet. (Diegene die campagnes sponsoren en bepalen wie welke functie gaat bekleden, bijvoorbeeld presidentschap.)

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.
Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

Dan weten jullie dat in ieder geval.

Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.

Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.

Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nou ja, mystieke rituelen zijn van alle tijden. Er zijn genoeg mensen die mystieke rituelen uitvoeren. Dus deze bestaan. Of dat ze ook daadwerkelijk effect hebben, dat is een tweede.

Daarbij, wat voor de een mystiek is (neem bijvoorbeeld Wicka) is voor de ander doornormaal. Ik geloof zo best dat er mensen zijn die een poging wagen om de duivel op te roepen, ik geef ze alleen weinig (zeg gerust:geen) kans.

Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.

HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Ach so! Nu snap ik wat je bedoelt en kan ik ook eerlijk zeggen dat ik het op dit punt met je eens ben.

HyperViper: Denk je niet dat een aantal machthebbers wél goede bedoelingen hebben? Hoe bepaal je zoiets eigenlijk? Afgaande op de besluiten die genomen worden, of afgaande op de gevolgen die deze besluiten hebben, of anders?

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

Duidelijk.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.
Ik vind dit razend interessant om te onderzoeken maar weet ook nog zo weinig, daarom erger ik mij ook zo aan users hier die denken de absolute waarheid al in pacht te hebben.
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat het financiële stelsel stinkt, denk met name aan fractioneel bankieren en als ik dat als graadmeter mag gebruiken kan ik concluderen dat onze machthebbers zeker niet het beste voor hebben met de bevolking.

Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.

Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:43 schreef HyperViper het volgende:
Wie ben ik om te beslissen wat goed is en wat slecht? Misschien zijn zij wel op de hoogte van een naderend cataclysme en de enige manier om het te stoppen is het reduceren van de mensheid. Voor de planeet zijn ze dan goed, voor onze samenleving slecht.

Ja, dat vind ik ook altijd interessante materie, hoe iets vanuit 1 perspectief goed is, maar tegelijkertijd vanuit een ander, misschien een gelimiteerder, perspectief ronduit slecht. En dat dikgedrukte . Zou fijn zijn als meerdere mensen dat hadden.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Je gaat een paar stappen verder dan ik en je zegt daarbij een aantal interessante dingen. Je geeft bijvoorbeeld aan dat je niet in Reptillians gelooft, omdat je daar nog nooit tastbaar bewijs van hebt gevonden. Kan ik volgen.

Wat ik dan wel weer grappig vind, is dat je wel gelooft in Illuminatie die alle grondstoffen beheren, terwijl ik daarvan ook nooit tastbare bewijzen heb gezien. En ik denk dat jij die ook niet hebt, maar dat je bepaalde zaken zo intertpreteert dat je het bent gaan geloven.

Dat geeft mijnsinziens goed weer hoe de verschillende gradaties in conspiracydenkers ontstaan. Door een verschillende manier van interpreteren en zaken voor feit aannemen, zonder dat ze dat perse zijn.

Nee de research die ik heb gedaan naar dat onderwerp laat mij komen tot die conclusie, waar ik ook veel research heb gedaan naar zogenaamde reptillians/draco's. Zoals ik al zei is de Illuminati in mijn ogen niet een club mensen die een keer om de zoveel tijd bij een komt om beleid te vormen, het is een verzamelnaam van machtige mensen vooral afkomstig uit geheime genootschappen als de rozenkruisers die samen een visie proberen te realiseren. Een van de belangrijkste gereedschappen om dat te bewerkstelligen is controle over het voedsel en over de handel. Hoe realiseren zij dit? Geld. Veel geld (wat zij door middel van fractioneel bankieren gewoon kunnen creëren uit het niets, zonder edelmetalen om het te ondersteunen.)

Tot zover mijn geraaskal, ik zou je graag een video willen aanraden over het bedrijf Monsanto, een in mijn ogen schoolvoorbeeld van een corporatie in handen van de Illuminati. Het geeft een goed beeld van hoe zij hun macht uitbreiden ten koste van de bevolking.

De wereld volgens Monsanto:

http://video.google.nl/videoplay?docid=5995944862121634838#

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Okeey. We volgen elkaar. Maar het blijft een dubbele boodschap. Het één geloof je niet vanwege het onbreken van tastbare bewijzen en het andere geloof je ondanks het aanwezig zijn van tastbare bewijzen. Dat geldt denk ik overigens voor iedereen hoor, ook voor mij. Ik geloof wel in een bepaalde invloed, maar heb daar geen bewijzen voor.

Het wordt pas bezwaarlijk, wat jij ook aangeeft, als mensen gaan roepen dat ze ergens bewijs voor hebben, maar eigenlijk alleen vage aanwijzigingen hebben. ik geloof dus wel in de invloed van industriëlen en banken op het gevoerde beleid in de wereld, maar ik kan maar tot op zeer beerkte hoogte zeggen dat het een feit is.

Exact, daarom wil ook benadrukken dat dit mijn beeld is van de huidige situatie, ik heb ook geen extern zicht op deze dimensie om te zeggen hoe het werkelijk zit.

Hm, op vol formaat zien die letters er mooier uit, crap...

Mooie Banner maar ik vind persoonlijk nog steeds dat het lettertype iets meer een "CLASSIFIED" sfeer mag hebben zeg maar.. Zoiets dat je op van die houten kisten ziet (CAUTION) ofzo
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen

eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:06 schreef Flammie het volgende:
Mooie Banner maar ik vind persoonlijk nog steeds dat het lettertype iets meer een "CLASSIFIED" sfeer mag hebben zeg maar.. Zoiets dat je op van die houten kisten ziet (CAUTION) ofzo
Misschien dat het dan wel minder op de voorgrond ligt though maar zou je moeten uitproberen

eigenlijk ook even aan de OP toevoegen de banner dus

Ja aan zoiets zat ik ook te denken. Ik fröbel nog ff wat verder.

www.dafont.com

hier zijn wat van die SOVJET fonts

http://www.dafont.com/theme.php?cat=205

Die kunnen vast wel samen gaan met houten kisten in een verborgen loods achtige letters (en dus complotten!!)

Bij die fonts is er zelfs een font dat Konspiracy Theory heet (bij die russische dus).
Neem aan dat ik het in de goede richting zoek

Ander idee is meer zo een typewriter lettertype om het mysterieus en x-files achtig te maken;

http://www.dafont.com/theme.php?cat=113

hier te vinden

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 16:18 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zeg het maar wanneer klaar
Heel tof dat je dit wil doen!

Plemp 'm maar vast in de OP; het lettertype wil nog niet echt lukken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik vermoed alleen dat ze oprecht het beste voor hebben met de mensheid.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 17:07 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Een BNWer die die smiley gebruikt... het moet niet gekker worden

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:50 schreef HyperViper het volgende:

Ik geloof absoluut niet in goede bedoelingen van de machthebbers in onze samenleving, het accepteren en in stand houden van fractioneel bankieren is daar een goed voorbeeld van voor mij.
Ik geloof niet in reptillians omdat ik daar nooit legitieme bewijzen van heb gevonden en omdat het op mij overkomt als de hersenspinsels van een geretardeerd snotblaag.

Hoezo geloof ?

ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.

quote:

Ik geloof niet in implantaten in elk mens en al helemaal niet in "spirituele" implantaten, wel denk ik dat ons implantaten te wachten staan om mee te betalen. Voor de schijnveiligheid van de bevolking en vooral voor het gemak van de bankiers.

Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hoezo geloof ?

ik heb ze gezien; ik kan ze herkennen op straat.

[..]

Even een mededeling voor jou: jij hebt zeker implantaten; jouw icon bewijst dat; anders zou je nooit zoiets gebruiken.

Heel goed hoor Bankfurt, wat ik vooral zo goed van je vind is hoe je het beargumenteerd. Mijn icoon bewijst net zoveel als jouw geschreven letters in jouw posts. Die betekenis geef jij er aan.

Even een mededeling voor jou, jij hebt zeker gebrek aan verstandelijk vermogen; anders zou je nooit zoiets zeggen.

Dat laatste was een grap, in werkelijkheid vind ik je een intelligente vent, ik vertrouw je daarentegen voor geen meter.

Meh, ik wilde eigenlijk echt meer een stempel er van maken, die dan met een bijna leeg stempelkussen is gemaakt. (Paar stukkies er uit enzo.)
Zo issie op zich ook wel aardig, toch?