Hello Worldquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:58 schreef Holograph het volgende:
Even opnieuw want hier zit ik echt mee:
Hoe start je in het Engels een telefoongesprek?
"Hello, with Sjors ***" of "Hello, you're talking with Sjors ***"?
quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:58 schreef Holograph het volgende:
Even opnieuw want hier zit ik echt mee:
Hoe start je in het Engels een telefoongesprek?
"Hello, with Sjors ***" of "Hello, you're talking with Sjors ***"?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon doen... Wijst zich vanzelf..quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:58 schreef Holograph het volgende:
Even opnieuw want hier zit ik echt mee:
Hoe start je in het Engels een telefoongesprek?
"Hello, with Sjors ***" of "Hello, you're talking with Sjors ***"?
En alle stijlen met pen en gat verbindingquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Respect dat je dit kunt. Ik vind het al heel knap als ik een lamp heb gekocht die ook daadwerkelijk in de fitting past :$
Wel van mij.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:58 schreef fokthesystem het volgende:
Niet van mij, oneervol ontslag, geen gouden handdruk en weg er mee.
Jij gaat uit van gevoel, ik van praktijk en praktische toepassing, ze hebben het voor henzelf verpest met dat ge-verkleed..quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wel van mij.
Zijn we het weer eens oneens. What's new
Toch niet ALWEER een nieuwjaarsreceptie he??quote:
Is die Eerdmans nu alweer op tv???quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:06 schreef Tem het volgende:
Nawijn heeft dezelfde opticien als Eerdmans
Wel gezelligquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, geen receptie. Wat vrienden kwamen langs om de restanten van O&N op te zuipen/
Ter ere van:quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel gezellig![]()
Misschien wat lastig opstaan morgen...
Blijft een klassieker..quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ter ere van:
Opstaan wordt zeker lastig.
Da's balen!quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:05 schreef Holograph het volgende:
Voicemail
"At the tone, please record a message"
Heerlijke plaatquote:
Ha, nóg een klassieker die iederren kan meebrullenquote:
Dat doe ik dan ook met een bacardi-ijs thee en mn sigaret in mn handquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ha, nóg een klassieker die iederren kan meebrullen
De feeststemming zit er bij jou duidelijk nog in!quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook met een bacardi-ijs thee en mn sigaret in mn hand
Nee, bezoek is weg, maar ben nog steeds in de stemmingquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De feeststemming zit er bij jou duidelijk nog in!
Of is je bezoek er nog?
Ok ik doe mee met een wijntje en een sigaret![]()
En de ene kant beschouwd de andere kant als de fools en vice versaquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:40 schreef fokthesystem het volgende:
Fools rule the world, van judith jobse , en zo is het helaas maar net.
Echter nu net dat liedje staat niet op youtube of ik kan het niet vinden.
Jammer genoeg een bijna altijd actuele tekst, ook rond POL topics.
(Bush): "We need to break the cycle of violence"quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de ene kant beschouwd de andere kant als de fools en vice versa![]()
Ken het nummer overigens niet, ga af op de titel..
Dank!quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
(Bush): "We need to break the cycle of violence"
(Roosevelt): : "The only thing we have to fear, is fear itself"
(Bush): "it's essential"
Mighty men, do you know the names
Of the innocent people used up in your games
You give one-way tickets to eternal lives
To our parents, children, husbands and wives
A world in sorrow, is what you leave behind
Yet nobody stops you, are we all so blind
See those angels fly, while our brothers die
Chorus:
Tell me, tell me, why do fools rule the world
to gain power with our lives
Fools, we let fools fool with other peoples' lives
Enjoy your freedom, when you've lost your child
When hurt captures your heart, you're a prisoner for live
Killing the beast, doesn't ease the pain
Hate has never brought love
Chorus:
Tell me, tell me, why do fools rule the world
to gain power with our lives
fools, we let fools fool with other peoples' lives
En nu hoor je ze niet over hitler, de leger korporaal die heel wat lager in rang was.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:55 schreef Morendo het volgende:
Trouwens tyf op met Welten: hij is er om wetten te handhaven, niet om wetten te beoordelen op zijn merites.
Zullen we die discussie lekker voeren in het betreffende topic?quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:55 schreef Morendo het volgende:
Trouwens tyf op met Welten: hij is er om wetten te handhaven, niet om wetten te beoordelen op zijn merites.
Waar heb jij het nou weer over??quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En nu hoor je ze niet over hitler, de leger korporaal die heel wat lager in rang was.
Doe dat dan.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zullen we die discussie lekker voeren in het betreffende topic?
Jij keert net terug van een ban van twee weken.quote:En iets minder grof mag ook wel..
Laat maar ff bezinken dan schrik je vanzelf wakkerquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waar heb jij het nou weer over??
Welten zit natuurlijk aan de goede kant van de Hitler-vergelijking. Hij weigert zich te verschuilen achter een befehl ist befehl mentaliteit...quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En nu hoor je ze niet over hitler, de leger korporaal die heel wat lager in rang was.
Komop dit is de SC hier mag het lekker alle kanten opvliegen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zullen we die discussie lekker voeren in het betreffende topic?
En iets minder grof mag ook wel..
Kijk eens in dat topic zou ik zeggen..quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Doe dat dan.
[..]
Jij keert net terug van een ban van twee weken.
zeker wel...quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:55 schreef Morendo het volgende:
Trouwens tyf op met Welten: hij is er om wetten te handhaven, niet om wetten te beoordelen op zijn merites.
ik zie even niet wie "ze" is..quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En nu hoor je ze niet over hitler, de leger korporaal die heel wat lager in rang was.
Ik ga het niet voorkauwen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:25 schreef Bluesdude het volgende:
ik zie even niet wie "ze" is..
en wat moeten "ze" dan zeggen over Welten en Hitler en waarom zijn "ze" moreel verplicht daartoe, volgens jou
Staat nogal stil op dit moment...gifje werkt niet meer.quote:
quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ter ere van:
Opstaan wordt zeker lastig.
Aha dus agenten mogen niet zelfstandig denken? Die moeten altijd maar gelijk uitvoeren wat er achter een Haags bureau wordt verzonnen? Nou dan heb ik liever dat ze laten blijken over gezond verstand te bezitten. Ondanks dat Welten ook een bureautijger is zit hij poten een stuk dichter bij de modder dan de coalitie...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik ga het niet voorkauwen.
Parallellen : uitvoerende overheids functionaris, welke het oneens is met diens bazen en zijn eigen plan gaat lopen trekken, terwijl die van de _uitvoerende_ macht dient te zijn.
Dus hup, W W (Welten Weg)
Feestje gisteravond? Of gewoon zin om te drinken?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig wel, want ik heb een kater waar je U tegen zegt.
Met wat vrienden de drank die was overgebleven van Oud & Nieuw opgemaakt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:11 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Feestje gisteravond? Of gewoon zin om te drinken?
Altijd goed.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met wat vrienden de drank die was overgebleven van Oud & Nieuw opgemaakt.
Vandaag niet met twee interviews voor de boeg.quote:
Can imagine. Succes dan maarquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaag niet met twee interviews voor de boeg.
Ik dank uquote:
Dan verheug ik me op de dag dat Papierversnipperaar tot korpschef wordt benoemd: geen gezeik, iedereen legaal stoned.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zeker wel...
De politie is deel van de eerste lijn die de taak heeft de uitvoerbaarheid, het nut en de efficiëntie van wetten te toetsen en de bevindingen door te geven aan de chefs, minister, politiek en media.
Heel lomp is het een wet vanachter het bureau de wereld in te gooien en dan niet kijken hoe dat valt..
Maar het is wel goed dat er wat kritische noten bij worden geplaatst. Ik bedoel, waar hebben we het in godsnaam over?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan verheug ik me op de dag dat Papierversnipperaar tot korpschef wordt benoemd: geen gezeik, iedereen legaal stoned.
Je kunt als politie natuurlijk niet zeggen dat je een wet bij voorbaat niet zult uitvoeren.
Tja, waar hebben we het over bij wildplassen? Er komt zo veel onnodige (straf)wetgeving op je af.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is wel goed dat er wat kritische noten bij worden geplaatst. Ik bedoel, waar hebben we het in godsnaam over?
Contradictio in terminis.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Ik bedoel, waar hebben we het in godsnaam over?
Ben ook geen fan van de wildplassen-wet. Echter, ik kan mij daar nog iets bij voorsyellen. Het is een beetje lullig als iedereen zomaar van zich af kan zeiken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, waar hebben we het over bij wildplassen? Er komt zo veel onnodige (straf)wetgeving op je af.
Als dit een poging is om intelligent uit de hoek te komen, dan faal je daar hard in.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:10 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Contradictio in terminis.
Of het gaat ergens om, of niet.
Ook kan het in 1 item om wel 4 dingen gaan (bijv. : plicht, wet, weigering, opstand e.d.)
Welten kan weg hoor, die is niet geschikt, onbetrouwbaar en dat met -1- paspoort!
Die wet wordt anders ook gehandhaafd wanneer je keurig verdekt achter een boom, je edele delen voor niemand zichtbaar, 's nachts! de talloze consumpties staat terug te geven achter de natuur.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ook geen fan van de wildplassen-wet. Echter, ik kan mij daar nog iets bij voorsyellen. Het is een beetje lullig als iedereen zomaar van zich af kan zeiken.
Oke, en om die reden is een burqaverbod gerechtvaardigd? Omdat jij niet op je dooie akkertje tegen een boom aan kunt zeiken, is het prima dat de regering meer wetten bedenkt? Ditmaal een waar jij geen last van hebt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die wet wordt anders ook gehandhaafd wanneer je keurig verdekt achter een boom, je edele delen voor niemand zichtbaar, 's nachts! de talloze consumpties staat terug te geven achter de natuur.
Je ziet het punt niet. Wanneer er een burqaverbod komt moet dat verbod ook worden gehandhaafd door politie. Zint het verbod je niet als burger dan kun je eventueel bij verkiezingen stemmen op een partij die dat verbod vervolgens schrapt of aanpast.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, en om die reden is een burqaverbod gerechtvaardigd? Omdat jij niet op je dooie akkertje tegen een boom aan kunt zeiken, is het prima dat de regering meer wetten bedenkt? Ditmaal een waar jij geen last van hebt.
Dus jij hebt als VVD-stemmer willens en wetens gekozen voor een burqaverbod? Verder raakt je argumentatie kant noch wal. Zo beredeneert zou er namelijk nooit een discussie plaats kunnen vinden over een nieuwe wet.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je ziet het punt niet. Wanneer er een burqaverbod komt moet dat verbod ook worden gehandhaafd door politie. Zint het verbod je niet als burger dan kun je eventueel bij verkiezingen stemmen op een partij die dat verbod vervolgens schrapt of aanpast.
In het parlement horen dergelijke discussies plaats te vinden, en niet bij de koffiecorner van het politiebureau.quote:Zo beredeneert zou er namelijk nooit een discussie plaats kunnen vinden over een nieuwe wet.
Doe toch niet zo koppig, dat moet ie toch op een andere manier aankaarten dan via de Media.Het is meer ijdeltuiterij van Welten dan goede bedoelingen. Hij heeft niet voor niets steeds mot met hoger geplaatsten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, een agent die zijn verstand gebruikt, het moet natuurlijk niet gekker worden.
quote:
haha, de ware liberaal: alles wat de overheid beslist is goed en juist, en als het je niet zint moet je je bek houden, want over vier jaar mag je weer stemmen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je ziet het punt niet. Wanneer er een burqaverbod komt moet dat verbod ook worden gehandhaafd door politie. Zint het verbod je niet als burger dan kun je eventueel bij verkiezingen stemmen op een partij die dat verbod vervolgens schrapt of aanpast.
Natuurlijk wel. Hij kan dan gewoon beslissen zijn korps te gebruiken voor het vervolgen van bijvoorbeeld dierenmishandelaars en de aanpak van drugs op een laag pitje te zetten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:41 schreef Morendo het volgende:
Wederom zie jij het punt niet. Het gaat erom dat het niet aan politie is om wetten te beoordelen en vervolgens ervoor te kiezen de ene wet wél en de andere niet uit te voeren. Wat nu wanneer je user Papierversnipperaar korpschef zou maken en hij weigert de Opiumwet te handhaven, want in drugs ziet hij geen probleem? Dat kan toch niet.
De rechter fungeert als waarborg van fundamentele vrijheden, niet een lullige overheidsambtenaar.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:02 schreef ethiraseth het volgende:
haha, de ware liberaal: alles wat de overheid beslist is goed en juist, en als het je niet zint moet je je bek houden, want over vier jaar mag je weer stemmen.
Welten wil het verbod niet handhaven. En in mijn voorbeeld wil Papierversnipperaar de Opiumwet niet handhaven, er is geen sprake van 'op een laag pitje zetten'. Het verbod wordt niet gehandhaafd.quote:Natuurlijk wel. Hij kan dan gewoon beslissen zijn korps te gebruiken voor het vervolgen van bijvoorbeeld dierenmishandelaars en de aanpak van drugs op een laag pitje te zetten.
quote:Sms ff bondige clips vervangt ding flof bips
Uitgegeven: 7 januari 2011 12:15
Laatst gewijzigd: 7 januari 2011 12:15
DEN HAAG - Sms ff bondige clips is het nieuwe ezelsbruggetje voor de zeventien landen die de euro als munteenheid hebben.
ThinkstockDat heeft Genootschap Onze Taal vrijdag laten weten. Het liet mensen stemmen op vijf inzendingen ter vervanging van ding flof bips uit het begin van de geschiedenis van de euro.
Door de uitbreiding van de eurozone moest er een nieuw ezelsbruggetje komen, waarin ook onder meer Slovenië en Estland voorkomen. Estland is het jongste lid van de eurofamilie. Het land kwam er op 1 januari bij.
Gsm of fles in bips
In totaal deden 2570 mensen mee aan de 'verkiezing'. Sms ff bondige clips kreeg 26 procent van de stemmen, op de voet gevolgd door Cobi's sms: pin ff geld (23 procent). De andere opties waren: sms ding flof biceps (20 procent), cd, gsm of fles in bips (16 procent) en begin sf-films op cd's (15 procent).
De letters staan voor Slovenië, Malta, Slowakije, Finland, Frankrijk, België, Oostenrijk, Nederland, Duitsland, Ierland, Griekenland, Estland, Cyprus, Luxemburg, Italië, Portugal en Spanje.
Meer landen
Volgens Onze Taal is het winnende ezelsbruggetje nog meer dan de andere vindingen een goedlopend, samenhangend zinnetje, dat alleen uit bekende woorden en afkortingen bestaat. Voorlopig is het dus sms ff bondige clips, totdat er nog meer landen bijkomen zoals Polen, Tsjechië en Zweden.
GS is anders héél goed uit de financiële crisis gekomen. Hoewel dit in mijn optiek een wel erg pittige schatting is.....quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:19 schreef ethiraseth het volgende:
Volgens Goldman Sachs is Facebook 50 miljard dollar waard.
Wat ik zo lees hebben ze voor het kopen van 1% van de aandelen voor 500 miljoen o.a. het recht gekregen om meer aandelen van Facebook aan hun eigen clienten te mogen verkopen, de beursgang van Facebook te leiden en mogelijk ook het beheren van het miljardenvermogen van de oprichter van facebook. Het zal wel allemaal een bubbel zijn die bewust door GS wordt opgeblazen, net zoals ook sites als LinkedIn of Groupon opeens heel hard in waarde stijgen. Dotcom hype 2.0.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
GS is anders héél goed uit de financiële crisis gekomen. Hoewel dit in mijn optiek een wel erg pittige schatting is.....
right... je hebt gelijk..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:04 schreef Morendo het volgende:
Je kunt als politie natuurlijk niet zeggen dat je een wet bij voorbaat niet zult uitvoeren.
Ja, wat dragen ze nu eigenlijk?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:45 schreef ethiraseth het volgende:
Maar dit zijn BOERKADRAAGSTERs. Ze dragen BURQAS.
Parkeerboetes ook maar niet meer uitschrijven?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:45 schreef ethiraseth het volgende:
Maar dit zijn BOERKADRAAGSTERs. Ze dragen BURQAS. Het zijn verpesters van samenlevingen, ontwrichters van huwelijken en ze stelen ook nog snoep van babies! Dit is prioriteit nummer een van de politie om van Nederland weer een leefbaar land te maken waar we trots op kunnen zijn!
ik ken een hoop law & order-types die dat graag zouden willen zien ja.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Parkeerboetes ook maar niet meer uitschrijven?
Ik heb me ook opgegeven. Ik doe mee aan de workshop: 'politieke tegenstanders vergelijken met Nazi's om discussies te winnen'. Het schijnt dat remlof die workshop leidt. Hartstikke interessant lijkt me dat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:01 schreef Zolcon het volgende:
Bonjour, PvdA lid meldt
Morgen meteen congres
Matig dit. Je kan beter.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb me ook opgegeven. Ik doe mee aan de workshop: 'politieke tegenstanders vergelijken met Nazi's om discussies te winnen'. Het schijnt dat remlof die workshop leidt. Hartstikke interessant lijkt me dat.
jij ook ...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:00 schreef Morendo het volgende:
Uiteindelijk zou de burqa op grond van zijn gevaar met betrekking tot de volksgezondheid al verboden moeten worden.
Heul geen grapje, google eens op Vitamine D nitwit.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij ook ...
grapjeuhhhhhhhhhhhhh terug
hummmmmm .....je imitatie van een PVV'er kan beter....quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:11 schreef Picchia het volgende:
En van vrouwenonderdrukking ben ik ook alleen maar vies als het mij uitkomt.
Vertel... wat is dat voor iets Vitamine D nitwit ?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heul geen grapje, google eens op Vitamine D nitwit.
I know.quote:
I know.quote:Je kan beter.
Zo zou je het kunnen zien. Van de zon. 'Gratis en voor niets' zoals wijlen Reve placht te zeggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vertel... wat is dat voor iets Vitamine D nitwit ?
Nieuwe drug ofzo
Rutte is...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:45 schreef Arcee het volgende:
Persconferentie Rutte 15.15u Ned 2.
Waar gaat dat over? De windmolens van Urk?
Hij heeft een vriendin gevonden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:45 schreef Arcee het volgende:
Persconferentie Rutte 15.15u Ned 2.
Waar gaat dat over? De windmolens van Urk?
Ze krijgen ook vlieglesquote:Kabinetsakkoord missie Afghanistan
Toegevoegd: vrijdag 7 jan 2011, 14:55
Update: vrijdag 7 jan 2011, 14:56
Het kabinet zendt een trainingsmissie naar Afghanistan om de politie daar op te leiden en te trainen. Het gaat om 545 man, schrijft het kabinet aan de Kamer.
Het uitgangspunt van de missie is om de politie en justitie in Afghanistan te versterken en het functioneren van de rechtsstaat te verbeteren. Het kabinet benadrukt dat de missie niet dient voor offensieve militaire activiteiten. Er gaan wel militairen mee. Die worden als onder meer trainer ingezet.
De Nederlanders worden in verschillende plaatsen gelegerd, onder meer in Kunduz, in het noorden. Ook is besloten dat vier F-16's in Afghanistan blijven.
Dat denk ik ook. 50 miljard kan je nooit met reclame inkomsten dekken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat ik zo lees hebben ze voor het kopen van 1% van de aandelen voor 500 miljoen o.a. het recht gekregen om meer aandelen van Facebook aan hun eigen clienten te mogen verkopen, de beursgang van Facebook te leiden en mogelijk ook het beheren van het miljardenvermogen van de oprichter van facebook. Het zal wel allemaal een bubbel zijn die bewust door GS wordt opgeblazen, net zoals ook sites als LinkedIn of Groupon opeens heel hard in waarde stijgen. Dotcom hype 2.0.
Maar als je ergens in de wilde natuur van je afzeikt zal je daar niet snel een boete voor krijgen...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die wet wordt anders ook gehandhaafd wanneer je keurig verdekt achter een boom, je edele delen voor niemand zichtbaar, 's nachts! de talloze consumpties staat terug te geven achter de natuur.
Bizar bedrag inderdaad.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. 50 miljard kan je nooit met reclame inkomsten dekken.
Omdat de politie je niet ziet. Op datzelfde moment zou je dus ook een burqa kunnen dragen zonder risico op straf.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar als je ergens in de wilde natuur van je afzeikt zal je daar niet snel een boete voor krijgen...
Ook als ze je wel zien maken ze er niet zo'n punt vanquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Omdat de politie je niet ziet. Op datzelfde moment zou je dus ook een burqa kunnen dragen zonder risico op straf.
Ik hield er om kwart over vier al mee op. Kon er nog niet echt in komen deze weekquote:
Heb je dit zelf gemaakt? Ik spot namelijk een heul lelijke taalfout.quote:
Intergratie i.p.v. integratie?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heb je dit zelf gemaakt? Ik spot namelijk een heul lelijke taalfout.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:28 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Intergratie i.p.v. integratie?
quote:Coalitie verliest Kamermeerderheid in peiling (Novum) - Regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartij PVV hebben geen meerderheid meer in de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een vrijdag gepubliceerde peiling van TNS NIPO. Bij de verkiezingen in juni haalden de drie partijen samen 76 zetels, maar dat zijn er nu drie minder.
reacties (2)printstuur artikel door
De VVD blijft bijna drie maanden na de beëdiging van het kabinet-Rutte met 36 zetels ruimschoots de grootste partij, gevolgd door PvdA (24), PVV (21) en CDA (zestien). D66 haalt zestien virtuele zetels, de SP vijftien en GroenLinks veertien.
Na de verkiezingen voor de Provinciale Staten op 2 maart wordt duidelijk of de drie partijen samen een meerderheid in de Eerste Kamer zullen krijgen. TNS NIPO geeft aan dat de animo voor deze verkiezingen nog niet al te groot is.
De opkomst bij verkiezingen voor de Provinciale Staten lag de afgelopen paar keer tussen de 45 en 50 procent. Een kleine twee maanden voor de verkiezingen zegt 42 procent van de Nederlanders 'zeker wel' te gaan stemmen. Zo'n 55 procent van de stemgerechtigden geeft aan te weten dat de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart plaatsvinden.
Het lijkt er om te gaan spannen. Precies de helft van de Nederlanders die al een partijvoorkeur heeft, geeft aan VVD (22 procent), PVV (zestien procent) of CDA (twaalf procent) te gaan stemmen. De PvdA krijgt van zestien procent de voorkeur en SP, D66 en GroenLinks van acht procent. Ruim een op de zes kiezers weet nog niet welke partij zijn stem krijgt. Vijftien procent geeft nu al aan niet te gaan stemmen.
De achterban van de oppositie is vastbeslotener om naar de stembus te gaan dan die van de coalitiepartijen. Van de kiezers van GroenLinks zegt 69 procent 'zeker wel' te gaan stemmen, terwijl ook PvdA- en D66-kiezers met beide 62 procent relatief vastberaden zijn. De achterban van de VVD (53 procent), CDA (vijftig procent) en PVV (34 procent) blijft daar flink bij achter.
Objection your honour, objection !quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)eid_in_peiling_.html
Minder onderhoud he.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
Kunstgras op de trambaan, ja dat is nuttig.
Dit zijn de cijfers van die peiling:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)eid_in_peiling_.html
[..]
Tss een beetje mijn post hier jatten en er een topic van maken..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:40 schreef remlof het volgende:
Ik heb er maar even een apart topic aan gewijd: Coalitie is meerderheid kwijt volgens peiling TNS/NIPO
En in de ero sc komt het ook al op gangquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tss een beetje mijn post hier jatten en er een topic van maken..![]()
Dat is JOUW topicquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En in de ero sc komt het ook al op gang
Zo ben ik, ik zou politicus moeten wordenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tss een beetje mijn post hier jatten en er een topic van maken..![]()
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo ben ik, ik zou politicus moeten worden
Bazuin wat rond op FOK! en ga er gezellig heen je met pvda mattiesquote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:25 schreef remlof het volgende:
Voor de ledenraad van de PvdA morgen hebben zich "meer dan 200 personen" gemeld, dat vinden ze veel.
Valt me toch wat tegen van een partij met 55.000 leden.
Ik ga er sowieso heen, heb hier zelfs nog gevraagd wie er mee wouquote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Bazuin wat rond op FOK! en ga er gezellig heen je met pvda matties
Inc Zolcon.. Heb je dat gezien? Doe hem de groeten!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:25 schreef remlof het volgende:
Voor de ledenraad van de PvdA morgen hebben zich "meer dan 200 personen" gemeld, dat vinden ze veel.
Valt me toch wat tegen van een partij met 55.000 leden.
Neequote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inc Zolcon.. Heb je dat gezien? Doe hem de groeten!
Hij postte vandaag dat hij lid was geworden en morgen naar het congres zou gaan..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee
En ik ga hem niet herkennen. Hij mij misschien wel
Het congres is zaterdag 29 januari in Groningen. Morgen is er een ledenraad in Utrecht.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij postte vandaag dat hij lid was geworden en morgen naar het congres zou gaan..
En het is idd waarschijnlijker dat hij jo herkent dan andersom...
Waar is dat congres?
Wat is er morgen dan?? NH-ledenvergadering ofzo?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het congres is zaterdag 29 januari in Groningen. Morgen is er een ledenraad in Utrecht.
Op een ledenraad wordt er in groepen onder leiding van een kamerlid gesproken over actuele onderwerpen en het standpunt van de partij daarin. Cohen komt ook hier en daar langs om mee te praten.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er morgen dan?? NH-ledenvergadering ofzo?
In mijn herinnering had Zolcon het over morgen namelijk
Lief dat je het in zijn algemeenheid uitlegt, maar: wat is er morgen dan???quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Op een ledenraad wordt er in groepen onder leiding van een kamerlid gesproken over actuele onderwerpen en het standpunt van de partij daarin. Cohen komt ook hier en daar langs om mee te praten.
Ah, je zit dus te speculeren en op basis daarvan bezwaren te uiten. Beetje voorbarig vind je niet? Misschien eerst eens achterhalen hoeveel mensen er van elke partij ondervraagd zijn?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Objection your honour, objection !Dit is beïnvloeding via nieuws want inzake : --->
Van de kiezers van GroenLinks zegt 69 procent 'zeker wel' te gaan stemmen, terwijl ook PvdA- en D66-kiezers met beide 62 procent relatief vastberaden zijn. De achterban van de VVD (53 procent), CDA (vijftig procent) en PVV (34 procent) blijft daar flink bij achter.
---> Denk ik dat mEEr dan de helft van de peiling invullers/respondenten jUIst bij de geijkte plucheplak partijen zit. Henk en ingrid zijn niet zo de hond, synovate, en tns e.d. sites bezoekende
Naarmate de 1e kamer campagne in hevigheid toeneemt zal de peiling dus ten gunste van de pvv kunnen stijgen. Sowieso verwacht ik een hogere uitkomst voor de vvd en pvv dan in welke peiling ook.
NH?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lief dat je het in zijn algemeenheid uitlegt, maar: wat is er morgen dan???
Een ledenraad in NH?
Northern Holland.quote:
Nog een poging dan: wat organiseert de PvdA morgen voor "congres"?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:59 schreef remlof het volgende:
[..]
In Utrecht?
Nee, dit is een landelijke ledenraad.
Geen congres, een algemene ledenraad, waar leden die dat willen hun mening kunnen geven over de standpunten van de partij en daarover met elkaar en kamerleden in discussie kunnen gaan.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog een poging dan: wat organiseert de PvdA morgen voor "congres"?
Ok, en waar is dat? Utrecht?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen congres, een algemene ledenraad, waar leden die dat willen hun mening kunnen geven over de standpunten van de partij en daarover met elkaar en kamerleden in discussie kunnen gaan.
Zorg even dat de PvdA er alles aan doet om die achterlijke onderwijsplannen tegen te houden, ok?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen congres, een algemene ledenraad, waar leden die dat willen hun mening kunnen geven over de standpunten van de partij en daarover met elkaar en kamerleden in discussie kunnen gaan.
Ik denk dat ik die discussie oversla, mijn interesse ligt meer bij Europa, buitenlands beleid, immigratie, defensie en linkse samenwerking.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zorg even dat de PvdA er alles aan doet om die achterlijke onderwijsplannen tegen te houden, ok?
Maakt niet zo veel uit, zeker niet als het aantal zwevers onbekend is.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:52 schreef ethiraseth het volgende:
Misschien eerst eens achterhalen hoeveel mensen er van elke partij ondervraagd zijn?
Dat kan niet, dat geld heeft de regring nodig (net als het geld van de verhoogde BTW, cultuurbezuinigingen, bezuinigingen op Defensie enzo) om de missie te bekostigen...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zorg even dat de PvdA er alles aan doet om die achterlijke onderwijsplannen tegen te houden, ok?
En wat missen jullie nu helemaal?quote:
Zeur niet, ik ben geen lid..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En wat missen jullie nu helemaal?
Ff wat kakelen voor de bühne, de stemmen 'wegen' , waarvan akte, en de pvda bobo's gaan verder tot de orde van de dag...
Ja dit zei hij ook net in een ander topic 10 minuten terug of zo.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
En waar is Remlof gebleven ineens?? Pitten??
Huh wat?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:16 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja dit zei hij ook net in een ander topic 10 minuten terug of zo.
Niet meer doet?? En wat wou je horen?quote:
Dat wil je niet weten: De allereerste meet van 2011, in Utrecht - part deuxquote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet meer doet?? En wat wou je horen?
Hhahahahahaha, schattig!!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat wil je niet weten: De allereerste meet van 2011, in Utrecht - part deux
Die doet het welquote:
Nee, daar ben ik na deze kerst helemaal overheen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoop overigens dat je geen liefdesverdriet hebt, want dan is dit niet te harden...
Ik hou het opquote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik na deze kerst helemaal overheen.
Living Color algemeenquote:
Ik ken nog wat partijen die van te voren een grote bek hebben en uiteindelijk niks doen. Hint: de naam van de partij begint met een V.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:01 schreef eriksd het volgende:
Sowieso de PvdA. Wanneer het hun uitkomt: aanzien in het buitenland geschaad, moeten we wat aan doen. Puntje bij het paaltje: ik durf niet.!!
Rutte denkt daar toch anders over.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ken nog wat partijen die van te voren een grote bek hebben en uiteindelijk niks doen. Hint: de naam van de partij begint met een V.
Volgens mij is gewone bestrating of asfalt nog een stuk minder onderhoudsgevoelig hoorquote:
ben soms wel eens benieuwd wat Rutte tijdens de onderhandelingen over Paars+ over bijvoorbeeld het ontslagrecht geroepen heeft...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Rutte denkt daar toch anders over.![]()
Rutte: "Wij hebben geen stoere taal als breekpunten nodig, omdat wij onze beloften nakomen."
Als ze er nu ook een wensput badje bij zetten is er weer wat geld voor de 1e kamer campagne.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:49 schreef Zolcon het volgende:
Zometeen op naar Utrecht. Ben best benieuwd naar die ledenraadpleging!
Het is duidelijk, je hebt een obsessiequote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als ze er nu ook een wensput badje bij zetten is er weer wat geld voor de 1e kamer campagne.
Dat wensputje heeft het zelfde effect. Men kan ook een stukje toilet muur tot klaagmuur bestempelen.
Leden'raadpleging', bij de pvda met hun 'stemmen wegen'. . .
De verwarring ligt bij de aanschouwers.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:05 schreef du_ke het volgende:
Het is duidelijk, je hebt een obsessie.
Nou je overdrijft het dusdanig dat het weinig anders meer kan zijn dan een obsessie.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De verwarring ligt bij de aanschouwers.
Een missie tot waarschuwen en verspreiden van het pvda onheil is iets anders dan obsessie namelijk
Dan zou het poppetje grijs haar hebbenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:12 schreef TomLievense het volgende:
Waarom heeft Hans Wiegel een eigen imoticon?
Fixed.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zou het poppetje grijs haar hebben
Ik geloof alleen Synovate, de 'Politieke Barometer'.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
Is wel lekker wakker worden met nieuws over de peilingen
Ach, en als die peilingen je niet bevallen, geloof je enkel Maurice de Hond.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik geloof alleen Synovate, de 'Politieke Barometer'.
Nee, lees nog eens wat ik schrijf, laat het tot je doordringen en onthoud je vervolgens van domme opmerkingen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, en als die peilingen je niet bevallen, geloof je enkel Maurice de Hond.
Die hebben sinds 16 december al niet meer gepeild. Volgende week weer, denk ik?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik geloof alleen Synovate, de 'Politieke Barometer'.
Niets doms aan, ik doe een aanname die mogelijkerwijs niet klopt. Dom? Nee. Niet correct? Ja.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, lees nog eens wat ik schrijf, laat het tot je doordringen en onthoud je vervolgens van domme opmerkingen.
Ik hecht geen enkele waarde aan peilingen enkele maanden voor de verkiezingen. Over twee maanden is het toch weer heel anders.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik geloof alleen Synovate, de 'Politieke Barometer'.
Dan geef jij een onjuiste betekenis aan het woord 'alleen'.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niets doms aan, ik doe een aanname die mogelijkerwijs niet klopt. Dom? Nee. Niet correct? Ja.
Dat woord was mij niet ontgaan. Ik claim dan ook niet dat mijn bewering klopt. Het was ook meer bedoeld als een flauwe, prikkelende opmerking. Dat doe je wel eens als je iemand wat vaker hebt gesproken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan geef jij een onjuiste betekenis aan het woord 'alleen'.
13 januari is de eerstvolgende.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hebben sinds 16 december al niet meer gepeild. Volgende week weer, denk ik?
Ik heb een beetje hoofdpijn, dus ben wellicht nogal snel geprikkeld op dit moment. Maar het was inderdaad erg flauw van jouw kant.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat woord was mij niet ontgaan. Ik claim dan ook niet dat mijn bewering klopt. Het was ook meer bedoeld als een flauwe, prikkelende opmerking. Dat doe je wel eens als je iemand wat vaker hebt gesproken.
Geeft nietquote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb een beetje hoofdpijn, dus ben wellicht nogal snel geprikkeld op dit moment. Maar het was inderdaad erg flauw van jouw kant.
Zolang je het maar met een korreltje zout neemt. Het saucijzenbroodje bedoel ik dan natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga een Volkskrant en een saucijzenbroodje bij de Bakker Bart scoren.
We blijven tenminste positief en optimistisch !quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:56 schreef eriksd het volgende:
Von der Dunk
PvdA-kliek op fok:
- 9 juni wordt de PvdA echt de grootste!
- Rechtse formatie gaat niet lukken!
- Nu gaat het echt niet lukken!
- In juli neemt Job het voortouw, let maar op!
- Het kabinet valt voor kerst!
- Het kabinet valt voor oudjaar!
Ik ga deze reeks eens goed bijhouden.
Dat is waar.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
We blijven tenminste positief en optimistisch !
Toegegeven, wishfull thinking is de linkse kliek niet vreemd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:56 schreef eriksd het volgende:
Von der Dunk
PvdA-kliek op fok:
- 9 juni wordt de PvdA echt de grootste!
- Rechtse formatie gaat niet lukken!
- Nu gaat het echt niet lukken!
- In juli neemt Job het voortouw, let maar op!
- Het kabinet valt voor kerst!
- Het kabinet valt voor oudjaar!
Ik ga deze reeks eens goed bijhouden.
Titel doet mij teveel denken aan de PVV.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:00 schreef eriksd het volgende:
Ik denk dat ik jullie lijflied gevonden heb:
Klopt, ik kan hier wel om lachen overigens.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is waar.
Ohja, de dreiging met emigreren heb ik ook nog niet meegenomen.
Ach, wij linksen zijn nou eenmaal reislustig. Geinteresseerd in andere culturen enzo.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt, ik kan hier wel om lachen overigens.
Ga eens weg zou ik zeggenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, wij linksen zijn nou eenmaal reislustig. Geinteresseerd in andere culturen enzo.
Op zich een aardig stuk, alleen een beetje vreemd dat de schrijver het opportunisme van de PVV laat zien door een individuele actie van Brinkman toen laatstgenoemde nog niet eens in de politiek actief was.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:40 schreef remlof het volgende:
Goeie column van Thomas von der Dunk weer: De verwilderse rechtsstaat: geen gezicht
Ik herinner mij nog een tv-uitzending waarin Brinkman, toen nog gewoon agent, een grote mond opzette tegen Job Cohen, toen als burgemeester van Amsterdam in zíjn geval het bevoegd gezag. Het is frappant om te zien hoe de Wildersianen, nu zij aan de macht zijn, plotseling op naleving van bestuurlijke regels staan waaraan zij eerder zelf volledig lak hadden.
Ik heb al aardig wat landen gehad, mn beste. Niet zo gek lang geleden bijvoorbeeld in China geweest.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga eens weg zou ik zeggenAfghanistan bijvoorbeeld.
Pelgrimstocht?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb al aardig wat landen gehad, mn beste. Niet zo gek lang geleden bijvoorbeeld in China geweest.
Op bezoek bij je rode vrienden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb al aardig wat landen gehad, mn beste. Niet zo gek lang geleden bijvoorbeeld in China geweest.
Maar Afghanistan zit er niet in?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb al aardig wat landen gehad, mn beste. Niet zo gek lang geleden bijvoorbeeld in China geweest.
Even op mn knietjes gegaan op het Plein van de Hemelse Vrede.quote:
Als het kabinet geen meerderheid krijgt in de Senaat denk ik dat het heel moeilijk voor ze gaat worden om bijvoorbeeld de begroting voor 2012 erdoor te krijgen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:05 schreef Picchia het volgende:
Ik geloof best dat er bij links momenteel meer motivatie is om te gaan stemmen dan bij rechts. Maar ik vraag mij af of de eerste kamer het kabinet laat vallen. Ik denk dat als links wint dat ze het kabinet gaan kapen.
Valt zo weinig te zien, he? Een vriend van me is daar geweest als soldaat, en hij vertelde me dat het nogal een schrale bende is daar.quote:
Partijen als D66, CU, SGP, OSF zijn anders niet zo pietluttig als de PvdA.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het kabinet geen meerderheid krijgt in de Senaat denk ik dat het heel moeilijk voor ze gaat worden om bijvoorbeeld de begroting voor 2012 erdoor te krijgen.
En als dat niet lukt kunnen ze niet anders dan het ontslag aanbieden.
We hebben lang genoeg in dat stinkland gezeten. Daarnaast is het een strijd die niet is te winnen. Als je daar ooit weggaat, dan nemen de Taliban-sloebers weer de tent over. Dat zuigt, I know, maar het is helaas de harde realiteit.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:10 schreef eriksd het volgende:
Daarom moet NL er ook naartoe. Oh wacht, dat wil je niet
Kunnen ze beter naar Sudan.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:10 schreef eriksd het volgende:
Daarom moet NL er ook naartoe. Oh wacht, dat wil je niet
Of Somalie.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kunnen ze beter naar Sudan.
Nog schraler.
Zie hier toch het schoolvoorbeeld van de PvdA regentenhouding. Hun wil is wet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het kabinet geen meerderheid krijgt in de Senaat denk ik dat het heel moeilijk voor ze gaat worden om bijvoorbeeld de begroting voor 2012 erdoor te krijgen.
En als dat niet lukt kunnen ze niet anders dan het ontslag aanbieden.
Amsterdam?quote:
Bij welke groep schaar je mij dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zie hier toch het schoolvoorbeeld van de PvdA regentenhouding. Hun wil is wet.
Ik zie ook een interessante kloof tussen oude en jonge PvdA's. Zal er nog een topic over maken binnenkort.
Oudquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij welke groep schaar je mij dan?
Mogadishuquote:
Dat weet je anders verdomd goed te verbergen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Apart, ik kom juist uit de liberale hoek
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:17 schreef eriksd het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-is-bij-verjonging/
Wouter slaat terug!
Linksen komen inderdaad van een andere planeet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:18 schreef eriksd het volgende:
De linkse aliens hebben hem ontvoerd, dat is het.
Kom uit een VVD nest hè? Mijn ouders droegen Wiegel op handen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof is een voormalig rechtmens, well I'll be damned.
Over 10 jaar SP zeker. Je zit in een glijdende schaal mijn beste.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom uit een VVD nest hè? Mijn ouders droegen Wiegel op handen.
Ik ben van de VVD via D66 bij de PvdA beland.
Echt joh? Mijn pa heeft juist een bloedhekel aan Wieger. En nee, hij is geen uitgesproken linksmens. Maar goed te zien dat wijsheid met de jaren is gekomenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom uit een VVD nest hè? Mijn ouders droegen Wiegel op handen.
Ik ben van de VVD via D66 bij de PvdA beland.
Nee, ik kan me totaal niet vinden in de standpunten van de SP over Europa. Juist dat maakt dat ik me ook wel kan voorstellen dat ik GL of D66 zou stemmen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Over 10 jaar SP zeker. Je zit in een glijdende schaal mijn beste.
Ach met wat papaver product in het bloed ziet alles er veel mooier uitquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
Valt zo weinig te zien, he? Een vriend van me is daar geweest als soldaat, en hij vertelde me dat het nogal een schrale bende is daar.
Stuur dit bericht binnen 2 uur door naar 20 mensen, anders krijgt Wilders er een zetel bij!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:29 schreef Im.Kant. het volgende:
Ik krijg net een of andere doorstuurmail over 'Sahar, het Afghaanse meisje dat Nederland wordt uitgezet'.
Of ik de petitie even wil tekenen
Is het een beetje een mokkel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:29 schreef Im.Kant. het volgende:
Ik krijg net een of andere doorstuurmail over 'Sahar, het Afghaanse meisje dat Nederland wordt uitgezet'.
Of ik de petitie even wil tekenen
Mijn eerste keer stemmen was op de VVD.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof is een voormalig rechtmens, well I'll be damned.
In de jaren 90 was de VVD dan ook nog echt liberaal ipv conservatief.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mijn eerste keer stemmen was op de VVD.Ok, dat was lokaal, maar toch.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Stuur dit bericht binnen 2 uur door naar 20 mensen, anders krijgt Wilders er een zetel bij!
Geen idee, er staan geen foto's bij.quote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mijn eerste keer stemmen was op de VVD.Ok, dat was lokaal, maar toch.
Ik heb vorig jaar ook lokaal VVD gestemdquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mijn eerste keer stemmen was op de VVD.Ok, dat was lokaal, maar toch.
Dat heb ik een aantal jaren terug veranderd in : hoe en hoeveel gekker, hoe lang nog, zal het in NL worden?quote:
Straks gaat FTS nog zeggen dat hij PvdA heeft gestemd.quote:
heb ik ook, ooit 'toen ik nog jong en onwetend was' , dat valt ergens te lezen op fok en ik gok zo maar ergens in POL.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:40 schreef TomLievense het volgende:
Straks gaat FTS nog zeggen dat hij PvdA heeft gestemd.
Voice-over was zeker actief lid binnen DWARS.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:40 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Straks gaat FTS nog zeggen dat hij PvdA heeft gestemd.
quote:
Waarom zit je nu dan bij de socialisten, wanneer je blijkbaar zo veel geeft om een liberaal profiel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:32 schreef remlof het volgende:
[..]
In de jaren 90 was de VVD dan ook nog echt liberaal ipv conservatief.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Kut, je hebt me door.quote:
Omdat ik vind dat de individualisering van de samenleving te ver is doorgeschoten. Uiteindelijk hebben we elkaar toch nodig om iets te maken van dit land vind ik. En dan kan je niet alleen maar in geld denken, zoals de VVD nu doet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom zit je nu dan bij de socialisten, wanneer je blijkbaar zo veel geeft om een liberaal profiel?
PVVquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:55 schreef TomLievense het volgende:
Ik begin me opeens af te vragen waar ik over 20 jaar op zal stemmen. Het zal toch niet de VVD zijn.
De vaste kern van POL SC uitgezonderd natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:54 schreef Tem het volgende:
Nou ja, je zou bijna wel rechts worden ook door de meeste linksen hier.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |