abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89926954
Tientallen kinderen misbruikt in grote ontuchtzaak Amsterdam
quote:
AMSTERDAM - Tussen de dertig en vijftig kinderen zijn mogelijk het slachtoffer geworden van een 27-jarige verdachte die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf tegen een jong kind van onder de twaalf jaar.

Dat zei burgemeester Eberhard Van der Laan tijdens een persconferentie.
De verdachte is geboren in Riga, de hoofdstad van Letland, en beschikt over een Nederlands paspoort. Ook wordt hij verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.

Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven op gepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
De 27-jarige verdachte zou werkzaam zijn als begeleider bij de kinderdagverblijven Het Hofnarretje en Het Knuffelparadijs. Ook zou hij zich op internet hebben aangeboden als oppas. Volgens Van der Laan zou de verdachte een "bekennende verklaring" hebben afgelegd.

Herman Bolhaar, hoofdofficier van justitie, toonde tijdens de persconferentie een foto van de verdachte. "Het is een zwaar middel, maar we doen dat om twee redenen: om de hulpverlening aan slachtoffers te stimuleren en uit opsporingsbelang om op deze manier zoveel mogelijk mensen en slachtoffers te bereiken." Bolhaar zei dit ook om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen.

Korpschef Bernard Welten van Amsterdam-Amstelland meldde dat er onderzocht wordt of er meerdere personen betrokken zijn bij de zedenzaak. Hij verklaarde dat zeker een slachtoffertje zeer ernstig is misbruikt. De ernst van het misbruik varieert per kind.
De naam van de man komt voor in een melding van een tweetal ouders in 2008, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot verdenking van een strafbaar feit. Hij is sinds vrijdag in bewaring gesteld.

Ook verklaarde hij dat een aantal slachtoffers is vastgelegd op beeldmateriaal. De digitale bestanden worden momenteel onderzocht. Computers zijn in beslag genomen, maar zijn beveiligd. Forensische specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) proberen een overzicht te verkrijgen om de totale aard en omvang van het misbruik in kaart te brengen.

De verdachte zou een invalkracht zijn op kinderdagverblijven en hij zou zich maandenlang hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.

Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar Van der Laan liet tijdens de persconferentie weten daar nog geen uitsluitsel over te kunnen geven, omdat het onderzoek nog gaande is.

Een justitieel onderzoek naar kinderpornografie in de Verenigde Staten hebben politie en justitie in Nederland op het spoor gezet van de 27-jarige misbruikverdachte. Het Amerikaanse onderzoek naar beeldmateriaal wees uit dat een aantal foto's en filmpjes vermoedelijk in Nederland is gemaakt.

De Amerikanen hebben daarop contact opgenomen met de autoriteiten in Nederland, waar direct een onderzoek is gestart. Onderdeel van dat onderzoek vormde het tonen van een foto van een toen nog onbekend jongetje van ongeveer twee jaar in het tv-programma Opsporing Verzocht, in de uitzending van 7 december. Nog tijdens die uitzending is het jongetje herkend en geïdentificeerd. Diezelfde avond heeft de politie de verdachte gearresteerd.

Er is een callcenter ingericht voor direct betrokkenen: 020 5593600.
bron

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8

Even drie mededelingen van huishoudelijke aard:
- Voor een discussie over pedofilie en de volkswoede die zich in dit topic tentoonspreidt kan ik de volgende link aanraden: http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340

- En voor iedereen die de link heeft overgeslagen, de hooivorken zijn extra scherp gemaakt en staan aan de linkerkant, aan de rechterkant vindt u de brandende fakkels. De woedende menigte kan elk moment vertrekken en voor pek & veren wordt gezorgd.

- Foto's van de dader: OK. Foto's van de slachtoffertjes: Niet OK.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:32:52 #2
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927094
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Slaapfeestjes zijn niet absurd voor 0- t/m 4-jarigen?
Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
be nice or go away
pi_89927114
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
pi_89927140
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:34:49 #5
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927166
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[ afbeelding ]
Kun je dit even tussen een spoiler doen?
Is niet van toepassing.

Bedankt.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927167
Één Vandaag wijst ook even opde debiele reacties op internet :').
pi_89927182
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
Dat is zelfs gezond kinderen van 0 t/m 4 jaar naar een slaapfeestje?
Af en toe logeren is wel normaal, maar dan bij opa en oma, lijkt me.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:57 #8
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89927215
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
Ja, bijvoorbeeld een moeder die hem bijna had gebeld om een avond op te komen passen. Tja, 15 minutes of fame, he. :).
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:58 #9
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927217
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:28 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Ja, vind ik wel! Maar ik kan me voorstellen dat je je kind misschien wel laat logeren, samen met andere kinderen, bij een van de kinderen hun ouders thuis, als je de ouders (goed) kent. Zoiets heet dan een slaapfeestje en bij kinderen van 4 vind ik dat niet heel gek. Mijn neefjes vinden het ook prachtig als ze bij hun nichtjes gaan logeren onder het mom van 'slaapfeestje'.

Kinderen jonger dan 4, daarbij vind ik het wel echt raar. Heel raar. En dit, wat het Parool bericht vind ik ook bizar:

[..]

Uit het bericht:

quote:
Hij nam kinderen mee uit wandelen en nam ze mee naar 'afzwaaifeestjes', die werden gehouden bij zijn Zaanse handboogvereniging.
Het wordt inderdaad steeds gekker. :{.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927254
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Één Vandaag wijst ook even opde debiele reacties op internet :').
Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:37:02 #11
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927260
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
Dat kom je toch bij alle zaken tegen die veel media aandacht krijgen? Denk aan de zaak rond Millie Boele, daar kwamen ook mensen in vol ornaat vertellen dat ze de achter achter buurvrouw oid waren en dat ze haar wel eens hadden zien lopen, dat bovendien het onderzoek helemaal verkeerd was en dat de politie helemaal niets deed enz enz enz....
15 mins of fame over de rug van de slachtoffertjes.
be nice or go away
pi_89927287
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
pi_89927297
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjesvoor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
Nee, de (vaak slecht bedachte) martelingen die men op internet spuit, en het 'vermonsteren' van de dader.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:38:11 #14
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89927301
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjesvoor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
Nee, de oproepen tot steniging, vierendeling of castratie met een botte heggenschaar.
pi_89927358
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:38 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, de oproepen tot steniging, vierendeling of castratie met een botte heggenschaar.
Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:40:13 #16
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927376
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is zelfs gezond kinderen van 0 t/m 4 jaar naar een slaapfeestje?
Af en toe logeren is wel normaal, maar dan bij opa en oma, lijkt me.
Waarom niet? Ik heb het over kindjes die met elkaar spelen op het KDV of de creche, dus niet over de allerjongsten, kinderen van rond de 3 vinden dat echt wel leuk hoor. Als je de ouders kent en met elkaar kunt opschieten is dat helemaal niet vreemd.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:41:49 #17
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927442
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nee, de (vaak slecht bedachte) martelingen die men op internet spuit, en het 'vermonsteren' van de dader.
Dit soort dingen: Hoe zou jij Robert M. raken?
be nice or go away
pi_89927489
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
Nou ja, ik was altijd tegenstander van het hele 'de ouders en de leiding hadden dit door moeten hebben!!!1!1!', maar die slaapfeestjes doen mij ook fronsen hoor, ook al heb ik geen kinderen en woon in de randstad.

De directeur trekt zich terug hoor ik.
pi_89927492
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik heb het over kindjes die met elkaar spelen op het KDV of de creche, dus niet over de allerjongsten, kinderen van rond de 3 vinden dat echt wel leuk hoor. Als je de ouders kent en met elkaar kunt opschieten is dat helemaal niet vreemd.
Kinderen van 3 kunnen dat soort dingen niet abstraheren hoor en dus aan jou vragen of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:44:00 #20
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927539
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:37 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927635
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:37 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
Doordeweeks is die KDV gewoon open toch?
Kunnen ze daar een slaapfeestje houden, lijkt me.
En in geval van 0- t/m 4- jarigen is een slaap feestje ook echt gewoon slapen en geen feestje.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:47:47 #22
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927701
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kinderen van 3 kunnen dat soort dingen niet abstraheren hoor en dus aan jou vragen of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje.
Ik heb het over bij een vriendje logeren, dat is toch helemaal niet raar?
Als de kinderen het leuk vinden om met elkaar te spelen en je kunt goed opschieten met de ouders zie ik daar geen enkel bezwaar in, als blijkt dat het niet goed gaat en het huilen wordt dan kun je je kind toch gewoon ophalen? Je doet net alsof ik voorstel om ze voor de leeuwen te gooien... :D
Zoals ik net ook al aangaf die slaapfeestjes van het Hofnarretje vind ik vreemd, daar klopt iets niet.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:48:28 #23
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89927731
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89927739
Vaag verhaal idd van die slaapfeestjes, nog wel bij de directeur thuis ook :{ .
Opa/oma, nichtjes/neefjes etc. prima ^O^ , maar ik kan me niet voorstellen dat je je kind meegeeft aan de directie van het kdv voor een ''slaapfeestje''.
pi_89927768
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:44 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Die feestjes vonden plaats of in het huis van de directeur of bij die vereniging. Ik kan me zo voorstellen dat de kinderen in de ochtend naar het kdv gebracht werden door de ouders en in de middag door de begeleiders naar de slaapfeestlocatie gebracht werden. Maar dit is echt pure speculatie. Misschien vonden die feestjes wel in het weekend plaats en brachten de ouders de kinderen naar de feestlocatie :P
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:49:34 #26
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927773
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:44 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
be nice or go away
pi_89927892
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:47 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik heb het over bij een vriendje logeren, dat is toch helemaal niet raar?
We hadden het over slaapfeestjes van kinderen van 0 t/m 4 jaar. Die kunnen dat hele concept slaapfeestjes niet eens abstraheren, laat staan vragen of ze mee mogen doen met de andere 0- t/m 4-jarigen van de kinderopvang. Dat soort dingen wordt bedacht door volwassenen, georganiseerd en dus onder leiding van volwassenen uitgevoerd. Pas met 6 of 7 jaar komen ze met de vraag of ze kunnen logeren bij een vriendinnetje of vriendje.
quote:
Als de kinderen het leuk vinden om met elkaar te spelen en je kunt goed opschieten met de ouders zie ik daar geen enkel bezwaar in, als blijkt dat het niet goed gaat en het huilen wordt dan kun je je kind toch gewoon ophalen? Je doet net alsof ik voorstel om ze voor de leeuwen te gooien... ;D
Zoals ik net ook al aangaf die slaapfeestjes van het Hofnarretje vind ik vreemd, daar klopt iets niet.
Het klopt sws zo, de vraag om te logeren bij een vriendinnetje of vriendje vindt gewoonweg later plaats.
En bij opa en oma komt dat wat eerder, en dat is idd normaal om ook toe te staan.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:54:44 #28
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927978
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:41 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dit soort dingen: Hoe zou jij Robert M. raken?
Dit is akelig. Was ook iemand in de eerdere delen die vond dat hij maar even underground de boel zou laten afrekenen. Sad.

Die mensen richten zich enkel op de dader en niet op de slachtoffers.
Ik heb echt te doen met die ouders dus zit hier niet te vitten op de ouders natuurlijk. Dat suggereerde boekenwurm hier door een smakeloze foto te plaatsen.

Maar ik begrijp die vage slaapfeestjes al niet en daar komt nu wandelen, afzwaaifeestjes van zijn hobbyclub niet. Waarom?

Het is niet politiek correct maar toen mijn dochter nog naar de kinderopvang ging en daar na een paar jaar ineens een mannelijke stagaire stond was mijn primaire gedachte toch van wat moet jij hier. Heb er uiteraard niks van gezegd maar ik dacht het vanbinnen wel. Dan maar bekrompen, ik heb liever geen vreemde kerels aan mijn dochter.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:55:37 #29
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928010
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
Dat vraag ik dus ook aan die user.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89928075
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
I´m back.
pi_89928209
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:55 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat vraag ik dus ook aan die user.
Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
pi_89928259
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
Dat dacht ik ook gelezen te hebben, slaapfeestjes bij de directeur thuis, onder leiding van Rotgans en afzwaaifeestjes bij een of andere vereniging van Rotgans, waar Mickelson en echtgenoot Van Olffen ook bij waren.

En in de randstad zijn slaapfeestjes (net als op de boerenbuiten neem ik aan) heel normaal bij bv verjaardagsfeestjes van kinderen van een jaar of 9/10(Althans, toen kwam mijn kind er voor het eerst mee),
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:05:06 #33
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928381
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
We hadden het over slaapfeestjes van kinderen van 0 t/m 4 jaar. Die kunnen dat hele concept slaapfeestjes niet eens abstraheren, laat staan vragen of ze mee mogen doen met de andere 0- t/m 4-jarigen van de kinderopvang. Dat soort dingen wordt bedacht door volwassenen, georganiseerd en dus onder leiding van volwassenen uitgevoerd. Pas met 6 of 7 jaar komen ze met de vraag of ze kunnen logeren bij een vriendinnetje of vriendje.
Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.
quote:
Het klopt sws zo, de vraag om te logeren bij een vriendinnetje of vriendje vindt gewoonweg later plaats.
En bij opa en oma komt dat wat eerder, en dat is idd normaal om ook toe te staan.
Logeren bij opa en oma of oom en tante is natuurlijk het eerste dat er gebeurt, dat klopt, als dat goed gaat en ze vinden het leuk zie ik geen bezwaar om dat uit te breiden naar een vriendje of vriendinnetje. Nogmaals, bij ouders die je kent, waar je mee kunt opschieten, eerst eens een keertje een middagje spelen samen met het kind, goede afspraken maken etc.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:06:40 #34
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928435
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:02 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook gelezen te hebben, slaapfeestjes bij de directeur thuis, onder leiding van Rotgans en afzwaaifeestjes bij een of andere vereniging van Rotgans, waar Mickelson en echtgenoot Van Olffen ook bij waren.

En in de randstad zijn slaapfeestjes (net als op de boerenbuiten neem ik aan) heel normaal bij bv verjaardagsfeestjes van kinderen van een jaar of 9/10(Althans, toen kwam mijn kind er voor het eerst mee),
En logeren bij een vriendje/vriendinnetje dan? Is het nu echt zo vreemd om een jonger kind een keertje bij een vriendje te laten logeren?
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:08:05 #35
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928499
- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 14-12-2010 19:14:45 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928609
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En logeren bij een vriendje/vriendinnetje dan? Is het nu echt zo vreemd om een jonger kind een keertje bij een vriendje te laten logeren?
Zeker niet, ik denk alleen bij slaapfeestje aan (veel) meer kinderen dan alleen jouw kind bij een ander ander kind. :)
Dus wel logeerpartijtjes maar geen slaapfeestjes zeg maar.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:11:25 #37
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89928625
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
:D Jij doet alsof de Randstad een totaal andere wereld is dan de rest van NL. Zo groot zijn de verschillen niet hoor. ;)

Maar ik ben het wel met je eens dat het er alle schijn van heeft dat die 'feestjes' opzettelijk georganiseerd zijn.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:21 #38
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928656
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Die feestjes vonden plaats of in het huis van de directeur of bij die vereniging. Ik kan me zo voorstellen dat de kinderen in de ochtend naar het kdv gebracht werden door de ouders en in de middag door de begeleiders naar de slaapfeestlocatie gebracht werden. Maar dit is echt pure speculatie. Misschien vonden die feestjes wel in het weekend plaats en brachten de ouders de [quote]7s.gif Op

dinsdag 14 december 2010 19:00 schreef MalaCocinera het volgende:


[..]

Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
Ja, jij was het inderdaad. Herken je nu ook uit een ander topic. ;).

Je zou weleens gelijk kunnen hebben over die twee lokaties. Want het is gek, die kinderopvang is dan open tot in de vooravond en daarna idd slaapfeestjes.

Tja, zoiets is voor mensen met onregelmatige diensten een mooie uitkomst natuurlijk en dan denk je als ouder vol vertrouwen dat het zgn. allemaal vanuit de opvang geregeld is en dus betrouwbaar.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:31 #39
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928662
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:10 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Zeker niet, ik denk alleen bij slaapfeestje aan (veel) meer kinderen dan alleen jouw kind bij een ander ander kind. :)
Dus wel logeerpartijtjes maar geen slaapfeestjes zeg maar.
Ah zo! Nee, eerst maar eens gewoon bij een vriendje logeren, slaapfeestjes komen wel als ze idd 8-9-10 zijn. ;)
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:38 #40
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89928669
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.

Ik vraag me wel eens af of bepaalde mensen niet vergeten dat er elk jaar rond de 100 kinderen en jongeren omkomen bij verkeersongelukken. En dat er per jaar zo'n 50.000 kinderen slachtoffer zijn van zware vormen van kindermishandeling met aanwijsbare schade als gevolg (bron). Tuurlijk is het verschrikkelijk wat dit paar dozijn kinderen overkomen is, maar de massale (hysterische) verontwaardiging lijkt me wat uit proportie gezien het geheel wat kinderen zoal overkomt volgens deze cijfers...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89928704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.

[..]

Logeren bij opa en oma of oom en tante is natuurlijk het eerste dat er gebeurt, dat klopt, als dat goed gaat en ze vinden het leuk zie ik geen bezwaar om dat uit te breiden naar een vriendje of vriendinnetje. Nogmaals, bij ouders die je kent, waar je mee kunt opschieten, eerst eens een keertje een middagje spelen samen met het kind, goede afspraken maken etc.
Nou ja, goed we verschillen van mening en ervaringen op dit punt wrs.
Het dringt wel door dat je je vraagtekens stelt bij slaapfeestjes bij directieleden van het KDV.
Maar dringt het bij jou door dat kinderen op de leeftijd waarom het hier gaat niet zelf komen met de vraag of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje, omdat de abstractie nog niet bij hun leeftijd hoort? Of het komt dus van volwassenen (om wat voor reden dan ook) of van zoals jij zegt dan een ouder broertje of zusje; iig niet van hen zelf.
In dit onderhavige geval is er bij de organisatie van die slaapfeestjes iig 1 pedoseksueel betrokken. Wie zal met het idee gekomen zijn, denk je?

En overigens denk ik dus dat die hele humbug mbt het bestaan van slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen ook gewoon humbug is. Je noemt dat sws niet feestjes bij die leeftijd.
Ja, voor die pedo blijkbaar.

Je noemt dat uit logeren gaan, niet -feestjes, dat is voor 17-jarigen in hun pyjama, en alleen meisjes.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:14:36 #42
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928742
Vergeet niet dat de meeste kinderen juist in hun veilige omgeving worden misbruikt door vaak bekenden: broer, vader, buurman of paspop. :{

Uiteraard moet je opletten en logisch nadenken, maar pas op dat je niet in een ongezonde reflex schiet. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928762
Die gasten een Leng Tch'e foltering doen...

Smerige lui...
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:15:06 #44
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928764
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.

Jij logeerde bij de directie van je kinderopvang?

Ah je zegt het zelf al. Een ander moet normaal doen maar dit gaat niet over logeerpartijtjes maar over dubieuze betaalde opvang onder het mom van slaapfeestjes.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89928808
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
pi_89928828
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.
Ik heb het erover dat die vraag niet opkomt bij 0- t/m 4-jarigen, maar eerst opkomt spontaan bij 6- of 7-jarigen, waarom zou ik dan normaal moeten doen, dat zeg jij ook....
quote:
Ik vraag me wel eens af of bepaalde mensen niet vergeten dat er elk jaar rond de 100 kinderen en jongeren omkomen bij verkeersongelukken. En dat er per jaar zo'n 50.000 kinderen slachtoffer zijn van zware vormen van kindermishandeling met aanwijsbare schade als gevolg (bron). Tuurlijk is het verschrikkelijk wat dit paar dozijn kinderen overkomen is, maar de massale (hysterische) verontwaardiging lijkt me wat uit proportie gezien het geheel wat kinderen zoal overkomt volgens deze cijfers...
Volgens mij geen hysterie bij mij, jij doet nu zelf een beetje hysterisch wmb.... 8)7 .
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:16:47 #47
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928853
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928896
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef Staal het volgende:

[..]

Ja, jij was het inderdaad. Herken je nu ook uit een ander topic. ;).

Je zou weleens gelijk kunnen hebben over die twee lokaties. Want het is gek, die kinderopvang is dan open tot in de vooravond en daarna idd slaapfeestjes.

Tja, zoiets is voor mensen met onregelmatige diensten een mooie uitkomst natuurlijk en dan denk je als ouder vol vertrouwen dat het zgn. allemaal vanuit de opvang geregeld is en dus betrouwbaar.
Ik weet niet of je hebt gelezen dat ik ook nog heb geschreven dat als het op een werkdag plaatsvond. Dat het dan waarschijnlijk zo is geweest dat de kinderen in de ochted door de ouders naar het kdv zijn gebracht en in de middag naar de ''feestlocatie'' door de begleiders. Dan weet je dus eigenlijk niet wie er bij je kinderen zijn. Het lijkt me eerlijk gezegd ook logisch dat de feestjes overdag plaatsvonden, geen onverwacht bezoek of gebel van overbezorgde ouders.
pi_89928897
Moeilijk om die Robert M. als mastermind te zien trouwens.
I´m back.
pi_89928910
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
Hoezo veilig toen bestonden er geen pedofielen wou je zeggen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:19:15 #51
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928950
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, goed we verschillen van mening en ervaringen op dit punt wrs.
Het dringt wel door dat je je vraagtekens stelt bij slaapfeestjes bij directieleden van het KDV.
Maar dringt het bij jou door dat kinderen op de leeftijd waarom het hier gaat niet zelf komen met de vraag of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje, omdat de abstractie nog niet bij hun leeftijd hoort? Of het komt dus van volwassenen (om wat voor reden dan ook) of van zoals jij zegt dan een ouder broertje of zusje; iig niet van hen zelf.
In dit onderhavige geval is er bij de organisatie van die slaapfeestjes iig 1 pedoseksueel betrokken. Wie zal met het idee gekomen zijn, denk je?
in het geval van de feestjes van het KDV de pedoseksueel, jammer genoeg zijn daar ouders ingestonken. We verschillen dan idd van mening over logeren, soit, kan ik wel mee leven. ;)
quote:
En overigens denk ik dus dat die hele humbug mbt het bestaan van slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen ook gewoon humbug is. Je noemt dat sws niet feestjes bij die leeftijd.
Ja, voor die pedo blijkbaar.

Je noemt dat uit logeren gaan, niet -feestjes, dat is voor 17-jarigen in hun pyjama, en alleen meisjes.
Dat was de enige die feest had denk ik idd...
Slaapfeestjes is idd voor later.
B.v. een verjaardagsfeestje van een klasgenootje (leeftijd 8-9-10)
Lol, pyama parties zijn idd heel gezellig, stel giebelgrietjes bij elkaar. ;)
be nice or go away
pi_89928954
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Het gaat toch niet om een wildvreemde? Overdag zijn die kinderen daar toch ook? En dan slapen ze ook hoor.
Niet dat ik het eens ben met slaapfeestjes.. Maar kom op, het gaat niet om een wildvreemde!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:19:46 #53
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89928988
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:15 schreef shomila het volgende:
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
Goede zaak. Van der Laan _O_.

Las trouwens in het NRC dat er al heel wat waarschuwingssignalen vanuit de GGD gekomen zijn betreft het hofnarretje. Wederom laksheid bij overkoepelende instanties die deze zaak een zure bijsmaak geeft.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89929055
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
I´m back.
pi_89929064
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:15 schreef shomila het volgende:
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
Onvermijdelijk, maar goede zaak.
Volgens mij werd het in een eerder topic ook aangehaald, maar ik vind dat Van der Laan deze zaak goed behandeld.
pi_89929072
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat dat in mijn jeugd normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
٩๏̯͡๏)۶
pi_89929120
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:19 schreef kahaarin het volgende:

[..]

in het geval van de feestjes van het KDV de pedoseksueel, jammer genoeg zijn daar ouders ingestonken. We verschillen dan idd van mening over logeren, soit, kan ik wel mee leven. ;)

[..]

Dat was de enige die feest had denk ik idd...
Slaapfeestjes is idd voor later.
B.v. een verjaardagsfeestje van een klasgenootje (leeftijd 8-9-10)
Lol, pyama parties zijn idd heel gezellig, stel giebelgrietjes bij elkaar. ;)
Je bent het er toch wel mee eens dat kinderen van 0 t/m 4 jaar niet met vragen over slaapfeestjes naar hun moeder komen toch?
I´m back.
pi_89929154
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat in mijn jeugd dat normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
Ik kan me ook niet herinneren dat ik op 3-4 jarige leeftijd bij vriendjes bleef slapen (wel spelen bij, maar dat is iets heel anders in mijn optiek). Ik zat toen op de peuterspeelzaal/misschien net groep 1. Wel op 8 jarige leeftijd, slaapfeestjes bij vriendinnen :Y
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:24:04 #59
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89929183
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Duidelijk. Zeker in combinatie met wat hij in 2008 al gezegd heeft n.a.v. politie aangifte ouders: "Niks aan de hand; kinderen hebben een rijke fantasie". :') :{

:r
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:25:10 #60
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929251
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{
-O-

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89929303
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:24 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Duidelijk. Zeker in combinatie met wat hij in 2008 al gezegd heeft n.a.v. politie aangifte ouders: "Niks aan de hand; kinderen hebben een rijke fantasie". :') :{

:r
Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
pi_89929471
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
kijk dan nog maar eens naar oude pedo blaadjes uit de jaren 80 op Martijn.org :{

het lijkt wel alsof pedofilie toen meer in de openbaarheid kwam dan tegenwoordig
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:29:42 #63
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929473
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat dat in mijn jeugd normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
Ja, bij vriendjes van de creche of uit de buurt, dat verschilt per kind, als ze het leuk vinden zie ik geen bezwaar. Als de kinderen leuk hebben gespeeld, lekker hebben gegeten en dan rustig gaan slapen vind ik het absoluut niet nutteloos. Willens en wetens een kind bij anderen laten terwijl ze het niet meer leuk vinden is imo een ander uiterste.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
Je bent het er toch wel mee eens dat kinderen van 0 t/m 4 jaar niet met vragen over slaapfeestjes naar hun moeder komen toch?
Dat klopt, maar wel degelijk om bij elkaar te gaan spelen, als dat een paar keer over en weer is gegaan dan vind ik logeren ook prima, alleen als ze het zelf leuk vinden, anders niet.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:33:35 #64
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89929668
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ja, bij vriendjes van de creche of uit de buurt, dat verschilt per kind, als ze het leuk vinden zie ik geen bezwaar. Als de kinderen leuk hebben gespeeld, lekker hebben gegeten en dan rustig gaan slapen vind ik het absoluut niet nutteloos. Willens en wetens een kind bij anderen laten terwijl ze het niet meer leuk vinden is imo een ander uiterste.

[..]

Dat klopt, maar wel degelijk om bij elkaar te gaan spelen, als dat een paar keer over en weer is gegaan dan vind ik logeren ook prima, alleen als ze het zelf leuk vinden, anders niet.
Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:34:17 #65
325019 jennie-pen
het is wat het is.....
pi_89929704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ah zo! Nee, eerst maar eens gewoon bij een vriendje logeren, slaapfeestjes komen wel als ze idd 8-9-10 zijn. ;)
pas dan ook maar op want op die leeftijd gebeurd het vaker.....
pi_89929715
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Als hij de kinderen niet zelf heeft misbruikt, lijkt het er verdomd veel op dat hij het iig gefaciliteerd heeft, net zo erg imo.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:34:46 #67
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929730
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien.
Dankjewel, dacht al dat ik compleet gek was onderhand. ;)
be nice or go away
pi_89929779
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:26 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
I agree gewoon zo,n foute uitspraak kinderen hebben zeker veel fantasie maar die is onschuldig. Ik heb met ontsteltenis dit nieuws gevolgd ik kan gewoon niet begrijpen dat er toen niet een degelijk onderzoek vanuit dat KDV is geweest in plaats het afdoen als een fantasie :r
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:36:28 #69
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89929817
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:26 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
Ok, sorry, 't is misschien wat radicaal. Maar kom op zeg. Het is toch uiterst bizar te noemen!

Ten eerste; stel je hebt een kinderdagverblijf en een van je medewerkers wordt verdacht van onzedelijk gedrag, dan ga je dat tot op de bodem uitzoeken en reageer je niet met "kinderen hebben een rijke fantasie" en daarmee is de kous af.

Ten tweede blijkt dat het Hofnarretje al jaren bezig was met de wet te overtreden (aldus het NRC), door bijv. veel te lang 1 persoon op 1 groep te zetten, zonder toezicht. De GGD heeft 14 keer een waarschuwing gegeven, de gemeente heeft niet gereageerd. Zorgelijk, maar waar.

En nu duiken verhalen op van feestjes bij die man thuis??! Sorry, maar je hoeft niet eens een simpele rekensom te maken, om te concluderen dat dit echt alle perken te buitengaat...
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:36:44 #70
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89929835
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
Voor die leeftijdsgroep is het ook vreemd wat mij betreft.
Je klonk alleen alsof die feestjes in Nederland helemaal onbekend zijn en dat is onzin. Dat was 20 jaar geleden al normaal voor tieners in de suffe Achterhoek.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:38:39 #71
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929929
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien
Ons nichtje kwam bij ons logeren toen ze nog geen één was, en toen ze 's ochtends vroeg wakker was, heeft ze nog heerlijk twee uur tussen ons in bed gelegen, Niks aan het handje. Er kan ook te spastisch worden gedaan.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:09 #72
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89929942
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:00 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
Ehm, kinderen van 4 gaan al hele dagen naar school en die middagslaapjes worden dus daarvoor al afgewend.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:11 #73
135305 beequeen
Lost.
pi_89929944
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_89929956
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Als hij de kinderen niet zelf heeft misbruikt, lijkt het er verdomd veel op dat hij het iig gefaciliteerd heeft, net zo erg imo.
Ik vraag me af of hij er een leuk zakcentje aan verdiende, voor het beschikbaar stellen van zijn huis.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:30 #75
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929961
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef jennie-pen het volgende:

[..]

pas dan ook maar op want op die leeftijd gebeurd het vaker.....
Hmm, dat klopt, ik heb echter ook verhalen voorbij zien komen over familieleden die dingen hebben geflikt bij kinderen, het enige dat je kunt doen is goed op passen. Jammer genoeg zijn er gekken die dit doen, als je het zo bekijkt kun je kinderen maar beter opsluiten in huis tot ze een jaar of 16 zijn, dat is natuurlijk ook niet haalbaar.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:52 #76
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929984
Korver is okee.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89930023
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, kinderen van 4 gaan al hele dagen naar school en die middagslaapjes worden dus daarvoor al afgewend.
Ik heb geen kinderen :')
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:41:38 #78
135305 beequeen
Lost.
pi_89930070
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef Verbal het volgende:
Korver is okee.

V.
Eensch. Daar hebben de ouders en slachtoffertjes een goeie aan. Integer ook.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:42:24 #79
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89930109
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:40 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen :')
Misschien moet je dan niet zomaar vanalles roepen zonder enige kennis van zaken.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:42:59 #80
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89930137
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:41 schreef beequeen het volgende:

[..]

Eensch. Daar hebben de ouders en slachtoffertjes een goeie aan. Integer ook.
Niet goedkoop, alleen. Daar ketste het destijds bij mij op af, maar ik heb wel een uur lang gratis adviezen van hem gekregen. Sympathieke kerel met veel kennis van zaken.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:43:24 #81
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930154
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dankjewel, dacht al dat ik compleet gek was onderhand. ;)
Ik begrijp die uitspraken van Ryan3 ook niet zo goed, dat een kind van die leeftijd daar niet om zou kunnen vragen. Ik ken niet veel kinderen van zo'n leeftijd, maar dat meisje weet dondersgoed te vragen om wat ze wil (en vooral ook niet wil :')) hoor. Wij prijzen de moeder van dit meisje nogal eens voor die uitgaande aard, vooral omdat een andere vriendin van mijn zusje (je merkt al dat al het kindachtige dat ik ken vooral uit die hoek komt :')) een kind van ongeveer dezelfde leeftijd heeft en dat meisje is veel verlegener, minder flexibel en krengeriger, wat wij - niet gehinderd door relevante kennis natuurlijk - nogal eens wijten aan de extreem af/beschermende mams. Verder heb ik zelf een aantal maal op de drie dochtertjes van een collega gepast. Gelukkig kon dat 'gewoon'. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89930177
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:42 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Misschien moet je dan niet zomaar vanalles roepen zonder enige kennis van zaken.
Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert. En ik vind mezelf zeker op pagina 1 van dit topic wat goede punten aanhalen mbt die feestjes.
pi_89930293
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef beequeen het volgende:
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
Dat is toch ook de normale gang van zaken. Wat ook meer dan vreemd is, is dat die feestjes van 14.00 tot 20.00 uur duurden, maar ze moesten wel in pyjama verschijnen bij de directeur thuis. Bizar.

Toen mijn dochter nog een dochtertje was, hadden we op het kdv zelf ook wel eens een pyjamafeestje. Bijvoorbeeld bij het Paas- en Kerstontbijt. Dan kwamen alle kindjes een uurtje eerder en in pyjama, maar wél met alle papa's en mama's erbij. Gezamenlijk werd er dan een feestelijk ontbijtje genuttigd. Dergelijke pyjamafeestjes zijn normaal en leuk.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:46:46 #84
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930304
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:44 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert.
Touche. Met eeen accentje op de e. 14.gif.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:51:32 #85
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89930580
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:43 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik begrijp die uitspraken van Ryan3 ook niet zo goed, dat een kind van die leeftijd daar niet om zou kunnen vragen. Ik ken niet veel kinderen van zo'n leeftijd, maar dat meisje weet dondersgoed te vragen om wat ze wil (en vooral ook niet wil :')) hoor. Wij prijzen de moeder van dit meisje nogal eens voor die uitgaande aard, vooral omdat een andere vriendin van mijn zusje (je merkt al dat al het kindachtige dat ik ken vooral uit die hoek komt :')) een kind van ongeveer dezelfde leeftijd heeft en dat meisje is veel verlegener, minder flexibel en krengeriger, wat wij - niet gehinderd door relevante kennis natuurlijk - nogal eens wijten aan de extreem af/beschermende mams. Verder heb ik zelf een aantal maal op de drie dochtertjes van een collega gepast. Gelukkig kon dat 'gewoon'. :).
Pas maar op! :o Nee, gekheid natuurlijk, ik vind het juist gezond dat kinderen soms in een andere omgeving zijn, zo lang ze zich maar op hun gemak voelen en niet bang zijn. Soms lukt het ook wel eens niet, dan kun je ze toch gewoon weer ophalen?
be nice or go away
pi_89930825
En hij was op nóg een kdv actief medewerker

quote:
AMSTERDAM - De 27-jarige Robert M., de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, heeft in augustus 2009 korte tijd op een derde kinderdagverblijf in Amsterdam gewerkt. Het gaat om De Toverlantaarn aan de Lorentzlaan in de wijk Watergraafsmeer.
Dit is gebleken uit informatie die de gemeente via ouders daar heeft ontvangen, zo meldde een woordvoerder dinsdag. M. werkte er maar een aantal dagen. Het is niet duidelijk of hij ook daar kinderen in enige vorm heeft misbruikt. Volgens de gemeente is dit uit verklaringen en bekentenissen van M. niet gebleken.

Ook op De Toverlantaarn zijn net als bij 't Hofnarretje en Jenno's Knuffelparadijs de komende dagen twee specialisten van de gemeente aanwezig om ouders met vragen en zorgen te woord te staan. Er is volgens de gemeente nog onduidelijkheid over wanneer en op welke locaties van De Toverlantaarn M. precies werkzaam is geweest.

http://www.volkskrant.nl/(...)erdamse-opvang.dhtml
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:58:04 #87
135305 beequeen
Lost.
pi_89930921
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:58:57 #88
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930955
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:51 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Pas maar op! :o Nee, gekheid natuurlijk, ik vind het juist gezond dat kinderen soms in een andere omgeving zijn, zo lang ze zich maar op hun gemak voelen en niet bang zijn. Soms lukt het ook wel eens niet, dan kun je ze toch gewoon weer ophalen?
14.gif. Die dochters vonden het ook erg leuk, een nieuw iemand om allerlei spelletjes mee te speulen! Nee, met een bord en pionnetjes he mensen. :{w. Zoals dokter Bibber. Met hier en daar wat regels die ter plekke veranderd werden zodat djenje kon winnen. :D O+.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89930975
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Vooral het woord gesubsidieerde doet mij rillen..
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:00:30 #90
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89931036
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Dat dit kan in NL! Had Alberto ook bewijs voor die tweede bewering? Heeft de Telegraaf SBS soms al overgenomen?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 20:02:44 #91
135305 beequeen
Lost.
pi_89931141
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:59 schreef Butterfly91 het volgende:

Vooral het woord gesubsidieerde doet mij rillen..
Ja, ondersteun dat stel gekken nog even.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[quote]En hij was op nóg een kdv actief medewerker
Klopt, dat vertelde E. van der Laan. Hij is in zijn proeftijd ontslagen.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:05:15 #92
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89931241
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:44 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert. En ik vind mezelf zeker op pagina 1 van dit topic wat goede punten aanhalen mbt die feestjes.
O, over de feiten in deze zaak kan je speculeren wat je wil, maar enige basiskennis over 0-4 jarigen is dan best handig.
pi_89931282
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Bedoelt om met lotgenoten onder elkaar steun te vinden om de drang te onderdrukken en ondertussen de nieuwste porno uit wisselen en de beste manieren om het te versleutelen. :{
pi_89931446
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:02 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ja, ondersteun dat stel gekken nog even.
Erg droevig idd, ik mag toch hopen dat ze een vals onderwerp hebben opgegeven. Anders dan, tsjaa.. ;(

quote:
Klopt, dat vertelde E. van der Laan. Hij is in zijn proeftijd ontslagen.
Oh, dat is me ontschoten.
pi_89931741
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:05 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

O, over de feiten in deze zaak kan je speculeren wat je wil, maar enige basiskennis over 0-4 jarigen is dan best handig.
Die heb ik wel degelijk! Een kind van 0 kan nog niet praten, heeft een luier om en moet langzaam aan vast voesel wennen. Ik kan nog ff doogaan hoor. Op een ding baseren dat ik geen basiskennis heb en mij dan betichten van speculeren, sad :')
pi_89931798
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:05 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Bedoelt om met lotgenoten onder elkaar steun te vinden om de drang te onderdrukken en ondertussen de nieuwste porno uit wisselen en de beste manieren om het te versleutelen. :{
Eens in de zoveel tijd komt er toch zo een schandaaal naar boven toch?
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:21:21 #97
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89931987
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

[ afbeelding ]. Die dochters vonden het ook erg leuk, een nieuw iemand om allerlei spelletjes mee te speulen! Nee, met een bord en pionnetjes he mensen. :{w. Zoals dokter Bibber. Met hier en daar wat regels die ter plekke veranderd werden zodat djenje kon winnen. :D O+.
Lol, natuurlijk. ;) Omstebeurten een spelletje winnen, da's eerlijk. :)
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Dit is wel Stegeman waar we het over hebben, ik geloof best dat er praatgroepen zijn waar het zo gaat, ook wel dat er pedofielen zijn die de boel voor de gek houden.
Waar we met zijn allen, volgens mij, wel voor moeten oppassen is dat we niet iedereen over 1 kam gaan scheren nav een uitzending van "Dat dit kan in Nederland!"
be nice or go away
pi_89932350
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:33:23 #99
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89932560
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef MalaCocinera het volgende:
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
Ik heb moeite met pedoseksuelen (daaronder schaar ik ook de mensen die kinderporno hebben en doorsturen) pedofielen die de rem hebben om geen kinderen te misbruiken omdat dit domweg niet kan moeten hun ei ook kwijt. Als daar een praatgroep voor is met goede begeleiding dan lijkt me dat beter dan ze maar in hun sop gaar laten koken, dat bedoel ik met over 1 kam scheren.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:33:26 #100
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932562
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef MalaCocinera het volgende:
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
Waarom eigenlijk?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 20:36:48 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89932716
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:38:51 #102
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932830
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.
Que?

Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:39:30 #103
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89932862
quote:
Betere screening werknemers crèche bepleit
Mensen die op een crèche willen werken, moeten beter worden gescreend om het risico op kindermisbruik te verkleinen. Dat vinden de Raad van Korpschefs, de brancheorganisatie van werkgevers in de kinderopvang MO-groep en het Europees netwerk Mannen in de Kinderopvang, schrijft Trouw.

Er is echter nog wel onenigheid over de vraag of vrouwen ook beter moeten worden nagetrokken. De oprichter van Mannen in Kinderopvang Lauk Woltring vindt van niet. Hij wijst er in de krant op dat verreweg de meeste pedoseksuele daders mannen zijn.

Woltring is groot voorstander van meer mannen in de kinderopvang. Het is voor het zelfbeeld van jongetjes niet goed als alle opvoeders vrouwen zijn, stelt hij.

De discussie laait op sinds zondag bekend werd dat een 27-jarige man uit Amsterdam wordt verdacht van het misbruiken van dertig tot vijftig kinderen. De in Letland geboren man zou onder meer bij twee kinderdagverblijven in Amsterdam hebben gewerkt.

Hoogleraar kinderopvang Louis Tavecchio noemt de screening 'onsympathiek'. "Maar het zou kunnen dat het, in het licht van deze misbruikzaak, maatschappelijk noodzakelijk is om het toch te doen." Tavecchio wijst ook op het belang van mannen in de kinderopvang.

Brancheorganisatie MO-groep is niet tegen een intensiever onderzoek. "Maar dan wel voor mannen én vrouwen", zegt vicevoorzitter Geert de Wit. Volgens hem moet de overheid een leidende rol spelen. "Misschien moet er een landelijk register komen, net als in de gezondheidszorg."

Ook de Raad van Korpschefs pleit voor een uitgebreid antecendentenonderzoek. Alleen een verklaring omtrent het gedrag is volgens de raad niet voldoende. De verdachte in de Amsterdamse zedenzaak beschikte over zo'n verklaring.
Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:42:02 #104
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932965
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:39 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89933034
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?
Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 20:43:53 #106
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89933052
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:38 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Que?

Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
Van ons als ouders.
pi_89933347
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
pi_89933429
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:42 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
pi_89933520
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:49 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
Dacht je alles ingedekt te hebben :') Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om. Pedopraatgroep is wat mij betreft kat op het spek binden, geldt uiteraard ook voor de AA. Maar dat is in principe louter het probleem van de alcoholist.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:52:24 #110
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89933521
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden.
Nee, niet de pedo's die niet uitoefenen.

quote:
Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt).
Alcoholisme heeft wel degelijk een erfelijke component, en het veroorzaakt nogal wat problemen, niet alleen binnen gezinnen maar ook uitgaansgeweld en verkeersongelukken bijv.

quote:
Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
Tja, dat is een mening, ik ben benieuwd wat een therapeut ervan zou vinden. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:54:37 #111
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89933626
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:50 schreef quirigua het volgende:

[..]

dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
Ze hadden het geld ook kunnen besteden aan een hoogleraarschap wiskunde. Bijvoorbeeld. :@. Als hoogleraar doe je ook onderzoek. Wat zou je onderzoeken als hoogleraar kinderopvang? Welke kleur speelgoed het populairst is onder 1-jarigen en waarom? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:58:52 #112
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89933812
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89933873
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:52 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Dacht je alles ingedekt te hebben :') Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om. Pedopraatgroep is wat mij betreft kat op het spek binden, geldt uiteraard ook voor de AA. Maar dat is in principe louter het probleem van de alcoholist.
Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.

Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:01:54 #114
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_89933955
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:50 schreef quirigua het volgende:

[..]

dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:03:52 #115
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89934052
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Tsja, en dan te bedenken dat het om kindjes van 0 -4 jr. gaat ;(
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:04:01 #116
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89934056
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:58 schreef Qebbel het volgende:
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
Nou ja, als je zo'n nogal ingrijpende maatschappelijk niet aanvaarde geaardheid hebt lijkt het me niet onprettig er met lotgenoten over te kunnen praten, dat vermindert je eenzaamheid op dat gebied nogal lijkt me?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:05:49 #117
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89934146
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Je kunt toch niet een leerstoel baseren op 'e'en zo'n specifieke vraag die gewoon onder ontwikkelingspsychologie oid valt. Hoogleraren bestrijken doorgaans een veel groter vakgebied.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89934273
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.

Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeislief :') Begrijpend lezen is ook een kunst he?
pi_89934494
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:08 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeislief :') Begrijpend lezen is ook een kunst he?
Ohw... dat heb je niet geschreven?

Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen? ;)

Jij schreef:

quote:
Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om.
Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:16:28 #120
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89934686
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:42 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
Och, er zijn raardere dingen om hoogleraar in te zijn. ;)
Bijvoorbeeld:
quote:
Consumptie- en spaargedrag van huishoudens

Neurale en cognitieve mechanismen van gedrag; Leer- en geheugenprocessen; De ontwikkeling van zang bij zangvogels

Music of the 20th and 21st centuries
Hier te vinden. ;) http://www.narcis.nl/sear(...)ute/U_UVA/pageable/0

Maar goed, hij heeft wel een punt imo.
be nice or go away
pi_89934716
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:12 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ohw... dat heb je niet geschreven?

Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen? ;)

Jij schreef:

[..]

Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.
Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijk :') En met ''in principe'' ben ik ook niet duidelijk genoeg zeker?
pi_89934770
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:16 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijk :') En met ''in principe'' ben ik ook niet duidelijk genoeg zeker?
Blijkbaar niet.
pi_89934919
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:18 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet? :') Zucht.
pi_89935097
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:20 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet? :') Zucht.
Nee, ik ben heel erg dom. Vandaar.
pi_89935126
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:39 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
Tavecchio is nog aangetrouwde familie van mij. :D.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:28:46 #126
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89935362
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tavecchio is nog aangetrouwde familie van mij. :D.
Lol, da's toevallig. ;)

De kinderen worden nu lichamelijk onderzocht, sneu zeg, natuurlijk is het wel noodzakelijk maar het is weer overnieuw gedoe aan hun lijf...
quote:
Slachtoffers zedenzaak in ziekenhuis onderzocht
AMSTERDAM - Slachtoffers van de grote zedenzaak in Amsterdam worden onderzocht in het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam. Het AMC heeft een aantal kinderartsen beschikbaar gesteld, maar een woordvoerder van de gemeente kan onder meer niet zeggen om hoeveel slachtoffers het gaat.

Met bijna alle ouders van slachtoffers in de grote zedenzaak in Amsterdam is inmiddels contact opgenomen. Het gaat om ouders van slachtoffers die door verdachte Robert M. zijn genoemd. Naar de ouders van één kind wordt nog door verschillende instanties gezocht.

M. wordt verdacht van het misbruiken van tientallen kinderen in Amsterdam. Zondag werd bekendgemaakt dat de 27-jarige verdachte dertig tot vijftig kinderen zou hebben misbruikt. Sindsdien zijn drie informatiebijeenkomsten voor ouders gehouden.

De komende periode volgen herhalingsgesprekken voor ouders die zich hebben geregistreerd bij de afgelopen drie bijeenkomsten.
be nice or go away
pi_89935667
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
In tegendeel, ik heb 2 (eig. 3) stappen vooruit gedacht. De eerste vraag is : wat doe je zo'n kind aan, tussen 0 en
4 jaar ? Ga het antrwoord zoeken bij Piaget, Carruthers, Segal. Probeer dat niet bij deze/onze eminente hooggeleerde kinderkeutelaar. De tweede vraag gaat inderdaad over het opbouwen van de samenleving - nou : geen ja-automaatjes, geen consumptelingen, drugs- en andere verslaafden niet, popherriemusikanten, please ; slaafse staatsburgers, nooit.
De derde vraag is of de samenleving/het vaderland/wij/Europa/de wereld beter wordt van twee verdienende gezinnen. Dat antwoord is : nee. Genoeg is genoeg, reclame voor het tegendeel is bedrog. Allicht, de consumptie en de vervuiling worden er wel beter van, de staatsfinancien ook, maar de kinderen niet. Wat eenvoudig is, hoef je niet ingewikkeld maken. De crecherij is veel te ver doorgeschoten, met mate ja, zonder mate nee. Er is wat voor te zeggen om creche kinderen als weeskinderen te zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 14-12-2010 22:13:55 ]
pi_89935851
Slaapfeestjes bij de directeur thuis. Het wordt steeds gekker 8)7
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:38:33 #129
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89935885
Slaapfeestjes bij de directeur thuis....What's next, bubbelen met de buurman? :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:50:58 #130
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936648
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:52:03 #131
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89936732
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Wel een gouden zet als je pedo bent (geworden). :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89936806
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Zou me niet verbazen als hij een oogje zo af en toe toegknepen heeft. Ik vraag me af of daar een vergoeding tegen overstond?
pi_89936819
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Dat is zeker niet ondenkbaar. Het zou me eerder verbazen als hij werkelijk nergens van wist.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:53:59 #134
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936823
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wel een gouden zet als je pedo bent (geworden). :{

:{²
Inderdaad, God weet hoe uitgebreid dat netwerk is :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:55:20 #135
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89936894
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:55:44 #136
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936918
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:53 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Zou me niet verbazen als hij een oogje zo af en toe toegknepen heeft. Ik vraag me af of daar een vergoeding tegen overstond?
Denk meer aan hobby :N
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:57:14 #137
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89936995
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89937036
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Het is natuurlijk altijd verstandig om de kinderen die in de werkelijke risicogroep vallen iig een grondig bloedonderzoek af te nemen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:59:37 #139
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89937124
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Ik denk dat je als ouder wil weten wat er precies aan de hand is met je kind. Het ligt er maar net aan hoe je het brengt, als je ze duidelijk maakt dat de dokter alleen maar even gaat kijken dan valt het voor de kinderen wel mee denk ik, voor de ouders is het een ander verhaal.
be nice or go away
pi_89937185
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:28 schreef kahaarin het volgende:

De kinderen worden nu lichamelijk onderzocht, sneu zeg, natuurlijk is het wel noodzakelijk maar het is weer overnieuw gedoe aan hun lijf...
[..]
Kijk, dat is ferm aanpakken ! Er worden 50 (of zo) kinderen door een misschien toch wat dubieuze molen gehaald (procedure, onderzoek, rapportage, tevredenheid), waarin de molenaars (GGD, kinderartsen), uiteraard heel zorgvuldig en gewetensvol, met de tere zieltjes zullen omgaan, en alles naar eer en ook geweten zullen onderzoeken, opschrijven, printen en uitdelen ; ohja, evalueren ook. Geen kwaad woord over ze, en er zullen best wel ook ouders zijn die zoiets willen voor-en-met hun kind. Rapport in de kast, aanbevelingen uitgevoerd, op naar de volgende ramp.
Wel een overshoot. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat instanties dit tevens, ook doen voor de rechtsgang ; dat zal zeker in de wensen van het OM zitten.
Maar : gaat het nu alleen nog om de kinderen ? Of Moet Het Recht Zijn Beloop Hebben ? Of, wraak ? Dat laatste mogelijk en allicht. Dan maar weer ten koste van de slachtoffers : liever meer dan minder kinderen. Nog maar eens zeggen : die ouders niet te na gesproken die zulke checks inderdaad willen.
Hier is weer zo'n media bericht zonder nuancering : de kinderen heten nu slachtoffers, het collectief.
Als ik 4 jaar zou zijn en het kon denken en mocht zeggen, dan dit : aan mijn lijf geen polonaise meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door quirigua op 14-12-2010 22:08:05 ]
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 22:00:52 #141
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89937195
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Als dat gebeurt gaan er ook dingen stuk ja bij die kinderen :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:03:32 #142
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89937348
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Dat dus...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:07:21 #143
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89937610
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Joh ;)

quote:
Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:07:48 #144
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937637
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Dat is de discussie hier helemaal niet. Dus leuk opgemerkt verder maar niet van toepassing.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:08:55 #145
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89937699
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:08:57 #146
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937704
Er wordt hier verder wat door gezaagd over logeerpartijtjes maar daat gaat het ook al niet over he.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:09:44 #147
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89937753
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als dat gebeurt gaan er ook dingen stuk ja bij die kinderen :{
Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:09 #148
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89937781
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
Nou nou nou, niet generaliseren he.
Ik zie mijn kinderen heeeel vaak :)
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:39 #149
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937805
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
De meeste mensen werken voor hun hypotheek en vreten op tafel.
Maar dat is de disussie ook al niet.

Wat meer nieuws zou leuk zijn. :).
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:56 #150
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89937820
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef beequeen het volgende:
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
Of domme vraag :P
Niet ALLE kinderen nemen tegelijktijdig afscheid van het KDV.
Dus blijven de vrouwelijke begeleidsers bij de kindjes op het KDV en gaan de mannetjes mee naar het feestje.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:11:24 #151
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89937847
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Ik denk dat een kind op zo`n moment zo onder de indruk is en in de macht van de pedo, dat huilen niet bij hun opkomt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:13:43 #152
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89937980
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik denk dat je als ouder wil weten wat er precies aan de hand is met je kind. Het ligt er maar net aan hoe je het brengt, als je ze duidelijk maakt dat de dokter alleen maar even gaat kijken dan valt het voor de kinderen wel mee denk ik, voor de ouders is het een ander verhaal.
Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.
Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:15:56 #153
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89938105
Van de website van martijn.org:
quote:
Op mijn zevende jaar kwam ik in kontakt met een man die bijzonder aardig voor mij was. Hij nam me mee naar zijn zolder waar hij me op schoot nam en het tot seksueel kontakt kwam. Ik vond dit erg prettig en fijn. Ik keek steeds uit naar de woensdagmiddagen, de dagen waarop wij elkander zagen. Dit duurde geruime tijd. [...] Nu, als bijna achtenzestigjarige man, na een goed leven gehad te hebben, zie ik deze kontakten van destijds nog als zeer positief voor mijn ontwikkeling. Ik zou ze niet hebben willen missen, en ik benijd de mensen niet die deze kansen niet hebben gehad.
Jongens, steek mij maar lek, ik kap er mee. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89938131
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:53 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is zeker niet ondenkbaar. Het zou me eerder verbazen als hij werkelijk nergens van wist.
Nog eenvoudiger : als hij er niet van wist of niets vermoedde, wat voor een sukkel was het dan ?
Zeker niet geschikt voor een dergelijke functie.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:18:19 #155
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89938244
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.
Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Dat is natuurlijk ook primair aan de ouders om te beslissen, als zij nee zeggen dan heeft de hele rest van de wereld dikke vette pech. Knap dat je dit op deze manier aan hebt gepakt, de meeste schade aan kinderen die dit overkomt (excessen daargelaten) komt door de reactie van de omgeving.
be nice or go away
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 22:18:57 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89938284
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Blijkbaar niet.
pi_89938310
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:16 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nog eenvoudiger : als hij er niet van wist of niets vermoedde, wat voor een sukkel was het dan ?
Zeker niet geschikt voor een dergelijke functie.
Nouja, daarom ga ik er ook van uit dat hij het toch geweten moet hebben. Ik kan me het met in het andere geval echt niet voorstellen.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:22:39 #158
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89938508
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:26:02 #159
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89938734
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Van de website van martijn.org:

[..]

Jongens, steek mij maar lek, ik kap er mee. :N

:{²
Dat geloof je toch zeker zelf niet. Is alleen maar om zn eigen wanpraktijken goed te praten. Zelf in z'n jeugd misbruikt: dus een seksuele stoornis opgelopen, zoals wordt onderbouwd in het artikel in de op. Als je als kind jezelf niet op de juiste seksuele manier kunt ontwikkelen, ontstaat er een stoornis op dit gebied en weet/kun je je als volwassenen niet meer seksueel "normaal" gedragen. Heeft ook te maken met verstoorde machtsverhoudingen ondervonden hebben, etc. Lastig uit te leggen, maar deze mensen hebben psychische hulp nodig klaar.

Kinderen zijn niet in staat op dezelfde seksuele manier te denken als volwassenen, dat moet zich ontwikkelen en daarom mag een volwassenen nooit en te nimmer seks hebben met een kind. Dat brengt ernstige schade toe. Iemand die date niet ziet, is ziek.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89938768
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
Dat schijnt met baby's het geval te zijn: zuigreflex. Beetje nare details zijn dat :r

Maar daarom is het iig goed om al die kinderen iig aan een grondig bloedonderzoek te onderwerpen. En de rest :(
pi_89938845
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 22:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
Moeten technische details per se worden besproken?
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:28:33 #162
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89938896
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:26 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat geloof je toch zeker zelf niet. Is alleen maar om zn eigen wanpraktijken goed te praten.
Er is een fokker geweest (homo overigens) die ooit hetzelfde heeft geschreven hier op FOK. Hij vertelde ook dat HIJ het niet als negatieve ervaring heeft gezien. Het kán dus wel mits er geen pijngrenzen zijn overschreden denk ik...
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:29:31 #163
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89938952
Nog vreselijker is het als later blijkt dat die poedel aids had. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89938963
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:28 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er is een fokker geweest (homo overigens) die ooit hetzelfde heeft geschreven hier op FOK. Hij vertelde ook dat HIJ het niet als negatieve ervaring heeft gezien. Het kán dus wel mits er geen pijngrenzen zijn overschreden denk ik...
Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:31:16 #165
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939060
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:27 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Moeten technische details per se worden besproken?
Neen dat hoeft niet maar het geeft wel aan dat er ook minder pijnlijke gevallen van ERNSTIG sexueel MISBRUIK zijn.
Ik hoop voor alle kinderen die in deze zaak misbruikt zijn dat dat hier het geval ook is en dat er geen sprake is geweest van penetratie of gedwongen spelletjes.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:32:33 #166
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939140
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
Ik kan het waarheidsgehalte aan het verhaal op Martijn.org niet achterhalen maar weet eigenlijk wél zeker dat die fokker die hier toen zijn eigen verhaal schreef geen letter heeft gelogen.
pi_89939174
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Neen dat hoeft niet maar het geeft wel aan dat er ook minder pijnlijke gevallen van ERNSTIG sexueel MISBRUIK zijn.
Ik hoop voor alle kinderen die in deze zaak misbruikt zijn dat dat hier het geval ook is en dat er geen sprake is geweest van penetratie of gedwongen spelletjes.
Gezien alle ophef en het feit dat er werd gesproken over één slachtoffertje die iig ernstig misbruikt was, gaat het vrees ik verder dan wij ons hier met zijn allen kunnen en willen indenken.
pi_89939370
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik kan het waarheidsgehalte aan het verhaal op Martijn.org niet achterhalen maar weet eigenlijk wél zeker dat die fokker die hier toen zijn eigen verhaal schreef geen letter heeft gelogen.
Nouja, ook dat zal voorkomen. Maar ik denk toch, dat de meerderheid van de kinderen die op jonge leeftijd seksueel is misbruikt, daar later in meer of mindere mate problemen van ondervindt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:36:45 #169
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89939406
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
Dat bedoel ik. Pedoseksuelen zijn de aanstichters van nieuwe pedoseksuelen. Of kinderen dat nou als 'naar' of niet beschouwen (het hoeft geen verkrachting te zijn, maar kan ook lievelijk gaan misschien...), het verstoort gewoon de gezonde ontwikkeling op seksueel gebied en ook die van machtsverhoudingen tussen mensen. Kinderen hebben een geheimpje, voelen zich speciaal, geliefd, wat ze thuis misschien te kort komen.
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken. Net als je bijv een bepaald soort vrouwen hebt die herhaaldelijk op 'foute' mannen vallen. Die mensen zijn van zichzelf al niet de sterksten en anderen spelen daar blijkbaar op in.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:38:19 #170
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939497
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:36 schreef Qebbel het volgende:
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken..
Dat is idd vaak het geval. Vertrouwensband opbouwen, troosten, luisteren etc.
pi_89939510
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:36 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Pedoseksuelen zijn de aanstichters van nieuwe pedoseksuelen. Of kinderen dat nou als 'naar' of niet beschouwen (het hoeft geen verkrachting te zijn, maar kan ook lievelijk gaan misschien...), het verstoort gewoon de gezonde ontwikkeling op seksueel gebied en ook die van machtsverhoudingen tussen mensen. Kinderen hebben een geheimpje, voelen zich speciaal, geliefd, wat ze thuis misschien te kort komen.
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken. Net als je bijv een bepaald soort vrouwen hebt die herhaaldelijk op 'foute' mannen vallen. Die mensen zijn van zichzelf al niet de sterksten en anderen spelen daar blijkbaar op in.
Het loverboycircuit draait op hetzelfde principe.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:40:07 #172
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89939593
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Nog vreselijker is het als later blijkt dat die poedel aids had. :N

:{²
Dat is al getest, negatief voor syfilis, hepatitis en HIV.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:49:55 #173
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940050
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is al getest, negatief voor syfilis, hepatitis en HIV.
Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89940172
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:49 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:53:34 #175
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940202
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:49 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
Inderdaad, ik denk ook dat dit 1 van de redenen is voor de testen, al vermoed ik dat zijn medische gegevens wel opgevraagd kunnen worden met een dwangbevel. Ik denk dat zijn privacy nu wel ondergeschikt wordt geacht aan de gezondheid van de kinderen.
be nice or go away
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:54:06 #176
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89940232
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Volgens de nieuwsbrieven was er ook vaak ene Els aanwezig dus ik heb mij vergist, het waren niet uitsluitend mannen :P
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:54:09 #177
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940234
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Dat ook natuurlijk.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:56:14 #178
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940332
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Oh ja, ook dat nog. Bah, heb wel te doen zeg met die ouders!
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:53 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Inderdaad, ik denk ook dat dit 1 van de redenen is voor de testen, al vermoed ik dat zijn medische gegevens wel opgevraagd kunnen worden met een dwangbevel. Ik denk dat zijn privacy nu wel ondergeschikt wordt geacht aan de gezondheid van de kinderen.
Volgens mij mogen medische gegevens helemaal nooit aan derden worden bekend gemaakt. Beroepsgeheim staat als een huis.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:59:36 #179
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940471
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:56 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Oh ja, ook dat nog. Bah, heb wel te doen zeg met die ouders!

[..]

Volgens mij mogen medische gegevens helemaal nooit aan derden worden bekend gemaakt. Beroepsgeheim staat als een huis.
Nee hoor echt niet:

quote:
Het beroepsgeheim in Nederland

In Nederland is het beroepsgeheim voor artsen en andere medische hulpverleners geregeld in art. 457 van Boek 7 van het Burgerlijk wetboek en in art. 88 van de wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG). Schending van het beroepsgeheim is bovendien strafbaar (art. 272 Wetboek van Strafrecht). Het is geen absoluut recht, omdat het op grond van zwaarwegende maatschappelijke belangen door de rechter kan worden doorbroken.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:01:25 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89940581
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:18 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook primair aan de ouders om te beslissen, als zij nee zeggen dan heeft de hele rest van de wereld dikke vette pech. Knap dat je dit op deze manier aan hebt gepakt, de meeste schade aan kinderen die dit overkomt (excessen daargelaten) komt door de reactie van de omgeving.
:Y

Het kind weet meestal wel dat er iets niet in de haak is en heeft het wellicht erg onprettig gevonden. Maar er overkomen kinderen wel meer onprettige zaken, weet zo'n kind veel dat dit toch een onprettige ervaring van een iets ander gehalte is ? Dat arme kind schrikt zich vervolgens te pletter van de reacties van de omgeving.

Het zijn de volwassenen die er iets onvoorstelbaar en voor een kind nog onbegrijpelijker, akeligs van maken en daar raakt het kind dan veel erger door van de kook dan door die hoogst merkwaardige * ervaring * zelf.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_89940650
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:07:16 #182
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940905
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Hmm, dus het kan een onschuldige traditie zijn geweest die gekaapt is door mensen met een minder onschuldig plan of ze heeft een oogje toegeknepen, toch?

@deedeetee, dat heb ik ook maar uit een bericht van ik meen AT5, klonk wel erg logisch. ;)
be nice or go away
pi_89940908
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Wat ik me dan afvraag he, is er dan werkelijk waar geen leidster geweest die zich geroepen voelde om het te melden bij de GGD? Je krijgt toch in je opleiding wat mee over zulk gedrag?
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:08:13 #184
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940967
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee hoor echt niet:

[..]

Ok :)
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89941002
quote:
[img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[ /img] Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Dat verandert er allemaal niets aan. Ik wil me niet eens indenken om hoeveel van dergelijke feestjes dat per jaar zou moeten gaan. Een KDV is geen school. Kinderen gaan naar een KDV tot het moment dat ze de leeftijd van 4 jaar bereiken, daarna gaan ze naar de basisschool en volgen ze een leerjaar. Maar op een KDV, worden iedere maand kinderen 4 jaar, en zwaaien daar dan uit. Het is dus niet een jaarlijks "dingetje", als het om een dergelijk "feestje" vanuit het KDV gaat.
pi_89941238
Afzwaaifeestjes, slaapfeestjes, wat het ook was of hoe het ook genoemd werd, dat alles kan plaatsvinden op het KDV zélf, het is niet in de haak dat (vooral kleine) kinderen zonder ouders bij deze 'professionals' thuis kwamen.
pi_89941382
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 23:13 schreef Carine-C het volgende:
Afzwaaifeestjes, slaapfeestjes, wat het ook was of hoe het ook genoemd werd, dat alles kan plaatsvinden op het KDV zélf, het is niet in de haak dat (vooral kleine) kinderen zonder ouders bij deze 'professionals' thuis kwamen.
Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
pi_89941671
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Dat begrijp ik ook echt niet, het lijkt er toch steeds meer op dat er iets goed mis was met dat hele KDV, niet alleen Robert die daar zijn speeltuin had.
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:26:47 #189
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89942032
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]
Daarom benieuwt mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Precies, wat ik ook zo vreemd vind is dat we wel steeds horen dat er niet voldoende mensen waren en dat er rare zaken aan het licht komen maar niets over vaste krachten oid, waren die er wel dan of hing dat hele KDV van tijdelijke krachten en invalkrachten aan elkaar? Dan is het natuurlijk geen wonder dat er een paar viezerikken hun voet aan de grond hebben gekregen.
be nice or go away
pi_89942476
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Soms raken mensen verblind. Verblind door het beroep dat ze uitoefenen, verblind door de roze bril van het jonge ouderschap, verblind in het vertrouwen in anderen, of verblind in gemakzucht. Er zijn veel factoren die een mens "blind" kunnen maken om de dingen te kunnen zien zoals ze werkelijk zijn.

Ik ben er ook eens ingetuind. Ik zou als pedagogisch medewerker gaan werken in een kindertehuis in Nepal. Dat kindertehuis draaide daar al een aantal jaren, vrijwilligers vanuit Nederland wisselden elkaar continue af, er stond een hele stichting achter dit kindertehuis die de financiën regelde.. Er was veelvuldig contact met de "directeur" via internet, en noem maar op. Tot er op een keer 2 meisjes van 18 met een kersvers middelbare schooldiploma gingen werken... En zij zagen (nou, ze moeten niet de eersten zijn geweest die het zagen, maar ze waren wél de eersten die het durfden te benoemen en meteen de politie inschakelden) dat daar sprake was van grootschalig kindermisbruik.

Soms, willen mensen gewoon niet geloven wat ze zien gebeuren. Want dan stort hun wereld ineen. Dat is het moment waarop mensen allerlei excuses gaan verzinnen, en verzachtende omstandigheden.

http://www.netwerk.tv/uit(...)voor-pedofiel-henk-m
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:44:27 #191
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89942916
quote:
:Y

Het kind weet meestal wel dat er iets niet in de haak is en heeft het wellicht erg onprettig gevonden. Maar er overkomen kinderen wel meer onprettige zaken, weet zo'n kind veel dat dit toch een onprettige ervaring van een iets ander gehalte is ? Dat arme kind schrikt zich vervolgens te pletter van de reacties van de omgeving.

Het zijn de volwassenen die er iets onvoorstelbaar en voor een kind nog onbegrijpelijker, akeligs van maken en daar raakt het kind dan veel erger door van de kook dan door die hoogst merkwaardige * ervaring * zelf.
:N

Ouders/ de omgeving kan de zaken welliswaar verergeren door minder goede aanpak, dit neemt echter in het geheel niet weg dat het kind ernstig getraumatiseerd kan zijn door het misbruik. Daar is een eventuele minder goede aanpak van ouders niet voor nodig. Hoewel het hier wellicht niet zo bedoeld word, komt het nogal eens over alsof er maar niets aan de hand is zolang men er maar niet over praat.

Ik vind het een prima zaak dat sommige van de slachtoffers in deze zaak ( dus niet alle, daar per kind bekeken wordt in hoeverre het raadzaam is ) onderzocht worden in het AMC. En dat gaat niet zoals 20 jaar terug wellicht gebeurde met naakte poppen en woorden/gedachten aangeven, maar op een rustige manier waarbij er zeker niets geforceerd / aangepraat zal worden.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:48:47 #192
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89943125
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:44 schreef yavanna het volgende:

[..]

:N

Ouders/ de omgeving kan de zaken welliswaar verergeren door minder goede aanpak, dit neemt echter in het geheel niet weg dat het kind ernstig getraumatiseerd kan zijn door het misbruik. Daar is een eventuele minder goede aanpak van ouders niet voor nodig. Hoewel het hier wellicht niet zo bedoeld word, komt het nogal eens over alsof er maar niets aan de hand is zolang men er maar niet over praat.

Ik vind het een prima zaak dat sommige van de slachtoffers in deze zaak ( dus niet alle, daar per kind bekeken wordt in hoeverre het raadzaam is ) onderzocht worden in het AMC. En dat gaat niet zoals 20 jaar terug wellicht gebeurde met naakte poppen en woorden/gedachten aangeven, maar op een rustige manier waarbij er zeker niets geforceerd / aangepraat zal worden.
Dit is de orginele post, ik denk dat ze weet waar ze over praat:
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.

Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Jij hebt ook gelijk hoor, als het kind er mee komt dan moet het bespreekbaar zijn en zeker ook iets aan gedaan worden.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:50:10 #193
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89943193
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:07 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, dus het kan een onschuldige traditie zijn geweest die gekaapt is door mensen met een minder onschuldig plan of ze heeft een oogje toegeknepen, toch?

@deedeetee, dat heb ik ook maar uit een bericht van ik meen AT5, klonk wel erg logisch. ;)
Die directeur schijnt nogal een labiel persoon te zijn en Rotgans een 'vreemde vogel'. Nuja dat blijkt ook wel uit die nieuwsbrieven waar o.a. een verslagje van Rotgans staat over (bijna?) naakt verven met de kinderen.

Die daders hebben m.i. niet alleen kinderen uitgezocht die te manipuleren waren maar ook ouders die daar vatbaar voor waren. Ik kan mij i.i.g niet voorstellen dat mijn kinderen slaapfeestjes met de directeur en zijn vrienden houden of naakt gaan verven in een kdv enz.

Mooi vriendengroepje ook, te toevallig om zo'n groep van 4 mannen daar te hebben met dezelfde voorkeur voor kinderen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:54:02 #194
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89943376
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dit is de orginele post, ik denk dat ze weet waar ze over praat:

[..]

Jij hebt ook gelijk hoor, als het kind er mee komt dan moet het bespreekbaar zijn en zeker ook iets aan gedaan worden.
Ik had het gelezen. Het laat zien dat het per kind verschilt, wat voor het ene kind wellicht niet zo traumatisch was ( overkomt ) kan voor een ander wel traumatisch zijn ( zelfs 'opeens' jaren later ), ongeacht bemoeienis van buitenaf. ;)
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:59:14 #195
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89943617
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:54 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ik had het gelezen. Het laat zien dat het per kind verschilt, wat voor het ene kind wellicht niet zo traumatisch was ( overkomt ) kan voor een ander wel traumatisch zijn ( zelfs 'opeens' jaren later ), ongeacht bemoeienis van buitenaf. ;)
Klopt ook, zoveel deskundigen zoveel meningen, haar aanpak, rustig adem halen en de zaak goed in de gaten houden, lijkt me heel goed.

Het zegt ook niets over andere kinderen of de toekomst.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:50 schreef yavanna het volgende:

[..]

Die directeur schijnt nogal een labiel persoon te zijn en Rotgans een 'vreemde vogel'. Nuja dat blijkt ook wel uit die nieuwsbrieven waar o.a. een verslagje van Rotgans staat over (bijna?) naakt verven met de kinderen.

Die daders hebben m.i. niet alleen kinderen uitgezocht die te manipuleren waren maar ook ouders die daar vatbaar voor waren. Ik kan mij i.i.g niet voorstellen dat mijn kinderen slaapfeestjes met de directeur en zijn vrienden houden of naakt gaan verven in een kdv enz.

Mooi vriendengroepje ook, te toevallig om zo'n groep van 4 mannen daar te hebben met dezelfde voorkeur voor kinderen.
Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte, dat hij ziende blind en horende doof moet zijn geweest laten we maar even in het midden..... Tot dusver 3 verdachten en een labiel persoon.

Ben ook bang dat hij er tot over zijn oren bij in zit hoor.
be nice or go away
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 00:09:48 #196
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89944094
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte,
Vreemd maar waar .
  woensdag 15 december 2010 @ 00:12:12 #197
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89944183
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Klopt ook, zoveel deskundigen zoveel meningen, haar aanpak, rustig adem halen en de zaak goed in de gaten houden, lijkt me heel goed.

Het zegt ook niets over andere kinderen of de toekomst.

[..]

Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte, dat hij ziende blind en horende doof moet zijn geweest laten we maar even in het midden..... Tot dusver 3 verdachten en een labiel persoon.

Ben ook bang dat hij er tot over zijn oren bij in zit hoor.
Aan paniek hebben kinderen niets. Ik vind het echter ook belangrijk dat niet gedaan word alsof de hulp achteraf voor een trauma zorgt en niet het misbruik op zich. Hoewel het hier dus wellicht hier zo bedoeld word doet het mij denken aan wat pedosexuelen nogal eens vertellen, dat het niet ernstig is voor het kind, maar de ouders/omgeving er alleen een probleem van maken.

Hoe trauma's kunnen door werken, een vriend van mij is op jonge leeftijd meerdere malen sexueel misbruikt. Hij heeft dit op dat moment niet als traumatisch ervaren ( en nooit verteld aan bv zijn ouders ), maar terugkijkende zijn veel van zijn huidige 'dingen' terug te leiden naar wat er toen is gebeurd en wat achteraf niet is gebeurd door dat niemand er vanaf wist. Hoewel het nooit zeker is vermoed ik dat hem veel ellende was bespaard als hij er wel over had gepraat, ondanks dat hij dus het misbruik toendertijd niet als traumatisch ervaarde ivm o.a. de 'vriendschap' met de dader.

Ik heb geen idee of die directeur er vanaf wist, ik vind de gang van zaken zoals verteld word wel uitermate verdacht overkomen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_89944275
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:12 schreef yavanna het volgende:

[..]

Aan paniek hebben kinderen niets. Ik vind het echter ook belangrijk dat niet gedaan word alsof de hulp achteraf voor een trauma zorgt en niet het misbruik op zich.
Normaal gesproken is het zo, dat gesteld wordt dat wanneer er een ontbreken is van hulp, dat juist dat een trauma zou kunnen veroorzaken.
  woensdag 15 december 2010 @ 00:24:57 #199
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89944654
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:12 schreef yavanna het volgende:

[..]

Aan paniek hebben kinderen niets. Ik vind het echter ook belangrijk dat niet gedaan word alsof de hulp achteraf voor een trauma zorgt en niet het misbruik op zich. Hoewel het hier dus wellicht hier zo bedoeld word doet het mij denken aan wat pedosexuelen nogal eens vertellen, dat het niet ernstig is voor het kind, maar de ouders/omgeving er alleen een probleem van maken.
Gelukkig zegt ook niemand dat hier, in het verleden (Bolderkar affaire bijvoorbeeld) is het wel gebeurd dat juist de hulpverleners de kinderen van alles aan hebben gepraat en voor een trauma hebben gezorgd dat er in eerste aanleg helemaal niet was. (In dat geval was er niet eens sprake van misbruik.) Natuurlijk moeten de kinderen goed in de gaten gehouden worden en zo nodig hulp krijgen. Dat staat buiten kijf.
quote:
Hoe trauma's kunnen door werken, een vriend van mij is op jonge leeftijd meerdere malen sexueel misbruikt. Hij heeft dit op dat moment niet als traumatisch ervaren ( en nooit verteld aan bv zijn ouders ), maar terugkijkende zijn veel van zijn huidige 'dingen' terug te leiden naar wat er toen is gebeurd en wat achteraf niet is gebeurd door dat niemand er vanaf wist. Hoewel het nooit zeker is vermoed ik dat hem veel ellende was bespaard als hij er wel over had gepraat, ondanks dat hij dus het misbruik toendertijd niet als traumatisch ervaarde ivm o.a. de 'vriendschap' met de dader.
Bah, dat is niet fijn, misplaatst loyaliteitsgevoel....
Mag ik vragen hoe oud hij was? Hier betreft het de groep tussen 0-4, niet dat het daar minder erg van wordt, het is alleen wel de groep die, met een goede begeleiding, statistisch gezien er het best weer boven op komt. (Uitzonderingen en zwaardere gevallen zul je altijd houden ben ik bang.)
quote:
Ik heb geen idee of die directeur er vanaf wist, ik vind de gang van zaken zoals verteld word wel uitermate verdacht overkomen.
Vandaar ook mijn kleine slag om de arm, er is zoveel over gezegd en geschreven dat je het spoor heel gauw bijster bent. Ik vind hem iig wel verdacht, we zullen wel zien.
be nice or go away
pi_89944944
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent het er toch wel mee eens dat kinderen van 0 t/m 4 jaar niet met vragen over slaapfeestjes naar hun moeder komen toch?
Geen idee of het er verder in het topic nog over gaat, maar mijn dochter is sinds ze 3,5 is al meerdere keren gaan logeren bij een vriendinnetje. Dat meisje ook bij ons. Ze is vier maanden vier en ze heeft twee meisjes uit de straat waar ze ook wil gaan logeren. Dat vraagt ze trouwens zelf aan de moeders, ik hoealbums te doen. Ze weet prima wat logeren is, vraagt er zelf om en vindt het prachtig.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
pi_89945088
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:33 schreef YPPY het volgende:

[..]

Geen idee of het er verder in het topic nog over gaat, maar mijn dochter is sinds ze 3,5 is al meerdere keren gaan logeren bij een vriendinnetje. Dat meisje ook bij ons. Ze is vier maanden vier en ze het twee meisjes uit d straat waar ze ook wil gaan logeren. Ze weet prima wat logeren is, vraagt er zelf om en vindt het prachtig.
Vanaf de leeftijd van ongeveer 4 jaar, vinden kinderen logeren onwijs leuk. En dat duurt nog heel veel jaren door daarna :D

In dit geval, ging het niet echt om een logeerpartijtje. Maar om "uitzwaaifeestjes" van 14.00 uur tot 20.00 uur bij de directeur thuis, maar dan wel in pyjama (ongeacht dat tijdstip).

Laten we nu niet alle leuke logeerpartijtjes van onze kids met vriendjes en vriendinnetjes, hiermee gaan verwarren of gaan vergelijken.
  woensdag 15 december 2010 @ 00:41:12 #202
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89945119
Nou ja het gaat vaak goed en soms niet he.

Ik begrijp niet zo goed dat men hier loopt te vertellen dat logeerpartijtjes bij vrienden en familie allemaal zo goed verlopen is.

Mensen, dit gaat over feestjes bij de directeur van een kinderdagverblijf en als je je kinderen zo makkelijk te geef wilt doen zet een advertentie op MP joh.

Appels en peren, is dit nu zo moeilijk?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89945411
Het ging mij erom dat er vier keer wordt gezegd dat een peuter dat niet zelf kan overzien. :)
Echt niet dat ze bij een vreemde gaat slapen. Als ze achttien is pas.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
pi_89945487
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:58 schreef YPPY het volgende:
Het ging mij erom dat er vier keer wordt gezegd dat een peuter dat niet zelf kan overzien. :)
Echt niet dat ze bij een vreemde gaat slapen. Als ze achttien is pas.
In de regel niet nee, kinderen van 0 t/m 4 komen niet aan jou vragen of ze mee mogen doen aan slaapfeestjes.
Misschien dat 3,5-jarigen het concept logeren, ofwel bij iemand blijven slapen, kennen, omdat de meeste kinderen van die leeftijd iig wel eens bij opa en oma hebben geslapen. En als dat gebeurt, bij mensen die je, zoals in jouw geval, vertrouwt, dan valt dat wellicht binnen de mogelijkheden.
I´m back.
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 01:11:49 #205
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89945556
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de regel niet nee, kinderen van 0 t/m 4 komen niet aan jou vragen of ze mee mogen doen aan slaapfeestjes.
Misschien dat 3,5-jarigen het concept logeren, ofwel bij iemand blijven slapen, kennen, omdat de meeste kinderen van die leeftijd iig wel eens bij opa en oma hebben geslapen. En als dat gebeurt, bij mensen die je, zoals in jouw geval, vertrouwt, dan valt dat wellicht binnen de mogelijkheden.
Volgens mij doen alleen de 4-jarigen mee aan zo'n afscheidsfeestje.
Kinderen vanaf 5 overnachten overigens ook bij de scouting ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Noordelijk_pinksterkamp )

Ik denk dat je je daarover gewoon niet al te druk moet maken. Een kind een logeer- of feestfobie aanpraten lijkt mij ook niet juist.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 15-12-2010 01:18:16 ]
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 01:26:45 #206
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89945735
quote:
Meer kinderporno vanuit Nederland op internet
ROTTERDAM - De laatste jaren wordt er in Nederland veel meer filmmateriaal van kinderporno op het internet gezet. Per jaar worden achthonderd tot duizend zaken aangemeld, vertelt programmamanager Kinderporno bij de Nederlandse politie, Peter Reijnders. Ook wordt er volgens hem ,,behoorlijk veel kinderporno'' in Nederland gemaakt. ,,Het gaat om mensen die hun eigen kinderen of andere kinderen misbruiken. Ze maken daar filmpjes van en zetten die op internet.'' Vroeger werden er vanuit Nederland veel vaker commerciële kinderpornosites gerund. Dan moesten bezoekers met creditcard betalen om de webpagina met kinderporno te mogen bezoeken. ,,Dat verschijnsel is nu beduidend minder geworden'', constateert Reijnders.

Er zijn nog weinig cijfers bekend over kinderporno, stelt de commissaris van politie. Het is één van de speerpunten van zijn programma om meer inzicht te krijgen in de aard en omvang van het maken en plaatsen van kinderporno. Maar dat is heel lastig, benadrukt hij. ,,Het wereldwijde web is zo enorm groot.'' (ANP)
M.a.w. het is veiliger om je kind naar een KDV te brengen :P
  woensdag 15 december 2010 @ 04:29:33 #207
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89946353
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de regel niet nee, kinderen van 0 t/m 4 komen niet aan jou vragen of ze mee mogen doen aan slaapfeestjes.
Misschien dat 3,5-jarigen het concept logeren, ofwel bij iemand blijven slapen, kennen, omdat de meeste kinderen van die leeftijd iig wel eens bij opa en oma hebben geslapen. En als dat gebeurt, bij mensen die je, zoals in jouw geval, vertrouwt, dan valt dat wellicht binnen de mogelijkheden.
Jij bent ook nog steeds niet veranderd he, je kiest een bepaalde mening, niet altijd gehinderd door al teveel kennis, en hoeveel tegenvoorbeelden en -argumenten er ook aangedragen worden door allerlei mensen, je blijft gewoon stug volhouden en dezelfde posts herhalen. :z.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 15 december 2010 @ 04:32:15 #208
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89946359
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 01:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

M.a.w. het is veiliger om je kind naar een KDV te brengen :P
Zolang er maar alleen vrouwen werken he! :{w. Tot er zometeen een zaak wordt ontdekt waarbij kindertjes mishandeld zijn oid door vrouwelijke verzorgsters, dan zijn de geslachten op, wat moeten we dan?!? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 15 december 2010 @ 06:44:54 #209
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89946589
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:36 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Pedoseksuelen zijn de aanstichters van nieuwe pedoseksuelen.
Ik hoop oprecht niet dat je hiermee bedoelt dat de meerderheid van misbruikslachtoffers zelf ook pedo wordt... -O-

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 15 december 2010 @ 08:05:19 #210
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89947036
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 06:44 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik hoop oprecht niet dat je hiermee bedoelt dat de meerderheid van misbruikslachtoffers zelf ook pedo wordt... -O-

V.
Het is wel zo dat slachtoffertjes van misbruik (of dat nu seksueel is of niet) een grotere kans hebben later zelf dader te worden toch?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89947882
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 08:05 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het is wel zo dat slachtoffertjes van misbruik (of dat nu seksueel is of niet) een grotere kans hebben later zelf dader te worden toch?
bron
quote:
Het overgrote deel van de mannelijke slachtoffers wordt géén dader. Ruud Bullens, bijzonder hoogleraar forensische kinder- en jeugdpsychologie en directeur van De Waag, de tbs-polikliniek van de Van den Hoevenkliniek, legt uit dat mensen nooit door slechts één factor dader worden van seksueel misbruik. Bullens: "Het is altijd een samenspel van meerdere factoren, die onder te brengen zijn in drie categorieën. Ten eerste zijn er de biologische factoren. Iemands testosteronspiegel bijvoorbeeld, en zijn seksuele geaardheid. Daarnaast spelen sociaal-culturele invloeden een rol, zoals bijvoorbeeld: hoe staan mannen ten opzichte van vrouwen, hoe wordt er in een maatschappij gedacht over porno. Ook van invloed zijn de ervaringen die mensen opdoen in hun kindertijd: een gewelddadige opvoeding, opgroeien in een gezin met een gebrekkige sociale competentie, weinig zelfvertrouwen meekrijgen. Al die factoren samen kunnen een bepaalde kwetsbaarheid opleveren."
En iets meer over Ruud Bullens:
bron
quote:
Bullens studeerde orthopedagogiek en werkte voor de stichting Rijnhove. Na meningsverschillen met de arbeidspsychologe Ina Punt richtte hij met Regina Rijpstra en Ad van Vark het Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ) op. Op 27 juni 2001 werd de naam gewijzigd in Stichting FORA. Bullens wordt dikwijls ingeschakeld als getuige-deskundige bij zedenzaken met jeugdige slachtoffers. Daarnaast is hij onder meer actief als behandelaar van plegers van zedendelicten.
Hoe dan ook een precair iets, natuurlijk wil je iemand niet straffen voor hetgeen hem/haar overkomen is, maar ik zou toch alert zijn.
pi_89947995
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 08:05 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het is wel zo dat slachtoffertjes van misbruik (of dat nu seksueel is of niet) een grotere kans hebben later zelf dader te worden toch?
nee dat gebruiken ze als excuus of verzinnen ze.

want daar is natuurlijk wel begrip voor als reden dat ze zelf ook zijn misbruikt...
pi_89948696
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 00:09 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Vreemd maar waar .
Inderdaad, want naar mijn mening zit die directeur gewoon "in het complot".
Die beschermt z'n medewerkers niet voor niks.
  woensdag 15 december 2010 @ 09:55:17 #214
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89948807
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:12 schreef Carine-C het volgende:

[..]

bron

[..]

En iets meer over Ruud Bullens:
bron

[..]

Hoe dan ook een precair iets, natuurlijk wil je iemand niet straffen voor hetgeen hem/haar overkomen is, maar ik zou toch alert zijn.
Ah, dank je. :). Blijkbaar is niet iedereen dezelfde mening toegedaan, volgens seksueelmisdrijf.nl:

quote:
Het komt vaak voor dat plegers kenmerken bezitten van meerdere typen. Totnogtoe is er geen biologische oorzaak gevonden voor de neiging om kinderen seksueel te misbruiken. Wel wordt vaak geconstateerd dat zij in hun jeugd in de steek zijn gelaten, een gebrek aan warmte hebben ervaren in het gezin, mishandeld zijn door ouders en zich nooit veilig hebben gevoeld.

40 tot 50 procent van alle plegers is zelf in de jeugd seksueel misbruikt. Later durven zij dan ook geen hechte relaties aan te gaan of blijven zij emotioneel eenzaam, ook al hebben zij een partner.
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:50 schreef lezzer het volgende:

[..]

Inderdaad, want naar mijn mening zit die directeur gewoon "in het complot".
Die beschermt z'n medewerkers niet voor niks.
Het is vooralsnog nog niet bewezen natuurlijk, hij is (zelfs) nog geen verdachte op het moment. Als die man er niets mee te maken blijkt te hebben, maar misschien wat naief was ten aanzien van die feestjes etc., verdient hij ook niet zo'n stellige veroordeling imho.

[ Bericht 20% gewijzigd door keesjeislief op 15-12-2010 10:02:42 ]
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89949401
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:55 schreef keesjeislief het volgende:
Het is vooralsnog nog niet bewezen natuurlijk, hij is (zelfs) nog geen verdachte op het moment. Als die man er niets mee te maken blijkt te hebben, maar misschien wat naief was ten aanzien van die feestjes etc., verdient hij ook niet zo'n stellige veroordeling imho.
Even zonder dat ik het precies uit m'n hoofd weet of iets opgezocht heb.
Is dat dezelfde meneer die zei tegen die moeders dat zij zijn medewerker beledigden toen ze bij hem kwamen over dat hun zoontjes misbruikt waren?

[ Bericht 0% gewijzigd door lezzer op 15-12-2010 10:38:30 (typo) ]
pi_89949472
quote:
Op woensdag 15 december 2010 10:19 schreef lezzer het volgende:

[..]

Even zonder dat ik het precies uit m'n hoofd weet of iets opgezocht heb.
Is dat dezelfde meneer die zij tegen die moeders dat zij zijn medewerker beledigden toen ze bij hem kwamen over dat hun zoontjes misbruikt waren?
Wat???!!
pi_89949777
quote:
15s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:23 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Wat???!!
Ja, dat. Moet ik toch even op zoeken dan...

edit:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rieus_genomen__.html
quote:
Fantasie
De directeur van het kinderdagverblijf deed het verhaal af als fantasie. Kinderen jonger dan vier zouden een hoop verzinnen, volgens hem. In een gesprek, waar ook Robert M. bij aanwezig was, nam de directeur het zelfs voor zijn werknemer op. "Hij kon zijn werk door de verhalen niet meer doen en zou 's nachts wakker liggen van de beschuldigingen."
Waarmee ik natuurlijk niet zeg dát het dezelfde man is. Daarvoor heb ik niet genoeg feiten paraat.
pi_89949968
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:12 schreef Carine-C het volgende:
En iets meer over Ruud Bullens:
bron
Ruud Bullens is zelf beslist niet onomstreden, getuige zijn blunders in de Bolderkaraffaire, in de affaire Lancée en in de Schiedammer parkmoord.

't Is niet te hopen dat hij zich ook in deze Amsterdamse ontuchtzaak als deskundige gaat manifesteren :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89950005
God allemachtig, ik denk dat het vanzelf wel naar boven komt drijven of het Drent was die dat gezegd heeft. Lekkere proffesionele manier om dingen af te handelen :r

Als ouder moet je toch gillend gek worden als je dit in 2008 hebt aangekaart en toen met een kluitje in het riet werd gestuurd.
pi_89950104
quote:
15s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:44 schreef MalaCocinera het volgende:
God allemachtig, ik denk dat het vanzelf wel naar boven komt drijven of het Drent was die dat gezegd heeft. Lekkere proffesionele manier om dingen af te handelen :r

Als ouder moet je toch gillend gek worden als je dit in 2008 hebt aangekaart en toen met een kluitje in het riet werd gestuurd.
Eerlijk gezegd twijfelde ik, toen ik het las over die slaapfeestjes, er geen moment aan dat dit eenendezelfde directeur was.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89950163
quote:
15s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:44 schreef MalaCocinera het volgende:
God allemachtig, ik denk dat het vanzelf wel naar boven komt drijven of het Drent was die dat gezegd heeft. Lekkere proffesionele manier om dingen af te handelen :r
Als het dezelfde is, dan zal ik nou maar vast de voorspelling doen dat hij ook nog wel opgehaald wordt.
pi_89950198
quote:
Op woensdag 15 december 2010 10:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd twijfelde ik, toen ik het las over die slaapfeestjes, er geen moment aan dat dit eenendezelfde directeur was.
Als ouders dit aankaarten in 2008, gaan er dan niet bij andere medewerkers belletjes rinkelen bij slaapfesstjes thuis? Al is het alleen maar om zulke beschuldigingen in de toekomst te voorkomen?
pi_89950318
quote:
3s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:51 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Als ouders dit aankaarten in 2008, gaan er dan niet bij andere medewerkers belletjes rinkelen bij slaapfesstjes thuis? Al is het alleen maar om zulke beschuldigingen in de toekomst te voorkomen?
-Twee aangiften van moeders die zeggen dat hun zoontje misbruikt is
-Permanente onderbezetting van personeel (leidt alleen tot waarschuwingen van de GGD).
Dat alleen al zou aanleiding moeten zijn tot fronsende wenkbrauwen op z'n minst.
Dikke faal voor de instanties daar lijkt me.

Overigens, onderschat niet het vermogen tot paaien van pedofielen. Die mensen doen er echt alles aan om het vertrouwen te winnen van kinderen en hun ouders. Een beetje net als oplichters. Dat je denkt "hoe trapt zo'n vrouwtje er in", nou zo dus.
pi_89950345
quote:
3s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:51 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Als ouders dit aankaarten in 2008, gaan er dan niet bij andere medewerkers belletjes rinkelen bij slaapfesstjes thuis? Al is het alleen maar om zulke beschuldigingen in de toekomst te voorkomen?
Ik heb begrepen dat die slaapfeestjes in eerste instantie georganiseerd werden door de ex van de directeur. Er zullen, later, vast wel belletjes zijn gaan rinkelen maar wellicht waren ze niet in de positie wat met deze kennis te doen. Bij wie hadden ze dan moeten aankloppen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89950389
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:56 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat die slaapfeestjes in eerste instantie georganiseerd werden door de ex van de directeur. Er zullen, later, vast wel belletjes zijn gaan rinkelen maar wellicht waren ze niet in de positie wat met deze kennis te doen. Bij wie hadden ze dan moeten aankloppen?
En eerlijk gezegd denk ik dan ook, als die ouders die medewerkers helemaal vertrouwen, dan hebben ze ook lekker hun kids een middag onder de pannen. 1 en 1 is 2 dan.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:01:14 #226
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89950502
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd twijfelde ik, toen ik het las over die slaapfeestjes, er geen moment aan dat dit eenendezelfde directeur was.
Ik dacht al lang dat dat duidelijk was eigenlijk. Zoals ik gisteren al zei hoop ik van harte dat ze die man goed aan de tand gaan voelen, want het riekt naar onraad. (Persoonlijk ben ik er bijna zeker van dat hij ermee te maken heeft, maargoed, das een gevoel en kwestie van 1+1=2 in mijn hoofd).

Ten eerste die uitspraak idd: "kinderen hebben een rijke fantasie", als reactie op de mogelijke verdenkingen van M. in 2008.
Daarnaast die slaappartijtjes bij hem thuis, wat alle perken te buiten gaat natuurlijk.
En ten slotte ook nog eens het gegeven dat het Hofnarretje (die naam alleen al :X) stelselmatig de wet overtrad, o.a. door veel te lang 1 persoon op 1 groep te zetten, zonder toezicht van derden. 14 Waarschuwingen heeft de GGD gegeven. Daar heeft de gemeente helaas niet op gereageerd.

Wederom de lakse houding van overkoepelende instanties :r
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89950512
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 10:57 schreef lezzer het volgende:

[..]

En eerlijk gezegd denk ik dan ook, als die ouders die medewerkers helemaal vertrouwen, dan hebben ze ook lekker hun kids een middag onder de pannen. 1 en 1 is 2 dan.
Maar die medewerkers werden weggehouden bij de slaapfeestjes (die doorgaans ook niet 's middags gehouden worden ;) ).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:02:20 #228
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89950532
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 09:55 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ah, dank je. :). Blijkbaar is niet iedereen dezelfde mening toegedaan, volgens seksueelmisdrijf.nl:
Daar staat dat een aanzienlijk deel van de plegers zelf is misbruikt, niet dat een aanzienlijk deel van de misbruikten pleger wordt.

Een belangrijk verschil }:|

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89950588
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Maar die medewerkers werden weggehouden bij de slaapfeestjes (die doorgaans ook niet 's middags gehouden worden ;) ).
Met medewerkers bedoel ik natuurlijk ook de directeur zelf. Het kdv als geheel. :)
pi_89950632
quote:
Op woensdag 15 december 2010 10:56 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat die slaapfeestjes in eerste instantie georganiseerd werden door de ex van de directeur. Er zullen, later, vast wel belletjes zijn gaan rinkelen maar wellicht waren ze niet in dze positie wat met deze kennis te doen. Bij wie hadden ze dan moeten aankloppen?
Zij zouden toch moeten weten waar je anoniem meldingen kunt doen over misstanden op het werk? Ik mag toch hopen dat je iets meekrijgt over gedrag t.o.v. peuters op het kdv tijdens je opleiding?
pi_89950668
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:01 schreef Qebbel het volgende:
Wederom de lakse houding van overkoepelende instanties :r
Afgezien van de gemeente, welke andere overkoepelende instanties treft dit verwijt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89950704
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:06 schreef r_one het volgende:

[..]

Afgezien van de gemeente, welke andere overkoepelende instanties treft dit verwijt?
Eerlijk gezegd vind ik zelf, met wat ik nu weet, dat de GGD (ik weet niet of dat daar nog van de gemeente is, hier niet) ook wel erg afwachtend is geweest.
pi_89950778
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:07 schreef lezzer het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik zelf, met wat ik nu weet, dat de GGD (ik weet niet of dat daar nog van de gemeente is, hier niet) ook wel erg afwachtend is geweest.
Als het al niet van de gemeente is, is het wel aan de gemeente geliëerd. Die eerste G staat er niet voor niets ;)

Bovendien gaat de GGD niet over slaapfeestjes en is ook niet de partij die interne klachten van ouders behandelt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89950932
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Als het al niet van de gemeente is, is het wel aan de gemeente geliëerd. Die eerste G staat er niet voor niets ;)

Bovendien gaat de GGD niet over slaapfeestjes en is ook niet de partij die interne klachten van ouders behandelt.
De GGD gaat wel over die waarschuwingen aan het adres van dat KDV anders.
En de GGD was ook op de hoogte van de aangiften van die twee vrouwen.

Of een GGD aan een gemeente geliëerd is, is een andere discussie. Volgens mij maakt het ook niet zoveel uit welke instantie er nou niet ingrijpt. Het is allemaal overheid.
pi_89951036
quote:
3s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:05 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Zij zouden toch moeten weten waar je anoniem meldingen kunt doen over misstanden op het werk? Ik mag toch hopen dat je iets meekrijgt over gedrag t.o.v. peuters op het kdv tijdens je opleiding?
Als ze de weg al weten, zullen ze de weg niet aflopen. Klokkenluiders zijn niet echt gewenst en worden voortijdig gewieberd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:18:22 #236
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89951039
Hier was het wachten op natuurlijk:

quote:
'Robert M. meer slachtoffers onder valse naam'
Kindermisbruikverdachte Robert Mikelsons heeft onder een valse naam meer slachtoffers gemaakt. De politie heeft daar serieuze aanwijzingen voor en onderzoekt deze, schrijft het AD woensdag.

De politie onderzoekt ook wat zich heeft afgespeeld bij de slaapfeestjes die de Amsterdamse crèche 't Hofnarretje organiseerde. De slaapfeestjes werden gehouden in het huis van de dinsdag opgestapte directeur Albert Drent en in het clubhuis van de Saense Handboog Skutters. Volgens De Telegraaf organiseerde Mikelsons feestjes op die laatste locatie samen met zijn man Richard van O. en Edwin R., eveneens verdachte.

Stadszender AT5 berichtte dinsdag voor het eerst over de feestjes. In het AD stelt de woordvoerder van Drent dat er altijd vrouwelijke leiders bij de feestjes aanwezig waren. De ex-vrouw van Drent bevestigt dat. De Volkskrant heeft een fragment van een uitnodiging voor een afzwaaifeest geplaatst. Het zou gaan om een feestje van 11.00 uur 's ochtends tot 20.00 uur 's avonds.

De Telegraaf heeft op de voorpagina een foto van de villa waar de feestjes werden gehouden en daar in rode letters 'pedopaleis?' boven geschreven. Overigens woont Drent zelf niet meer in de villa. Zijn ex-vrouw nog wel.

De man van Mikelsons, Richard van Olffen, heeft zich volgens de krant langzaamaan de waterpolowereld ingewurmd. Daar was hij actief als scheidsrechter. De Koninklijke Nederlandse Zwembond zegt in de krant dat Van Olffen alleen bij seniorenduels heeft gefloten. Een vrouw beweert in de krant echter dat haar zoontje ook ooit bij een wedstrijd door Van Olffen is aangesproken.

De lokale zender AB-radio van de gemeente Bloemendaal meldt dat Van Olffen kinderporno verspreidde via een privéwebsite die hij had opgezet voor collega-buschauffeurs. De collega's konden het materiaal niet zien, voor hen was het gewoon een site met nieuws en een forum voor chauffeurs uit Haarlem, Velsen, Uithoorn en Schiphol.

Toen ze hoorden dat Van Olffen meerdere sites gebruikte om kinderporno te verspreiden, namen ze contact op met de hosting-provider. Die zag dat er inderdaad kinderporno op de site stond verstopt. De site amstellandmeerlanden.nl is uit de lucht gehaald. Het materiaal is volgens AB-radio overgedragen aan de politie.

Landelijk programmamanager kinderporno van de Nederlandse politie Peter Reijnders zegt in de Volkskrant dat een verdubbeling van het aantal rechercheurs voor de bestrijding van kinderporno nog niet genoeg zou zijn om alle zaken aan te kunnen. Nu richten 75 rechercheurs zich op kinderporno. Er wachten nog 919 kinderpornozaken op behandeling.

De Letse politie wil helpen in de zedenzaak, aangezien hoofdverdachte Robert Mikelsons oorspronkelijk uit Letland komt. Maar zolang Nederland niet formeel om hulp heeft gevraagd, kan de politie daar niets doen, zegt hoofdinspecteur zedenzaken in Riga Armands Lubarts in het Nederlands Dagblad.

De in Letland geboren man werkte onder meer bij twee kinderdagverblijven in Amsterdam. Ook bood hij zijn oppasdiensten via internet aan. De man werd vorige week dinsdag in zijn woning aangehouden. Richard van Olffen, de man van de verdachte, is opgepakt voor bezit van kinderporno. De twee hadden een adoptieverzoek lopen, maar dat werd deze maand afgewezen door de Raad voor de Kinderbescherming.
be nice or go away
pi_89951081
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:14 schreef lezzer het volgende:
De GGD gaat wel over die waarschuwingen aan het adres van dat KDV anders.
En de GGD was ook op de hoogte van de aangiften van die twee vrouwen.

Of een GGD aan een gemeente geliëerd is, is een andere discussie. Volgens mij maakt het ook niet zoveel uit welke instantie er nou niet ingrijpt. Het is allemaal overheid.
De GGD gaat over die waarschuwingen, klopt.
Over de aangiften van die twee vrouwen gaat de politie, dan gaat de GGD zich daar niet in mengen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:24:26 #238
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89951223
Je zou toch denken dat als ouder je onraad ruikt als de opvang zegt " Kom bij ons thuis voor een slaapfeestje " ???
Never nooit niet dat ik zou toelaten bij de directeur thuis.. sterker nog, ik denk dat ik meteen al naar de politie zou stappen als een dergelijk voorstel gedaan werd!
The truth was in here.
pi_89951302
quote:
5s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:24 schreef Bastard het volgende:
Je zou toch denken dat als ouder je onraad ruikt als de opvang zegt " Kom bij ons thuis voor een slaapfeestje " ???
Never nooit niet dat ik zou toelaten bij de directeur thuis.. sterker nog, ik denk dat ik meteen al naar de politie zou stappen als een dergelijk voorstel gedaan werd!
Van welk strafbaar feit wil je dan melding of aangifte doen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89951347
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:19 schreef r_one het volgende:

[..]

De GGD gaat over die waarschuwingen, klopt.
Over de aangiften van die twee vrouwen gaat de politie, dan gaat de GGD zich daar niet in mengen.
Dus je werkt bij de GGD, er komt een melding van twee vrouwen, die zeggen aangfite gedaan te hebben wegens sexueel misbruik van hun kinderen op KDV [insert naam]
Daar doe je niks mee.
Jij vindt dat dat oké is?
Nou komen er ook meldingen dat er een permanente onderbezetting is qua personeel (wat niet mag). Je geeft keer op keer een waarschuwing.
Dat is gewoon falen hoor...
quote:
5s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:24 schreef Bastard het volgende:
Je zou toch denken dat als ouder je onraad ruikt als de opvang zegt " Kom bij ons thuis voor een slaapfeestje " ???
Never nooit niet dat ik zou toelaten bij de directeur thuis.. sterker nog, ik denk dat ik meteen al naar de politie zou stappen als een dergelijk voorstel gedaan werd!
Dat is nou juist waar die mensen (pedo's) dus heel goed in zijn. Het vertrouwen winnen van mensen, vriendjes worden.
pi_89951686
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:27 schreef lezzer het volgende:
Dus je werkt bij de GGD, er komt een melding van twee vrouwen, die zeggen aangfite gedaan te hebben wegens sexueel misbruik van hun kinderen op KDV [insert naam]
Daar doe je niks mee.
Jij vindt dat dat oké is?
Welke actie moet de GGD daarop dan ondernemen?
quote:
Nou komen er ook meldingen dat er een permanente onderbezetting is qua personeel (wat niet mag). Je geeft keer op keer een waarschuwing.
Dat is gewoon falen hoor...
Daar treft de GGD inderdaad een verwijt, dat zeg ik ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:43:41 #242
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89951889
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:06 schreef r_one het volgende:

[..]

Afgezien van de gemeente, welke andere overkoepelende instanties treft dit verwijt?
De politie! Ze hadden op zijn minst M. kunnen ondervragen, of e.e.a. over hem kunnen uitzoeken, i.p.v naar de directeur luisteren met z'n kinder-hebben-fantasie-verhaal. :{w
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89951890
Na die melding (geen aangifte, telefonische melding) van de ouders bij de politie is die in samenwerking met de GGD en een pedagogisch medewerker op onderzoek gegaan heur. Dat er toen geen verdere aanwijzingen waren om dieper te graven is wat anders.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:43:44 #244
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89951894
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Van welk strafbaar feit wil je dan melding of aangifte doen?
Verdenkingen zou ik hebben. En als dat op een of andere manier genoteerd kan gaan worden, prima!
The truth was in here.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:45:42 #245
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89951954
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:27 schreef lezzer het volgende:
Dat is nou juist waar die mensen (pedo's) dus heel goed in zijn. Het vertrouwen winnen van mensen, vriendjes worden.
Ja blijkbaar ja. En ja deze knul ziet er ook "normaal" uit ook, ik kan mij voorstellen dat je met zo iemand in zee gaat als opvang. (dit tov van die kerel van die pedo partij met zn scheve tanden bijvoorbeeld)
The truth was in here.
pi_89951967
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:36 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke actie moet de GGD daarop dan ondernemen?

Ik heb het eigenlijk over een combinatie van die twee. Dat zou moeten leiden tot sluiting van dat KDV. Daar gaat de GGD bij mijn weten wel over namelijk.
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 11:46:44 #247
135305 beequeen
Lost.
pi_89951995
quote:
2s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Na die melding (geen aangifte, telefonische melding) van de ouders bij de politie is die in samenwerking met de GGD en een pedagogisch medewerker op onderzoek gegaan heur. Dat er toen geen verdere aanwijzingen waren om dieper te graven is wat anders.
Er is wel aangifte gedaan.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_89952104
quote:
Op woensdag 15 december 2010 11:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Er is wel aangifte gedaan.
Hm, de politie spreekt van een telefonische melding.
pi_89952129
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:43 schreef Qebbel het volgende:

[..]

De politie! Ze hadden op zijn minst M. kunnen ondervragen, of e.e.a. over hem kunnen uitzoeken, i.p.v naar de directeur luisteren met z'n kinder-hebben-fantasie-verhaal. :{w
En wie is het hoofd van politie? De gemeente (in de persoon van de burgemeester). ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89952167
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:43 schreef Bastard het volgende:

[..]

Verdenkingen zou ik hebben. En als dat op een of andere manier genoteerd kan gaan worden, prima!
Verdenkingen van welk strafbaar feit?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89952262
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:45 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk over een combinatie van die twee. Dat zou moeten leiden tot sluiting van dat KDV. Daar gaat de GGD bij mijn weten wel over namelijk.
Welke twee? GGD en politie? Beiden zijn niet bevoegd tot sluiting van dat KDV. Daar gaat bij mijn weten de gemeente over (ja, daar is-ie weer ;) ).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89952451
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Er is wel aangifte gedaan.
In het atikel van AT5 waar jouw link naar verwijst, staat een link naar een eerder artikel van AT5 over die 'aangifte'. Klikken we daar op, lezen we weer dat het een 'melding' was.

Kortom, AT5 weet het zelf niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 11:58:59 #253
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89952471
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:50 schreef r_one het volgende:

[..]

Verdenkingen van welk strafbaar feit?
Ontucht. Als directeur hoor je helemaal niet je huis beschikking te stellen voor dit soort slaapfeestjes daar begint de verdenking al wmb.
The truth was in here.
pi_89952502
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:58 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ontucht. Als directeur hoor je helemaal niet je huis beschikking te stellen voor dit soort slaapfeestjes daar begint de verdenking al wmb.
Succes met je melding! ^O^

Aangifte gaat je niet eens lukken, tenzij je strafbare feiten kunt aandragen. 'Je huis ter beschikking stellen voor slaapfeestjes' is geen strafbaar feit. En dat er ontucht wordt gepleegd, is speculatief, je hebt geen enkele concrete aanwijzingen ervan. Het doen van een valse aangifte is overigens strafbaar.

Dat het grensoverschrijdend is, ben ik met je eens. Maar daarvoor moet je niet bij de politie zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door r_one op 15-12-2010 12:06:04 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89952669
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:52 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke twee? GGD en politie? Beiden zijn niet bevoegd tot sluiting van dat KDV. Daar gaat bij mijn weten de gemeente over (ja, daar is-ie weer ;) ).
Net zei je nog dat de GGD een onderdeel van de gemeente is ;)
Wat wil je eigenlijk aantonen met je betoog/opmerkingen?
  woensdag 15 december 2010 @ 12:07:39 #256
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89952743
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:58 schreef r_one het volgende:

[..]

In het atikel van AT5 waar jouw link naar verwijst, staat een link naar een eerder artikel van AT5 over die 'aangifte'. Klikken we daar op, lezen we weer dat het een 'melding' was.

Kortom, AT5 weet het zelf niet.
Nee precies, daar was gisteren ook al verwarring over, het lijkt er op dat er eerst van alles is geschreven en toen pas goed is gekeken wat er wel en niet klopt, zoals bijvoorbeeld ook over de diverse locaties e.d.
be nice or go away
pi_89952747
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:05 schreef lezzer het volgende:

[..]

Net zei je nog dat de GGD een onderdeel van de gemeente is ;)
Dat is het ook. Evenals de politie ;)
quote:
Wat wil je eigenlijk aantonen met je betoog/opmerkingen?
Dat alle lijntjes (instanties) waar je terecht zóu kunnen, uitkomen bij ... de gemeente!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 12:08:48 #258
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89952789
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:59 schreef r_one het volgende:

Dat het grensoverschrijdend is, ben ik met je eens. Maar daarvoor moet je niet bij de politie zijn.
Dan hoor ik vast van de politie wel weer waar ik wel terecht kan. :)
The truth was in here.
pi_89952869
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dan hoor ik vast van de politie wel weer waar ik wel terecht kan. :)
Dat kan ik je ook wel vertellen: bij het zgn. 'bevoegd gezag' van het KDV.

Drie keer raden wie dat is ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89952882
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Er is wel aangifte gedaan.
De directeur gebeld, aangifte bij de politie én daarna de GGD, die dame heeft echt geprobeerd. :'(
  woensdag 15 december 2010 @ 12:15:34 #261
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89953002
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:12 schreef Carine-C het volgende:

[..]

De directeur gebeld, aangifte bij de politie/telefonische melding én daarna de GGD, die dame heeft echt geprobeerd. :'(
Daar is twijfel over, maar ik ben met je eens dat ze echt wel heeft geprobeerd om dit onder de aandacht te brengen. Punt was dat het neerkwam op het woord van een jongetje van 2.5 tegen de directie van het KDV, er was verder geen bewijs....
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 12:16:58 #262
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89953054
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:12 schreef Carine-C het volgende:

[..]

De directeur gebeld, aangifte bij de politie én daarna de GGD, die dame heeft echt geprobeerd. :'(
Dan heeft R_one wel gelijk.
Ik wil ik ook steeds als Bastard reageren maar kennelijk gaat dat niet zo makkelijk.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89953340
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:07 schreef r_one het volgende:
Dat alle lijntjes (instanties) waar je terecht zóu kunnen, uitkomen bij ... de gemeente!
Zijn we dat niet allang met elkaar eens dan?
pi_89953640
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:25 schreef lezzer het volgende:

[..]

Zijn we dat niet allang met elkaar eens dan?
Qebbel had het over falende 'overkopelende instanties', vandaar dat ik begon door te vragen. Want in feite is er maar één overkoepelende instantie: de gemeente. En die probeert nu uit alle macht goodwill te kweken, in de hoop dat niemand meer naar 2008 gaat kijken wie daar 'overkoepelend' geblunderd heeft.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89953703
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:34 schreef r_one het volgende:

[..]

Qebbel had het over falende 'overkopelende instanties', vandaar dat ik begon door te vragen. Want in feite is er maar één overkoepelende instantie: de gemeente. En die probeert nu uit alle macht goodwill te kweken, in de hoop dat niemand meer naar 2008 gaat kijken wie daar 'overkoepelend' geblunderd heeft.
Natuurlijk gaan ze daar wel naar kijken. Waarom zouden ze dat niet doen?
Maar ze moeten nu wel goed faciliteren, daar zijn ze namelijk nu voor.

De gemeente Amsterdam heeft iets van 6000 ambtenaren, beetje onjuist om dat mensen van de afdeling perscommunicatie op één hoop te gooien met de mensen van de ggd. Die hebben elkaar nog nooit gezien waarschijnlijk. Ja, nu wel.
pi_89953753
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:36 schreef lezzer het volgende:
Natuurlijk gaan ze daar wel naar kijken. Waarom zouden ze dat niet doen?
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren, die onderste steen blijft mooi onder. Waarom? Omdat niet aan het licht mag komen welke fouten er allemaal gemaakt zijn door de gemeente zelf.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89953824
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat dat niet gebeuren, die onderste steen blijft mooi onder. Waarom? Omdat niet aan het licht mag komen welke fouten er allemaal gemaakt zijn door de gemeente zelf.
Maar, maar, wat een negatieve insteek... :N
Jij bent ook al verzuurd.
Jammer.

Lijkt wel of het je er om gaat om lekker de gemeente te kunnen bashen ipv te kijken wat er nou eigenlijk gebeurt hier is.
pi_89953852
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:16 schreef Staal het volgende:

[..]

Dan heeft R_one wel gelijk.
Ik wil ik ook steeds als Bastard reageren maar kennelijk gaat dat niet zo makkelijk.
Het is sowieso moeilijk reageren als de berichtgeving al zo warrig is.
Ik heb namelijk ook een filmpje gezien waarop een agent idd zegt dat het alleen een telefonische melding was.
pi_89953854
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:40 schreef lezzer het volgende:

[..]

Maar, maar, wat een negatieve insteek... :N
Jij bent ook al verzuurd.
Jammer.

Nee, been there, done that.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 12:42:00 #270
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89953872
quote:
4s.gif Op woensdag 15 december 2010 11:02 schreef Verbal het volgende:

[..]

Daar staat dat een aanzienlijk deel van de plegers zelf is misbruikt, niet dat een aanzienlijk deel van de misbruikten pleger wordt.

Een belangrijk verschil }:|

V.
Uiteraard! Mijn stelling was dat slachtoffers van misbruik een grotere kans hebben om later zelf over de schreef te gaan. Als het waar is dat 40 a 50% van de daders zelf een achtergrond van misbruik heeft, dan klopt dat natuurlijk wel omdat dat percentage een stuk lager ligt voor de gehele bevolking. Het was natuurlijk niet mijn bedoeling te impliceren dat een aanzienlijk deel van de misbruikten pleger wordt, excuses als het zo overkwam.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89953876
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, been there, done that.
Je kreeg geen vergunning voor je dakkapel?
Sorry, maar met iemand die alleen maar zo vooringenomen naar iets kan kijken, is het lastig praten.
pi_89953915
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:42 schreef lezzer het volgende:

[..]

Je kreeg geen vergunning voor je dakkapel?
Ik kreeg geen vergunning voor een vuurwerkfabriek ;)
quote:
Sorry, maar met iemand die alleen maar zo vooringenomen naar iets kan kijken, is het lastig praten.
Nogmaals, ik praat uit ervaring, ervaring vanuit het bestuursrecht. Het meest stroperige rechtsgebied van alle.

Vooringenomen? Ik hoor premies Wim Kok nog zeggen dat 'de onderste steen boven zal komen', z'n 10 jaar geleden. En wat is de uitkomst van de vuurwerkramp geworden?

Gemeentes ... praat me er niet van.

[ Bericht 31% gewijzigd door r_one op 15-12-2010 12:48:46 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 12:43:49 #273
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89953926
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, been there, done that.
Dit is zo'n grote zaak waar zoveel journalisten bovenop zitten dat de gemeente wel heel goed zijn best moet doen wil het aspecten verborgen kunnen houden lijkt me?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 15 december 2010 @ 12:43:50 #274
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89953927
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:34 schreef r_one het volgende:

[..]

Qebbel had het over falende 'overkopelende instanties', vandaar dat ik begon door te vragen. Want in feite is er maar één overkoepelende instantie: de gemeente. En die probeert nu uit alle macht goodwill te kweken, in de hoop dat niemand meer naar 2008 gaat kijken wie daar 'overkoepelend' geblunderd heeft.
Dat klopt. De gemeente blijft eindverantwoordelijke. Maar je kunt toch moeilijk de fouten van de politie an sich niet erkennen als hun fouten. Er zijn zo veel instanties die onder de overheid vallen, maar wel degelijk verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89954001
r_one vindt dat Van der Laan moet vallen op deze zaak? :?
  woensdag 15 december 2010 @ 12:49:17 #276
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89954087
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:43 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dit is zo'n grote zaak waar zoveel journalisten bovenop zitten dat de gemeente wel heel goed zijn best moet doen wil het aspecten verborgen kunnen houden lijkt me?
Hmm, of het wordt zo'n zootje dat niemand door de bomen het bos nog ziet. :D
be nice or go away
pi_89954139
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:43 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dit is zo'n grote zaak waar zoveel journalisten bovenop zitten dat de gemeente wel heel goed zijn best moet doen wil het aspecten verborgen kunnen houden lijkt me?
Onderschat de macht van de gemeente niet. Hoeveel journalisten zaten er wel niet bovenop de vuurwerkramp (en nu nog, 10 jaar na dato)? En het resultaat?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 12:54:34 #278
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89954253
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:51 schreef r_one het volgende:

[..]

Onderschat de macht van de gemeente niet. Hoeveel journalisten zaten er wel niet bovenop de vuurwerkramp (en nu nog, 10 jaar na dato)? En het resultaat?
Dat weet ik eigenlijk niet, zijn daar zaken onontdekt gebleven? Biermeisje-UI O+
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89954354
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:46 schreef lezzer het volgende:
r_one vindt dat Van der Laan moet vallen op deze zaak? :?
Nee, zover wil ik niet gaan. Ik ga er vanuit dat de gemeente niet op de hoogte was van de escapades van de kdv-medewerkers en er, naast de melding van deze 2 moeders, geen andere meldingen zijn geweest.

Houden we over het gebrek aan controle op naleving van de bezettingsgraad; dat vind ik niet voldoende om rollende koppen te 'eisen'.

Mocht blijken dat er ambtenaren betrokken waren in het kinderpornocircuit (ik ga daar vooralsnog níet van uit), dan wordt het uiteraard een ander verhaal. Dan wordt Van der Laans positie tamelijk onhoudbaar, lijkt mij.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89954453
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:54 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dat weet ik eigenlijk niet, zijn daar zaken onontdekt gebleven? Biermeisje-UI O+
Meerdere. Zeg maar gerust: vrijwel alle, althans alle relevante!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 15 december 2010 @ 13:03:44 #281
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89954542
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:51 schreef r_one het volgende:

[..]

Onderschat de macht van de gemeente niet. Hoeveel journalisten zaten er wel niet bovenop de vuurwerkramp (en nu nog, 10 jaar na dato)? En het resultaat?
Dat is waar, en de verschillen in de berichtgeving zijn ook in die zaak steeds aan de orde geweest.
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 13:19:58 #282
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89955135
Dit vind ik raar, wat nu als hij nooit was opgepakt, zou de Letse overheid dan ook deze beslissing hebben genomen?

quote:
AMSTERDAM - Robert M. heeft twee nationaliteiten. Hij bezit zowel een Nederlands als een Lets paspoort. Dat heeft een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) vandaag bevestigd naar aanleiding van een artikel daarover in het AD.

Volgens de woordvoerder van het OM maakt het voor het strafrechtelijk onderzoek niet uit of de 27-jarige een dubbele nationaliteit heeft en daarmee Nederlander of Let is. ,,Hij zit in Nederland vast op verdenking van strafbare feiten die hier zijn gepleegd. Hij zal volgens de Nederlandse wet worden berecht'', aldus de woordvoerder van het OM.

Volgens de Letse politie woont M. al sinds 2004 niet meer in het Baltische land. Een woordvoerder van de Letse immigratiedienst zegt in het AD dat hij niet over twee paspoorten kan beschikken. M. zou daardoor binnenkort moeten kiezen voor een van beide nationaliteiten. Doet hij dat niet dan zal een Letse rechter hem het staatsburgerschap ontnemen, zo verklaart de zegsman. (ANP/DHE)
Maar goed het onderstreepte gedeelte zegt genoeg, er is iig geen dispuut over waar hij terecht moet staan.
be nice or go away
pi_89955187
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 12:43 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat klopt. De gemeente blijft eindverantwoordelijke. Maar je kunt toch moeilijk de fouten van de politie an sich niet erkennen als hun fouten. Er zijn zo veel instanties die onder de overheid vallen, maar wel degelijk verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden.
Als je (als voorbeeld) de fouten van de politie an sich erkent als hun fouten, is leuk en aardig, maar wat zou dat? De burgemeester is korpsbeheerder, niemand anders; de fouten 'van de poltie an sich' liggen dus op zijn bordje, niet op iemand anders' bordje. Ik kan er echt niks anders van maken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89955420
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:21 schreef r_one het volgende:
Ik kan er echt niks anders van maken.
Ik krijg het gevoel dat je op een soort van personal crusade bent. Geen idee wat je meegemaakt hebt, en het zal vast heel vervelend zijn, maar ik denk dat je de zaken wel gescheiden moet houden.
pi_89955872
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:27 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik krijg het gevoel dat je op een soort van personal crusade bent. Geen idee wat je meegemaakt hebt, en het zal vast heel vervelend zijn, maar ik denk dat je de zaken wel gescheiden moet houden.
Als ik wat stel en aangeef uit ervaring te spreken, verwijt je mij vooringenomen algemeenheden.
Als ik het gestelde dan onderbouw, verwijt je me het tegendeel: teveel persoonlijke betrokkenheid.

Schiet mij maar lek. Hoe had je het graag gehad willen hebben? :?

Bovendien slaat het ook nergens op. Dat ik er niks anders van kan maken dat een burgemeester een vergaande eindverantwoordelijkheid heeft, is gewoon een feit. Dat heeft meer met bestuursrecht te maken dan met de persoon van r_one.

[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 15-12-2010 13:56:39 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_89956723
quote:
9s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:40 schreef r_one het volgende:

[..]

Als ik wat stel en aangeef uit ervaring te spreken
ik zie jou praten over de vuurwerkramp. Dat was niet in Amsterdam. Dat bedoel ik. Dat heeft er dus eigenlijk helemaal niks mee te maken.
Van der Laan heeft er ook niks mee te maken, die is nog niet eens een half jaar burgemeester daar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 15 december 2010 @ 14:09:11 #287
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89957050
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:19 schreef kahaarin het volgende:
Dit vind ik raar, wat nu als hij nooit was opgepakt, zou de Letse overheid dan ook deze beslissing hebben genomen?
Hangt ervan af of er gegevensuitwisseling plaatsvindt tussen de Letse en Nederlandse overheid. Meldt Nederland aan Letland dat een Lets staatsburger, wonende in Nederland, de Nederlandse nationaliteit heeft verkregen? Volgens mij niet namelijk.
  woensdag 15 december 2010 @ 14:13:21 #288
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89957216
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 14:09 schreef freako het volgende:

[..]

Hangt ervan af of er gegevensuitwisseling plaatsvindt tussen de Letse en Nederlandse overheid. Meldt Nederland aan Letland dat een Lets staatsburger, wonende in Nederland, de Nederlandse nationaliteit heeft verkregen? Volgens mij niet namelijk.
Nee dat klopt, dus is die regel een wassen neus totdat hij "door de mand valt".

Nu vraag ik me ook af of Letland moeilijk had gedaan als hij geen verdachte was geweest, ik waag het te betwijfelen.
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 14:17:39 #289
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89957392
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 13:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Als je (als voorbeeld) de fouten van de politie an sich erkent als hun fouten, is leuk en aardig, maar wat zou dat? De burgemeester is korpsbeheerder, niemand anders; de fouten 'van de poltie an sich' liggen dus op zijn bordje, niet op iemand anders' bordje. Ik kan er echt niks anders van maken.
De burgermeester is ook eindverantwoordelijke, maar nogmaals; dat betekent niet dat andere instanties die verantwoording niet dragen. En daar gaat het mij om! Ik vind dat het politieorgaan best een jammere inschattingsfout gemaakt heeft in deze zaak. Als ze in 2008 gewoon hun werk beter hadden gedaan, hadden ze geheid e.e.a. gevonden, waar een zaak van gemaakt had kunnen worden. Nu zullen ze ook wel tegengewerkt worden, op de een of andere manier, door onze fijne bureaucratie, maar toch. Ik vind het schokkend dat een instantie als de politie zo gereageerd heeft. Waar zitten die mensen er dan voor?

En daarom zei ik al eerder in deze reeks dat ik vind dat het politieorgaan snakt naar vernieuwing en grondige reorganisatie. Daar heeft de burgemeester niks mee van doen, maar Den Haag. Plus dan van der Laan er nog maar net zit en, naar mijn mening, op weg is om een uitstekend burgemeester te worden. Maar dat ter zijde.

Het gaat mij om de lakse houding van overkoepelende organisaties, die ik zorgwekkend vind.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  woensdag 15 december 2010 @ 14:24:28 #290
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89957666
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 14:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee dat klopt, dus is die regel een wassen neus totdat hij "door de mand valt".

Nu vraag ik me ook af of Letland moeilijk had gedaan als hij geen verdachte was geweest, ik waag het te betwijfelen.
Nationaliteit is iets wat in Letland nogal gevoelig ligt. Er is een grote Russische minderheid, waarvan er velen niet de Letse nationaliteit hebben gekregen nadat Letland weer onafhankelijk werd in 1991. Naturalisatie tot Let was alleen mogelijk na een nogal stringente taaltoets. Sindsdien is naturalisatie wel iets makkelijker geworden, maar de Letse paspoorten worden nog steeds niet bepaald bij een pakje boter weggegeven.

Om die reden kan ik me voorstellen dat de Letse wet (die blijkbaar dubbele nationaliteiten verbiedt), ook in gevallen waarbij een Let een andere EU-nationaliteit verwerft strikt wordt nageleefd.
  woensdag 15 december 2010 @ 14:32:41 #291
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89957964
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 14:24 schreef freako het volgende:
Nationaliteit is iets wat in Letland nogal gevoelig ligt. Er is een grote Russische minderheid, waarvan er velen niet de Letse nationaliteit hebben gekregen nadat Letland weer onafhankelijk werd in 1991. Naturalisatie tot Let was alleen mogelijk na een nogal stringente taaltoets. Sindsdien is naturalisatie wel iets makkelijker geworden, maar de Letse paspoorten worden nog steeds niet bepaald bij een pakje boter weggegeven.

Om die reden kan ik me voorstellen dat de Letse wet (die blijkbaar dubbele nationaliteiten verbiedt), ook in gevallen waarbij een Let een andere EU-nationaliteit verwerft strikt wordt nageleefd.
ja, het Baltische staten verhaal, jarenlang 2e rangsburgers dus na de autonomie geen Russen met een Estse, Letse of Litouwse nationaliteit. ;) Ik heb gewoon het idee dat geboren Letten in principe gewoon met rust gelaten worden, behalve bij zoiets, kan me vergissen hoor. :)
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 16:39:59 #292
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89963246
Goed, ik kwam net dit bericht tegen op de FP:

quote:
De gemeente Nijmegen houdt om 14.00 uur een persconferentie in samenwerking met de politie en een kinderarts.

De persconferentie, waar nog niks over bekend is, is te zien via Omroep Gelderland (onder meer via digitaal kabelabonnement) of via de site.

Update 14.10 uur:
In Nijmegen is een zedenzaak blootgelegd die zich afspeelde in een voetbalclub. Burgemeester Thom de Graaff gaf zojuist een persconferentie samen met de hoofdofficier van justitie en een kinderarts. Het gaat om zedendelicten door een 19-jarige jeugdtrainer van voetbalteam SV Hatert. De jongen is inmiddels opgepakt.

De verdachte is al op 24 november opgepakt. Op zijn computer werd kinderporno gevonden, waaronder vermoedelijk slachtoffers zitten uit het voetbalteam.

Update 14.20 uur
De slachtoffers zitten in de leeftijdscategorie van 12 tot 15 jaar. De ouders van de jeugdige spelers zijn inmiddels op de hoogte gesteld. De 19-jarige verdachte was niet alleen trainer, hij speelde zelf ook bij SV Hatert. Volgens hoofdofficier van Justitie Lucassen treedt Nijmegen nu naar buiten in het belang van de slachtoffers. Het onderzoek is nog in de beginfase. Wel staat vast dat er geen connectie is met de kinderpornozaak in Amsterdam.

De verdachte heeft zover bekend geen lichamelijk contact gehad met de slachtoffers. De 19-jarige jongen deed zich voor als meisje op internet en wist de jongens te verleiden zich uit te kleden en diverse poses aan te nemen. Verder had hij ook kinderporno op zijn computer staan. De verdachte blijft vastzitten op verdenking van verleiding en het bezit van kinderporno. Een tweede verdachte is in Haarlem aangehouden. Vermoedelijk werkten ze samen.

Update 14.30 uur
De verdachte heeft in ieder geval zes emailcontacten gehad met jeugdspelers. Of ze allemaal slachtoffer zijn van verleiding is nog niet bekend. Er zijn mogelijk meer jongens verleid. Er is vastgesteld dat de jongen zich voordeed als meisje. Er zijn sterke aanwijzingen dat er tussen de 19-jarige en voetballers sprake was van webcamseks.
ik geloof dat ik er vanaf nu weinig meer van begrijp. Er worden nu persconferenties gehouden over zaken als een jongen die aangehouden is omdat "De 19-jarige jongen deed zich voor als meisje op internet en wist de jongens te verleiden zich uit te kleden en diverse poses aan te nemen"? (buiten de kinderporno op zijn pc). Nondeju. Zie ik het nou zo verkeerd en is dit zo'n groot vergrijp dat er een persconferentie aan gewijd moet worden? :?. Tijd voor een biertje. :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 15 december 2010 @ 16:53:23 #293
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89963829
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 16:39 schreef keesjeislief het volgende:
Goed, ik kwam net dit bericht tegen op de FP:

[..]

ik geloof dat ik er vanaf nu weinig meer van begrijp. Er worden nu persconferenties gehouden over zaken als een jongen die aangehouden is omdat "De 19-jarige jongen deed zich voor als meisje op internet en wist de jongens te verleiden zich uit te kleden en diverse poses aan te nemen"? (buiten de kinderporno op zijn pc). Nondeju. Zie ik het nou zo verkeerd en is dit zo'n groot vergrijp dat er een persconferentie aan gewijd moet worden? :?. Tijd voor een biertje. :').
Tja, hot news, na de Tripoli ramp kregen we toch zelfs een noodlanding zonder gewonden in Kazachstan op het nieuws? Nu moet dit allemaal breed uitgemeten, arme jongens waar het om gaat, die zijn nu binnen de club aan de schandspaal genageld, een week geleden hadden we dit niet eens gehoord...

quote:
De verdachte heeft zover bekend geen lichamelijk contact gehad met de slachtoffers. De 19-jarige jongen deed zich voor als meisje op internet en wist de jongens te verleiden zich uit te kleden en diverse poses aan te nemen. Verder had hij ook kinderporno op zijn computer staan. De verdachte blijft vastzitten op verdenking van verleiding en het bezit van kinderporno. Een tweede verdachte is in Haarlem aangehouden. Vermoedelijk werkten ze samen.
3 maal raden, hij had de chatlogs bewaard denk ik?
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 17:01:53 #294
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89964202
Hmm dus toch een pedofielennetwerk?

http://www.zie.nl/video/a(...)ijsberg/m1fztagfhtef
be nice or go away
  woensdag 15 december 2010 @ 17:08:45 #295
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89964508
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 17:01 schreef kahaarin het volgende:
Hmm dus toch een pedofielennetwerk?

http://www.zie.nl/video/a(...)ijsberg/m1fztagfhtef
Tja, dat hij deel uitmaakt van een internetgemeenschap ligt behoorlijk voor de hand als foto's van zijn hand in de US zijn opgedoken. Verder vind ik dat de spreker vooral een aantal open deuren intrapt, natuurlijk is het zo dat je in achting stijgt als je veel/bijzonder materiaal aanlevert, dat geldt ook in pakweg SHO als je veel nieuwtjes weet te melden, dat kan iedereen bedenken.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 17:52:02 #296
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_89966216
Vanavond getuigt een vader van één van de kindjes anoniem in Telefacts. Dat is een programma op de Belgische zender VTM om 22u40. Het zou onder meer gaan over die beruchte slaapfeestjes.
Are you fokking to me?
pi_89966607
quote:
Op woensdag 15 december 2010 17:52 schreef Marie30 het volgende:
Vanavond getuigt een vader van één van de kindjes anoniem in Telefacts. Dat is een programma op de Belgische zender VTM om 22u40. Het zou onder meer gaan over die beruchte slaapfeestjes.
Ben benieuwd of hij zijn kind ook daar naar toe liet gaan en wat hem bezielde omdat toe te laten.
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 18:21:11 #298
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_89967276
quote:
3s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:01 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Ben benieuwd of hij zijn kind ook daar naar toe liet gaan en wat hem bezielde omdat toe te laten.
Ik wil ook wel eens graag de redenering daar achter horen, maar ik denk dat ik niet ga kijken. Ik vind dit zo een verschrikkelijk verhaal, te pijnlijk... Ook al heb ik zelf of mijn geliefden nooit zoiets meegemaakt. Gruwelijk vind ik het als moeder maar ook als mens...
Are you fokking to me?
pi_89967348
quote:
Op woensdag 15 december 2010 18:21 schreef Marie30 het volgende:

[..]

Ik wil ook wel eens graag de redenering daar achter horen, maar ik denk dat ik niet ga kijken. Ik vind dit zo een verschrikkelijk verhaal, te pijnlijk... Ook al heb ik zelf of mijn geliefden nooit zoiets meegemaakt. Gruwelijk vind ik het als moeder maar ook als mens...
Ik heb geen tv, dus als ik hier op de hoogte gehouden kan worden :')
  woensdag 15 december 2010 @ 18:34:12 #300
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_89967737
quote:
Op woensdag 15 december 2010 18:23 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Ik heb geen tv, dus als ik hier op de hoogte gehouden kan worden :')
Ik ben geen Belg, dus als ik hier op de hoogte gehouden kan worden _O_
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 15 december 2010 @ 18:46:04 #301
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89968174
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:34 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik ben geen Belg, dus als ik hier op de hoogte gehouden kan worden _O_
Ik woon ver weg, kan iemand mij in godsnaam op de hoogte houden?!? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')