NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
Que?quote:
[..]
Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.
Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.quote:Betere screening werknemers crèche bepleit
Mensen die op een crèche willen werken, moeten beter worden gescreend om het risico op kindermisbruik te verkleinen. Dat vinden de Raad van Korpschefs, de brancheorganisatie van werkgevers in de kinderopvang MO-groep en het Europees netwerk Mannen in de Kinderopvang, schrijft Trouw.
Er is echter nog wel onenigheid over de vraag of vrouwen ook beter moeten worden nagetrokken. De oprichter van Mannen in Kinderopvang Lauk Woltring vindt van niet. Hij wijst er in de krant op dat verreweg de meeste pedoseksuele daders mannen zijn.
Woltring is groot voorstander van meer mannen in de kinderopvang. Het is voor het zelfbeeld van jongetjes niet goed als alle opvoeders vrouwen zijn, stelt hij.
De discussie laait op sinds zondag bekend werd dat een 27-jarige man uit Amsterdam wordt verdacht van het misbruiken van dertig tot vijftig kinderen. De in Letland geboren man zou onder meer bij twee kinderdagverblijven in Amsterdam hebben gewerkt.
Hoogleraar kinderopvang Louis Tavecchio noemt de screening 'onsympathiek'. "Maar het zou kunnen dat het, in het licht van deze misbruikzaak, maatschappelijk noodzakelijk is om het toch te doen." Tavecchio wijst ook op het belang van mannen in de kinderopvang.
Brancheorganisatie MO-groep is niet tegen een intensiever onderzoek. "Maar dan wel voor mannen én vrouwen", zegt vicevoorzitter Geert de Wit. Volgens hem moet de overheid een leidende rol spelen. "Misschien moet er een landelijk register komen, net als in de gezondheidszorg."
Ook de Raad van Korpschefs pleit voor een uitgebreid antecendentenonderzoek. Alleen een verklaring omtrent het gedrag is volgens de raad niet voldoende. De verdachte in de Amsterdamse zedenzaak beschikte over zo'n verklaring.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
be nice or go away
Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.quote:
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
Van ons als ouders.quote:
[..]
Que?
Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
dat duzzquote:
[..]
Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut?
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
Dacht je alles ingedekt te hebbenquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om. Pedopraatgroep is wat mij betreft kat op het spek binden, geldt uiteraard ook voor de AA. Maar dat is in principe louter het probleem van de alcoholist.
Nee, niet de pedo's die niet uitoefenen.quote:
[..]
Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden.
Alcoholisme heeft wel degelijk een erfelijke component, en het veroorzaakt nogal wat problemen, niet alleen binnen gezinnen maar ook uitgaansgeweld en verkeersongelukken bijv.quote:Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt).
Tja, dat is een mening, ik ben benieuwd wat een therapeut ervan zou vinden.quote:Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ze hadden het geld ook kunnen besteden aan een hoogleraarschap wiskunde. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
dat duzz
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
. Als hoogleraar doe je ook onderzoek. Wat zou je onderzoeken als hoogleraar kinderopvang? Welke kleur speelgoed het populairst is onder 1-jarigen en waarom? .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:52 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Dacht je alles ingedekt te hebben
Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.quote:
[..]
dat duzz
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Tsja, en dan te bedenken dat het om kindjes van 0 -4 jr. gaatquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis.
Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless.
En dit heb ik zelf al eerder geroepen...²
Nou ja, als je zo'n nogal ingrijpende maatschappelijk niet aanvaarde geaardheid hebt lijkt het me niet onprettig er met lotgenoten over te kunnen praten, dat vermindert je eenzaamheid op dat gebied nogal lijkt me?quote:
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Je kunt toch niet een leerstoel baseren op 'e'en zo'n specifieke vraag die gewoon onder ontwikkelingspsychologie oid valt. Hoogleraren bestrijken doorgaans een veel groter vakgebied.quote:
[..]
???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.
Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeisliefquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.
Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
Begrijpend lezen is ook een kunst he?
Ohw... dat heb je niet geschreven?quote:
[..]
En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeislief
Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen?
Jij schreef:
Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.quote:Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om.
Och, er zijn raardere dingen om hoogleraar in te zijn.quote:
[..]
Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut?
Bijvoorbeeld:
Hier te vinden.quote:Consumptie- en spaargedrag van huishoudens
Neurale en cognitieve mechanismen van gedrag; Leer- en geheugenprocessen; De ontwikkeling van zang bij zangvogels
Music of the 20th and 21st centuries
http://www.narcis.nl/sear(...)ute/U_UVA/pageable/0Maar goed, hij heeft wel een punt imo.
be nice or go away
Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijkquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:12 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ohw... dat heb je niet geschreven?
Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen?
Jij schreef:
[..]
Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.
En met ''in principe'' ben ik ook niet duidelijk genoeg zeker?
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijk
En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet?quote:
Zucht.
Nee, ik ben heel erg dom. Vandaar.quote:
[..]
En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet?
Tavecchio is nog aangetrouwde familie van mij.quote:
[..]
Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
.
I´m back.
