abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89926954
Tientallen kinderen misbruikt in grote ontuchtzaak Amsterdam
quote:
AMSTERDAM - Tussen de dertig en vijftig kinderen zijn mogelijk het slachtoffer geworden van een 27-jarige verdachte die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf tegen een jong kind van onder de twaalf jaar.

Dat zei burgemeester Eberhard Van der Laan tijdens een persconferentie.
De verdachte is geboren in Riga, de hoofdstad van Letland, en beschikt over een Nederlands paspoort. Ook wordt hij verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.

Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven op gepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
De 27-jarige verdachte zou werkzaam zijn als begeleider bij de kinderdagverblijven Het Hofnarretje en Het Knuffelparadijs. Ook zou hij zich op internet hebben aangeboden als oppas. Volgens Van der Laan zou de verdachte een "bekennende verklaring" hebben afgelegd.

Herman Bolhaar, hoofdofficier van justitie, toonde tijdens de persconferentie een foto van de verdachte. "Het is een zwaar middel, maar we doen dat om twee redenen: om de hulpverlening aan slachtoffers te stimuleren en uit opsporingsbelang om op deze manier zoveel mogelijk mensen en slachtoffers te bereiken." Bolhaar zei dit ook om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen.

Korpschef Bernard Welten van Amsterdam-Amstelland meldde dat er onderzocht wordt of er meerdere personen betrokken zijn bij de zedenzaak. Hij verklaarde dat zeker een slachtoffertje zeer ernstig is misbruikt. De ernst van het misbruik varieert per kind.
De naam van de man komt voor in een melding van een tweetal ouders in 2008, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot verdenking van een strafbaar feit. Hij is sinds vrijdag in bewaring gesteld.

Ook verklaarde hij dat een aantal slachtoffers is vastgelegd op beeldmateriaal. De digitale bestanden worden momenteel onderzocht. Computers zijn in beslag genomen, maar zijn beveiligd. Forensische specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) proberen een overzicht te verkrijgen om de totale aard en omvang van het misbruik in kaart te brengen.

De verdachte zou een invalkracht zijn op kinderdagverblijven en hij zou zich maandenlang hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.

Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar Van der Laan liet tijdens de persconferentie weten daar nog geen uitsluitsel over te kunnen geven, omdat het onderzoek nog gaande is.

Een justitieel onderzoek naar kinderpornografie in de Verenigde Staten hebben politie en justitie in Nederland op het spoor gezet van de 27-jarige misbruikverdachte. Het Amerikaanse onderzoek naar beeldmateriaal wees uit dat een aantal foto's en filmpjes vermoedelijk in Nederland is gemaakt.

De Amerikanen hebben daarop contact opgenomen met de autoriteiten in Nederland, waar direct een onderzoek is gestart. Onderdeel van dat onderzoek vormde het tonen van een foto van een toen nog onbekend jongetje van ongeveer twee jaar in het tv-programma Opsporing Verzocht, in de uitzending van 7 december. Nog tijdens die uitzending is het jongetje herkend en geïdentificeerd. Diezelfde avond heeft de politie de verdachte gearresteerd.

Er is een callcenter ingericht voor direct betrokkenen: 020 5593600.
bron

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8

Even drie mededelingen van huishoudelijke aard:
- Voor een discussie over pedofilie en de volkswoede die zich in dit topic tentoonspreidt kan ik de volgende link aanraden: http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340

- En voor iedereen die de link heeft overgeslagen, de hooivorken zijn extra scherp gemaakt en staan aan de linkerkant, aan de rechterkant vindt u de brandende fakkels. De woedende menigte kan elk moment vertrekken en voor pek & veren wordt gezorgd.

- Foto's van de dader: OK. Foto's van de slachtoffertjes: Niet OK.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:32:52 #2
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927094
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Slaapfeestjes zijn niet absurd voor 0- t/m 4-jarigen?
Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
be nice or go away
pi_89927114
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
pi_89927140
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:34:49 #5
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927166
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[ afbeelding ]
Kun je dit even tussen een spoiler doen?
Is niet van toepassing.

Bedankt.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927167
Één Vandaag wijst ook even opde debiele reacties op internet :').
pi_89927182
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
Dat is zelfs gezond kinderen van 0 t/m 4 jaar naar een slaapfeestje?
Af en toe logeren is wel normaal, maar dan bij opa en oma, lijkt me.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:57 #8
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89927215
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
Ja, bijvoorbeeld een moeder die hem bijna had gebeld om een avond op te komen passen. Tja, 15 minutes of fame, he. :).
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:58 #9
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927217
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:28 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Ja, vind ik wel! Maar ik kan me voorstellen dat je je kind misschien wel laat logeren, samen met andere kinderen, bij een van de kinderen hun ouders thuis, als je de ouders (goed) kent. Zoiets heet dan een slaapfeestje en bij kinderen van 4 vind ik dat niet heel gek. Mijn neefjes vinden het ook prachtig als ze bij hun nichtjes gaan logeren onder het mom van 'slaapfeestje'.

Kinderen jonger dan 4, daarbij vind ik het wel echt raar. Heel raar. En dit, wat het Parool bericht vind ik ook bizar:

[..]

Uit het bericht:

quote:
Hij nam kinderen mee uit wandelen en nam ze mee naar 'afzwaaifeestjes', die werden gehouden bij zijn Zaanse handboogvereniging.
Het wordt inderdaad steeds gekker. :{.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927254
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Één Vandaag wijst ook even opde debiele reacties op internet :').
Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:37:02 #11
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927260
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp zijn die ouders die mogelijk met hem in aanraking zijn gekomen en dat nu uitgebreid op tv moeten vertellen.
Dat kom je toch bij alle zaken tegen die veel media aandacht krijgen? Denk aan de zaak rond Millie Boele, daar kwamen ook mensen in vol ornaat vertellen dat ze de achter achter buurvrouw oid waren en dat ze haar wel eens hadden zien lopen, dat bovendien het onderzoek helemaal verkeerd was en dat de politie helemaal niets deed enz enz enz....
15 mins of fame over de rug van de slachtoffertjes.
be nice or go away
pi_89927287
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
pi_89927297
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjesvoor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
Nee, de (vaak slecht bedachte) martelingen die men op internet spuit, en het 'vermonsteren' van de dader.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:38:11 #14
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89927301
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor debiele reacties?
Dat slaapfeestjesvoor 0- t/m 4-jarigen vrij ehm.... strechting for the imagination zijn?
Nee, de oproepen tot steniging, vierendeling of castratie met een botte heggenschaar.
pi_89927358
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:38 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, de oproepen tot steniging, vierendeling of castratie met een botte heggenschaar.
Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:40:13 #16
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927376
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is zelfs gezond kinderen van 0 t/m 4 jaar naar een slaapfeestje?
Af en toe logeren is wel normaal, maar dan bij opa en oma, lijkt me.
Waarom niet? Ik heb het over kindjes die met elkaar spelen op het KDV of de creche, dus niet over de allerjongsten, kinderen van rond de 3 vinden dat echt wel leuk hoor. Als je de ouders kent en met elkaar kunt opschieten is dat helemaal niet vreemd.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:41:49 #17
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927442
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nee, de (vaak slecht bedachte) martelingen die men op internet spuit, en het 'vermonsteren' van de dader.
Dit soort dingen: Hoe zou jij Robert M. raken?
be nice or go away
pi_89927489
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
Nou ja, ik was altijd tegenstander van het hele 'de ouders en de leiding hadden dit door moeten hebben!!!1!1!', maar die slaapfeestjes doen mij ook fronsen hoor, ook al heb ik geen kinderen en woon in de randstad.

De directeur trekt zich terug hoor ik.
pi_89927492
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik heb het over kindjes die met elkaar spelen op het KDV of de creche, dus niet over de allerjongsten, kinderen van rond de 3 vinden dat echt wel leuk hoor. Als je de ouders kent en met elkaar kunt opschieten is dat helemaal niet vreemd.
Kinderen van 3 kunnen dat soort dingen niet abstraheren hoor en dus aan jou vragen of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:44:00 #20
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927539
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:37 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89927635
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:37 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind die tijden van die slaapfeestjes heel erg uuuhm convenient, zo van 12 uur s'middags tot 8 uur s'avonds. Zeker als het op een doordeweekse dag was dan werkten de meeste ouders en konden dan sowieso voor het grootste gedeelte er niet bij zijn. En dan kan ik me ook voorstellen dat ze niet wisten wie de begleiders van het slaapfeest waren.
Doordeweeks is die KDV gewoon open toch?
Kunnen ze daar een slaapfeestje houden, lijkt me.
En in geval van 0- t/m 4- jarigen is een slaap feestje ook echt gewoon slapen en geen feestje.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:47:47 #22
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927701
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kinderen van 3 kunnen dat soort dingen niet abstraheren hoor en dus aan jou vragen of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje.
Ik heb het over bij een vriendje logeren, dat is toch helemaal niet raar?
Als de kinderen het leuk vinden om met elkaar te spelen en je kunt goed opschieten met de ouders zie ik daar geen enkel bezwaar in, als blijkt dat het niet goed gaat en het huilen wordt dan kun je je kind toch gewoon ophalen? Je doet net alsof ik voorstel om ze voor de leeuwen te gooien... :D
Zoals ik net ook al aangaf die slaapfeestjes van het Hofnarretje vind ik vreemd, daar klopt iets niet.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:48:28 #23
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89927731
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89927739
Vaag verhaal idd van die slaapfeestjes, nog wel bij de directeur thuis ook :{ .
Opa/oma, nichtjes/neefjes etc. prima ^O^ , maar ik kan me niet voorstellen dat je je kind meegeeft aan de directie van het kdv voor een ''slaapfeestje''.
pi_89927768
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:44 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Die feestjes vonden plaats of in het huis van de directeur of bij die vereniging. Ik kan me zo voorstellen dat de kinderen in de ochtend naar het kdv gebracht werden door de ouders en in de middag door de begeleiders naar de slaapfeestlocatie gebracht werden. Maar dit is echt pure speculatie. Misschien vonden die feestjes wel in het weekend plaats en brachten de ouders de kinderen naar de feestlocatie :P
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:49:34 #26
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89927773
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:44 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit maakt het wat logischer.

Bij slaapfeestjes denk ik aan nachtelijke logeerpartijen. Verkeerde aanname? Maar hoe zit dit dan precies?
In de opvang kunnen kinderen in de meeste gevallen terecht tot ong. 19:00 uur.

Dus om een uurtje verlenging krijgen we slaapfeestjes bij een kerel thuis?
Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
be nice or go away
pi_89927892
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:47 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik heb het over bij een vriendje logeren, dat is toch helemaal niet raar?
We hadden het over slaapfeestjes van kinderen van 0 t/m 4 jaar. Die kunnen dat hele concept slaapfeestjes niet eens abstraheren, laat staan vragen of ze mee mogen doen met de andere 0- t/m 4-jarigen van de kinderopvang. Dat soort dingen wordt bedacht door volwassenen, georganiseerd en dus onder leiding van volwassenen uitgevoerd. Pas met 6 of 7 jaar komen ze met de vraag of ze kunnen logeren bij een vriendinnetje of vriendje.
quote:
Als de kinderen het leuk vinden om met elkaar te spelen en je kunt goed opschieten met de ouders zie ik daar geen enkel bezwaar in, als blijkt dat het niet goed gaat en het huilen wordt dan kun je je kind toch gewoon ophalen? Je doet net alsof ik voorstel om ze voor de leeuwen te gooien... ;D
Zoals ik net ook al aangaf die slaapfeestjes van het Hofnarretje vind ik vreemd, daar klopt iets niet.
Het klopt sws zo, de vraag om te logeren bij een vriendinnetje of vriendje vindt gewoonweg later plaats.
En bij opa en oma komt dat wat eerder, en dat is idd normaal om ook toe te staan.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:54:44 #28
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89927978
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:41 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dit soort dingen: Hoe zou jij Robert M. raken?
Dit is akelig. Was ook iemand in de eerdere delen die vond dat hij maar even underground de boel zou laten afrekenen. Sad.

Die mensen richten zich enkel op de dader en niet op de slachtoffers.
Ik heb echt te doen met die ouders dus zit hier niet te vitten op de ouders natuurlijk. Dat suggereerde boekenwurm hier door een smakeloze foto te plaatsen.

Maar ik begrijp die vage slaapfeestjes al niet en daar komt nu wandelen, afzwaaifeestjes van zijn hobbyclub niet. Waarom?

Het is niet politiek correct maar toen mijn dochter nog naar de kinderopvang ging en daar na een paar jaar ineens een mannelijke stagaire stond was mijn primaire gedachte toch van wat moet jij hier. Heb er uiteraard niks van gezegd maar ik dacht het vanbinnen wel. Dan maar bekrompen, ik heb liever geen vreemde kerels aan mijn dochter.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 18:55:37 #29
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928010
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
Dat vraag ik dus ook aan die user.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89928075
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
I´m back.
pi_89928209
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 18:55 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat vraag ik dus ook aan die user.
Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
pi_89928259
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er zijn twee dingen toch? Je had die uitzwaaifeestjes en die logeerpartijtjes, de eersten waren tot 20 uur en die slaapfeestjes tot de volgende ochtend neem ik aan dan?
Dat dacht ik ook gelezen te hebben, slaapfeestjes bij de directeur thuis, onder leiding van Rotgans en afzwaaifeestjes bij een of andere vereniging van Rotgans, waar Mickelson en echtgenoot Van Olffen ook bij waren.

En in de randstad zijn slaapfeestjes (net als op de boerenbuiten neem ik aan) heel normaal bij bv verjaardagsfeestjes van kinderen van een jaar of 9/10(Althans, toen kwam mijn kind er voor het eerst mee),
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:05:06 #33
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928381
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
We hadden het over slaapfeestjes van kinderen van 0 t/m 4 jaar. Die kunnen dat hele concept slaapfeestjes niet eens abstraheren, laat staan vragen of ze mee mogen doen met de andere 0- t/m 4-jarigen van de kinderopvang. Dat soort dingen wordt bedacht door volwassenen, georganiseerd en dus onder leiding van volwassenen uitgevoerd. Pas met 6 of 7 jaar komen ze met de vraag of ze kunnen logeren bij een vriendinnetje of vriendje.
Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.
quote:
Het klopt sws zo, de vraag om te logeren bij een vriendinnetje of vriendje vindt gewoonweg later plaats.
En bij opa en oma komt dat wat eerder, en dat is idd normaal om ook toe te staan.
Logeren bij opa en oma of oom en tante is natuurlijk het eerste dat er gebeurt, dat klopt, als dat goed gaat en ze vinden het leuk zie ik geen bezwaar om dat uit te breiden naar een vriendje of vriendinnetje. Nogmaals, bij ouders die je kent, waar je mee kunt opschieten, eerst eens een keertje een middagje spelen samen met het kind, goede afspraken maken etc.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:06:40 #34
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928435
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:02 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook gelezen te hebben, slaapfeestjes bij de directeur thuis, onder leiding van Rotgans en afzwaaifeestjes bij een of andere vereniging van Rotgans, waar Mickelson en echtgenoot Van Olffen ook bij waren.

En in de randstad zijn slaapfeestjes (net als op de boerenbuiten neem ik aan) heel normaal bij bv verjaardagsfeestjes van kinderen van een jaar of 9/10(Althans, toen kwam mijn kind er voor het eerst mee),
En logeren bij een vriendje/vriendinnetje dan? Is het nu echt zo vreemd om een jonger kind een keertje bij een vriendje te laten logeren?
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:08:05 #35
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928499
- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 14-12-2010 19:14:45 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928609
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En logeren bij een vriendje/vriendinnetje dan? Is het nu echt zo vreemd om een jonger kind een keertje bij een vriendje te laten logeren?
Zeker niet, ik denk alleen bij slaapfeestje aan (veel) meer kinderen dan alleen jouw kind bij een ander ander kind. :)
Dus wel logeerpartijtjes maar geen slaapfeestjes zeg maar.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:11:25 #37
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89928625
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
:D Jij doet alsof de Randstad een totaal andere wereld is dan de rest van NL. Zo groot zijn de verschillen niet hoor. ;)

Maar ik ben het wel met je eens dat het er alle schijn van heeft dat die 'feestjes' opzettelijk georganiseerd zijn.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:21 #38
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928656
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:49 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Die feestjes vonden plaats of in het huis van de directeur of bij die vereniging. Ik kan me zo voorstellen dat de kinderen in de ochtend naar het kdv gebracht werden door de ouders en in de middag door de begeleiders naar de slaapfeestlocatie gebracht werden. Maar dit is echt pure speculatie. Misschien vonden die feestjes wel in het weekend plaats en brachten de ouders de [quote]7s.gif Op

dinsdag 14 december 2010 19:00 schreef MalaCocinera het volgende:


[..]

Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
Ja, jij was het inderdaad. Herken je nu ook uit een ander topic. ;).

Je zou weleens gelijk kunnen hebben over die twee lokaties. Want het is gek, die kinderopvang is dan open tot in de vooravond en daarna idd slaapfeestjes.

Tja, zoiets is voor mensen met onregelmatige diensten een mooie uitkomst natuurlijk en dan denk je als ouder vol vertrouwen dat het zgn. allemaal vanuit de opvang geregeld is en dus betrouwbaar.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:31 #39
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928662
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:10 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Zeker niet, ik denk alleen bij slaapfeestje aan (veel) meer kinderen dan alleen jouw kind bij een ander ander kind. :)
Dus wel logeerpartijtjes maar geen slaapfeestjes zeg maar.
Ah zo! Nee, eerst maar eens gewoon bij een vriendje logeren, slaapfeestjes komen wel als ze idd 8-9-10 zijn. ;)
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:12:38 #40
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89928669
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat die slaapfeestjes echt iets is dat door die pedo's bedacht en georganiseerd is, ik geloof niet dat het ook echt een normaal gebruik is in de Randstad.
Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.

Ik vraag me wel eens af of bepaalde mensen niet vergeten dat er elk jaar rond de 100 kinderen en jongeren omkomen bij verkeersongelukken. En dat er per jaar zo'n 50.000 kinderen slachtoffer zijn van zware vormen van kindermishandeling met aanwijsbare schade als gevolg (bron). Tuurlijk is het verschrikkelijk wat dit paar dozijn kinderen overkomen is, maar de massale (hysterische) verontwaardiging lijkt me wat uit proportie gezien het geheel wat kinderen zoal overkomt volgens deze cijfers...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89928704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.

[..]

Logeren bij opa en oma of oom en tante is natuurlijk het eerste dat er gebeurt, dat klopt, als dat goed gaat en ze vinden het leuk zie ik geen bezwaar om dat uit te breiden naar een vriendje of vriendinnetje. Nogmaals, bij ouders die je kent, waar je mee kunt opschieten, eerst eens een keertje een middagje spelen samen met het kind, goede afspraken maken etc.
Nou ja, goed we verschillen van mening en ervaringen op dit punt wrs.
Het dringt wel door dat je je vraagtekens stelt bij slaapfeestjes bij directieleden van het KDV.
Maar dringt het bij jou door dat kinderen op de leeftijd waarom het hier gaat niet zelf komen met de vraag of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje, omdat de abstractie nog niet bij hun leeftijd hoort? Of het komt dus van volwassenen (om wat voor reden dan ook) of van zoals jij zegt dan een ouder broertje of zusje; iig niet van hen zelf.
In dit onderhavige geval is er bij de organisatie van die slaapfeestjes iig 1 pedoseksueel betrokken. Wie zal met het idee gekomen zijn, denk je?

En overigens denk ik dus dat die hele humbug mbt het bestaan van slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen ook gewoon humbug is. Je noemt dat sws niet feestjes bij die leeftijd.
Ja, voor die pedo blijkbaar.

Je noemt dat uit logeren gaan, niet -feestjes, dat is voor 17-jarigen in hun pyjama, en alleen meisjes.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:14:36 #42
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928742
Vergeet niet dat de meeste kinderen juist in hun veilige omgeving worden misbruikt door vaak bekenden: broer, vader, buurman of paspop. :{

Uiteraard moet je opletten en logisch nadenken, maar pas op dat je niet in een ongezonde reflex schiet. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928762
Die gasten een Leng Tch'e foltering doen...

Smerige lui...
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:15:06 #44
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89928764
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.

Jij logeerde bij de directie van je kinderopvang?

Ah je zegt het zelf al. Een ander moet normaal doen maar dit gaat niet over logeerpartijtjes maar over dubieuze betaalde opvang onder het mom van slaapfeestjes.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_89928808
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
pi_89928828
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Doe toch eens een beetje normaal zeg. Ik ben getogen in een klein boerengehucht en herinner me al logeerpartijtjes bij een vriendje van school op iets van 6-7-jarige leeftijd. Inderdaad geen <4, maar zo absurd is zo'n logeerpartijtje an sich niet hoor.
Ik heb het erover dat die vraag niet opkomt bij 0- t/m 4-jarigen, maar eerst opkomt spontaan bij 6- of 7-jarigen, waarom zou ik dan normaal moeten doen, dat zeg jij ook....
quote:
Ik vraag me wel eens af of bepaalde mensen niet vergeten dat er elk jaar rond de 100 kinderen en jongeren omkomen bij verkeersongelukken. En dat er per jaar zo'n 50.000 kinderen slachtoffer zijn van zware vormen van kindermishandeling met aanwijsbare schade als gevolg (bron). Tuurlijk is het verschrikkelijk wat dit paar dozijn kinderen overkomen is, maar de massale (hysterische) verontwaardiging lijkt me wat uit proportie gezien het geheel wat kinderen zoal overkomt volgens deze cijfers...
Volgens mij geen hysterie bij mij, jij doet nu zelf een beetje hysterisch wmb.... 8)7 .
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:16:47 #47
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89928853
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89928896
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef Staal het volgende:

[..]

Ja, jij was het inderdaad. Herken je nu ook uit een ander topic. ;).

Je zou weleens gelijk kunnen hebben over die twee lokaties. Want het is gek, die kinderopvang is dan open tot in de vooravond en daarna idd slaapfeestjes.

Tja, zoiets is voor mensen met onregelmatige diensten een mooie uitkomst natuurlijk en dan denk je als ouder vol vertrouwen dat het zgn. allemaal vanuit de opvang geregeld is en dus betrouwbaar.
Ik weet niet of je hebt gelezen dat ik ook nog heb geschreven dat als het op een werkdag plaatsvond. Dat het dan waarschijnlijk zo is geweest dat de kinderen in de ochted door de ouders naar het kdv zijn gebracht en in de middag naar de ''feestlocatie'' door de begleiders. Dan weet je dus eigenlijk niet wie er bij je kinderen zijn. Het lijkt me eerlijk gezegd ook logisch dat de feestjes overdag plaatsvonden, geen onverwacht bezoek of gebel van overbezorgde ouders.
pi_89928897
Moeilijk om die Robert M. als mastermind te zien trouwens.
I´m back.
pi_89928910
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
Hoezo veilig toen bestonden er geen pedofielen wou je zeggen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:19:15 #51
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89928950
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, goed we verschillen van mening en ervaringen op dit punt wrs.
Het dringt wel door dat je je vraagtekens stelt bij slaapfeestjes bij directieleden van het KDV.
Maar dringt het bij jou door dat kinderen op de leeftijd waarom het hier gaat niet zelf komen met de vraag of ze mee mogen doen aan een slaapfeestje, omdat de abstractie nog niet bij hun leeftijd hoort? Of het komt dus van volwassenen (om wat voor reden dan ook) of van zoals jij zegt dan een ouder broertje of zusje; iig niet van hen zelf.
In dit onderhavige geval is er bij de organisatie van die slaapfeestjes iig 1 pedoseksueel betrokken. Wie zal met het idee gekomen zijn, denk je?
in het geval van de feestjes van het KDV de pedoseksueel, jammer genoeg zijn daar ouders ingestonken. We verschillen dan idd van mening over logeren, soit, kan ik wel mee leven. ;)
quote:
En overigens denk ik dus dat die hele humbug mbt het bestaan van slaapfeestjes voor 0- t/m 4-jarigen ook gewoon humbug is. Je noemt dat sws niet feestjes bij die leeftijd.
Ja, voor die pedo blijkbaar.

Je noemt dat uit logeren gaan, niet -feestjes, dat is voor 17-jarigen in hun pyjama, en alleen meisjes.
Dat was de enige die feest had denk ik idd...
Slaapfeestjes is idd voor later.
B.v. een verjaardagsfeestje van een klasgenootje (leeftijd 8-9-10)
Lol, pyama parties zijn idd heel gezellig, stel giebelgrietjes bij elkaar. ;)
be nice or go away
pi_89928954
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Het gaat toch niet om een wildvreemde? Overdag zijn die kinderen daar toch ook? En dan slapen ze ook hoor.
Niet dat ik het eens ben met slaapfeestjes.. Maar kom op, het gaat niet om een wildvreemde!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:19:46 #53
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89928988
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:15 schreef shomila het volgende:
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
Goede zaak. Van der Laan _O_.

Las trouwens in het NRC dat er al heel wat waarschuwingssignalen vanuit de GGD gekomen zijn betreft het hofnarretje. Wederom laksheid bij overkoepelende instanties die deze zaak een zure bijsmaak geeft.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89929055
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
I´m back.
pi_89929064
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:15 schreef shomila het volgende:
Directeur 't Hofnarretje opgestapt
AMSTERDAM - De directeur van het Amsterdamse kinderdagverblijf 't Hofnarretje is opgestapt. Albert Drent legt met onmiddellijke ingang zijn taken neer als leidinggevende van alle aangesloten vestigingen.

De directeur heeft zijn conclusies getrokken na een gesprek met burgemeester Eberhard van der Laan. Dit maakte een woordvoerder van de gemeente Amsterdam dinsdag bekend.

Naar aanleiding van signalen van verontruste ouders op informatiebijeenkomsten over de grote ontuchtzaak besloot Van der Laan een gesprek aan te gaan met de directeur van 't Hofnarretje, waar de 27-jarige hoofdverdachte Robert M. van februari 2007 tot tot en met juni 2009 werkte.

De uitkomst van dit gesprek is dat de heer Drent zich om 18.00 uur met onmiddellijke ingang heeft teruggetrokken als leidinggevende, aldus de woordvoerder van de burgemeester. Hij heef zelf zijn conclusies getrokken op basis van het gesprek.

De taken van de directeur van 't Hofnarretje worden overgedragen aan een interim-manager die door de GGD zal worden aangewezen in nauw overleg met het stadsdeel Zuid, aldus de gemeente. 't Hofnarretje heeft meerdere vestigingen in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt.

De gemeente heeft afgesproken om in februari volgend jaar de stand van zaken bij het kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw te bespreken.

De laatste dagen kwamen er steeds meer signalen binnen dat er veel mis was bij de crèche, waar Robert M. als medewerker kinderen zou hebben misbruikt. Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.

Volgens justitie wordt Drent zelf momenteel niet verdacht van kindermisbruik. 't Hofnarretje heeft expliciet via de gemeente laten weten niet bereikbaar te zijn voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)gestapt__.html?p=1,1
Onvermijdelijk, maar goede zaak.
Volgens mij werd het in een eerder topic ook aangehaald, maar ik vind dat Van der Laan deze zaak goed behandeld.
pi_89929072
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, vooral niet als ze een ouder broertje of zusje hebben, dan komt die vraag heus eerder.
Ik wil nog wel een keer zeggen dat ik die slaapfeestjes van het KDV een slecht idee vind hoor, blijkbaar dringt dit niet tot je door.
Kinderen van 3 of 4 vinden het vaak juist ontzettend leuk om te logeren bij een vriendje. Ik zie daar helemaal geen kwaad in als er maar goede afspraken worden gemaakt en dat als ze niet kunnen slapen of naar huis willen je ze gewoon weer komt ophalen.
Dit verschilt heel erg per kind, als ze het leuk vinden zie ik absoluut geen bezwaar.

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat dat in mijn jeugd normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
٩๏̯͡๏)۶
pi_89929120
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:19 schreef kahaarin het volgende:

[..]

in het geval van de feestjes van het KDV de pedoseksueel, jammer genoeg zijn daar ouders ingestonken. We verschillen dan idd van mening over logeren, soit, kan ik wel mee leven. ;)

[..]

Dat was de enige die feest had denk ik idd...
Slaapfeestjes is idd voor later.
B.v. een verjaardagsfeestje van een klasgenootje (leeftijd 8-9-10)
Lol, pyama parties zijn idd heel gezellig, stel giebelgrietjes bij elkaar. ;)
Je bent het er toch wel mee eens dat kinderen van 0 t/m 4 jaar niet met vragen over slaapfeestjes naar hun moeder komen toch?
I´m back.
pi_89929154
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat in mijn jeugd dat normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
Ik kan me ook niet herinneren dat ik op 3-4 jarige leeftijd bij vriendjes bleef slapen (wel spelen bij, maar dat is iets heel anders in mijn optiek). Ik zat toen op de peuterspeelzaal/misschien net groep 1. Wel op 8 jarige leeftijd, slaapfeestjes bij vriendinnen :Y
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:24:04 #59
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89929183
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Duidelijk. Zeker in combinatie met wat hij in 2008 al gezegd heeft n.a.v. politie aangifte ouders: "Niks aan de hand; kinderen hebben een rijke fantasie". :') :{

:r
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:25:10 #60
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929251
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{
-O-

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89929303
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:24 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Duidelijk. Zeker in combinatie met wat hij in 2008 al gezegd heeft n.a.v. politie aangifte ouders: "Niks aan de hand; kinderen hebben een rijke fantasie". :') :{

:r
Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
pi_89929471
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Nu ik er aan terug denk, mijn broertje werd vroeger regelmatig door zijn leraar opgehaald om bij hem thuis te mogen spelen. Maar dit speelde zich af in de veilige jaren '80. :{

:{²
kijk dan nog maar eens naar oude pedo blaadjes uit de jaren 80 op Martijn.org :{

het lijkt wel alsof pedofilie toen meer in de openbaarheid kwam dan tegenwoordig
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:29:42 #63
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929473
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Vinden kinderen van 3-4 jaar het serieus leuk om te logeren bij vriendjes? Ik kan me echt totaal niet herinneren dat dat in mijn jeugd normaal was. Op die leeftijd ga je nog niet eens naar de kleuterschool.

Het enige wat ik op die leeftijd deed was buiten spelen met vriendjes op het plein, maar bij elkaar slapen daar denk je toch helemaal niet aan op die leeftijd?

Niet dat ik het per se als iets kwalijks zien, maar waarom zo'n jong kind elders laten slapen terwijl dat volkomen nutteloos is?
Ja, bij vriendjes van de creche of uit de buurt, dat verschilt per kind, als ze het leuk vinden zie ik geen bezwaar. Als de kinderen leuk hebben gespeeld, lekker hebben gegeten en dan rustig gaan slapen vind ik het absoluut niet nutteloos. Willens en wetens een kind bij anderen laten terwijl ze het niet meer leuk vinden is imo een ander uiterste.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
Je bent het er toch wel mee eens dat kinderen van 0 t/m 4 jaar niet met vragen over slaapfeestjes naar hun moeder komen toch?
Dat klopt, maar wel degelijk om bij elkaar te gaan spelen, als dat een paar keer over en weer is gegaan dan vind ik logeren ook prima, alleen als ze het zelf leuk vinden, anders niet.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:33:35 #64
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89929668
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ja, bij vriendjes van de creche of uit de buurt, dat verschilt per kind, als ze het leuk vinden zie ik geen bezwaar. Als de kinderen leuk hebben gespeeld, lekker hebben gegeten en dan rustig gaan slapen vind ik het absoluut niet nutteloos. Willens en wetens een kind bij anderen laten terwijl ze het niet meer leuk vinden is imo een ander uiterste.

[..]

Dat klopt, maar wel degelijk om bij elkaar te gaan spelen, als dat een paar keer over en weer is gegaan dan vind ik logeren ook prima, alleen als ze het zelf leuk vinden, anders niet.
Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:34:17 #65
325019 jennie-pen
het is wat het is.....
pi_89929704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ah zo! Nee, eerst maar eens gewoon bij een vriendje logeren, slaapfeestjes komen wel als ze idd 8-9-10 zijn. ;)
pas dan ook maar op want op die leeftijd gebeurd het vaker.....
pi_89929715
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Als hij de kinderen niet zelf heeft misbruikt, lijkt het er verdomd veel op dat hij het iig gefaciliteerd heeft, net zo erg imo.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:34:46 #67
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929730
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien.
Dankjewel, dacht al dat ik compleet gek was onderhand. ;)
be nice or go away
pi_89929779
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:26 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
I agree gewoon zo,n foute uitspraak kinderen hebben zeker veel fantasie maar die is onschuldig. Ik heb met ontsteltenis dit nieuws gevolgd ik kan gewoon niet begrijpen dat er toen niet een degelijk onderzoek vanuit dat KDV is geweest in plaats het afdoen als een fantasie :r
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:36:28 #69
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89929817
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:26 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Wat een uitspraak zo nu in dit licht.
Ok, sorry, 't is misschien wat radicaal. Maar kom op zeg. Het is toch uiterst bizar te noemen!

Ten eerste; stel je hebt een kinderdagverblijf en een van je medewerkers wordt verdacht van onzedelijk gedrag, dan ga je dat tot op de bodem uitzoeken en reageer je niet met "kinderen hebben een rijke fantasie" en daarmee is de kous af.

Ten tweede blijkt dat het Hofnarretje al jaren bezig was met de wet te overtreden (aldus het NRC), door bijv. veel te lang 1 persoon op 1 groep te zetten, zonder toezicht. De GGD heeft 14 keer een waarschuwing gegeven, de gemeente heeft niet gereageerd. Zorgelijk, maar waar.

En nu duiken verhalen op van feestjes bij die man thuis??! Sorry, maar je hoeft niet eens een simpele rekensom te maken, om te concluderen dat dit echt alle perken te buitengaat...
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:36:44 #70
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89929835
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, maar daar ben ik geen voorstander van.
Ik vind dat nieuws over slaapfeestjes alleen heel vreemd.
Nogmaals ik ben een provinciaaltje, dus misschien lopen we wat achter op de Randstad op dit punt.
Voor die leeftijdsgroep is het ook vreemd wat mij betreft.
Je klonk alleen alsof die feestjes in Nederland helemaal onbekend zijn en dat is onzin. Dat was 20 jaar geleden al normaal voor tieners in de suffe Achterhoek.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:38:39 #71
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929929
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het dochtertje van een goede vriendin van mijn zusje slaapt ook regelmatig een nachtje bij mijn zusje. Dat vindt ze geweldig en daar vraagt ze regelmatig zelf om. Ik weet niet hoe oud ze precies is maar ze gaat nog niet naar school, dus 4 misschien
Ons nichtje kwam bij ons logeren toen ze nog geen één was, en toen ze 's ochtends vroeg wakker was, heeft ze nog heerlijk twee uur tussen ons in bed gelegen, Niks aan het handje. Er kan ook te spastisch worden gedaan.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:09 #72
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89929942
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:00 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Mocht ik die user zijn, dan denk ik dat het hetzelfde feestje is dat op 2 locaties plaatsvond. Volg je het nog :P

Ik neem aan dat kinderen onder de 5 nog een tukkie doen in de middag.
Ehm, kinderen van 4 gaan al hele dagen naar school en die middagslaapjes worden dus daarvoor al afgewend.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:11 #73
135305 beequeen
Lost.
pi_89929944
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_89929956
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Als hij de kinderen niet zelf heeft misbruikt, lijkt het er verdomd veel op dat hij het iig gefaciliteerd heeft, net zo erg imo.
Ik vraag me af of hij er een leuk zakcentje aan verdiende, voor het beschikbaar stellen van zijn huis.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:30 #75
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89929961
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef jennie-pen het volgende:

[..]

pas dan ook maar op want op die leeftijd gebeurd het vaker.....
Hmm, dat klopt, ik heb echter ook verhalen voorbij zien komen over familieleden die dingen hebben geflikt bij kinderen, het enige dat je kunt doen is goed op passen. Jammer genoeg zijn er gekken die dit doen, als je het zo bekijkt kun je kinderen maar beter opsluiten in huis tot ze een jaar of 16 zijn, dat is natuurlijk ook niet haalbaar.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:39:52 #76
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89929984
Korver is okee.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89930023
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Ehm, kinderen van 4 gaan al hele dagen naar school en die middagslaapjes worden dus daarvoor al afgewend.
Ik heb geen kinderen :')
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:41:38 #78
135305 beequeen
Lost.
pi_89930070
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef Verbal het volgende:
Korver is okee.

V.
Eensch. Daar hebben de ouders en slachtoffertjes een goeie aan. Integer ook.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:42:24 #79
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89930109
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:40 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen :')
Misschien moet je dan niet zomaar vanalles roepen zonder enige kennis van zaken.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:42:59 #80
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89930137
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:41 schreef beequeen het volgende:

[..]

Eensch. Daar hebben de ouders en slachtoffertjes een goeie aan. Integer ook.
Niet goedkoop, alleen. Daar ketste het destijds bij mij op af, maar ik heb wel een uur lang gratis adviezen van hem gekregen. Sympathieke kerel met veel kennis van zaken.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:43:24 #81
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930154
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dankjewel, dacht al dat ik compleet gek was onderhand. ;)
Ik begrijp die uitspraken van Ryan3 ook niet zo goed, dat een kind van die leeftijd daar niet om zou kunnen vragen. Ik ken niet veel kinderen van zo'n leeftijd, maar dat meisje weet dondersgoed te vragen om wat ze wil (en vooral ook niet wil :')) hoor. Wij prijzen de moeder van dit meisje nogal eens voor die uitgaande aard, vooral omdat een andere vriendin van mijn zusje (je merkt al dat al het kindachtige dat ik ken vooral uit die hoek komt :')) een kind van ongeveer dezelfde leeftijd heeft en dat meisje is veel verlegener, minder flexibel en krengeriger, wat wij - niet gehinderd door relevante kennis natuurlijk - nogal eens wijten aan de extreem af/beschermende mams. Verder heb ik zelf een aantal maal op de drie dochtertjes van een collega gepast. Gelukkig kon dat 'gewoon'. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89930177
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 19:42 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Misschien moet je dan niet zomaar vanalles roepen zonder enige kennis van zaken.
Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert. En ik vind mezelf zeker op pagina 1 van dit topic wat goede punten aanhalen mbt die feestjes.
pi_89930293
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef beequeen het volgende:
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
Dat is toch ook de normale gang van zaken. Wat ook meer dan vreemd is, is dat die feestjes van 14.00 tot 20.00 uur duurden, maar ze moesten wel in pyjama verschijnen bij de directeur thuis. Bizar.

Toen mijn dochter nog een dochtertje was, hadden we op het kdv zelf ook wel eens een pyjamafeestje. Bijvoorbeeld bij het Paas- en Kerstontbijt. Dan kwamen alle kindjes een uurtje eerder en in pyjama, maar wél met alle papa's en mama's erbij. Gezamenlijk werd er dan een feestelijk ontbijtje genuttigd. Dergelijke pyjamafeestjes zijn normaal en leuk.
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:46:46 #84
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930304
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:44 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert.
Touche. Met eeen accentje op de e. 14.gif.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:51:32 #85
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89930580
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:43 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik begrijp die uitspraken van Ryan3 ook niet zo goed, dat een kind van die leeftijd daar niet om zou kunnen vragen. Ik ken niet veel kinderen van zo'n leeftijd, maar dat meisje weet dondersgoed te vragen om wat ze wil (en vooral ook niet wil :')) hoor. Wij prijzen de moeder van dit meisje nogal eens voor die uitgaande aard, vooral omdat een andere vriendin van mijn zusje (je merkt al dat al het kindachtige dat ik ken vooral uit die hoek komt :')) een kind van ongeveer dezelfde leeftijd heeft en dat meisje is veel verlegener, minder flexibel en krengeriger, wat wij - niet gehinderd door relevante kennis natuurlijk - nogal eens wijten aan de extreem af/beschermende mams. Verder heb ik zelf een aantal maal op de drie dochtertjes van een collega gepast. Gelukkig kon dat 'gewoon'. :).
Pas maar op! :o Nee, gekheid natuurlijk, ik vind het juist gezond dat kinderen soms in een andere omgeving zijn, zo lang ze zich maar op hun gemak voelen en niet bang zijn. Soms lukt het ook wel eens niet, dan kun je ze toch gewoon weer ophalen?
be nice or go away
pi_89930825
En hij was op nóg een kdv actief medewerker

quote:
AMSTERDAM - De 27-jarige Robert M., de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, heeft in augustus 2009 korte tijd op een derde kinderdagverblijf in Amsterdam gewerkt. Het gaat om De Toverlantaarn aan de Lorentzlaan in de wijk Watergraafsmeer.
Dit is gebleken uit informatie die de gemeente via ouders daar heeft ontvangen, zo meldde een woordvoerder dinsdag. M. werkte er maar een aantal dagen. Het is niet duidelijk of hij ook daar kinderen in enige vorm heeft misbruikt. Volgens de gemeente is dit uit verklaringen en bekentenissen van M. niet gebleken.

Ook op De Toverlantaarn zijn net als bij 't Hofnarretje en Jenno's Knuffelparadijs de komende dagen twee specialisten van de gemeente aanwezig om ouders met vragen en zorgen te woord te staan. Er is volgens de gemeente nog onduidelijkheid over wanneer en op welke locaties van De Toverlantaarn M. precies werkzaam is geweest.

http://www.volkskrant.nl/(...)erdamse-opvang.dhtml
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 19:58:04 #87
135305 beequeen
Lost.
pi_89930921
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 19:58:57 #88
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89930955
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:51 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Pas maar op! :o Nee, gekheid natuurlijk, ik vind het juist gezond dat kinderen soms in een andere omgeving zijn, zo lang ze zich maar op hun gemak voelen en niet bang zijn. Soms lukt het ook wel eens niet, dan kun je ze toch gewoon weer ophalen?
14.gif. Die dochters vonden het ook erg leuk, een nieuw iemand om allerlei spelletjes mee te speulen! Nee, met een bord en pionnetjes he mensen. :{w. Zoals dokter Bibber. Met hier en daar wat regels die ter plekke veranderd werden zodat djenje kon winnen. :D O+.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89930975
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Vooral het woord gesubsidieerde doet mij rillen..
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:00:30 #90
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89931036
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Dat dit kan in NL! Had Alberto ook bewijs voor die tweede bewering? Heeft de Telegraaf SBS soms al overgenomen?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 20:02:44 #91
135305 beequeen
Lost.
pi_89931141
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:59 schreef Butterfly91 het volgende:

Vooral het woord gesubsidieerde doet mij rillen..
Ja, ondersteun dat stel gekken nog even.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[quote]En hij was op nóg een kdv actief medewerker
Klopt, dat vertelde E. van der Laan. Hij is in zijn proeftijd ontslagen.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:05:15 #92
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_89931241
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:44 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Je bedoelt net als de rest van dit topic dat lekker meespeculeert. En ik vind mezelf zeker op pagina 1 van dit topic wat goede punten aanhalen mbt die feestjes.
O, over de feiten in deze zaak kan je speculeren wat je wil, maar enige basiskennis over 0-4 jarigen is dan best handig.
pi_89931282
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Bedoelt om met lotgenoten onder elkaar steun te vinden om de drang te onderdrukken en ondertussen de nieuwste porno uit wisselen en de beste manieren om het te versleutelen. :{
pi_89931446
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:02 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ja, ondersteun dat stel gekken nog even.
Erg droevig idd, ik mag toch hopen dat ze een vals onderwerp hebben opgegeven. Anders dan, tsjaa.. ;(

quote:
Klopt, dat vertelde E. van der Laan. Hij is in zijn proeftijd ontslagen.
Oh, dat is me ontschoten.
pi_89931741
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:05 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

O, over de feiten in deze zaak kan je speculeren wat je wil, maar enige basiskennis over 0-4 jarigen is dan best handig.
Die heb ik wel degelijk! Een kind van 0 kan nog niet praten, heeft een luier om en moet langzaam aan vast voesel wennen. Ik kan nog ff doogaan hoor. Op een ding baseren dat ik geen basiskennis heb en mij dan betichten van speculeren, sad :')
pi_89931798
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:05 schreef Carine-C het volgende:

[..]

Bedoelt om met lotgenoten onder elkaar steun te vinden om de drang te onderdrukken en ondertussen de nieuwste porno uit wisselen en de beste manieren om het te versleutelen. :{
Eens in de zoveel tijd komt er toch zo een schandaaal naar boven toch?
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:21:21 #97
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89931987
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

[ afbeelding ]. Die dochters vonden het ook erg leuk, een nieuw iemand om allerlei spelletjes mee te speulen! Nee, met een bord en pionnetjes he mensen. :{w. Zoals dokter Bibber. Met hier en daar wat regels die ter plekke veranderd werden zodat djenje kon winnen. :D O+.
Lol, natuurlijk. ;) Omstebeurten een spelletje winnen, da's eerlijk. :)
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:58 schreef beequeen het volgende:
Ik hoor Alberto Stegeman net zeggen op tv dat er gesubsidieërde praatgroepen zijn voor pedo's.
En via die praatgroepen wordt het net van pedo's en kinderporno alleen maar groter.
Holy shit.
Dit is wel Stegeman waar we het over hebben, ik geloof best dat er praatgroepen zijn waar het zo gaat, ook wel dat er pedofielen zijn die de boel voor de gek houden.
Waar we met zijn allen, volgens mij, wel voor moeten oppassen is dat we niet iedereen over 1 kam gaan scheren nav een uitzending van "Dat dit kan in Nederland!"
be nice or go away
pi_89932350
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:33:23 #99
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89932560
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef MalaCocinera het volgende:
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
Ik heb moeite met pedoseksuelen (daaronder schaar ik ook de mensen die kinderporno hebben en doorsturen) pedofielen die de rem hebben om geen kinderen te misbruiken omdat dit domweg niet kan moeten hun ei ook kwijt. Als daar een praatgroep voor is met goede begeleiding dan lijkt me dat beter dan ze maar in hun sop gaar laten koken, dat bedoel ik met over 1 kam scheren.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:33:26 #100
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932562
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef MalaCocinera het volgende:
Praat groepen voor pedo's daar heb ik echt moeite mee itt praatgroepen voor alcoholisten, vetzakken of mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt.
Waarom eigenlijk?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 20:36:48 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89932716
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm..? Nee, als je als als ouders onderling afspreekt op de creche/KDV, om te spelen, mee te eten en dan logeren? Dat is niet absurd, zelfs wel gezond denk ik. Maar ik heb ook mijn vraagtekens bij zo'n slaapfeestje bij de directeur van het KDV, dat wel.
Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:38:51 #102
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932830
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Logeren... kinderen van 0 tot 4. Hier mag met godsgratie oma oppassen in die leeftijd.
Que?

Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:39:30 #103
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89932862
quote:
Betere screening werknemers crèche bepleit
Mensen die op een crèche willen werken, moeten beter worden gescreend om het risico op kindermisbruik te verkleinen. Dat vinden de Raad van Korpschefs, de brancheorganisatie van werkgevers in de kinderopvang MO-groep en het Europees netwerk Mannen in de Kinderopvang, schrijft Trouw.

Er is echter nog wel onenigheid over de vraag of vrouwen ook beter moeten worden nagetrokken. De oprichter van Mannen in Kinderopvang Lauk Woltring vindt van niet. Hij wijst er in de krant op dat verreweg de meeste pedoseksuele daders mannen zijn.

Woltring is groot voorstander van meer mannen in de kinderopvang. Het is voor het zelfbeeld van jongetjes niet goed als alle opvoeders vrouwen zijn, stelt hij.

De discussie laait op sinds zondag bekend werd dat een 27-jarige man uit Amsterdam wordt verdacht van het misbruiken van dertig tot vijftig kinderen. De in Letland geboren man zou onder meer bij twee kinderdagverblijven in Amsterdam hebben gewerkt.

Hoogleraar kinderopvang Louis Tavecchio noemt de screening 'onsympathiek'. "Maar het zou kunnen dat het, in het licht van deze misbruikzaak, maatschappelijk noodzakelijk is om het toch te doen." Tavecchio wijst ook op het belang van mannen in de kinderopvang.

Brancheorganisatie MO-groep is niet tegen een intensiever onderzoek. "Maar dan wel voor mannen én vrouwen", zegt vicevoorzitter Geert de Wit. Volgens hem moet de overheid een leidende rol spelen. "Misschien moet er een landelijk register komen, net als in de gezondheidszorg."

Ook de Raad van Korpschefs pleit voor een uitgebreid antecendentenonderzoek. Alleen een verklaring omtrent het gedrag is volgens de raad niet voldoende. De verdachte in de Amsterdamse zedenzaak beschikte over zo'n verklaring.
Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:42:02 #104
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89932965
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:39 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89933034
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:33 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?
Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 20:43:53 #106
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89933052
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:38 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Que?

Van wie, van het kindje zelf of van jullie?
Van ons als ouders.
pi_89933347
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden. Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt). Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
pi_89933429
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:42 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
pi_89933520
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 20:49 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Alcoholisme kent ook een erfelijke, genetische factor.
http://www.jellinek.nl/in(...)me-genetisch-bepaald
Dacht je alles ingedekt te hebben :') Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om. Pedopraatgroep is wat mij betreft kat op het spek binden, geldt uiteraard ook voor de AA. Maar dat is in principe louter het probleem van de alcoholist.
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:52:24 #110
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89933521
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Omdat pedo's last hebben van een aangeboren sexuele voorkeur waarmee ze kinderen schaden.
Nee, niet de pedo's die niet uitoefenen.

quote:
Alcholisme is niet aangeboren en een alcohilist schaadt in principe alleen zichzelf (ik weet heus wel dat alcoholisme gezinnen kapot maakt).
Alcoholisme heeft wel degelijk een erfelijke component, en het veroorzaakt nogal wat problemen, niet alleen binnen gezinnen maar ook uitgaansgeweld en verkeersongelukken bijv.

quote:
Ik vind het idee van een groep pedo's bij elkaar niet fijn omdat zij hun sexuele voorkeur moeten onderdrukken, iets wat toch bij ze hoort als persoon.
Een op een therapie vind ik beter voor een pedo, minder verleidingen aan de hand van de verhalen die ze horen en ze kunnen geen tips/technieken met lotgenoten uitwisselen (en ja tips/technieken kunnen ze ook op internet vinden). Ik vind het idee ''ooh gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft'' gewoon niet passen bij een pedo praatgroep.
Tja, dat is een mening, ik ben benieuwd wat een therapeut ervan zou vinden. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:54:37 #111
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89933626
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:50 schreef quirigua het volgende:

[..]

dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
Ze hadden het geld ook kunnen besteden aan een hoogleraarschap wiskunde. Bijvoorbeeld. :@. Als hoogleraar doe je ook onderzoek. Wat zou je onderzoeken als hoogleraar kinderopvang? Welke kleur speelgoed het populairst is onder 1-jarigen en waarom? ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 20:58:52 #112
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89933812
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89933873
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:52 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Dacht je alles ingedekt te hebben :') Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om. Pedopraatgroep is wat mij betreft kat op het spek binden, geldt uiteraard ook voor de AA. Maar dat is in principe louter het probleem van de alcoholist.
Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.

Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:01:54 #114
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_89933955
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:50 schreef quirigua het volgende:

[..]

dat duzz _O-
En : wat voor klungel moet je zijn om daar h-o-o-g-l-e-r-a-a-r in te wezen ; of ook maar te willen wezen. En : wat te denken van een universiteit waar zo'n sukkel hoogleraart.
???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:03:52 #115
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89934052
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke ouder die zijn peuters stuurt naar een pyamafeestje van een wildvreemde per direct de voogdij ontzeggen. Want bij deze ouders is duidelijk iets mis. :{

Het is duidelijk dat deze ouders geen echte binding hebben met hun children, ze brengen ze naar de créche, dumpen ze bij opa en oma en laten ze loungen bij een wildvreemde voor een zgn. pyamafeestje. Echt chanceless. :{

En dit heb ik zelf al eerder geroepen...

:{²
Tsja, en dan te bedenken dat het om kindjes van 0 -4 jr. gaat ;(
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:04:01 #116
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89934056
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:58 schreef Qebbel het volgende:
Ik vind die praatgroepen eigenlijk ook wel discutabel ergens. Wat is het werkelijke nut ervan ook? Het lijkt mij beter dat ze goede psychische behandeling krijgen. Zou een beetje in het straatje vallen van een praatgroep voor verkrachters o.i.d. "Wow, kijk ons eens zielig zijn; we hebben meisjes verkracht". Rot op.
Nou ja, als je zo'n nogal ingrijpende maatschappelijk niet aanvaarde geaardheid hebt lijkt het me niet onprettig er met lotgenoten over te kunnen praten, dat vermindert je eenzaamheid op dat gebied nogal lijkt me?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:05:49 #117
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89934146
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Je kunt toch niet een leerstoel baseren op 'e'en zo'n specifieke vraag die gewoon onder ontwikkelingspsychologie oid valt. Hoogleraren bestrijken doorgaans een veel groter vakgebied.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89934273
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Dat zie je dan toch fout. Alcoholisten richten vaak enorme schade aan binnen hun gezin. Partners en kinderen kunnen er zwaar onder te lijden hebben. Financieel, maar ook op gebied van huiselijk/seksueel geweld. En met dat laatste, kom je al snel in dezelfde sfeer terecht als waar dit draadje over gaat.

Ik denk dat het verschil is tussen de AA (bijvoorbeeld), en de praatgroep voor pedofielen zoals die in De Wereld Draait Door werd geschetst is, dat bij de AA mensen elkaar steunen om zich te weren tegen hun drang naar alcohol, terwijl in die praatgroepen voor pedofielen (zoals dat dus werd geschetst) de deelnemers elkaar juist stimuleren met handige tips and tricks om in hun behoefte te kunnen blijven voorzien. Of dat voor alle pedofiele praatgroepen geldt, is dan de vraag.
En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeislief :') Begrijpend lezen is ook een kunst he?
pi_89934494
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:08 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

En beide dingen, in bold, heb ik niet aangegeven in mijn eerste reactie op keesjeislief :') Begrijpend lezen is ook een kunst he?
Ohw... dat heb je niet geschreven?

Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen? ;)

Jij schreef:

quote:
Een alcholist schaadt in principe zichzelf. Daar gaat het om.
Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:16:28 #120
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89934686
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:42 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik vind het meest schokkende aan dit bericht dat je hoogleraar kinderopvang kunt zijn. Wut? ;(.
Och, er zijn raardere dingen om hoogleraar in te zijn. ;)
Bijvoorbeeld:
quote:
Consumptie- en spaargedrag van huishoudens

Neurale en cognitieve mechanismen van gedrag; Leer- en geheugenprocessen; De ontwikkeling van zang bij zangvogels

Music of the 20th and 21st centuries
Hier te vinden. ;) http://www.narcis.nl/sear(...)ute/U_UVA/pageable/0

Maar goed, hij heeft wel een punt imo.
be nice or go away
pi_89934716
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:12 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ohw... dat heb je niet geschreven?

Zal ik dan maar even je heel korte geheugen opfrissen? ;)

Jij schreef:

[..]

Begrijpend lezen kan ik prima. Maar als jij dingen schrijft die je niet bedoelt, zou je wat op begrijpend schrijven kunnen oefenen.
Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijk :') En met ''in principe'' ben ik ook niet duidelijk genoeg zeker?
pi_89934770
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:16 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Als je nog een keer moeite doet om mijn eerste reactie op de vraag van keesjeislief te lezen he? Volgens mij staat daar namelijk e.e.a. tussen haakjes namelijk :') En met ''in principe'' ben ik ook niet duidelijk genoeg zeker?
Blijkbaar niet.
pi_89934919
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:18 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet? :') Zucht.
pi_89935097
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:20 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

En dat tussen haakjes gedeelte in de eerste post van mij die jij quotte, die snap je ook niet? :') Zucht.
Nee, ik ben heel erg dom. Vandaar.
pi_89935126
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 20:39 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje moeilijk dit soort berichten, bijna alsof het eigenlijk niet kan dat je als man in de kinderopvang werkt, gezien deze zaak zou ik pleiten voor beter screenen van alle medewerkers, hij heeft in verschillende KDV's zijn gang kunnen gaan, misschien is betere scholing en betere screening wel wenselijk.
Gecombineerd met betere controle en de regel dat er altijd minimaal 2 mensen op een groep moeten zijn ongeacht de grootte.
Tavecchio is nog aangetrouwde familie van mij. :D.
I´m back.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:28:46 #126
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89935362
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tavecchio is nog aangetrouwde familie van mij. :D.
Lol, da's toevallig. ;)

De kinderen worden nu lichamelijk onderzocht, sneu zeg, natuurlijk is het wel noodzakelijk maar het is weer overnieuw gedoe aan hun lijf...
quote:
Slachtoffers zedenzaak in ziekenhuis onderzocht
AMSTERDAM - Slachtoffers van de grote zedenzaak in Amsterdam worden onderzocht in het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam. Het AMC heeft een aantal kinderartsen beschikbaar gesteld, maar een woordvoerder van de gemeente kan onder meer niet zeggen om hoeveel slachtoffers het gaat.

Met bijna alle ouders van slachtoffers in de grote zedenzaak in Amsterdam is inmiddels contact opgenomen. Het gaat om ouders van slachtoffers die door verdachte Robert M. zijn genoemd. Naar de ouders van één kind wordt nog door verschillende instanties gezocht.

M. wordt verdacht van het misbruiken van tientallen kinderen in Amsterdam. Zondag werd bekendgemaakt dat de 27-jarige verdachte dertig tot vijftig kinderen zou hebben misbruikt. Sindsdien zijn drie informatiebijeenkomsten voor ouders gehouden.

De komende periode volgen herhalingsgesprekken voor ouders die zich hebben geregistreerd bij de afgelopen drie bijeenkomsten.
be nice or go away
pi_89935667
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
In tegendeel, ik heb 2 (eig. 3) stappen vooruit gedacht. De eerste vraag is : wat doe je zo'n kind aan, tussen 0 en
4 jaar ? Ga het antrwoord zoeken bij Piaget, Carruthers, Segal. Probeer dat niet bij deze/onze eminente hooggeleerde kinderkeutelaar. De tweede vraag gaat inderdaad over het opbouwen van de samenleving - nou : geen ja-automaatjes, geen consumptelingen, drugs- en andere verslaafden niet, popherriemusikanten, please ; slaafse staatsburgers, nooit.
De derde vraag is of de samenleving/het vaderland/wij/Europa/de wereld beter wordt van twee verdienende gezinnen. Dat antwoord is : nee. Genoeg is genoeg, reclame voor het tegendeel is bedrog. Allicht, de consumptie en de vervuiling worden er wel beter van, de staatsfinancien ook, maar de kinderen niet. Wat eenvoudig is, hoef je niet ingewikkeld maken. De crecherij is veel te ver doorgeschoten, met mate ja, zonder mate nee. Er is wat voor te zeggen om creche kinderen als weeskinderen te zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 14-12-2010 22:13:55 ]
pi_89935851
Slaapfeestjes bij de directeur thuis. Het wordt steeds gekker 8)7
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:38:33 #129
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89935885
Slaapfeestjes bij de directeur thuis....What's next, bubbelen met de buurman? :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:50:58 #130
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936648
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:52:03 #131
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89936732
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Wel een gouden zet als je pedo bent (geworden). :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89936806
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Zou me niet verbazen als hij een oogje zo af en toe toegknepen heeft. Ik vraag me af of daar een vergoeding tegen overstond?
pi_89936819
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:50 schreef bastibro het volgende:
Wedden dat die directeur ook fout blijkt te zijn :{
Dat is zeker niet ondenkbaar. Het zou me eerder verbazen als hij werkelijk nergens van wist.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:53:59 #134
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936823
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wel een gouden zet als je pedo bent (geworden). :{

:{²
Inderdaad, God weet hoe uitgebreid dat netwerk is :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:55:20 #135
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89936894
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:55:44 #136
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89936918
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:53 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Zou me niet verbazen als hij een oogje zo af en toe toegknepen heeft. Ik vraag me af of daar een vergoeding tegen overstond?
Denk meer aan hobby :N
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:57:14 #137
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89936995
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89937036
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Het is natuurlijk altijd verstandig om de kinderen die in de werkelijke risicogroep vallen iig een grondig bloedonderzoek af te nemen.
  dinsdag 14 december 2010 @ 21:59:37 #139
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89937124
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig worden alle kinderen voor onderzoek naar het ziekenhuis gesleept, dat maakt het voor de kinders mss wat * normaler* .
Persoonlijk denk ik dat het veel beter zou zijn die kinderen met rust te laten. De zaak wordt zo opgeklopt terwijl dat wellicht juist meer schade toebrengt dan dat wat die Robert met ze uitgespookt heeft.
Je kunt het beter per geval bekijken of het nodig is het kind te onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit onderzoek nu in het belang van de kinderen gebeurt of voor de ouders die niet weten hoe om te gaan met deze situatie en nu willen dat er iets * gedaan * wordt.
Ik denk dat je als ouder wil weten wat er precies aan de hand is met je kind. Het ligt er maar net aan hoe je het brengt, als je ze duidelijk maakt dat de dokter alleen maar even gaat kijken dan valt het voor de kinderen wel mee denk ik, voor de ouders is het een ander verhaal.
be nice or go away
pi_89937185
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:28 schreef kahaarin het volgende:

De kinderen worden nu lichamelijk onderzocht, sneu zeg, natuurlijk is het wel noodzakelijk maar het is weer overnieuw gedoe aan hun lijf...
[..]
Kijk, dat is ferm aanpakken ! Er worden 50 (of zo) kinderen door een misschien toch wat dubieuze molen gehaald (procedure, onderzoek, rapportage, tevredenheid), waarin de molenaars (GGD, kinderartsen), uiteraard heel zorgvuldig en gewetensvol, met de tere zieltjes zullen omgaan, en alles naar eer en ook geweten zullen onderzoeken, opschrijven, printen en uitdelen ; ohja, evalueren ook. Geen kwaad woord over ze, en er zullen best wel ook ouders zijn die zoiets willen voor-en-met hun kind. Rapport in de kast, aanbevelingen uitgevoerd, op naar de volgende ramp.
Wel een overshoot. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat instanties dit tevens, ook doen voor de rechtsgang ; dat zal zeker in de wensen van het OM zitten.
Maar : gaat het nu alleen nog om de kinderen ? Of Moet Het Recht Zijn Beloop Hebben ? Of, wraak ? Dat laatste mogelijk en allicht. Dan maar weer ten koste van de slachtoffers : liever meer dan minder kinderen. Nog maar eens zeggen : die ouders niet te na gesproken die zulke checks inderdaad willen.
Hier is weer zo'n media bericht zonder nuancering : de kinderen heten nu slachtoffers, het collectief.
Als ik 4 jaar zou zijn en het kon denken en mocht zeggen, dan dit : aan mijn lijf geen polonaise meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door quirigua op 14-12-2010 22:08:05 ]
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 22:00:52 #141
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89937195
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Als dat gebeurt gaan er ook dingen stuk ja bij die kinderen :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:03:32 #142
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89937348
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Dat dus...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:07:21 #143
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89937610
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zou best kunnen dat die directeur betrokken was. Zit ik ineens te denken.
Met de slaapfeestjes in Enkfuckinghuizen.
Joh ;)

quote:
Bij Drent thuis in Enkhuizen en het Gooi zouden regelmatig thuis slaapfeestjes zijn geweest. De feestjes stonden onder leiding van een andere opgepakte medewerker Edwin R., samen met M. en zijn echtgenoot O. verdachten in de zedenzaak.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:07:48 #144
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937637
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

???? Dagelijks is er nog discussie over of opvang goed is voor kinderen hun ontwikkeling of dat ze bij moeders thuis beter af zijn. De uitkomsten van onderzoek hiernaar heeft gevolgen voor het opgroeien van toekomstige generaties, de arbeidspositie van de vrouw, tweeverdiendende gezinnen, de vraag over wat voor samenleving je wil opbouwen met elkaar (een politieke vraag) etc etc.

Het zegt meer over jullie intelligentie dat je niet 1 stap verder kan denken..
Dat is de discussie hier helemaal niet. Dus leuk opgemerkt verder maar niet van toepassing.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:08:55 #145
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89937699
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:08:57 #146
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937704
Er wordt hier verder wat door gezaagd over logeerpartijtjes maar daat gaat het ook al niet over he.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:09:44 #147
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89937753
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als dat gebeurt gaan er ook dingen stuk ja bij die kinderen :{
Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:09 #148
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89937781
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
Nou nou nou, niet generaliseren he.
Ik zie mijn kinderen heeeel vaak :)
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:39 #149
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_89937805
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
We willen allemaal 4 keer per jaar op vakantie, 2 auto's voor de deur (Audi Q7 en een Opel Insignia), een Mac Book Pro (die dunne) en dure sieraden, maar ten koste van alles????? :?

We zien notabene onze kinderen niet eens meer. :N

:{²
De meeste mensen werken voor hun hypotheek en vreten op tafel.
Maar dat is de disussie ook al niet.

Wat meer nieuws zou leuk zijn. :).
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:10:56 #150
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89937820
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef beequeen het volgende:
Korver nu bij DWDD.

Een opmerking van hem: Waarom geen uitzwaaifeestjes in het KVD zelf?
Goeie vraag.
Of domme vraag :P
Niet ALLE kinderen nemen tegelijktijdig afscheid van het KDV.
Dus blijven de vrouwelijke begeleidsers bij de kindjes op het KDV en gaan de mannetjes mee naar het feestje.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:11:24 #151
207372 bastibro
I`ll get there
pi_89937847
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Ik denk dat een kind op zo`n moment zo onder de indruk is en in de macht van de pedo, dat huilen niet bij hun opkomt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:13:43 #152
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89937980
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik denk dat je als ouder wil weten wat er precies aan de hand is met je kind. Het ligt er maar net aan hoe je het brengt, als je ze duidelijk maakt dat de dokter alleen maar even gaat kijken dan valt het voor de kinderen wel mee denk ik, voor de ouders is het een ander verhaal.
Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.
Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:15:56 #153
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89938105
Van de website van martijn.org:
quote:
Op mijn zevende jaar kwam ik in kontakt met een man die bijzonder aardig voor mij was. Hij nam me mee naar zijn zolder waar hij me op schoot nam en het tot seksueel kontakt kwam. Ik vond dit erg prettig en fijn. Ik keek steeds uit naar de woensdagmiddagen, de dagen waarop wij elkander zagen. Dit duurde geruime tijd. [...] Nu, als bijna achtenzestigjarige man, na een goed leven gehad te hebben, zie ik deze kontakten van destijds nog als zeer positief voor mijn ontwikkeling. Ik zou ze niet hebben willen missen, en ik benijd de mensen niet die deze kansen niet hebben gehad.
Jongens, steek mij maar lek, ik kap er mee. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89938131
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:53 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is zeker niet ondenkbaar. Het zou me eerder verbazen als hij werkelijk nergens van wist.
Nog eenvoudiger : als hij er niet van wist of niets vermoedde, wat voor een sukkel was het dan ?
Zeker niet geschikt voor een dergelijke functie.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:18:19 #155
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89938244
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.
Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Dat is natuurlijk ook primair aan de ouders om te beslissen, als zij nee zeggen dan heeft de hele rest van de wereld dikke vette pech. Knap dat je dit op deze manier aan hebt gepakt, de meeste schade aan kinderen die dit overkomt (excessen daargelaten) komt door de reactie van de omgeving.
be nice or go away
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 14 december 2010 @ 22:18:57 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89938284
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een kind huilt als het pijn heeft, schrikt dat de laffe pedo's dan niet af? :{

:{²
Blijkbaar niet.
pi_89938310
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:16 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nog eenvoudiger : als hij er niet van wist of niets vermoedde, wat voor een sukkel was het dan ?
Zeker niet geschikt voor een dergelijke functie.
Nouja, daarom ga ik er ook van uit dat hij het toch geweten moet hebben. Ik kan me het met in het andere geval echt niet voorstellen.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:22:39 #158
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89938508
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Zonder al te technisch te willen worden vraag ik me oprecht en vochtig af hoe een die-hard praktiserende pedo zijn lusten van rantsoen voorziet. Als er geen grenzen door de wet zouden zijn opgelegd, zouden ze dan gewoon kinderen/baby's penetreren??? :?

Dat kan technisch gezien toch niet eens? :?

:{²
Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:26:02 #159
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89938734
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Van de website van martijn.org:

[..]

Jongens, steek mij maar lek, ik kap er mee. :N

:{²
Dat geloof je toch zeker zelf niet. Is alleen maar om zn eigen wanpraktijken goed te praten. Zelf in z'n jeugd misbruikt: dus een seksuele stoornis opgelopen, zoals wordt onderbouwd in het artikel in de op. Als je als kind jezelf niet op de juiste seksuele manier kunt ontwikkelen, ontstaat er een stoornis op dit gebied en weet/kun je je als volwassenen niet meer seksueel "normaal" gedragen. Heeft ook te maken met verstoorde machtsverhoudingen ondervonden hebben, etc. Lastig uit te leggen, maar deze mensen hebben psychische hulp nodig klaar.

Kinderen zijn niet in staat op dezelfde seksuele manier te denken als volwassenen, dat moet zich ontwikkelen en daarom mag een volwassenen nooit en te nimmer seks hebben met een kind. Dat brengt ernstige schade toe. Iemand die date niet ziet, is ziek.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89938768
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
Dat schijnt met baby's het geval te zijn: zuigreflex. Beetje nare details zijn dat :r

Maar daarom is het iig goed om al die kinderen iig aan een grondig bloedonderzoek te onderwerpen. En de rest :(
pi_89938845
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 22:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Technisch gezien kan sabbelen wel zonder dat een baby daar ooit iets over kan zeggen ej.
Moeten technische details per se worden besproken?
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:28:33 #162
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89938896
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:26 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat geloof je toch zeker zelf niet. Is alleen maar om zn eigen wanpraktijken goed te praten.
Er is een fokker geweest (homo overigens) die ooit hetzelfde heeft geschreven hier op FOK. Hij vertelde ook dat HIJ het niet als negatieve ervaring heeft gezien. Het kán dus wel mits er geen pijngrenzen zijn overschreden denk ik...
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:29:31 #163
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89938952
Nog vreselijker is het als later blijkt dat die poedel aids had. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_89938963
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:28 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er is een fokker geweest (homo overigens) die ooit hetzelfde heeft geschreven hier op FOK. Hij vertelde ook dat HIJ het niet als negatieve ervaring heeft gezien. Het kán dus wel mits er geen pijngrenzen zijn overschreden denk ik...
Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:31:16 #165
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939060
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:27 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Moeten technische details per se worden besproken?
Neen dat hoeft niet maar het geeft wel aan dat er ook minder pijnlijke gevallen van ERNSTIG sexueel MISBRUIK zijn.
Ik hoop voor alle kinderen die in deze zaak misbruikt zijn dat dat hier het geval ook is en dat er geen sprake is geweest van penetratie of gedwongen spelletjes.
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:32:33 #166
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939140
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
Ik kan het waarheidsgehalte aan het verhaal op Martijn.org niet achterhalen maar weet eigenlijk wél zeker dat die fokker die hier toen zijn eigen verhaal schreef geen letter heeft gelogen.
pi_89939174
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Neen dat hoeft niet maar het geeft wel aan dat er ook minder pijnlijke gevallen van ERNSTIG sexueel MISBRUIK zijn.
Ik hoop voor alle kinderen die in deze zaak misbruikt zijn dat dat hier het geval ook is en dat er geen sprake is geweest van penetratie of gedwongen spelletjes.
Gezien alle ophef en het feit dat er werd gesproken over één slachtoffertje die iig ernstig misbruikt was, gaat het vrees ik verder dan wij ons hier met zijn allen kunnen en willen indenken.
pi_89939370
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik kan het waarheidsgehalte aan het verhaal op Martijn.org niet achterhalen maar weet eigenlijk wél zeker dat die fokker die hier toen zijn eigen verhaal schreef geen letter heeft gelogen.
Nouja, ook dat zal voorkomen. Maar ik denk toch, dat de meerderheid van de kinderen die op jonge leeftijd seksueel is misbruikt, daar later in meer of mindere mate problemen van ondervindt.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:36:45 #169
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89939406
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Of je meet jezelf een excuus aan voor je eigen neigingen.
Dat bedoel ik. Pedoseksuelen zijn de aanstichters van nieuwe pedoseksuelen. Of kinderen dat nou als 'naar' of niet beschouwen (het hoeft geen verkrachting te zijn, maar kan ook lievelijk gaan misschien...), het verstoort gewoon de gezonde ontwikkeling op seksueel gebied en ook die van machtsverhoudingen tussen mensen. Kinderen hebben een geheimpje, voelen zich speciaal, geliefd, wat ze thuis misschien te kort komen.
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken. Net als je bijv een bepaald soort vrouwen hebt die herhaaldelijk op 'foute' mannen vallen. Die mensen zijn van zichzelf al niet de sterksten en anderen spelen daar blijkbaar op in.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:38:19 #170
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89939497
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:36 schreef Qebbel het volgende:
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken..
Dat is idd vaak het geval. Vertrouwensband opbouwen, troosten, luisteren etc.
pi_89939510
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:36 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Pedoseksuelen zijn de aanstichters van nieuwe pedoseksuelen. Of kinderen dat nou als 'naar' of niet beschouwen (het hoeft geen verkrachting te zijn, maar kan ook lievelijk gaan misschien...), het verstoort gewoon de gezonde ontwikkeling op seksueel gebied en ook die van machtsverhoudingen tussen mensen. Kinderen hebben een geheimpje, voelen zich speciaal, geliefd, wat ze thuis misschien te kort komen.
Zou me niks verbazen als de pedo haarfijn de wat zwakkere kinderen eruit weet te pikken. Net als je bijv een bepaald soort vrouwen hebt die herhaaldelijk op 'foute' mannen vallen. Die mensen zijn van zichzelf al niet de sterksten en anderen spelen daar blijkbaar op in.
Het loverboycircuit draait op hetzelfde principe.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:40:07 #172
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89939593
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Nog vreselijker is het als later blijkt dat die poedel aids had. :N

:{²
Dat is al getest, negatief voor syfilis, hepatitis en HIV.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:49:55 #173
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940050
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is al getest, negatief voor syfilis, hepatitis en HIV.
Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89940172
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:49 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:53:34 #175
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940202
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:49 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Syfilis is te genezen dmv medicatie (mits je er op tijd bij bent) en hepatitis is een beetje een apart geval; ook te genezen, maar je hebt ook een chronische versie. Hiv is for live en heeft hij sowieso niet doorgegeven. Maar in theorie zou het dus kunnen dat hij een paar maanden geleden 'zijn syfilis' heeft genezen met medicatie, maar wel degelijk kinderen heeft besmet daarvoor??

Het lijkt mij alsnog raadzaam om ook alle kinderen dus te laten testen. Gegevens van zijn arts/medisch verleden zullen wel geheim blijven.
Inderdaad, ik denk ook dat dit 1 van de redenen is voor de testen, al vermoed ik dat zijn medische gegevens wel opgevraagd kunnen worden met een dwangbevel. Ik denk dat zijn privacy nu wel ondergeschikt wordt geacht aan de gezondheid van de kinderen.
be nice or go away
  † In Memoriam † dinsdag 14 december 2010 @ 22:54:06 #176
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89940232
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Volgens de nieuwsbrieven was er ook vaak ene Els aanwezig dus ik heb mij vergist, het waren niet uitsluitend mannen :P
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:54:09 #177
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940234
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Dat ook natuurlijk.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:56:14 #178
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940332
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En daarbij weet je niet wie er aanwezig waren bij de "slaapfeestjes" of "uitzwaaifeestjes", waar iig de ouders niet welkom waren.
Oh ja, ook dat nog. Bah, heb wel te doen zeg met die ouders!
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:53 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Inderdaad, ik denk ook dat dit 1 van de redenen is voor de testen, al vermoed ik dat zijn medische gegevens wel opgevraagd kunnen worden met een dwangbevel. Ik denk dat zijn privacy nu wel ondergeschikt wordt geacht aan de gezondheid van de kinderen.
Volgens mij mogen medische gegevens helemaal nooit aan derden worden bekend gemaakt. Beroepsgeheim staat als een huis.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  dinsdag 14 december 2010 @ 22:59:36 #179
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940471
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:56 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Oh ja, ook dat nog. Bah, heb wel te doen zeg met die ouders!

[..]

Volgens mij mogen medische gegevens helemaal nooit aan derden worden bekend gemaakt. Beroepsgeheim staat als een huis.
Nee hoor echt niet:

quote:
Het beroepsgeheim in Nederland

In Nederland is het beroepsgeheim voor artsen en andere medische hulpverleners geregeld in art. 457 van Boek 7 van het Burgerlijk wetboek en in art. 88 van de wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG). Schending van het beroepsgeheim is bovendien strafbaar (art. 272 Wetboek van Strafrecht). Het is geen absoluut recht, omdat het op grond van zwaarwegende maatschappelijke belangen door de rechter kan worden doorbroken.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:01:25 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_89940581
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:18 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook primair aan de ouders om te beslissen, als zij nee zeggen dan heeft de hele rest van de wereld dikke vette pech. Knap dat je dit op deze manier aan hebt gepakt, de meeste schade aan kinderen die dit overkomt (excessen daargelaten) komt door de reactie van de omgeving.
:Y

Het kind weet meestal wel dat er iets niet in de haak is en heeft het wellicht erg onprettig gevonden. Maar er overkomen kinderen wel meer onprettige zaken, weet zo'n kind veel dat dit toch een onprettige ervaring van een iets ander gehalte is ? Dat arme kind schrikt zich vervolgens te pletter van de reacties van de omgeving.

Het zijn de volwassenen die er iets onvoorstelbaar en voor een kind nog onbegrijpelijker, akeligs van maken en daar raakt het kind dan veel erger door van de kook dan door die hoogst merkwaardige * ervaring * zelf.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_89940650
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:07:16 #182
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89940905
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Hmm, dus het kan een onschuldige traditie zijn geweest die gekaapt is door mensen met een minder onschuldig plan of ze heeft een oogje toegeknepen, toch?

@deedeetee, dat heb ik ook maar uit een bericht van ik meen AT5, klonk wel erg logisch. ;)
be nice or go away
pi_89940908
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Wat ik me dan afvraag he, is er dan werkelijk waar geen leidster geweest die zich geroepen voelde om het te melden bij de GGD? Je krijgt toch in je opleiding wat mee over zulk gedrag?
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:08:13 #184
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89940967
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee hoor echt niet:

[..]

Ok :)
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89941002
quote:
[img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[ /img] Op dinsdag 14 december 2010 23:02 schreef Carine-C het volgende:
Ex-vrouw van de directeur zegt nu bij Pownews dat de afzwaaifeestjes bij háár thuis door haar georganiseerd werden. Na hun scheiding in 2008 zou Rotgans het overgenomen hebben, voegde Weesie daaraan toe. :{
Dat verandert er allemaal niets aan. Ik wil me niet eens indenken om hoeveel van dergelijke feestjes dat per jaar zou moeten gaan. Een KDV is geen school. Kinderen gaan naar een KDV tot het moment dat ze de leeftijd van 4 jaar bereiken, daarna gaan ze naar de basisschool en volgen ze een leerjaar. Maar op een KDV, worden iedere maand kinderen 4 jaar, en zwaaien daar dan uit. Het is dus niet een jaarlijks "dingetje", als het om een dergelijk "feestje" vanuit het KDV gaat.
pi_89941238
Afzwaaifeestjes, slaapfeestjes, wat het ook was of hoe het ook genoemd werd, dat alles kan plaatsvinden op het KDV zélf, het is niet in de haak dat (vooral kleine) kinderen zonder ouders bij deze 'professionals' thuis kwamen.
pi_89941382
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 23:13 schreef Carine-C het volgende:
Afzwaaifeestjes, slaapfeestjes, wat het ook was of hoe het ook genoemd werd, dat alles kan plaatsvinden op het KDV zélf, het is niet in de haak dat (vooral kleine) kinderen zonder ouders bij deze 'professionals' thuis kwamen.
Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
pi_89941671
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Dat begrijp ik ook echt niet, het lijkt er toch steeds meer op dat er iets goed mis was met dat hele KDV, niet alleen Robert die daar zijn speeltuin had.
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:26:47 #189
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89942032
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]
Daarom benieuwt mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Precies, wat ik ook zo vreemd vind is dat we wel steeds horen dat er niet voldoende mensen waren en dat er rare zaken aan het licht komen maar niets over vaste krachten oid, waren die er wel dan of hing dat hele KDV van tijdelijke krachten en invalkrachten aan elkaar? Dan is het natuurlijk geen wonder dat er een paar viezerikken hun voet aan de grond hebben gekregen.
be nice or go away
pi_89942476
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:15 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Daarom benieuwd mij het ook zo waarom de leidsters nooit iets hebben gedaan of gezegd.
Soms raken mensen verblind. Verblind door het beroep dat ze uitoefenen, verblind door de roze bril van het jonge ouderschap, verblind in het vertrouwen in anderen, of verblind in gemakzucht. Er zijn veel factoren die een mens "blind" kunnen maken om de dingen te kunnen zien zoals ze werkelijk zijn.

Ik ben er ook eens ingetuind. Ik zou als pedagogisch medewerker gaan werken in een kindertehuis in Nepal. Dat kindertehuis draaide daar al een aantal jaren, vrijwilligers vanuit Nederland wisselden elkaar continue af, er stond een hele stichting achter dit kindertehuis die de financiën regelde.. Er was veelvuldig contact met de "directeur" via internet, en noem maar op. Tot er op een keer 2 meisjes van 18 met een kersvers middelbare schooldiploma gingen werken... En zij zagen (nou, ze moeten niet de eersten zijn geweest die het zagen, maar ze waren wél de eersten die het durfden te benoemen en meteen de politie inschakelden) dat daar sprake was van grootschalig kindermisbruik.

Soms, willen mensen gewoon niet geloven wat ze zien gebeuren. Want dan stort hun wereld ineen. Dat is het moment waarop mensen allerlei excuses gaan verzinnen, en verzachtende omstandigheden.

http://www.netwerk.tv/uit(...)voor-pedofiel-henk-m
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:44:27 #191
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89942916
quote:
:Y

Het kind weet meestal wel dat er iets niet in de haak is en heeft het wellicht erg onprettig gevonden. Maar er overkomen kinderen wel meer onprettige zaken, weet zo'n kind veel dat dit toch een onprettige ervaring van een iets ander gehalte is ? Dat arme kind schrikt zich vervolgens te pletter van de reacties van de omgeving.

Het zijn de volwassenen die er iets onvoorstelbaar en voor een kind nog onbegrijpelijker, akeligs van maken en daar raakt het kind dan veel erger door van de kook dan door die hoogst merkwaardige * ervaring * zelf.
:N

Ouders/ de omgeving kan de zaken welliswaar verergeren door minder goede aanpak, dit neemt echter in het geheel niet weg dat het kind ernstig getraumatiseerd kan zijn door het misbruik. Daar is een eventuele minder goede aanpak van ouders niet voor nodig. Hoewel het hier wellicht niet zo bedoeld word, komt het nogal eens over alsof er maar niets aan de hand is zolang men er maar niet over praat.

Ik vind het een prima zaak dat sommige van de slachtoffers in deze zaak ( dus niet alle, daar per kind bekeken wordt in hoeverre het raadzaam is ) onderzocht worden in het AMC. En dat gaat niet zoals 20 jaar terug wellicht gebeurde met naakte poppen en woorden/gedachten aangeven, maar op een rustige manier waarbij er zeker niets geforceerd / aangepraat zal worden.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:48:47 #192
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89943125
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:44 schreef yavanna het volgende:

[..]

:N

Ouders/ de omgeving kan de zaken welliswaar verergeren door minder goede aanpak, dit neemt echter in het geheel niet weg dat het kind ernstig getraumatiseerd kan zijn door het misbruik. Daar is een eventuele minder goede aanpak van ouders niet voor nodig. Hoewel het hier wellicht niet zo bedoeld word, komt het nogal eens over alsof er maar niets aan de hand is zolang men er maar niet over praat.

Ik vind het een prima zaak dat sommige van de slachtoffers in deze zaak ( dus niet alle, daar per kind bekeken wordt in hoeverre het raadzaam is ) onderzocht worden in het AMC. En dat gaat niet zoals 20 jaar terug wellicht gebeurde met naakte poppen en woorden/gedachten aangeven, maar op een rustige manier waarbij er zeker niets geforceerd / aangepraat zal worden.
Dit is de orginele post, ik denk dat ze weet waar ze over praat:
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zou er geen toestemming voor geven tenzij ik daar echt een goede reden voor had. Als deze kinderen allemaal verkracht waren was dat vast al veel eerder opgevallen. Hoe wil een dokter zien of er iemand aan bepaalde lichaamsdelen heeft gezeten ? Of dat kind zelfs iets dergelijks heeft gedaan op aandringen van Robert ?

En een psycholoog liet ik sowieso al helemaal niet in de buurt van mijn kind komen tenzij het kind ander gedrag was gaan vertonen nadat het in contact was geweest met die man. moet wel eerlijk toegeven dat ik geen hoge hoed op heb van dat soort figuren( psychologen/psychiaters)

Ik heb zelf een kind dat op jonge leeftijd een vervelende ervaring heeft gehad en daar heeft hij voor zover ik weet niks aan over gehouden. Rustig doorgaan met ademhalen en het kind de ruimte gunnen om gewoon verder te gaan.
Tuurlijk moet je alert blijven of er toch geen nadelige gevolgen zijn, maar je moet ze niet gaan * zoeken * vind ik.

Maar och ik begrijp ook best dat de ouders gewoon niet weten waar ze het zoeken moeten van ellende, zich wellicht ook een beetje schuldig voelen( heel normaal voor ouders, heb er zelf ook regelmatig last van :@ ) en nu proberen om het zo goed mogelijk te doen. :)
Jij hebt ook gelijk hoor, als het kind er mee komt dan moet het bespreekbaar zijn en zeker ook iets aan gedaan worden.
be nice or go away
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:50:10 #193
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89943193
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:07 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, dus het kan een onschuldige traditie zijn geweest die gekaapt is door mensen met een minder onschuldig plan of ze heeft een oogje toegeknepen, toch?

@deedeetee, dat heb ik ook maar uit een bericht van ik meen AT5, klonk wel erg logisch. ;)
Die directeur schijnt nogal een labiel persoon te zijn en Rotgans een 'vreemde vogel'. Nuja dat blijkt ook wel uit die nieuwsbrieven waar o.a. een verslagje van Rotgans staat over (bijna?) naakt verven met de kinderen.

Die daders hebben m.i. niet alleen kinderen uitgezocht die te manipuleren waren maar ook ouders die daar vatbaar voor waren. Ik kan mij i.i.g niet voorstellen dat mijn kinderen slaapfeestjes met de directeur en zijn vrienden houden of naakt gaan verven in een kdv enz.

Mooi vriendengroepje ook, te toevallig om zo'n groep van 4 mannen daar te hebben met dezelfde voorkeur voor kinderen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:54:02 #194
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89943376
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dit is de orginele post, ik denk dat ze weet waar ze over praat:

[..]

Jij hebt ook gelijk hoor, als het kind er mee komt dan moet het bespreekbaar zijn en zeker ook iets aan gedaan worden.
Ik had het gelezen. Het laat zien dat het per kind verschilt, wat voor het ene kind wellicht niet zo traumatisch was ( overkomt ) kan voor een ander wel traumatisch zijn ( zelfs 'opeens' jaren later ), ongeacht bemoeienis van buitenaf. ;)
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  dinsdag 14 december 2010 @ 23:59:14 #195
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89943617
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:54 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ik had het gelezen. Het laat zien dat het per kind verschilt, wat voor het ene kind wellicht niet zo traumatisch was ( overkomt ) kan voor een ander wel traumatisch zijn ( zelfs 'opeens' jaren later ), ongeacht bemoeienis van buitenaf. ;)
Klopt ook, zoveel deskundigen zoveel meningen, haar aanpak, rustig adem halen en de zaak goed in de gaten houden, lijkt me heel goed.

Het zegt ook niets over andere kinderen of de toekomst.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:50 schreef yavanna het volgende:

[..]

Die directeur schijnt nogal een labiel persoon te zijn en Rotgans een 'vreemde vogel'. Nuja dat blijkt ook wel uit die nieuwsbrieven waar o.a. een verslagje van Rotgans staat over (bijna?) naakt verven met de kinderen.

Die daders hebben m.i. niet alleen kinderen uitgezocht die te manipuleren waren maar ook ouders die daar vatbaar voor waren. Ik kan mij i.i.g niet voorstellen dat mijn kinderen slaapfeestjes met de directeur en zijn vrienden houden of naakt gaan verven in een kdv enz.

Mooi vriendengroepje ook, te toevallig om zo'n groep van 4 mannen daar te hebben met dezelfde voorkeur voor kinderen.
Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte, dat hij ziende blind en horende doof moet zijn geweest laten we maar even in het midden..... Tot dusver 3 verdachten en een labiel persoon.

Ben ook bang dat hij er tot over zijn oren bij in zit hoor.
be nice or go away
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2010 @ 00:09:48 #196
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89944094
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte,
Vreemd maar waar .
  woensdag 15 december 2010 @ 00:12:12 #197
19242 yavanna
Results may vary.
pi_89944183
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 23:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Klopt ook, zoveel deskundigen zoveel meningen, haar aanpak, rustig adem halen en de zaak goed in de gaten houden, lijkt me heel goed.

Het zegt ook niets over andere kinderen of de toekomst.

[..]

Hmm, tot nu toe is de directeur geen verdachte, dat hij ziende blind en horende doof moet zijn geweest laten we maar even in het midden..... Tot dusver 3 verdachten en een labiel persoon.

Ben ook bang dat hij er tot over zijn oren bij in zit hoor.
Aan paniek hebben kinderen niets. Ik vind het echter ook belangrijk dat niet gedaan word alsof de hulp achteraf voor een trauma zorgt en niet het misbruik op zich. Hoewel het hier dus wellicht hier zo bedoeld word doet het mij denken aan wat pedosexuelen nogal eens vertellen, dat het niet ernstig is voor het kind, maar de ouders/omgeving er alleen een probleem van maken.

Hoe trauma's kunnen door werken, een vriend van mij is op jonge leeftijd meerdere malen sexueel misbruikt. Hij heeft dit op dat moment niet als traumatisch ervaren ( en nooit verteld aan bv zijn ouders ), maar terugkijkende zijn veel van zijn huidige 'dingen' terug te leiden naar wat er toen is gebeurd en wat achteraf niet is gebeurd door dat niemand er vanaf wist. Hoewel het nooit zeker is vermoed ik dat hem veel ellende was bespaard als hij er wel over had gepraat, ondanks dat hij dus het misbruik toendertijd niet als traumatisch ervaarde ivm o.a. de 'vriendschap' met de dader.

Ik heb geen idee of die directeur er vanaf wist, ik vind de gang van zaken zoals verteld word wel uitermate verdacht overkomen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')