© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk[rimg]http://i26.tinypic.com/21aaae9.jpg[/rimg]
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van ‘Het Parool’ en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift ‘Hard Gras’ op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma ‘De Gids’ en voor de NPS het vooravond-programma ‘TV3’ en de ‘Popquiz à gogo’. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma ‘Holland Sport’. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.
Vaste tafelgasten zijn:
• Giel Beelen, radio-dj
• Hugo Borst, schrijver, redacteur en (voetbal)criticus
• Candy Dulfer, saxofoniste
• Carice van Houten, actrice
• Sophie Hilbrand, presentatrice en actrice
• Marc-Marie Huijbregts, cabaretier en acteur
• Yvon Jaspers, presentatrice
• Jort Kelder, columnist en presentator
• Jan Mulder, ex-voetballer, columnist en analist
• Halina Reijn, schrijfster en actrice
• Martin Simek, Radio en TV presentator
• Maarten van der Weijden, zwemmer
• • •
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |69 | 79
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..[/sup]
Feyenoord: Pim Blokland over zijn vergaande inspanningen om de Rotterdamse voetbalclub van de ondergang te redden
'Toon, de musical': Alex Klaasen over zijn hoofdrol in de musical over het leven van Toon Hermans
Wikileaks: het klokkenluidersavontuur gaat verder en Alexander Klöpping, Jort Kelder en Bert Koenders bespreken de affaire vanuit verschillende visies.
Netjes
Gut ja, je zou iemand eens een kans gevenquote:Op maandag 6 december 2010 19:29 schreef Cynix ® het volgende:
Jort's mening zegt me wel iets, die van Koenders bij voorbaat niet.
Die heeft-ie als mislukte minister genoeg gehad, toch?quote:
Gut ja, je zou iemand eens een kans geven
Ze hebben niet zo héél veel tafelheren meer.quote:
Jan Mulder is tegenwoordig te vaak op TV
iddquote:
Hij doet het dan ook puur om het plan wat bekender te maken.quote:Op maandag 6 december 2010 19:43 schreef Tem het volgende:
Hahaha wel lekker defensief met die armen over elkaar
en terecht voor de rest zal het hem waarschijnlijk jeuken dat hele DWDDquote:
[..]
Hij doet het dan ook puur om het plan wat bekender te maken.
Waar heb jij het nu weer over ?quote:
Liever failliet dan gered worden door een Ajacied
Precies.quote:
[..]
en terecht voor de rest zal het hem waarschijnlijk jeuken dat hele DWDD
Beetje Mulder voor het blok zetten
Voetbalsupportersquote:
Op 
quote:
Maar wij zijn allemaal geen echte, daarom.quote:
Een echte Feyenoorder zou het tientje van Sjakie Swart weigeren.
Ik ben voornamelijk Rotterdammerquote:
[..]
Maar wij zijn allemaal geen echte, daarom.
Tsja, principes hebben ook zo z'n prijsquote:
Een echte Feyenoorder zou het tientje van Sjakie Swart weigeren.
. Ik weet niet of alle supporters daar blij mee zijn.
Nee dat mag ik vast niet zeggen
Ik kan me ook niet herinneren dat ik OOIT om Toon Hermans heb gelachen.... voor mijn tijd zal ik maar zeggen.quote:
Dat dat ooit grappig is geweest
Nee dat mag ik vast niet zeggen
De geur van spruitjes komt al weer boven met dit soort onderwerpen......quote:
Dat dat ooit grappig is geweest
Nee dat mag ik vast niet zeggen
Tenenkrommend idd.quote:
Ahh, dit stukje moet je niet nadoen. Daar mag niemand aankomen.
Ken je de versie van Toon zelf, over Sinterklaas? Die is echt heel erg goed hoor.quote:
Ik kan ook Juuls Deelder of Pr4inses Chr4isti8na citeren.
Mijjn cijfers zittejn te di8cht bi8j de letter op mi8jn toetsenbord. Da;s ve3el leuker
In 1960?quote:
[..]
Ken je de versie van Toon zelf, over Sinterklaas? Die is echt heel erg goed hoor.
!eens! ik ben gaan zappen.quote:
Dit was niet best...heb het Diederik van Vleuten wel eens veel beter zien doen.
Ohja, irritant. Zo erg was dat nou ook weer niet, maar daar wordt dan weer een heel ding van gemaakt, vooral door Linda zelf.quote:
Ik denk dat Linda de Mol ook in de tv draait door zit, iets met fietsen en Duitsers.
Klopt.quote:
[..]
Ohja, irritant. Zo erg was dat nou ook weer niet, maar daar wordt dan weer een heel ding van gemaakt, vooral door Linda zelf.
nee ik zal hem een keer checken op YouTubequote:Op maandag 6 december 2010 19:57 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ken je de versie van Toon zelf, over Sinterklaas? Die is echt heel erg goed hoor.
Nahhhhh! Dit vind ik heel zielig! 
mama eend tegen kroost
Eind goed, al goed dus.quote:
Dat lieten ze niet zien op tv.
Giel weer met zijn WAUUUWWWW momenten van kutcovers 
quote:
quote:
Miss Mondriool kan niet eens pratenquote:
Echt zo'n Miss Mondriool engelse uitspraak, ach dit is ietsje beter
is het gerucht dat het 1 persoon is ook direct uit de lucht.quote:
Leuk dat Alexander en Jort nu samen in de uitzending zijn, bijna dezelfde stemmen.
Is er wel sprake van een familiaire band?quote:Op maandag 6 december 2010 20:12 schreef snellejelle het volgende:
[..]
is het gerucht dat het 1 persoon is ook direct uit de lucht.
Het zijn interne berichten van binnen de ambassade, het gaat niet om een ultieme waarheid.quote:
Op zich natuurlijk een terechte vraag of WikiLeaks zelf wel betrouwbaar is.
volgens mij niet.quote:
[..]
Is er wel sprake van een familiaire band?
Ja, dat weet je dus niet. Misschien heeft Assange het wel allemaal zelf getypt.quote:
Het zijn interne berichten van binnen de ambassade, het gaat niet om een ultieme waarheid.
dat zou wel een stunt zijnquote:
[..]
Ja, dat weet je dus niet. Misschien heeft Assange het wel allemaal zelf getypt.
quote:
Op zich natuurlijk een terechte vraag of WikiLeaks zelf wel betrouwbaar is.
Meen je dit ?Heb jij die vraag nooit bij jezelf gesteld?quote:
Nou ja, ik ga er niet van uit. Maar ik neem nooit zo maar iets aan. Jij wel?quote:
Hij zit er met een kabeltje aan vastgegroeid...quote:
Jawel. Ben vaak ironisch.quote:
[..]
Heb jij die vraag nooit bij jezelf gesteld?
Zodat we weten dat hij een technologie expert is.quote:
Alleen van de Sint Cynixquote:
[..]
Nou ja, ik ga er niet van uit. Maar ik neem nooit zo maar iets aan. Jij wel?
Dat zou me niks verbazen maaaaaaar hij is nu het gezicht van WL maar niet de enige hequote:
Ik denk dat Assange binnenkort een tragisch auto ongeluk krijgt.
Co Stompe
Ik denk dat de Mossad een een draadje glazvezel via zn neusholte zn hersens in duwt. Knappe lijkschouwer die de doodsoorzaak weet te achterhalen.quote:
Ik denk dat Assange binnenkort een tragisch auto ongeluk krijgt.
Dat is geen boer, hij heeft een garagebedirjf met als specialisme Lada. En het is ook geen Tukker, zit in Zwollequote:
Gelukkig maar.quote:Op maandag 6 december 2010 21:06 schreef Alexxxxx het volgende:
Dat is geen boer, hij heeft een garagebedirjf met als specialisme Lada. En het is ook geen Tukker, zit in Zwolle
Waarom??quote:
Ik denk dat Assange binnenkort een tragisch auto ongeluk krijgt.
Sluikreclame?quote:
quote:
[..]
Hij zit er met een kabeltje aan vastgegroeid...
quote:
[..]
Zodat we weten dat hij een technologie expert is.
Klinkt alledrie redelijk logisch.quote:
Vond die imitatie best goed, als ik dit zo zie.quote:
quote:Te gast in de 40 minuten durende uitzending van 7 december onder anderen: Peter Vandermeersch, Alexander Klöpping, Gerard Spong, Jort Kelder. Tafelheer is Marc-Marie Huijbregts. Meer informatie wordt hier later gepubliceerd.
Ik geef je een keer gelijk.quote:
Die imitatie van Toon Hermans was wel pijnlijk
quote:
[..]
Vond die imitatie best goed, als ik dit zo zie.
Het miste alle timing en finesse
DWDD wordt steeds slechter en slechter. Steeds dezelfde gasten (bv Kelder die nog nooit wat gepresteerd heeft en wel even zal vertellen hoe de wereld in elkaar zit) en het wordt steeds meer ons kent ons programma.
Wordt tijd voor Matthijs om volgend jaar wat nieuws te gaan doen.
Wie zit er nu te wachten op zo'n snotpork die, buiten het digitale gedeelte, totaal niet interessant is.quote:
Hoewel ik nog steeds sterk het idee heb dat ik daar net zo makkelijk met een laptopje kan gaan zitten en nog interessantere dingen kan vertellen, valt die jongen me tegenwoordig best mee. Eerst dacht ik dat ie enkel de iPad aan kon prijzen, maar gelukkig kon ie ook een gezonde dosis antipathie ten opzichte van het CDA tentoonspreiden.
Ik snak ook naar Jolé en Claudia de Brei.quote:
.
DWDD wordt steeds slechter en slechter.
Dat waren nog eens uitzendingen.
Of Froukje Jansen in De Zomer Draait Door.quote:
[..]
Ik snak ook naar Jolé en Claudia de Brei.
Dat waren nog eens uitzendingen.
Nouja. Ajax heeft net een trainer ontslagen. Ik eis Frits Barend of Freek de Jonge.quote:
Vanavond maar één onderwerp: WikiLeaks.
De complete bijbel is 11 MB. Dus zo'n 1.500 bijbels.quote:
Op Wat Wikileaks doet heeft niks meer met klokkenluiden te maken.
En wordt je gesaboteerd door Paypal, Visa, Amex en andere NSB-ratten.quote:
Dat niet downloaden, anders valt er binnenkort een squadron special ops bij je binnen.
Wat een bullshit.
ik denk aan Watergate etc.
Anders heet het propaganda
Inkoppertje, maar Jack heeft wel gelijk.quote:
Logisch dat Jack vindt dat "bepaalde dingen geheim moeten blijven"..
Watergate heeft juist de democratie versterkt. Het haalde namelijk een politicus onderuid die de democratie ondermijnde door niet helemaal eerlijk de verkiezingen te winnen.quote:
Zei de Vries nou: persvrijheid is er om de democratie te versterken, niet om te ondermijnen?
Wat een bullshit.
ik denk aan Watergate etc.
Anders heet het propaganda
De zittende president jaquote:
[..]
Watergate heeft juist de democratie versterkt. Het haalde namelijk een politicus onderuid die de democratie ondermijnde door niet helemaal eerlijk de verkiezingen te winnen.
Maar dan heeft watergate toch de democratie versterkt...?quote:
Ja en daar is Jack dus tegen.quote:
[..]
Maar dan heeft watergate toch de democratie versterkt...?
da's niet de context die Jack bedoelt...quote:
[..]
Maar dan heeft watergate toch de democratie versterkt...?
Deze week niet meer, ben ik bang.quote:
Mijn aandachtsspanne is te kort voor nog een ronde Wikileaks, ander onderwerp please.
Sowieso hoef ik Jack "JokerFace" de Vries niet als vriend....quote:
In een eventuele oorlog hoef ik Jack de Vries niet per se als vriend.
O'Reilly is toch die absolute idioot die ook anti homo is?? En ook anti Nederland met haar 20 miljoen kontneukende, snuivende HIV-inwoners?quote:
Was dat Bill O'Reilly's eigen mening? Tering.
Saaie uitzending.
Zullen z'n leerlingen ook leuk vindenquote:
Die is ook toe aan een nekschot, net als dat gewonde hert.quote:
quote:
"dit is een vis"
. Wat moeten we dan? Radio Oranje luisteren ofzo.Mathijs stelt ook vragen die tijd kosten.quote:
Die Alexander is vrij irritant en pakt te veel tijd...
Vind hem wel ok. Weet het wel helder uit te leggen.quote:
Die Alexander is vrij irritant en pakt te veel tijd...
quote:
Goeie tipquote:
Dan ben jij dood manquote:
Ja, anders moeten we weer irl Rummykuppen.quote:
Die zitten expres vooraan! Manipulatie door de linkse media!quote:
Check al die lekkere chicks op de achtergrond. Bij die internet journalist links en nog een paar.
Links of niet boeit me niet. (in dit geval)quote:
[..]
Die zitten expres vooraan! Manipulatie door de linkse media!
Wat je van Jack niet bepaald kunt zeggen.quote:
Alexander verbreedt toch wel zijn terrein. Hij is al geen gadgetkenner meer, maar strijder voor het vrije woord.
Ik hoop het toch niet.quote:
Zit Alexander ook wel eens in andere programma's, of alleen DWDD?
MM leest mee op FOK!quote:
Ik denk dat Assange binnenkort een tragisch auto ongeluk krijgt.
Dat is wel een vrij unieke gedachte idd.quote:
En terecht. De overheid is totaal niet transparant en alles gebeurt in de achterkamertjes. Tot dat veranderd is het niet meer dan gezond om de overheid te wantrouwen.quote:
Overigens heeft De Vries heeft voor mij zijn laatste beetje (wat toch al niet groot was) respect wel verloren, die is echt door het CDA naar DWDD gestuurd om die lul verhaaltje te houden
Damagecontrol. De Vries is vlotste babbelaar uit de politiek, dus die probeert het zaakje recht te pratenquote:
Jack de Vries kwam wederom sterk over aan een tafel met louter voorstanders van lekken van welke informatie dan ook. Vooral die snotpork had het hoogste woord hoe slecht Amerika wel niet is.
Hij kwam inderdaad sterk over, als volslagen idioot die je niet in de buurt van enigerlei beslissing moet laten.quote:
Jack de Vries kwam wederom sterk over aan een tafel met louter voorstanders van lekken van welke informatie dan ook. Vooral die snotpork had het hoogste woord hoe slecht Amerika wel niet is.
Tja, als jij dat vind moet je dat vooral vinden. Niks mis mee, met Jack.quote:
[..]
Hij kwam inderdaad sterk over, als volslagen idioot die je niet in de buurt van enigerlei beslissing moet laten.
Als jij een tafel wil zien waar iedereen het zo ontzettend met elkaar eens is (terwijl dat absoluut geen afspiegeling is van wat er onder de bevolking leeft) moet je het geluid maar uitzetten als de Vries aan het woord is.
*mist een pittige tafeldame*quote:
Mja hij is wel pienter. Ik hoor liever Alexander tegen Jack ingaan dan Yvon Jaspers over haar kleuters en eigen servies.
Deze theedoos weet mij ook niet te boeien.
Eens. Lekker overtrokken argument ook weer van Klöpping, dat Westerse landen nu geen recht van spreken meer hebben wat betreft persvrijheid. Sommige dingen blijven beter binnenskamers.quote:
[..]
Tja, als jij dat vind moet je dat vooral vinden. Niks mis mee, met Jack.
Als jij een tafel wil zien waar iedereen het zo ontzettend met elkaar eens is (terwijl dat absoluut geen afspiegeling is van wat er onder de bevolking leeft) moet je het geluid maar uitzetten als de Vries aan het woord is.
Ik vraag me oprecht af wat het voor nut heeft dat die lijst met strategische punten voor de V.S. is bekendgemaakt? Behalve dan dat het publicitair goed ligt in de media.
Vooral luisteren naar De Vries, die je liever dom houdt opdat je als dom schaapje / lemming op zondagmiddag Praise Jack kunt roepen. Ik vind het verder prima, zet jij de knop maar uit als hij op alle fronten voor schut zit. Oh dat heb je al, door het glashard te ontkennen. Kop in het zand. Heel goed. Ik heb daar respect voor, je zult je nooit zorgen hoeven te maken over de problemen in de wereld.quote:
[..]
Tja, als jij dat vind moet je dat vooral vinden. Niks mis mee, met Jack.
Als jij een tafel wil zien waar iedereen het zo ontzettend met elkaar eens is (terwijl dat absoluut geen afspiegeling is van wat er onder de bevolking leeft) moet je het geluid maar uitzetten als de Vries aan het woord is.
nee, ben de uitzending nu al weer vergeten. alleen de TV draait door was leuk, maar toen gooide ik mijn frikandellen in het vet, dus dat heb ik gemist.quote:
OPEN JE OGEN MENSEN!!!quote:
[..]
Vooral luisteren naar De Vries, die je liever dom houdt opdat je als dom schaapje / lemming op zondagmiddag Praise Jack kunt roepen. Ik vind het verder prima, zet jij de knop maar uit als hij op alle fronten voor schut zit. Oh dat heb je al, door het glashard te ontkennen. Kop in het zand. Heel goed. Ik heb daar respect voor, je zult je nooit zorgen hoeven te maken over de problemen in de wereld.
Jij hebt echt geen idee hoe de wereld werkt. De Vries is ook gewoon voor persvrijheid. Dat wil nog niet zeggen dat ALLE info die maar op de wereld te vinden is ook daadwerkelijk openbaar gemaakt moet worden. Sommige info hoort binnenskamers. Dat kan bij bedrijven zijn, maar ook bij de overheid.quote:
[..]
Vooral luisteren naar De Vries, die je liever dom houdt opdat je als dom schaapje / lemming op zondagmiddag Praise Jack kunt roepen. Ik vind het verder prima, zet jij de knop maar uit als hij op alle fronten voor schut zit. Oh dat heb je al, door het glashard te ontkennen. Kop in het zand. Heel goed. Ik heb daar respect voor, je zult je nooit zorgen hoeven te maken over de problemen in de wereld.
Natuurlijk is het heel leuk om te zien wat er allemaal naar buiten komt. Gewoon, omdat je dat normaal nooit zou zien. Dat wil nog niet zeggen dat het allemaal tot het openbare domein zou moeten behoren. En dat is compleet iets anders dan 'mensen dom willen houden'.
Oh ja, amen.quote:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoe de wereld werkt. De Vries is ook gewoon voor persvrijheid. Dat wil nog niet zeggen dat ALLE info die maar op de wereld te vinden is ook daadwerkelijk openbaar gemaakt moet worden. Sommige info hoort binnenskamers. Dat kan bij bedrijven zijn, maar ook bij de overheid.
Natuurlijk is het heel leuk om te zien wat er allemaal naar buiten komt. Gewoon, omdat je dat normaal nooit zou zien. Dat wil nog niet zeggen dat het allemaal tot het openbare domein zou moeten behoren. En dat is compleet iets anders dan 'mensen dom willen houden'.
Toch leuk dat je ook met argumenten komt, in plaats van simpele oneliners.quote:
Ik had toch al een verhaal? Ik kan in CAPS gaan posten met een smiley erachter als je dat prefereert.quote:
[..]
Toch leuk dat je ook met argumenten komt, in plaats van simpele oneliners.
De Vries doet 't op zich slim, hij weet ook wel dat de kans aanwezig is dat tussen de zeëen aan onzin er informatie op kan duiken waar duidelijk wordt wat voor acties Nederland heeft uitgehaald omtrent Afghanistan, Srebrenica en zaken als ultieme debiliteiten als de JSF.
Het is van evident belang dat deze kennis gedeeld wordt. Wij hebben ook het recht om erover geïnformeerd te worden. Het is aan dan aan jou en mij of we dat ook willen doen. Geloof me, je wil niet alles weten - je wil niet weten wat er allemaal wordt uitgespookt en waar wij Jan Modalen verder weinig invloed op hebben - you're not gonna like it; maar het is wel belangrijk dat je die keuze kunt maken. Dat recht mag je niet ontnomen worden.
quote:
Ik zeg laat Jack de Vries eens een JSF pakken en die laten invliegen op de Zuidpool. Wat een staatsgevaar zeg, go back to the middle-ages!
quote:
[..]
Hij kwam inderdaad sterk over, als volslagen idioot die je niet in de buurt van enigerlei beslissing moet laten.
quote:
[..]
Vooral luisteren naar De Vries, die je liever dom houdt opdat je als dom schaapje / lemming op zondagmiddag Praise Jack kunt roepen. Ik vind het verder prima, zet jij de knop maar uit als hij op alle fronten voor schut zit. Oh dat heb je al, door het glashard te ontkennen. Kop in het zand. Heel goed. Ik heb daar respect voor, je zult je nooit zorgen hoeven te maken over de problemen in de wereld.
quote:
Inderdaad, een sluitend verhaal.quote:
[..]
Ik had toch al een verhaal? Ik kan in CAPS gaan posten met een smiley erachter als je dat prefereert.
quote:De Vries doet 't op zich slim, hij weet ook wel dat de kans aanwezig is dat tussen de zeëen aan onzin er informatie op kan duiken waar duidelijk wordt wat voor acties Nederland heeft uitgehaald omtrent Afghanistan, Srebrenica en zaken als ultieme debiliteiten als de JSF.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Het recht om alles in te zien zou je in een utopie moeten hebben, maar omdat de wereld niet ideaal is gaat dat niet op. Er zijn gewoon dingen die niet publiekelijk bekend gemaakt moeten worden, vanwege strategische belangen. En zolang niet elke regering openheid van zaken geeft, verlies je die voorsprong als jouw gegevens wel op straat liggen maar die van anderen niet.quote:Het is van evident belang dat deze kennis gedeeld wordt. Wij hebben ook het recht om erover geïnformeerd te worden. Het is aan dan aan jou en mij of we dat ook willen doen. Geloof me, je wil niet alles weten - je wil niet weten wat er allemaal wordt uitgespookt en waar wij Jan Modalen verder weinig invloed op hebben - you're not gonna like it; maar het is wel belangrijk dat je die keuze kunt maken. Dat recht mag je niet ontnomen worden.
Jaren later zal wellicht blijken dat Wikileaks een diplomatiek proces in gang heeft gezet dat die openheid garandeert, maar op dit moment zorgt het voor gevaarlijke situaties.
Totale transparantie moet je niet willen. Als voorbeeld wil ik aandragen wat een docent op de universiteit vaak vertelde (weet niet of het waar is, maar ter illustratie kan het wel). Toen de Exxon Valdez (die olietanker) zich bij Alaska stukliep en heul veul olie lekte, werd na afloop ook een rapport geschreven door de maatschappij. Totaal transparant. Wat tot gevolg had dat het rapport een omvang bereikte van in de honderdduizenden pagina's. Waardoor je dus jaren moet lezen om iets interessants tegen te komen.quote:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoe de wereld werkt. De Vries is ook gewoon voor persvrijheid. Dat wil nog niet zeggen dat ALLE info die maar op de wereld te vinden is ook daadwerkelijk openbaar gemaakt moet worden. Sommige info hoort binnenskamers. Dat kan bij bedrijven zijn, maar ook bij de overheid.
Natuurlijk is het heel leuk om te zien wat er allemaal naar buiten komt. Gewoon, omdat je dat normaal nooit zou zien. Dat wil nog niet zeggen dat het allemaal tot het openbare domein zou moeten behoren. En dat is compleet iets anders dan 'mensen dom willen houden'.
Ik zie het probleem eigenlijk nog steeds niet zo? 'Hoe de wereld werkt'? Volgens mij toont wikileaks de hele tijd aan dat de wereld niet werkt. Of in ieder geval, dat het allemaal niet zo fris gebeurt.quote:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoe de wereld werkt. De Vries is ook gewoon voor persvrijheid. Dat wil nog niet zeggen dat ALLE info die maar op de wereld te vinden is ook daadwerkelijk openbaar gemaakt moet worden. Sommige info hoort binnenskamers. Dat kan bij bedrijven zijn, maar ook bij de overheid.
quote:
[..]
Totale transparantie moet je niet willen. Als voorbeeld wil ik aandragen wat een docent op de universiteit vaak vertelde (weet niet of het waar is, maar ter illustratie kan het wel). Toen de Exxon Valdez (die olietanker) zich bij Alaska stukliep en heul veul olie lekte, werd na afloop ook een rapport geschreven door de maatschappij. Totaal transparant. Wat tot gevolg had dat het rapport een omvang bereikte van in de honderdduizenden pagina's. Waardoor je dus jaren moet lezen om iets interessants tegen te komen.
Ik snap echt niets van deze redenering.
OT: die uitzending van gisteren was echt borrelpraat zeg.
niemand van de gasten had een link met wikileaks onthullingen.[ Bericht 9% gewijzigd door Toad op 08-12-2010 13:19:43 ]
Wat snap je niet?quote:
[..]
Ik snap echt niets van deze redenering.
OT: die uitzending van gisteren was echt borrelpraat zeg.
Je moet geen transparantie willen, omdat je dan te veel moet lezen? Is dat je redenering? Dan kunnen we internet en de bibliotheek wel afschaffen. Dat kan ik ook niet allemaal lezen voordat ik dood ga.quote:
Het punt is dat totale transparantie niet leidt tot meer relevante informatie. Het werkt zelfs contraproductief. De relevante informatie wordt overstelpt.quote:
[..]
Je moet geen transparantie willen, omdat je dan te veel moet lezen? Is dat je redenering? Dan kunnen we internet en de bibliotheek wel afschaffen. Dat kan ik ook niet allemaal lezen voordat ik dood ga.
Dat heeft niet zoveel met transparantie te maken. Dat heeft eerder te maken met een informatiesysteem wat niet klopt. Als een organisatie of bedrijf te veel informatie produceert en niemand kan alle stukken goed doornemen, dan heb je inderdaad een probleem. Maar dat heeft niet zoveel te maken met Wikileaks.quote:
[..]
Het punt is dat totale transparantie niet leidt tot meer relevante informatie. Het werkt zelfs contraproductief. De relevante informatie wordt overstelpt.
Akkoordquote:
Maar dat heeft niet zoveel te maken met Wikileaks.
[ Bericht 2% gewijzigd door DrDentz op 08-12-2010 18:30:00 ]
Volgens mij was die laatste er precies een jaar geleden ook.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:22 schreef pberends het volgende:
Nee, Henk Anusbleker en Patricia Paay.
Komt Theo ook misschien
WOEEEEHAAAAAquote:
Vanavond beatlekenner Patricia Paay in DWDD over de het leven en de dood van John Lennon, zijn muziek en de impact die het had op maatschappij.
Ik lig echt in een deuk.
Ik zou Klopping wel eens in debat willen zien gaan met Joris Lam.quote:
Voor de Klöpping-fans: hij is zo op 3fm!
gehoord en het was niet echt veel of iets nieuwsquote:
Voor de Klöpping-fans: hij is zo op 3fm!
We konden het programma al steeds minder serieus nemen maar dit doet de deur dicht. Gelukkig is Dijkshoorn er.quote:
Vanavond beatlekenner Patricia Paay in DWDD over het leven en de dood van John Lennon, zijn muziek en de impact die het had de op maatschappij.
quote:
Vanavond beatlekenner Patricia Paay in DWDD over het leven en de dood van John Lennon, zijn muziek en de impact die het had de op maatschappij.
Het staat er écht!quote:Vandaag is het 30 jaar geleden dat The Beatles-voorman John Lennon werd vermoord door Mark Chapman. Hoe hebben Beatles-fans Henk Bleker, Joop van Zijl en Patricia Paay die dag beleefd?
Ja zo'n goede troll had ik niet kunnen verzinnen.quote:
. Fucking Denen
respect dat ze nog door blijven gaan met hetzelfde idee
dacht ik ook al, maar deze ziet er wat minder goed uit, en werkt voor GeenStijlquote:
Inderdaadquote:
Gewoon even een howto over hoe je websites platlegt.
weet 9/10e van Nederland niet hoorquote:
Gewoon even een howto over hoe je websites platlegt.
quote:Haha, zit vanavond niet in #Dwdd want ga naar optreden van vriendin kijken. Held @funzoneq neemt waar. Succes man!
about 1 hour ago via Twitter for iPhone
http://twitter.com/alexandernl
bedanktquote:
is dat zo ja, is hij Joris?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:36 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
dacht ik ook al, maar deze ziet er wat minder goed uit, en werkt voor GeenStijl
Nee.quote:
omgquote:
2011, het jaar van de platlegging van België?quote:
Dat ligt al op z'n gatquote:Op woensdag 8 december 2010 19:41 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
2011, het jaar van de platlegging van België?
Beetje sneu om dan nog na te trappenWelnee, dat doe ik misschien vanavond nog wel even.quote:
2011, het jaar van de platlegging van België?
Och, als we het naar Frankrijk trappen, is half België ook weer blijquote:
[..]
Dat ligt al op z'n gat