Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
Ik doe maar de FIPO dan als echte linksert.
Go your corridor fokthesystem
Waterschapsverkiezingen 2010.Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.quote:
Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.quote:Op zondag 5 december 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?quote:Op zondag 5 december 2010 19:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Zucht, je hebt deels gelijk ja. Maar je vergeet de liberalen weer.quote:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Ach zorg, wie heeft er nou zorg nodig.quote:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Dan heb je deze alinea gemist:quote:Op zondag 5 december 2010 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht, tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. De sociaal-democratische methode kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en ecologische duurzaamheid.
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.quote:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.quote:
[..]
Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.quote:
[..]
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.
Het wordt onbetaalbaar zegt men, dat kan goed zo zijn, maar kom dan met sociale oplossingen. En verder, stap uit een miljardenverslindend project als de JSF.
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.quote:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Nee, daar heeft een neerlandicus ongetwijfeld héél hard op lopen zwoegen. Wel mooi om te zien hoe dit pathetische gezwijmel bij sommige naïevelingen blijkbaar een brok in de keel kan veroorzaken.quote:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Bless your soul.quote:Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.quote:
[..]
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.
Het wordt onbetaalbaar zegt men, dat kan goed zo zijn, maar kom dan met sociale oplossingen. En verder, stap uit een miljardenverslindend project als de JSF.
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.quote:
[..]
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.quote:
hier een PvdA'er.
[..]
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.quote:
[..]
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.
Dus er mag belastinggeld vloeien naar een project wat ondertussen 3 keer zo duur is geworden ministers over blijven liegen. Bij defensie moeten ze 1 miljard bezuinigen, wat ten kostte gaat van banen, materieel en oefeningen. Maar wel zinloze vliegtuigen kopen (volgens mij nu 57 of zoiets). De tegenorder zal wel boutjes en moertjes leveren. En nog verder in de reet van de USA kruipen. Het lijkt wel of jij een sterretje extra wil op de vlag van de USA, Nederland als extra staat?quote:
[..]
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.
Ik ben meer benieuwd wanneer Lea Bouwmeester de zak krijgt....wat een enorme tuthola vind ik dat....iedere keer als ik haar hoor of zie krijg ik spontaan kromme tenen.quote:Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.quote:
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.quote:
[..]
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.
Maar als ik met drie klonen elke dag 6 VVD topics aanmaak dan heb ik mijn doel bereikt.quote:Op zondag 5 december 2010 21:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.
Hoewel ik je standpunt zeker begrijp.
Ja, totdat hij begint te praten.quote:
[..]
Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.
Tegenstanders van de PvdA zullen elke leider van de PvdA afbranden....dat was ook met Bos en als het Samson, Albayrak of wie dan ook zou zijn, dan zouden daar de gifpijlen zich op richten....men heeft een hekel aan de PvdA, ongeacht wie de leider is, maar de leider vertegenwoordigt wat men verafschuwt, dus wordt die het hardste afgebrand.quote:Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.
In the meantime....kan iemand die Bouwmeester ajb naar huis sturen?
quote:
Dan gaat het inderdaad mis ja. Soms denk ik wel eens dat ie beter de hele campagne z'n bek had kunne houden, was ie nu premier geweestAls je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.quote:
Ik hoor liever Job Cohen dan Stef Blok.
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.quote:
[..]
Als je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.
Ik hoor liever Job Cohen dan Stef Blok.
En dat heeft hij laten zien.quote:
[..]
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.
Blok kan alleen maar jij-bakken
De pot verwijt de ketel. Jij zei net zelf dat Cohen alleen maar goed is vanwege zijn onderkoelde uitstraling. En dat was ook de reden, zijn imago, dat hij volgens sommigen premier moest worden. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat Cohen een sterk inhoudelijk verhaal heeft, of zo'n heldere toekomstvisie.quote:
[..]
Als je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.
Bek.quote:Op zondag 5 december 2010 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoog niveau weer.
Ik stem niet op de PvdA door Cohen of iemand anders, maar puur om de standpunten van de partij.quote:
[..]
De pot verwijt de ketel. Jij zei net zelf dat Cohen alleen maar goed is vanwege zijn onderkoelde uitstraling. En dat was ook de reden, zijn imago, dat hij volgens sommigen premier moest worden. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat Cohen een sterk inhoudelijk verhaal heeft, of zo'n heldere toekomstvisie.
Het interesseert mij werkelijk geen ruk wie er aan het hoofd staat van de partij.
Wat ik van Cohen vind staat buiten mijn stem.
[ Bericht 1% gewijzigd door betyar op 05-12-2010 22:32:11 ]
Zal best maar het is een hele onsympathieke arrogante man en dat werkt niet echt in zijn voordeel als politicus.quote:
[..]
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.
Je bent in de war met de PVV denk ik.quote:Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
Ik stel een TT change voor naar PvdnsdAp etc.
Ow en ik heb wat slowchat verwijderd.
Ik heb voor deze post toch niet die nieuwe note gekregen?quote:
[..]
Je bent in de war met de PVV denk ik.
Ow en ik heb wat slowchat verwijderd.
Zero tolerance wat ik voorsta ziet natuurlijk niet op vrijheid van meningsuiting.
Nee hoor, dat was voor een over the top opmerking over treinen vanmiddag.quote:Op zondag 5 december 2010 23:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb voor deze post toch niet die nieuwe note gekregen?
Dit riekt naar historisch revisionismequote:
Ik stel een TT change voor naar PvdnsdAp etc.
quote:
[..]
Nee hoor, dat was voor een over the top opmerking over treinen vanmiddag.
Deze?quote:Op zondag 5 december 2010 15:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact.
Ik word hier wel vaak als trol weggezet, omdat ik zo hamer op de fouten van links, maar soms zijn dingen echt zo simpel. Links heeft een verkeerd wereldbeeld, en daar moet tegen geageerd worden door mensen die het beste voor hebben met dit land en de westerse beschaving. Itt de linksen ben ik immers geen cultuurrelativist, ik blijf graag in een beschaafd land wonen. Als links zijn gang mag blijven gaan, is er gerede kans dat er weer treinen gaan rijden.
Linksen hebben ook lange tenen tegenwoordig, ik vond m zelf erg grappig.
Sachertorte is het product van jarenlange framing, te zien aan dit topic
Ik denk dat ik zelf frame, als je het niet erg vindt.quote:
PvdA is niet echt mijn partij, ze houd het bestel in stand
Sachertorte is het product van jarenlange framing, te zien aan dit topic
Omdat jij het niet met ze eens bent? Het is nog steeds de tweede partij van Nederland hoor, zoals altijd eigenlijk.quote:
Het zou beter zijn als deze partij voorgoed verdwijnt uit het politieke bestel.
Nog wel ja, goed dat je dat woord gebruikt. Straks met de staten gaan we eindelijk eens gehakt maken van die vreselijke sociaal-democratie. Mensen opsluiten in een uitkeringquote:
[..]
Omdat jij het niet met ze eens bent? Het is nog steeds de tweede partij van Nederland hoor, zoals altijd eigenlijk.
Onwelwillend berber-tuig hierheen halen Neem even een pilletje php. En lees dan het PvdA programma nog even door, dan zul je zien dat er niets klopt van je beweringen.quote:
[..]
Nog wel ja, goed dat je dat woord gebruikt. Straks met de staten gaan we eindelijk eens gehakt maken van die vreselijke sociaal-democratie. Mensen opsluiten in een uitkering
quote:
[..]
Ik denk dat ik zelf frame, als je het niet erg vindt.
UIt deze post blijkt OF gebrek aan motivering voor een goede discussie, OF gebrek aan taal en kennis, als je ergens probeert te framen, bereik je hier alleen een boer mee.quote:
[..]
Exact.
Ik word hier wel vaak als trol weggezet, omdat ik zo hamer op de fouten van links, maar soms zijn dingen echt zo simpel. Links heeft een verkeerd wereldbeeld, en daar moet tegen geageerd worden door mensen die het beste voor hebben met dit land en de westerse beschaving. Itt de linksen ben ik immers geen cultuurrelativist, ik blijf graag in een beschaafd land wonen. Als links zijn gang mag blijven gaan, is er gerede kans dat er weer treinen gaan rijden.
Zelfde over SDAP, waarom plak je daar een N voor?
De 2 partijen die dat deden vormen een minderheidscoalitiequote:
[..]
Nog wel ja, goed dat je dat woord gebruikt. Straks met de staten gaan we eindelijk eens gehakt maken van die vreselijke sociaal-democratie. Mensen opsluiten in een uitkering
Heb ik niet nodig, en het PvdA programma ken ik. Lasten voor werkende burgers verhogen, en natuurlijk ''bedrijven''. Tegelijkertijd allerlei accijnzen verhogen op brandstof en milieu, ecotaksen, vliegbelastingen. Horrible, de rillingen gaan me over het lijf. Maar owee als je aan de immigratie, OS, milieuclubs of ander linksehobbyisme komt.quote:
[..]
Neem even een pilletje php. En lees dan het PvdA programma nog even door, dan zul je zien dat er niets klopt van je beweringen.
Ja gastarbeiders ja. Niet kom-allemaal-hier-maar-heen-tuig.quote:
[..]
De 2 partijen die dat deden vormen een minderheidscoalitie
Uit deze post blijkt al dat je het PvdA-programma nooit gelezen hebt. Dus houd je mond als je niet weet waarover je praat anders begint het wel heel erg op trollen te lijken.quote:
[..]
Heb ik niet nodig, en het PvdA programma ken ik. Lasten voor werkende burgers verhogen, en natuurlijk ''bedrijven''. Tegelijkertijd allerlei accijnzen verhogen op brandstof en milieu, ecotaksen, vliegbelastingen. Horrible, de rillingen gaan me over het lijf. Maar owee als je aan de immigratie, OS, milieuclubs of ander linksehobbyisme komt.
Via de zorgverzekering?quote:
[..]
Heb ik niet nodig, en het PvdA programma ken ik. Lasten voor werkende burgers verhogen
Dit kabinet verhoogt benzineaccijnzen, sigarettenquote:, en natuurlijk ''bedrijven''. Tegelijkertijd allerlei accijnzen verhogen op brandstof en milieu, ecotaksen, vliegbelastingen.
Onzinquote:Horrible, de rillingen gaan me over het lijf. Maar owee als je aan de immigratie, OS, milieuclubs of ander linksehobbyisme komt.
Van lezen wordt je niet minder hoorquote:
[..]
Heb ik niet nodig, en het PvdA programma ken ik. Lasten voor werkende burgers verhogen, en natuurlijk ''bedrijven''. Tegelijkertijd allerlei accijnzen verhogen op brandstof en milieu, ecotaksen, vliegbelastingen. Horrible, de rillingen gaan me over het lijf. Maar owee als je aan de immigratie, OS, milieuclubs of ander linksehobbyisme komt.
Ze kwamen hier te gast met mogelijk partners hier te halen en de overheid werd verantwoordelijk ipv de bedrijven. Je lult dus uit je nekquote:
[..]
Ja gastarbeiders ja. Niet kom-allemaal-hier-maar-heen-tuig.
Ik vertaal het alleen maar naar ''normaal'' Nederlands. Ik snap donders goed waar termen als ''humaan asielbeleid'' toe leiden. Daarbij kan ik jou hetzelfde verwijt maken door te zeggen dat jij het pvv verkiezingsprogramma nog nooit gelezen hebt. Afgaande op diverse reacties van jou is dat nog geen eens zo heel raar ook.quote:
[..]
Uit deze post blijkt al dat je het PvdA-programma nooit gelezen hebt. Dus houd je mond als je niet weet waarover je praat anders begint het wel heel erg op trollen te lijken.
Nee hoor, de zorgverzekering wordt duurder omdat de zorgkosten anders totaal uit de hand lopen. Wees blij dat ze dat doen, dan behouden we onze zorg.quote:
[..]
Via de zorgverzekering?
[..]
Dit kabinet verhoogt benzineaccijnzen, sigaretten
[..]
Onzin
Die verhoging van accijnzen op tabak komt uit de confessionele hoed van het CDA. Niet van de VVD of PVV. En dat de benzine accijnzen verhoogd worden is roddel gelul en achterklap.
Waar lul ik hier uit mijn nek precies? Dat het gastarbeiders waren die tijdelijk naar Nederland kwamen om primair hier te werken? Graag even verduidelijken wat ik lul.quote:
[..]
Ze kwamen hier te gast met mogelijk partners hier te halen en de overheid werd verantwoordelijk ipv de bedrijven. Je lult dus uit je nek
Ik heb het PVV-programma wel 10x doorgelezen. Niet zo moeilijk ook, want het is 10x korter dan dat van de PvdA. Dat heb ik 2x doorgelezen, 1x omdat ik heb meegestemd over de amendementen en 1x de definitieve versie. Lees het ook eens, je ogen zullen opengaan.quote:
[..]
Ik vertaal het alleen maar naar ''normaal'' Nederlands. Ik snap donders goed waar termen als ''humaan asielbeleid'' toe leiden. Daarbij kan ik jou hetzelfde verwijt maken door te zeggen dat jij het pvv verkiezingsprogramma nog nooit gelezen hebt. Afgaande op diverse reacties van jou is dat nog geen eens zo heel raar ook.
Remlof, ik heb het 2 keer gelezen. De essentie daarvan is echte lasten verzwaring en sociaal-cultureel gezien verandert er geen zak. Ok, het staat net wat anders verwoordt.quote:
[..]
Ik heb het PVV-programma wel 10x doorgelezen. Niet zo moeilijk ook, want het is 10x korter dan dat van de PvdA. Dat heb ik 2x doorgelezen, 1x omdat ik heb meegestemd over de amendementen en 1x de definitieve versie. Lees het ook eens, je ogen zullen opengaan.
Precies wat ik zeg: Het kabinet wat de immigraten hier haalde heeft alles zo een beetje omgekeerd gedaan van het beleid wat je moet voeren om het gastarbeiders te noemen. CDA en VVD hebben dit land eerder kapot gemaakt dan PvdA.quote:
[..]
Waar lul ik hier uit mijn nek precies? Dat het gastarbeiders waren die tijdelijk naar Nederland kwamen om primair hier te werken? Graag even verduidelijken wat ik lul.
Dan interpreteer je wat er staat waarschijnlijk verkeerdquote:
[..]
Remlof, ik heb het 2 keer gelezen. De essentie daarvan is echte lasten verzwaring en sociaal-cultureel gezien verandert er geen zak. Ok, het staat net wat anders verwoordt.
Nogmaals waar lul ik?quote:
[..]
Precies wat ik zeg: Het kabinet wat de immigraten hier haalde heeft alles zo een beetje omgekeerd gedaan van het beleid wat je moet voeren om het gastarbeiders te noemen. CDA en VVD hebben dit land eerder kapot gemaakt dan PvdA.
Ja ik geef toe dat de VVD en CDA ook niet altijd even consistent zijn geweest, maar bij de VVD is wel het kwartje gevallen, ja het is mosterd na de maaltijd maargoed. Maar de zinloze immigratie van de afgelopen decennia's zijn voor 90 procent te verhalen op de PvdA.
Dus lastenverhoging, dus leugenquote:
[..]
Nee hoor, de zorgverzekering wordt duurder omdat de zorgkosten anders totaal uit de hand lopen. Wees blij dat ze dat doen, dan behouden we onze zorg.
De Accijnzen om ons heen gaan omhoog, Weekers zal volgen.quote:Die verhoging van accijnzen op tabak komt uit de confessionele hoed van het CDA. Niet van de VVD of PVV. En dat de benzine accijnzen verhoogd worden is roddel gelul en achterklap.
Bron?quote:
[..]
Nogmaals waar lul ik?
Ja ik geef toe dat de VVD en CDA ook niet altijd even consistent zijn geweest, maar bij de VVD is wel het kwartje gevallen, ja het is mosterd na de maaltijd maargoed. Maar de zinloze immigratie van de afgelopen decennia's zijn voor 90 procent te verhalen op de PvdA.
Die is er niet, want het is uit de lucht gegrepen.quote:
Omdat iets duurder wordt is dat een belastingverhoging? Wat een waanzin knulquote:
[..]
Dus lastenverhoging, dus leugen
[..]
De Accijnzen om ons heen gaan omhoog, Weekers zal volgen.
__!Maar waar staat dat de brandstofaccijnzen worden verhoogd? En waarom zou Weekers uberhaubt lasten verhogen (behalve cultuur)? Weekers is economisch gezien de rechtsbuiten van de VVD.
Ik heb dat partijprogramma niet eens gelezen, en ik weet zo al dat jij gelijk hebt.quote:
[..]
Remlof, ik heb het 2 keer gelezen. De essentie daarvan is echte lasten verzwaring en sociaal-cultureel gezien verandert er geen zak. Ok, het staat net wat anders verwoordt.
Een kwestie van het kennen van de pappenheimers.
Noch dat de VVD daar verantwoordelijk voor is. Voor zoiets ontastbaar zijn er geen bronnen. Enkel kennis en geschiedkundig inzicht. En dat weet jij blijkbaar niet te ontberen.quote:
[..]
Die is er niet, want het is uit de lucht gegrepen.
Ah, Sachequote:
[..]
Ik heb dat partijprogramma niet eens gelezen, en ik weet zo al dat jij gelijk hebt.
Een kwestie van het kennen van de pappenheimers.
Altijd als ik jou zie dan gaat mijn conservatief-liberale hartje weer sneller kloppen 
Lasten Belasting dus leugenquote:
[..]
Omdat iets duurder wordt is dat een belastingverhoging? Wat een waanzin knul
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar opquote:Maar waar staat dat de brandstofaccijnzen worden verhoogd? En waarom zou Weekers uberhaubt lasten verhogen (behalve cultuur)? Weekers is economisch gezien de rechtsbuiten van de VVD.
Jij zegt serieus dat een verhoging van de premies een belastingverhoging is?quote:
[..]
Lasten Belasting dus leugen
[..]
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar op
__!En laten we inderdaad onze brandstof prijs maar eens gaan aanpassen aan de omringende landen. Wie kies je Duitsland of België? Ik Duitsland. Benzine voor 1,25, geen bpm enzovoorts
Heb je Gastarbeiders: hoe meer, hoe beter! nou gekeken? Het waren de werkgevers die de hele familie van die gastarbeiders hierheen haalden.quote:
[..]
Noch dat de VVD daar verantwoordelijk voor is. Voor zoiets ontastbaar zijn er geen bronnen. Enkel kennis en geschiedkundig inzicht. En dat weet jij blijkbaar niet te ontberen.
FOK herkent hetquote:
[..]
Jij zegt serieus dat een verhoging van de premies een belastingverhoging is?
teken nietWe zullen een procentueel vergelijkbare verhoging doorvoerenquote:En laten we inderdaad onze brandstof prijs maar eens gaan aanpassen aan de omringende landen. Wie kies je Duitsland of België? Ik Duitsland. Benzine voor 1,25, geen bpm enzovoorts
Je verandert wel telkens van mening he?quote:
[..]
FOK herkent het [ afbeelding ] teken niet
[..]
We zullen een procentueel vergelijkbare verhoging doorvoeren
Half.quote:Op maandag 6 december 2010 00:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je Gastarbeiders: hoe meer, hoe beter! nou gekeken? Het waren de werkgevers die de hele familie van die gastarbeiders hierheen haalden.
Ja dat weet ik, ik weet dat rechsen dat hebben gedaan, ik weet dat bedrijven daar belang bij hadden. En nu? Moeten we daarom maar doorgaan met achterlijke Marokkanen te importeren?
Waar?quote:
[..]
Je verandert wel telkens van mening he?
1. ik vroeg je waar ik precies lulde no responsequote:
2.
later zei je dat het zou gaan om een zgn procentuele verhoging. Als wij onze brandstofprijs willen gelijkstellen aan onze buurlanden dan moeten we onze prijs devalueren. Slimmeke.quote:
[..]
Lasten Belasting dus leugen
[..]
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar op
Dan doen we toch al lang niet meer? Het ging ook onder het vorige kabinet nog maar om enkele duizenden per jaar. We hadden al ongeveer het strengste immigratiebeleid van Europa voordat Rutte aan de macht kwam.quote:
[..]
Half.
Ja dat weet ik, ik weet dat rechsen dat hebben gedaan, ik weet dat bedrijven daar belang bij hadden. En nu? Moeten we daarom maar doorgaan met achterlijke Marokkanen te importeren?
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.quote:
[..]
Dan doen we toch al lang niet meer? Het ging ook onder het vorige kabinet nog maar om enkele duizenden per jaar. We hadden al ongeveer het strengste immigratiebeleid van Europa voordat Rutte aan de macht kwam.
En dat reken jij de PvdA aan?quote:
[..]
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.
En dat tweede is onmogelijk. En het lost het probleem van schoolverzuimende kutmarokkaantjes niet op.
Hoezo is dat niet te merken? Ik merk het ook niet, maar ik heb het ook nooit gemerkt.quote:
[..]
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.
Ze zijn iets naar links opgeschoven, net zoals VVD en CDA naar rechts zijn opgeschoven. Maar ze zijn lang zo radicaal niet als de SP hoor. Die zelf trouwens heel langzaam naar rechts opschuift.quote:
Ik vind het jammer dat de PVDA in de SPhoek is gaan zitten. Iets meer naar het midden zou prettig zijn.
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!quote:
[..]
En dat reken jij de PvdA aan?
En dat tweede is onmogelijk. En het lost het probleem van schoolverzuimende kutmarokkaantjes niet op.
Daar bestaat de zgn Nicolas Sarkozy oplossing voor, je pakt ze op, je pakt ze aan, je hebt schijt aan rare EU regels, je donders/deporteert/flikert/(verzin zelf een woord) het land uit! Dat doe je bij elke Marokkaan die weigert deel te nemen aan onze Westerse maatschappij.
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.quote:
[..]
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!
Daar bestaat de zgn Nicolas Sarkozy oplossing voor, je pakt ze op, je pakt ze aan, je hebt schijt aan rare EU regels, je donders/deporteert/flikert/(verzin zelf een woord) het land uit! Dat doe je bij elke Marokkaan die weigert deel te nemen aan onze Westerse maatschappij.
Lees je eens in joh.... En Sarkozy had schijt inderdaad, maar hij had ook een probleem daarnaquote:
[..]
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!
Daar bestaat de zgn Nicolas Sarkozy oplossing voor, je pakt ze op, je pakt ze aan, je hebt schijt aan rare EU regels, je donders/deporteert/flikert/(verzin zelf een woord) het land uit! Dat doe je bij elke Marokkaan die weigert deel te nemen aan onze Westerse maatschappij.
Owh, bij "buitenlanders"wel?quote:
[..]
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.
Ja soms denk ik wel eens dat Den Uyl weer tot leven is gekomen. ''dat 2e kabinet Den Uyl zal er komen!!''quote:
[..]
Hoezo is dat niet te merken? Ik merk het ook niet, maar ik heb het ook nooit gemerkt.
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.quote:
quote:
[..]
Ja soms denk ik wel eens dat Den Uyl weer tot leven is gekomen. ''dat 2e kabinet Den Uyl zal er komen!!''
Wmb doen we dat bij elke buitenlander die van niet Nederlandse orgine is. Marokkaan, Amerikaan, Israëliër, Turk.............quote:
[..]
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.
Tsja, maar wat is een ernstig misdrijf en in welke context??quote:
[..]
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.
Sommige mensen vinden asielzoekers die in beroep gaan al...
Is dit niet erg rechts voor een PvdA'er?quote:
[..]
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.
'Buitenlander die van niet Nederlandse origine is'quote:
[..]
Wmb doen we dat bij elke buitenlander die van niet Nederlandse orgine is. Marokkaan, Amerikaan, Israëliër, Turk.............
Wat is dan een buitenlander precies?
Ik zei toen:quote:
[..]
1. ik vroeg je waar ik precies lulde no response
_________________________________________________________________________________________quote:
[..]
Precies wat ik zeg: Het kabinet wat de immigraten hier haalde heeft alles zo een beetje omgekeerd gedaan van het beleid wat je moet voeren om het gastarbeiders te noemen. CDA en VVD hebben dit land eerder kapot gemaakt dan PvdA.
Mijn opmerkingen waren:quote:2.
[..]
later zei je dat het zou gaan om een zgn procentuele verhoging. Als wij onze brandstofprijs willen gelijkstellen aan onze buurlanden dan moeten we onze prijs devalueren. Slimmeke.
quote:
Dit kabinet verhoogt benzineaccijnzen, sigaretten
quote:
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar op
Ik zeg steeds verhoging, of heb ik ergens verlaging gezegd?quote:
We zullen een procentueel vergelijkbare verhoging doorvoeren
Iemand die uit het buitenland komt? Maar we kunnen beter spreken over allochtonen of autochtonen.quote:
[..]
'Buitenlander die van niet Nederlandse origine is'
Wat is dan een buitenlander precies?
Ik ben dan ook niet zo links. En ik denk dat veel PvdA'ers het met mij eens zijn.quote:
[..]
Is dit niet erg rechts voor een PvdA'er?
Een ernstig misdrijf, de richtlijn daarvoor is ongeveer een gevangenis straf van minimaal 6 jaar als ik het me goed herinner. Het Europees hof in Luxemburg heeft hier een paar weken geleden nog een uitspraak over gedaan. Het ging over het uitzetten van EU ingezetenen.quote:
[..]
Tsja, maar wat is een ernstig misdrijf en in welke context??
Sommige mensen vinden asielzoekers die in beroep gaan al...
Er is een wezenlijk verschillen tussen ''accijnzen verhogen mee met omringende landen'' tov ''accijnzen verhogen procentueel mee''.quote:
[..]
Ik zei toen:
[..]
_________________________________________________________________________________________
[..]
Mijn opmerkingen waren:
[..]
[..]
[..]
Ik zeg steeds verhoging, of heb ik ergens verlaging gezegd?
Wat is een buitenlander van Nederlandse origine dan?quote:
[..]
Iemand die uit het buitenland komt? Maar we kunnen beter spreken over allochtonen of autochtonen.
Simpel: een buitenlander is iemand die geen Nederlands paspoort heeft.quote:
[..]
Iemand die uit het buitenland komt? Maar we kunnen beter spreken over allochtonen of autochtonen.
En dan?quote:
[..]
Simpel: een buitenlander is iemand die geen Nederlands paspoort heeft.
Neequote:
[..]
Er is een wezenlijk verschillen tussen ''accijnzen verhogen mee met omringende landen'' tov ''accijnzen verhogen procentueel mee''.
Nu nog voor een streng en restrictief immigratie beleid zijn en voor fatsoenlijke belastingen en daarbij behorende overheidsfinanciën en we zijn een stuk verder.quote:
[..]
Ik ben dan ook niet zo links. En ik denk dat veel PvdA'ers het met mij eens zijn.
Stel dat het Afgaan is die "thuis" de doodstraf krijgt???quote:
Dan mag je hem/haar in bepaalde gevallen uitzetten wmb, anders niet.quote:
Dat snap ik ook wel. Het gaat er mij niet om als je wel of geen Nederlands paspoort het, het gaat mij erom dat als jij crimineel bezig bent of voor te hoge maatschappelijke kosten zorg dat je dan uitgezet wordt. Dus ook als je Marokkaan bent van de 2e generatie, of 3e.quote:
[..]
Simpel: een buitenlander is iemand die geen Nederlands paspoort heeft.
Precies, zo simpel is het (wat mij betreft) dan ook nog niet..quote:
[..]
Dan mag je hem/haar in bepaalde gevallen uitzetten wmb, anders niet.
Dan niet natuurlijk. Ik zou zelfs als eis willen stellen dat de straf die hij/zij in z'n thuisland krijgt gelijk is aan die opgelegd door de Nederlandse rechter.quote:
[..]
Stel dat het Afgaan is die "thuis" de doodstraf krijgt???
Dat had ie van tevoren maar moeten inschatten. Dat doe je als overheid 2 keer en dan gaat het wel afschrikken hoor.quote:
[..]
Stel dat het Afgaan is die "thuis" de doodstraf krijgt???
Ergo, dat gaat je niet lukken en daarom zul jij ook nooit iets of iemand uitzetten.quote:
[..]
Dan niet natuurlijk. Ik zou zelfs als eis willen stellen dat de straf die hij/zij in z'n thuisland krijgt gelijk is aan die opgelegd door de Nederlandse rechter.
Dus je wilt Nederlandse misdadigers uitzetten naar een bepaald land. Dan zegt dat bepaald land natuurlijk, ja prima joh, hij kan hier verder gaan en een nieuw leven opbouwen?quote:
[..]
Dat snap ik ook wel. Het gaat er mij niet om als je wel of geen Nederlands paspoort het, het gaat mij erom dat als jij crimineel bezig bent of voor te hoge maatschappelijke kosten zorg dat je dan uitgezet wordt. Dus ook als je Marokkaan bent van de 2e generatie, of 3e.
Dan uitzetten mag dus niet als land die het handvest van de mensenrechten van de VN heeft ondertekend.quote:
[..]
Dat had ie van tevoren maar moeten inschatten. Dat doe je als overheid 2 keer en dan gaat het wel afschrikken hoor.
Nee, precies. Ik ga geen mensen de dood injagen. Jij wel kennelijk.quote:
[..]
Ergo, dat gaat je niet lukken en daarom zul jij ook nooit iets of iemand uitzetten.
Gewoon schijt hebben aan VN hansvest jonguh, alles kan, als je maar wil.quote:
[..]
Dan uitzetten mag dus niet als land die het handvest van de mensenrechten van de VN heeft ondertekend.
En we doen het ook niet????quote:
[..]
Dan uitzetten mag dus niet als land die het handvest van de mensenrechten van de VN heeft ondertekend.
Sarkozy kon het ook. Maar ik snap je punt, Marokko zal zich niet makkelijk opstellen. Daar zijn natuurlijk oplossingen voor..quote:
[..]
Dus je wilt Nederlandse misdadigers uitzetten naar een bepaald land. Dan zegt dat bepaald land natuurlijk, ja prima joh, hij kan hier verder gaan en een nieuw leven opbouwen?
quote:
[..]
Nee, precies. Ik ga geen mensen de dood injagen.
Ik wil geen hele samenleving verzieken. Jij wel kennelijk.quote:
[..]
Nee, precies. Ik ga geen mensen de dood injagen. Jij wel kennelijk.
Sarkozy kon helemaal niks. Het ging hier over EU burgers naar een ander EU land....quote:
[..]
Sarkozy kon het ook. Maar ik snap je punt, Marokko zal zich niet makkelijk opstellen. Daar zijn natuurlijk oplossingen voor..
Oplossingen zoals?quote:
[..]
Sarkozy kon het ook. Maar ik snap je punt, Marokko zal zich niet makkelijk opstellen. Daar zijn natuurlijk oplossingen voor..
Nee hoor, maar ik wil oplossingen die werken, geen draconische maatregelen in strijd met internationale verdragen.quote:
[..]
Ik wil geen hele samenleving verzieken. Jij wel kennelijk.
Nee, jij jaagt mensen de dood in..quote:
[..]
Ik wil geen hele samenleving verzieken. Jij wel kennelijk.
Zolang ze hier maar niet economisch profiteren...
De situatie in hun "thuisland" (dat ze meestal niet voot niets ontvlucht zijn) boeit niet..
"Ze kosten ons geld"
Fijn, dan kunnen we Turken in de nabije toekomst weer op het vliegtuig terugzetten. En wat jij zegt klopt voor geen meter. In Australie en Canada (nog veel meer landen) worden buitelanders/allochtonen jij en ik bijv die daar verblijven uitgezet als ze geen werk hebben.quote:
[..]
Sarkozy kon helemaal niks. Het ging hier over EU burgers naar een ander EU land....
Misschien, maar ik weet zeker dat ze geen mensen met een Australisch of Canadees paspoort uitzettenquote:
[..]
Fijn, dan kunnen we Turken in de nabije toekomst weer op het vliegtuig terugzetten. En wat jij zegt klopt voor geen meter. In Australie en Canada (nog veel meer landen) worden buitelanders/allochtonen jij en ik bijv die daar verblijven uitgezet als ze geen werk hebben.
Nou en. Wat heeft dat te maken met wat ik zei precies?quote:
[..]
Fijn, dan kunnen we Turken in de nabije toekomst weer op het vliegtuig terugzetten. En wat jij zegt klopt voor geen meter. In Australie en Canada (nog veel meer landen) worden buitelanders/allochtonen jij en ik bijv die daar verblijven uitgezet als ze geen werk hebben.
Samen met andere landen dreigen diplomatieke relaties op te zeggen.quote:
Het interesseert mij niet, wij domme kaaskoppen zijn altijd te braaf als het om dit soort dingen gaat. Vol gas d'r op wmb. En die regels zijn om te lachen.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik wil oplossingen die werken, geen draconische maatregelen in strijd met internationale verdragen.
Nee, die kun je ook amper meer krijgen.quote:
[..]
Misschien, maar ik weet zeker dat ze geen mensen met een Australisch of Canadees paspoort uitzetten
Ah Nederland als fascistische pariastaat in Europa, wat een mooie toekomst gaan we dan tegemoetquote:
[..]
Samen met andere landen dreigen diplomatieke relaties op te zeggen.
[..]
Het interesseert mij niet, wij domme kaaskoppen zijn altijd te braaf als het om dit soort dingen gaat. Vol gas d'r op wmb. En die regels zijn om te lachen.
Wat denk je?quote:
[..]
Nou en. Wat heeft dat te maken met wat ik zei precies?
Ga wat aan stand-up doen joh, ik voel dat je talent hebt. Jammer dat je waarschijnlijk geen subsidie zal kunnen krijgen, maar jouw talent heeft dat ook niet nodig.quote:
[..]
Samen met andere landen dreigen diplomatieke relaties op te zeggen.
Wat is daar precies fascistisch aan Remlof? Graag nu een keer onderbouwen ipv dat waardeloze geneuzel..quote:
[..]
Ah Nederland als fascistische pariastaat in Europa, wat een mooie toekomst gaan we dan tegemoet
Wat een pathetische vorm van zelfmedelijden.
Hoezo gebrek aan educatie?Het zich helemaal naar binnen richten en schijt aan de buitenwereld hebben is behoorlijk fascistisch. Eigen volk eerst.quote:
[..]
Wat is daar precies fascistisch aan Remlof? Graag nu een keer onderbouwen ipv dat waardeloze geneuzel..
Een wedervraag. Geef gewoon antwoord of zeg niks. Wat Canada en Australië met mensen zonder paspoort doen moeten zij lekker zelf weten. Toevallig ben ik in Australië geweest, zonder werk. Ik ben niet uitgezet en ik was niet illegaal. Jij hebt het over een bepaalde verblijfstermijn...quote:
Gut, ik heet niet Remlof... Maar dat dingen aan een bepaalde bevolkingsgoep opgehangen worden mischien??quote:
[..]
Wat is daar precies fascistisch aan Remlof? Graag nu een keer onderbouwen ipv dat waardeloze geneuzel..
Tsss, waarom ga ik deze discusie nog aan?? Ik weet beter...
Wtf? Waar verhef ik Nederlanders boven andere mensen? Iedereen is hier bij wet gelijk. Dus als een Marokkaan beter slimmer sneller rijker is dan is dat geen enkel probleemquote:
[..]
Het zich helemaal naar binnen richten en schijt aan de buitenwereld hebben is behoorlijk fascistisch. Eigen volk eerst.
Die Marokkaan is dan een waardevolle toevoeging aan onze samenleving.Vichy-Frankrijk was fascistisch. Sarkozy is gewoon een malloot die aan de macht probeert te blijven door populistische non-maatregelen te nemen. Maar hij is al teruggefloten door de EU.quote:Op maandag 6 december 2010 01:12 schreef phpmystyle het volgende:
Frankrijk is fascistisch volgens Remlof. Geweldig!!!
Ik ga als PvdA stemmer lekker mee met remlof.quote:
[..]
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.
Als je hier nieuw bent en bijvoorbeeld een een winkel of huis gaat overvallen heb je het inderdaad niet begrepen.
Uiteraard. Maar hij denkt dat er in Frankrijk aan massadeportatie gedaan wordt....quote:
[..]
Vichy-Frankrijk was fascistisch. Sarkozy is gewoon een malloot die aan de macht probeert te blijven door populistische non-maatregelen te nemen. Maar hij is al teruggefloten door de EU.
Remlof, die mensen zijn gewoon uitgezet. Er heeft zich tot noch toe geen enkele militaire interventie plaatsgevonden.quote:
[..]
Vichy-Frankrijk was fascistisch. Sarkozy is gewoon een malloot die aan de macht probeert te blijven door populistische non-maatregelen te nemen. Maar hij is al teruggefloten door de EU.
Mens, ik reageerde op Remlof hoor? Lezen?quote:
[..]
Gut, ik heet niet Remlof... Maar dat dingen aan een bepaalde bevolkingsgoep opgehangen worden mischien??
Tsss, waarom ga ik deze discusie nog aan?? Ik weet beter...
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.htmlquote:
[..]
Een wedervraag. Geef gewoon antwoord of zeg niks. Wat Canada en Australië met mensen zonder paspoort doen moeten zij lekker zelf weten. Toevallig ben ik in Australië geweest, zonder werk. Ik ben niet uitgezet en ik was niet illegaal. Jij hebt het over een bepaalde verblijfstermijn...
Ja en die Roma mogen uit Roemenië zo weer terug naar Frankrijk gaan, daar doet Sarkozy niets tegen. Of naar Nederland, kunnen ze voor jou viool spelen op je station.quote:
[..]
Remlof, die mensen zijn gewoon uitgezet. Er heeft zich tot noch toe geen enkele militaire interventie plaatsgevonden.
En militaire interventie, waar heb je het over?
Tsja, en ik ben zo dom dat ik dat niet doorheb..quote:
[..]
Mens, ik reageerde op Remlof hoor? Lezen?
Daarom post ik ook "Gut, ik heet niet Remlof"
Hoe dat juridisch exact inelkaar zit weet ik niet. Ik weet echter wel dat er geldige redenen moeten zijn om weer toegelaten te worden. Verder probeerde ik aan te dat FR niets is overkomen door tuig uit het land te zetten.quote:
[..]
Ja en die Roma mogen uit Roemenië zo weer terug naar Frankrijk gaan, daar doet Sarkozy niets tegen. Of naar Nederland, kunnen ze voor jou viool spelen op je station.
En militaire interventie, waar heb je het over?
Goed, anders ga je in elke discussie mengen zonder mening.quote:
[..]
Tsja, en ik ben zo dom dat ik dat niet doorheb..
Daarom post ik ook "Gut, ik heet niet Remlof"
Ja en wat wou je daarmee zeggen? Ze hebben het prima geregeld daar, maar dat is ook vrij eenvoudig als je land een groot eiland in de oceaan is en je geen landsgrenzen hebt met andere staten zoals de EU.quote:
[..]
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.html
Dat ze een zeer zeer zeer zeer streng immigratie beleid hebben. Een beleid uit mijn hart.quote:
[..]
Ja en wat wou je daarmee zeggen? Ze hebben het prima geregeld daar, maar dat is ook vrij eenvoudig als je land een groot eiland in de oceaan is en je geen landsgrenzen hebt met andere staten zoals de EU.
Gaan we die kaart weer spelen: "Whiskers heeft geen mening"???quote:
[..]
Goed, anders ga je in elke discussie mengen zonder mening.
Succes!
Gast weet je nog wat jij zei:quote:
[..]
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.html
Ik kan niet uitgezet worden uit Australië, tenzij mijn visum verlopen is natuurlijk. Je weet toch wel een verschil tussen verblijf, aan termijn van het visum gebonden, en immigratie, oftewel dat je je daar permanent wil vestigen en wil voldoen aan de criteria die daar voor nodig zijn om een paspoort te verwerven? Net als Nederland stelt Australië ook regels omtrent immigratie. Wij stellen sociaal-culturele regels, zij stellen sociaal-economische regels. Maar wat dat heeft te maken met het uitzetten van EU ingezeten is me nog steeds een raadsel. Maar ik denk jou ook, heel deze discussie gaat je al de pet te boven.quote:In Australie en Canada (nog veel meer landen) worden buitelanders/allochtonen jij en ik bijv die daar verblijven uitgezet als ze geen werk hebben
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 06-12-2010 01:29:54 ]
Wij hebben ook een zeer streng immigratie beleid, waar jij blijkbaar niet van op de hoogte bent. Er emigreren meer mensen naar Australië dan naar Nederland hoor.quote:
[..]
Dat ze een zeer zeer zeer zeer streng immigratie beleid hebben. Een beleid uit mijn hart.
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.quote:
[..]
Gast weet je nog wat jij zei:
[..]
Ik kan niet uitgezet worden uit Australië. Je weet toch wel een verschil tussen verblijf en immigratie, oftewel dat je je daar permanent wil vestigen? Net als Nederland stelt Australië ook regels omtrent immigratie. Wij stellen sociaal-culture regels, zij stellen sociaal-economische regels. Maar wat dat heeft te maken met het uitzetten van EU ingezeten is me nog steeds een raadsel. Maar ik denk jou ook, heel deze discussie gaat je al de pet te boven.
Aah wacht eens, jij zegt hier dat je het over verblijfsvergunningen hebt en loopt mij daarom te sarren dat je dan niet uitgezet kan worden. Nogmaals, dat is onzin en je mag me het tegendeel bewijzen
Je slaat wartaal uit. In Australië gaat het gewoon hoe ik het zeg, er bestaat een verschil tussen verblijf (visum) en immigratie. Heel knap van je dat je de elsevier leest maar de immigratie wetgeving van Australië boeit mij niet zo veel en heeft al helemaal niets met EU ingezeten te maken......Snap je dat wel? Of blijf je hier op door hameren?quote:
[..]
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.
Nogmaals, dat beleid van Australië werkt ook alleen omdat het een afgelegen eiland is. Zelfde verhaal voor Canada, dat heeft maar één buur en dat is de VS, en die hebben wel problemen zoals je weet, omdat ze aan Mexico grenzen.quote:
[..]
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.
Fijn Rem, je ondersteunt mijn verhaal wel? Ook al snap ik dat je het er niet mee eens bent maar ok.quote:
[..]
Nogmaals, dat beleid van Australië werkt ook alleen omdat het een afgelegen eiland is. Zelfde verhaal voor Canada, dat heeft maar één buur en dat is de VS, en die hebben wel problemen zoals je weet, omdat ze aan Mexico grenzen.
Zie edit,quote:
[..]
Je slaat wartaal uit. In Australië gaat het gewoon hoe ik het zeg, er bestaat een verschil tussen verblijf (visum) en immigratie. Heel knap van je dat je de elsevier leest maar de immigratie wetgeving van Australië boeit mij niet zo veel en heeft al helemaal niets met EU ingezeten te maken......Snap je dat wel? Of blijf je hier op door hameren?
Er is niets mis met het immigratiebeleid van Australië, maar het gaat in Europa gewoon niet werken omdat we in andere geografische omstandigheden verkeren.quote:
[..]
Fijn Rem, je ondersteunt mijn verhaal wel? Ook al snap ik dat je het er niet mee eens bent maar ok.
Je kunt een discussie terugbrengen op internationale verdragen. Je kunt ook discussiëren over die internationale verdragen.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik wil oplossingen die werken, geen draconische maatregelen in strijd met internationale verdragen.
Als je naar sommige landen wil reizen moet je een visum aanvragen. Nooit van gehoord? Dit is zo voor de VS, voor Australie, voor Turkije trouwens ook, en misschien voor Canada, dat weet ik niet want daar ben ik nooit geweest. Een visum is aan een tijd gebonden, dat kan je zelf kiezen. Maar blijkbaar ben jij nooit ergens geweest als ik 't zo lees....quote:
Aah wacht eens, jij zegt hier dat je het over verblijfsvergunningen hebt en loopt mij daarom te sarren dat je dan niet uitgezet kan worden. Nogmaals, dat is onzin en je mag me het tegendeel bewijzen
De mensenrechten staan wat mij betreft buiten discussie. Daar moet je gewoon niet aan willen tornen.quote:
[..]
Je kunt een discussie terugbrengen op internationale verdragen. Je kunt ook discussiëren over die internationale verdragen.
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.quote:
[..]
Er is niets mis met het immigratiebeleid van Australië, maar het gaat in Europa gewoon niet werken omdat we in andere geografische omstandigheden verkeren.
Het is ook onwaar, omdat je zei 'jij en ik kunnen daar als we verblijven uitgezet worden'quote:
[..]
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.
Dat ging over paspoorten volgens mij. Australië zal ook nooit mensen met een Australisch paspoort uitzetten.quote:
[..]
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.
Ok, ik ga er derhalve vanuit dat ik gelijk heb. Ik vraag je om het tegendeel te bewijzen, maar neen.quote:
[..]
Als je naar sommige landen wil reizen moet je een visum aanvragen. Nooit van gehoord? Dit is zo voor de VS, voor Australie, voor Turkije trouwens ook, en misschien voor Canada, dat weet ik niet want daar ben ik nooit geweest. Een visum is aan een tijd gebonden, dat kan je zelf kiezen. Maar blijkbaar ben jij nooit ergens geweest als ik 't zo lees....
Bedoel je de UVRM? Alleen al om het artikel 30 zouden de UVRM ter discussie moeten staan. Geen enkele verklaring mag onveranderbaar zijn.quote:
[..]
De mensenrechten staan wat mij betreft buiten discussie. Daar moet je gewoon niet aan willen tornen.
http://www.australiesite.nl/australie/visum.htmquote:
[..]
Ok, ik ga er derhalve vanuit dat ik gelijk heb. Ik vraag je om het tegendeel te bewijzen, maar neen.
Wel eens Nederland uit geweest? Wel dapper dat je zo eigenwijs bent. Zeker met het internet en dergelijken. Lees je eens wat in voor dat je een discussie begint en onzin gaat verkondigen. Je hebt totaal geen ervaring met niets, je hebt overduidelijk weinig van de wereld gezien en dan nog zit je hier het hoogste woord te verkondigingen, omdat je wat in de elsevier gelezen hebt. Daar moet je toch een zelfvertrouwen voor hebben hoor.
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.quote:
[..]
http://www.australiesite.nl/australie/visum.htm
Wel eens Nederland uit geweest?
Dan kom je in de cel.quote:
[..]
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.
Artikel 30quote:
[..]
Bedoel je de UVRM? Alleen al om het artikel 30 zouden de UVRM ter discussie moeten staan. Geen enkele verklaring mag onveranderbaar zijn.
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
Maar waar heb je deze informatie voor nodig, wil je op vakantie gaan? Top landquote:
[..]
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.
. Wel beetje aan de prijzige kant.Verder, nogmaals. Wat heeft dit met uitzetten van EU ingezetenen te maken?
Uiteraard, het is geen formele wetgeving die aan verandering onderhevig is maar een verdrag. Wil je het verdrag wijzigen dan moet je een ander verdrag sluiten.quote:
[..]
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
Hoppa, hier ga jequote:
[..]
Maar waar heb je deze informatie voor nodig, wil je op vakantie gaan? Top land
Verder, nogmaals. Wat heeft dit met uitzetten van EU ingezetenen te maken?
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
Discussie is altijd goed. Als je een verklaring volledig van discussie uitsluit, ben je bezig met het creëren van een of andere religie.quote:
[..]
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
Waar heb jij het over? Je weet toch wel het verschil tussen verblijven en emigreren? Ik heb je die vraag al een aantal keer gesteld maar het komt niet aan. Als ik naar Australië wil dan vraag ik een visum aan en kan ik daar lekker heen zonder te werken, als ik me permanent in Australie wil vestigen dan moet ik natuurlijk aan hun immigratiewetgeving voldoen en om er te komen moet ik een visum hebben ja. Maar dat heeft helemaal niets met elkaar te maken.....quote:
[..]
Hoppa, hier ga je
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
Ik lees:quote:
[..]
Hoppa, hier ga je
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
Een andere manier om kans te maken op een visum is wanneer je er een direct familielid of aanstaande partner in het land hebt wonen met wie je wilt gaan samenleven.
Dus zo streng is het nou ook al weer niet
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.quote:
[..]
Discussie is altijd goed. Als je een verklaring volledig van discussie uitsluit, ben je bezig met het creëren van een of andere religie.
Wat is 'het tegendeel'?quote:
Leuk, maar het tegendeel kan hier ook niet bewezen worden
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.quote:
[..]
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.
Dat het daar wel ozo soepel gaat.quote:
Dus?quote:
[..]
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.
En wie beweerde dat ook alweer? Ik kreeg vrij soepel mijn visum trouwens, omdat er een heleboel verschillende vormen van zijn. Misschien is dit vreemd voor je maar er gaan miljoenen mensen jaarlijks naar Australië op vakantie, miljoenen mensen die ook een visum aan moeten vragen, anders komen ze het land niet in.quote:
[..]
Dat het daar wel ozo soepel gaat.
Maar ik krijg toch echt het gevoel dat jij de hele tijd niet weet waar het precies over gaat....
Dat klopt. Maar jij reduceerde een discussie tot internationale verdragen 'die we hebben gesloten'. En die verdragen staan vervolgens niet open voor discussie. Als je niet oppast, kun je daarmee onbedoeld een discussie doodslaan.quote:
[..]
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.
Dan is de discussie ook klaar. Dat lijkt me ook de bedoeling.quote:
[..]
Dat klopt. Maar jij reduceerde een discussie tot internationale verdragen 'die we hebben gesloten'. En die verdragen staan vervolgens niet open voor discussie. Als je niet oppast, kun je daarmee onbedoeld een discussie doodslaan.
Deze opmerking is zo dom dat ik er niet eens op in ga.quote:
[..]
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.
Precies, want een verdrag dat voortdurend ter discussie staat is van nul en generlei waarde.quote:
[..]
Dan is de discussie ook klaar. Dat lijkt me ook de bedoeling.
Dat gaat ook volledig tegen het karakter van het fenomeen 'verdrag' in. Een verdrag is een verplichting, geen uitnodiging tot onderhandeling. Wil je iets veranderen dan stel je een ander verdrag op, waar overeenstemming over bereikt kan worden. Wil je niet meer met het verdrag te maken hebben dan kan je dat opzeggen, hoewel daar natuurlijk ook allemaal verplichtingen aan vastzitten.quote:
[..]
Precies, want een verdrag dat voortdurend ter discussie staat is van nul en generlei waarde.
Trouwens Remlos, je mag wat mij betreft ook alles weer opschonen want het heeft vrij weinig met de PvdA te maken.....
Maar als het vanaf nu hier wat meer specifiek over de PvdA zou kunnen gaan zou dat wel fijn zijn.
- Nederland kan illegalen ten alle tijden uitzetten.
- Nederland kan mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning uitzetten, bij strafbare feiten of bij verstrijken van de vergunning, immers worden ze dan 'illegaal'.
- Nederland kan asielzoekers uitzetten, bij strafbare feiten.
- Nederland kan uitgeprocedeerde asielzoekers uitzetten, immers worden ze dan 'illegaal'.
- Nederland kan sinds kort ook EU ingezetenen uitzetten, bij strafbare feiten.
- Nederland kan geen Nederlanders uitzetten.
De PvdA stond achter dit, en heeft dit ook uitgevoerd, sterker nog, Rita voerde beleid van de hand van Job uit. Albayrak heeft zich sterk gemaakt voor het uitzetten van EU ingezetenen, etc. etc.
En ik wat immigratiewetgeving van Australië precies te maken heeft met het uitzetten van EU ingezetenen. Ik heb een vermoeden dat als we het phpmystyle vragen, hij zelf het antwoord niet eens weet.quote:
Ik probeer nog steeds te ontdekken waar ik van mening veranderd ben in dit topic
Maar dat lijkt me fijn hoor zo leven als hij doet, de volle zekerheid in jezelf, geen twijfel, niks. Alleen maar onzin uitkramen en stug vol blijven houden. Kon ik dat maar.
Bewonderenswaardig hoor.
Ow fijn. Wat een geruststelling. En ik maar denken dat je niet je best deed.....quote:
Ik ga nu slapen. Lees het topic nog maar eens over. Ik heb jullie beide zo goed mogelijk beantwoord.
Trusten.
Mij in ieder geval nietquote:
Ik ga nu slapen. Lees het topic nog maar eens over. Ik heb jullie beide zo goed mogelijk beantwoord.
Jawel, lees het nog maar eens door, hij heeft het zo goed mogelijk beantwoord.quote:
Zo goed mogelijk he, misschien ligt de absentie van zijn antwoord op jouw vraag aan zijn 'zo goed mogelijk'.... Nogal een subjectieve term als je het mij vraagt.
Laat ik me dan op jouw analytisch vermogen beroepen.quote:
[..]
Jawel, lees het nog maar eens door, hij heeft het zo goed mogelijk beantwoord.
Zo goed mogelijk he, misschien ligt de absentie van zijn antwoord op jouw vraag aan zijn 'zo goed mogelijk'.... Nogal een subjectieve term als je het mij vraagt.
Waar in die drie posts verander ik van mening?
In de communicatie noemen we dat het apart nemen van een lastige klant weg uit de publieke klanten ruimte, om maar iets te noemen.quote:
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Dat dit op verzoek gebeurde en de eerste ja knikkers en klapvee reacties, wijzen op een pvda doorspekte site of toch ten minste het POL deel alwaar goede topics ook bijv. snel naar nieuws en achtergronden worden gekatapulteerd.
Juist hier dienen wij pvda-kenners die niet intern gedogmatiseerd en gebrainwasht zijn te openbaren.
Na drees en de afschaffing van kinderarbeid, het opzetten van pensioenen en sociale huurwoningen was het vlot gedaan met de pvda.
De pvda werd stilletjes en zoetjes aan overgenomen door werkgevers/vastgoed lieden e.d. die al dat moois in handen wilden krijgen, controleren. Dus eigenlijk zoals de Marokkanen en Turken dat op hun beurt de laatste tijd binnen de pvd'a' doen.
Ik bezie de pvda erger dan vvd en/of cda, want van die 2 kan men het weten, de pvda echter adverteert zich als schaap, maar er zit een arbeiders verslindende wolf in dat feestpak.
OEI ! kijk dan maar snel weg van de 'premiums' die de pvda met campagnes gebruikt, kinderarbeid en arme landen 'troep', maar ja _officieel_ mag dat (die handel daar kopen) dus is het goed nietwaar?quote:
De mensenrechten staan wat mij betreft buiten discussie. Daar moet je gewoon niet aan willen tornen.
Que?quote:
[..]
OEI ! kijk dan maar snel weg van de 'premiums' die de pvda met campagnes gebruikt, kinderarbeid en arme landen 'troep', maar ja _officieel_ mag dat (die handel daar kopen) dus is het goed nietwaar?
Ik zelf heb nooit wat gezien in de PvdA maar volgens de verhalen moet het in de tijd van Drees een geweldige partij geweest zijn
Weer zo'n pareltje van een reactiequote:
[..]
OEI ! kijk dan maar snel weg van de 'premiums' die de pvda met campagnes gebruikt, kinderarbeid en arme landen 'troep', maar ja _officieel_ mag dat (die handel daar kopen) dus is het goed nietwaar?
Echt wonderbaarlijk; ik lees je reactie drie keer door maar heb tegelijkertijd nog steeds geen idee wat je probeert te zeggen.Jammer alleen voor PvdA leden dat hun topic ondergesneeuwd wordt met bagger
Ik?quote:
Vanaf het moment dat Remlof aan PHP het programma door te lezen werd heel de discussie toch wel heel lachwekkend, wat een komediant zeg.
Dat die PvdA petjes (of pvv vlaggetjes en die VVD spaarpotjes) misschien ook wel gemaakt zijn in die landen.quote:
[..]
Weer zo'n pareltje van een reactie
En daar heeft Neukhetsysteem ongewijfeld bewijs voor, toch?quote:
[..]
Dat die PvdA petjes (of pvv vlaggetjes en die VVD spaarpotjes) misschien ook wel gemaakt zijn in die landen.
Geen idee, maar dat soort merchandise komt toch altijd uit kinderarbeid landen?quote:
[..]
En daar heeft Neukhetsysteem ongewijfeld bewijs voor, toch?
Niet dat ik weet.quote:
[..]
Geen idee, maar dat soort merchandise komt toch altijd uit kinderarbeid landen?
maandag 6 december 2010 10:15
Job Cohen was niet in staat om de boodschap van de PvdA over te brengen
De PvdA verkeert in een enorme crisis. Na de mislukte poging tot deelname aan de macht is de partij totaal in de war.
Met de monarchale aanwijzing van Job Cohen als leider hebben ze een grote fout gemaakt. Cohen was niet in staat om de boodschap van de PvdA over te brengen. Gebrek aan consistentie, leiderschap en welbespraaktheid bracht de PvdA in een zwakke positie.
Bergafwaarts
Na de verkiezingen ging het met de sociaal-democraten bergafwaarts. De organisatorische verwarring sloeg om in ideologische verwarring. Wat is de sociaal-democratische boodschap in de 21e eeuw?
Aanvankelijk hoopte de leiding van de PvdA deze vraag te kunnen ontwijken door de omstandigheden in het CDA.
De opstand in het CDA moest alle aandacht voor de PvdA naar het CDA leiden. En de PvdA hoopte dat het eenderde van het CDA zou lukken om dit kabinet te blokkeren. Maar dat gebeurde niet. De meerderheid van de aanwezigen bij het congres van het CDA koos voor dit kabinet. En toen begon het problematisch te worden voor de PvdA.
Wilders
Onder invloed van Geert Wilders sloot dit kabinet een aantal cruciale hervormingen uit op het gebied van het sociale zekerheidsstelsel. Wilders verdedigde het linkse sociale perspectief. De linkse houding van Wilders leidde tot grote problemen bij de PvdA. Hoe moet de PvdA oppositie voeren?
In plaats van de sociaal-democratie opnieuw uit te vinden, neigt de PvdA naar een socialistische koers. De Socialistische Partij is het angstbeeld voor de PvdA. Maar om Wilders' linkse economische uitgangspunten te kunnen bestrijden, kiest Cohen voor de SP. Is dit een logische zet? Nee.
Aanhangwagen
Zodra de PvdA niets meer is dan een aanhangwagen voor de SP, zal van de PvdA weinig overblijven. Daarvoor zijn talloze redenen. Kiest de PvdA voor de links populistische lijn van de SP, dan maakt de PvdA zichzelf overbodig. De Socialistische Partij is immers een authentieke links-populistische beweging.
De PvdA kan nooit links-populistischer worden dan de SP. Bovendien is deze koerswijziging in de ogen van de kiezer een opportunistische, door angst ingegeven beleidswijziging.
Links-liberalen
Er zijn nog meer problemen voor een links-populistische PvdA. Veel PvdA-stemmers behoren niet tot links populistische groepen. Het zijn links-liberalen die massaal op de PvdA stemmen.
Hoe dichter de PvdA bij de SP komt, hoe meer de links-liberale aanhang geneigd is om op GroenLinks of D66 te stemmen. Terecht schreef Femke Halsema dat Cohen niet voor de links-conservatieve lijn van de SP moet kiezen. Zij riep de PvdA op om voor een links-liberale lijn te kiezen.
Herstellen
Als de PvdA in staat is om voor een links-liberale koers te kiezen, dan zal de partij kunnen herstellen. En de SP? Een serieus deel van de aanhang van de links-populistische SP zal overstappen naar de PVV.
Omdat Wilders, in tegenstelling tot de SP, heeft bewezen te kunnen regeren. Een stem op SP is een stem op nutteloze acties en geschreeuw op straat. Een stem op de SP is niet een stem op de toekomstige macht. De neo-communistische SP heeft onder leiding van Marijnissen bewezen dat ze niet aan de macht kunnen en willen deelnemen.
Concentreren
Gaat de linkse populistische kiezer zich concentreren op de PVV, dan wordt het voor de PvdA een stuk makkelijker. De scheidslijn tussen de PVV en links-liberalen valt immers makkelijker aan te geven.
Maar voordat de PvdA een ideologische eenheid wordt, moet de PvdA eerst een nieuwe, welbespraakte leider krijgen. En dit gaan ze niet doen, voordat de Statenverkiezingen worden gehouden.
Wellicht een interessante toevoeging van dit topic. Ik ben namelijk benieuwd hoe PvdA'ers hierover denken.
Overigens, voor de mensen die een hekel hebben aan hun schoonmoeder kunnen altijd dit cadeau nog voor haar nog kopen: http://nu.pvda.nl/bericht(...)dmaatschap-pvda.html
[ Bericht 21% gewijzigd door phpmystyle op 06-12-2010 15:50:04 ]
Dat is wel heel sneu als je zo aan je leden wil komen! :-)quote:
Overigens, voor de mensen die een hekel hebben aan hun schoonmoeder kunnen altijd dit cadeau nog voor haar nog kopen: http://nu.pvda.nl/bericht(...)dmaatschap-pvda.html
Want de pvda krijgt ook geld per lid.
Ik zou het deze of gene wel als geintje willen geven, maar ja, pvda he, dus dat doe ik maar niet.
En dat je dom bent in deze kom je helemaal vertellen?quote:
[..]
Weer zo'n pareltje van een reactie
, pvda stemmer zeker ? 'Alle partijen dienen alleen campagne te voeren in autos, deze autos moeten minstens 4 wielen en banden daaromheen hebben, daar moet de pvda niet aan tornen', zegt A.
Ik reageer met, oh jee ga dan maar snel weg van de pvda-campagne-tanks, want die hebben rups'banden' dus dat is hypocriet en mag eigenlijk niet van jullie club zelf, en dat snap jij dan weer niet....
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.quote:
Je lult nog krommer dan een pvda'er fokthesystem, ik snap er ook werkelijk niets van.
Leg jij eens uit wat ie bedoelt dan?quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.
Jij hebt lef. Je bent amper in staat een leesbare zin uit je toetsenbord te krijgen en je noemt mij dom.quote:
[..]
En dat je dom bent in deze kom je helemaal vertellen?
'Alle partijen dienen alleen campagne te voeren in autos, deze autos moeten minstens 4 wielen en banden daaromheen hebben, daar moet de pvda niet aan tornen', zegt A.
Ik reageer met, oh jee ga dan maar snel weg van de pvda-campagne-tanks, want die hebben rups'banden' dus dat is hypocriet en mag eigenlijk niet van jullie club zelf, en dat snap jij dan weer niet....
Sorry, maar fokthesystem is veruit de domste user in POL.quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.
Toegeven: ik had die post nog niet doorgelezen. Het enige wat ik eruit op ''kan'' maken is dat hij beweert dat de PvdA wat pacifistisch is en daarom geen rupsbanden mag hebben (rupsbanden tanks enzo)? Voor de rest weet ik het eigenlijk ook niet zo goedquote:
[..]
Leg jij eens uit wat ie bedoelt dan?
Je bent slimmer dan je denkt maar denkt en dus legt te ver uit/door, het is inderdaad zo simpel: de pvda roept a maar doet b, ook met campagnes en de gebruikte spullen er in.\quote:Op maandag 6 december 2010 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toegeven: ik had die post nog niet doorgelezen. Het enige wat ik eruit op ''kan'' maken is dat hij beweert dat de PvdA wat pacifistisch is en daarom geen rupsbanden mag hebben (rupsbanden tanks enzo)? Voor de rest weet ik het eigenlijk ook niet zo goed
Dat mensen, ook met het excuus dat ze pvda stemmen, dit na 2 a 4 maal uitleg niet snappen is of trollen, of we zijn in een "twilight zone" aflevering vol basaal zo goed als niets snappenden terecht gekomen...
Ik vermoed dat het fokthesystem vooral ontbreekt aan een degelijke opleiding.quote:
fokthesystem je komt zo nu en dan wat onbeholpen uit de hoek. Dat heb ik ook wel eens, dan zit je heel gepassioneerd een verhaal te typen wat misschien best serieus kan zijn. Maar wat je dan nog wel eens overkomt is dat je dan opgebroken zinnen krijgt, en een verhaal wat totaal niet klinkt. Je zou er serieus goed aan doen als je voor je de post plaatst even goed de post naloopt
Wat mij juist opvalt is dat men de reactie, de quote, waarop men reageert al geheel kwijt is, heel eng eigenlijk, geheugen en 'reacties niet willen snap[pen' gewijze.quote:
fokthesystem je komt zo nu en dan wat onbeholpen uit de hoek. Dat heb ik ook wel eens, dan zit je heel gepassioneerd een verhaal te typen wat misschien best serieus kan zijn. Maar wat je dan nog wel eens overkomt is dat je dan opgebroken zinnen krijgt, en een verhaal wat totaal niet klinkt. Je zou er serieus goed aan doen als je voor je de post plaatst even goed de post naloopt
Ook als ik terug lees snap ik alles en maak ik 1 lang verhaal van OP, berichten, reacties, link/url (bronnen) en reacties en dan daar reactie op, het lijkt dan of men alleen sec mijn reactie leest en de rest al kwijt is, schrikbarende....
Geen idee, ik had dat eerder ook wel eens, hebben heel veel mensen trouwens. Je bent gewoon aan het typen maar je hebt op dat moment geen idee hoe de post er voor anderen uitziet. Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetjequote:
[..]
Ik vermoed dat het fokthesystem vooral ontbreekt aan een degelijke opleiding.
Wat voor browser gebruik je?quote:
[..]
Wat mij juist opvalt is dat men de reactie, de quote, waarop men reageert al geheel kwijt is, heel eng eigenlijk, geheugen en 'reacties niet willen snap[pen' gewijze.
Ook als ik terug lees snap ik alles en maak ik 1 lang verhaal van OP, berichten, reacties, link/url (bronnen) en reacties en dan daar reactie op, het lijkt dan of men alleen sec mijn reactie leest en de rest al kwijt is, schrikbarende....
SPOILERhet lijkt wel alsof je met zinnen zit te schuiven in een post. Heel raar. Oprecht, het is geen gebash van me
Zie bijv. deze post van mij: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.quote:
Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetje
Maar doorgaans doe ik dat dus niet en voel ik mij niet zoals jij beschrijft in het bericht waarop ik nu reageer, en mijn reactie klopt dan ook gewoon, zoals ook blijkt uit degenen die wel vervolgens inhoudelijk reageren, dAt zouden de klagers toch dienen te snappen / als hint kunnen zien van hun recipiënt zijn, maar je dat is dan blijkbaar ook net een brug te ver...
Persoonlijk heb ik dat probleem niet.quote:
[..]
Geen idee, ik had dat eerder ook wel eens, hebben heel veel mensen trouwens. Je bent gewoon aan het typen maar je hebt op dat moment geen idee hoe de post er voor anderen uitziet. Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetje
Niks exotisch, IE8 of firefox 3.6.12quote:
Welke browser gebruik je?
het lijkt wel alsof je met zinnen zit te schuiven in een post. Heel raar. Oprecht, het is geen gebash van me
En zinnen verschuiven... hmmmm, nee ik reageer wel op tussen zinnen, die ik dan apart quote in de hoop dat de originele schrijver dan bijv. ook ziet dat (voobeeld!) 2 kwesties, personen enz. wel/niet los van elkaar staan, echter verschuiven van volgorde, nee dat doe ik niet.
On topic, elke verkiezing weer moet de pvda het nog beter uitleggen, zeggen zijzelf, nu snap ik het, dat komt door de stemmers daarop!
Immers wie de pvda snapt en de pvda kent, die stemt er sowieso niet meer op
Dat hangt er van af, meestal slik ik dAn hoestsiroop, of na goed kauwen het eten.quote:
Jij grossiert echt in 1 regelige non-reacties, "vraagjes", zonde van de discussies.
Nog een flauwe voor de hand liggende, wat slik jij niet, dat eigenlijk wel zou moeten?
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 06-12-2010 17:54:38 ]
Dat is wel zonde inderdaadquote:
In deze topicreeks zal fokthesystem vast kind aan huis zijn
Jammer alleen voor PvdA leden dat hun topic ondergesneeuwd wordt met bagger
.quote:Cohen: Bolkestein neemt verkeerde afslag
DEN HAAG - PvdA-leider Job Cohen vindt dat oud-VVD-leider Frits
Bolkestein de verkeerde afslag neemt als hij vindt dat vrome joden
maar moeten emigreren. Die opvatting is precies in strijd met de
westerse waarden waar wij voor staan. Wij zijn en blijven de fiere
natie die iedereen beschermt tegen inbreuken op zijn of haar
identiteit. Ik zou zeggen: niet weglopen, nooit weglopen maar het
probleem oplossen, aldus Cohen in een reactie.
Wie liet het in Amsterdam de spuigaten uitlopen? Cohen!! Een JOODSE meneer bovendien.quote:Job Cohen: "Bolkestein neemt de verkeerde afslag."
ook andere PvdA'ers reageren. Bolkestein schetst de oplossing van
rechts: als je last hebt van discriminatie, dan moet je maar
emigreren, twittert PvdA-kamerlid Martijn van Dam. PvdA'er Ahmed
Marcouch stelt dat Bolkestein niet zo fatalistisch moet zijn. Joden
moeten niet emigreren, ze horen bij ons in Nederland, vindt Marcouch.
Aan de slag tegen antisemitisme en met beschavingsoffensief.
Nog afgezien van de interne coupes in de pvda, is Amsterdam gewoon lange tijd "een joods geleide"(ondernemers en leraren met name) stad geweest.
Niet dat Bolkenstein nou beter thee kan drinken of zo.. maar dat is het punt ff niet, want kijk eens wat de Joden in Amsterdam overkomt, een stad nota bene "geleid" door (alweer-) een Jood en dat 10 jaar lang. Hij, Cohen, heeft ervoor gezorg dat de Jood in Amsterdam zijn identiteit niet meer kan laten zien zonder gevaar te lopen te worden bedreigd of te worden bespuwd!
Zo'n slappe man durft dit Bolkenstein te verwijten. Cohen mocht willen dat ie het intellect van Bolkenstein had. Cohen heeft ternauwernood zijn gymnasium alpha gehaald. Bolkenstein had gymnasium beta...een wereld van verschil!
Maar rechts heeft het altijd gedaan.... ach ja, pvda...
Niet zo negatief, de pvda giftige bagger-slib zal juist met een leeflaag van informatief schoon zand afgedekt worden, prima dus!quote:
Jammer alleen voor PvdA leden dat hun topic ondergesneeuwd wordt met bagger
Kan echt niet volgen hoor..quote:
[..]
Je bent slimmer dan je denkt maar denkt en dus legt te ver uit/door, het is inderdaad zo simpel: de pvda roept a maar doet b, ook met campagnes en de gebruikte spullen er in.\
Dat mensen, ook met het excuus dat ze pvda stemmen, dit na 2 a 4 maal uitleg niet snappen is of trollen, of we zijn in een "twilight zone" aflevering vol basaal zo goed als niets snappenden terecht gekomen...
Ja, omdat je het eens bent met de bottomline: "de PvdA zuigt", maar wàt ie nou precies zegt kan jij ons ook niet uitleggen ben ik bangquote:
Ik kan de boodschap van fokthesystem prima volgen.
quote:
Ik kan de boodschap van fokthesystem prima volgen.
Volgen is iets anders dan begrijpen.quote:
Ik kan de boodschap van fokthesystem prima volgen.
De franje is toch ook niet relevant? Het gaat om de kern.quote:Op maandag 6 december 2010 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, omdat je het eens bent met de bottomline: "de PvdA zuigt", maar wàt ie nou precies zegt kan jij ons ook niet uitleggen ben ik bang
Zonder gekheid, soms denk ik dat wel eens jaquote:
Het zijn geautomatiseerde posts. Ik vermoed dat een Chinees ons voor gek wil zetten en daarom random dingen in google-translate intypt, om vervolgens het hier weer te copy-pasten.
Verklaart dat ik 3x hetzelfde zeg, wat jij niet zietquote:
[..]
Zonder gekheid, soms denk ik dat wel eens ja
Last van oud zeer?quote:
[..]
Verklaart dat ik 3x hetzelfde zeg, wat jij niet ziet
Ik blijf me verbazen hoe jij OF werkelijk denkt dat dat iets anders betekent, OF met droge ogen complete onzin probeert te verkopen.quote:
Je hebt het weer over die accijnzen? Jij wist werkelijk niet dat wij zowat boven aanstaan qua brandstofprijzen?quote:
[..]
Ik blijf me verbazen hoe jij OF werkelijk denkt dat dat iets anders betekent, OF met droge ogen complete onzin probeert te verkopen.
Waar ontkende ik dat dan?quote:
[..]
Je hebt het weer over die accijnzen? Jij wist werkelijk niet dat wij zowat boven aanstaan qua brandstofprijzen?
Je ontkende niets, alleen zei je dat onze prijs moet meestijgen met die van de andere landen, dat kan niet aangezien onze brandstof prijs hoger is als die van Belgie en Duitsland.quote:
Heb je enig idee hoe je nu klinkt?quote:
[..]
Je ontkende niets, alleen zei je dat onze prijs moet meestijgen met die van de andere landen, dat kan niet aangezien onze brandstof prijs hoger is als die van Belgie en Duitsland.
Expliceer.quote:
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.quote:Op maandag 6 december 2010 22:40 schreef du_ke het volgende:
Dames, laat dit topic over de PvdA gaan, de SC is elders...
quote:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
Als PvdA stemmer kan ik wel lachen om zo'n opmerking.quote:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
En in ieder POL-topic maar met mate.quote:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
Alleen in PvdA topics valt dat minder op.quote:Op maandag 6 december 2010 22:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
En in ieder POL-topic maar met mate.
En vergeet Bos's cs. gulle hand niet voor bijv. bankenquote:De PvdA grijpt naar haar vertrouwde melkkoe: de werkende mens
6 december 2010
Werknemers moeten weer WW-premie gaan betalen om de fondsen voor de werkloosheidsuitkering voldoende gevuld te krijgen. Dat vindt PvdA-Kamerlid Roos Vermeij die dit punt bij de behandeling van de begroting Sociale Zaken aan de orde zal stellen.
De WW-premie is twee jaar geleden teruggebracht tot 0 procent om zo de koopkracht van werknemers te verbeteren. De fondsen zaten toen nog overvol. Volgens Vermeij moeten de fondsen weer worden aangevuld omdat er veel beroep op is gedaan vanwege de stijgende werkloosheid tijdens de economische crisis.
De bouw gezondquote:Als we niets doen en de WW-premie op nul houden voor werknemers, betalen we straks alsnog als belastingbetaler.
Tijdens de begrotingsbehandeling van minister Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) wil het Kamerlid ook kijken of er niet een permanente vorm van deeltijd-WW ingebouwd kan worden voor gezonde bedrijven die het tijdelijk moeilijk hebben. Een sector die hier baat bij zou hebben is de bouw.
& 
Met PvdA betaalt heel NL per saldo te veel, links- of rechtsom.quote:Vermeij zegt dat deze nu pas last krijgt van de crisis en een beroep zou moeten kunnen doen op deeltijd-WW. Op deze manier wordt voorkomen dat vakkrachten worden ontslagen.
Werkgevers blijven de komende tijd 4,2 procent premie storten, maar om de fondsen op peil te houden is er ruim 9 procent nodig. De fondsen worden nu aangevuld door de schatkist. Roos Vermeij vindt het eerlijker als werkenden het probleem onderling oplossen. Uitkeringsinstantie UWV adviseerde vorig jaar dat werknemers weer WW-premie moeten betalen. Het UWV, dat de fondsen beheert, zag deze vanwege de toename van het aantal werklozen slinken.
De PvdA is er weer vroeg bij. Gaat zij dit financieren door alleen de werknemers extra te laten betalen, of verwacht zij dat de werkgevers ook een bijdrage leveren aan de extra kosten? Ik vrees dat het antwoord daarop geen kristallen bol benodigt.
Dat anders de belastingen voor de noodzakelijke nieuwe inkomsten omhoog zouden moeten, is weer een illustratie van typisch-PvdA denken. Geld tekort? Lenen, of belastingen omhoog. Zelfs als ze in de oppositie zitten, kunnen ze het niet laten om te pleiten voor het verhogen van de lasten van de werkende bevolking.
De PvdA werkt niet, dat staat vast.
http://www.artikel7.nu/?p=44721
quote:
Partij van de arbeid, de arbeid en wat daaruit voort komt, wil die partij hebben... :
[..]
En vergeet Bos's cs. gulle hand niet voor bijv. banken
[..]
De bouw gezond
[..]
Met PvdA betaalt heel NL per saldo te veel, links- of rechtsom.
Then we can move on.quote:
Je bedoelt weer met je nek, rug en hoofd richting grond met zand?quote:
Of gaan jij en betyar nu aantonen dat elsevier een dikke duim heeft, vertellen wat er niet klopt?
In mijn optiek is elke boodschapper altijd in gebreke en te lief voor de pvda hoor
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.quote:
PvdA heeft zijn rol (uit)gespeeld. Het wordt denk ik tijd voor de partij om op te doeken. De progressieve stroming kan terecht bij D66 en de conservatieve stroming bij SP
Al lang niet meer om gegronde politieke redenen, het is de 2e partije geworden omdat heel veel mensen VVD niet aan zet wilden hebben en daarom niet op SP/GL/D66 hebben gestemd maar op PvdA. Jammerlijk mislukt maar goed, misschien ook beter.quote:
[..]
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.
Verplichte kost voor elke pvda'r om door te lezen. Wilders lijkt meer op de oude PvdA dan menigeen durft te denken.
Nee joh, als een site met content geen joop .nl heet dan staat het op de lijst van voor pvda-ers verboden bronnen!quote:
http://www.elsevier.nl/we(...)s-zelfs-oerlinks.htm
Verplichte kost voor elke pvda'r om door te lezen. Wilders lijkt meer op de oude PvdA dan menigeen durft te denken.
Dit stukje is wel treffend natuurlijk : "Bosma stelt in zijn boek een intrigerende vraag: Wie is de eerste politicus die op een verkiezingencongres de woorden "Nederland is een vol land" uitsprak? Wie zou het zijn? Bolkestein? Fortuyn? Wilders? Het citaat is afkomstig van DS70, een afsplitsing van de PvdA onder leiding van Willem Drees jr." dat en dat drees ook uit de pvda ging, toen al. En dat NL toen al als vol land bezien werd.
Sinds de laatste jaren zijn er trouwens steeds meer oud(e)-pvda-ers in mijn omgeving, een goede trend!
Die valt of staat bij de stempel "strategisch". Wanneer de SP dat stokje overneemt, en dat is niet onwaarschijnlijk, zal de PvdA niet meer terugkeren. Er is geen ideologie, geen duidelijke boodschap, een zwalkend bestuur en een te hoog geitewollensokkengehalte.quote:
[..]
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.
Ik ben blij met de leiding, Cohen en ploumen, die kappen meer zetels dan wat andere partijen met pvda openbaringen kunnen bereiken.quote:
Wanneer de SP dat stokje overneemt, en dat is niet onwaarschijnlijk, zal de PvdA niet meer terugkeren. Er is geen ideologie, geen duidelijke boodschap, een zwalkend bestuur en een te hoog geitewollensokkengehalte.
Dat zwalkende bestuur is overigens al tig keer vervangen, deels of geheel, plaatselijk, maar ook landelijk, en da's geen best 'signaal'...
Ach ja, zoiets als vertegenwoordigen van burgers doet een rode linkse pvda bestuurder niet om het geld he..quote:EINDHOVEN - Het Eindhovense raadslid Petra Sodenkamp is met onmiddellijke ingang uit de PvdA-fractie in de gemeenteraad gestapt, zo heeft ze woensdagavond zelf bekendgemaakt.
Aanleiding om zelf als fractie verder te gaan, is een conflict met de fractie en het Eindhovense PvdA-bestuur over de fractiebijdrage die ze als raadslid aan de Eindhovense PvdA moet betalen
Sodenkamp vindt die maandelijkse bijdrage te hoog. PvdA-fractievoorzitter Mieke Verhees reageerde woensdagavond laat verrast op de beslissing van Sodenkamp en kon derhalve nog niet inhoudelijk op haar aangekondigde vertrek ingaan.
Of ze wilde per se meer betalen dan de pvda kon aannemen, natuurlijk....Gelukkig dat het college niet op die ene zetel aankomt.
Nee want dan hadden we fatima elastiek toestanden gehad, PVV-en-die-ene-zetel toestanden, dan had ze vast ineens gEEn fractiebijdrage meer hoeven te storten, dan viel die plicht zo maar plotsklaps weg!quote:
Das een collega van me
Gelukkig dat het college niet op die ene zetel aankomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 09-12-2010 13:20:51 ]
Als minister zijnde was ze goed in gewoon de rechter negeren, pro-ID, anti privacy en anti persvrijheid, zoals wel meer in de pvda... Politie onder druk zetten ivm glaasje op laat je rijden aanhoudingen...
Maar goed, pvda he, zal dus wel doorgaan en geen media die gaan piepen over haar besmette bestuurlijke verleden...
Hier haalt de pvda de PVV rechts in, faalbestuurders niet wegsturen maar opwaarderen...
Ik verwacht inderdaad van de PvdA dat ze emigreren naar Madagascar.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef IHVK het volgende:
Je wordt meestal boos op mensen die je mag of waar je iets van verwacht.
Ah, nog zon iemand die stiekem een beetje verliefd is op Cohen en de zijnenquote:
[..]
Ik verwacht inderdaad van de PvdA dat ze emigreren naar Madagascar.
FTS volgens MIJ * : is denk ik dat wat je wilde schrijven.quote:
FTS, volgens ben* jij stiekempjes gewoon heel erg dol op de PvdA. Oude sociaal-democraat die je er bent. Je kent immers het oude gezegde: socialisten plagen, is kusjes vragen
Volgens jou dan wel, volgens mij zekers niet
Ik ben gewoon kwaad op de ergste niet-arbeiders partij die die naam nog wel ongegeneerd voert, nog kwader op de politiek-dommen die er op stemmen nog steeds.
Op deze hypocriete wolven die zich wEl voordoen als schaap, maar dat is uiteraard voor de politiek-domme NL sheeples he..
[ Bericht 2% gewijzigd door fokthesystem op 15-12-2010 01:03:29 ]
Vergelijken van Joden met moslims is niet hallal volgens mij, onkies, onfris, moeten we niet willen, exemplarisch op 1 hoop gooien is dit, en bovenal, het wijst op een gemeenschappelijke factor die er niet is.....quote:Cohen vergelijkt moslims met Joden
DEN HAAG - "De moslims in Nederland worden langzamerhand
buitengesloten, net als dat met Joden in de Tweede Wereldoorlog
gebeurde", aldus Job Cohen.
De PvdA-frontman zegt dat zijn Joodse moeder hetzelfde meemaakte rond
het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Joden werden
langzamerhand buitengesloten en dat ziet Cohen nu met de moslims in
Nederland gebeuren. "Praat met moslims en je hoort het."
"De PVV verzoekt moslims gewoon weg te gaan. De moslims worden er bang
van dat Wilders deel uitmaakt van de macht." De voormalig burgemeester
van Amsterdam zei eerder al de boel bij elkaar houden. "Sindsdien is
het alleen maar urgenter geworden", vertelt Cohen aan Vrij Nederland.
Daarnaast vindt hij dat de totstandkoming van de gedoogregering te
wijten is aan Ruud Lubbers. "Lubbers is zijn boekje te buiten gegaan.
Lubbers had terug moeten gaan naar de Koningin. Dat hij dat niet deed,
was cruciaal", aldus Cohen.
Waar we hem niet over horen zijn de Marokkanen die Joden (en anderen...) lastig vallen. Of asiel zoekers die hier gewoon verder hun thuisland oorlog / politieke onmin verder uitknokken...
echt Cohen dus weer..
Heel terecht dat dit eens een keer gezegd wordt. En ik weet niet waar je deze tekst vandaan heb, maar in die ik las had ie het ook nog over zijn moeder, die hem na de oorlog zei: "we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld".quote:
[..]
Vergelijken van Joden met moslims is niet hallal volgens mij, onkies, onfris, moeten we niet willen, exemplarisch op 1 hoop gooien is dit, en bovenal, het wijst op een gemeenschappelijke factor die er niet is.....
Waar we hem niet over horen zijn de Marokkanen die Joden (en anderen...) lastig vallen. Of asiel zoekers die hier gewoon verder hun thuisland oorlog / politieke onmin verder uitknokken...
echt Cohen dus weer..
Aha dat naïeve heeft ie dus van geen vreemde. De menselijke generaties leven te kort, zijn te verzuild, men maakt de fouten immer wieder, lhistoire se répète... Hoe dat kan? we kiezen zulke politici, voornamelijk op valse voorwaarden die ze uiten tijdens campagnes, mensen kijken niet ECHT om, ze willen lui met de kop in het zand....quote:
En ik weet niet waar je deze tekst vandaan heb, maar in die ik las had ie het ook nog over zijn moeder, die hem na de oorlog zei: "we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld".
Je woede en kwaadheid is overduidelijk uit je vele postings.quote:Ik ben gewoon kwaad op de ergste niet-arbeiders partij die die naam nog wel ongegeneerd voert, nog kwader op de politiek-dommen die er op stemmen nog steeds.
Op deze hypocriete wolven die zich wEl voordoen als schaap, maar dat is uiteraard voor de politiek-domme NL sheeples he..
Wat je lijkt te vergeten is dat elke partij bestaat uit hypocriete wolven...D'66, VVD, CU noem maar op het is 1 pot nat en ach....wees blij met die politiek domme mensen die op de PvdA stemmen....heb jij iig iets om op af te blijven geven....stel je voor dat er geen PvdA meer is, dan heb jij niets meer om op te kankeren....wat een leeg bestaan zal dat zijn.
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef phpmystyle het volgende:
Job Cohen zat vandaag even op extreemlinks.
Normaal zit ie dus daar, onze job. Maar die dag zat ie ff elders, op extreem links, is het nu echt zo moeilijk?quote:
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.
Jawel joh....sociaal-democraten die meegewerkt hebben in paars aan de liberalisering van allerlei wetgeving? Niet gebeurt....Steun aan de banken door Bos? Niet gebeurt....het enige wat de PvdA doet is alle bedrijven sluiten of nationaliseren .... volg dan ook eens een beetje het nieuws.quote:Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.
Nee hoor, lees even vanaf Cohen vergelijkt moslims met Jodenquote:
[..]
Normaal zit ie dus daar, onze job. Maar die dag zat ie ff elders, op extreem links, is het nu echt zo moeilijk?
Tsja, non-argumenten bestrijden van mensen die totaal niet geïnformeerd zijn blijft strijden tegen de bierkaaiquote:
[..]
Jawel joh....sociaal-democraten die meegewerkt hebben in paars aan de liberalisering van allerlei wetgeving? Niet gebeurt....Steun aan de banken door Bos? Niet gebeurt....het enige wat de PvdA doet is alle bedrijven sluiten of nationaliseren .... volg dan ook eens een beetje het nieuws.
Mwah, ik denk dat Jobje slim genoeg is om te begrijpen dat Joden per definitie niet te vergelijken zijn met Moslims.quote:
[..]
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.