Last van oud zeer?quote:Op maandag 6 december 2010 21:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
Verklaart dat ik 3x hetzelfde zeg, wat jij niet ziet
Ik blijf me verbazen hoe jij OF werkelijk denkt dat dat iets anders betekent, OF met droge ogen complete onzin probeert te verkopen.quote:
Je hebt het weer over die accijnzen? Jij wist werkelijk niet dat wij zowat boven aanstaan qua brandstofprijzen?quote:Op maandag 6 december 2010 21:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen hoe jij OF werkelijk denkt dat dat iets anders betekent, OF met droge ogen complete onzin probeert te verkopen.
Waar ontkende ik dat dan?quote:Op maandag 6 december 2010 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt het weer over die accijnzen? Jij wist werkelijk niet dat wij zowat boven aanstaan qua brandstofprijzen?
Je ontkende niets, alleen zei je dat onze prijs moet meestijgen met die van de andere landen, dat kan niet aangezien onze brandstof prijs hoger is als die van Belgie en Duitsland.quote:
Heb je enig idee hoe je nu klinkt?quote:Op maandag 6 december 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ontkende niets, alleen zei je dat onze prijs moet meestijgen met die van de andere landen, dat kan niet aangezien onze brandstof prijs hoger is als die van Belgie en Duitsland.
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.quote:Op maandag 6 december 2010 22:40 schreef du_ke het volgende:
Dames, laat dit topic over de PvdA gaan, de SC is elders...
quote:Op maandag 6 december 2010 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
Als PvdA stemmer kan ik wel lachen om zo'n opmerking.quote:Op maandag 6 december 2010 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
En in ieder POL-topic maar met mate.quote:Op maandag 6 december 2010 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Slap gelul past toch prima in een PvdA-topic.
Alleen in PvdA topics valt dat minder op.quote:Op maandag 6 december 2010 22:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
En in ieder POL-topic maar met mate.
En vergeet Bos's cs. gulle hand niet voor bijv. bankenquote:De PvdA grijpt naar haar vertrouwde melkkoe: de werkende mens
6 december 2010
Werknemers moeten weer WW-premie gaan betalen om de fondsen voor de werkloosheidsuitkering voldoende gevuld te krijgen. Dat vindt PvdA-Kamerlid Roos Vermeij die dit punt bij de behandeling van de begroting Sociale Zaken aan de orde zal stellen.
De WW-premie is twee jaar geleden teruggebracht tot 0 procent om zo de koopkracht van werknemers te verbeteren. De fondsen zaten toen nog overvol. Volgens Vermeij moeten de fondsen weer worden aangevuld omdat er veel beroep op is gedaan vanwege de stijgende werkloosheid tijdens de economische crisis.
De bouw gezondquote:Als we niets doen en de WW-premie op nul houden voor werknemers, betalen we straks alsnog als belastingbetaler.
Tijdens de begrotingsbehandeling van minister Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) wil het Kamerlid ook kijken of er niet een permanente vorm van deeltijd-WW ingebouwd kan worden voor gezonde bedrijven die het tijdelijk moeilijk hebben. Een sector die hier baat bij zou hebben is de bouw.
Met PvdA betaalt heel NL per saldo te veel, links- of rechtsom.quote:Vermeij zegt dat deze nu pas last krijgt van de crisis en een beroep zou moeten kunnen doen op deeltijd-WW. Op deze manier wordt voorkomen dat vakkrachten worden ontslagen.
Werkgevers blijven de komende tijd 4,2 procent premie storten, maar om de fondsen op peil te houden is er ruim 9 procent nodig. De fondsen worden nu aangevuld door de schatkist. Roos Vermeij vindt het eerlijker als werkenden het probleem onderling oplossen. Uitkeringsinstantie UWV adviseerde vorig jaar dat werknemers weer WW-premie moeten betalen. Het UWV, dat de fondsen beheert, zag deze vanwege de toename van het aantal werklozen slinken.
De PvdA is er weer vroeg bij. Gaat zij dit financieren door alleen de werknemers extra te laten betalen, of verwacht zij dat de werkgevers ook een bijdrage leveren aan de extra kosten? Ik vrees dat het antwoord daarop geen kristallen bol benodigt.
Dat anders de belastingen voor de noodzakelijke nieuwe inkomsten omhoog zouden moeten, is weer een illustratie van typisch-PvdA denken. Geld tekort? Lenen, of belastingen omhoog. Zelfs als ze in de oppositie zitten, kunnen ze het niet laten om te pleiten voor het verhogen van de lasten van de werkende bevolking.
De PvdA werkt niet, dat staat vast.
http://www.artikel7.nu/?p=44721
quote:Op maandag 6 december 2010 23:25 schreef fokthesystem het volgende:
Partij van de arbeid, de arbeid en wat daaruit voort komt, wil die partij hebben... :
[..]
En vergeet Bos's cs. gulle hand niet voor bijv. banken
[..]
De bouw gezond&
[..]
Met PvdA betaalt heel NL per saldo te veel, links- of rechtsom.
Je bedoelt weer met je nek, rug en hoofd richting grond met zand?quote:
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:38 schreef LWD-Godius het volgende:
PvdA heeft zijn rol (uit)gespeeld. Het wordt denk ik tijd voor de partij om op te doeken. De progressieve stroming kan terecht bij D66 en de conservatieve stroming bij SP
Al lang niet meer om gegronde politieke redenen, het is de 2e partije geworden omdat heel veel mensen VVD niet aan zet wilden hebben en daarom niet op SP/GL/D66 hebben gestemd maar op PvdA. Jammerlijk mislukt maar goed, misschien ook beter.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.
Nee joh, als een site met content geen joop .nl heet dan staat het op de lijst van voor pvda-ers verboden bronnen!quote:Op woensdag 8 december 2010 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)s-zelfs-oerlinks.htm
Verplichte kost voor elke pvda'r om door te lezen. Wilders lijkt meer op de oude PvdA dan menigeen durft te denken.
Die valt of staat bij de stempel "strategisch". Wanneer de SP dat stokje overneemt, en dat is niet onwaarschijnlijk, zal de PvdA niet meer terugkeren. Er is geen ideologie, geen duidelijke boodschap, een zwalkend bestuur en een te hoog geitewollensokkengehalte.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Says who? Het is nog steeds de tweede grote partij van Nederland.
Ik ben blij met de leiding, Cohen en ploumen, die kappen meer zetels dan wat andere partijen met pvda openbaringen kunnen bereiken.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:40 schreef eriksd het volgende:
Wanneer de SP dat stokje overneemt, en dat is niet onwaarschijnlijk, zal de PvdA niet meer terugkeren. Er is geen ideologie, geen duidelijke boodschap, een zwalkend bestuur en een te hoog geitewollensokkengehalte.
Ach ja, zoiets als vertegenwoordigen van burgers doet een rode linkse pvda bestuurder niet om het geld he..quote:EINDHOVEN - Het Eindhovense raadslid Petra Sodenkamp is met onmiddellijke ingang uit de PvdA-fractie in de gemeenteraad gestapt, zo heeft ze woensdagavond zelf bekendgemaakt.
Aanleiding om zelf als fractie verder te gaan, is een conflict met de fractie en het Eindhovense PvdA-bestuur over de fractiebijdrage die ze als raadslid aan de Eindhovense PvdA moet betalen
Sodenkamp vindt die maandelijkse bijdrage te hoog. PvdA-fractievoorzitter Mieke Verhees reageerde woensdagavond laat verrast op de beslissing van Sodenkamp en kon derhalve nog niet inhoudelijk op haar aangekondigde vertrek ingaan.
Nee want dan hadden we fatima elastiek toestanden gehad, PVV-en-die-ene-zetel toestanden, dan had ze vast ineens gEEn fractiebijdrage meer hoeven te storten, dan viel die plicht zo maar plotsklaps weg!quote:Op donderdag 9 december 2010 09:56 schreef Hexagon het volgende:
Das een collega van me
Gelukkig dat het college niet op die ene zetel aankomt.
Ik verwacht inderdaad van de PvdA dat ze emigreren naar Madagascar.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef IHVK het volgende:
Je wordt meestal boos op mensen die je mag of waar je iets van verwacht.
Ah, nog zon iemand die stiekem een beetje verliefd is op Cohen en de zijnenquote:Op dinsdag 14 december 2010 22:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik verwacht inderdaad van de PvdA dat ze emigreren naar Madagascar.
FTS volgens MIJ * : is denk ik dat wat je wilde schrijven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
FTS, volgens ben* jij stiekempjes gewoon heel erg dol op de PvdA. Oude sociaal-democraat die je er bent. Je kent immers het oude gezegde: socialisten plagen, is kusjes vragen
Vergelijken van Joden met moslims is niet hallal volgens mij, onkies, onfris, moeten we niet willen, exemplarisch op 1 hoop gooien is dit, en bovenal, het wijst op een gemeenschappelijke factor die er niet is.....quote:Cohen vergelijkt moslims met Joden
DEN HAAG - "De moslims in Nederland worden langzamerhand
buitengesloten, net als dat met Joden in de Tweede Wereldoorlog
gebeurde", aldus Job Cohen.
De PvdA-frontman zegt dat zijn Joodse moeder hetzelfde meemaakte rond
het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Joden werden
langzamerhand buitengesloten en dat ziet Cohen nu met de moslims in
Nederland gebeuren. "Praat met moslims en je hoort het."
"De PVV verzoekt moslims gewoon weg te gaan. De moslims worden er bang
van dat Wilders deel uitmaakt van de macht." De voormalig burgemeester
van Amsterdam zei eerder al de boel bij elkaar houden. "Sindsdien is
het alleen maar urgenter geworden", vertelt Cohen aan Vrij Nederland.
Daarnaast vindt hij dat de totstandkoming van de gedoogregering te
wijten is aan Ruud Lubbers. "Lubbers is zijn boekje te buiten gegaan.
Lubbers had terug moeten gaan naar de Koningin. Dat hij dat niet deed,
was cruciaal", aldus Cohen.
Heel terecht dat dit eens een keer gezegd wordt. En ik weet niet waar je deze tekst vandaan heb, maar in die ik las had ie het ook nog over zijn moeder, die hem na de oorlog zei: "we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld".quote:Op woensdag 15 december 2010 15:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Vergelijken van Joden met moslims is niet hallal volgens mij, onkies, onfris, moeten we niet willen, exemplarisch op 1 hoop gooien is dit, en bovenal, het wijst op een gemeenschappelijke factor die er niet is.....
Waar we hem niet over horen zijn de Marokkanen die Joden (en anderen...) lastig vallen. Of asiel zoekers die hier gewoon verder hun thuisland oorlog / politieke onmin verder uitknokken...
echt Cohen dus weer..
Aha dat naïeve heeft ie dus van geen vreemde. De menselijke generaties leven te kort, zijn te verzuild, men maakt de fouten immer wieder, lhistoire se répète... Hoe dat kan? we kiezen zulke politici, voornamelijk op valse voorwaarden die ze uiten tijdens campagnes, mensen kijken niet ECHT om, ze willen lui met de kop in het zand....quote:Op woensdag 15 december 2010 16:10 schreef remlof het volgende:
En ik weet niet waar je deze tekst vandaan heb, maar in die ik las had ie het ook nog over zijn moeder, die hem na de oorlog zei: "we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld".
Je woede en kwaadheid is overduidelijk uit je vele postings.quote:Ik ben gewoon kwaad op de ergste niet-arbeiders partij die die naam nog wel ongegeneerd voert, nog kwader op de politiek-dommen die er op stemmen nog steeds.
Op deze hypocriete wolven die zich wEl voordoen als schaap, maar dat is uiteraard voor de politiek-domme NL sheeples he..
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef phpmystyle het volgende:
Job Cohen zat vandaag even op extreemlinks.
Normaal zit ie dus daar, onze job. Maar die dag zat ie ff elders, op extreem links, is het nu echt zo moeilijk?quote:Op woensdag 15 december 2010 23:19 schreef remlof het volgende:
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.
Jawel joh....sociaal-democraten die meegewerkt hebben in paars aan de liberalisering van allerlei wetgeving? Niet gebeurt....Steun aan de banken door Bos? Niet gebeurt....het enige wat de PvdA doet is alle bedrijven sluiten of nationaliseren .... volg dan ook eens een beetje het nieuws.quote:Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.
Nee hoor, lees even vanaf Cohen vergelijkt moslims met Jodenquote:Op donderdag 16 december 2010 12:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Normaal zit ie dus daar, onze job. Maar die dag zat ie ff elders, op extreem links, is het nu echt zo moeilijk?
Tsja, non-argumenten bestrijden van mensen die totaal niet geïnformeerd zijn blijft strijden tegen de bierkaaiquote:Op donderdag 16 december 2010 15:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jawel joh....sociaal-democraten die meegewerkt hebben in paars aan de liberalisering van allerlei wetgeving? Niet gebeurt....Steun aan de banken door Bos? Niet gebeurt....het enige wat de PvdA doet is alle bedrijven sluiten of nationaliseren .... volg dan ook eens een beetje het nieuws.
Mwah, ik denk dat Jobje slim genoeg is om te begrijpen dat Joden per definitie niet te vergelijken zijn met Moslims.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan heb jij een heel vreemd beeld van extreemlinks. Sociaal-democraten zijn dat namelijk per definitie niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |