Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebracht .quote:Op woensdag 15 december 2010 18:16 schreef DrsPhil het volgende:
de boel bij elkaar houden gebruikt ie die achterlijke term nou nog steeds
Ik geloof dat niet dat ie daar iets mee heeft bereikt in de tijd dat ie burgemeester was. Eerder het tegenovergestelde, dus die kutterm zou ik nu in de tweede kamer gewoon achterwege laten.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebracht .
En dan staat de volgende wel op. Echt, die naïviteit is tekenend.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt tot voor kort had extreem-rechts met haar buitenlandershaat niet zo'n prominente rol in Den Haag. Ach het zakt ook wel weer weg. Wilders weet toch geen competente mensen te vinden .
Want het gaat in Amsterdam nu slecht in vergelijking met andere Europese hoofdsteden of steden van vergelijkbaar formaat?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:21 schreef DrsPhil het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet dat ie daar iets mee heeft bereikt in de tijd dat ie burgemeester was. Eerder het tegenovergestelde, dus die kutterm zou ik nu in de tweede kamer gewoon achterwege laten.
Ja, dat slaat ook echt ergens op. Het gaat over de integratie tussen nu en het begin van zijn burgemeesterschap in Amsterdam.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Want het gaat in Amsterdam nu slecht in vergelijking met andere Europese hoofdsteden of steden van vergelijkbaar formaat?
Ja en daar is het misgegaan door Cohen? Die had door lekker vreemdelingen te gaan haten het een stuk beter gedaan in Amsterdam? Zeker in vergelijking met andere steden?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:24 schreef DrsPhil het volgende:
[..]
Ja, dat slaat ook echt ergens op. Het gaat over de integratie tussen nu en het begin van zijn burgemeesterschap in Amsterdam.
Ik vond zijn uitspraak "onze kutmarokkanen" typerend.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en daar is het misgegaan door Cohen? Die had door lekker vreemdelingen te gaan haten het een stuk beter gedaan in Amsterdam? Zeker in vergelijking met andere steden?
En daarin had hij volkomen gelijk. Er zijn kutmarokkanen maar dat is een probleem dat we hier moeten aanpakken en oplossen. En dan gaat lekker boos doen tegen alle Moslims echt niet helpen...quote:Op woensdag 15 december 2010 18:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vond zijn uitspraak "onze kutmarokkanen" typerend.
Gelukkig gebeurt dat ook niet. Job Cohen legt Wilders woorden in de mond die nooit zijn gedaan. Jammer voor zo'n fatsoenlijk man.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarin had hij volkomen gelijk. Er zijn kutmarokkanen maar dat is een probleem dat we hier moeten aanpakken en oplossen. En dan gaat lekker boos doen tegen alle Moslims echt niet helpen...
Dat onderstreep ik, ------------------------------------------------------ VET, en ploumen ook aan de top houden !quote:Op woensdag 15 december 2010 18:01 schreef voice-over het volgende:
Dat hij nog minstens 12 jaar partijleider van de PVDA is. Als iemand zijn partij naar het graf wil dragen, is hij het wel. Bedankt Job en vooral doorgaan.
Kun je die herkennen dan? Draagde ze bij jou in de wijk nog steeds zo'n gele ster dan?quote:Op woensdag 15 december 2010 15:33 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Correct, en ik heb daar geen Jood gezien.
Zijn eigen achterban is de pvda-kiezers ?quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban.
Dat zei men vroeger ook over Joden..quote:De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen.
Dat zei men vroeger ook over Jodenquote:In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn.
Toe maar.... een andere mening in het hokje misdadig stoppen... criminaliseren heet dat.. dat deed men vroeger ookquote:Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Ohhhh maar dat zei men vroeger ook over de sociaal-democratie: die heulen met de Joden en de Bolsjewieken.....quote:Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?quote:Op donderdag 16 december 2010 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zijn eigen achterban is de pvda-kiezers ?
En wie is ons.... ik ben niet verraden .
[..]
Dat zei men vroeger ook over Joden..
[..]
Dat zei men vroeger ook over Joden
[..]
Toe maar.... een andere mening in het hokje misdadig stoppen... criminaliseren heet dat.. dat deed men vroeger ook
[..]
Ohhhh maar dat zei men vroeger ook over de sociaal-democratie: die heulen met de Joden en de Bolsjewieken.....
Zucht. Allereerst kun je de doorsnee moslim die hier woont en een normaal leven leidt, dat niet aanrekenen. Indien de PVV haar zin zou krijgen, dan geldt de godsdienstvrijheid straks niet meer voor moslims. Dat is natuurlijk absurd aangezien het gros van de moslims helemaal niets te maken heeft met het extremisme dat tentoon wordt gespreid door figuren als Bin Laden Al-Zawahiri.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?
Nee... en toch dachten haatzaaiers dat zij een bedreiging waren voor de samenleving.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?
Wij? Ons? Ben jij lid van de PVV dan? Ik dacht dat dat niet kon.........quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Precies dit inderdaad.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:37 schreef Isdatzo het volgende:
Cohen vergelijkt geen moslims met joden, hij vergelijkt anti-islamieten met antisemieten.
Daarnaast is dit weer gigantisch opgeblazen. Cohen vertelde een stukje over het leven van zijn ouders en hoe zij meemaakten hoe joden steeds meer buitengesloten werden. Op de vraag of dat nu ook gebeurt antwoordde hij bevestigend.
Zo, big deal mên! En nu struikelt iedereen over een moslim/joden-vergelijking die nooit gemaakt is.
En nu neem je een chillpill.quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban. De Joden vertegenwoordigden geen ideologie die ons bedreigde maar waren deelgenoten van en stonden aan de wortel van onze beschaving. De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen. In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn. Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Of een andersoortige pil. Maakt me niet uit, maar gaarne een beetje nuance en wederzijds respect in de discussie. Aan de andere kant, voice-over is duidelijk een PVV-aanhanger, en de PVV doet ook niet anders dan grote blahblah om vervolgens net zo weinig te doen als de rest van de politieke partijen.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:03 schreef Zolcon het volgende:
[..]
En nu neem je een chillpill.
Wat wordt het toch allemaal overdreven. Maar je moet niet zomaar willekeurige beschuldigingen doen.
Met ons verwees V-O waarschijnlijk naar Joods zijn.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Of een andersoortige pil. Maakt me niet uit, maar gaarne een beetje nuance en wederzijds respect in de discussie. Aan de andere kant, voice-over is duidelijk een PVV-aanhanger, en de PVV doet ook niet anders dan grote blahblah om vervolgens net zo weinig te doen als de rest van de politieke partijen.
AOW-leeftijd? Anyone?
Dan lees je de voorlaatste regel in zijn post toch echt verkeerd.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Met ons verwees V-O waarschijnlijk naar Joods zijn.
quote:Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
oh. misschien dan niet inderdaad.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan lees je de voorlaatste regel in zijn post toch echt verkeerd.
[..]
quote:Farid Azarkan, vertegenwoordiger van de Marokkaanse
gemeenschap, reageerde op bespugingen, scheldpartijen en het
lastigvallen van joden door moslimjongeren, vooral in Amsterdam:
De portee van Farids reactie:
moslims haten joden, maar andere Nederlanders doen dat ook, dus wat
zeur je nou?
Onderbouw het met cijfers of je liegtquote:Op donderdag 16 december 2010 12:06 schreef voice-over het volgende:
Joden emigreren massaal uit Nederland, bang voor de moslimterreur die hier welig tiert
Doe het licht hier aan, daar waar mijn hoofd in het zand zit, zo niet, dan bestaat de LED lamp / zon niet.....quote:Op donderdag 16 december 2010 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Onderbouw het met cijfers of je liegt
Voor jou het zelfde, cijfers of je liegt!quote:Op donderdag 16 december 2010 12:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Doe het licht hier aan, daar waar mijn hoofd in het zand zit, zo niet, dan bestaat de LED lamp / zon niet.....
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:13 schreef Hexagon het volgende:
Voor jou het zelfde, cijfers of je liegt!
Hij vraagt om cijfers. Dat is wat anders dan artikelen over een joods gezin dat besluit te emigreren. Verder is Hexagon geen PvdA-achtige, en ik evenmin.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.
Beroepsontkenners, NL vernaggelaars, en hypocriet joh, als menig pvda-er wat zegt liegt ie op dat moment al namelijk...
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
Ik wil wel graag eens precieze cijfers zien. Ook over "welig tierende moslimterreur". Dus geen holle kreten graag.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.
Beroepsontkenners, NL vernaggelaars, en hypocriet joh, als menig pvda-er wat zegt liegt ie op dat moment al namelijk...
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
Ik raad je nogmaals google alerts aan. Het merendeel van wat de koosvogels' in de krant zetten over overlast en criminaliteit is komende door 'getinte daders'. Ook politieagenten en bijv. OV medewerkers zien zOnder google alerts wel welke groepen het vaakst aan het kloten zijn. Kom toch eens uit de ontkenningsfase jongens....quote:Op donderdag 16 december 2010 12:19 schreef Hexagon het volgende:
Ik wil wel graag eens precieze cijfers zien. Ook over "welig tierende moslimterreur". Dus geen holle kreten graag.
Zal ik je vertellen wat het grote verschil is tussen de linkse en de rechtse partijen.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik raad je nogmaals google alerts aan. Merendeel dat de koosvogels in de krant zetten is 'getinte daders'. Ook politieagenten en bijv. OV medewerkers zien zOnder google alerts wel welke groepen het vaakst aan het kloten zijn. Kom toch eens uit de ontkenningsfase jongens....
Ja dat is allemaal vreselijk. Maar dan vraag ik me af wat de PvdA daarmee te maken heeft.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:25 schreef fokthesystem het volgende:
Het begon overigens al eerder he:
"Een delegatie van de politieke partij ChristenUnie heeft tijdens een driedaags werkbezoek aan Israël moeten constateren dat er steeds meer Joden uit Europa naar Israël emigreren wegens het groeiende antisemitisme in Europa.
Dit bleek uit gesprekken met diverse ministeries, opvangcentra en nieuwe immigrangten zelf. Vooral uit Frankrijk komen Joden naar Israël, maar ook vanuit België en Groot-Brittannië komt een groeiend aantal Joden naar Israël toe. De ChristenUnie werkt momenteel aan een wetsvoorstel om holocaust-ontkenning in Nederland te verbieden. In Duitsland, België, Zwitserland, Frankrijk en Polen is dit al ingevoerd.
(Israël Aktueel, juni 2005)"
1. ik spreek over pvda-achtigenquote:Op donderdag 16 december 2010 12:27 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal vreselijk. Maar dan vraag ik me af wat de PvdA daarmee te maken heeft.
Je moet geen verbanden leggen die er niet zijn.
Ok, iedereen zijn obsessie denk ik dan maarquote:Op donderdag 16 december 2010 12:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1. ik spreek over pvda-achtigen
2. die verbanden zijn er wel maar je ziet ze eenvoudigweg nog niet
3. ook de pvda intern kampt hiermee, in amsterdam En rotterdam zijn 'witte' pvda-ers uit de partij gestapt en kregen politie bescherming omdat de 'getinte' leden de boel overnamen, compleet met pressie en bedreigingen. Ontkennen is comfortabel maar 'in the end' kloteriger dan wanneer men er wel iets aan tracht te doen en het alvast niet ontkent.
Ik zal het pvda kantoor te amsterdam niet inlopen met een bomgordel.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ok, iedereen zijn obsessie denk ik dan maar
Het is niet jou partij. Waarom zo druk maken dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik zal het pvda kantoor te amsterdam niet inlopen met een bomgordel.
Als een vriendelijk ogende grote hond los loopt richting een groep kinderen, maar ik weet dat de hond vals is dan zou ik hen toch toeroepen op de grond te gaan liggen en niets te doen, geen geluid, geen beweging en de hond afleiden. Ergo : de tijd dat jij de pvda leert kennen ligt ergens in de toekomst.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:36 schreef Zolcon het volgende:
Het is niet jou partij. Waarom zo druk maken dan?
PvdA is heul niet zo eng als jij het schetst.
Wow! nu je die metafoor gebruikt snap ik het helemaal. dat ik ZO dom kon zijn.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als een vriendelijk ogende grote hond los loopt richting een groep kinderen, maar ik weet dat de hond vals is dan zou ik hen toch toeroepen op de grond te gaan liggen en niets te doen, geen geluid, geen beweging en de hond afleiden. Ergo : de tijd dat jij de pvda leert kennen ligt ergens in de toekomst.
Jij bent 19 meen ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:42 schreef Zolcon het volgende:
Wow! nu je die metafoor gebruikt snap ik het helemaal. dat ik ZO dom kon zijn.
Ik vind je best een aardige gast, maar het wordt een beetje triest.
Ik hoop dat ik later niet zo verzuurd wordt als jijquote:Op donderdag 16 december 2010 12:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij bent 19 meen ik.
Toen ik 19 was had ik wat vrienden die grotendeels pvda lid waren, of hun ouders maar zij stemden het ook, ik ook.
Maar ik heb de politiek altijd gevolgd, en ik weet inmiddels uit ervaring, geschiedenis, dat de pvda geen partij voor de werkenden is, zelfs niet voor NL ! Het is een wolf in schaapskleren met door spindoctors opgenomen en afgespeeld geblaat laat horen. De tijd zal het je leren, de kans dat het alleen maar toeneemt de negatieve tendens is zo maar 90% over 10.
Je verwart verzuring met gewoon naar de realiteit kijken. Ergens heb je dus al bedoel je het niet zo, gelijk.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:51 schreef Zolcon het volgende:
Ik hoop dat ik later niet zo verzuurd wordt als jij
Ow ja? Verklaar mij eens de bijna 20 eeuwen van jodenvervolging door christenen dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban. De Joden vertegenwoordigden geen ideologie die ons bedreigde maar waren deelgenoten van en stonden aan de wortel van onze beschaving. De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen. In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn. Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow ja? Verklaar mij eens de bijna 20 eeuwen van jodenvervolging door christenen dan?
6 miljoen nog recentelijk en geen een door moslims maar door oh zo christelijke nazi's en hun collaborateurs.
Nu hebben we dan Wilders die zich als de grote niet-Joodse Jood opstelt, en precies hetzelfde doet als dat er eeuwenlang tegen joden is gedaan maar nu tegen moslims.
De collaborateurs en land verraders zitten waar ze altijd zitten, aan de rechterkant groepen mensen af te zonderen en tot zondebok te maken. 'Mensen' zoals jij dus.
Is dat jouw mening of kan je dat ook nog onderbouwen met zoiets geks als bewijs? Buiten het feit dat het totaal irrelevant is, natuurlijk, open dan een topic over islamitische oorlogen of zo. Wat is er toch altijd zo moeilijk aan om gewoon bij het onderwerp te blijven? Voel je je zo bang of onderdrukt?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:27 schreef Leucopterus het volgende:
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?
Het Christendom verbleekt daarbij. Zelfs als je daar de Jodenvervolging bij optelt.
Lul toch niet. vanaf het begin van de kruistochten (1096) werden de moslims opgejaagd en vermoord, die hebben amper de tijd gehad om te moorden want ze moesten altijd vluchten omdat een of andere paus meende land te moeten veroveren.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:27 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?
Het Christendom verbleekt daarbij. Zelfs als je daar de Jodenvervolging bij optelt.
Ze hadden de verlosser vermoord...quote:Op donderdag 16 december 2010 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
Ow ja? Verklaar mij eens de bijna 20 eeuwen van jodenvervolging door christenen dan?
Hitler is door joden groot gemaakt, hij schijnt zelf half-joods te zijn, maar dat is niet bewezen dacht ik. Kerkelijk was hij niet in elk geval.quote:6 miljoen nog recentelijk en geen een door moslims maar door oh zo christelijke nazi's en hun collaborateurs.
De geschiedenis, en dus praktijk anno nu, volgt je altijd en overal, wen er maar aan.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:40 schreef Zolcon het volgende:
Gaan we nou ruzie maken over wie er de meeste mensen heeft vermoord? wat een onzin.
We leven in 2010 niet in de middeleeuwen.
Stop is met het zeggen waarin ik moet wennen.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De geschiedenis, en dus praktijk anno nu, volgt je altijd en overal, wen er maar aan.
Dat werkt dan als uitnodigingquote:Op donderdag 16 december 2010 13:45 schreef Zolcon het volgende:
Stop is met het zeggen waarin ik moet wennen.
Je gaat nu net zo nat als velen met je op POL.quote:Dat de religies veel doden op hun geweten hebben is algemeen bekend. Verder heeft het vrij weinig te maken met de overlast van hangjongeren en de toename van het aantal immigranten in Nederland.
Volgens Geert Wilders, het OM en Bram Moszkowicz niet.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat werkt dan als uitnodiging
[..]
Je gaat nu net zo nat als velen met je op POL.
Nu is het ineens wel zo dat allen van religie x dus slecht zijn en moorden op hun geweten hebben. (Al dan niet zelf de trekkers overgehaald hebbende) Immers wie over religies spreekt spreekt over diens aanhang. Wie dat ontkennen wil is in mijn optiek niet helemaal op de hoogte..
Wie zich aansluit bij een groep die kwaad doet, is niet beter dan de groep.
Ik kan niet anders antwoorden dan: haha.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Lul toch niet. vanaf het begin van de kruistochten (1096) werden de moslims opgejaagd en vermoord, die hebben amper de tijd gehad om te moorden want ze moesten altijd vluchten omdat een of andere paus meende land te moeten veroveren.
http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/quote:Op donderdag 16 december 2010 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat jouw mening of kan je dat ook nog onderbouwen met zoiets geks als bewijs? Buiten het feit dat het totaal irrelevant is, natuurlijk, open dan een topic over islamitische oorlogen of zo. Wat is er toch altijd zo moeilijk aan om gewoon bij het onderwerp te blijven? Voel je je zo bang of onderdrukt?
Daarbij, je bevestigd dus gewoon dat Jodenvervolging een traditioneel christelijk tijdsverdrijf is, dat was dus mijn punt, een tijdsverdrijf dat nu bedreven wordt door oa. de PVV richting moslims.
politicalislam.comquote:Op donderdag 16 december 2010 13:52 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
Ik kan niet anders antwoorden dan: haha.
[..]
http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/
http://loganswarning.com/(...)name-of-islam-video/
Als je even de moeite had genomen om de websites te bekijken, dan had je kunnen zien dat er gerefereerd wordt naar (wetenschappelijke) bronnen.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:53 schreef Zolcon het volgende:
[..]
politicalislam.com
loganswarning.com
ik ga niet eens de moeite nemen die bronnen te lezen.
Wetenschappelijke bronnen graag. Gedegen onderzoek.
Ah, vandaar dat de Nederlanders zon beetje massaal wegkeken toen de nazis de Nederlandse Joden, die hier al eeuwen woonden, wegvoerden. .quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban. De Joden vertegenwoordigden geen ideologie die ons bedreigde maar waren deelgenoten van en stonden aan de wortel van onze beschaving. De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen. In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn. Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Op hun weg naar The Holy Seed werden en passant overal waar zij kwamen de Joden uitgemoord. . Someone had to do the job.quote:Op donderdag 16 december 2010 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
Een hartverwarmend verhaal vind ik altijd dat van christelijke kruisvaarders die tijdens hun tocht naar het heilige land kinderen boven een vuurtje verwarmden en vervolgens opaten. Eenmaal aangekomen in Jeruzalem werd vervolgens de complete bevolking uitgemoord.
Niet de moslims lieverdjes waren. Nee, de vergeldingen waren minstens gruwelijk. Maar laten we wel zijn: geweld kwam van beide kanten.
890 miljoen doden in religieuze oorlogen, 270 miljoen op konto van de moslims, Moslims lose.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:52 schreef Leucopterus het volgende:
http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/
http://loganswarning.com/(...)name-of-islam-video/
Dat was de schuld van de moslims, snap dat nou toch...quote:Op donderdag 16 december 2010 14:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ah, vandaar dat de Nederlanders zon beetje massaal wegkeken toen de nazis de Nederlandse Joden, die hier al eeuwen woonden, wegvoerden. .
quote:Op donderdag 16 december 2010 14:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
890 miljoen doden in religieuze oorlogen, 270 miljoen op konto van de moslims, Moslims lose.
Zo, nu verder nog wat te verdoezelen of goed te praten of kunnen we nu weer on-topic?
Het is de schuld van links...quote:Op donderdag 16 december 2010 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was de schuld van de moslims, snap dat nou toch...
Oh en als dat niet de schuld van de moslims was dan hebben de moslims in verweggistan in 1289 iets veel ergers gedaan dus dan is het gelijkgetrokken en goedgepraat...of zo...ja sorry, ik probeer de PVV aanhang na te doen
Ach ja...dat was ik helemaal vergeten, natuurlijk, de andere PVV dooddoenerquote:
Minder op geenstijl rondhangen.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:02 schreef nikk het volgende:
Ach, elke politicus die deze kaart speelt verdwijnt vrij snel van het podium. Ik kan dit ook niet anders zien dan een wanhoopspoging. De dagen van Cohen lijken eerder geteld dan ik had gedacht. Zonde, want hij heeft veel goeds gedaan voor rechts Nederland. Vermoedelijk zal hij op een gegeven moment de situatie van zijn vrouw gebruiken om zonder gezichtsverlies uit de politiek te gaan.
Lul niet, Cohen heeft tegen VN niets anders gezegd dan dat hij in 2002 al zei op de Cleveringa-lezing op de universiteit van Leiden, zie ook: Wat Job Cohen echt zei.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:02 schreef nikk het volgende:
Ach, elke politicus die deze kaart speelt verdwijnt vrij snel van het podium. Ik kan dit ook niet anders zien dan een wanhoopspoging. De dagen van Cohen lijken eerder geteld dan ik had gedacht. Zonde, want hij heeft veel goeds gedaan voor rechts Nederland. Vermoedelijk zal hij op een gegeven moment de situatie van zijn vrouw gebruiken om zonder gezichtsverlies uit de politiek te gaan.
Verhelderend, dit is precies ook wat ik dacht.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet, Cohen heeft tegen VN niets anders gezegd dan dat hij in 2002 al zei op de Cleveringa-lezing op de universiteit van Leiden, zie ook: Wat Job Cohen echt zei.
Straks effe de VN kopen om het hele interview te kunnen lezen.
Je zegt eigenlijk dat iedere christene schuldig is aan de wandaden van andere christenen...quote:Op donderdag 16 december 2010 13:49 schreef fokthesystem het volgende:
Nu is het ineens wel zo dat allen van religie x dus slecht zijn en moorden op hun geweten hebben. (Al dan niet zelf de trekkers overgehaald hebbende) Immers wie over religies spreekt spreekt over diens aanhang. Wie dat ontkennen wil is in mijn optiek niet helemaal op de hoogte..
Wie zich aansluit bij een groep die kwaad doet, is niet beter dan de groep.
als je het koopt dan steun je dit soort gedrag van journalisten. ik pm het artikel welquote:Op donderdag 16 december 2010 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet, Cohen heeft tegen VN niets anders gezegd dan dat hij in 2002 al zei op de Cleveringa-lezing op de universiteit van Leiden, zie ook: Wat Job Cohen echt zei.
Straks effe de VN kopen om het hele interview te kunnen lezen.
Een mooi artikel om een topic te openen : "Wat Cohen echt zei"quote:Op donderdag 16 december 2010 15:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet, Cohen heeft tegen VN niets anders gezegd dan dat hij in 2002 al zei op de Cleveringa-lezing op de universiteit van Leiden, zie ook: Wat Job Cohen echt zei.
Straks effe de VN kopen om het hele interview te kunnen lezen.
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Een mooi artikel om een topic te openen : "Wat Cohen echt zei"
Geloof mij maar, dat willen de PVV adepten echt niet horen, ze zullen er van alles en nog wat bijslepen om maar aan te tonen hoe slecht de moslims zijn...dat hele verhaal daar niet over gaat, ach, als hun eigen gedachten maar kunnen goedpraten, da's al wat telt.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.
Remlof moet er gewoon een topic over openen, gelijk met een quote van de OP hier en wat mooie passages van onze welbekende rechtse fokkertjes.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.
Ik behoor niet meer tot een groep, althans geen 1 met een geschiedenis van A zeggen en B vermoorden.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
Je zegt eigenlijk dat iedere christene schuldig is aan de wandaden van andere christenen...
oei....wat zegt de geschiedenis ?.... honderden miljoenen doden... nog meer weduwen en wezen...rivieren van bloed.... meren die gedempt zijn met de lijken. ...tranen die weer meren gingen vormen.
Wat een vreselijke mensen zijn die christenen toch...
Maar ook atheisten kunnen er wat van hoor !! Er waren niet zoveel atheisten vroeger dus ze hebben een achterstand in te halen...
Alle Nederlanders zijn dus schuldig..
Jij ook ?
Dit is wel een hele dappere uitspraak . Geloof er namelijk geen bal van dat je dit met goed fatsoen kan onderbouwen.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:27 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?
Het Christendom verbleekt daarbij. Zelfs als je daar de Jodenvervolging bij optelt.
De SP heeft e.e.a. wel goed voorzien , toen al...quote:Op donderdag 16 december 2010 16:53 schreef mlg het volgende:
het leek me ook verstandig dat de PvdA in de jaren '60 wijze lessen uit de geschiedenis getrokken had. Ik vind het jammer dat mensen die heilig in links bestuur geloven niet slim genoeg waren en zijn om het te voorkomen.
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.quote:Op donderdag 16 december 2010 16:54 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De SP heeft e.e.a. wel goed voorzien , toen al...
Dacht dat jij gebanned wasquote:Op donderdag 16 december 2010 16:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.
Nu lezenquote:U bent inmiddels 63. U hoeft niets meer te bewijzen. Met de gezondheid van uw vrouw gaat het steeds slechter. Waarom heeft u zich desondanks in zo'n ongewis politiek avontuur gestort?
'Over die vraag heb ik de laatste tijd nog eens goed nagedacht. Ik maak me al heel lang grote zorgen over de vervreemding in de samenleving. Een samenleving waar je als vreemden tegenover elkaar staat, is een heel slechte samenleving. En dat ráákt me. Daarom wilde ik graag leider van de PvdA worden. Misschien heeft het ook te maken met mijn afkomst, met mijn verleden. Met mijn ouders die de oorlog overleefd hebben. Mijn moeder was erbij toen professor Cleveringa in 1940 aan de Universiteit van Leiden zijn beroemde rede hield tegen het ontslag van zijn Joodse collega's. Ze was net weduwe geworden, haar eerste man had in de eerste oorlogsdagen zelfmoord gepleegd. Ze had zich altijd deel gevoeld van de samenleving, maar rond het uitbreken van de oorlog maakte ze mee hoe Joden langzamerhand werden buitengesloten. Wat mijn moeder me vertelde over die rede van Cleveringa, is me altijd bijgebleven. Ze zei: "Toen ik hem hoorde spreken, had ik het gevoel: ik hoor er toch nog bij." Kort daarop is mijn moeder ondergedoken. Na de oorlog had ze, net als mijn vader, de overtuiging: we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld. Daarom zijn dat voor mij zulke belangrijke woorden: erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.'
Is dat de kern van uw overtuiging?
'Dat zou best eens kunnen. Ik denk dat het heel diep in me zit. Die vervreemding in de samenleving zie je nu ook weer. Dat vind ik verkeerd.'
Gebeurt nu weer wat in de jaren dertig gebeurde: dat mensen worden buitengesloten?
'Ja. Praat met de mensen en je hoort het. Ik heb als burgemeester van Amsterdam ook gezegd: ik wil de boel bij elkaar houden. Sindsdien is het alleen maar urgenter geworden. De PVV zegt gewoon tegen de moslims: we willen liever dat jullie weggaan. Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'
Wat stoort u het meest aan de PVV?
'Dat moslims worden buitengesloten. Dat gebeurt op twee manieren. Ze krijgen de schuld van het moslimextremisme, en ze krijgen er de schuld van dat een deel van de Marokkaanse jongens er zo'n zooi van maakt. Terwijl die jongens juist alles doen wat de islam verboden heeft: zuipen, stelen, blowen. Allerlei goede jongens van Marokkaanse komaf hebben het gevoel gekregen dat ze in Nederland niet meer thuishoren. Dat is iets wat me echt tegen de borst stuit.'
Wat een waanzin de enige beschikbare kleuren in het spectrum zijn voor jou zwart en wit ?quote:Op donderdag 16 december 2010 16:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.
Was al duidelijkquote:Op donderdag 16 december 2010 17:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een waanzin de enige beschikbare kleuren in het spectrum zijn voor jou zwart en wit ?
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een waanzin de enige beschikbare kleuren in het spectrum zijn voor jou zwart en wit ?
Zou best goed kunnen dat de werdegang, die de P.v.d.A toch weldegelijk ondergaat, hier mee te maken heeft. An sich is dat niet een zwart-wit opvatting.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een waanzin de enige beschikbare kleuren in het spectrum zijn voor jou zwart en wit ?
Tja dit vind ik ook weer te makkelijk. Je kan ook stellen dat er te weinig participatie plaatsvindt vanuit de moslimgemeenschap ipv van het buitensluiten. Daarnaast gaat het volgens mij best goed met de jong volwassen moslims op de arbeidsmarkt. Mensen zeggen natuurlijk al vrij snel dat ze zich buitengesloten voelen...quote:
Ze zijn Sociaal-Democratisch dat is een typische middenstroming die iets aan de linkerzijde van het spectrum is gepositioneerd. Dan is het niet meer dan logisch dat er uitstapjes naar links en naar rechts gemaakt worden.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.
Misschien dat jij eens moet kijken naar de politieke realiteit zodat je beseft dat de definitie van Marx in Nederland al lang en breed achterhaald is (al ver voor de oorlog eigenlijk).quote:Zoek anders de definitie socialisme volgens Marx even op, misschien dat je me dan begrijpt. De SP begrijpt het in ieder geval wel.
Bovendien zei Roemer dit ook, bij Pauw & Witteman.
PvdA is niet socialistisch. Sociaaldemocratie is een substroming binnen het socialisme, maar het is dus wel anders. Gematigder en gericht op de huidige samenleving.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.
Zoek anders de definitie socialisme volgens Marx even op, misschien dat je me dan begrijpt. De SP begrijpt het in ieder geval wel.
Bovendien zei Roemer dit ook, bij Pauw & Witteman.
Lezenquote:
aangepastquote:
Wat is anders?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
PvdA is niet socialistisch. Sociaaldemocratie is een substroming binnen het socialisme, maar het is dus wel anders
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visiequote:Op donderdag 16 december 2010 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is anders?
Zou goed kunnen dat de PvdA op den duur niet meer duidelijk en herkenbaar is geworden voor haar potentiële electoraat. Lijkt me niet zo moeilijk. Sterker dat is ene analyse die door velen wordt gedeeld.
D66 heeft er tenminste wel een.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:54 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visie
Nou, volgens mij bedoelt mlg dat ook, alleen zegt hij ook dat je of links of rechts bent; daar zou je wat kritiek op kunnen hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:54 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |