Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebracht .quote:Op woensdag 15 december 2010 18:16 schreef DrsPhil het volgende:
de boel bij elkaar houden gebruikt ie die achterlijke term nou nog steeds
Ik geloof dat niet dat ie daar iets mee heeft bereikt in de tijd dat ie burgemeester was. Eerder het tegenovergestelde, dus die kutterm zou ik nu in de tweede kamer gewoon achterwege laten.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebracht .
En dan staat de volgende wel op. Echt, die naïviteit is tekenend.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt tot voor kort had extreem-rechts met haar buitenlandershaat niet zo'n prominente rol in Den Haag. Ach het zakt ook wel weer weg. Wilders weet toch geen competente mensen te vinden .
Want het gaat in Amsterdam nu slecht in vergelijking met andere Europese hoofdsteden of steden van vergelijkbaar formaat?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:21 schreef DrsPhil het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet dat ie daar iets mee heeft bereikt in de tijd dat ie burgemeester was. Eerder het tegenovergestelde, dus die kutterm zou ik nu in de tweede kamer gewoon achterwege laten.
Ja, dat slaat ook echt ergens op. Het gaat over de integratie tussen nu en het begin van zijn burgemeesterschap in Amsterdam.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Want het gaat in Amsterdam nu slecht in vergelijking met andere Europese hoofdsteden of steden van vergelijkbaar formaat?
Ja en daar is het misgegaan door Cohen? Die had door lekker vreemdelingen te gaan haten het een stuk beter gedaan in Amsterdam? Zeker in vergelijking met andere steden?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:24 schreef DrsPhil het volgende:
[..]
Ja, dat slaat ook echt ergens op. Het gaat over de integratie tussen nu en het begin van zijn burgemeesterschap in Amsterdam.
Ik vond zijn uitspraak "onze kutmarokkanen" typerend.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en daar is het misgegaan door Cohen? Die had door lekker vreemdelingen te gaan haten het een stuk beter gedaan in Amsterdam? Zeker in vergelijking met andere steden?
En daarin had hij volkomen gelijk. Er zijn kutmarokkanen maar dat is een probleem dat we hier moeten aanpakken en oplossen. En dan gaat lekker boos doen tegen alle Moslims echt niet helpen...quote:Op woensdag 15 december 2010 18:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vond zijn uitspraak "onze kutmarokkanen" typerend.
Gelukkig gebeurt dat ook niet. Job Cohen legt Wilders woorden in de mond die nooit zijn gedaan. Jammer voor zo'n fatsoenlijk man.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarin had hij volkomen gelijk. Er zijn kutmarokkanen maar dat is een probleem dat we hier moeten aanpakken en oplossen. En dan gaat lekker boos doen tegen alle Moslims echt niet helpen...
Dat onderstreep ik, ------------------------------------------------------ VET, en ploumen ook aan de top houden !quote:Op woensdag 15 december 2010 18:01 schreef voice-over het volgende:
Dat hij nog minstens 12 jaar partijleider van de PVDA is. Als iemand zijn partij naar het graf wil dragen, is hij het wel. Bedankt Job en vooral doorgaan.
Kun je die herkennen dan? Draagde ze bij jou in de wijk nog steeds zo'n gele ster dan?quote:Op woensdag 15 december 2010 15:33 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Correct, en ik heb daar geen Jood gezien.
Zijn eigen achterban is de pvda-kiezers ?quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban.
Dat zei men vroeger ook over Joden..quote:De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen.
Dat zei men vroeger ook over Jodenquote:In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn.
Toe maar.... een andere mening in het hokje misdadig stoppen... criminaliseren heet dat.. dat deed men vroeger ookquote:Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Ohhhh maar dat zei men vroeger ook over de sociaal-democratie: die heulen met de Joden en de Bolsjewieken.....quote:Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?quote:Op donderdag 16 december 2010 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zijn eigen achterban is de pvda-kiezers ?
En wie is ons.... ik ben niet verraden .
[..]
Dat zei men vroeger ook over Joden..
[..]
Dat zei men vroeger ook over Joden
[..]
Toe maar.... een andere mening in het hokje misdadig stoppen... criminaliseren heet dat.. dat deed men vroeger ook
[..]
Ohhhh maar dat zei men vroeger ook over de sociaal-democratie: die heulen met de Joden en de Bolsjewieken.....
Zucht. Allereerst kun je de doorsnee moslim die hier woont en een normaal leven leidt, dat niet aanrekenen. Indien de PVV haar zin zou krijgen, dan geldt de godsdienstvrijheid straks niet meer voor moslims. Dat is natuurlijk absurd aangezien het gros van de moslims helemaal niets te maken heeft met het extremisme dat tentoon wordt gespreid door figuren als Bin Laden Al-Zawahiri.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?
Nee... en toch dachten haatzaaiers dat zij een bedreiging waren voor de samenleving.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bliezen Joden zichzelf vroeger op? Pleegden die aanslagen op vooraanstaande opiniemakers? Wilden die cartoonisten vermoorden?
Wij? Ons? Ben jij lid van de PVV dan? Ik dacht dat dat niet kon.........quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Precies dit inderdaad.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:37 schreef Isdatzo het volgende:
Cohen vergelijkt geen moslims met joden, hij vergelijkt anti-islamieten met antisemieten.
Daarnaast is dit weer gigantisch opgeblazen. Cohen vertelde een stukje over het leven van zijn ouders en hoe zij meemaakten hoe joden steeds meer buitengesloten werden. Op de vraag of dat nu ook gebeurt antwoordde hij bevestigend.
Zo, big deal mên! En nu struikelt iedereen over een moslim/joden-vergelijking die nooit gemaakt is.
En nu neem je een chillpill.quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban. De Joden vertegenwoordigden geen ideologie die ons bedreigde maar waren deelgenoten van en stonden aan de wortel van onze beschaving. De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen. In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn. Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Of een andersoortige pil. Maakt me niet uit, maar gaarne een beetje nuance en wederzijds respect in de discussie. Aan de andere kant, voice-over is duidelijk een PVV-aanhanger, en de PVV doet ook niet anders dan grote blahblah om vervolgens net zo weinig te doen als de rest van de politieke partijen.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:03 schreef Zolcon het volgende:
[..]
En nu neem je een chillpill.
Wat wordt het toch allemaal overdreven. Maar je moet niet zomaar willekeurige beschuldigingen doen.
Met ons verwees V-O waarschijnlijk naar Joods zijn.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Of een andersoortige pil. Maakt me niet uit, maar gaarne een beetje nuance en wederzijds respect in de discussie. Aan de andere kant, voice-over is duidelijk een PVV-aanhanger, en de PVV doet ook niet anders dan grote blahblah om vervolgens net zo weinig te doen als de rest van de politieke partijen.
AOW-leeftijd? Anyone?
Dan lees je de voorlaatste regel in zijn post toch echt verkeerd.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Met ons verwees V-O waarschijnlijk naar Joods zijn.
quote:Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
oh. misschien dan niet inderdaad.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan lees je de voorlaatste regel in zijn post toch echt verkeerd.
[..]
quote:Farid Azarkan, vertegenwoordiger van de Marokkaanse
gemeenschap, reageerde op bespugingen, scheldpartijen en het
lastigvallen van joden door moslimjongeren, vooral in Amsterdam:
De portee van Farids reactie:
moslims haten joden, maar andere Nederlanders doen dat ook, dus wat
zeur je nou?
Onderbouw het met cijfers of je liegtquote:Op donderdag 16 december 2010 12:06 schreef voice-over het volgende:
Joden emigreren massaal uit Nederland, bang voor de moslimterreur die hier welig tiert
Doe het licht hier aan, daar waar mijn hoofd in het zand zit, zo niet, dan bestaat de LED lamp / zon niet.....quote:Op donderdag 16 december 2010 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Onderbouw het met cijfers of je liegt
Voor jou het zelfde, cijfers of je liegt!quote:Op donderdag 16 december 2010 12:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Doe het licht hier aan, daar waar mijn hoofd in het zand zit, zo niet, dan bestaat de LED lamp / zon niet.....
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:13 schreef Hexagon het volgende:
Voor jou het zelfde, cijfers of je liegt!
Hij vraagt om cijfers. Dat is wat anders dan artikelen over een joods gezin dat besluit te emigreren. Verder is Hexagon geen PvdA-achtige, en ik evenmin.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.
Beroepsontkenners, NL vernaggelaars, en hypocriet joh, als menig pvda-er wat zegt liegt ie op dat moment al namelijk...
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
Ik wil wel graag eens precieze cijfers zien. Ook over "welig tierende moslimterreur". Dus geen holle kreten graag.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Met pvda-achtigen is het zo triest, dan geef je ze de bronnen, dan is het niet waar of de boodschapper mankeert iets, of ineens is men stil en gaat het over wat anders hebben.
Beroepsontkenners, NL vernaggelaars, en hypocriet joh, als menig pvda-er wat zegt liegt ie op dat moment al namelijk...
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
Ik raad je nogmaals google alerts aan. Het merendeel van wat de koosvogels' in de krant zetten over overlast en criminaliteit is komende door 'getinte daders'. Ook politieagenten en bijv. OV medewerkers zien zOnder google alerts wel welke groepen het vaakst aan het kloten zijn. Kom toch eens uit de ontkenningsfase jongens....quote:Op donderdag 16 december 2010 12:19 schreef Hexagon het volgende:
Ik wil wel graag eens precieze cijfers zien. Ook over "welig tierende moslimterreur". Dus geen holle kreten graag.
Zal ik je vertellen wat het grote verschil is tussen de linkse en de rechtse partijen.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik raad je nogmaals google alerts aan. Merendeel dat de koosvogels in de krant zetten is 'getinte daders'. Ook politieagenten en bijv. OV medewerkers zien zOnder google alerts wel welke groepen het vaakst aan het kloten zijn. Kom toch eens uit de ontkenningsfase jongens....
Ja dat is allemaal vreselijk. Maar dan vraag ik me af wat de PvdA daarmee te maken heeft.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:25 schreef fokthesystem het volgende:
Het begon overigens al eerder he:
"Een delegatie van de politieke partij ChristenUnie heeft tijdens een driedaags werkbezoek aan Israël moeten constateren dat er steeds meer Joden uit Europa naar Israël emigreren wegens het groeiende antisemitisme in Europa.
Dit bleek uit gesprekken met diverse ministeries, opvangcentra en nieuwe immigrangten zelf. Vooral uit Frankrijk komen Joden naar Israël, maar ook vanuit België en Groot-Brittannië komt een groeiend aantal Joden naar Israël toe. De ChristenUnie werkt momenteel aan een wetsvoorstel om holocaust-ontkenning in Nederland te verbieden. In Duitsland, België, Zwitserland, Frankrijk en Polen is dit al ingevoerd.
(Israël Aktueel, juni 2005)"
1. ik spreek over pvda-achtigenquote:Op donderdag 16 december 2010 12:27 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal vreselijk. Maar dan vraag ik me af wat de PvdA daarmee te maken heeft.
Je moet geen verbanden leggen die er niet zijn.
Ok, iedereen zijn obsessie denk ik dan maarquote:Op donderdag 16 december 2010 12:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1. ik spreek over pvda-achtigen
2. die verbanden zijn er wel maar je ziet ze eenvoudigweg nog niet
3. ook de pvda intern kampt hiermee, in amsterdam En rotterdam zijn 'witte' pvda-ers uit de partij gestapt en kregen politie bescherming omdat de 'getinte' leden de boel overnamen, compleet met pressie en bedreigingen. Ontkennen is comfortabel maar 'in the end' kloteriger dan wanneer men er wel iets aan tracht te doen en het alvast niet ontkent.
Ik zal het pvda kantoor te amsterdam niet inlopen met een bomgordel.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ok, iedereen zijn obsessie denk ik dan maar
Het is niet jou partij. Waarom zo druk maken dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik zal het pvda kantoor te amsterdam niet inlopen met een bomgordel.
Als een vriendelijk ogende grote hond los loopt richting een groep kinderen, maar ik weet dat de hond vals is dan zou ik hen toch toeroepen op de grond te gaan liggen en niets te doen, geen geluid, geen beweging en de hond afleiden. Ergo : de tijd dat jij de pvda leert kennen ligt ergens in de toekomst.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:36 schreef Zolcon het volgende:
Het is niet jou partij. Waarom zo druk maken dan?
PvdA is heul niet zo eng als jij het schetst.
Wow! nu je die metafoor gebruikt snap ik het helemaal. dat ik ZO dom kon zijn.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als een vriendelijk ogende grote hond los loopt richting een groep kinderen, maar ik weet dat de hond vals is dan zou ik hen toch toeroepen op de grond te gaan liggen en niets te doen, geen geluid, geen beweging en de hond afleiden. Ergo : de tijd dat jij de pvda leert kennen ligt ergens in de toekomst.
Jij bent 19 meen ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:42 schreef Zolcon het volgende:
Wow! nu je die metafoor gebruikt snap ik het helemaal. dat ik ZO dom kon zijn.
Ik vind je best een aardige gast, maar het wordt een beetje triest.
Ik hoop dat ik later niet zo verzuurd wordt als jijquote:Op donderdag 16 december 2010 12:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij bent 19 meen ik.
Toen ik 19 was had ik wat vrienden die grotendeels pvda lid waren, of hun ouders maar zij stemden het ook, ik ook.
Maar ik heb de politiek altijd gevolgd, en ik weet inmiddels uit ervaring, geschiedenis, dat de pvda geen partij voor de werkenden is, zelfs niet voor NL ! Het is een wolf in schaapskleren met door spindoctors opgenomen en afgespeeld geblaat laat horen. De tijd zal het je leren, de kans dat het alleen maar toeneemt de negatieve tendens is zo maar 90% over 10.
Je verwart verzuring met gewoon naar de realiteit kijken. Ergens heb je dus al bedoel je het niet zo, gelijk.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:51 schreef Zolcon het volgende:
Ik hoop dat ik later niet zo verzuurd wordt als jij
Ow ja? Verklaar mij eens de bijna 20 eeuwen van jodenvervolging door christenen dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 06:27 schreef voice-over het volgende:
Job Cohen verraadt met deze uitspraak niet alleen ons, maar ook zijn eigen achterban. De Joden vertegenwoordigden geen ideologie die ons bedreigde maar waren deelgenoten van en stonden aan de wortel van onze beschaving. De Islam vertegenwoordigt een ideologie die zich tot doel heeft gesteld om onze westerse beschaving zo nodig met geweld te vernietigen en ons aan deze ideologie te onderwerpen. In dit geval zou daarom een speciale behandeling van mensen die deze ideologie aanhangen zeker gerechtvaardigd zijn. Dat wij dat niet doen en dat hij desondanks ons van nazi-gedrag durft te beschuldigen, is niet alleen een gotspe, maar zelfs misdadig te noemen.
Job Cohen vertegenwoordigt een hele foute partij, een partij van collaborateurs en andere misdadigers.
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow ja? Verklaar mij eens de bijna 20 eeuwen van jodenvervolging door christenen dan?
6 miljoen nog recentelijk en geen een door moslims maar door oh zo christelijke nazi's en hun collaborateurs.
Nu hebben we dan Wilders die zich als de grote niet-Joodse Jood opstelt, en precies hetzelfde doet als dat er eeuwenlang tegen joden is gedaan maar nu tegen moslims.
De collaborateurs en land verraders zitten waar ze altijd zitten, aan de rechterkant groepen mensen af te zonderen en tot zondebok te maken. 'Mensen' zoals jij dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |