Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.quote:Op zondag 5 december 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?quote:Op zondag 5 december 2010 19:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Zucht, je hebt deels gelijk ja. Maar je vergeet de liberalen weer.quote:Op zondag 5 december 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Ach zorg, wie heeft er nou zorg nodig.quote:Op zondag 5 december 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Dan heb je deze alinea gemist:quote:Op zondag 5 december 2010 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.quote:Op zondag 5 december 2010 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.quote:Op zondag 5 december 2010 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.quote:Op zondag 5 december 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.quote:Op zondag 5 december 2010 19:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Nee, daar heeft een neerlandicus ongetwijfeld héél hard op lopen zwoegen. Wel mooi om te zien hoe dit pathetische gezwijmel bij sommige naïevelingen blijkbaar een brok in de keel kan veroorzaken.quote:Op zondag 5 december 2010 19:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Bless your soul.quote:Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.quote:Op zondag 5 december 2010 19:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.
Het wordt onbetaalbaar zegt men, dat kan goed zo zijn, maar kom dan met sociale oplossingen. En verder, stap uit een miljardenverslindend project als de JSF.
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.quote:Op zondag 5 december 2010 19:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.quote:Op zondag 5 december 2010 21:43 schreef betyar het volgende:
hier een PvdA'er.
[..]
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.quote:Op zondag 5 december 2010 19:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.
Dus er mag belastinggeld vloeien naar een project wat ondertussen 3 keer zo duur is geworden ministers over blijven liegen. Bij defensie moeten ze 1 miljard bezuinigen, wat ten kostte gaat van banen, materieel en oefeningen. Maar wel zinloze vliegtuigen kopen (volgens mij nu 57 of zoiets). De tegenorder zal wel boutjes en moertjes leveren. En nog verder in de reet van de USA kruipen. Het lijkt wel of jij een sterretje extra wil op de vlag van de USA, Nederland als extra staat?quote:Op zondag 5 december 2010 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.
Ik ben meer benieuwd wanneer Lea Bouwmeester de zak krijgt....wat een enorme tuthola vind ik dat....iedere keer als ik haar hoor of zie krijg ik spontaan kromme tenen.quote:Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.quote:Op zondag 5 december 2010 21:43 schreef betyar het volgende:
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.quote:Op zondag 5 december 2010 21:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.
Maar als ik met drie klonen elke dag 6 VVD topics aanmaak dan heb ik mijn doel bereikt.quote:Op zondag 5 december 2010 21:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.
Ja, totdat hij begint te praten.quote:Op zondag 5 december 2010 21:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.
Tegenstanders van de PvdA zullen elke leider van de PvdA afbranden....dat was ook met Bos en als het Samson, Albayrak of wie dan ook zou zijn, dan zouden daar de gifpijlen zich op richten....men heeft een hekel aan de PvdA, ongeacht wie de leider is, maar de leider vertegenwoordigt wat men verafschuwt, dus wordt die het hardste afgebrand.quote:Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.
quote:
Als je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.quote:
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.quote:Op zondag 5 december 2010 22:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.
Ik hoor liever Job Cohen dan Stef Blok.
En dat heeft hij laten zien.quote:Op zondag 5 december 2010 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.
De pot verwijt de ketel. Jij zei net zelf dat Cohen alleen maar goed is vanwege zijn onderkoelde uitstraling. En dat was ook de reden, zijn imago, dat hij volgens sommigen premier moest worden. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat Cohen een sterk inhoudelijk verhaal heeft, of zo'n heldere toekomstvisie.quote:Op zondag 5 december 2010 22:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je daardoor op een andere partij stemt puur om gestotter of onzeker voorkomen dan stem je op een persoon en niet op een partij, dat vind ik niet kunnen.
Bek.quote:Op zondag 5 december 2010 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan gaat het inderdaad mis ja. Soms denk ik wel eens dat ie beter de hele campagne z'n bek had kunne houden, was ie nu premier geweest
Ik stem niet op de PvdA door Cohen of iemand anders, maar puur om de standpunten van de partij.quote:Op zondag 5 december 2010 22:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel. Jij zei net zelf dat Cohen alleen maar goed is vanwege zijn onderkoelde uitstraling. En dat was ook de reden, zijn imago, dat hij volgens sommigen premier moest worden. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat Cohen een sterk inhoudelijk verhaal heeft, of zo'n heldere toekomstvisie.
Zal best maar het is een hele onsympathieke arrogante man en dat werkt niet echt in zijn voordeel als politicus.quote:Op zondag 5 december 2010 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Blok heeft tenminste gedegen financiële kennis.
Je bent in de war met de PVV denk ik.quote:Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
Ik stel een TT change voor naar PvdnsdAp etc.
Ik heb voor deze post toch niet die nieuwe note gekregen?quote:Op zondag 5 december 2010 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent in de war met de PVV denk ik.
Ow en ik heb wat slowchat verwijderd.
Nee hoor, dat was voor een over the top opmerking over treinen vanmiddag.quote:Op zondag 5 december 2010 23:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb voor deze post toch niet die nieuwe note gekregen?
Dit riekt naar historisch revisionismequote:Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
Ik stel een TT change voor naar PvdnsdAp etc.
quote:Op zondag 5 december 2010 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was voor een over the top opmerking over treinen vanmiddag.
Deze?quote:Op zondag 5 december 2010 15:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact.
Ik word hier wel vaak als trol weggezet, omdat ik zo hamer op de fouten van links, maar soms zijn dingen echt zo simpel. Links heeft een verkeerd wereldbeeld, en daar moet tegen geageerd worden door mensen die het beste voor hebben met dit land en de westerse beschaving. Itt de linksen ben ik immers geen cultuurrelativist, ik blijf graag in een beschaafd land wonen. Als links zijn gang mag blijven gaan, is er gerede kans dat er weer treinen gaan rijden.
Ik denk dat ik zelf frame, als je het niet erg vindt.quote:Op maandag 6 december 2010 00:01 schreef JoaC het volgende:
PvdA is niet echt mijn partij, ze houd het bestel in stand
Sachertorte is het product van jarenlange framing, te zien aan dit topic
Omdat jij het niet met ze eens bent? Het is nog steeds de tweede partij van Nederland hoor, zoals altijd eigenlijk.quote:Op maandag 6 december 2010 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou beter zijn als deze partij voorgoed verdwijnt uit het politieke bestel.
Nog wel ja, goed dat je dat woord gebruikt. Straks met de staten gaan we eindelijk eens gehakt maken van die vreselijke sociaal-democratie. Mensen opsluiten in een uitkeringquote:Op maandag 6 december 2010 00:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat jij het niet met ze eens bent? Het is nog steeds de tweede partij van Nederland hoor, zoals altijd eigenlijk.
Neem even een pilletje php. En lees dan het PvdA programma nog even door, dan zul je zien dat er niets klopt van je beweringen.quote:Op maandag 6 december 2010 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog wel ja, goed dat je dat woord gebruikt. Straks met de staten gaan we eindelijk eens gehakt maken van die vreselijke sociaal-democratie. Mensen opsluiten in een uitkeringOnwelwillend berber-tuig hierheen halen
quote:Op maandag 6 december 2010 00:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik denk dat ik zelf frame, als je het niet erg vindt.
UIt deze post blijkt OF gebrek aan motivering voor een goede discussie, OF gebrek aan taal en kennis, als je ergens probeert te framen, bereik je hier alleen een boer mee.quote:Op zondag 5 december 2010 15:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact.
Ik word hier wel vaak als trol weggezet, omdat ik zo hamer op de fouten van links, maar soms zijn dingen echt zo simpel. Links heeft een verkeerd wereldbeeld, en daar moet tegen geageerd worden door mensen die het beste voor hebben met dit land en de westerse beschaving. Itt de linksen ben ik immers geen cultuurrelativist, ik blijf graag in een beschaafd land wonen. Als links zijn gang mag blijven gaan, is er gerede kans dat er weer treinen gaan rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |