Ah, Sachequote:Op maandag 6 december 2010 00:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb dat partijprogramma niet eens gelezen, en ik weet zo al dat jij gelijk hebt.
Een kwestie van het kennen van de pappenheimers.
Lasten Belasting dus leugenquote:Op maandag 6 december 2010 00:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat iets duurder wordt is dat een belastingverhoging? Wat een waanzin knul__!
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar opquote:Maar waar staat dat de brandstofaccijnzen worden verhoogd? En waarom zou Weekers uberhaubt lasten verhogen (behalve cultuur)? Weekers is economisch gezien de rechtsbuiten van de VVD.
Jij zegt serieus dat een verhoging van de premies een belastingverhoging is?quote:Op maandag 6 december 2010 00:40 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lasten Belasting dus leugen
[..]
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar op
Heb je Gastarbeiders: hoe meer, hoe beter! nou gekeken? Het waren de werkgevers die de hele familie van die gastarbeiders hierheen haalden.quote:Op maandag 6 december 2010 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noch dat de VVD daar verantwoordelijk voor is. Voor zoiets ontastbaar zijn er geen bronnen. Enkel kennis en geschiedkundig inzicht. En dat weet jij blijkbaar niet te ontberen.
FOK herkent hetquote:Op maandag 6 december 2010 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij zegt serieus dat een verhoging van de premies een belastingverhoging is?__!
We zullen een procentueel vergelijkbare verhoging doorvoerenquote:En laten we inderdaad onze brandstof prijs maar eens gaan aanpassen aan de omringende landen. Wie kies je Duitsland of België? Ik Duitsland. Benzine voor 1,25, geen bpm enzovoorts
Je verandert wel telkens van mening he?quote:Op maandag 6 december 2010 00:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
FOK herkent het [ afbeelding ] teken niet
[..]
We zullen een procentueel vergelijkbare verhoging doorvoeren
Half.quote:Op maandag 6 december 2010 00:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je Gastarbeiders: hoe meer, hoe beter! nou gekeken? Het waren de werkgevers die de hele familie van die gastarbeiders hierheen haalden.
Waar?quote:Op maandag 6 december 2010 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je verandert wel telkens van mening he?
1. ik vroeg je waar ik precies lulde no responsequote:
later zei je dat het zou gaan om een zgn procentuele verhoging. Als wij onze brandstofprijs willen gelijkstellen aan onze buurlanden dan moeten we onze prijs devalueren. Slimmeke.quote:Op maandag 6 december 2010 00:40 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lasten Belasting dus leugen
[..]
De accijnzen verhogen mee met omringende landen, let maar op
Dan doen we toch al lang niet meer? Het ging ook onder het vorige kabinet nog maar om enkele duizenden per jaar. We hadden al ongeveer het strengste immigratiebeleid van Europa voordat Rutte aan de macht kwam.quote:Op maandag 6 december 2010 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Half.
Ja dat weet ik, ik weet dat rechsen dat hebben gedaan, ik weet dat bedrijven daar belang bij hadden. En nu? Moeten we daarom maar doorgaan met achterlijke Marokkanen te importeren?
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.quote:Op maandag 6 december 2010 00:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan doen we toch al lang niet meer? Het ging ook onder het vorige kabinet nog maar om enkele duizenden per jaar. We hadden al ongeveer het strengste immigratiebeleid van Europa voordat Rutte aan de macht kwam.
En dat reken jij de PvdA aan?quote:Op maandag 6 december 2010 00:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.
Hoezo is dat niet te merken? Ik merk het ook niet, maar ik heb het ook nooit gemerkt.quote:Op maandag 6 december 2010 00:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helaas is dat nog niet te merken. Daarbij moeten we het aantal Marokkanen dat ons land binnenkomt reduceren tot NUL, niets, naka, nada, niente.
Ze zijn iets naar links opgeschoven, net zoals VVD en CDA naar rechts zijn opgeschoven. Maar ze zijn lang zo radicaal niet als de SP hoor. Die zelf trouwens heel langzaam naar rechts opschuift.quote:Op maandag 6 december 2010 00:52 schreef borisz het volgende:
Ik vind het jammer dat de PVDA in de SPhoek is gaan zitten. Iets meer naar het midden zou prettig zijn.
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!quote:Op maandag 6 december 2010 00:52 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat reken jij de PvdA aan?
En dat tweede is onmogelijk. En het lost het probleem van schoolverzuimende kutmarokkaantjes niet op.
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.quote:Op maandag 6 december 2010 00:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!
Daar bestaat de zgn Nicolas Sarkozy oplossing voor, je pakt ze op, je pakt ze aan, je hebt schijt aan rare EU regels, je donders/deporteert/flikert/(verzin zelf een woord) het land uit! Dat doe je bij elke Marokkaan die weigert deel te nemen aan onze Westerse maatschappij.
Lees je eens in joh.... En Sarkozy had schijt inderdaad, maar hij had ook een probleem daarnaquote:Op maandag 6 december 2010 00:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ik je nageven: je hebt gelijk!
Daar bestaat de zgn Nicolas Sarkozy oplossing voor, je pakt ze op, je pakt ze aan, je hebt schijt aan rare EU regels, je donders/deporteert/flikert/(verzin zelf een woord) het land uit! Dat doe je bij elke Marokkaan die weigert deel te nemen aan onze Westerse maatschappij.
Owh, bij "buitenlanders"wel?quote:Op maandag 6 december 2010 00:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.
Ja soms denk ik wel eens dat Den Uyl weer tot leven is gekomen. ''dat 2e kabinet Den Uyl zal er komen!!''quote:Op maandag 6 december 2010 00:53 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet te merken? Ik merk het ook niet, maar ik heb het ook nooit gemerkt.
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.quote:
quote:Op maandag 6 december 2010 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja soms denk ik wel eens dat Den Uyl weer tot leven is gekomen. ''dat 2e kabinet Den Uyl zal er komen!!''
Wmb doen we dat bij elke buitenlander die van niet Nederlandse orgine is. Marokkaan, Amerikaan, Israëliër, Turk.............quote:Op maandag 6 december 2010 00:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij elke buitenlander ja, maar niet bij mensen met een Nederlands paspoort.
Tsja, maar wat is een ernstig misdrijf en in welke context??quote:Op maandag 6 december 2010 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Mensen zonder Nederlands paspoort die een ernstig misdrijf plegen (dus niet de scooter opvoeren) mag je inderdaad uitzetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |