POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mens, ik reageerde op Remlof hoor? Lezen?quote:Op maandag 6 december 2010 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gut, ik heet niet Remlof... Maar dat dingen aan een bepaalde bevolkingsgoep opgehangen worden mischien??
Tsss, waarom ga ik deze discusie nog aan?? Ik weet beter...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En php is wederom gerustgesteld in zijn gedachte dat (bijna) heel "links"Fok! hem ten onrechte aanvalt.. En dat hij op bewonderenswaardige wijze zijn rug recht houdt.. 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.htmlquote:
[..]
Een wedervraag. Geef gewoon antwoord of zeg niks. Wat Canada en Australië met mensen zonder paspoort doen moeten zij lekker zelf weten. Toevallig ben ik in Australië geweest, zonder werk. Ik ben niet uitgezet en ik was niet illegaal. Jij hebt het over een bepaalde verblijfstermijn...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja en die Roma mogen uit Roemenië zo weer terug naar Frankrijk gaan, daar doet Sarkozy niets tegen. Of naar Nederland, kunnen ze voor jou viool spelen op je station.quote:
[..]
Remlof, die mensen zijn gewoon uitgezet. Er heeft zich tot noch toe geen enkele militaire interventie plaatsgevonden.
En militaire interventie, waar heb je het over?
Tsja, en ik ben zo dom dat ik dat niet doorheb..quote:
[..]
Mens, ik reageerde op Remlof hoor? Lezen?
Daarom post ik ook "Gut, ik heet niet Remlof"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe dat juridisch exact inelkaar zit weet ik niet. Ik weet echter wel dat er geldige redenen moeten zijn om weer toegelaten te worden. Verder probeerde ik aan te dat FR niets is overkomen door tuig uit het land te zetten.quote:Op maandag 6 december 2010 01:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en die Roma mogen uit Roemenië zo weer terug naar Frankrijk gaan, daar doet Sarkozy niets tegen. Of naar Nederland, kunnen ze voor jou viool spelen op je station.
En militaire interventie, waar heb je het over?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Goed, anders ga je in elke discussie mengen zonder mening.quote:
[..]
Tsja, en ik ben zo dom dat ik dat niet doorheb..
Daarom post ik ook "Gut, ik heet niet Remlof"
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja en wat wou je daarmee zeggen? Ze hebben het prima geregeld daar, maar dat is ook vrij eenvoudig als je land een groot eiland in de oceaan is en je geen landsgrenzen hebt met andere staten zoals de EU.quote:
[..]
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.html
Dat ze een zeer zeer zeer zeer streng immigratie beleid hebben. Een beleid uit mijn hart.quote:Op maandag 6 december 2010 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en wat wou je daarmee zeggen? Ze hebben het prima geregeld daar, maar dat is ook vrij eenvoudig als je land een groot eiland in de oceaan is en je geen landsgrenzen hebt met andere staten zoals de EU.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gaan we die kaart weer spelen: "Whiskers heeft geen mening"???quote:
[..]
Goed, anders ga je in elke discussie mengen zonder mening.
Succes!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gast weet je nog wat jij zei:quote:
[..]
http://www.emigratie.nl/cmsweb/australie/immigratiebeleid.html
Ik kan niet uitgezet worden uit Australië, tenzij mijn visum verlopen is natuurlijk. Je weet toch wel een verschil tussen verblijf, aan termijn van het visum gebonden, en immigratie, oftewel dat je je daar permanent wil vestigen en wil voldoen aan de criteria die daar voor nodig zijn om een paspoort te verwerven? Net als Nederland stelt Australië ook regels omtrent immigratie. Wij stellen sociaal-culturele regels, zij stellen sociaal-economische regels. Maar wat dat heeft te maken met het uitzetten van EU ingezeten is me nog steeds een raadsel. Maar ik denk jou ook, heel deze discussie gaat je al de pet te boven.quote:In Australie en Canada (nog veel meer landen) worden buitelanders/allochtonen jij en ik bijv die daar verblijven uitgezet als ze geen werk hebben
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 06-12-2010 01:29:54 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Wij hebben ook een zeer streng immigratie beleid, waar jij blijkbaar niet van op de hoogte bent. Er emigreren meer mensen naar Australië dan naar Nederland hoor.quote:
[..]
Dat ze een zeer zeer zeer zeer streng immigratie beleid hebben. Een beleid uit mijn hart.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.quote:
[..]
Gast weet je nog wat jij zei:
[..]
Ik kan niet uitgezet worden uit Australië. Je weet toch wel een verschil tussen verblijf en immigratie, oftewel dat je je daar permanent wil vestigen? Net als Nederland stelt Australië ook regels omtrent immigratie. Wij stellen sociaal-culture regels, zij stellen sociaal-economische regels. Maar wat dat heeft te maken met het uitzetten van EU ingezeten is me nog steeds een raadsel. Maar ik denk jou ook, heel deze discussie gaat je al de pet te boven.
Aah wacht eens, jij zegt hier dat je het over verblijfsvergunningen hebt en loopt mij daarom te sarren dat je dan niet uitgezet kan worden. Nogmaals, dat is onzin en je mag me het tegendeel bewijzen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je slaat wartaal uit. In Australië gaat het gewoon hoe ik het zeg, er bestaat een verschil tussen verblijf (visum) en immigratie. Heel knap van je dat je de elsevier leest maar de immigratie wetgeving van Australië boeit mij niet zo veel en heeft al helemaal niets met EU ingezeten te maken......Snap je dat wel? Of blijf je hier op door hameren?quote:
[..]
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Nogmaals, dat beleid van Australië werkt ook alleen omdat het een afgelegen eiland is. Zelfde verhaal voor Canada, dat heeft maar één buur en dat is de VS, en die hebben wel problemen zoals je weet, omdat ze aan Mexico grenzen.quote:
[..]
Je loopt bullshit te verkondigen. Goed dat je het accent legt op sociaal-economische eisen. Die eisen in Australie zijn zo gesteld dat je verplicht bent om een positieve economische bijdrage te leveren. Verder heb je (uit m'n hoofd) geen recht op een uitkering de eerste 10 jaar en andere sociale voorzieningen. Dus mocht jij op enige wijze een beroep doen op Australtie (en je hebt geen baan) dan word je er echt uitgeknikkerd. Nee op het moment dat je 100 mln hebt en je zit daar gewoon wat tijd te vertoeven dan word je zeker niet uitgezet nee. Hehe. Dit heb ik trouwens gewoon uit de elsevier. Dus wie hier nu dom is weet ik niet, ik in elk geval niet.
Fijn Rem, je ondersteunt mijn verhaal wel? Ook al snap ik dat je het er niet mee eens bent maar ok.quote:
[..]
Nogmaals, dat beleid van Australië werkt ook alleen omdat het een afgelegen eiland is. Zelfde verhaal voor Canada, dat heeft maar één buur en dat is de VS, en die hebben wel problemen zoals je weet, omdat ze aan Mexico grenzen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zie edit,quote:
[..]
Je slaat wartaal uit. In Australië gaat het gewoon hoe ik het zeg, er bestaat een verschil tussen verblijf (visum) en immigratie. Heel knap van je dat je de elsevier leest maar de immigratie wetgeving van Australië boeit mij niet zo veel en heeft al helemaal niets met EU ingezeten te maken......Snap je dat wel? Of blijf je hier op door hameren?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Er is niets mis met het immigratiebeleid van Australië, maar het gaat in Europa gewoon niet werken omdat we in andere geografische omstandigheden verkeren.quote:
[..]
Fijn Rem, je ondersteunt mijn verhaal wel? Ook al snap ik dat je het er niet mee eens bent maar ok.
Je kunt een discussie terugbrengen op internationale verdragen. Je kunt ook discussiëren over die internationale verdragen.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik wil oplossingen die werken, geen draconische maatregelen in strijd met internationale verdragen.
Als je naar sommige landen wil reizen moet je een visum aanvragen. Nooit van gehoord? Dit is zo voor de VS, voor Australie, voor Turkije trouwens ook, en misschien voor Canada, dat weet ik niet want daar ben ik nooit geweest. Een visum is aan een tijd gebonden, dat kan je zelf kiezen. Maar blijkbaar ben jij nooit ergens geweest als ik 't zo lees....quote:
Aah wacht eens, jij zegt hier dat je het over verblijfsvergunningen hebt en loopt mij daarom te sarren dat je dan niet uitgezet kan worden. Nogmaals, dat is onzin en je mag me het tegendeel bewijzen
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
De mensenrechten staan wat mij betreft buiten discussie. Daar moet je gewoon niet aan willen tornen.quote:
[..]
Je kunt een discussie terugbrengen op internationale verdragen. Je kunt ook discussiëren over die internationale verdragen.
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.quote:Op maandag 6 december 2010 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is niets mis met het immigratiebeleid van Australië, maar het gaat in Europa gewoon niet werken omdat we in andere geografische omstandigheden verkeren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is ook onwaar, omdat je zei 'jij en ik kunnen daar als we verblijven uitgezet worden'quote:
[..]
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat ging over paspoorten volgens mij. Australië zal ook nooit mensen met een Australisch paspoort uitzetten.quote:
[..]
Ok, maar het ging er even om dat Arglist zegt dat het onwaar is wat ik zeg.
