En dat je dom bent in deze kom je helemaal vertellen? , pvda stemmer zeker ?quote:Op maandag 6 december 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weer zo'n pareltje van een reactie Echt wonderbaarlijk; ik lees je reactie drie keer door maar heb tegelijkertijd nog steeds geen idee wat je probeert te zeggen.
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.quote:Op maandag 6 december 2010 17:10 schreef remlof het volgende:
Je lult nog krommer dan een pvda'er fokthesystem, ik snap er ook werkelijk niets van.
Leg jij eens uit wat ie bedoelt dan?quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.
Jij hebt lef. Je bent amper in staat een leesbare zin uit je toetsenbord te krijgen en je noemt mij dom.quote:Op maandag 6 december 2010 16:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En dat je dom bent in deze kom je helemaal vertellen? , pvda stemmer zeker ?
'Alle partijen dienen alleen campagne te voeren in autos, deze autos moeten minstens 4 wielen en banden daaromheen hebben, daar moet de pvda niet aan tornen', zegt A.
Ik reageer met, oh jee ga dan maar snel weg van de pvda-campagne-tanks, want die hebben rups'banden' dus dat is hypocriet en mag eigenlijk niet van jullie club zelf, en dat snap jij dan weer niet....
Sorry, maar fokthesystem is veruit de domste user in POL.quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof je kunt ook overdrijven. Zo slecht is ie nou ook weer niet.
Toegeven: ik had die post nog niet doorgelezen. Het enige wat ik eruit op ''kan'' maken is dat hij beweert dat de PvdA wat pacifistisch is en daarom geen rupsbanden mag hebben (rupsbanden tanks enzo)? Voor de rest weet ik het eigenlijk ook niet zo goedquote:Op maandag 6 december 2010 17:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Leg jij eens uit wat ie bedoelt dan?
Je bent slimmer dan je denkt maar denkt en dus legt te ver uit/door, het is inderdaad zo simpel: de pvda roept a maar doet b, ook met campagnes en de gebruikte spullen er in.\quote:Op maandag 6 december 2010 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toegeven: ik had die post nog niet doorgelezen. Het enige wat ik eruit op ''kan'' maken is dat hij beweert dat de PvdA wat pacifistisch is en daarom geen rupsbanden mag hebben (rupsbanden tanks enzo)? Voor de rest weet ik het eigenlijk ook niet zo goed
Ik vermoed dat het fokthesystem vooral ontbreekt aan een degelijke opleiding.quote:Op maandag 6 december 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:
fokthesystem je komt zo nu en dan wat onbeholpen uit de hoek. Dat heb ik ook wel eens, dan zit je heel gepassioneerd een verhaal te typen wat misschien best serieus kan zijn. Maar wat je dan nog wel eens overkomt is dat je dan opgebroken zinnen krijgt, en een verhaal wat totaal niet klinkt. Je zou er serieus goed aan doen als je voor je de post plaatst even goed de post naloopt
Wat mij juist opvalt is dat men de reactie, de quote, waarop men reageert al geheel kwijt is, heel eng eigenlijk, geheugen en 'reacties niet willen snap[pen' gewijze.quote:Op maandag 6 december 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:
fokthesystem je komt zo nu en dan wat onbeholpen uit de hoek. Dat heb ik ook wel eens, dan zit je heel gepassioneerd een verhaal te typen wat misschien best serieus kan zijn. Maar wat je dan nog wel eens overkomt is dat je dan opgebroken zinnen krijgt, en een verhaal wat totaal niet klinkt. Je zou er serieus goed aan doen als je voor je de post plaatst even goed de post naloopt
Geen idee, ik had dat eerder ook wel eens, hebben heel veel mensen trouwens. Je bent gewoon aan het typen maar je hebt op dat moment geen idee hoe de post er voor anderen uitziet. Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetjequote:Op maandag 6 december 2010 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het fokthesystem vooral ontbreekt aan een degelijke opleiding.
Wat voor browser gebruik je?quote:Op maandag 6 december 2010 17:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat mij juist opvalt is dat men de reactie, de quote, waarop men reageert al geheel kwijt is, heel eng eigenlijk, geheugen en 'reacties niet willen snap[pen' gewijze.
Ook als ik terug lees snap ik alles en maak ik 1 lang verhaal van OP, berichten, reacties, link/url (bronnen) en reacties en dan daar reactie op, het lijkt dan of men alleen sec mijn reactie leest en de rest al kwijt is, schrikbarende....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zie bijv. deze post van mij: EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.quote:Op maandag 6 december 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetje
Persoonlijk heb ik dat probleem niet.quote:Op maandag 6 december 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee, ik had dat eerder ook wel eens, hebben heel veel mensen trouwens. Je bent gewoon aan het typen maar je hebt op dat moment geen idee hoe de post er voor anderen uitziet. Pas als je het terugleest zie je pas hoe dom de post overkwam, soms schaam ik me dan ook wel een beetje
Niks exotisch, IE8 of firefox 3.6.12quote:Op maandag 6 december 2010 17:29 schreef phpmystyle het volgende:
Welke browser gebruik je?
het lijkt wel alsof je met zinnen zit te schuiven in een post. Heel raar. Oprecht, het is geen gebash van me
Dat hangt er van af, meestal slik ik dAn hoestsiroop, of na goed kauwen het eten.quote:
Dat is wel zonde inderdaad .quote:Op maandag 6 december 2010 13:42 schreef Hexagon het volgende:
In deze topicreeks zal fokthesystem vast kind aan huis zijn
Jammer alleen voor PvdA leden dat hun topic ondergesneeuwd wordt met bagger
quote:Cohen: Bolkestein neemt verkeerde afslag
DEN HAAG - PvdA-leider Job Cohen vindt dat oud-VVD-leider Frits
Bolkestein de verkeerde afslag neemt als hij vindt dat vrome joden
maar moeten emigreren. Die opvatting is precies in strijd met de
westerse waarden waar wij voor staan. Wij zijn en blijven de fiere
natie die iedereen beschermt tegen inbreuken op zijn of haar
identiteit. Ik zou zeggen: niet weglopen, nooit weglopen maar het
probleem oplossen, aldus Cohen in een reactie.
Wie liet het in Amsterdam de spuigaten uitlopen? Cohen!! Een JOODSE meneer bovendien.quote:Job Cohen: "Bolkestein neemt de verkeerde afslag."
ook andere PvdA'ers reageren. Bolkestein schetst de oplossing van
rechts: als je last hebt van discriminatie, dan moet je maar
emigreren, twittert PvdA-kamerlid Martijn van Dam. PvdA'er Ahmed
Marcouch stelt dat Bolkestein niet zo fatalistisch moet zijn. Joden
moeten niet emigreren, ze horen bij ons in Nederland, vindt Marcouch.
Aan de slag tegen antisemitisme en met beschavingsoffensief.
Niet zo negatief, de pvda giftige bagger-slib zal juist met een leeflaag van informatief schoon zand afgedekt worden, prima dus!quote:Op maandag 6 december 2010 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Jammer alleen voor PvdA leden dat hun topic ondergesneeuwd wordt met bagger
Kan echt niet volgen hoor..quote:Op maandag 6 december 2010 17:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je bent slimmer dan je denkt maar denkt en dus legt te ver uit/door, het is inderdaad zo simpel: de pvda roept a maar doet b, ook met campagnes en de gebruikte spullen er in.\
Dat mensen, ook met het excuus dat ze pvda stemmen, dit na 2 a 4 maal uitleg niet snappen is of trollen, of we zijn in een "twilight zone" aflevering vol basaal zo goed als niets snappenden terecht gekomen...
Ja, omdat je het eens bent met de bottomline: "de PvdA zuigt", maar wàt ie nou precies zegt kan jij ons ook niet uitleggen ben ik bangquote:Op maandag 6 december 2010 19:24 schreef Sachertorte het volgende:
Ik kan de boodschap van fokthesystem prima volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |