POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ok, ik ga er derhalve vanuit dat ik gelijk heb. Ik vraag je om het tegendeel te bewijzen, maar neen.quote:Op maandag 6 december 2010 01:34 schreef Arglist het volgende:
[..]
Als je naar sommige landen wil reizen moet je een visum aanvragen. Nooit van gehoord? Dit is zo voor de VS, voor Australie, voor Turkije trouwens ook, en misschien voor Canada, dat weet ik niet want daar ben ik nooit geweest. Een visum is aan een tijd gebonden, dat kan je zelf kiezen. Maar blijkbaar ben jij nooit ergens geweest als ik 't zo lees....
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Bedoel je de UVRM? Alleen al om het artikel 30 zouden de UVRM ter discussie moeten staan. Geen enkele verklaring mag onveranderbaar zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 01:34 schreef remlof het volgende:
[..]
De mensenrechten staan wat mij betreft buiten discussie. Daar moet je gewoon niet aan willen tornen.
http://www.australiesite.nl/australie/visum.htmquote:
[..]
Ok, ik ga er derhalve vanuit dat ik gelijk heb. Ik vraag je om het tegendeel te bewijzen, maar neen.
Wel eens Nederland uit geweest? Wel dapper dat je zo eigenwijs bent. Zeker met het internet en dergelijken. Lees je eens wat in voor dat je een discussie begint en onzin gaat verkondigen. Je hebt totaal geen ervaring met niets, je hebt overduidelijk weinig van de wereld gezien en dan nog zit je hier het hoogste woord te verkondigingen, omdat je wat in de elsevier gelezen hebt. Daar moet je toch een zelfvertrouwen voor hebben hoor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.quote:
[..]
http://www.australiesite.nl/australie/visum.htm
Wel eens Nederland uit geweest?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dan kom je in de cel.quote:
[..]
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Artikel 30quote:
[..]
Bedoel je de UVRM? Alleen al om het artikel 30 zouden de UVRM ter discussie moeten staan. Geen enkele verklaring mag onveranderbaar zijn.
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
Maar waar heb je deze informatie voor nodig, wil je op vakantie gaan? Top landquote:
[..]
Ik ben even aan het zoeken hoe het daar geregeld is als je je niet aan de regels houdt.
. Wel beetje aan de prijzige kant.Verder, nogmaals. Wat heeft dit met uitzetten van EU ingezetenen te maken?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Uiteraard, het is geen formele wetgeving die aan verandering onderhevig is maar een verdrag. Wil je het verdrag wijzigen dan moet je een ander verdrag sluiten.quote:Op maandag 6 december 2010 01:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Hoppa, hier ga jequote:
[..]
Maar waar heb je deze informatie voor nodig, wil je op vakantie gaan? Top land
Verder, nogmaals. Wat heeft dit met uitzetten van EU ingezetenen te maken?
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Discussie is altijd goed. Als je een verklaring volledig van discussie uitsluit, ben je bezig met het creëren van een of andere religie.quote:
[..]
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Heel goed juist dat dat er in staat. Anders krijg je een constante discussie en is dat document niets meer waard en gaat dat vele mensenlevens kosten.
Waar heb jij het over? Je weet toch wel het verschil tussen verblijven en emigreren? Ik heb je die vraag al een aantal keer gesteld maar het komt niet aan. Als ik naar Australië wil dan vraag ik een visum aan en kan ik daar lekker heen zonder te werken, als ik me permanent in Australie wil vestigen dan moet ik natuurlijk aan hun immigratiewetgeving voldoen en om er te komen moet ik een visum hebben ja. Maar dat heeft helemaal niets met elkaar te maken.....quote:
[..]
Hoppa, hier ga je
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik lees:quote:
[..]
Hoppa, hier ga je
http://www.australie.nl/id/1/333/emigreren_australie.html
Even doorlezen knul
Een andere manier om kans te maken op een visum is wanneer je er een direct familielid of aanstaande partner in het land hebt wonen met wie je wilt gaan samenleven.
Dus zo streng is het nou ook al weer niet
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.quote:
[..]
Discussie is altijd goed. Als je een verklaring volledig van discussie uitsluit, ben je bezig met het creëren van een of andere religie.
Wat is 'het tegendeel'?quote:
Leuk, maar het tegendeel kan hier ook niet bewezen worden
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.quote:Op maandag 6 december 2010 01:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dus?quote:
[..]
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.
En wie beweerde dat ook alweer? Ik kreeg vrij soepel mijn visum trouwens, omdat er een heleboel verschillende vormen van zijn. Misschien is dit vreemd voor je maar er gaan miljoenen mensen jaarlijks naar Australië op vakantie, miljoenen mensen die ook een visum aan moeten vragen, anders komen ze het land niet in.quote:
[..]
Dat het daar wel ozo soepel gaat.
Maar ik krijg toch echt het gevoel dat jij de hele tijd niet weet waar het precies over gaat....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat klopt. Maar jij reduceerde een discussie tot internationale verdragen 'die we hebben gesloten'. En die verdragen staan vervolgens niet open voor discussie. Als je niet oppast, kun je daarmee onbedoeld een discussie doodslaan.quote:
[..]
Een religie? Wat een onzin, het verdrag garandeert gewoon bepaalde fundamentele rechten voor elk mens op deze planeet.
Dan is de discussie ook klaar. Dat lijkt me ook de bedoeling.quote:
[..]
Dat klopt. Maar jij reduceerde een discussie tot internationale verdragen 'die we hebben gesloten'. En die verdragen staan vervolgens niet open voor discussie. Als je niet oppast, kun je daarmee onbedoeld een discussie doodslaan.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Deze opmerking is zo dom dat ik er niet eens op in ga.quote:
[..]
Ja en als dat zo doorgaat dan eindigt dat met een plasma TV.
Precies, want een verdrag dat voortdurend ter discussie staat is van nul en generlei waarde.quote:
[..]
Dan is de discussie ook klaar. Dat lijkt me ook de bedoeling.
Dat gaat ook volledig tegen het karakter van het fenomeen 'verdrag' in. Een verdrag is een verplichting, geen uitnodiging tot onderhandeling. Wil je iets veranderen dan stel je een ander verdrag op, waar overeenstemming over bereikt kan worden. Wil je niet meer met het verdrag te maken hebben dan kan je dat opzeggen, hoewel daar natuurlijk ook allemaal verplichtingen aan vastzitten.quote:Op maandag 6 december 2010 01:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, want een verdrag dat voortdurend ter discussie staat is van nul en generlei waarde.
Trouwens Remlos, je mag wat mij betreft ook alles weer opschonen want het heeft vrij weinig met de PvdA te maken.....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
