Was een prima scène ja.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Aflevering was matigjes. Maar Yvonne Strahovski was echt heel goed dit keer. Toen ze Chuck gevonden had en hem probeerde wakker te maken moest ik ook gewoon een traantje latendoor de tranen in haar ogen.
Ik krijg het gevoel dat ze naar een eind aan het werken zijn. Met als seizoensfinale een huwelijk tussen Chuck en Sarah, samen met zijn moeder en zijn vader (die ze weer levend schrijven m.b.v. de laptop verhaallijn).quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:21 schreef Reanimation het volgende:
Redelijke aflevering! ben benieuwd waar ze naartoe willen
Ik las dat volgende week de mid-season break is, dus ik denk dat deze aflevering opbouwt naar de cliffhanger van volgende week.quote:Op donderdag 25 november 2010 07:23 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat ze naar een eind aan het werken zijn. Met als seizoensfinale een huwelijk tussen Chuck en Sarah, samen met zijn moeder en zijn vader (die ze weer levend schrijven m.b.v. de laptop verhaallijn).
Omdat Sarah te lief en te lekker is?quote:Op woensdag 24 november 2010 11:54 schreef dapluiz het volgende:
Waarom is Giant Blonde Shemale niet de topictitel ?
Nog maar even volop genieten van seizoen 4 danquote:Op zondag 28 november 2010 02:44 schreef kweek89 het volgende:
heb in een week seizoen 1 tot season 4e09, gelukkig nog 15 afleveringen dit seizoen, ik vrees ook dat dit het laatste seizoen word van Chuckie
verder ben ik overduidelijk Casey fan, wat een held! ook briljant gespeeld door Adam Baldwin
Notitie: Ellie en Awesome hebben geen fotografisch geheugen zoals Chuck.quote:Op dinsdag 23 november 2010 23:10 schreef larry_flynt het volgende:
Geniale aflevering! Denk dat Awesome en zijn chick de intersect krijgen...
ik denk 'Come with me if you want to live'quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:03 schreef Orbis het volgende:
Morgan in Die Hard-modus was erg geinig! De kleding, de blote voeten en de luchtkokers, het klopte allemaal.
Wat was de Terminator-quote eigenlijk?
Dit dus. Maakt het wachten wel makkelijkerquote:
Doh, natuurlijk!quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:51 schreef AJ1987 het volgende:
[..]
ik denk 'Come with me if you want to live'
Dus datquote:Op dinsdag 30 november 2010 14:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Die aflevering van vandaag..
Chuck met z'n zogenaamde"combatlessons"
Sarah Hamilton die een zin uit de Terminator quote...
Morgan met z'n Die Hard John McClane outfit..
het belangrijkste natuurlijk, hopelijk nu weer wat old school spy missionsquote:
quote:Op donderdag 2 december 2010 19:02 schreef Houniet het volgende:
Haha die Morgan met die gun op zijn rug!!
quote:Op donderdag 2 december 2010 21:13 schreef JDx het volgende:
Ik ben bijna bij met jullie (S04E04), blijf die HMMM geniaal vinden van Casey.
Je wilt toch niet zeggen dat je de eerste drie seizoen hebt overgeslagen?quote:Op zondag 5 december 2010 21:13 schreef Trystar het volgende:
Eerste 4 afleveringen van seizoen 4 gezien. Bazen serie
Morgan en Casey
Nee zeker niet! Alles gezienquote:Op zondag 5 december 2010 21:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat je de eerste drie seizoen hebt overgeslagen?
Ohhh.quote:Op zondag 5 december 2010 21:57 schreef Trystar het volgende:
[..]
Nee zeker niet! Alles gezien
Ik ben alleen nu pas met seizoen 4 begonnen.
quote:
Jawel man, maar dan praten ze zzzzzoooooooooo sssssssllllllloooooooooommmmmmmmmmm..... . .. . ............. . . . .quote:
quote:'Mr. Awesome, aangenaam'
"Mijn naam is mr. Awesome, aangenaam." Altijd al willen zeggen? Een man uit Oregon, Amerika mag dat nu met recht zeggen. Hij veranderde zijn naam naar Captain Awesome. Hij baseerde zijn nieuwe naam op een personage uit de NBC-serie Chuck.
De werkloze installateur vond de naam wel grappig. Het personage uit de serie heeft de naam, want "een slechte nickname bouwt een goed karakter".
Hij heeft voor de naamsverandering voor een rechter moeten verschijnen. De rechter twijfelde aan de noodzaak van de naamsverandering, maar liet het wel toe. Meneer Awesome moest wel zweren dat hij zijn naam niet veranderde vanwege fraude.
Van de rechter mag de man zijn handtekening schrijven als een pijltje naar rechts, een smiley en een pijltje naar links. Zijn bank accepteert dat echter niet, want de handtekening zou te makkelijk weer te vergeten zijn.
Dat de bank zijn handtekening niet accepteerd omdat het te makkelijk te vergeten is klopt niet.quote:
quote:Awesome also got permission to change his signature to a right-pointing arrow, a smiley face, and a left-pointing arrow, but said his bank rejected it as being too easily "forgeable."
Zij was Fulcrum. Later had ze een deal met de CIA als ze kon helpen met het vinden van Chuck's pa. Toen ze haar woord gehouden had, liet Chuck haar uiteindelijk gaan.quote:Op woensdag 8 december 2010 09:57 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik vond Jill wel lekker in seizoen 2 ofzo, wat was er ook al weer met haar gebeurd?
Zitten idd mooie exemplaren tussenquote:Op woensdag 8 december 2010 18:47 schreef JDx het volgende:
Ja die Lucky bastard speelt met allerlei epic model/actrices
http://www.ugo.com/tv/hottest-girls-of-chuck
Was mij stiekem ook wel opgevallen...quote:Op woensdag 8 december 2010 21:54 schreef Mirel het volgende:
Rachel Bilson heeft wel wat weg van Tori Black
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mij niet, wat een stel geilaards zijn jullie!quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Was mij stiekem ook wel opgevallen...
quote:Op woensdag 8 december 2010 21:54 schreef Mirel het volgende:
Rachel Bilson heeft wel wat weg van Tori Black
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar goed dat jullie niet bij de douane op het vliegveld werken. Gezichtsherkenning is niet jullie sterkste kantquote:Op vrijdag 10 december 2010 16:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Was mij stiekem ook wel opgevallen...
quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:31 schreef IDisposable het volgende:
[..]
[..]
Maar goed dat jullie niet bij de douane op het vliegveld werken. Gezichtsherkenning is niet jullie sterkste kant.
Dus dat.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:09 schreef Mirel het volgende:
naja je moet het bewegend zien, dan valt het meer op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op zaterdag 18 december 2010 11:16 schreef JDx het volgende:
Die Jill (Jordana Brewster) zit straks ook weer in de laatste Fast and Furious: Fast Five, zij is te lekker gewoon
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat hij toen pas zijn ID heeft aangevraagdquote:Op zaterdag 11 december 2010 21:33 schreef JDx het volgende:
Zijn record is pas in 1998 aangemaakt, wtf
Ik vind haar veel mooier met blond haar, echt véél mooier.quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:38 schreef Mirel het volgende:
Met zwart haar is ze mooier. Die seksualisering (is dat een woord?) van haar de gehele serie door heeft me nooit kunnen boeien, maar met zwart (of gewoon alles wat niet fel blond is) haar..Nee, dan heb ik liever Ellie Bartowski.
quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:29 schreef JDx het volgende:
Ik had laatst een aflevering van Chuck op USB bij me. Was ik bij mn ouders en wist niet welke aflevering het was. Dus ik kijken, want ik moest toch wachten op het avondeten, kwam ineens de hele familie binnen, "wat is dit? een film", "nee leuke serie".
Net op dat moment begon iets van 3 minuten lang zo'n slomo van Sarah dat ze verschillende bikini's aan't passen was
Zag iedereen zo kijken... nou... weten we ook meteen waarom hij dit leuk vind
---
Edit: Oh god, het stukje duurt maar 30 seconden, voelde als 3 minuten
dit dus, maar goed... dan in HD en op een 50 inch LED TV met je familie erbij
Wat een onzin zeg. Yvonne Strahovski is gewoon een superlekker wijf, ook al heeft ze een beetje een raar hoofd. Of ze nu zwart of blond haar heeft.quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:38 schreef Mirel het volgende:
Met zwart haar is ze mooier. Die seksualisering (is dat een woord?) van haar de gehele serie door heeft me nooit kunnen boeien, maar met zwart (of gewoon alles wat niet fel blond is) haar..Nee, dan heb ik liever Ellie Bartowski.
Ik vind het sex appeal gewoon omhoog gaan als ze donker haar heeft zoals in die pics, heeft niks met het pakje te maken. En Ellie heeft veel meer appealquote:Op zaterdag 18 december 2010 15:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Yvonne Strahovski is gewoon een superlekker wijf, ook al heeft ze een beetje een raar hoofd. Of ze nu zwart of blond haar heeft.
Ellie is ook prima, maar heeft echt veel minder sex-appael.
Jummie tochquote:Op zaterdag 18 december 2010 15:49 schreef IDisposable het volgende:
Met zwart haar lijkt ze gewoon meer op een pornoster.
Ellie heeft meer een moederlijk appael, niet zo zeer sex appaelquote:Op zaterdag 18 december 2010 15:43 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik vind het sex appeal gewoon omhoog gaan als ze donker haar heeft zoals in die pics, heeft niks met het pakje te maken. En Ellie heeft veel meer appeal
Welke gewone mensen? Lester en Jeff?quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:45 schreef JDx het volgende:
Zat net te denken, eerst was ze die wienerchick, toen het ijsmeisje, wat is ze nu eigenlijk? Werkloos? (in de ogen van de gewone mensen?).
Met zwart haar lijkt ze wat eleganter, met blond haar lijkt ze te veel op een sletjequote:Op zaterdag 18 december 2010 13:56 schreef JApieman het volgende:
[..]
Ik vind haar veel mooier met blond haar, echt véél mooier.
Ik vond die Zweedse ofzo wel nicequote:Op zaterdag 18 december 2010 11:16 schreef JDx het volgende:
Die Jill (Jordana Brewster) zit straks ook weer in de laatste Fast and Furious: Fast Five, zij is te lekker gewoon
[ afbeelding ]
Mini Andenquote:Op zondag 19 december 2010 13:50 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik vond die Zweedse ofzo wel nice.
Met die roodachtige haren uit seizoen II meen ik.
Die komt denk ik ooit nog wel terug voor Grimes.quote:
denk?quote:Op zondag 19 december 2010 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Die komt denk ik ooit nog wel terug voor Grimes.
Je kent geen Nederlands?quote:
Meer een verkapte vraag of je alle afleveringen al gezien hebtquote:
quote:Op zondag 19 december 2010 19:03 schreef mvt het volgende:
[..]
Meer een verkapte vraag of je alle afleveringen al gezien hebt
Die chick waar je het over had was al een tweede keer terug gekomen. Toen werd Morgan helemaal leip.quote:Op zondag 19 december 2010 19:17 schreef pberends het volgende:
[..]. Laten we hopen dat alle afleveringen nog niet gemaakt zijn.
Ik denk dat ie wel weet dat zij en Morgan geneukt hebbenquote:Op zondag 19 december 2010 19:22 schreef n0ir het volgende:
[..]
Die chick waar je het over had was al een tweede keer terug gekomen. Toen werd Morgan helemaal leip.
Mvt bedoelde dus niet raars of onaardigs met zijn opmerking.
Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor:quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:12 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Met zwart haar lijkt ze wat eleganter, met blond haar lijkt ze te veel op een sletje
Dat is ze ookquote:Op maandag 20 december 2010 02:21 schreef JApieman het volgende:
[..]
Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor:
[ afbeelding ]
Ik vind haar daar gewoon heel mooi.
* eNGine10 hont adopteren gaatquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:47 schreef pberends het volgende:
Sarah in een nieuwe PETA-ad:
[ afbeelding ]
Heb ik ergens gezegd dat ze niet mooi is dan?quote:Op maandag 20 december 2010 02:21 schreef JApieman het volgende:
[..]
Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor:
[ afbeelding ]
Ik vind haar daar gewoon heel mooi.
Nee, ik zeg dat toch ook helemaal niet, dat jij dat hebt gezegd. Ik zeg gewoon wat ik van haar vind, en dat ik haar niet op een sletje vind lijken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 19:25 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat ze niet mooi is dan?
zijn die vleugels van bontquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:47 schreef pberends het volgende:
Sarah in een nieuwe PETA-ad:
[ afbeelding ]
Mooi!quote:Op woensdag 22 december 2010 12:07 schreef Houniet het volgende:
Ik vind er echt niets boeiends aan hé.
Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3quote:
Meer, meer!quote:Op woensdag 22 december 2010 19:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inderdaad, gewoon niet mooi.
Probeer je stijve nu nog maar eens te verbergen Hounietquote:Op woensdag 22 december 2010 19:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inderdaad, gewoon niet mooi.
Maar je kunt je toch hopelijk wel voorstellen dat ze aantrekkelijk word gevonden?quote:Op donderdag 23 december 2010 12:36 schreef Houniet het volgende:
Nou dat lukt me vrij goed. Ik vind er echt niets aan.
Maar natuurlijk.quote:Op donderdag 23 december 2010 12:38 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Maar je kunt je toch hopelijk wel voorstellen dat ze aantrekkelijk word gevonden?
Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik vind het een toffe chick, maar ze zal nooit genomineerd worden voor een Emmy
voor haar rol als Sarah Walker in Chuck.
Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:02 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan.
Aan haar prestaties in Chuck en haar talent zal het niet hebben gelegen - dat zijn niet mijn inzichten, maar die van vakprofessionals in Hollywood. Acteerprijzen zal ze genoeg winnen in de toekomst.
Je kijkt echt maar half, sorry.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:18 schreef planethugo het volgende:
[..]
Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet.
Porno-Oscarquote:Op maandag 3 januari 2011 15:06 schreef planethugo het volgende:
oh nee dan is het goed. Dat ze nog geen oscar gekregen heeft, vreemd
sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerkquote:Op maandag 3 januari 2011 17:39 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Je kijkt echt maar half, sorry.
In S1 is nog relatief weinig diepgang, maar vanaf S2 gebeurt er juist een heleboel met het karakter - de ontwikkeling die de schrijvers aan het personage geven en hoe YS dat verbeeldt zijn heel bijzonder. De schrijvers zijn juist steeds meer gebruik gaan maken van haar kwaliteiten. Vooral in S3 en S4 gebeuren hele speciale dingen. Niet elke aflevering en niet altijd recht in het gezicht, maar juist YS's range is zo bijzonder en ze laat dit zien.
Heb je wel eens goed gekeken hoeveel verschillende emoties ze toont in de beroemde aflevering versus Phase Three (s4e09) ? Die kickbox-scene is gaaf hoor, maar helemaal niets vergeleken bij wat ze laat zien in de scenes in "the castle", de slaapkamer, de droomscenes van Chuck en als ze hem vindt in Thailand. Als ze dat precies zo zou hebben gespeeld in een Hollywood drama-thriller dan hadden ze bij wijze van spreken de Oscar verkiezingen nu al kunnen overslaan.
Als je s4e09 nogmaals zou kijken, kijk dan meteen daarna nog eens naar s3e14 ("honeymooners") en kijk dan door het "geknuffel" heen. Let dan op YS' perfecte comedy timing en speelse spel. Levi is goed maar kan niet tippen aan de range en het spel van zijn tegenspeelster. (ZL weet dat trouwens ook, hij vindt dat niet zo heel leuk)
Nogmaals, ik verzin dit allemaal niet zelf (ik ben ook maar een simpele series- en filmliefhebber met een mening) maar dit is de overtuiging van deskundigen in Hollywood. Google zelf maar eens goed.
(ik stop nu met deze discussie, ik heb mijn zegje gedaan)
Again, je kijkt maar half - je kijkt niet door het actie-drama-komedie sausje heen. De vergissing wordt vaak gemaakt, als het niet als serieus drama wordt gespeeld dan zit er ook weinig achter en is het acteerwerk van mindere status. Klassieke valkuil. De rol van Casey of Big Mike, of Ellie en Devon, die zijn simpel ja. Morgan is al moeilijker, Chuck nog iets meer en met als moeilijkste Sarah Walker. Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb). Het is alleen in een comedy-actie-jongentje-meisje verhaaltje, dat is het ongewone.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:07 schreef planethugo het volgende:
sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerk
ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:35 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb).
Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:57 schreef planethugo het volgende:
ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezen
Wie zijn die deskundigen dan?quote:Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik?
En ik kan leven met agree to disagree hoor.
Hier alvast wat links naar serieuzere recencies en andere commentaren, dus geen meningen van fans op forums e.d. Sommige van de hand van echte deskundige pro's andere semi. Andere nog meer professionelere bronnen die ik heb staan niet online (tijdschriften e.a.), kijken of ik daar eens wat mee kan, of moet op de vele fansites gaan zoeken, zullen ze ook wel staan.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:19 schreef Fantasi het volgende:
Wie zijn die deskundigen dan?
Ik ben het trouwens wel met je eens, maar ik ben wel benieuwd naar wat die deskundigen precies zeggen..
Er is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen.quote:Op zondag 9 januari 2011 19:28 schreef DJ_Spiegelei het volgende:
... Ik ga er dan ook vanuit dat er nog minstens 2 seizoenen komen.![]()
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen. Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten, of anders met twee kortere seizoenen. Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zienquote:Op zondag 9 januari 2011 19:55 schreef tvfan42 het volgende:
Er
[..]
Er is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen.
Het geluk van Chuck is dat de meeste nieuwe series van NBC de laatste 1, 2jaar tegenvallende resultaten hebben en dat, ondanks dat Chuck geen enorme aantallen kijkers trekt wel een zodanig voldoende omvangrijke schare trouwe fans kent dat er uiteindelijk meer mensen naar blijven Chuck kijken dan die met veel tamtam geintroduceerde nieuwe series van NBC.
Op dit moment start er een nieuwe superheldserie bij NBC, The Cape - ook daar werd weer veel van verwacht maar de eerste buzz die op dit moment rondgaat is wederom tegenvallend. Nu zegt dat nog niet alles, het kan nog bijtrekken, maar als dat niet mocht gebeuren dan vergroot dat weer de kansen van Chuck op een seizoen 5.
Chuck kan echter niet die mazzel blijven hebben. Dus als er een seizoen 5 nog mocht komen, dan is de kans op een seizoen 6 wel erg klein. Niet dat ik er iets op tegen zou hebben, maar ik blijf liever reeel.
Wat ook nog speelt is dat een serie naar mate die langer draait duurder wordt. Om main acteurs vast te kunnen houden worden bij aanvang al financiele afspraken gemaakt. De hoofdrolspelers gaan elk seizoen meer verdienen om de maatschappij meer zekerheid te geven dat als een serie succesvol is dat ze blijven. Als een hoofdrolspeler er zelf uit wil moet deze geregeld zware afkoopsommen betalen. Dus alleen met een duur filmcontract of iets dergelijks is dat de moeite waard.
Maar een maatschappij kan wel vrij makkelijk stoppen [moet dan wel iets vergoeden maar dat is in verhouding weinig] en de kans neemt alleen al om die toenemende financiele druk elk jaar op. Bij Chuck speelt dit ook, het is te zien dat door de hogere salarissen er minder budget is voor de rest, de effecten en locaties zijn minder geworden. Niet dat dit heel erg is bij een serie als Chuck trouwens, dat is het voordeel van een actie-comedie, niemand verwacht de technische perfectie van een normale high budhet actiefilm.
Living with Fran oid, zapte er ook toevallig langs en zag de captain.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:10 schreef Houniet het volgende:
Ik zag Awesome net op Net 5 ofzo, bij The Nanny!
Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:02 schreef MeScott het volgende:
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen.
Met 22 in een seizoen 5 ben je op die 100. Inderdaad levert syndication geld op, dat helpt en motiveert om door te gaan en met name wat langere seizoenen te draaien (S1 was alleen zo kort ivm de schrijversstaking in Hollywood).quote:Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten,
De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden.quote:Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zien
Ja, je hebt gelijk. Ik dacht overigens ook al ergens gelezen te hebben dat Chuck ook al was renewed (dat nieuws kwam ongeveer tegelijk met dat er een backorder voor dit seizoen was, als ik me niet vergis) voor 24 afleveringen, maar ik kan daar niks verder over vinden, dus dat zal wel niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:05 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg.
Aan het einde van dit seizoen dus 13 + 22 + 19 + 24 = 78 in totaal.
Ja, een paar seizoenen geleden was het nog maar de vraag of Chuck überhaupt vernieuwd zou worden, en nu is het zo'n beetje de beste serie die NBC heeft, ondanks dat de kijkcijfers niet geweldig zijn. Wat je zegt, ze zijn heel stabiel, waar de rest van hun series langzaamaan toch steeds verder naar beneden zakken. Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt.quote:De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden.
De verwachting bij de kenners in de VS is dat het ergens rond tweede helft februari officieel duidelijk zal zijn. Als ik zo de geinformeerde meningen daar lees, dan schat ik de kans op 60% a 70%. Wellicht kunnen we die kans binnen een week of twee, drie al bijstellen op basis van de reacties en cijfers na 4x11 en 4x12.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:21 schreef MeScott het volgende:
Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt.
Afgelopen december heb ik hem ook helemaal voor het eerst achterelkaar gezien en wel in twee weken. Aan de ene kant vind ik het jammer dat ik Chuck niet eerder ontdekt had, aan de andere kant beleef je het wel intens als je het zo achterelkaar kijkt - dat heeft ook wel wat. En we hebben tenminste niet wekenlang hoeven doen over die tergende, bijna wrede eerste helft (E1 tot E10) van seizoen 3..quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:58 schreef PieterBas het volgende:
In een paar weken tijd seizoen 1, 2, 3 gekeken, en helemaal bij voor seizoen 4. Beetje jammer dat ik deze serie was ontdekt heb, toen het voor het eerst op Comedy Central uitgezonden werd
Klopt, begin ook liever aan een serie als er minimaal één seizoen van uit is. Uitzondering was Boardwalk Empire omdat dat er zó vet uitzag dat ik niet kon wachten. Entourage kan ik prima één per week van kijken. Samen met een vriend lekker chill entourage kijken één keer per week is relaxer dan op 2 avonden alles erdoorheen jassen.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 08:17 schreef JDx het volgende:
Ik volgde iets van 8 series en toen die allemaal in een stop zaten ben ik hiermee begonnen. Ben met maar weinig series meteen ingestapt, volg er nu 12 en ben met 3 meteen ingestapt. Het leukste is denk ik sowieso om het eerste seizoen in 1 stuk te kijken.
Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort.
Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering.
We zijn het weer eens niet eens.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:18 schreef planethugo het volgende:
Chuck vind ik typisch zo een serie die zelfs beter werkt als je het één keer per week ziet. S1 en 2 achter elkaar gekeken maar dan merk je toch dat het vaak in herhaling valt...
haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaanquote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:50 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
We zijn het weer eens niet eens.![]()
Vaak in herhaling? In de Buy More grappen een beetje, maar voor de rest zie ik geen herhaling - of men moet wel heel erg oppervlakkig kijken ("nieuw spy-plot en team B redt de boel").
Ach, wij zien de dingen op wel meer gebieden anders in Chuck, blijkt uit deze thread. Hindert niet, blijkbaar kijken we er op onze eigen manier graag naar.
Die structuur klopt inderdaad, dat heb je na een paar afleveringen door. Overigens niet in elke aflevering, maar wel in de meeste, zeker in de one-arc afleveringen. En ik vind dat geen herhaling,en zeker niet uit armoede of zo, een dergelijke raamstructuur kan men in de beste werken terugvinden.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:57 schreef planethugo het volgende:
[..]
haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaan
Okay, maar dat is iets heel anders als "proberen aan de haak te slaan". En als je dat vervelend vindt, prima, ik kan me dat best indenken, maar dan zou ik jouw geval gewoon niet kijken. Serieus. Het Chuck-Sarah gebeuren is tenslotte de rode draad van heel de serie (het spionnengebeuren is er aan ondergeschikt, het is gewoon een vakkundig uitgewerkt klassiek verhaal met gender-reversal in een nerd-jasje)quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:58 schreef planethugo het volgende:
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend.
Normaal converseren, begrijpend lezen en volwassen reageren is blijkbaar moeilijk...quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:27 schreef planethugo het volgende:
iemand die de serie net een paar weken kent gaat mij vertellen dat ik niet moet kijken. Het moet niet gekker worden
quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:58 schreef planethugo het volgende:
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend.
Falsequote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:45 schreef planethugo het volgende:
Normaal converseren....
met jou valt gelukkig goed een gesprek te voeren. Ik zeg dat chuck al vanaf het begin sarah aan de haak probeert te slaan
True.quote:(hij is al vanaf het begin gek op 'r)
Vier simpele alineas, in 2 minuten getiept. Goh, wat ben ik moe.quote:en jij gaat meteen alle registers naspitten om te bewijzen dat chuck, volgens jou, pas 2x een echte poging gedaan heeft met een verhaal van 2 A4'tjes.
False (objectief) en false (toegegeven, subjectief)quote:vermoeiende en overbodige discussie
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 11:11 schreef Mirel het volgende:
Discussies over Chuck is sowieso tijdverspilling, want het is eigenlijk best een matige serie.
pas op, dalijk krijg je reacties met pagina's lange onderbouwingen dat het eigenlijk de beste serie ooit isquote:Op zaterdag 15 januari 2011 11:11 schreef Mirel het volgende:
Discussies over Chuck is sowieso tijdverspilling, want het is eigenlijk best een matige serie.
quote:
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:00 schreef tvfan42 het volgende:
Op andere forums kom ik gelukkig wel Chuck-fans tegen die net als ik geinteresseerd zijn in wat filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages (inclusief argumenten) en niet slechts in platitudes uitwisselen.
Pagina's lang?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
pas op, dalijk krijg je reacties met pagina's lange onderbouwingen dat het eigenlijk de beste serie ooit is
[..]
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar wel leuk!quote:Op zaterdag 15 januari 2011 11:11 schreef Mirel het volgende:
Discussies over Chuck is sowieso tijdverspilling, want het is eigenlijk best een matige serie.
Ach ja, het commentaar van personen met de attention span ter lengte van een sms-berichtje en de armoede zich alleen met afbraak en emoticons te kunnen uiten, daar wordt een mens door geboeid en wijzer van..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:47 schreef planethugo het volgende:
pas op, dalijk krijg je reacties met pagina's lange onderbouwingen dat het eigenlijk de beste serie ooit is
Serieus en Fok!, dat blijft een lastige combinatie.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:47 schreef Wriggles het volgende:
Je neemt 't allemaal veel te serieus geloof ik, tvfan42.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:00 schreef tvfan42 het volgende:
Op andere forums kom ik gelukkig wel Chuck-fans tegen die net als ik geinteresseerd zijn in wat filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages (inclusief argumenten) en niet slechts in platitudes uitwisselen.
Tot ziensquote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:02 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Ach ja, het commentaar van personen met de attention span ter lengte van een sms-berichtje en de armoede zich alleen met afbraak en emoticons te kunnen uiten, daar wordt een mens door geboeid en wijzer van..
(tvfan42 gelooft het fok forum nu wel, hier heb ik niets te zoeken. Is mijn tijd te kostbaar voor. Veel plezier verder hier)
Zelfs de schrijvers van Chuck denken daar niet over na, kom op zegquote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:00 schreef tvfan42 het volgende:
Op andere forums kom ik gelukkig wel Chuck-fans tegen die net als ik geinteresseerd zijn in wat filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages (inclusief argumenten) en niet slechts in platitudes uitwisselen.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:00 schreef tvfan42 het volgende:
Op andere forums kom ik gelukkig wel Chuck-fans tegen die net als ik geinteresseerd zijn in wat filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages (inclusief argumenten) en niet slechts in platitudes uitwisselen.
Bye bye (tvfan42 out)
Sons of Anarchy (USA)quote:Op zondag 16 januari 2011 21:06 schreef Mirel het volgende:
tvfan, en enthousiasme kan je beter richten op andere series ipv Chuck.
quote:Op zondag 16 januari 2011 21:47 schreef epicbeardman het volgende:
Stiekem komt tvfan42 hier nog straks wel elke week, om te lezen wat wij er van vinden hoor
En indien iemand te ver gaat, grijpt hij in!
Doe eens niet. Big Bang kwam altijd op dinsdag eerst en iedere keer een post over Big Bang lezen op dinsdag is irritantquote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:46 schreef JDx het volgende:
Wow, het is weer zo ver deze week, Big Bang, Chuck en COMMUNITY!!!
Die miste ik ook ja, moest echt weer even denken, zeker als je meerdere van zulke series volgtquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Raar vond ik wel dat er geen recap aan het begin was. Altijd doen ze zo'n terugblik aan het begin behalve natuurlijk als de serie een pauze heeft gehad van anderhalve maand.
heb ook geen idee meer waar het vorige maand mee eindigde (chucks ma ofzo) maar dat is ook niet echt belangrijk bij chuck. Als het maar geinig isquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Chuck is terug
Raar vond ik wel dat er geen recap aan het begin was. Altijd doen ze zo'n terugblik aan het begin behalve natuurlijk als de serie een pauze heeft gehad van anderhalve maand.
Ik geef nooit veel om recaps, maar dit keer was dat wel handig geweest iddquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Chuck is terug
Raar vond ik wel dat er geen recap aan het begin was. Altijd doen ze zo'n terugblik aan het begin behalve natuurlijk als de serie een pauze heeft gehad van anderhalve maand.
Alle muziek is geweldig in die serie, veel uit de uk wat je niet zo snel hoort in een serie uit de usquote:
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef megamandy het volgende:
[..]
Alle muziek is geweldig in die serie, veel uit de uk wat je niet zo snel hoort in een serie uit de us
The O.C. kon dat namelijk ook vrij goed..quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef megamandy het volgende:
[..]
Alle muziek is geweldig in die serie, veel uit de uk wat je niet zo snel hoort in een serie uit de us
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Niet erin geluisd...dat is haar cover zodat ze bij Volkov als double agent naar binnen kan om Chuck's mama trauma te verhelpen. Dat werd letterlijk uitgelegd.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:07 schreef sjeppert het volgende:
De generaal heeft sarah erin geluisd...why?
quote:Op zondag 23 januari 2011 22:09 schreef PieterBas het volgende:
[..]
The O.C. kon dat namelijk ook vrij goed..Ik luister nog steeds vaak naar die soundtracks, briljant jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eh, wat Tim zegt.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:07 schreef sjeppert het volgende:
De generaal heeft sarah erin geluisd...why?
In Hot Fuzz was die ookal zo briljant.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:24 schreef Orbis het volgende:
Dalton was wat mij betreft al de coolste Bond, maar ook als villain is hij geweldig!
The greater good.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
In Hot Fuzz was die ookal zo briljant.
Alias was toch een heel ander soort serie, niet echt te vergelijken, lijkt me.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:28 schreef Tware het volgende:
Met al dat dubbel agenten gedoe gaat het al meer richting de latere aflevering van Alias. Dat kan nooit veel goeds betekenen voor de verdere verhaallijn...
De 'overstap' van Sarah bedoel je? Of bedoel je het verhaal mbt Volkoff?quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:41 schreef Houniet het volgende:
Ben ik dan de enige die het een enorm slechte twist in Chuck vind? Die overstap naar Volkoff, slaat nergens op man.
Even voor de duidelijkheid: je begrijpt dat Sarah nog gewoon voor de CIA werkt en slechts infiltreert?quote:Op woensdag 26 januari 2011 12:19 schreef Houniet het volgende:
Ja die overstap, slaat nergens op man.
Eh ja, ik ben niet achterlijkquote:Op woensdag 26 januari 2011 13:14 schreef Orbis het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: je begrijpt dat Sarah nog gewoon voor de CIA werkt en slechts infiltreert?
Nee natuurlijk niet, er zitten zoveel gaten in Chuck, dat hoort gewoon een beetje bij de serie. Maar deze overstap vind ik wel erg lam opgelost om een nieuwe twist aan Chuck te geven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
Alsof Chuck ooit realistisch is geweest, beetje vreemd dat je daar over valt.
Inderdaad, daar hadden ze verder op moeten borduren.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dat het heel erg onrealistisch is dat Volkoff Sarah zo snel gelooft ben ik met je eens. Maar ik stoor me er niet zo aan. Want Chuck is idd nooit heel realistisch geweest wat dat betreft.
Ook vond ik het slap dat Sarah om die Gobbler te bevrijden meteen gewoon de hulp van team Bartowski kan vragen. Het was leuker geweest als we Sarah solo in actie hadden gezien.
Die oude computer van pappa die Ellie en Awesome vonden heb ik eigenlijk niks meer over gehoord of gezien.
Daar heeft Chuck juist zijn intersect weer vandaan.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dat het heel erg onrealistisch is dat Volkoff Sarah zo snel gelooft ben ik met je eens. Maar ik stoor me er niet zo aan. Want Chuck is idd nooit heel realistisch geweest wat dat betreft.
Ook vond ik het slap dat Sarah om die Gobbler te bevrijden meteen gewoon de hulp van team Bartowski kan vragen. Het was leuker geweest als we Sarah solo in actie hadden gezien.
Die oude computer van pappa die Ellie en Awesome vonden heb ik eigenlijk niks meer over gehoord of gezien.
Daardoor heeft Chuck nu weer de Intersect terug. Verder had die computer geen informatie volgens mij.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:34 schreef Houniet het volgende:
[..]
Inderdaad, daar hadden ze verder op moeten borduren.
Er is ergens (veel te) terloops wel gezegd dat Sarah al weken in Europa 'foute' missies aan het doen was om de aandacht van Volkoff te trekken. Hoewel het inderdaad wel vreemd is dat Alexei haar na de eerste opdracht al tot zijn inner circle toelaat.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:21 schreef Houniet het volgende:
[..]
Eh ja, ik ben niet achterlijk.
Maar dat is het hem nou juist, ik vind het echt slecht.
Effe overstappen naar de vijand, zonder dat ze doorhebben dat het maar fake is. Echt een lamme twist van Chuck.
Dat is wel een goede verklaring.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:09 schreef n0ir het volgende:
Volkovv vertrouwt Sarah niet, hij gelooft er ook geen bal van dat Sarah echt overgestapt is naar de bad-guys. Maar hij ziet het als een soort van uitdaging om haar te controleren, of zelfs te hersenspoelen, totdat ze echt haar rug naar Chuck en de CIA toekeert. Wat hij ook met Chuck's moeder heeft gedaan.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:45 schreef MacorgaZ het volgende:
Waar is die ene echte Chuck-expert (tvfan42) gebleven die filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages had, hij zou ons nu allemaal kunnen verlichten over de echte beweegredenen van Volkoff. Helaas zijn we niet meer zo gezegend
Ik denk dat als je seizoen 1 terugkijkt dat je ook genoeg dingen zit, waar je je vraagtekens bij zet,quote:Op vrijdag 28 januari 2011 08:24 schreef JDx het volgende:
Toch had ik het idee dat in het eerste seizoen rare dingen zoveel mogelijk verklaard werden.
JA MAAR ZO ZIJN VROUWEN.quote:Op zondag 30 januari 2011 00:40 schreef Tegan het volgende:
Beetje stomme plotwending. Eerst wilde Sarah allemaal trouwen, en nu ineens willen ze nog even een laatste keer alleen zijn.
Net zitten kijken. Erg leuk inderdaad. Gebeurde veel verschillende dingenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:29 schreef ErkendFokker het volgende:
Iemand de aflevering van gisteren (?) al gezien? S04E13.. Ik vond hem goed
Klopt, er zaten veel ontknopingen in deze aflevering. Dat van die slordige montage heb ik niet gemerkt (ook niet op gelet eigenlijk)..quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:31 schreef tvfan42 het volgende:
4.13 was inderdaad heel erg leuk, al zijn er nog wat eindjes op te lossen maar dat komt vast wel eens nog. Er is e.e.a. uitgeknipt dat er oorspronkelijk inzat als seizoensfinale, dat was op een of twee momenten te merken (duidelijk slordige montage daar die e.e.a. verraadt wat oorspronkelijk in die scene gebeurde). Die momenten zien we ongetwijfeld bij de deleted scenes op de DVD/BR later.
Eigenlijk vind ik de promo voor volgende week nog interesanter:
(Bazinga! Hoewel, ligt er aan welk lichaamsdeel ik de doorslag laat geven![]()
)
Tvfan42 was heel even terug om te kijken of het weer hier anders was geworden, maar nee, voornamelijk nog dezelfde motregen met te weinig opklaringen. Gaat dus weer terug naar zonnigere oorden. Ciao!
Ik zit er ook niet op te letten als ik kijk hoor, maar met name een keer viel het heel erg op:quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:38 schreef ErkendFokker het volgende:
Dat van die slordige montage heb ik niet gemerkt (ook niet op gelet eigenlijk)..
Gast, post hier wel of post hier niet. Maar je hoeft echt niet achter ieder bericht te gaan zetten dat het je laatste is. Even voor de duidelijkheid, ik vind het leuk om je posts te lezen omdat ik zelf niet al die achtergrondinformatie heb.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:51 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Ik zit er ook niet op te letten als ik kijk hoor, maar met name een keer viel het heel erg op:
Oorspronkelijk was het de bedoeling dat bijna aan het einde in het ziekenhuis Sarah direct na haar "sorry" aan Casey hem een "hug" zou geven (het blijft een Amerikaanse familieserie niet te vergeten), maar vanwege tijdgebrek in de episode of om andere redenen hebben ze die omhelzing geknipt. En dat knippen is te zien omdat nog wel duidelijk te zien is dat Sarah aanstalten maakt om die omhelzing uit te voeren - het viel me meteen op zonder er op te letten. De knip komt circa een derde seconde of zoiets te laat. Slordig - het is veel meer fans opgevallen, dus het is niet alleen mijn tick. Die omhelzing komt dan wel bij de deleted scenes op de DVD/BR ongetwijfeld.
Ook is reeds uitgelekt dat in de volgende aflevering de issue tussen Sarah en Casey nog even terugkomt al zal dat wel in de tong-in-cheek sfeer zijn zoals die hele aflevering, zie ook de promo die ik hierboven linkte. De schrijvers hebben al bekend gemaakt dat het kwa sfeer een soort Honeymooners deel II wordt.
(tvfan42 zondigt tegen zijn eigen belofte, maar het was maar even, don't worry)
Je hebt gelijk, ik zal in ieder geval met die cursieve commentaartjes stoppen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:58 schreef eNGine10 het volgende:
Gast, post hier wel of post hier niet. Maar je hoeft echt niet achter ieder bericht te gaan zetten dat het je laatste is. Even voor de duidelijkheid, ik vind het leuk om je posts te lezen omdat ik zelf niet al die achtergrondinformatie heb.
Je bedoelt het seizoen dat begon met een supermarkt-medewerker die een enorme dosis kennis in zijn hoofd kreeg door in erg korte tijd naar heel veel plaatjes te kijken?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 08:24 schreef JDx het volgende:
Toch had ik het idee dat in het eerste seizoen rare dingen zoveel mogelijk verklaard werden.
Over welke seizoensfinale heb jij het in godsnaam, we zitten bij aflevering 13. Van seizoen 3?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:31 schreef tvfan42 het volgende:
4.13 was inderdaad heel erg leuk, al zijn er nog wat eindjes op te lossen maar dat komt vast wel eens nog. Er is e.e.a. uitgeknipt dat er oorspronkelijk inzat als seizoensfinale, dat was op een of twee momenten te merken (duidelijk slordige montage daar die e.e.a. verraadt wat oorspronkelijk in die scene gebeurde). Die momenten zien we ongetwijfeld bij de deleted scenes op de DVD/BR later.
Eigenlijk vind ik de promo voor volgende week nog interesanter:
(Bazinga! Hoewel, ligt er aan welk lichaamsdeel ik de doorslag laat geven![]()
)
Tvfan42 was heel even terug om te kijken of het weer hier anders was geworden, maar nee, voornamelijk nog dezelfde motregen met te weinig opklaringen. Gaat dus weer terug naar zonnigere oorden. Ciao!
Ze maken vaak eerst een seizoen van 13 afleveringen, de volgende 11/12 worden dan later bijgekochtquote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:55 schreef megamandy het volgende:
[..]
Over welke seizoensfinale heb jij het in godsnaam, we zitten bij aflevering 13. Van seizoen 3?
Ah ok, ik vond het ook wel afsluitend allemaal.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:02 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Ze maken vaak eerst een seizoen van 13 afleveringen, de volgende 11/12 worden dan later bijgekochtVandaar dat deze dus oorspronkelijk geschreven is als finale
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:58 schreef JDx het volgende:
Maarrr... wat zeiden ze nou tegen elkaar op het einde! Dat is de grote vraag.
Ik denk zelf dat Chuck zei: "Ik zit in geldnood, hoeveel denk je dat deze ring waard is?"
Waarom op Sarah zei: "Omg, 10miljoen dollar, we worden rijk!"
En toen gingen ze zoenen
Welkom op het internetquote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:47 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik zal in ieder geval met die cursieve commentaartjes stoppen.
Wat ik verder met dit topic doe weet ik nog niet. Aan de ene kant vind ik het wel leuk om wat achtergrondinfo te delen zeker vlak na zo'n leuke en interessante episode als nu. En staat ook van anderen geregeld wat leuks of wetenswaardigs hier, zeker weten.
Aan de andere kant vind ik het jammer van de opstelling van sommigen hier. Niet dat ik een probleem heb met tegengas of discussies, integendeel zelfs, maar als je zelf dan de moeite neemt om e.e.a. te onderbouwen en je wordt dan meer dan eens afgeblaft door dommige of zelfs foutieve one liners, dan gaat de lol er ook snel af. Niet dat ik er wakker van lig en ik gun iedereen zijn pleziertje hoor, maar dat geldt ook voor mezelf natuurlijk. Ik kijk wel.
succes met je uiteindelijke keuzequote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:47 schreef tvfan42 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik zal in ieder geval met die cursieve commentaartjes stoppen.
Wat ik verder met dit topic doe weet ik nog niet. Aan de ene kant vind ik het wel leuk om wat achtergrondinfo te delen zeker vlak na zo'n leuke en interessante episode als nu. En staat ook van anderen geregeld wat leuks of wetenswaardigs hier, zeker weten.
Aan de andere kant vind ik het jammer van de opstelling van sommigen hier. Niet dat ik een probleem heb met tegengas of discussies, integendeel zelfs, maar als je zelf dan de moeite neemt om e.e.a. te onderbouwen en je wordt dan meer dan eens afgeblaft door dommige of zelfs foutieve one liners, dan gaat de lol er ook snel af. Niet dat ik er wakker van lig en ik gun iedereen zijn pleziertje hoor, maar dat geldt ook voor mezelf natuurlijk. Ik kijk wel.
Hij komt redelijk snel terug. De bazen van de show hebben al losgelaten dat er in de a.s. 11 afleveringen multiple-episode-arcs (meervoud!) komen met zowel Volkoff (Dalton) als Mama B(Hamilton) daarin. Ook komt er een nieuwe jonge dame terugkerend in het verhaal die wellicht de dochter van Volkoff blijkt te zijn (dat laatste is wat vaag nog).quote:Op woensdag 2 februari 2011 15:25 schreef planethugo het volgende:
aardige aflevering, jammer dat we Dalton voorlopig niet meer zien. Was een grappige toevoeging aan de cast.
100% mee eens, die verloving subtiel en netjes binnen 20 seconden afgehandeld. Volgende week krijgen we weer echte ouderwetse eye-candy (promo gezien?)quote:wist wel dat deze of de volgende een kleine finale zou zijn en dat was ook wel te merken: bad guy weg, baby geboren en het aanzoek. Dat laatste was prima gedaan, ik zat niet te wachten op alweer een aanzoek.
.quote:Opmerkelijk is wel dat Chuck naar een 1.7 rating is gezakt, een dieptepunt.
Volgende week zullen ze dit zeker moeten verbeteren, want met dit soort ratings gaan ze een zeer onzekere toekomst tegemoet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |