[USA] Chuck #10: Oh Sarah, Chuck Me!

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 11:16 schreef JDx het volgende:
Die Jill (Jordana Brewster) zit straks ook weer in de laatste Fast and Furious: Fast Five, zij is te lekker gewoon

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 21:33 schreef JDx het volgende:
Zijn record is pas in 1998 aangemaakt, wtf

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 12:38 schreef Mirel het volgende:
Met zwart haar is ze mooier. Die seksualisering (is dat een woord?) van haar de gehele serie door heeft me nooit kunnen boeien, maar met zwart (of gewoon alles wat niet fel blond is) haar.. Nee, dan heb ik liever Ellie Bartowski.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 15:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Yvonne Strahovski is gewoon een superlekker wijf, ook al heeft ze een beetje een raar hoofd. Of ze nu zwart of blond haar heeft.

Ellie is ook prima, maar heeft echt veel minder sex-appael.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 13:56 schreef JApieman het volgende:

[..]

Ik vind haar veel mooier met blond haar, echt véél mooier.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 11:16 schreef JDx het volgende:
Die Jill (Jordana Brewster) zit straks ook weer in de laatste Fast and Furious: Fast Five, zij is te lekker gewoon

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 19 december 2010 13:50 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ik vond die Zweedse ofzo wel nice .
Met die roodachtige haren uit seizoen II meen ik.

quote:

Op zondag 19 december 2010 17:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Die komt denk ik ooit nog wel terug voor Grimes.

quote:

Op zondag 19 december 2010 18:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kent geen Nederlands?

quote:

Op zondag 19 december 2010 19:17 schreef pberends het volgende:

[..]

. Laten we hopen dat alle afleveringen nog niet gemaakt zijn.

quote:

Op zondag 19 december 2010 19:22 schreef n0ir het volgende:

[..]

Die chick waar je het over had was al een tweede keer terug gekomen. Toen werd Morgan helemaal leip.
Mvt bedoelde dus niet raars of onaardigs met zijn opmerking.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 19:12 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Met zwart haar lijkt ze wat eleganter, met blond haar lijkt ze te veel op een sletje

quote:

Op maandag 20 december 2010 02:21 schreef JApieman het volgende:

[..]

Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor:
[ afbeelding ]
Ik vind haar daar gewoon heel mooi.

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 15:47 schreef pberends het volgende:
Sarah in een nieuwe PETA-ad:

[ afbeelding ]

* eNGine10 hont adopteren gaat

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 15:51 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

* eNGine10 hont adopteren gaat

quote:

Op maandag 20 december 2010 02:21 schreef JApieman het volgende:

[..]

Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor:
[ afbeelding ]
Ik vind haar daar gewoon heel mooi.

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 19:25 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Heb ik ergens gezegd dat ze niet mooi is dan?

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 15:47 schreef pberends het volgende:
Sarah in een nieuwe PETA-ad:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 22 december 2010 12:07 schreef Houniet het volgende:
Ik vind er echt niets boeiends aan hé.

Rutte - "mooi"

quote:

Op woensdag 22 december 2010 19:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Inderdaad, gewoon niet mooi .

quote:

Op woensdag 22 december 2010 19:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Inderdaad, gewoon niet mooi .

quote:

Op donderdag 23 december 2010 12:36 schreef Houniet het volgende:
Nou dat lukt me vrij goed . Ik vind er echt niets aan.

quote:

Op donderdag 23 december 2010 12:38 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Maar je kunt je toch hopelijk wel voorstellen dat ze aantrekkelijk word gevonden?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik vind het een toffe chick, maar ze zal nooit genomineerd worden voor een Emmy
voor haar rol als Sarah Walker in Chuck.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:02 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan.

Aan haar prestaties in Chuck en haar talent zal het niet hebben gelegen - dat zijn niet mijn inzichten, maar die van vakprofessionals in Hollywood. Acteerprijzen zal ze genoeg winnen in de toekomst.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:18 schreef planethugo het volgende:
[..]
Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:39 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Je kijkt echt maar half, sorry.

In S1 is nog relatief weinig diepgang, maar vanaf S2 gebeurt er juist een heleboel met het karakter - de ontwikkeling die de schrijvers aan het personage geven en hoe YS dat verbeeldt zijn heel bijzonder. De schrijvers zijn juist steeds meer gebruik gaan maken van haar kwaliteiten. Vooral in S3 en S4 gebeuren hele speciale dingen. Niet elke aflevering en niet altijd recht in het gezicht, maar juist YS's range is zo bijzonder en ze laat dit zien.

Heb je wel eens goed gekeken hoeveel verschillende emoties ze toont in de beroemde aflevering versus Phase Three (s4e09) ? Die kickbox-scene is gaaf hoor, maar helemaal niets vergeleken bij wat ze laat zien in de scenes in "the castle", de slaapkamer, de droomscenes van Chuck en als ze hem vindt in Thailand. Als ze dat precies zo zou hebben gespeeld in een Hollywood drama-thriller dan hadden ze bij wijze van spreken de Oscar verkiezingen nu al kunnen overslaan.

Als je s4e09 nogmaals zou kijken, kijk dan meteen daarna nog eens naar s3e14 ("honeymooners") en kijk dan door het "geknuffel" heen. Let dan op YS' perfecte comedy timing en speelse spel. Levi is goed maar kan niet tippen aan de range en het spel van zijn tegenspeelster. (ZL weet dat trouwens ook, hij vindt dat niet zo heel leuk)

Nogmaals, ik verzin dit allemaal niet zelf (ik ben ook maar een simpele series- en filmliefhebber met een mening) maar dit is de overtuiging van deskundigen in Hollywood. Google zelf maar eens goed.

(ik stop nu met deze discussie, ik heb mijn zegje gedaan)

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:07 schreef planethugo het volgende:
sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerk

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:35 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb).

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:57 schreef planethugo het volgende:
ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezen

quote:

Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik?

En ik kan leven met agree to disagree hoor.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 18:19 schreef Fantasi het volgende:
Wie zijn die deskundigen dan?
Ik ben het trouwens wel met je eens, maar ik ben wel benieuwd naar wat die deskundigen precies zeggen..

quote:

Op zondag 9 januari 2011 19:28 schreef DJ_Spiegelei het volgende:
... Ik ga er dan ook vanuit dat er nog minstens 2 seizoenen komen.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 19:55 schreef tvfan42 het volgende:
Er

[..]

Er is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen.

Het geluk van Chuck is dat de meeste nieuwe series van NBC de laatste 1, 2jaar tegenvallende resultaten hebben en dat, ondanks dat Chuck geen enorme aantallen kijkers trekt wel een zodanig voldoende omvangrijke schare trouwe fans kent dat er uiteindelijk meer mensen naar blijven Chuck kijken dan die met veel tamtam geintroduceerde nieuwe series van NBC.

Op dit moment start er een nieuwe superheldserie bij NBC, The Cape - ook daar werd weer veel van verwacht maar de eerste buzz die op dit moment rondgaat is wederom tegenvallend. Nu zegt dat nog niet alles, het kan nog bijtrekken, maar als dat niet mocht gebeuren dan vergroot dat weer de kansen van Chuck op een seizoen 5.

Chuck kan echter niet die mazzel blijven hebben. Dus als er een seizoen 5 nog mocht komen, dan is de kans op een seizoen 6 wel erg klein. Niet dat ik er iets op tegen zou hebben, maar ik blijf liever reeel.

Wat ook nog speelt is dat een serie naar mate die langer draait duurder wordt. Om main acteurs vast te kunnen houden worden bij aanvang al financiele afspraken gemaakt. De hoofdrolspelers gaan elk seizoen meer verdienen om de maatschappij meer zekerheid te geven dat als een serie succesvol is dat ze blijven. Als een hoofdrolspeler er zelf uit wil moet deze geregeld zware afkoopsommen betalen. Dus alleen met een duur filmcontract of iets dergelijks is dat de moeite waard.
Maar een maatschappij kan wel vrij makkelijk stoppen [moet dan wel iets vergoeden maar dat is in verhouding weinig] en de kans neemt alleen al om die toenemende financiele druk elk jaar op. Bij Chuck speelt dit ook, het is te zien dat door de hogere salarissen er minder budget is voor de rest, de effecten en locaties zijn minder geworden. Niet dat dit heel erg is bij een serie als Chuck trouwens, dat is het voordeel van een actie-comedie, niemand verwacht de technische perfectie van een normale high budhet actiefilm.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:10 schreef Houniet het volgende:
Ik zag Awesome net op Net 5 ofzo, bij The Nanny !

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 19:02 schreef MeScott het volgende:
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen.

quote:

Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten,

quote:

Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zien

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:05 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg.

Aan het einde van dit seizoen dus 13 + 22 + 19 + 24 = 78 in totaal.

quote:

De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 19:21 schreef MeScott het volgende:
Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 21:58 schreef PieterBas het volgende:
In een paar weken tijd seizoen 1, 2, 3 gekeken, en helemaal bij voor seizoen 4. Beetje jammer dat ik deze serie was ontdekt heb, toen het voor het eerst op Comedy Central uitgezonden werd

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 08:17 schreef JDx het volgende:
Ik volgde iets van 8 series en toen die allemaal in een stop zaten ben ik hiermee begonnen. Ben met maar weinig series meteen ingestapt, volg er nu 12 en ben met 3 meteen ingestapt. Het leukste is denk ik sowieso om het eerste seizoen in 1 stuk te kijken.

Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort.

Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 12:18 schreef planethugo het volgende:
Chuck vind ik typisch zo een serie die zelfs beter werkt als je het één keer per week ziet. S1 en 2 achter elkaar gekeken maar dan merk je toch dat het vaak in herhaling valt...

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 12:50 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

We zijn het weer eens niet eens.

Vaak in herhaling? In de Buy More grappen een beetje, maar voor de rest zie ik geen herhaling - of men moet wel heel erg oppervlakkig kijken ("nieuw spy-plot en team B redt de boel").

Ach, wij zien de dingen op wel meer gebieden anders in Chuck, blijkt uit deze thread. Hindert niet, blijkbaar kijken we er op onze eigen manier graag naar.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 12:57 schreef planethugo het volgende:

[..]

haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaan

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 13:58 schreef planethugo het volgende:
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 14:27 schreef planethugo het volgende:
iemand die de serie net een paar weken kent gaat mij vertellen dat ik niet moet kijken. Het moet niet gekker worden