TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Bijna de 17de 
!
!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen. Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten, of anders met twee kortere seizoenen. Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zienquote:Op zondag 9 januari 2011 19:55 schreef tvfan42 het volgende:
Er
[..]
Er is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen.
Het geluk van Chuck is dat de meeste nieuwe series van NBC de laatste 1, 2jaar tegenvallende resultaten hebben en dat, ondanks dat Chuck geen enorme aantallen kijkers trekt wel een zodanig voldoende omvangrijke schare trouwe fans kent dat er uiteindelijk meer mensen naar blijven Chuck kijken dan die met veel tamtam geintroduceerde nieuwe series van NBC.
Op dit moment start er een nieuwe superheldserie bij NBC, The Cape - ook daar werd weer veel van verwacht maar de eerste buzz die op dit moment rondgaat is wederom tegenvallend. Nu zegt dat nog niet alles, het kan nog bijtrekken, maar als dat niet mocht gebeuren dan vergroot dat weer de kansen van Chuck op een seizoen 5.
Chuck kan echter niet die mazzel blijven hebben. Dus als er een seizoen 5 nog mocht komen, dan is de kans op een seizoen 6 wel erg klein. Niet dat ik er iets op tegen zou hebben, maar ik blijf liever reeel.
Wat ook nog speelt is dat een serie naar mate die langer draait duurder wordt. Om main acteurs vast te kunnen houden worden bij aanvang al financiele afspraken gemaakt. De hoofdrolspelers gaan elk seizoen meer verdienen om de maatschappij meer zekerheid te geven dat als een serie succesvol is dat ze blijven. Als een hoofdrolspeler er zelf uit wil moet deze geregeld zware afkoopsommen betalen. Dus alleen met een duur filmcontract of iets dergelijks is dat de moeite waard.
Maar een maatschappij kan wel vrij makkelijk stoppen [moet dan wel iets vergoeden maar dat is in verhouding weinig] en de kans neemt alleen al om die toenemende financiele druk elk jaar op. Bij Chuck speelt dit ook, het is te zien dat door de hogere salarissen er minder budget is voor de rest, de effecten en locaties zijn minder geworden. Niet dat dit heel erg is bij een serie als Chuck trouwens, dat is het voordeel van een actie-comedie, niemand verwacht de technische perfectie van een normale high budhet actiefilm.
Ik zag Awesome net op Net 5 ofzo, bij The Nanny 
!
!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Living with Fran oid, zapte er ook toevallig langs en zag de captain.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:10 schreef Houniet het volgende:
Ik zag Awesome net op Net 5 ofzo, bij The Nanny
Same here.
En dat was het ja, Fran enzo.
En dat was het ja, Fran enzo.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Wanneer is de herhaling? 
kan het vandaag niet kijken, en ik heb al een aflevering gemist, en wil dat echt niet weer meemaken!
kan het vandaag niet kijken, en ik heb al een aflevering gemist, en wil dat echt niet weer meemaken!
Op woensdag 5 januari 2011 schreef Klinkerbotsing:
Waarom zijn jouw topics altijd zo awesome _O_
Op maandag 11 april 2011 schreef Myraela:
Hallo mijn "Als je 10 jaar ouder was geweest had ik je geraakt" toekomstige echtgenoot.
Waarom zijn jouw topics altijd zo awesome _O_
Op maandag 11 april 2011 schreef Myraela:
Hallo mijn "Als je 10 jaar ouder was geweest had ik je geraakt" toekomstige echtgenoot.
Dit is het USA topic.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg.quote:
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen.
Aan het einde van dit seizoen dus 13 + 22 + 19 + 24 = 78 in totaal.
Met 22 in een seizoen 5 ben je op die 100. Inderdaad levert syndication geld op, dat helpt en motiveert om door te gaan en met name wat langere seizoenen te draaien (S1 was alleen zo kort ivm de schrijversstaking in Hollywood).quote:Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten,
Ander detail dat ik pas recent ontdekte is dat Yvonne Strahovski (en ik neem aan ook andere hoofdrolspelers) bij aanvang van het Chuck project in 2007 een contract voor 6 seizoenen heeft getekend. Dat wil niet zeggen dat die 6 seizoenen er zeker komen maar wel dat de oorspronkelijke intentie was om bij voldoende commercieel succes 6 seizoenen door te gaan.
De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden.quote:Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zien
Leuk om te lezen al die achtergrond informatie 
Chuck ftw!
Chuck ftw!
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Ja, je hebt gelijk. Ik dacht overigens ook al ergens gelezen te hebben dat Chuck ook al was renewed (dat nieuws kwam ongeveer tegelijk met dat er een backorder voor dit seizoen was, als ik me niet vergis) voor 24 afleveringen, maar ik kan daar niks verder over vinden, dus dat zal wel niet.quote:
[..]
Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg.
Aan het einde van dit seizoen dus 13 + 22 + 19 + 24 = 78 in totaal.
Ja, een paar seizoenen geleden was het nog maar de vraag of Chuck überhaupt vernieuwd zou worden, en nu is het zo'n beetje de beste serie die NBC heeft, ondanks dat de kijkcijfers niet geweldig zijn. Wat je zegt, ze zijn heel stabiel, waar de rest van hun series langzaamaan toch steeds verder naar beneden zakken. Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt.quote:De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden.
In een paar weken tijd seizoen 1, 2, 3 gekeken, en helemaal bij voor seizoen 4. Beetje jammer dat ik deze serie was ontdekt heb, toen het voor het eerst op Comedy Central uitgezonden werd
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
De verwachting bij de kenners in de VS is dat het ergens rond tweede helft februari officieel duidelijk zal zijn. Als ik zo de geinformeerde meningen daar lees, dan schat ik de kans op 60% a 70%. Wellicht kunnen we die kans binnen een week of twee, drie al bijstellen op basis van de reacties en cijfers na 4x11 en 4x12.quote:
Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt.
Afgelopen december heb ik hem ook helemaal voor het eerst achterelkaar gezien en wel in twee weken. Aan de ene kant vind ik het jammer dat ik Chuck niet eerder ontdekt had, aan de andere kant beleef je het wel intens als je het zo achterelkaar kijkt - dat heeft ook wel wat. En we hebben tenminste niet wekenlang hoeven doen over die tergende, bijna wrede eerste helft (E1 tot E10) van seizoen 3..quote:
In een paar weken tijd seizoen 1, 2, 3 gekeken, en helemaal bij voor seizoen 4. Beetje jammer dat ik deze serie was ontdekt heb, toen het voor het eerst op Comedy Central uitgezonden werd
Ik volgde iets van 8 series en toen die allemaal in een stop zaten ben ik hiermee begonnen. Ben met maar weinig series meteen ingestapt, volg er nu 12 en ben met 3 meteen ingestapt. Het leukste is denk ik sowieso om het eerste seizoen in 1 stuk te kijken.
Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort.
Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering.
Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort.
Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering.
Klopt, begin ook liever aan een serie als er minimaal één seizoen van uit is. Uitzondering was Boardwalk Empire omdat dat er zó vet uitzag dat ik niet kon wachten. Entourage kan ik prima één per week van kijken. Samen met een vriend lekker chill entourage kijken één keer per week is relaxer dan op 2 avonden alles erdoorheen jassen.quote:
Ik volgde iets van 8 series en toen die allemaal in een stop zaten ben ik hiermee begonnen. Ben met maar weinig series meteen ingestapt, volg er nu 12 en ben met 3 meteen ingestapt. Het leukste is denk ik sowieso om het eerste seizoen in 1 stuk te kijken.
Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort.
Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering.
Chuck vind ik typisch zo een serie die zelfs beter werkt als je het één keer per week ziet. S1 en 2 achter elkaar gekeken maar dan merk je toch dat het vaak in herhaling valt, net als Burn Notice overigens
We zijn het weer eens niet eens.quote:
Chuck vind ik typisch zo een serie die zelfs beter werkt als je het één keer per week ziet. S1 en 2 achter elkaar gekeken maar dan merk je toch dat het vaak in herhaling valt...
Vaak in herhaling? In de Buy More grappen een beetje, maar voor de rest zie ik geen herhaling - of men moet wel heel erg oppervlakkig kijken ("nieuw spy-plot en team B redt de boel").
Ach, wij zien de dingen op wel meer gebieden anders in Chuck, blijkt uit deze thread. Hindert niet, blijkbaar kijken we er op onze eigen manier graag naar.
haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaanquote:
[..]
We zijn het weer eens niet eens.
Vaak in herhaling? In de Buy More grappen een beetje, maar voor de rest zie ik geen herhaling - of men moet wel heel erg oppervlakkig kijken ("nieuw spy-plot en team B redt de boel").
Ach, wij zien de dingen op wel meer gebieden anders in Chuck, blijkt uit deze thread. Hindert niet, blijkbaar kijken we er op onze eigen manier graag naar.
Die structuur klopt inderdaad, dat heb je na een paar afleveringen door. Overigens niet in elke aflevering, maar wel in de meeste, zeker in de one-arc afleveringen. En ik vind dat geen herhaling,en zeker niet uit armoede of zo, een dergelijke raamstructuur kan men in de beste werken terugvinden.quote:
[..]
haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaan
Live kijken van Chuck gaat voor mij pas a.s. maandag beginnen. Vele series volg ik live, alleen Chuck heb ik zoals ik schreef pas afgelopen december ontdekt.
Grappige vraag trouwens die je stelt: Hoeveel keer Chuck Sarah aan de haak probeerde te slaan? Mogelijk bedoel jij "heel vaak", slaande op je herhalingspunt, maar als ik er even goed over nadenk, is het antwoord verrassend (voor mij althans):
Eigenlijk probeert hij het maar 1 keer (vanaf S3E11 en met het uiteindelijke succes in S3E13 die nu nog steeds aanhoudt). Hij probeerde eigenlijk bijzonder weinig op dat vlak in S1 en S2, hij was wel gek op haar en er was duidelijk chemie en connectie, maar kwa toenadering om daar echt iets mee te doen was hij bijzonder passief, hoogstens dat hij af en toe probeerde haar uit te horen hoe zij over hem dacht.
Tja, en een keertje vroeg hij haar voor een echte date, tel jij dat mee? Nou, vooruit, en een keer deed hij serieus wat in S2, de motelscene in vs the Colonel, maar zelfs daar lag het initiatief meer bij Sarah.
Overigens is het ook wel logisch allemaal dat het initiatief voornamelijk bij Sarah lag tot aan S3E11: de "classic gender role"-reversal is een van de essentiele zaken in Chuck. Zo denk ik ook dat het straks ergens in de rest van S4 uiteindelijk niet Chuck maar Sarah een aanzoek gaat doen (ongeduldig geworden door de steeds door bad guys en andere zaken onderbroken ingewikkelde pogingen van Chuck)
[ Bericht 4% gewijzigd door tvfan42 op 14-01-2011 13:28:05 ]
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend.
Okay, maar dat is iets heel anders als "proberen aan de haak te slaan". En als je dat vervelend vindt, prima, ik kan me dat best indenken, maar dan zou ik jouw geval gewoon niet kijken. Serieus. Het Chuck-Sarah gebeuren is tenslotte de rode draad van heel de serie (het spionnengebeuren is er aan ondergeschikt, het is gewoon een vakkundig uitgewerkt klassiek verhaal met gender-reversal in een nerd-jasje)quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:58 schreef planethugo het volgende:
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend.
iemand die de serie net een paar weken kent gaat mij vertellen dat ik niet moet kijken. Het moet niet gekker worden
Normaal converseren, begrijpend lezen en volwassen reageren is blijkbaar moeilijk...quote:
iemand die de serie net een paar weken kent gaat mij vertellen dat ik niet moet kijken. Het moet niet gekker worden
Normaal converseren....
met jou valt gelukkig goed een gesprek te voeren. Ik zeg dat chuck al vanaf het begin sarah aan de haak probeert te slaan (hij is al vanaf het begin gek op 'r) en jij gaat meteen alle registers naspitten om te bewijzen dat chuck, volgens jou, pas 2x een echte poging gedaan heeft met een verhaal van 2 A4'tjes.
vermoeiende en overbodige discussie
met jou valt gelukkig goed een gesprek te voeren. Ik zeg dat chuck al vanaf het begin sarah aan de haak probeert te slaan (hij is al vanaf het begin gek op 'r) en jij gaat meteen alle registers naspitten om te bewijzen dat chuck, volgens jou, pas 2x een echte poging gedaan heeft met een verhaal van 2 A4'tjes.
vermoeiende en overbodige discussie
