[USA] Chuck #10: Oh Sarah, Chuck Me!

Vooral lelijke schoenen bij die laatste foto...

Yvonne Strahovski is zeker mooi maar geen super beauty of zo. Er lopen er stapels in Hollywoord rond die haar op dat punt de baas zijn

Wel is ze een super acteertalent, op dat punt zijn er veel minder in Hollywood die beter zijn, en zeker niet in haar "leeftijdsklasse".

Het is vooral de wijze waarop ze Sarah neerzet dat bijdraagt aan de populariteit van het personage, de sexy uitstraling en de chemie tussen Chuck en Sarah. Met een (veel) mindere actrice, zelfs al was die nog mooier, zou de serie al ter ziele zijn geweest. (de fanbase redde de serie na S2 zoals bekend, de amerikaanse tv maatschappij NBC wilde toen de stekker er uit trekken)

supertalent? Beetje overdreven niet

Super talent is in het geheel niet overdreven. Als je een beetje verstand van acteren hebt dan zie je het meteen en dan vooral in scenes waarin ze dat moet gebruiken (Chuck S4E09, S3E13, S02E14 e.a.)

Ze is bovendien academisch afgestudeerd met de hoogste lof in acteren in Australie en zo'n briefje geven ze echt niet mee aan het eerste de beste omhooggevallen blondje.

En als je me niet gelooft, prima natuurlijk, zoek dan maar eens de recensies op van professionals uit het vak. Ze speelt in mei ook niet voor niets mee in The Killer Elite naast Robert de Niro en Clive Owen - daar zetten ze echt niet zomaar een tv-serie-sterretje naast (zie http://www.heraldsun.com.(...)225888682651?page=16).

[ Bericht 6% gewijzigd door tvfan42 op 03-01-2011 16:33:58 ]

oh nee dan is het goed. Dat ze nog geen oscar gekregen heeft, vreemd

Oscars is alleen voor films, dat weet je ook wel, en de carriere van haar daarin gaat straks beginnen dus.

Er wordt gespeculeerd dat YS voor haar rol in Chuck mogelijk in aanmerking komt voor een Emmy nominatie later dit jaar (de oscars van de tv zeg maar).

Probleem is de positionering van Chuck - het is zowel comedy als drama en de acteeremmies zijn verdeeld over drama en comedy categorieen, waardoor series als Chuck en de prestaties daarin vaak over het hoofd worden gezien.

De lobby loopt echter, vanuit zowel de professionele hoek als de fan hoek. Uber-fanatieke fans hebben daar zelfs een initiatief voor gestart, zie www.emmy4yvonne.com. Sympathiek, dat wel, maar wel een beetje een te fanboy actie naar mijn smaak. Maar goed, ze hebben wel succes, hun inzameling voor twee "for your consideration"-advertenties in het invloedrijke Emmy-magazine is reeds gelukt.

Ik vind het een toffe chick, maar ze zal nooit genomineerd worden voor een Emmy
voor haar rol als Sarah Walker in Chuck.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik vind het een toffe chick, maar ze zal nooit genomineerd worden voor een Emmy
voor haar rol als Sarah Walker in Chuck.

Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan.

Aan haar prestaties in Chuck en haar talent zal het niet hebben gelegen - dat zijn niet mijn inzichten, maar die van vakprofessionals in Hollywood. Acteerprijzen zal ze genoeg winnen in de toekomst.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:02 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan.

Aan haar prestaties in Chuck en haar talent zal het niet hebben gelegen - dat zijn niet mijn inzichten, maar die van vakprofessionals in Hollywood. Acteerprijzen zal ze genoeg winnen in de toekomst.

Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet.

Heb overigens zeker geen hekel aan haar

UPCOMING EPISODES

2011-01-17 4x11 Chuck Versus the Balcony
2011-01-24 4x12 Chuck Versus the Gobbler
2011-01-31 4x13 Chuck Versus the Push Mix
2011-02-07 4x14 Chuck Versus the Seduction Impossible

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:18 schreef planethugo het volgende:
[..]
Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet.

Je kijkt echt maar half, sorry.

In S1 is nog relatief weinig diepgang, maar vanaf S2 gebeurt er juist een heleboel met het karakter - de ontwikkeling die de schrijvers aan het personage geven en hoe YS dat verbeeldt zijn heel bijzonder. De schrijvers zijn juist steeds meer gebruik gaan maken van haar kwaliteiten. Vooral in S3 en S4 gebeuren hele speciale dingen. Niet elke aflevering en niet altijd recht in het gezicht, maar juist YS's range is zo bijzonder en ze laat dit zien.

Heb je wel eens goed gekeken hoeveel verschillende emoties ze toont in de beroemde aflevering versus Phase Three (s4e09) ? Die kickbox-scene is gaaf hoor, maar helemaal niets vergeleken bij wat ze laat zien in de scenes in "the castle", de slaapkamer, de droomscenes van Chuck en als ze hem vindt in Thailand. Als ze dat precies zo zou hebben gespeeld in een Hollywood drama-thriller dan hadden ze bij wijze van spreken de Oscar verkiezingen nu al kunnen overslaan.

Als je s4e09 nogmaals zou kijken, kijk dan meteen daarna nog eens naar s3e14 ("honeymooners") en kijk dan door het "geknuffel" heen. Let dan op YS' perfecte comedy timing en speelse spel. Levi is goed maar kan niet tippen aan de range en het spel van zijn tegenspeelster. (ZL weet dat trouwens ook, hij vindt dat niet zo heel leuk)

Nogmaals, ik verzin dit allemaal niet zelf (ik ben ook maar een simpele series- en filmliefhebber met een mening) maar dit is de overtuiging van deskundigen in Hollywood. Google zelf maar eens goed.

(ik stop nu met deze discussie, ik heb mijn zegje gedaan)

[ Bericht 3% gewijzigd door tvfan42 op 03-01-2011 17:54:18 ]

can't wait!
Yvonne/Sarah is gecast op meer dan haar looks, het feit dat ze Kung-fu kan en gewoon goed kan acteren helpt ook!
wat ik ook erg knap vind is dat je nauwelijks hoort dat ze eigenlijk een enorm Australische accent heeft, ik ken vrij veel Aussies en geloof me dat is bijna een andere taal dan Engels (oke niet echt, maar knap is het wel)

Ben het helemaal met Tvfan eens, groot talent!

ik irriteer me overigens regelmatig aan Gift Shop Girl/Ellie/Sarah Lancaster vind haar de matigste acterende in de hele show, ook omdat haar reactie op heel veel dingen een beetje raar is en iets te vaak haar zinnen is aan het oplezen.

Verder blijf ik groot Casey/Adam Baldwin fan...wat een held, alleen jammer dat hij zo'n religieuze idioot is irl.
z'n hoogtepunt op twitter was ''what have atheist ever done for the world''?

Zachary Levi

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:39 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Je kijkt echt maar half, sorry.

In S1 is nog relatief weinig diepgang, maar vanaf S2 gebeurt er juist een heleboel met het karakter - de ontwikkeling die de schrijvers aan het personage geven en hoe YS dat verbeeldt zijn heel bijzonder. De schrijvers zijn juist steeds meer gebruik gaan maken van haar kwaliteiten. Vooral in S3 en S4 gebeuren hele speciale dingen. Niet elke aflevering en niet altijd recht in het gezicht, maar juist YS's range is zo bijzonder en ze laat dit zien.

Heb je wel eens goed gekeken hoeveel verschillende emoties ze toont in de beroemde aflevering versus Phase Three (s4e09) ? Die kickbox-scene is gaaf hoor, maar helemaal niets vergeleken bij wat ze laat zien in de scenes in "the castle", de slaapkamer, de droomscenes van Chuck en als ze hem vindt in Thailand. Als ze dat precies zo zou hebben gespeeld in een Hollywood drama-thriller dan hadden ze bij wijze van spreken de Oscar verkiezingen nu al kunnen overslaan.

Als je s4e09 nogmaals zou kijken, kijk dan meteen daarna nog eens naar s3e14 ("honeymooners") en kijk dan door het "geknuffel" heen. Let dan op YS' perfecte comedy timing en speelse spel. Levi is goed maar kan niet tippen aan de range en het spel van zijn tegenspeelster. (ZL weet dat trouwens ook, hij vindt dat niet zo heel leuk)

Nogmaals, ik verzin dit allemaal niet zelf (ik ben ook maar een simpele series- en filmliefhebber met een mening) maar dit is de overtuiging van deskundigen in Hollywood. Google zelf maar eens goed.

(ik stop nu met deze discussie, ik heb mijn zegje gedaan)

sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerk

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:07 schreef planethugo het volgende:
sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerk

Again, je kijkt maar half - je kijkt niet door het actie-drama-komedie sausje heen. De vergissing wordt vaak gemaakt, als het niet als serieus drama wordt gespeeld dan zit er ook weinig achter en is het acteerwerk van mindere status. Klassieke valkuil. De rol van Casey of Big Mike, of Ellie en Devon, die zijn simpel ja. Morgan is al moeilijker, Chuck nog iets meer en met als moeilijkste Sarah Walker. Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb). Het is alleen in een comedy-actie-jongentje-meisje verhaaltje, dat is het ongewone.

En men mag ook gewoon lekker achterover alleen van het leuke verhaaltje en de eye candy genieten, no problem with me. Maar men mist dan ook een hoop. Their loss.

En begrijp me goed, ik ben een groot liefhebber van serieus drama zowel in series als films, mijn voorkeur ligt ook van oorsprong meer in de arthouse en het betere BBC-series werk en zo. Maar soms heb je van die onverwachte pareltjes in de mainstream series, Chuck is er zo een.

Overigens, de serie Chuck is verre van feilloos, ik zou een hoop kritiek kunnen spuien. Maar waar het goed in is, is het ook meteen heel erg goed.

[ Bericht 4% gewijzigd door tvfan42 op 04-01-2011 10:43:20 ]

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:35 schreef tvfan42 het volgende:

[..]

Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb).

ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezen

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 10:57 schreef planethugo het volgende:
ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezen

Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik?

En ik kan leven met agree to disagree hoor.

quote:

Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik?

En ik kan leven met agree to disagree hoor.

Wie zijn die deskundigen dan?
Ik ben het trouwens wel met je eens, maar ik ben wel benieuwd naar wat die deskundigen precies zeggen..

Ik heb het wel altijd jammer voor YS gevonden dat ze eigenlijk voornamelijk gebruikt wordt als oogstrelende beeldvulling en dat daarmee de aandacht van haar acteerkwaliteiten wordt afgeleid. Bij mij in ieder geval

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 18:19 schreef Fantasi het volgende:
Wie zijn die deskundigen dan?
Ik ben het trouwens wel met je eens, maar ik ben wel benieuwd naar wat die deskundigen precies zeggen..

Hier alvast wat links naar serieuzere recencies en andere commentaren, dus geen meningen van fans op forums e.d. Sommige van de hand van echte deskundige pro's andere semi. Andere nog meer professionelere bronnen die ik heb staan niet online (tijdschriften e.a.), kijken of ik daar eens wat mee kan, of moet op de vele fansites gaan zoeken, zullen ze ook wel staan.

http://blog.zap2it.com/fr(...)d-then-slays-us.html
http://sfscope.com/2010/11/sleeping-beautychucks-chuck-vs.html
http://www.tvweekonline.c(...)ailand_then_slays_us
http://latimesblogs.latim(...)es+-+Show+Tracker%29
http://www.televisionaryb(...)s-mind-on-chuck.html
http://www.nj.com/enterta(...)review_-_sepinw.html
http://www.examiner.com/t(...)hovski-emmy-campaign
http://featuresblogs.chic(...)huck-sarah-nbc-.html
http://www.tvsquad.com/2009/05/03/renewal-for-chuck-not-just-yet/
http://www.hitfix.com/blo(...)alton-timothy-dalton (comment sectie)
http://sfscope.com/2009/04/a-saving-throwa-review-of-chuc.html
http://io9.com/5522107/fr(...)obert-duncan-mcneill (kort iets over YS comedy)
http://www.reelfans.com/articles.cfm?story=1020&blog=chuck4
http://www.televisionaryb(...)-gets-his-first.html
http://www.nj.com/enterta(...)ves_a_nominatio.html
http://www.tvguide.com/News/Ask-Matt-Chuck-1026173.aspx
http://www.hitfix.com/blo(...)-actress-in-a-comedy
http://derricklau.wordpress.com/2010/09/
http://dignityrli.wordpress.com/category/yvonne-strahovski/

en last but not least:

http://www.sfx.co.uk/2010(...)our-consideration-1/
(hoe deskundig de reviewer is laat ik in het midden, maar hij zegt het goed)

Interessant, al zegt het verder niets over haar kwaliteiten (zie pagina 2):
http://www.professorjohnh(...)hure%20-%20color.pdf

Er zijn ook enkele commentaren te vinden die claimen dat ze helemaal niet kan acteren maar uit hun argumentatie blijkt dat ze meestel maar een paar stukjes van S1 hebben gezien en daaruit (te) snel hun conclusies trokken. Eentje geeft dat later ook toe, grappig wel.
Nadeel is dat in S1 YS maar sporadisch de ruimte krijgt om haar range te tonen. Ze doet het allemaal goed, maar het valt niet zo op.

Speculatie: die weinige ruimte in S1 lijkt logisch als men bedenkt dat de scenario's en wellicht ook de uitwerkingen daarvan door de regisseurs e.a. al min of meer afgerond zullen zijn geweest voordat ze met de opnames begonnen. Dit alles zal ingesteld zijn geweest op een welliswaar een mooie maar degelijke recht-toe-recht-aan actrice. Tenslotte hadden ze een unknown gecast, dus zo vreemd is dat dan niet. Pas in S2 komen scenes voor, en zeker de manieren waarop die gefilmd zijn, waaraan je overduidelijk kan zien dat die zijn gemaakt en uitgevoerd wetende dat YS serieus meer kan dan degelijk recht-toe-recht-aan acteren. Een voorbeeld is in S02E14 Chuck Versus the Best Friend als Sarah denkt dat Chuck in de ontplofte herdnerd-auto zat. Naar die scene wordt ook geregeld verwezen. Al heeft men het er nu niet vaak meer over, het is nu meestal de recente episode S4E09 die als referentie wordt aangehaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door tvfan42 op 05-01-2011 09:43:16 ]

Ik ben helemaal bij.
Tijdens het kijken heb ik steeds het topic een beetje gelezen (leuk om een beetje bij te blijven met ontwikkelingen rondom het programma) en het is wel aardig om te zien dat iedereen er tot nu toe ieder seizoen vanuit gaat dat het, het laatste seizoen is. Ik ga er dan ook vanuit dat er nog minstens 2 seizoenen komen. Op naar 17 januari.

Er

quote:

Op zondag 9 januari 2011 19:28 schreef DJ_Spiegelei het volgende:
... Ik ga er dan ook vanuit dat er nog minstens 2 seizoenen komen.

Er is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen.

Het geluk van Chuck is dat de meeste nieuwe series van NBC de laatste 1, 2jaar tegenvallende resultaten hebben en dat, ondanks dat Chuck geen enorme aantallen kijkers trekt wel een zodanig voldoende omvangrijke schare trouwe fans kent dat er uiteindelijk meer mensen naar blijven Chuck kijken dan die met veel tamtam geintroduceerde nieuwe series van NBC.

Op dit moment start er een nieuwe superheldserie bij NBC, The Cape - ook daar werd weer veel van verwacht maar de eerste buzz die op dit moment rondgaat is wederom tegenvallend. Nu zegt dat nog niet alles, het kan nog bijtrekken, maar als dat niet mocht gebeuren dan vergroot dat weer de kansen van Chuck op een seizoen 5.

Chuck kan echter niet die mazzel blijven hebben. Dus als er een seizoen 5 nog mocht komen, dan is de kans op een seizoen 6 wel erg klein. Niet dat ik er iets op tegen zou hebben, maar ik blijf liever reeel.

Wat ook nog speelt is dat een serie naar mate die langer draait duurder wordt. Om main acteurs vast te kunnen houden worden bij aanvang al financiele afspraken gemaakt. De hoofdrolspelers gaan elk seizoen meer verdienen om de maatschappij meer zekerheid te geven dat als een serie succesvol is dat ze blijven. Als een hoofdrolspeler er zelf uit wil moet deze geregeld zware afkoopsommen betalen. Dus alleen met een duur filmcontract of iets dergelijks is dat de moeite waard.
Maar een maatschappij kan wel vrij makkelijk stoppen [moet dan wel iets vergoeden maar dat is in verhouding weinig] en de kans neemt alleen al om die toenemende financiele druk elk jaar op. Bij Chuck speelt dit ook, het is te zien dat door de hogere salarissen er minder budget is voor de rest, de effecten en locaties zijn minder geworden. Niet dat dit heel erg is bij een serie als Chuck trouwens, dat is het voordeel van een actie-comedie, niemand verwacht de technische perfectie van een normale high budhet actiefilm.