Ja, sorry , ik had een voorlaatste post die eigenlijk niet relevant was. Beetje uitgelaten want ik had eindelijk weekend!!quote:
De OP was bar slecht en gechargeerd idd. Alleen is er nu een aardige discussie aan de gang. Als er nu alleen de eerste 20 posts nog stonden dan had ik m op slot geknald.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
Rechtse Hobby,s
Wtf wordt zo'n troll topic getolereerd?
Ok dat kan, maar de insteek was imo erg trollerig.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De OP was bar slecht en gechargeerd idd. Alleen is er nu een aardige discussie aan de gang. Als er nu alleen de eerste 20 posts nog stonden dan had ik m op slot geknald.
Done!quote:Op zondag 21 november 2010 11:18 schreef Arcee het volgende:
PVV Fractie-Gate [Deel 23] PVV: 3 strikes and you're in
Kan iemand your even in you're veranderen?
Yups.quote:Op zondag 21 november 2010 17:49 schreef JoaC het volgende:
PVV verliest slechts twee zetels, VVD stijgt!
Kan in pelingen of centrale topic
Nopes.quote:Op zondag 21 november 2010 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
Wordt er nog op[ mijn reactie gereageerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zondag 21 november 2010 18:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nopes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens, moet ik hier nu echt een aantal quote's van Ethirasth posten om aan te tonen dat hij/zij enkel wil provoceren?"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, dat vraag ik dus: wat wil je van me? Dat ik je zeg dat je maar moet komen met quotes? Want dat zou namelijk inderdaad de enige manier zijn waarop ik kan zien wat je bedoelt.quote:
quote:Op zondag 21 november 2010 20:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik dus: wat wil je van me? Dat ik je zeg dat je maar moet komen met quotes? Want dat zou namelijk inderdaad de enige manier zijn waarop ik kan zien wat je bedoelt.
Dus ja: quote er maar een paar die jij niet vindt kunnen, dan kijken we verder.
Ik quote vanaf nu elke extreme uitspraak, dat komt neer op elke post maar goed.quote:Op zondag 21 november 2010 20:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik dus: wat wil je van me? Dat ik je zeg dat je maar moet komen met quotes? Want dat zou namelijk inderdaad de enige manier zijn waarop ik kan zien wat je bedoelt.
Dus ja: quote er maar een paar die jij niet vindt kunnen, dan kijken we verder.
quote:Op zondag 21 november 2010 21:05 schreef ethiraseth het volgende:
Je moet wat hè, als je gedroomde extreem-rechtse kabinet binnen een maand al vol barsten zit omdat de PVV bestaat uit aggressieve, lompe boeren. Om nog maar niet te spreken over het regeerakkoord waar ik nog steeds om kan lachen omdat het zo slecht is.
Ja, en die quote is een reactie op jouw:quote:Op zondag 21 november 2010 21:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik quote vanaf nu elke extreme uitspraak, dat komt neer op elke post maar goed.
[..]
Dus misschien moet je zelf ook even wat minder kinderachtig lopen doen.quote:Op zondag 21 november 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik realiseer mij nu pas echt goed dat de PvdA nog maar 16 zetels heeftHeerlijk
Ja hoor, volgens mij liep ik niet zo te schelden als ethiraseth.quote:Op zondag 21 november 2010 21:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en die quote is een reactie op jouw:
[..]
Dus misschien moet je zelf ook even wat minder kinderachtig lopen doen.
Sorry hoor, maar waar in de door jou gequote tekst wordt er gescholden?quote:Op zondag 21 november 2010 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja hoor, volgens mij liep ik niet zo te schelden als ethiraseth.
Zoals L_V zegt: waar scheldt ethiraseth?quote:Op zondag 21 november 2010 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja hoor, volgens mij liep ik niet zo te schelden als ethiraseth.
Daar is toch geen woord van gelogen?quote:Op zondag 21 november 2010 21:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik quote vanaf nu elke extreme uitspraak, dat komt neer op elke post maar goed.
[..]
Ik protesteer tegen de criminalisering van de boeren.. door hen gelijk te stellen aan PVV-ers..quote:bestaat uit aggressieve, lompe boeren
In historisch perspectief geplaatst zijn de boeren daarentegen een duidelijk populistische bevolkingsgroep, de eerste populistische partij heette immers de Boerenpartijquote:Op zondag 21 november 2010 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik protesteer tegen de criminalisering van de boeren.. door hen gelijk te stellen aan PVV-ers..
Het boerenvak is een eerzaam en nuttige bezigheid, de basis van onze samenleving, wat je van de PVV niet kunt zeggen die idd een lichte verhoging heeft van agressieve lompheid
Nee, de eerste populistische partij beweging heette NSBquote:Op zondag 21 november 2010 21:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
In historisch perspectief geplaatst zijn de boeren daarentegen een duidelijk populistische bevolkingsgroep, de eerste populistische partij heette immers de Boerenpartij
Zuchtquote:Op zondag 21 november 2010 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, de eerste populistische partij beweging heette NSB
Jij als historicus moet toch beter kunnen graven?quote:Op zondag 21 november 2010 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, de eerste populistische partij beweging heette NSB
Tja, maar om nou aan te komen met de Patriotten en zo...quote:Op zondag 21 november 2010 21:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij als historicus moet toch beter kunnen graven?
Dieper lieverd, dieper!quote:Op zondag 21 november 2010 21:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, maar om nou aan te komen met de Patriotten en zo...
Even uit de context halenquote:
Je bent gewoon jaloers dat ik mijn post-hormonale flirterigheid niet op jou botvierdequote:
quote:Op zondag 21 november 2010 22:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat ik mijn post-hormonale flirterigheid niet op jou botvierde
Iesj geboert!quote:Op maandag 22 november 2010 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
du_ke, Mwanatabu, kun je van verkingen verkiezingen maken?. EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.
En deze kan dicht: EchtGaafs POL-verkiezingen 2010.
Zonde van de toch redelijke discussie.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik hoop het ook! Heb ik wat meer de ruimte
Omdat we dat soort dingen altijd in GC plaatsenquote:Op woensdag 24 november 2010 16:02 schreef Toverheks het volgende:
Stel hier je vragen aan Europarlementarier Marietje Schaake!
waarom staat dit niet bij jullie in Politiek???
o oke, nou pppffttt loopt wel af en toe door elkaar of ik snap het weer eens nietquote:Op woensdag 24 november 2010 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we dat soort dingen altijd in GC plaatsen
Het zijn toch je eigen posts?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:30 schreef Arglist het volgende:
Nogmaals een verzoek tot handhaving. Zie 2 posts hierboven.
Nadenken?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het zijn toch je eigen posts?
Volgende keer dan gaarne even nadenken voordat je je in zo'n ding stort
Ja zeg maar dat je het bloed een beetje voelt zoemen in je oren omdat er ineens beelden in je hoofd verschijnen met een bepaalde opvoedkundige oorsprong en mogelijk een morele basis. Of hele vieze dingen, dat kan ook. Komen er bilnaden of smalende opmerkingen over andermans intellectuele capaciteiten in voor, dan gaarne niet postenquote:
Net het socialisme.quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
Ik wil graag een ban voor eriksd voor trollen in dit prachtige, nuttige topic.quote:
Ik heb 1x we weggehaald, maar het nummer was al 1632quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
Mkay. At-your-servicequote:Op zondag 28 november 2010 19:05 schreef ethiraseth het volgende:
Denk dat Du_ke dat al heeft gedaan, maar er zijn nu twee topics, gooi die van mij maar dicht.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik denk dat ik niet snel in de oven zou verdwijnen, maar jij in tegenstelling met je handicap...
quote:Op maandag 29 november 2010 20:50 schreef mlg het volgende:
[..]
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....quote:Op maandag 29 november 2010 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Gaat inderdaad te ver, is effe weg.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over jouw mentaliteit, die is 0. Sukkel. Mensen zoals jouw moeten ze echt opruimen daar zouden ze gewoon de ovens weer voor moeten openen
dit inderdaad, beetje vreemd om TS dan vrij rond te laten huppelen. Of spelen remlof's politieke opvattingen een beetje op?quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...quote:Op dinsdag 30 november 2010 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het zou goed zijn als Danny eens serieus zijn onderdanen die voor hem 'werken' kritisch onder de loep nam want het begint zo langzaam aan nogal een zooitje te worden. Doodsverwensingen en dat mensen voor klootzak worden uitgemaakt blijven staan zolang het maar uit de linkerhoek komt terwijl degene die daar tegen ageert wordt geband.
Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...
Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.quote:En nee nikitatje dat heeft echt 0,0 met links of rechts te maken...
Laten we beginnen te stellen, dat mlg de eerste was die iemand voor klootzak uitmaakte. Betyar was een klootzak volgens hem, omdat die een uitkering ontvangde voor een handicap.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.
Als tweede, je bent een verantwoordelijkheid vrijwillig aangegaan om te modereren. Doe zelf je werk naar eer en geweten van gelijke monniken en kappen. Dat is heel ver te zoeken bij jou.
Ik heb inderdaad mlg voor klootzak uitgemaakt en volgens mij ook Koos, maar dat gebeurde nadat mlg Betyar had aangevallen op zijn privésituatie. Ik vind dit daarom niet extreem ongepast, wel een klein beetje.quote:Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
Volgens mij valt het wel mee. Recht is hier gewoon onfatsoenlijker.quote:Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.
Niets mis met extreemlinkse moderators maar hanteer wel dezelfde regels voor ieder.
Had ik niet gezien inderdaad, gaat ook veel te ver.quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
De user voor wie je in de bres springt lanceerde een aanval op een user door over zijn prive-situatie te beginnen. Dat vond ik achterbaks dus noemde ik hem een klootzak. Als een mod mij daarvoor wil bannen, so be it.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
Is dicht.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
phpmystyle, privacy en punishment
Bash topic, ik heb er iig geen zin in.
Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
Doe maar in de POL SC dan.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
Namechange en re-open?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.
Zou jij niet eens kunnen proberen discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen jullie niet eens checken van welke kloon Arglist is?
Dat deed ik, tot JOAC en die 2 andere idioten zo recht op mij afkwamen met allerlei retorische vragen. Verder zat Arglist mij voor de gek te houden terwijl hij zelf fout zat. Vervolgens pakte ik een quote (staat in het topic daaro) waar ik het bewijs had dat hij echt maar wat aan het lullen was. Maar dat negeert ie dan weerquote:Op woensdag 1 december 2010 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou jij niet eens kunnen proberen discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?
Ik zit ook niet te wachten op jouw anti PVV gehuil wat bijna in elk topic waar jij in post naar boven borrelt.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Verbied buitenlandse donaties aan politieke partijen (en de PVV)
Mag die post weg? Ik zit niet te wachten op die PvdA-obsessie van fts. Het topic gaat daar niet over en het topic moet daar ook niet over gaan. Er zijn zat topics waar deze meneer zijn frustratie over de PvdA kan uiten.
Vroeg er iemand jou wat? Ben jij ineens mod of zo? Nee, dus. Zoals mijn oma dan zei: Bemoei je met de kippen (en pik stront).quote:Op woensdag 1 december 2010 11:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zit ook niet te wachten op jouw anti PVV gehuil wat bijna in elk topic waar jij in post naar boven borrelt.
Dus niet zo hypocriet piepen over dingen waar jij je net zo of misschien nog wel een paar tandjes erger schuldig aan maakt.
Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?quote:
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.quote:Ben jij ineens mod of zo? Nee, dus. Zoals mijn oma dan zei: Bemoei je met de kippen (en pik stront).
Dit uit jouw mond is natuurlijk wel erg hilarisch.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?
[..]
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.
De waarheid doet je blijkbaar wel erg pijn en jank toch niet zo, ik vraag jou ook nooit wat maar je komt altijd wel met een sneer of een rotopmerking om uit te lokken.
Als jij net zo wijs en slim als je oma bent had je je aan haar raad gehouden en bemoeide je je met je eigen zaken.
Ik denk dat je eens wat professionele hulp moet zoeken. Die paranoia van jou richting alles en iedereen die het niet met je eens is en dat je elke post van users ziet als een continue persoonlijke aanval op jou, is echt niet gezond, hoor.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?
[..]
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.
De waarheid doet je blijkbaar wel erg pijn en jank toch niet zo, ik vraag jou ook nooit wat maar je komt altijd wel met een sneer of een rotopmerking om uit te lokken.
Als jij net zo wijs en slim als je oma bent had je je aan haar raad gehouden en bemoeide je je met je eigen zaken.
Als ik al hulp nodig zou hebben zal het vast niet van een gesjeesde geschiedenis subsidietrekker zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat je eens wat professionele hulp moet zoeken. Die paranoia van jou richting alles en iedereen die het niet met je eens is en dat je elke post van users ziet als een continue persoonlijke aanval op jou, is echt niet gezond, hoor.
L_V is dan ook niet van plan om jou te helpen. Hij raadt jou slechts aan hulp te zoeken. Wereld van verschil.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik al hulp nodig zou hebben zal het vast niet van een gesjeesde geschiedenis subsidietrekker zijn.
Het is de schuld van de linksen.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:38 schreef eriksd het volgende:
De sfeer is er niet beter op geworden de laatste tijd
Nee, het komt door de VVD-mentaliteitquote:Op woensdag 1 december 2010 22:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is de schuld van de linksen.
Gast?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen jullie niet eens checken van welke kloon Arglist is?
Heel fijn voor je maar ik ga daar niks mee doen zolang een user niets misdoet of heel duidelijk een kloon van een gebande is.quote:
Wat een onzinquote:Op woensdag 1 december 2010 22:05 schreef JoaC het volgende:
[..]
Nee, het komt door de VVD-mentaliteit
quote:
Eens kijken of er animo voor is: [Poll] bestrijden drugscriminaltieteit n.a.v. Stand.nlquote:"Er moeten militairen worden ingezet tegen de drugscriminaliteit in Brabant."
Handgranaten, schietpartijen en een burgemeester die is ondergedoken, omdat hij en zijn gezin ernstig worden bedreigd. De drugsoorlog in Zuid-Oost Brabant neemt extreme vormen aan. De PvdA wil dat onmiddellijk actie wordt ondernomen en heeft een spoeddebat aangevraagd. Volgens Rob van Gijzel, de burgemeester van Eindhoven zijn de autoriteiten de strijd met de drugsbazen aan het verliezen.
VVD en CDA vinden dat gemeenten met een zogeheten noodverordening de drugsoorlog moeten bestrijden. Zo kunnen bijvoorbeeld gebieden worden afgesloten en kan preventief worden gefouilleerd. De PVV gaat zelfs nog een stap verder en wil het leger inzetten. Is de inzet van militairen DE manier om de criminaliteit aan te pakken of ligt het probleem bij het softdrugsbeleid en moet dat op de schop worden genomen?
Goed idee idd.quote:Op donderdag 2 december 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er geen centraal Links-bash topic komen waar fokthesystem al zijn 'schandalen' kan spuien in het zo typische idioom van deze idioot user?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |