Net het socialisme.quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
Ik wil graag een ban voor eriksd voor trollen in dit prachtige, nuttige topic.quote:
Ik heb 1x we weggehaald, maar het nummer was al 1632quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
Mkay. At-your-servicequote:Op zondag 28 november 2010 19:05 schreef ethiraseth het volgende:
Denk dat Du_ke dat al heeft gedaan, maar er zijn nu twee topics, gooi die van mij maar dicht.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik denk dat ik niet snel in de oven zou verdwijnen, maar jij in tegenstelling met je handicap...
quote:Op maandag 29 november 2010 20:50 schreef mlg het volgende:
[..]
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....quote:Op maandag 29 november 2010 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Gaat inderdaad te ver, is effe weg.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over jouw mentaliteit, die is 0. Sukkel. Mensen zoals jouw moeten ze echt opruimen daar zouden ze gewoon de ovens weer voor moeten openen
dit inderdaad, beetje vreemd om TS dan vrij rond te laten huppelen. Of spelen remlof's politieke opvattingen een beetje op?quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...quote:Op dinsdag 30 november 2010 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het zou goed zijn als Danny eens serieus zijn onderdanen die voor hem 'werken' kritisch onder de loep nam want het begint zo langzaam aan nogal een zooitje te worden. Doodsverwensingen en dat mensen voor klootzak worden uitgemaakt blijven staan zolang het maar uit de linkerhoek komt terwijl degene die daar tegen ageert wordt geband.
Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...
Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.quote:En nee nikitatje dat heeft echt 0,0 met links of rechts te maken...
Laten we beginnen te stellen, dat mlg de eerste was die iemand voor klootzak uitmaakte. Betyar was een klootzak volgens hem, omdat die een uitkering ontvangde voor een handicap.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.
Als tweede, je bent een verantwoordelijkheid vrijwillig aangegaan om te modereren. Doe zelf je werk naar eer en geweten van gelijke monniken en kappen. Dat is heel ver te zoeken bij jou.
Ik heb inderdaad mlg voor klootzak uitgemaakt en volgens mij ook Koos, maar dat gebeurde nadat mlg Betyar had aangevallen op zijn privésituatie. Ik vind dit daarom niet extreem ongepast, wel een klein beetje.quote:Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
Volgens mij valt het wel mee. Recht is hier gewoon onfatsoenlijker.quote:Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.
Niets mis met extreemlinkse moderators maar hanteer wel dezelfde regels voor ieder.
Had ik niet gezien inderdaad, gaat ook veel te ver.quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
De user voor wie je in de bres springt lanceerde een aanval op een user door over zijn prive-situatie te beginnen. Dat vond ik achterbaks dus noemde ik hem een klootzak. Als een mod mij daarvoor wil bannen, so be it.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
Is dicht.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
phpmystyle, privacy en punishment
Bash topic, ik heb er iig geen zin in.
Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
Doe maar in de POL SC dan.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
Namechange en re-open?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |