Net het socialisme.quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
			
			
			
			Ik wil graag een ban voor eriksd voor trollen in dit prachtige, nuttige topic.quote:
			
			
			
			Ik heb 1x we weggehaald, maar het nummer was al 1632quote:Op zondag 28 november 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
POL SC [#1632] Waar we de discussie uit de weg gaan
dit moet deel 1632 zijn. En er staat 2x we in de titel. Wat een puinhoop maak ik er weer van.
			
			
			
			
			
			
			
			Mkay. At-your-servicequote:Op zondag 28 november 2010 19:05 schreef ethiraseth het volgende:
Denk dat Du_ke dat al heeft gedaan, maar er zijn nu twee topics, gooi die van mij maar dicht.
			
			
			
			quote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik denk dat ik niet snel in de oven zou verdwijnen, maar jij in tegenstelling met je handicap...
			
			
			
			quote:Op maandag 29 november 2010 20:50 schreef mlg het volgende:
[..]
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.
			
			
			
			je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....quote:Op maandag 29 november 2010 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Gaat inderdaad te ver, is effe weg.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over jouw mentaliteit, die is 0. Sukkel. Mensen zoals jouw moeten ze echt opruimen daar zouden ze gewoon de ovens weer voor moeten openen
			
			
			
			dit inderdaad, beetje vreemd om TS dan vrij rond te laten huppelen. Of spelen remlof's politieke opvattingen een beetje op?quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
			
			
			
			
			
			
			
			We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...quote:Op dinsdag 30 november 2010 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het zou goed zijn als Danny eens serieus zijn onderdanen die voor hem 'werken' kritisch onder de loep nam want het begint zo langzaam aan nogal een zooitje te worden. Doodsverwensingen en dat mensen voor klootzak worden uitgemaakt blijven staan zolang het maar uit de linkerhoek komt terwijl degene die daar tegen ageert wordt geband.
			
			
			
			Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
We kunnen niet elke post bijhouden. Daarom heb ik graag dat je ons er op wijst als er ergens zo'n doodsverwensing staat dan kunnen we actie ondernemen...
Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.quote:En nee nikitatje dat heeft echt 0,0 met links of rechts te maken...
			
			
			
			Laten we beginnen te stellen, dat mlg de eerste was die iemand voor klootzak uitmaakte. Betyar was een klootzak volgens hem, omdat die een uitkering ontvangde voor een handicap.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als eerste, ik houd niet van NSB praktijken.
Als tweede, je bent een verantwoordelijkheid vrijwillig aangegaan om te modereren. Doe zelf je werk naar eer en geweten van gelijke monniken en kappen. Dat is heel ver te zoeken bij jou.
Ik heb inderdaad mlg voor klootzak uitgemaakt en volgens mij ook Koos, maar dat gebeurde nadat mlg Betyar had aangevallen op zijn privésituatie. Ik vind dit daarom niet extreem ongepast, wel een klein beetje.quote:Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
Volgens mij valt het wel mee. Recht is hier gewoon onfatsoenlijker.quote:Je ziet zelf niet eens hoe hypocriet je bent met modereren. En nog eens dat kleinerende toontje van je is compleet triest te noemen.
Niets mis met extreemlinkse moderators maar hanteer wel dezelfde regels voor ieder.
			
			
			
			Had ik niet gezien inderdaad, gaat ook veel te ver.quote:Op maandag 29 november 2010 23:47 schreef Tem het volgende:
[..]
je moet wel de zien waarop hij een reactie gaf.....
[..]
			
			
			
			De user voor wie je in de bres springt lanceerde een aanval op een user door over zijn prive-situatie te beginnen. Dat vond ik achterbaks dus noemde ik hem een klootzak. Als een mod mij daarvoor wil bannen, so be it.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar vooruit: Post nr.60 hierboven. Je Grote Linkse Leider heeft daar gemod en geband.
En een stukje verder wordt een user voor klootzak uitgemaakt. Dat kan en mag blijkbaar maar een onschuldige post van een ander betitelen als schelden waar geen scheldwoord instaat en dit verwijderen kan niet door de beugel. Hypocriet tot op de bot.
			
			
			
			
			
			
			
			
			Is dicht.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
phpmystyle, privacy en punishment
Bash topic, ik heb er iig geen zin in.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
			
			
			
			Doe maar in de POL SC dan.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
We moesten de discussie ergens anders voortzetten
			
			
			
			Namechange en re-open?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en het bevalt me voor geen reet dat jij mijn naam zo expliciet in die titel neerzet.
			
			
			
			
			
			
			
			Zou jij niet eens kunnen proberen discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen jullie niet eens checken van welke kloon Arglist is?
			
			
			
			Dat deed ik, tot JOAC en die 2 andere idioten zo recht op mij afkwamen met allerlei retorische vragen. Verder zat Arglist mij voor de gek te houden terwijl hij zelf fout zat. Vervolgens pakte ik een quote (staat in het topic daaro) waar ik het bewijs had dat hij echt maar wat aan het lullen was. Maar dat negeert ie dan weerquote:Op woensdag 1 december 2010 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou jij niet eens kunnen proberen discussie te voeren zonder op de persoon te spelen?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik zit ook niet te wachten op jouw anti PVV gehuil wat bijna in elk topic waar jij in post naar boven borrelt.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Verbied buitenlandse donaties aan politieke partijen (en de PVV)
Mag die post weg? Ik zit niet te wachten op die PvdA-obsessie van fts. Het topic gaat daar niet over en het topic moet daar ook niet over gaan. Er zijn zat topics waar deze meneer zijn frustratie over de PvdA kan uiten.
			
			
			
			Vroeg er iemand jou wat? Ben jij ineens mod of zo? Nee, dus. Zoals mijn oma dan zei: Bemoei je met de kippen (en pik stront).quote:Op woensdag 1 december 2010 11:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zit ook niet te wachten op jouw anti PVV gehuil wat bijna in elk topic waar jij in post naar boven borrelt.
Dus niet zo hypocriet piepen over dingen waar jij je net zo of misschien nog wel een paar tandjes erger schuldig aan maakt.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?quote:
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.quote:Ben jij ineens mod of zo? Nee, dus. Zoals mijn oma dan zei: Bemoei je met de kippen (en pik stront).
			
			
			
			Dit uit jouw mond is natuurlijk wel erg hilarisch.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?
[..]
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.
De waarheid doet je blijkbaar wel erg pijn en jank toch niet zo, ik vraag jou ook nooit wat maar je komt altijd wel met een sneer of een rotopmerking om uit te lokken.
Als jij net zo wijs en slim als je oma bent had je je aan haar raad gehouden en bemoeide je je met je eigen zaken.
			
			
			
			Ik denk dat je eens wat professionele hulp moet zoeken. Die paranoia van jou richting alles en iedereen die het niet met je eens is en dat je elke post van users ziet als een continue persoonlijke aanval op jou, is echt niet gezond, hoor.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik zeg je wat, dat zie je toch?
[..]
Ben jij dan wel moderator of wat want je zit maar altijd te zeiken over van alles en nog wat in FB topics.
De waarheid doet je blijkbaar wel erg pijn en jank toch niet zo, ik vraag jou ook nooit wat maar je komt altijd wel met een sneer of een rotopmerking om uit te lokken.
Als jij net zo wijs en slim als je oma bent had je je aan haar raad gehouden en bemoeide je je met je eigen zaken.
			
			
			
			Als ik al hulp nodig zou hebben zal het vast niet van een gesjeesde geschiedenis subsidietrekker zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat je eens wat professionele hulp moet zoeken. Die paranoia van jou richting alles en iedereen die het niet met je eens is en dat je elke post van users ziet als een continue persoonlijke aanval op jou, is echt niet gezond, hoor.
			
			
			
			L_V is dan ook niet van plan om jou te helpen. Hij raadt jou slechts aan hulp te zoeken. Wereld van verschil.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik al hulp nodig zou hebben zal het vast niet van een gesjeesde geschiedenis subsidietrekker zijn.
			
			
			
			
			
			
			
			Het is de schuld van de linksen.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:38 schreef eriksd het volgende:
De sfeer is er niet beter op geworden de laatste tijd
			
			
			
			Nee, het komt door de VVD-mentaliteitquote:Op woensdag 1 december 2010 22:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is de schuld van de linksen.
			
			
			
			Gast?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen jullie niet eens checken van welke kloon Arglist is?
			
			
			
			Heel fijn voor je maar ik ga daar niks mee doen zolang een user niets misdoet of heel duidelijk een kloon van een gebande is.quote:
			
			
			
			Wat een onzinquote:Op woensdag 1 december 2010 22:05 schreef JoaC het volgende:
[..]
Nee, het komt door de VVD-mentaliteit
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Eens kijken of er animo voor is: [Poll] bestrijden drugscriminaltieteit n.a.v. Stand.nlquote:"Er moeten militairen worden ingezet tegen de drugscriminaliteit in Brabant."
Handgranaten, schietpartijen en een burgemeester die is ondergedoken, omdat hij en zijn gezin ernstig worden bedreigd. De drugsoorlog in Zuid-Oost Brabant neemt extreme vormen aan. De PvdA wil dat onmiddellijk actie wordt ondernomen en heeft een spoeddebat aangevraagd. Volgens Rob van Gijzel, de burgemeester van Eindhoven zijn de autoriteiten de strijd met de drugsbazen aan het verliezen.
VVD en CDA vinden dat gemeenten met een zogeheten noodverordening de drugsoorlog moeten bestrijden. Zo kunnen bijvoorbeeld gebieden worden afgesloten en kan preventief worden gefouilleerd. De PVV gaat zelfs nog een stap verder en wil het leger inzetten. Is de inzet van militairen DE manier om de criminaliteit aan te pakken of ligt het probleem bij het softdrugsbeleid en moet dat op de schop worden genomen?
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |