quote:Op maandag 15 november 2010 21:02 schreef remlof het volgende:
Deze zijn te vinden op http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer.html - op de foto klikken en dan op de volgende pagina de "curriculum vitae" aan de linker kant.
Vergelijk deze vervolgens met wat je op de naam kan vinden via Google.
Mijn eerste check was de laatste op de lijst Andre Elissen, die op de PVV-site gewoon liegt dat ie een HAVO-diploma heeft, terwijl op http://www.europa-nu.nl/id/vifyc8edm6zg/a_andre_elissen dat ie alleen een overgangsbewijs van Havo-4 naar Havo-5 heeft
Hetzelfde voor de welbekende Eric Lucassen. Die liegt op de PVV-siter dat ie een VWO (atheneum) diploma heeft, maar dat blijkt elders ook niet te kloppen.
Er zijn vast nog meer liegende PVV school-dropouts te vinden. Of erger
Hoezo? Wat let jou om niet eenzelfde topic te starten voor de CV's van de kamerleden van andere partijen?quote:
Je obsessie begint uit de hand te lopen. Heb je dat zelf echt niet door?quote:Op maandag 15 november 2010 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Want we mogen onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers niet controleren op leugens?
Vrijheid van meningsuiting, die is heilig toch?quote:
Was het niet de PVV die iedereen etnisch wilde registreren onder het mom van: "Als je niets op je kerfstok hebt, heb je niets te vrezen''?quote:
Dat geldt alleen voor burgers he:P Mensen zoals jullie moeten strak in de gaten gehouden worden door de autoriteit.quote:Op maandag 15 november 2010 21:06 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Was het niet de PVV die iedereen etnisch wilde registreren onder het mom van: "Als je niets op je kerfstok hebt, heb je niets te vrezen''?
Komt ie:quote:Op maandag 15 november 2010 21:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
initiatief
. Alleen lijkt het me handig dat we hier enkel dingen roepen met bewijs
.
Maar hij blijkt helemaal geen atheneum-diploma te bezitten:quote:Onderwijs
Secundaire Vorming Onderofficieren KL
Algemene en Hogere Instructiebekwaamheid
Koninklijke Militaire School
Atheneum
Over dat "Secundaire Vorming Onderofficieren KL" en "Algemene en Hogere Instructiebekwaamheid" krijg ik dan ook bijgevoelens, want die worden op de site van de tweedekamer niet eens genoemd.quote:Onderwijs
Atheneum (n.a.) Sweelinck College Amsterdam
Koninklijke Militaire School, Weert
Obsessie? Dan had ik het zelf allemaal al wel uitgezocht. Mij ontbreekt daar de tijd voor.quote:Op maandag 15 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je obsessie begint uit de hand te lopen. Heb je dat zelf echt niet door?
Voel je vrij om de andere partijen te controleren. De PVV laat gewoon zien dat die partij vol met incompetente mensen zit die allemaal een ton per jaar opeisen. Belachelijk lijkt me zo.quote:
Pardon? Mensen zoals ik? Waar schaar jij mij onder?quote:Op maandag 15 november 2010 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor burgers he:P Mensen zoals jullie moeten strak in de gaten gehouden worden door de autoriteit.
Nee joh. Het is eigenlijk net een soort van burgerjournalistiek. Feitjes controleren, leugentjes achterhalen. Dat is toch leuk.quote:
Ik zou bijna zeggen dat het een plicht van de burger is om haar volksvertegenwoordigers op competenties te selecteren. Een achtergrondcheck is dan ook geen overbodige luxe.quote:Op maandag 15 november 2010 21:09 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nee joh. Het is eigenlijk net een soort van burgerjournalistiek. Feitjes controleren, leugentjes achterhalen. Dat is toch leuk.
Inhoudelijk is de PVV al 3x kapot gemaakt. Het is dat Wilders permanent zijn spelletje blijft spelen en zijn achterban zo mee krijgt. Dat de PVV nu eindelijk eens een keer onderzocht wordt (door mensen die overigens los staan van de politiek) heeft gewoon te maken met chaos binnen die partij. Als PvdA zo iets zou hebben zouden de rechtse users op Fok! niet weten hoe snel ze een topic moeten openen om alles uit te zoeken.quote:Op maandag 15 november 2010 21:05 schreef mvdejong het volgende:
Wees fatsoenlijk, en doe het tenminste voor alle ministers, en liever nog voor de hele 2e kamer.
We hebben per slot van rekening de afgelopen jaren NSB-ers in de regering gehad, en meer dan afdoende oplichters.
Maar ja, aangezien de PVV niet echt op de politiek aangevallen kan worden, spelen de tegenstanders het constant op de man.
Zit die er nog. Nee.quote:Op maandag 15 november 2010 21:11 schreef Homdeck het volgende:
Wel allemaal slappe leugentjes hoor. Ze kunnen nog wel een spoedcursusje van Singh Varma gebruiken.
Zei jij net niet iets over trollen php?quote:Op maandag 15 november 2010 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor burgers he:P Mensen zoals jullie moeten strak in de gaten gehouden worden door de autoriteit.
Laat die 'ja maar hunnie-retoriek' hier dan op z'n minst achterwege. Nu klinkt 't een beetje alsof je er normaal gesproken boven staat, maar nu als een klein kind triomfantelijk hetzelfde doet zodra je de kans er toe krijgt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:11 schreef Zolcon het volgende:
Als PvdA zo iets zou hebben zouden de rechtse users op Fok! niet weten hoe snel ze een topic moeten openen om alles uit te zoeken.
Ooh, ga er maar vanuit dat ik hierin bloedserieus ben. Wmb wordt FOK! gecroslinkt met het UWV.quote:Op maandag 15 november 2010 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zei jij net niet iets over trollen php?
HIER Kamerlid Lucassen van de PVV: Eric L. gaat door het stof - deel 11 ofzo??
Zullen veel rechtse usertjes niet meer de hele dag kunnen Fok!ken dan, dude.quote:Op maandag 15 november 2010 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ooh, ga er maar vanuit dat ik hierin bloedserieus ben. Wmb wordt FOK! gecroslinkt met het UWV.
Ik heb even jouw posthistorie gecheckt maar het lijkt mij dat jij nog meer geobsedeerd bent door de PVV aangezien je in elk PVV-topic een woordje klaar hebt!quote:Op maandag 15 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je obsessie begint uit de hand te lopen. Heb je dat zelf echt niet door?
Waar is jouw CV eigenlijk, php?quote:Op maandag 15 november 2010 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ooh, ga er maar vanuit dat ik hierin bloedserieus ben. Wmb wordt FOK! gecroslinkt met het UWV.
Volgens mij las ik ergens dat-ie 17 of 18 is, hij heeft nog geen cv.quote:Op maandag 15 november 2010 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar is jouw CV eigenlijk, php?
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Inhoudelijk is de PVV al 3x kapot gemaakt. Het is dat Wilders permanent zijn spelletje blijft spelen en zijn achterban zo mee krijgt. Dat de PVV nu eindelijk eens een keer onderzocht wordt (door mensen die overigens los staan van de politiek) heeft gewoon te maken met chaos binnen die partij. Als PvdA zo iets zou hebben zouden de rechtse users op Fok! niet weten hoe snel ze een topic moeten openen om alles uit te zoeken.
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.quote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Goed dat je hier over begint zeg! Kun je mij uitleggen in hoeverre dit deze kabinetsformatie anders is gegaan?quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
Het is anno 2010 toch ook een schande dat je als burger niet eens een politieke interesse hebt en je afgaat op loze beloften en gechargeerde televisiedebatjes. Wat mij betreft komt dit op de agenda voor de volgende verkiezingen. Mensen zonder politieke interesse zouden hun stemrecht moeten verliezen.quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.quote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.quote:Op maandag 15 november 2010 21:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.
Dan zou ik het breder trekken, iedereen onder de loep, iedere nederlander want hee, wie niks te verbergen heeft..quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.
Ja maar ik ben dan ook Geert Wilders hequote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik heb even jouw posthistorie gecheckt maar het lijkt mij dat jij nog meer geobsedeerd bent door de PVV aangezien je in elk PVV-topic een woordje klaar hebt!
quote:Op maandag 15 november 2010 21:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik zie hier echt weer dezelfde mensen telkens hetzelfde doen als ze eigenlijk al een half jaar in [POL] doen: het afzeiken van de PVV in plaats van te kijken of hun eigen partijen het beter doen/zouden doen.
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
disclaimer: nee, ik heb geen PVV gestemd (of één van de coalitie-partijen). Dit is gewoon een verlengde post van "Uitgekauwde links-rechts-discussie" ....
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!quote:Op maandag 15 november 2010 21:26 schreef Five_Horizons het volgende:
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
Als het over het noemen van problemen hebt is Wilders inderdaad heel goed. Zijn oplossingen slaan echter totaal nergens op. En als we over verkiezingsbeloften die niet nageleefd worden gaan praten.quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.quote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef RvLaak het volgende:
Fleur Agema heeft de AKI gedaan... Da's een kunstenaarsopleiding... Lijkt me een linkse hobby, kunst... Toch?
Een discrepantie tussen haar PVV & TK cv is dat in de TK variant "Master Trainer" niet vermeldt staat... Maar die opleiding ken ik niet, geen idee of het een officiële opleiding is.
Pikant detail van ons aller Fleurtje is wel dat ze enige tijd actief was op stormfront.
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.
Idd, zie het zo. Wij willen Geert helpen. Hij had er immers geen geld voor toen...quote:Op maandag 15 november 2010 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.
Zie het als puntjes op de "i" zetten. Uit de zaak Lucassen blijkt dat Wilders zijn kandidaat kamerleden destijds niet goed gescreend heeft. En aangezien lid van de Tweede kamer niet de eerste de beste uitzendbaan is, doen ze de screening in dit topic nog eens dunnetjes over. Stel je voor dat op die manier wordt voorkomen dat Geert Wilders voor een tweede maal gezichtsverlies lijdt doordat blijkt dat zijn wankele gedoogconstructie moet steunen op een tweede figuur zoals Lucassen, dan dient dit topic toch een zeker doel?
quote:Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?
Enige wat ik weet van Fleur & Stormfront, is dat ze daar gediscussieerd heeft. Schijnt onderzocht geweest te zijn door de AIVD & ze heeft niets verkeerds (lees racistisch) gezegd.quote:Op maandag 15 november 2010 21:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.
Er is veel kritiek hier. En dat snap ik ook wel.quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maarre, het ging hier toch om cv's checken (van welke politicus dan ook)?
Tenzij je sarcastisch was.quote:Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je begrijpt m'n punt niet, blijkbaar....
Maar dan is er ook niet zoveel aan de hand. Het is eerder onsmakelijk. Maar er is verder niks mis mee aangezien het niet verboden is (toch?). Die andere PVV'er (of in ieder geval iemand die zich voordeed als hem) die scheen dingen geroepen te hebben als de wederinvoering van gaskamers voor marokkanen. dat lijkt me erger. Maar GeenStijl heeft dat al uitgepluist en dat scheen niet helemaal zo te zijn ofzo. Wel uit dezelfde stad.quote:Op maandag 15 november 2010 21:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Enige wat ik weet van Fleur & Stormfront, is dat ze daar gediscussieerd heeft. Schijnt onderzocht geweest te zijn door de AIVD & ze heeft niets verkeerds (lees racistisch) gezegd.
Is enkel een saillant detail, meer niet.
Misschien is sindsdien de naam veranderd?quote:Op maandag 15 november 2010 21:34 schreef capricia het volgende:
Heeft Willie Dille nou HBO-IW (inrichtingswerk toch?) gedaan of HBO-JW (Jeugdwerk)?
Zijn 2 verschillende studies...welke klopt er niet...
http://www.pvv.nl/index.p(...)willie-dille/cv.html
versus
http://www.tweedekamer.nl(...)a_ruurdina/index.jsp
Zitten wel heel veel slordigheden tussen die CV's allemaalquote:Op maandag 15 november 2010 21:34 schreef capricia het volgende:
Heeft Willie Dille nou HBO-IW (inrichtingswerk toch?) gedaan of HBO-JW (Jeugdwerk)?
Zijn 2 verschillende studies...welke klopt er niet...
http://www.pvv.nl/index.p(...)willie-dille/cv.html
versus
http://www.tweedekamer.nl(...)a_ruurdina/index.jsp
Hij was er inderdaad heel dichtbij....quote:Biografie
Eric Lucassen maakte de verloedering en islamisering van onze wijken van dichtbij mee.
Op een scholengemeenschap kun je ook gymnasium doen. Denk dat dat wel kloptquote:Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef fayle het volgende:
Gooi er ook eentje op, willekeurig van de lijst geprikt:
Willie Dille
cv 2e kamer -
Onderwijs:
Diverse medische cursussen (diabetes, sondevoeding, palliatieve zorg)
HBO-IW
Gymnasium
Gymnasium suggereert... gymnasium. De middelbare school waarop Willie Dille volgens eigen registratie op schoolbank heeft gezeten is Edith Stein College, een scholengemeenschap (nu met vwo, havo, vmbo). Hoewel de indeling in haar tijd anders geweest kan zijn, was dit altijd een scholengemeenschap, geen (ongedeeld) gymnasium. Geen grote fraude, maar wel meteen een tijfelgevalletje bij de allereerste proeve.
Dat belooft wat.
Die school heeft gewoon een gymnasium, hoor...quote:Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef fayle het volgende:
Gymnasium
Gymnasium suggereert... gymnasium. De middelbare school waarop Willie Dille volgens eigen registratie op schoolbank heeft gezeten is Edith Stein College, een scholengemeenschap (nu met vwo, havo, vmbo). Hoewel de indeling in haar tijd anders geweest kan zijn, was dit altijd een scholengemeenschap, geen (ongedeeld) gymnasium. Geen grote fraude, maar wel meteen een tijfelgevalletje bij de allereerste proeve.
Dat belooft wat.
Ook willekeurige Nederlanders horen niet te liegen in hun cvquote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Ik zeg ook niet dat er iets aan de hand zou zijn. Is enkel een leuk detail. Helemaal in het licht van Wilders' uitspraken over extreem rechts.quote:Op maandag 15 november 2010 21:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Maar dan is er ook niet zoveel aan de hand. Het is eerder onsmakelijk. Maar er is verder niks mis mee aangezien het niet verboden is (toch?). Die andere PVV'er (of in ieder geval iemand die zich voordeed als hem) die scheen dingen geroepen te hebben als de wederinvoering van gaskamers voor marokkanen. dat lijkt me erger. Maar GeenStijl heeft dat al uitgepluist en dat scheen niet helemaal zo te zijn ofzo. Wel uit dezelfde stad.
Ik weet niet hoe oud ze is, maar VWO bestond in mijn tijd uit atheneum en gymnasium.quote:Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef fayle het volgende:
Gooi er ook eentje op, willekeurig van de lijst geprikt:
Willie Dille
cv 2e kamer -
Onderwijs:
Diverse medische cursussen (diabetes, sondevoeding, palliatieve zorg)
HBO-IW
Gymnasium
Gymnasium suggereert... gymnasium. De middelbare school waarop Willie Dille volgens eigen registratie op schoolbank heeft gezeten is Edith Stein College, een scholengemeenschap (nu met vwo, havo, vmbo). Hoewel de indeling in haar tijd anders geweest kan zijn, was dit altijd een scholengemeenschap, geen (ongedeeld) gymnasium. Geen grote fraude, maar wel meteen een tijfelgevalletje bij de allereerste proeve.
Dat belooft wat.
Holo, stop toch met posten. Het heeft geen zin meer hier. Men wil ons alleen maar bashen en uitschelden. De moderatie heeft het voor elkaar, 95 procent is anti-pvv.quote:Op maandag 15 november 2010 21:42 schreef Holograph het volgende:
Je schrijft cv met kleine letters, dus geen hoofdletters
quote:Op maandag 15 november 2010 21:42 schreef Zolcon het volgende:
Ik vind dat de heer Wim Kortenoeven ook prima past bij de PVV. Hij is de midden-oosten deskundige.
Kibboets Nachshon, Israel: tractorchauffeur en vuilnisman (1976)
Kibboets Matzuva, Israel: diverse functies (1981)
Centrum voor Informatie en Documentatie Israel (CIDI): researcher, redacteur en politiek adviseur
'Middle East desk'(juni 2000 tot en met juni 2010)
Joods Educatief Centrum Crescas: docent (parttime) (2007-2009)
Christenen voor Israel: columnist/essayist maandblad IsraelAktueel (2000-heden)
quote:Van juni 2000 tot en met juni 2010 was Wim verbonden aan het Haagse Centrum voor Informatie en Documentatie Israel (CIDI). Daar knokte hij voor de veiligheid van de door de islam en door westerse politieke correctheid bedreigde Joodse staat Israel.
quote:Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Holo, stop toch met posten. Het heeft geen zin meer hier. Men wil ons alleen maar bashen en uitschelden. De moderatie heeft het voor elkaar, 95 procent is anti-pvv.
Ben je wel een stuk sneller klaarquote:Op maandag 15 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!
Een van de weinige beroepen waar je niet per sé een diploma/certificaat voor nodig hebtquote:Op maandag 15 november 2010 21:43 schreef stoeltafel het volgende:
Apart dit. Ook raar dat iedereen zo in de politiek kan.
De website van de PVV suggereert dat hij politicologie dus wel afgemaakt heeft.quote:Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef Zolcon het volgende:
In aanvulling op Wim Kortenoeven
http://www.tweedekamer.nl(...)bert_frank/index.jsp
# geschiedenis (Open Universiteit, niet voltooid)
# politicologie (Universiteit van Leiden, niet voltooid)
http://www.pvv.nl/index.p(...)-kortenoeven/cv.html
Onderwijs
Politicologie (Universiteit van Leiden)
Geschiedenis (Open Universiteit, niet afgerond)
wat heeft hij nou wel afgerond? Beide, één van beide of geen
Is idd frappant..quote:Op maandag 15 november 2010 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
De website van de PVV suggereert dat hij politicologie dus wel afgemaakt heeft.
De steekproeven tot dusver tonen aan dat indien verschillend, het opleidingsniveau op de website van de PVV altijd hoger is dan die bij de tweedekamer.nl vermeld wordt.
Nooit andersom.
quote:Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Holo, stop toch met posten. Het heeft geen zin meer hier. Men wil ons alleen maar bashen en uitschelden. De moderatie heeft het voor elkaar, 95 procent is anti-pvv.
Misschien wel, maar hier is nu eenmaal aanleiding voor. Andere partijen komen nog wel een keer aan de beurt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is idd frappant..
Maar misschien moeten we nu eens andere partijen onder de loep nemen??
Neuh, alleen de PVV moet aan de schandpaal. De andere partijen zijn lelieblankquote:Op maandag 15 november 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is idd frappant..
Maar misschien moeten we nu eens andere partijen onder de loep nemen??
De SP is in ieder geval heel eerlijk over Roemer, dat moet je ze nageven (niet sarcastisch).quote:Op maandag 15 november 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is idd frappant..
Maar misschien moeten we nu eens andere partijen onder de loep nemen??
En zo hoort het ook (niet lullig bedoeld)quote:Op maandag 15 november 2010 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
De SP is in ieder geval heel eerlijk over Roemer, dat moet je ze nageven (niet sarcastisch).
Zeg, blijf eens on topic...als je het over andere partijen wilt hebben, dan open je daar maar een topic over...quote:Op maandag 15 november 2010 21:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh, alleen de PVV moet aan de schandpaal. De andere partijen zijn lelieblank
Nonsens, de andere partijen zijn ook zeker niet brandschoon. Maar bij de PVV valt het gewoon heel erg op...quote:Op maandag 15 november 2010 21:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh, alleen de PVV moet aan de schandpaal. De andere partijen zijn lelieblank
Kennelijk mag je gewoon de TK met een strafblad... Het is echter wel zaak om bij je "solliciatie" te laten weten dat je er 1 hebtquote:Op maandag 15 november 2010 21:57 schreef Toverheks het volgende:
het is toch belachelijk, van welke partij ook, dat dat niet van te voren wordt nagetrokken of ze in het verleden wat hebben uitgespookt.
als je kamerlid wordt dan behoren ze eerst te kijken of je niks strafbaars in het verleden hebt gedaan.
VOG is niet verplicht?quote:Op maandag 15 november 2010 21:57 schreef Toverheks het volgende:
het is toch belachelijk, van welke partij ook, dat dat niet van te voren wordt nagetrokken of ze in het verleden wat hebben uitgespookt.
als je kamerlid wordt dan behoren ze eerst te kijken of je niks strafbaars in het verleden hebt gedaan.
Nee, en je mag gewoon een strafblad hebben ook.quote:
Ik heb daar ooit een topic over gemaakt, SP heel eerlijk over opleiding Emile Roemer, om hem een beetje belachelijk te maken. Daar kreeg ik later toch wel spijt van.quote:Op maandag 15 november 2010 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
De SP is in ieder geval heel eerlijk over Roemer, dat moet je ze nageven (niet sarcastisch).
ach het is allemaal een scheinheilig zooitje, die hele regering, ze dekken elkaar toch wat je ook hebt uitgespookt, strafblad, dubbel paspoort etc.etc.quote:Op maandag 15 november 2010 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
![]()
[..]
Kennelijk mag je gewoon de TK met een strafblad... Het is echter wel zaak om bij je "solliciatie" te laten weten dat je er 1 hebt
Er is geen wet waarin staat dat je met een strafblad geen kamerlid mag worden.quote:Op maandag 15 november 2010 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
![]()
[..]
Kennelijk mag je gewoon de TK met een strafblad... Het is echter wel zaak om bij je "solliciatie" te laten weten dat je er 1 hebt
Hallo, ik reageerde op de vraag van Whiskers, so keep your shirt on.quote:Op maandag 15 november 2010 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeg, blijf eens on topic...als je het over andere partijen wilt hebben, dan open je daar maar een topic over...![]()
De TT is duidelijk waar het hier over gaat.
Dank! (kon het net niet zien)quote:
En nu CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers.quote:Op maandag 15 november 2010 21:02 schreef remlof het volgende:
Deze zijn te vinden op http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer.html - op de foto klikken en dan op de volgende pagina de "curriculum vitae" link aan de linkerkant.
Vergelijk deze vervolgens met wat je op de naam kan vinden via Google.
Mijn eerste check was de laatste op de lijst Andre Elissen, die op de PVV-site gewoon liegt dat ie een HAVO-diploma heeft, terwijl op http://www.europa-nu.nl/id/vifyc8edm6zg/a_andre_elissen staat dat ie alleen een overgangsbewijs van Havo-4 naar Havo-5 heeft
Hetzelfde voor de welbekende Eric Lucassen. Die liegt op de PVV-site dat ie een VWO (atheneum) diploma heeft, maar dat blijkt elders ook niet te kloppen.
Er zijn vast nog meer liegende PVV school-dropouts te vinden. Of erger
Klopt!quote:Op maandag 15 november 2010 22:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hallo, ik reageerde op de vraag van Whiskers, so keep your shirt on.
Niemand zegt dat dat niet mag. Het is dat de PVV haar eigen leden niet kan controleren.quote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
En nu CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers.
Of ben je een hypocriet?
Daar hadden ze toch geen geld voor of zo?quote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Niemand zegt dat dat niet mag. Het is dat de PVV haar eigen leden niet kan controleren.
Valt wel mee hoor. Door dit filmpje gaan mensen nog harder zoeken naar fouten in PVV cv's...quote:Op maandag 15 november 2010 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank! (kon het net niet zien)
Maar volgens mij zit je in het verkeerde topicHier moet je zijn: Kamerlid Lucassen van de PVV: Eric L. gaat door het stof - deel 11
Kan de PVV heel snel doen hoor. Heeft immers maar 1 ledenquote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Niemand zegt dat dat niet mag. Het is dat de PVV haar eigen leden niet kan controleren.
quote:Op maandag 15 november 2010 22:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan de PVV heel snel doen hoor. Heeft immers maar 1 leden
Geert had er geen tijd voor iedereen na te trekken. de kosten zijn het niet, stond van de week in de krant 30 euro nog wat.quote:Op maandag 15 november 2010 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar hadden ze toch geen geld voor of zo?
De waarheid dient ten alle tijde verborgen te blijven om het goede imago van de PVV niet te schaden natuurlijk!quote:
Andere partijen hebben meestal het kaf al uit het koren gehaald, doordat iemand niet van niets meteen kandidaat kamerlid wordt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:53 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Misschien wel, maar hier is nu eenmaal aanleiding voor. Andere partijen komen nog wel een keer aan de beurt.
Klopt, maar hij zei zelf dat hij er geen geld voor had...quote:Op maandag 15 november 2010 22:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Geert had er geen tijd voor iedereen na te trekken. de kosten zijn het niet, stond van de week in de krant 30 euro nog wat.
Sorry ik bedoelde fractieleden (A) Wat eigenlijk dus niet op zijn plaats is.quote:Op maandag 15 november 2010 22:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan de PVV heel snel doen hoor. Heeft immers maar 1 leden
Ga je gang. maar open even een apart topic dan.quote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
En nu CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers.
Of ben je een hypocriet?
Maar Lucassen is een groot talent volgens Wilders......quote:Op maandag 15 november 2010 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Andere partijen hebben meestal het kaf al uit het koren gehaald, doordat iemand niet van niets meteen kandidaat kamerlid wordt.
Ja, dat heb ik ook gehoord. Hij zei dat hij er geen geld voor had.quote:Op maandag 15 november 2010 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, maar hij zei zelf dat hij er geen geld voor had...
Hij kan inderdaad heel goed mensen intimideren als ze hem geen gelijk geven inderdaad. Die man is best grootquote:Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar Lucassen is een groot talent volgens Wilders......
Lijkt me inderdaad de beste methode. Mits het allemaal een beetje netjes blijft anders gaat de boel lekker op slotquote:Op maandag 15 november 2010 22:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga je gang. maar open even een apart topic dan.
Ik ookquote:Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook gehoord. Hij zei dat hij er geen geld voor had.
Dat vond ik vreemd.
Geert is een stichting, geld zat, wordt aardig volgepompt door buitenlandse inversteerders die achter hem staan.quote:Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook gehoord. Hij zei dat hij er geen geld voor had.
Dat vond ik vreemd.
Zo oud zijn ze nietquote:Op maandag 15 november 2010 22:13 schreef Zolcon het volgende:
Kijken wat Ferry doethij haalt iig oude uitspraken van Wilders erbij
Stream, snel!!quote:Op maandag 15 november 2010 22:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zo oud zijn ze nietRegeringsverklaring van een maandje terug
Totzover het no-tolerance beleid van het nieuwe kabinet...
Ah, valt wel mee, grapje tussendoor moet kunnenquote:Op maandag 15 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je obsessie begint uit de hand te lopen. Heb je dat zelf echt niet door?
Gevonden, maar te laat geloof ik..quote:
Dat het bij Tweede Kamer volledig staat betekent in ieder geval dat hij niet over zijn cv gelogen heeft.quote:Op maandag 15 november 2010 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt ie:
http://www.pvv.nl/index.p(...)ric-lucassen/cv.html
[..]
Maar hij blijkt helemaal geen atheneum-diploma te bezitten:
http://www.tweedekamer.nl(...)assen_eric/index.jsp
Man, dit is toch geweldig, politici door de zoekmachines halen en kijken of ze te betrappen zijn op leugens/misleiding/whateverquote:
Nu stem ik zelf niet op PVV. Maar ik vind inbreken in ministerie van EZ wel iets anders als een relatie waar sprake was van gezagsverhouding.quote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
quote:Op maandag 15 november 2010 22:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Man, dit is toch geweldig, politici door de zoekmachines halen en kijken of ze te betrappen zijn op leugens/misleiding/whatever
En dan zou ik ook het eerst bij de PVV gaan zoeken, daar is de pakkans wat hoger
Hij is er niet voor veroordeeld. Zelf vind ik dat wel een belangrijk punt...dat de rechter je schuldig bevonden heeft.quote:Op maandag 15 november 2010 22:22 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Nu stem ik zelf niet op PVV. Maar ik vind inbreken in ministerie van EZ wel iets anders als een relatie waar sprake was van gezagsverhouding.
Maar goed, dat ben ik.
Daar is op zich niets mis mee. Vroeger had je nog van die ouderwetse arbeider-Kamerleden, die door dossiers goed te kennen vaak betere Kamerleden waren dan universitair opgeleide generalisten.quote:Op maandag 15 november 2010 22:22 schreef stoeltafel het volgende:
Hoe kan het dat je niet geschoold hoef te zijn om het land regeren?
Minimaal wo/hbo
Niemand in de regering hoeft volgens mij geschoold te zijn om daaraan te mogen deelnemen. Dat gaat (indirect) op basis van het aantal stemmen op een partij of op basis van geboorte in het geval van de Koning(in).quote:Op maandag 15 november 2010 22:22 schreef stoeltafel het volgende:
Hoe kan het dat je niet geschoold hoef te zijn om het land regeren?
Minimaal wo/hbo
Idd.quote:Op maandag 15 november 2010 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar is op zich niets mis mee. Vroeger had je nog van die ouderwetse arbeider-Kamerleden, die door dossiers goed te kennen vaak betere Kamerleden waren dan universitair opgeleide generalisten.
Bij Lucassen was het dan ook geen reden om hem uit het leger te ontslaan. Ze vondn hat blijkbaar ook weer niet zo misdadig daar dat hjij niet meervoor Het Rijk mocht werken. Dan is het ook niet heel vreemd dat het ook geen probleem is dat hij in de Tweede kamer mag.quote:Op maandag 15 november 2010 21:59 schreef capricia het volgende:
Er is geen wet waarin staat dat je met een strafblad geen kamerlid mag worden.
Vandaar ook mijn vraag: Wat zou maatschappelijk geaccepteerd worden? Lucassen wel kennelijk
Dit dus.quote:Op maandag 15 november 2010 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar is op zich niets mis mee. Vroeger had je nog van die ouderwetse arbeider-Kamerleden, die door dossiers goed te kennen vaak betere Kamerleden waren dan universitair opgeleide generalisten.
Zoek ze op en plaats de discrepanties hier. Wat let je?quote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
En nu CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers.
Of ben je een hypocriet?
Dus jouw idee is dat als hij oneervol ontslagen zou zijn geweest bij defensie, dat zijn situatie minder houdbaar geweest zou zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 22:27 schreef Doc het volgende:
[..]
Bij Lucassen was het dan ook geen reden om hem uit het leger te ontslaan. Ze vondn hat blijkbaar ook weer niet zo misdadig daar dat hjij niet meervoor Het Rijk mocht werken. Dan is het ook niet heel vreemd dat het ook geen probleem is dat hij in de Tweede kamer mag.
De situatie met zijn buren lijkt me ook veel meer een probleem voor de toegewezen portefeuilles. Het maakt hem in ieder geval allesbehalve geloofwaardig op zo'n post.quote:Op maandag 15 november 2010 22:27 schreef Doc het volgende:
[..]
Bij Lucassen was het dan ook geen reden om hem uit het leger te ontslaan. Ze vondn hat blijkbaar ook weer niet zo misdadig daar dat hjij niet meervoor Het Rijk mocht werken. Dan is het ook niet heel vreemd dat het ook geen probleem is dat hij in de Tweede kamer mag.
Dat sowiesoquote:Op maandag 15 november 2010 22:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De situatie met zijn buren lijkt me ook veel meer een probleem voor de toegewezen portefeuilles. Het maakt hem in ieder geval allesbehalve geloofwaardig op zo'n post.
Dat vermoed ik inderdaad. Dan zou er bij een eerder geval geconstateerd zijn dat hij niet voor Het Rijk mocht werken. Dan zou het vreemd zijn als hij het dan nu wel zou doen.quote:Op maandag 15 november 2010 22:29 schreef capricia het volgende:
Dus jouw idee is dat als hij oneervol ontslagen zou zijn geweest bij defensie, dat zijn situatie minder houdbaar geweest zou zijn.
Zou kunnen.
Zou interessant zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 22:29 schreef capricia het volgende:
Wat mij betreft mag de wetgever hier wel richtlijnen voor opstellen. Bijv. misdrijven waar een straf van min. 5 jaar of zo op staat. Maar ik ben daar nog niet helemaal uit.
Maar daar is hij niet voor veroordeeld. Dat is zijn woord tegen die van de buren die hem blijkbaar niet mochten. Die reportage deed me erg aan de " Burn the witch"-scene denken in Monty Pyton and the Holy Grailquote:Op maandag 15 november 2010 22:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De situatie met zijn buren lijkt me ook veel meer een probleem voor de toegewezen portefeuilles. Het maakt hem in ieder geval allesbehalve geloofwaardig op zo'n post.
En die boete dan?? Ok, is wellicht niet hetzelfde als "veroordeeld", maar toch..quote:Op maandag 15 november 2010 22:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar daar is hij niet voor veroordeeld. Dat is zijn woord tegen die van de buren die hem blijkbaar niet mochten. Die reportage deed me erg aan de " Burn the witch"-scene denken in Monty Pyton and the Holy Grail
Beginnersfoutje, misschien?quote:Op maandag 15 november 2010 22:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Niet vergeten dat een rechter iemand het actief en passief kan ontnemen (bij delicten tegen de Staat en zulks).![]()
Had de PVV gewoon om een VOGje gevraagd voordat ze de Kamerleden naar voren hadden geschoven, maar ja!
Wat weet ik er nou van? Ik ben louter vice-voorzitter van de oetlullen ende Coeckwauschen Komissie!
Pas vanaf een bepaalde hoogte van de straf.. En dan nog is het al heel lang niet toegepast..quote:Op maandag 15 november 2010 22:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Niet vergeten dat een rechter iemand het actief en passief kan ontnemen (bij delicten tegen de Staat en zulks).![]()
Had de PVV gewoon om een VOGje gevraagd voordat ze de Kamerleden naar voren hadden geschoven, maar ja!
Wat weet ik er nou van? Ik ben louter vice-voorzitter van de oetlullen ende Coeckwauschen Komissie!
Twee keer een boete van 51 Euro. Als je iets te hard rijdt heb je die ook al binnen. Of zonder licht rijden op fiets dan wel wildplassen. Ongeveer dat niveau zit je dan.quote:Op maandag 15 november 2010 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En die boete dan?? Ok, is wellicht niet hetzelfde als "veroordeeld", maar toch..
De hoogte doet er niet toe.. Het feit dat er boetes zijn uitgedeeld wél. Dat geeft aan dat hij iets heeft gedaan dat niet door de (wettelijke) beugel kon. Net zoals te hard rijden idd..quote:Op maandag 15 november 2010 22:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Twee keer een boete van 51 Euro. Als je iets te hard rijdt heb je die ook al binnen. Of zonder licht rijden op fiets dan wel wildplassen. Ongeveer dat niveau zit je dan.
She turned me into a newt!quote:Op maandag 15 november 2010 22:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar daar is hij niet voor veroordeeld. Dat is zijn woord tegen die van de buren die hem blijkbaar niet mochten. Die reportage deed me erg aan de " Burn the witch"-scene denken in Monty Pyton and the Holy Grail
Ik heb laatst een boete van ¤ 250 gehad, een halve ontucht veroordeling dus.quote:Op maandag 15 november 2010 22:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Twee keer een boete van 51 Euro. Als je iets te hard rijdt heb je die ook al binnen. Of zonder licht rijden op fiets dan wel wildplassen. Ongeveer dat niveau zit je dan.
ohhh neee... ik hoop dat ik vanavond nog kan slapen van dit gevaar voor de samenleving. HBO afgerond maar geen havo diploma maar een overgangsbewijs. Ik weet niet of ik dit mentaal wel kan verwerken...quote:Op maandag 15 november 2010 21:02 schreef remlof het volgende:
Mijn eerste check was de laatste op de lijst Andre Elissen, die op de PVV-site gewoon liegt dat ie een HAVO-diploma heeft, terwijl op http://www.europa-nu.nl/id/vifyc8edm6zg/a_andre_elissen staat dat ie alleen een overgangsbewijs van Havo-4 naar Havo-5 heeft
Sterktequote:Op maandag 15 november 2010 22:55 schreef pisnicht het volgende:
[..]
ohhh neee... ik hoop dat ik vanavond nog kan slapen van dit gevaar voor de samenleving. HBO afgerond maar geen havo diploma maar een overgangsbewijs. Ik weet niet of ik dit mentaal wel kan verwerken...
Die gast heeft ook de repeteerplaat aan, wat een gezwets!quote:
Op parlement.com staat zijn studie politicologie helemaal niet vermeld. Hij wordt ook geen doctorandus genoemd, dus ik neem aan dat hij niet is afgestudeerd.quote:Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef Zolcon het volgende:
In aanvulling op Wim Kortenoeven
http://www.tweedekamer.nl(...)bert_frank/index.jsp
# geschiedenis (Open Universiteit, niet voltooid)
# politicologie (Universiteit van Leiden, niet voltooid)
http://www.pvv.nl/index.p(...)-kortenoeven/cv.html
Onderwijs
Politicologie (Universiteit van Leiden)
Geschiedenis (Open Universiteit, niet afgerond)
wat heeft hij nou wel afgerond? Beide, één van beide of geen
Dus iemand die te hard gereden heeft mag geen lid meer zijn van de Tweede Kamer? Volgens mij zullen er wat kamerleden nu in de openbaarheid moeten komen met hun boete-verleden - en zullen er meer zijn met een hogere boete scorequote:Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De hoogte doet er niet toe.. Het feit dat er boetes zijn uitgedeeld wél. Dat geeft aan dat hij iets heeft gedaan dat niet door de (wettelijke) beugel kon. Net zoals te hard rijden idd..
Nu niets verdraaien he.. Ik zeg alleen dat die boete aangeeft dat er mbt die buren kennelijk wél IETS aan de hand wasquote:Op maandag 15 november 2010 23:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Dus iemand die te hard gereden heeft mag geen lid meer zijn van de Tweede Kamer? Volgens mij zullen er wat kamerleden nu in de openbaarheid moeten komen met hun boete-verleden - en zullen er meer zijn met een hogere boete score+
Precies. Jij kan nu echt niet meer in de Tweede Kamer hoor. Schande. Wat zeg ik - Schande!!quote:Op maandag 15 november 2010 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb laatst een boete van ¤ 250 gehad, een halve ontucht veroordeling dus.
Omdat ik ergens in de polder 80 reed op een plaats waar 50 was toegestaan.
En er stonden niet eens 50km borden.
Volgens mij heeft hij die boete helemaal niet voor de problemen met de buren gehad hoor. En in ieder geval 1 van de 2 zeker nietquote:Op maandag 15 november 2010 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu niets verdraaien he.. Ik zeg alleen dat die boete aangeeft dat er mbt die buren kennelijk wél IETS aan de hand was
quote:Op maandag 15 november 2010 23:03 schreef Doc het volgende:
[..]
Precies. Jij kan nu echt niet meer in de Tweede Kamer hoor. Schande. Wat zeg ik - Schande!!
Nee, dan is het goed...quote:Op maandag 15 november 2010 23:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij die boete helemaal niet voor de problemen met de buren gehad hoor. En in ieder geval 1 van de 2 zeker niet
Volgens mij was die er volop met daarbij leuke woordgrappen als Guusje ter Dorst...quote:Op maandag 15 november 2010 23:05 schreef Holograph het volgende:
Volgens mij hebben we zelfs een PvdA-minister gehad die met te veel alcohol op achter het stuur is gaan zitten. Zij kon gewoon minister van Binnenlandse zaken worden. Waar blijft de verontwaardiging?
Om het in je eigen woorden te zeggenquote:
quote:Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De hoogte doet er niet toe.. Het feit dat er boetes zijn uitgedeeld wél. Dat geeft aan dat hij iets heeft gedaan dat niet door de (wettelijke) beugel kon.
Shit, je hebt gelijk... Dacht dat ik in het andere topic zat... Sorry!!quote:Op maandag 15 november 2010 23:05 schreef du_ke het volgende:
Laten we hier niet de lucassendiscussie herhalen...
Dankquote:
En de andere wellicht voor te hard rijden.quote:
Twee keuzes:quote:Op maandag 15 november 2010 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb laatst een boete van ¤ 250 gehad, een halve ontucht veroordeling dus.
Omdat ik ergens in de polder 80 reed op een plaats waar 50 was toegestaan.
En er stonden niet eens 50km borden.
ja inderdaad. Ik vond het ook al gek als hij bij PnW zou zitten.quote:
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?quote:
Dat was Herman Wijffels.quote:Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?
No worries,quote:Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?
quote:
"Geert Tomlow stond in 2006 op de kandidatenlijst van de PVV voor de Tweede Kamerverkiezingen en behoorde tot het "klasje van Geert Wilders". Vanavond legt hij uit hoe potentiële PVVers worden klaargestoomd voor het echte werk. "quote:
Remlof, pak 'm aan!quote:Op maandag 15 november 2010 22:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op parlement.com staat zijn studie politicologie helemaal niet vermeld. Hij wordt ook geen doctorandus genoemd, dus ik neem aan dat hij niet is afgestudeerd.
Misschien kunnen we de beste man een e-mail sturen om hem op de discrepantie te wijzen?
Nee Duyvendak moest zelfs de gevangenis inquote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
Je vergeet de grote roerganger, daar loopt ook nog een zaakje tegen..quote:Op maandag 15 november 2010 23:19 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
de top 14 bij de PVV (paste niet meer in de print screen)
Die heeft wel een eng hoofd inderdaadquote:Op maandag 15 november 2010 23:21 schreef Sloggi het volgende:
Die Fritsma heeft ook kinderen in z'n kelder zitten volgens mij.
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...quote:Op maandag 15 november 2010 23:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Je vergeet de grote roerganger, daar loopt ook nog een zaakje tegen..
Die ook.. Maar maar 1 week na hoger beroep..quote:Op maandag 15 november 2010 23:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nee Duyvendak moest zelfs de gevangenis in
Hoe zit het dan met Lucassen?
Het blijven in elk geval een stel mensen waar justitie haar handen vol aan heeft...zullen we maar zeggen..quote:Op maandag 15 november 2010 23:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...
En vergeet niet dat de PVV-fractie procentueel crimineler is dan Marokkaanse jongerenquote:Op maandag 15 november 2010 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijven in elk geval een stel mensen waar justitie haar handen vol aan heeft...zullen we maar zeggen..
Ach, het is iig opspraak, een rechtszaakquote:Op maandag 15 november 2010 23:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...
Tegen wie heb je het eigenlijk??quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Harlon het volgende:
Je obsessie met de PVV begint wel ernstige vormen aan te nemen. Begint een beetje treurig te worden, 't zit je echt flink dwars dat die partij zoveel steun onder de bevolking geniet he?
Ik denk tegen zichzelf...quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tegen wie heb je het eigenlijk??
Bingoboek is bijna compleet!quote:Op maandag 15 november 2010 23:19 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
de top 14 bij de PVV (paste niet meer in de print screen)
Als het met dit temp doorgaat, zijn we er over een jaar achter dat het allemaal criminelen zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 23:33 schreef Jojoke het volgende:
Ook een PVV'er, dus er zijn ook nog een paar die niet gewelddadig zijn![]()
Ach, de Mos.. Die zichzelf met "Richard" aanspreekt?quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:26 schreef Friek_ het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt Richard de Mos me ook wel zo'n figuur met nogal een verleden. Die beledigt zelfs al mensen in de Tweede Kamer. Ben benieuwd wat hij er zoal buiten doet of heeft gedaan.
Die had ik nog niet gezien..bedankt..quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:26 schreef Friek_ het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt Richard de Mos me ook wel zo'n figuur met nogal een verleden. Die beledigt zelfs al mensen in de Tweede Kamer. Ben benieuwd wat hij er zoal buiten doet of heeft gedaan.
Vertel...quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gezien..bedankt..![]()
Volgens de tweedekamer.nl heeft dhr. De Mos geen opleiding.
De PVV-site ziet dat anders.
Tweedekamer site heeft de debatten gevolg en daarop een conclusie getrokken. Hij was volgens mij nog directeur op een basisschool ook. Daar heeft hij het gedrag ook vandaanquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gezien..bedankt..![]()
Volgens de tweedekamer.nl heeft dhr. De Mos geen opleiding.
De PVV-site ziet dat anders.
Van bepaalde users heb ik inmiddels het idee dat ze vooral tegenstander zijn, in plaats van voorstaander van een bepaalde partij.quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Harlon het volgende:
Je obsessie met de PVV begint wel ernstige vormen aan te nemen. Begint een beetje treurig te worden, 't zit je echt flink dwars dat die partij zoveel steun onder de bevolking geniet he?
Jij slaapt Zolconquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Tweedekamer site heeft de debatten gevolg en daarop een conclusie getrokken. Hij was volgens mij nog directeur op een basisschool ook. Daar heeft hij het gedrag ook vandaan
Verklaar je nader..quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van bepaalde users heb ik inmiddels het idee dat ze vooral tegenstander zijn, in plaats van voorstaander van een bepaalde partij.
Ik meen toch dat de laatste verkiezingen wel bewezen hebben dat die aanpak niet werkt. Hier op fok wordt je dan al snel een karikatuur van jezelf.
Ik droomquote:
Richard de Mosquote:
Volgens de 2ekamer:quote:Onderwijs
Mavo
MBO Scheepvaart & Transport
HBO Marketing Management
Associatiediploma Midden Management
Nederlands Instituut voor de Marketing - NIMA A1
HBO PABO (opleiding onderwijzer)
HBO Kweekvijver Schoolleider Basisonderwijs
quote:Onderwijs
[leeg]
quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Richard de Mos
Volgens PVV:
[..]
Volgens de 2ekamer:
[..]
http://www.parlement.com/ ---> Mos, R. dequote:Op dinsdag 16 november 2010 00:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Richard de Mos
Volgens PVV:
[..]
Volgens de 2ekamer:
[..]
misschien klopt dat niet, dacht dat ik dat ergens gehoord hadquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.parlement.com/ ---> Mos, R. de
Daar staan die 'opleidingen' wel tussen, hoewel ik nergens lees dat hij directeur van een basisschool is geweest?
Nee, het parlement zijn de door ons gekozen vertegenwoordigers die wij bekwaam achten om ons te vertegenwoordigen. Zelfs 80% van de PVV-stemmers vond dat Lucassen op had moeten stappen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
De 2e kamer hoort een afspiegeling te zijn van de bevolking, de PVV trekt het aandeel ondervertegenwoordigden weer recht.
De realiteit is dat grootste deel van de mensen 1x per 4 jaar kiezen op degene met meest holle retoriek die het best in hun straatje past.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het parlement zijn de door ons gekozen vertegenwoordigers die wij bekwaam achten om ons te vertegenwoordigen.
Een cynische realiteit. Mijn ervaring is serieus dat mensen denken dat de aangedragen oplossingen in het belang van iedereen zijn. De burger wordt alleen heel slecht bereikt, sterker nog, het contact wordt zelfs heel weinig gezocht.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De realiteit is dat grootste deel van de mensen 1x per 4 jaar kiezen op degene met meest holle retoriek die het best in hun straatje past.
In ieder geval is het contact tussen burger en politiek bij de traditionele partijen beter dan een niet-democratische beweging als de PVV, die geen leden heeft, en waar de leden niet mogen stemmen wie er op de kandidaatslijst mogen staan, maar waar 1 figuur als Wilders in principe het alleenrecht heeft gehad om de lijst op te stellen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:47 schreef Arglist het volgende:
Een cynische realiteit. Mijn ervaring is serieus dat mensen denken dat de aangedragen oplossingen in het belang van iedereen zijn. De burger wordt alleen heel slecht bereikt, sterker nog, het contact wordt zelfs heel weinig gezocht.
Niets mis mee om zaken na te gaan maar bij sommigen is het gewoon een ziekelijke haat die ze tentoonspreiden.quote:
Lijkt me ook niet erg prettig als je altijd tegen moet zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 07:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niets mis mee om zaken na te gaan maar bij sommigen is het gewoon een ziekelijke haat die ze tentoonspreiden.
Ach dat gevoel zal Nikita maar al te goed kennen natuurlijkquote:Op dinsdag 16 november 2010 07:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet erg prettig als je altijd tegen moet zijn.
Ach, ik weet dat dergelijke opmerkingen van onverdraagzaamheid van extreem-linkse fuguren komt. Verwacht ook niet anders.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat gevoel zal Nikita maar al te goed kennen natuurlijk.
Dit is nog niets vergeleken bij waar de PVV zich druk over kan maken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:39 schreef Voorschrift het volgende:
Het is maar waar je je druk om kunt maken zeg.
Islamisatie bij Sesamstraat is natuurlijk wel wat erger als je CV vervalsen, strafblad verzwijgen of iets dergelijks. Snap dat nou, het is zo simpel dat de PVV stemmers het zelfs begrijpen!quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is nog niets vergeleken bij waar de PVV zich druk over kan maken.
Wanneer jij gaat solliciteren en er wordt niet om gevraagd, gooi je dan ook een eventueel strafblad of preventief een verklaring van goed gedrag op tafel?quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Islamisatie bij Sesamstraat is natuurlijk wel wat erger als je CV vervalsen, strafblad verzwijgen of iets dergelijks. Snap dat nou, het is zo simpel dat de PVV stemmers het zelfs begrijpen!
Hou je je nu bewust van de domme of wat?quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:05 schreef Voorschrift het volgende:
Wanneer jij gaat solliciteren en er wordt niet om gevraagd, gooi je dan ook een eventueel strafblad of preventief een verklaring van goed gedrag op tafel?
Ik moet me wel aanpassen naar niveau uiteraard, hou er niet zo van om bashfeestjes te crashen met mijn intellect.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou je je nu bewust van de domme of wat?
Of is het iemand die Geert wilders helemaal beu is, omdat deze man zo hypocriet is als de pest.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:00 schreef elkeversluis het volgende:
een forum admin die fok gebruikt om zijn persoonlijke hetze tegen de pvv en pvv stemmers te faciliteren.
euh heel mooi maar een admin die zo bezig is.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Of is het iemand die Geert wilders helemaal beu is, omdat deze man zo hypocriet is als de pest.
Nou, chapeau voor je intellect wat niet begrijpt dat het verzwijgen van je 'baldadige' verleden je uiteindelijk duur komt te staan wanneer je in een so called glazen huis woont en je voorbeeldige gedrag alsnog boven water komt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:41 schreef Voorschrift het volgende:
Ik moet me wel aanpassen naar niveau uiteraard, hou er niet zo van om bashfeestjes te crashen met mijn intellect.
Cross-topic discussies zijn moeilijk ik weet, maar m'n antwoord is in de andere te vinden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, chapeau voor je intellect wat niet begrijpt dat het verzwijgen van je 'baldadige' verleden je uiteindelijk duur komt te staan wanneer je in een so called glazen huis woont en je voorbeeldige gedrag alsnog boven water komt.
Ik vind het wel goede topics, misschien omdat ik ook een politieke voorkeur heb, maar het feit blijft wel dat Wilders heel het politieke klimaat probeert te manipuleren. Als het de PVV niet goed uitkomt staat Wilders en volg schapen te blaten alsof de wereld vergaat, maar als een van de schapen iets verkeerds heeft gedaan valt het wel mee en hebben ze er zoveel spijt van. Stelletje hypocrieten NSB'ers zijn hetquote:Op dinsdag 16 november 2010 11:06 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
euh heel mooi maar een admin die zo bezig is.
hij heeft nu al weer meerdere vervolgtopics geopend en nu dit topic weer
naja, had ook niet anders van remlof verwacht hoor.
Ik houd inderdaad graag andere topics schoon van wat daar offtopics is. En niets staat jou in de weg om zelf topics te openen hoor.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:06 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
euh heel mooi maar een admin die zo bezig is.
hij heeft nu al weer meerdere vervolgtopics geopend en nu dit topic weer
naja, had ook niet anders van remlof verwacht hoor.
de PVV is juist het toonbeeld van directe democratie. 's Ochtends lezen ze op Telegraaf.nl de reacties van mensen op het nieuws, 's middags roepen ze het verbatim in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 16 november 2010 02:16 schreef maartena het volgende:
In ieder geval is het contact tussen burger en politiek bij de traditionele partijen beter dan een niet-democratische beweging als de PVV, die geen leden heeft, en waar de leden niet mogen stemmen wie er op de kandidaatslijst mogen staan, maar waar 1 figuur als Wilders in principe het alleenrecht heeft gehad om de lijst op te stellen.
Ben benieuwd hoeveel PVVers dat ook vinden.quote:Op maandag 26 april 2010 21:35 schreef freako het volgende:
Het zou ongelooflijk stom zijn geweest om te liegen over een CV. Dat komt altijd uit, en zou zomaar hebben kunnen leiden tot een aftreden van Roemer. Immers, als hij al niet eerlijk is over iets banaals als zijn schoolcarrière, waar heeft hij dan nog meer over gelogen?
Denk jij dat een directe democratie geen representatieve democratie kan zijn?quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:41 schreef speknek het volgende:
[..]
de PVV is juist het toonbeeld van directe democratie. 's Ochtends lezen ze op Telegraaf.nl de reacties van mensen op het nieuws, 's middags roepen ze het verbatim in de Tweede Kamer.
Wat mij betreft wordt de kloof tussen politiek en burger zo groot mogelijk. Laat mensen maar moeite doen om onderdeel van de politiek te worden als ze gehoord willen worden. En anders niet zeiken.
Uit het andere topic (link op de eerste pagina) trouwens een mooie quote van freako:
Als emile roemer alleen had gezegd dat hij havo had afgerondt, zonder daarbij in detail te treden, zou ik daar geen problemen mee hebben gehad.quote:[..]
Ben benieuwd hoeveel PVVers dat ook vinden.
Als ik mij zou positioneren om op een kieslijst te komen en volksvertegenwoordiger te worden dan zou ik inderdaad openheid geven over mijn verleden. Ja. Fatsoen heet dat om jezelf en je partij niet in de problemen te brengen in de toekomst.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wanneer jij gaat solliciteren en er wordt niet om gevraagd, gooi je dan ook een eventueel strafblad of preventief een verklaring van goed gedrag op tafel?
Ik ben geen PVV'er, niet eens inwoner van Nederland, maar dat gedram omtrent de PVV is wel erg zielig aan het worden.
Tja, het zijn slachtoffers van de linkse kerk, he? Jarenlang met geweld onderdrukt, maar nu, nu mogen de 'weldenkende Nederlanders' tenminste weer zeggen wat ze denken (maar uiteraard zeggen ze niet wat ze gedaan hebben) en dat allemaal dankzij Geert die ook nog eens onze dochters beschermt tegen de Islam!quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:17 schreef Pool het volgende:
Wat zijn die PVV-aanhangers ook een stel laffe, kansloze hazen hè.Bakkes vol over vrijheid van meningsuiting, jarenlang het fatsoenlijke debat lopen frustreren, idiote en discriminerende voorstellen als de kopvoddentax de wereld inslingeren, maar owee als iemand eens kritische de feiten over de PVV naspeurt. Dan moet meneer de admin meteen zijn eigen topic dichtgooien, want dat 'gaat te ver'. Fucking huilies.
PVV'ers zijn over het algemeen ook de mensen die het hardst schreeuwen over anderen maar zelf geen haar beter zijn. Je ken het wel, klagen over uitkeringtrekkers terwijl ze zelf ook in de bijstand zitten. Of klagen over criminaliteit maar ondertussen zelf wel aan de harddrugs zitten of zelfs dealen. Dat soort dingen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:17 schreef Pool het volgende:
Wat zijn die PVV-aanhangers ook een stel laffe, kansloze hazen hè.Bakkes vol over vrijheid van meningsuiting, jarenlang het fatsoenlijke debat lopen frustreren, idiote en discriminerende voorstellen als de kopvoddentax de wereld inslingeren, maar owee als iemand eens kritische de feiten over de PVV naspeurt. Dan moet meneer de admin meteen zijn eigen topic dichtgooien, want dat 'gaat te ver'. Fucking huilies.
Oh, echte Nederlanders dusquote:Op dinsdag 16 november 2010 13:21 schreef nikk het volgende:
[..]
PVV'ers zijn over het algemeen ook de mensen die het hardst schreeuwen over anderen maar zelf geen beter zijn. Je ken het wel, klagen over uitkeringtrekkers terwijl ze zelf ook in de bijstand zitten. Of klagen over criminaliteit maar ondertussen zelf wel aan de harddrugs zitten of zelfs dealen. Dat soort dingen.
Ik was uiteraard wat gekscherend in mijn reactie, en er moet gewaakt worden voor een oligarchie, maar een zekere meritocratie is niet verkeerd. Sinds de idee wortel heeft geschoten dat de kloof tussen de politiek en de burger gedicht moet worden (dan bedoel ik niet post-D66, maar post-LPF), is de burger niet verheven, maar de politiek verpauperd. Ik zie daar niets goeds aan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:09 schreef NDAsilenced het volgende:
Je neemt de noodzaak van de kloof aan omdat er anders geen goede politiek bedreven kan worden, is dat principeel waar? Verwordt democratie "met een zo groot mogelijke kloof" dan niet in een oligarchie? Of een overheid die zich niet meer hoeft te verantwoorden tegenover de mensen die niet in staat zijn de kloof te overbruggen? Een dergelijke kloof zal praktisch ook een cultuurkloof betekenen.
Sterker nog, directe democratie is een integraal onderdeel van de representatieve democratie, als we er van uitgaan dat wat vertegenwoordigt wordt niet de de stemmers zijn, maar het algemeen belang, en dat is ook het enige juiste om daar van uit te gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:09 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Denk jij dat een directe democratie geen representatieve democratie kan zijn?
Je geeft een voorbeeld waarin de realiteit van de dag ongefilterd, zonder ideologie, in de kamer wordt gehoord. Dat lijkt mij een karikatuur van de pvv, ik denk zelfs dat zonder dat je de politiek hebt gevolgd de afgelopen 4 jaar, er met het boek van martin bosma toch wel is bewezen dat er een zekere gedachtengang bestaat achter de pvv en zijn uitlatingen in de kamer.
Je neemt de noodzaak van de kloof aan omdat er anders geen goede politiek bedreven kan worden, is dat principeel waar? Verwordt democratie "met een zo groot mogelijke kloof" dan niet in een oligarchie? Of een overheid die zich niet meer hoeft te verantwoorden tegenover de mensen die niet in staat zijn de kloof te overbruggen? Een dergelijke kloof zal praktisch ook een cultuurkloof betekenen.
[..]
Als emile roemer alleen had gezegd dat hij havo had afgerondt, zonder daarbij in detail te treden, zou ik daar geen problemen mee hebben gehad.
Klopt. Ik denk dat de mensen die zich écht druk maken om criminaliteit, los van welke afkomst de daders zijn, dat die op de VVD stemmen en daar ook het beste thuis zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:21 schreef nikk het volgende:
[..]
PVV'ers zijn over het algemeen ook de mensen die het hardst schreeuwen over anderen maar zelf geen haar beter zijn. Je ken het wel, klagen over uitkeringtrekkers terwijl ze zelf ook in de bijstand zitten. Of klagen over criminaliteit maar ondertussen zelf wel aan de harddrugs zitten of zelfs dealen. Dat soort dingen.
Dat klinkt mij meer als een dictatuur van de meerderheid dan een democratie, en niet het enige juiste om vanuit te gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:24 schreef Arglist het volgende:
Sterker nog, directe democratie is een integraal onderdeel van de representatieve democratie, als we er van uitgaan dat wat vertegenwoordigt wordt niet de de stemmers zijn, maar het algemeen belang, en dat is ook het enige juiste om daar van uit te gaan.
Volledig mee eens. Maar hoe krijg je de geest weer terug in de fles?quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik was uiteraard wat gekscherend in mijn reactie, en er moet gewaakt worden voor een oligarchie, maar een zekere meritocratie is niet verkeerd. Sinds de idee wortel heeft geschoten dat de kloof tussen de politiek en de burger gedicht moet worden (dan bedoel ik niet post-D66, maar post-LPF), is de burger niet verheven, maar de politiek verpauperd. Ik zie daar niets goeds aan.
Daar kan het toe leiden, dat is wel een mogelijkheid moet ik toegeven, maar het is het in principe niet zo als je we ook een echt dualistisch stelsel zouden hebben. Het parlement vertegenwoordigt het hele Nederlandse volk, ook de minderheid. Zo vertegenwoordigt een PVV parlementariër ook jou, immers maakt hij de claim dat zijn ideeën goed zijn voor het hele land, het algemeen belang, en dus ook voor jou. Hij heeft een vrij mandaat, die weer tegen wordt gewerkt door de partijpolitiek, wat al een knak in het systeem is natuurlijk. Het vrije mandaat komt weer hier in terug:quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat klinkt mij meer als een dictatuur van de meerderheid dan een democratie, en niet het enige juiste om vanuit te gaan.
Ik vrees ook dat dat niet meer lukt. Al is het maar door de voortgeschreden techniek. Hoe wij hier nu op fok! discussiëren, hoe veel waarde er wordt gehecht aan Twitter, hoe eenvoudig een Maurice de Hond internetpeilingen kan doen, hoe al die informatie weer razendsnel bij DWDD besproken wordt. Dat is nauwelijks om te keren.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:28 schreef nikk het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Maar hoe krijg je de geest weer terug in de fles?
Het begint altijd bij het onderwijs.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vrees ook dat dat niet meer lukt. Al is het maar door de voortgeschreden techniek. Hoe wij hier nu op fok! discussiëren, hoe veel waarde er wordt gehecht aan Twitter, hoe eenvoudig een Maurice de Hond internetpeilingen kan doen, hoe al die informatie weer razendsnel bij DWDD besproken wordt. Dat is nauwelijks om te keren.
Helaas dat de PVV adepten nu nog meer fan zijn van Geert. Hij is door de 'linkse molen' kapot gemaakt bla bla bla. Als hij eens normaal met andere mensen om zou gaan ipv gewoon willekeurige dingen schreeuwen en 100.000 per jaar vangen... Die man heeft nog nooit iets anders verdient dan belastinggeld. Nu heeft ie zichzelf mentaal gekloont naar 23 anderen en strijkt hij dus: ¤ 2.300.000 (!!!) plus beveiligings kosten op.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:44 schreef lurf_doctor het volgende:
Mooi toch, dat de PVV aan zijn eigen ondergang aan het werken is
Dat denk ik niet. Natuurlijk is er een harde (domme) kern van aanhangers die zelfs het slechte weer op het conto van links en/of marokkanen willen schuiven, maar dat zijn er geen 1,5 miljoen van de laatste verkiezingen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Helaas dat de PVV adepten nu nog meer fan zijn van Geert. Hij is door de 'linkse molen' kapot gemaakt bla bla bla. Als hij eens normaal met andere mensen om zou gaan ipv gewoon willekeurige dingen schreeuwen en 100.000 per jaar vangen... Die man heeft nog nooit iets anders verdient dan belastinggeld. Nu heeft ie zichzelf mentaal gekloont naar 23 anderen en strijkt hij dus: ¤ 2.300.000 (!!!) plus beveiligings kosten op.
Idd, en verder is dit geen ballon die lekgeprikt wordt, maar eerder een langzaam zinkend schip. Pas zodra het echt duidelijk is voor de opvarenden dat het schip zinkt en pas als er reddingsboten beschikbaar zijn zal men van boord gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:55 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Natuurlijk is er een harde (domme) kern van aanhangers die zelfs het slechte weer op het conto van links en/of marokkanen willen schuiven, maar dat zijn er geen 1,5 miljoen van de laatste verkiezingen.
Ik zou maar niet te vroeg juichen. Iets zegt me dat de PVV wel iets zal verliezen in de komende peilingen maar nog steeds op flinke winst zal staan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:02 schreef kingmob het volgende:
[..]
Idd, en verder is dit geen ballon die lekgeprikt wordt, maar eerder een langzaam zinkend schip. Pas zodra het echt duidelijk is voor de opvarenden dat het schip zinkt en pas als er reddingsboten beschikbaar zijn zal men van boord gaan.
Maar ik denk dat het gat met de laatste actie wel geslagen is, dit valt bijna niet te fixen omdat het niet te rijmen is met waar de PVV voor zegt te staan.
Is dat strafbaar of kan hij hierdoor zijn taak niet naar behoren uitvoeren?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:19 schreef remlof het volgende:
Geenstijl heeft iets gevonden over James Sharpe: PVV-kamerlid was internationale pornobaron (NSFW)
Ik denk wel dat de PVV-stemmers ook wel graag willen dat het allemaal zuiver is in die partij.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik denk dat het ageren tegen de PVV averechts kan gaan werken. Op een gegeven moment gaat het gewoon op een heksenjacht lijken.
James Sharpe is veroordeeld in Hongarije voor fraude met sms-diensten. Zo net op BNRquote:Op dinsdag 16 november 2010 16:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Is dat strafbaar of kan hij hierdoor zijn taak niet naar behoren uitvoeren?
Als je alle voorkeuren van alle politici onder de loep gaat nemen dan zijn er maar weinig mensen waarbij je niets kunt vinden.
Van een heksenjacht hoeft niet per se een negatief effect uit te gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik denk dat het ageren tegen de PVV averechts kan gaan werken. Op een gegeven moment gaat het gewoon op een heksenjacht lijken.
Vriendje van Dr_Nikita?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:33 schreef remlof het volgende:
[..]
James Sharpe is veroordeeld in Hongarije voor fraude met sms-diensten. Zo net op BNR
In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:39 schreef Holograph het volgende:
Remlof, ik heb toch écht een vraag.
Oud-PvdA-Minister Ter Horst heeft ooit met te veel drank op achter het stuur gezeten en was daarmee een serieus gevaar voor het verkeer en het had nog eens heel slecht kunnen aflopen. Toch kon zij minister worden. Waarom ben je hier niet verontwaardigd over, maar ben je wel verontwaardigd als kamerlid militaire ontucht heeft gepleegd? Dit is niet om de dingen die Lucassen heeft gedaan te bagatelliseren, maar alleen om te kijken of je verontwaardiging selectief is.
Van mij had ze geen minister hoeven worden, mede door dit feit. Maar er is wel een groot verschil: Lucassen verzweeg zijn veroordeling en zet nu iedereen voor het blok. Bij Ter Horst was duidelijk wat ze had gedaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:39 schreef Holograph het volgende:
Remlof, ik heb toch écht een vraag.
Oud-PvdA-Minister Ter Horst heeft ooit met te veel drank op achter het stuur gezeten en was daarmee een serieus gevaar voor het verkeer en het had nog eens heel slecht kunnen aflopen. Toch kon zij minister worden. Waarom ben je hier niet verontwaardigd over, maar ben je wel verontwaardigd als kamerlid militaire ontucht heeft gepleegd? Dit is niet om de dingen die Lucassen heeft gedaan te bagatelliseren, maar alleen om te kijken of je verontwaardiging selectief is.
Van een kritische opstelling natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Van een heksenjacht hoeft niet per se een negatief effect uit te gaan.
nog erger, uit medelijden stemmen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van een kritische opstelling natuurlijk niet.
Het gevaar van deze benadering is dat je hiermee de PVV-stemmer uiteindelijk niet gaat raken, maar juist meer gaat isoleren.
Een deel van de PVV-stemmers zal wel bij zijn positieven komen en wellicht besluiten in het vervolg op een andere partij te stemmen. Echter kan ik me best indenken dat bepaalde kiezers in de veronderstelling zijn dat er een hetze plaatsvindt tegen de PVV.
Volgens?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:45 schreef marcodej het volgende:
PVV-fractie weer in spoedberaad vanwege Sharpe. Gaat geweldig daar.
Bron?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:45 schreef marcodej het volgende:
PVV-fractie weer in spoedberaad vanwege Sharpe. Gaat geweldig daar.
Alsof kiezers van andere partijen altijd een weloverwogen stem makenquote:Op dinsdag 16 november 2010 16:46 schreef mrrrtijn1975 het volgende:
[..]
nog erger, uit medelijden stemmen.
bijna nooit. wie leest er nog verkiezingsprogramma's?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:49 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Alsof kiezers van andere partijen altijd een weloverwogen stem maken.
Toch zie je dit overal gebeuren. Je ziet namelijk ook dat de PvdA kapot wordt gemaakt op internet. Dat kan ook leiden tot een toename van kiezers. Maar er zijn geen verkiezingen dus dat heeft verder geen invloed.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van een kritische opstelling natuurlijk niet.
Het gevaar van deze benadering is dat je hiermee de PVV-stemmer uiteindelijk niet gaat raken, maar juist meer gaat isoleren.
Een deel van de PVV-stemmers zal wel bij zijn positieven komen en wellicht besluiten in het vervolg op een andere partij te stemmen. Echter kan ik me best indenken dat bepaalde kiezers in de veronderstelling zijn dat er een hetze plaatsvindt tegen de PVV.
Dat wist ik dan weer niet, maar dat doet niks af aan het fewit dat ze gewoon minister is geworden. Maar ik heb er nog 1 hoor. Ella Vogelaar, laatst werd bekend dat zij haar eigen reintergratiebureaus keurmerken gaf, om zo haar bureaus aan te schrijven bij de gemeente Utrecht. Dit lijkt inderdaad veel op fraude.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:41 schreef remlof het volgende:
[..]
In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester.
bron
Zie je het verschil met tokkie Lucassen?
Dan kan het nog serieus worden ook...quote:
Maak je maar geen illusies. Denk dat ze alleen met de hele fractie de sites gaan bekijken en het daar bij laten.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:52 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dan kan het nog serieus worden ook...
Als er 1 van de ruim 16 miljoen inwoners van NL in een ander land wat op zijn kerfstok heeft kan je alleen van debielen dergelijke opmerkingen verwachten.quote:
Ik zie wel een verschil tussen een promilage dat 0,07 te hoog was en het veelvoudig in conflict komen met buurtbewoners en een ontuchtzaak. Dat zijn geen fouten meer te noemen, dat toont aan dat de persoon niet geschikt is. Dat iemand een keer teveel drinkt is een incident, zeker aangezien ze zichzelf direct heeft gemeld.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer niet, maar dat doet niks af aan het fewit dat ze gewoon minister is geworden. Maar ik heb er nog 1 hoor. Ella Vogelaar, laatst werd bekend dat zij haar eigen reintergratiebureaus keurmerken gaf, om zo haar bureaus aan te schrijven bij de gemeente Utrecht. Dit lijkt inderdaad veel op fraude.
quote:
Die zei dat ze ziek was, stopte met haar politieke werk in de Kamer, later bleek dat het niet waar was en een prijs die naar haar vernoemd was, werd hernoemd. Wat wilde je eigenlijk voor de rest over haar weten?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
En hoe zit het met Tara, bekend van Singh, lach huil en bedonder, je weet wel die al een jaar of 20 terminaal is?
Tja. Blij dat ik geen GW heet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:45 schreef marcodej het volgende:
PVV-fractie weer in spoedberaad vanwege Sharpe. Gaat geweldig daar.
De vergelijking met de LPF was al opgehouden. Heinsbroek, Bomhoff cum suis vechtte elkaar dan wel de tent uit, maar het waren in principe redelijk capabele bestuurders. Wilders heeft een revolutie van de onderklasse proberen te ontketenen door actief niet-hoogopgeleide mensen de kamer in te brengen. Heerlijk dat hij nu het deksel op de neus krijgt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:44 schreef mrrrtijn1975 het volgende:Dit is nog erger dan Gonnie, Herman en Mat. Ik weet dat iedereen alles voor de kijkcijfers doet, maar dit gaat een stapje te ver. Ik hoop alleen voor Geert Wilders persoonlijk dat elke vergelijking met de LPF hier ophoudt
Heinsbroek was verre van een capabele bestuurder. Ik zag hem trouwens laatst nog op een terrasje in Amsterdam-Zuid zitten. Rare vent was dat zegquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:34 schreef speknek het volgende:
[..]
De vergelijking met de LPF was al opgehouden. Heinsbroek, Bomhoff cum suis vechtte elkaar dan wel de tent uit, maar het waren in principe redelijk capabele bestuurders. Wilders heeft een revolutie van de onderklasse proberen te ontketenen door actief niet-hoogopgeleide mensen de kamer in te brengen. Heerlijk dat hij nu het deksel op de neus krijgt.
Op de laatste zin na, kan ik het hartgrondig met je eens zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik vind het wel goede topics, misschien omdat ik ook een politieke voorkeur heb, maar het feit blijft wel dat Wilders heel het politieke klimaat probeert te manipuleren. Als het de PVV niet goed uitkomt staat Wilders en volg schapen te blaten alsof de wereld vergaat, maar als een van de schapen iets verkeerds heeft gedaan valt het wel mee en hebben ze er zoveel spijt van. Stelletje hypocrieten NSB'ers zijn het
Dan kun je goed geld verdienen dat is iets anders dan een ministerie aansturenquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:50 schreef speknek het volgende:
Nouja, toch wel een aardige self-made millionaire toch? Dan moet je iets kunnen besturen. Of heel goed doen dat je goed bestuurt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:50 schreef speknek het volgende:Of heel goed doen dat je goed bestuurt.
Als er een hele zwakke minister zit dan hebben ambtenaren meer macht maar ook minder. In het ministerie zelf hebben ze meer te zeggen. Maar omdat hun minister hun vertegenwoordiging is in het kabinet kunnen ze weinig echt bereiken. Een sterke minister is dan ook vaak heel fijn voor de ambtelijke top.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad en in de praktijk is het toch de ambtelijke top die de meeste lijnen uitzet. Dus dat zou wel moeten werken als een minister een beetje welwillend is.
Ah, een stukje zelfreflectie? Mooi, mooi.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als er 1 van de ruim 16 miljoen inwoners van NL in een ander land wat op zijn kerfstok heeft kan je alleen van debielen dergelijke opmerkingen verwachten.
Ik zou zeggen, tip de Telegraaf, die zullen ongetwijfeld deze zaak willen uitzoeken net als dat Powned (eigendom Telegraaf) PVV kamerleden uitpluist.quote:Hoe zit het met die 30 miljoen belastinggeld wat verkwanseld is door een PvdA-er en ze zit weer vrolijk verder andermans geld te verkwisten.
Aantjes heeft gelogen en nooit dienst gedaan voor de SS, integendeel, hij is gevangen gezet en heeft dwangarbeid verricht. Nadat de leugen uitkwam is Aantjes opgestapt, heeft de Kamer verlaten en heeft geen politieke functie meer bekleed...zie daar het verschil tussen fatsoen en de PVV.quote:Hoe is het met Aantjes, je weet wel, een oorlogsmisdadiger?
Psychiatrisch patient waar GroenLinks publiekelijk afstand van heeft genomen, zie daar alweer het grote verschil tussen een normale partij en de PVV.quote:En hoe zit het met Tara, bekend van Singh, lach huil en bedonder, je weet wel die al een jaar of 20 terminaal is?
Zozo, laat ik even het spuug van het scherm vegen, dat leest wel zo makkelijk. Het zit geloof ik wel aardig met Aboutaleb die een kundig bestuurder wordt genoemd, verder nog iets?quote:Hoe is het met knuffelmarokkaan Abou die niets in Islamsterdam, de kamer en Rotterdam heeft gepresteerd? Geen enkele verantwoording heeft genomen voor de doden j.l. behalve rapporteren aan Marokko?
Neem je tabletjes even, je paranoia speelt weer opquote:Hoe is het met die marokkaanse muts die ook in dienst is bij de koning van marokko?
Man, neem een leven want je komt nu bijzonder idioot over.
En in de peilingen staat PVV er toch echt hoger voor dan tijdens de verkiezingen (!)quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:18 schreef capricia het volgende:
Goh, de volgende PVV weer in het nauw. Wat een zooitje is die PVV toch, zeg.
Dat zal niet lang meer duren als ze zo door gaan.quote:Op woensdag 17 november 2010 00:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En in de peilingen staat PVV er toch echt hoger voor dan tijdens de verkiezingen (!)
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, een stukje zelfreflectie? Mooi, mooi.
[..]
Ik zou zeggen, tip de Telegraaf, die zullen ongetwijfeld deze zaak willen uitzoeken net als dat Powned (eigendom Telegraaf) PVV kamerleden uitpluist.
[..]
Aantjes heeft gelogen en nooit dienst gedaan voor de SS, integendeel, hij is gevangen gezet en heeft dwangarbeid verricht. Nadat de leugen uitkwam is Aantjes opgestapt, heeft de Kamer verlaten en heeft geen politieke functie meer bekleed...zie daar het verschil tussen fatsoen en de PVV.
[..]
Psychiatrisch patient waar GroenLinks publiekelijk afstand van heeft genomen, zie daar alweer het grote verschil tussen een normale partij en de PVV.
[..]
Zozo, laat ik even het spuug van het scherm vegen, dat leest wel zo makkelijk. Het zit geloof ik wel aardig met Aboutaleb die een kundig bestuurder wordt genoemd, verder nog iets?
[..]
Neem je tabletjes even, je paranoia speelt weer op
Leest ondertitel... Lacht hartelijkquote:Op woensdag 17 november 2010 07:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het zit je wel hoog dat ik je knuffelmarokkaan niet veel hoger inschat dan de eerste de beste loverboy en hem eindverantwoordelijk houd voor de doden die gevallen zijn op die mooie party.
Dat hoop je om je geliefde partij en met name je stotterende stotteraar vriendje dat die aan de macht komen.quote:Op woensdag 17 november 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal niet lang meer duren als ze zo door gaan.
Mag ik een applausje?quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:26 schreef Friek_ het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt Richard de Mos me ook wel zo'n figuur met nogal een verleden. Die beledigt zelfs al mensen in de Tweede Kamer. Ben benieuwd wat hij er zoal buiten doet of heeft gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |