Dus iemand die te hard gereden heeft mag geen lid meer zijn van de Tweede Kamer? Volgens mij zullen er wat kamerleden nu in de openbaarheid moeten komen met hun boete-verleden - en zullen er meer zijn met een hogere boete scorequote:Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De hoogte doet er niet toe.. Het feit dat er boetes zijn uitgedeeld wél. Dat geeft aan dat hij iets heeft gedaan dat niet door de (wettelijke) beugel kon. Net zoals te hard rijden idd..
Nu niets verdraaien he.. Ik zeg alleen dat die boete aangeeft dat er mbt die buren kennelijk wél IETS aan de hand wasquote:Op maandag 15 november 2010 23:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Dus iemand die te hard gereden heeft mag geen lid meer zijn van de Tweede Kamer? Volgens mij zullen er wat kamerleden nu in de openbaarheid moeten komen met hun boete-verleden - en zullen er meer zijn met een hogere boete score+
Precies. Jij kan nu echt niet meer in de Tweede Kamer hoor. Schande. Wat zeg ik - Schande!!quote:Op maandag 15 november 2010 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb laatst een boete van ¤ 250 gehad, een halve ontucht veroordeling dus.
Omdat ik ergens in de polder 80 reed op een plaats waar 50 was toegestaan.
En er stonden niet eens 50km borden.
Volgens mij heeft hij die boete helemaal niet voor de problemen met de buren gehad hoor. En in ieder geval 1 van de 2 zeker nietquote:Op maandag 15 november 2010 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu niets verdraaien he.. Ik zeg alleen dat die boete aangeeft dat er mbt die buren kennelijk wél IETS aan de hand was
quote:Op maandag 15 november 2010 23:03 schreef Doc het volgende:
[..]
Precies. Jij kan nu echt niet meer in de Tweede Kamer hoor. Schande. Wat zeg ik - Schande!!
Nee, dan is het goed...quote:Op maandag 15 november 2010 23:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij die boete helemaal niet voor de problemen met de buren gehad hoor. En in ieder geval 1 van de 2 zeker niet
Volgens mij was die er volop met daarbij leuke woordgrappen als Guusje ter Dorst...quote:Op maandag 15 november 2010 23:05 schreef Holograph het volgende:
Volgens mij hebben we zelfs een PvdA-minister gehad die met te veel alcohol op achter het stuur is gaan zitten. Zij kon gewoon minister van Binnenlandse zaken worden. Waar blijft de verontwaardiging?
Om het in je eigen woorden te zeggenquote:
quote:Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De hoogte doet er niet toe.. Het feit dat er boetes zijn uitgedeeld wél. Dat geeft aan dat hij iets heeft gedaan dat niet door de (wettelijke) beugel kon.
Shit, je hebt gelijk... Dacht dat ik in het andere topic zat... Sorry!!quote:Op maandag 15 november 2010 23:05 schreef du_ke het volgende:
Laten we hier niet de lucassendiscussie herhalen...
Dankquote:
En de andere wellicht voor te hard rijden.quote:
Twee keuzes:quote:Op maandag 15 november 2010 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb laatst een boete van ¤ 250 gehad, een halve ontucht veroordeling dus.
Omdat ik ergens in de polder 80 reed op een plaats waar 50 was toegestaan.
En er stonden niet eens 50km borden.
ja inderdaad. Ik vond het ook al gek als hij bij PnW zou zitten.quote:
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?quote:
Dat was Herman Wijffels.quote:Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?
No worries,quote:Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hem daar zag zitten...verkeerd gezien misschien?
quote:
"Geert Tomlow stond in 2006 op de kandidatenlijst van de PVV voor de Tweede Kamerverkiezingen en behoorde tot het "klasje van Geert Wilders". Vanavond legt hij uit hoe potentiële PVVers worden klaargestoomd voor het echte werk. "quote:
Remlof, pak 'm aan!quote:Op maandag 15 november 2010 22:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op parlement.com staat zijn studie politicologie helemaal niet vermeld. Hij wordt ook geen doctorandus genoemd, dus ik neem aan dat hij niet is afgestudeerd.
Misschien kunnen we de beste man een e-mail sturen om hem op de discrepantie te wijzen?
Nee Duyvendak moest zelfs de gevangenis inquote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
Je vergeet de grote roerganger, daar loopt ook nog een zaakje tegen..quote:Op maandag 15 november 2010 23:19 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
de top 14 bij de PVV (paste niet meer in de print screen)
Die heeft wel een eng hoofd inderdaadquote:Op maandag 15 november 2010 23:21 schreef Sloggi het volgende:
Die Fritsma heeft ook kinderen in z'n kelder zitten volgens mij.
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...quote:Op maandag 15 november 2010 23:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Je vergeet de grote roerganger, daar loopt ook nog een zaakje tegen..
Die ook.. Maar maar 1 week na hoger beroep..quote:Op maandag 15 november 2010 23:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nee Duyvendak moest zelfs de gevangenis in
Hoe zit het dan met Lucassen?
Het blijven in elk geval een stel mensen waar justitie haar handen vol aan heeft...zullen we maar zeggen..quote:Op maandag 15 november 2010 23:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...
En vergeet niet dat de PVV-fractie procentueel crimineler is dan Marokkaanse jongerenquote:Op maandag 15 november 2010 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijven in elk geval een stel mensen waar justitie haar handen vol aan heeft...zullen we maar zeggen..
Ach, het is iig opspraak, een rechtszaakquote:Op maandag 15 november 2010 23:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Te vroeg om er een oordeel over te vellen...
Tegen wie heb je het eigenlijk??quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Harlon het volgende:
Je obsessie met de PVV begint wel ernstige vormen aan te nemen. Begint een beetje treurig te worden, 't zit je echt flink dwars dat die partij zoveel steun onder de bevolking geniet he?
Ik denk tegen zichzelf...quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tegen wie heb je het eigenlijk??
Bingoboek is bijna compleet!quote:Op maandag 15 november 2010 23:19 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
de top 14 bij de PVV (paste niet meer in de print screen)
Als het met dit temp doorgaat, zijn we er over een jaar achter dat het allemaal criminelen zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 23:33 schreef Jojoke het volgende:
Ook een PVV'er, dus er zijn ook nog een paar die niet gewelddadig zijn![]()
Ach, de Mos.. Die zichzelf met "Richard" aanspreekt?quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:26 schreef Friek_ het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt Richard de Mos me ook wel zo'n figuur met nogal een verleden. Die beledigt zelfs al mensen in de Tweede Kamer. Ben benieuwd wat hij er zoal buiten doet of heeft gedaan.
Die had ik nog niet gezien..bedankt..quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:26 schreef Friek_ het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt Richard de Mos me ook wel zo'n figuur met nogal een verleden. Die beledigt zelfs al mensen in de Tweede Kamer. Ben benieuwd wat hij er zoal buiten doet of heeft gedaan.
Vertel...quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gezien..bedankt..![]()
Volgens de tweedekamer.nl heeft dhr. De Mos geen opleiding.
De PVV-site ziet dat anders.
Tweedekamer site heeft de debatten gevolg en daarop een conclusie getrokken. Hij was volgens mij nog directeur op een basisschool ook. Daar heeft hij het gedrag ook vandaanquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gezien..bedankt..![]()
Volgens de tweedekamer.nl heeft dhr. De Mos geen opleiding.
De PVV-site ziet dat anders.
Van bepaalde users heb ik inmiddels het idee dat ze vooral tegenstander zijn, in plaats van voorstaander van een bepaalde partij.quote:Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Harlon het volgende:
Je obsessie met de PVV begint wel ernstige vormen aan te nemen. Begint een beetje treurig te worden, 't zit je echt flink dwars dat die partij zoveel steun onder de bevolking geniet he?
Jij slaapt Zolconquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Tweedekamer site heeft de debatten gevolg en daarop een conclusie getrokken. Hij was volgens mij nog directeur op een basisschool ook. Daar heeft hij het gedrag ook vandaan
Verklaar je nader..quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van bepaalde users heb ik inmiddels het idee dat ze vooral tegenstander zijn, in plaats van voorstaander van een bepaalde partij.
Ik meen toch dat de laatste verkiezingen wel bewezen hebben dat die aanpak niet werkt. Hier op fok wordt je dan al snel een karikatuur van jezelf.
Ik droomquote:
Richard de Mosquote:
Volgens de 2ekamer:quote:Onderwijs
Mavo
MBO Scheepvaart & Transport
HBO Marketing Management
Associatiediploma Midden Management
Nederlands Instituut voor de Marketing - NIMA A1
HBO PABO (opleiding onderwijzer)
HBO Kweekvijver Schoolleider Basisonderwijs
quote:Onderwijs
[leeg]
quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Richard de Mos
Volgens PVV:
[..]
Volgens de 2ekamer:
[..]
http://www.parlement.com/ ---> Mos, R. dequote:Op dinsdag 16 november 2010 00:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Richard de Mos
Volgens PVV:
[..]
Volgens de 2ekamer:
[..]
misschien klopt dat niet, dacht dat ik dat ergens gehoord hadquote:Op dinsdag 16 november 2010 00:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.parlement.com/ ---> Mos, R. de
Daar staan die 'opleidingen' wel tussen, hoewel ik nergens lees dat hij directeur van een basisschool is geweest?
Nee, het parlement zijn de door ons gekozen vertegenwoordigers die wij bekwaam achten om ons te vertegenwoordigen. Zelfs 80% van de PVV-stemmers vond dat Lucassen op had moeten stappen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
De 2e kamer hoort een afspiegeling te zijn van de bevolking, de PVV trekt het aandeel ondervertegenwoordigden weer recht.
De realiteit is dat grootste deel van de mensen 1x per 4 jaar kiezen op degene met meest holle retoriek die het best in hun straatje past.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het parlement zijn de door ons gekozen vertegenwoordigers die wij bekwaam achten om ons te vertegenwoordigen.
Een cynische realiteit. Mijn ervaring is serieus dat mensen denken dat de aangedragen oplossingen in het belang van iedereen zijn. De burger wordt alleen heel slecht bereikt, sterker nog, het contact wordt zelfs heel weinig gezocht.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De realiteit is dat grootste deel van de mensen 1x per 4 jaar kiezen op degene met meest holle retoriek die het best in hun straatje past.
In ieder geval is het contact tussen burger en politiek bij de traditionele partijen beter dan een niet-democratische beweging als de PVV, die geen leden heeft, en waar de leden niet mogen stemmen wie er op de kandidaatslijst mogen staan, maar waar 1 figuur als Wilders in principe het alleenrecht heeft gehad om de lijst op te stellen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 01:47 schreef Arglist het volgende:
Een cynische realiteit. Mijn ervaring is serieus dat mensen denken dat de aangedragen oplossingen in het belang van iedereen zijn. De burger wordt alleen heel slecht bereikt, sterker nog, het contact wordt zelfs heel weinig gezocht.
Niets mis mee om zaken na te gaan maar bij sommigen is het gewoon een ziekelijke haat die ze tentoonspreiden.quote:
Lijkt me ook niet erg prettig als je altijd tegen moet zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 07:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niets mis mee om zaken na te gaan maar bij sommigen is het gewoon een ziekelijke haat die ze tentoonspreiden.
Ach dat gevoel zal Nikita maar al te goed kennen natuurlijkquote:Op dinsdag 16 november 2010 07:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet erg prettig als je altijd tegen moet zijn.
Ach, ik weet dat dergelijke opmerkingen van onverdraagzaamheid van extreem-linkse fuguren komt. Verwacht ook niet anders.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat gevoel zal Nikita maar al te goed kennen natuurlijk.
Dit is nog niets vergeleken bij waar de PVV zich druk over kan maken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:39 schreef Voorschrift het volgende:
Het is maar waar je je druk om kunt maken zeg.
Islamisatie bij Sesamstraat is natuurlijk wel wat erger als je CV vervalsen, strafblad verzwijgen of iets dergelijks. Snap dat nou, het is zo simpel dat de PVV stemmers het zelfs begrijpen!quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is nog niets vergeleken bij waar de PVV zich druk over kan maken.
Wanneer jij gaat solliciteren en er wordt niet om gevraagd, gooi je dan ook een eventueel strafblad of preventief een verklaring van goed gedrag op tafel?quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Islamisatie bij Sesamstraat is natuurlijk wel wat erger als je CV vervalsen, strafblad verzwijgen of iets dergelijks. Snap dat nou, het is zo simpel dat de PVV stemmers het zelfs begrijpen!
Hou je je nu bewust van de domme of wat?quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:05 schreef Voorschrift het volgende:
Wanneer jij gaat solliciteren en er wordt niet om gevraagd, gooi je dan ook een eventueel strafblad of preventief een verklaring van goed gedrag op tafel?
Ik moet me wel aanpassen naar niveau uiteraard, hou er niet zo van om bashfeestjes te crashen met mijn intellect.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou je je nu bewust van de domme of wat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |