De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.quote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Goed dat je hier over begint zeg! Kun je mij uitleggen in hoeverre dit deze kabinetsformatie anders is gegaan?quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
Het is anno 2010 toch ook een schande dat je als burger niet eens een politieke interesse hebt en je afgaat op loze beloften en gechargeerde televisiedebatjes. Wat mij betreft komt dit op de agenda voor de volgende verkiezingen. Mensen zonder politieke interesse zouden hun stemrecht moeten verliezen.quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.quote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.quote:Op maandag 15 november 2010 21:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.
Dan zou ik het breder trekken, iedereen onder de loep, iedere nederlander want hee, wie niks te verbergen heeft..quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.
Ja maar ik ben dan ook Geert Wilders hequote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik heb even jouw posthistorie gecheckt maar het lijkt mij dat jij nog meer geobsedeerd bent door de PVV aangezien je in elk PVV-topic een woordje klaar hebt!
quote:Op maandag 15 november 2010 21:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik zie hier echt weer dezelfde mensen telkens hetzelfde doen als ze eigenlijk al een half jaar in [POL] doen: het afzeiken van de PVV in plaats van te kijken of hun eigen partijen het beter doen/zouden doen.
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
disclaimer: nee, ik heb geen PVV gestemd (of één van de coalitie-partijen). Dit is gewoon een verlengde post van "Uitgekauwde links-rechts-discussie" ....
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!quote:Op maandag 15 november 2010 21:26 schreef Five_Horizons het volgende:
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
Als het over het noemen van problemen hebt is Wilders inderdaad heel goed. Zijn oplossingen slaan echter totaal nergens op. En als we over verkiezingsbeloften die niet nageleefd worden gaan praten.quote:Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.quote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef RvLaak het volgende:
Fleur Agema heeft de AKI gedaan... Da's een kunstenaarsopleiding... Lijkt me een linkse hobby, kunst... Toch?
Een discrepantie tussen haar PVV & TK cv is dat in de TK variant "Master Trainer" niet vermeldt staat... Maar die opleiding ken ik niet, geen idee of het een officiële opleiding is.
Pikant detail van ons aller Fleurtje is wel dat ze enige tijd actief was op stormfront.
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.
Idd, zie het zo. Wij willen Geert helpen. Hij had er immers geen geld voor toen...quote:Op maandag 15 november 2010 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.
Zie het als puntjes op de "i" zetten. Uit de zaak Lucassen blijkt dat Wilders zijn kandidaat kamerleden destijds niet goed gescreend heeft. En aangezien lid van de Tweede kamer niet de eerste de beste uitzendbaan is, doen ze de screening in dit topic nog eens dunnetjes over. Stel je voor dat op die manier wordt voorkomen dat Geert Wilders voor een tweede maal gezichtsverlies lijdt doordat blijkt dat zijn wankele gedoogconstructie moet steunen op een tweede figuur zoals Lucassen, dan dient dit topic toch een zeker doel?
quote:Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?
Enige wat ik weet van Fleur & Stormfront, is dat ze daar gediscussieerd heeft. Schijnt onderzocht geweest te zijn door de AIVD & ze heeft niets verkeerds (lees racistisch) gezegd.quote:Op maandag 15 november 2010 21:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.
Er is veel kritiek hier. En dat snap ik ook wel.quote:Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maarre, het ging hier toch om cv's checken (van welke politicus dan ook)?
Tenzij je sarcastisch was.quote:Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je begrijpt m'n punt niet, blijkbaar....
Maar dan is er ook niet zoveel aan de hand. Het is eerder onsmakelijk. Maar er is verder niks mis mee aangezien het niet verboden is (toch?). Die andere PVV'er (of in ieder geval iemand die zich voordeed als hem) die scheen dingen geroepen te hebben als de wederinvoering van gaskamers voor marokkanen. dat lijkt me erger. Maar GeenStijl heeft dat al uitgepluist en dat scheen niet helemaal zo te zijn ofzo. Wel uit dezelfde stad.quote:Op maandag 15 november 2010 21:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Enige wat ik weet van Fleur & Stormfront, is dat ze daar gediscussieerd heeft. Schijnt onderzocht geweest te zijn door de AIVD & ze heeft niets verkeerds (lees racistisch) gezegd.
Is enkel een saillant detail, meer niet.
Misschien is sindsdien de naam veranderd?quote:Op maandag 15 november 2010 21:34 schreef capricia het volgende:
Heeft Willie Dille nou HBO-IW (inrichtingswerk toch?) gedaan of HBO-JW (Jeugdwerk)?
Zijn 2 verschillende studies...welke klopt er niet...
http://www.pvv.nl/index.p(...)willie-dille/cv.html
versus
http://www.tweedekamer.nl(...)a_ruurdina/index.jsp
Zitten wel heel veel slordigheden tussen die CV's allemaalquote:Op maandag 15 november 2010 21:34 schreef capricia het volgende:
Heeft Willie Dille nou HBO-IW (inrichtingswerk toch?) gedaan of HBO-JW (Jeugdwerk)?
Zijn 2 verschillende studies...welke klopt er niet...
http://www.pvv.nl/index.p(...)willie-dille/cv.html
versus
http://www.tweedekamer.nl(...)a_ruurdina/index.jsp
Hij was er inderdaad heel dichtbij....quote:Biografie
Eric Lucassen maakte de verloedering en islamisering van onze wijken van dichtbij mee.
Op een scholengemeenschap kun je ook gymnasium doen. Denk dat dat wel kloptquote:Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef fayle het volgende:
Gooi er ook eentje op, willekeurig van de lijst geprikt:
Willie Dille
cv 2e kamer -
Onderwijs:
Diverse medische cursussen (diabetes, sondevoeding, palliatieve zorg)
HBO-IW
Gymnasium
Gymnasium suggereert... gymnasium. De middelbare school waarop Willie Dille volgens eigen registratie op schoolbank heeft gezeten is Edith Stein College, een scholengemeenschap (nu met vwo, havo, vmbo). Hoewel de indeling in haar tijd anders geweest kan zijn, was dit altijd een scholengemeenschap, geen (ongedeeld) gymnasium. Geen grote fraude, maar wel meteen een tijfelgevalletje bij de allereerste proeve.
Dat belooft wat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |