Lolaatje | zaterdag 6 november 2010 @ 17:58 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Be2 Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Laatst bijgewerkt op dinsdag 26 oktober door douche-eendje Deze OP kan je hier vinden. | |
dawg | zaterdag 6 november 2010 @ 17:59 |
-edit- nee daar gebruik je de knop maar voor [ Bericht 85% gewijzigd door Daniel1976 op 06-11-2010 18:04:52 ] | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 18:01 |
Ik ben m'n matches op knuz aan het bekijken, zit nu op pagina 25 en heb maarliefst 1 dame gezien die mij wel kan krijgen. | |
dawg | zaterdag 6 november 2010 @ 18:04 |
en als die ene je afwijst, blijft er geen een meisje meer over dus? lijkt me een beetje stug eigenlijk. ![]() | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 18:06 |
Die snap ik niet helemaal, als alle meiden op knuz zouden zitten en er is er maar 1 die goed genoeg is dan zou het wel heel erg zijn. Gelukkig zitten ze niet allemaal op knuz. ![]() | |
Lolaatje | zaterdag 6 november 2010 @ 18:07 |
Het is dan ook Knuz. Die site vond ik erg vermakelijk, maar niet bepaald geschikt om een leuke man te treffen ![]() | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 18:09 |
Ik heb nu in een half jaar tijd alle datingsites wel gehad maar heb zwaar het idee dat het niets voor mij is. | |
dawg | zaterdag 6 november 2010 @ 18:10 |
je zegt dat van al je matches er maar 1 meisje jou kan krijgen. dus als zij jou afwijst, is er tussen al je andere matches geen enkel ander meisje wat jou kan krijgen? anders begrijp ik je verkeerd. ![]() | |
Lolaatje | zaterdag 6 november 2010 @ 18:13 |
Heb je eigenlijk ooit een date gehad via een datingsite? Ik kan me zo alleen die dame herinneren die de was ging ophangen. | |
Provinciaaltje | zaterdag 6 november 2010 @ 18:16 |
Wat vond je er vermakelijk aan ? | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 18:17 |
Klopt, helaas is zo'n match-systeem maar op een paar "eisen" gebaseerd. | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 18:19 |
Nee, tot nu toe nog geen behoefte gehad om de contacten die ik nu heb echt door te zetten tot een date. | |
Neelix | zaterdag 6 november 2010 @ 18:20 |
Er is overigens wel een heeeeeel duidelijk verschil tussen lamon en silenus: de laatste vertelt bijna alleen maar over zijn dates als ze al geweest zijn. Lamon deelt graag zijn fantasien over dates die hij denkt te gaan hebben. | |
dawg | zaterdag 6 november 2010 @ 18:21 |
oh zo. dan begreep ik het dus verkeerd. dacht even matches in de zin van: die meisjes lijken me wel leuk. ![]() even wakker worden. ![]() | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 18:21 |
Knuz is wel echt een verzamelplaats voor tokkies, tienermoeders, paupers, etc. Daar zit echt niks fatsoenlijks tussen. Qua aanbod ben k het meest tevreden over paiq. Veel knappe vrouwen, hoogopgeleid, grappig, etc. | |
Godshand | zaterdag 6 november 2010 @ 18:34 |
Wanneer is jouw IQ beneden de 85 en boven de 145 dan? ![]() Of je wil gewoon geen date met een Fok!ker, dat kan ook ![]() Maar dat is menselijk. | |
After_Dark | zaterdag 6 november 2010 @ 18:44 |
Ben ik toch weer blij dat ik paiq heb uitgezocht als eerste site om me in te schrijven. Opleiding maakt me niet zoveel uit, maar als humor ontbreekt of ik een foto van sugar lee hooper zie ben ik klaar. Alhoewel, ik denk dat een foto van een naakte molrat nog een beter cijfer krijgt dan de tot nu toe enige foto die ik op paiq heb staan. Die begon met een 6,4. Ouch. Nou staat ie op 7,4, misschien wordt het met meer beoordelingen toch nog wat. ![]() | |
Godshand | zaterdag 6 november 2010 @ 18:45 |
![]() | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 18:48 |
Die foto's zeggen niks. Die foto van m'n fobo heb ik ook op paiq en daar sta ik een 10 voor. ![]() Het enige nadeel is dat je soms een leuk gesprek hebt en de ander gewoon totaal niet je type is. | |
After_Dark | zaterdag 6 november 2010 @ 18:58 |
Yep, dat is irritant, ik zou het beter vinden als je die foto direct kon zien. Kan ook wel, maar dan ben je al snel druk met credits uitgeven denk ik. En credits kopen begin ik niet aan! | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 19:02 |
Maar dan ondergraaf je eigenlijk het principe van de site. En klikt iedereen meteen weer weg, zonder wat te zeggen. ![]() | |
Ruudt | zaterdag 6 november 2010 @ 19:03 |
Is een goed systeem maar idd soms zonde dat je een heel gesprek hebt en dan blijkt het een dik propje te zijn bijvoorbeeld. Dat moeten we maar voor lief nemen (niet dat propje maar dat systeem). | |
Thornado | zaterdag 6 november 2010 @ 19:04 |
Ik ben nu een draak van een gesprek aan het voeren..ik wacht echt tot ik haar foto kan zien, en dan is het klaar ![]() | |
After_Dark | zaterdag 6 november 2010 @ 19:19 |
Klopt ook weer, ik ben er een beetje dubbel in. Misschien is het wat om als openingvraag in te stellen "Ben je lelijk? Nou?!?" ..of misschien ook niet ![]() | |
dynamiet | zaterdag 6 november 2010 @ 19:59 |
Ik vroeg mij af, is het mogelijk om bij Paiq een onvoldoende voor een foto te krijgen? | |
Godshand | zaterdag 6 november 2010 @ 20:49 |
Vast wel... | |
After_Dark | zaterdag 6 november 2010 @ 21:11 |
Geen idee, maar het is niet zo moeilijk uit te vinden als je het wilt weten... ![]() Plaats dit fotootje en kijk wat voor cijfer het wordt. | |
kieskleurig | zaterdag 6 november 2010 @ 21:22 |
![]() | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 21:24 |
Een bril. | |
kieskleurig | zaterdag 6 november 2010 @ 21:29 |
![]() Behalve de bril dan..dat wat op ongedierte lijkt. | |
After_Dark | zaterdag 6 november 2010 @ 21:59 |
Zeepokken | |
douche-eendje | zaterdag 6 november 2010 @ 22:03 |
Ik wil het niet weten wat dat is. Volgens mij ben ik net voor een date gevraagd op paiq ![]() | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 22:04 |
Die 'date' van vanavond maar even afgezegd. Meisje woont op 400 meter, had eerst nog een afspraak maar zou rond 23u langskomen. Zit hier echter zo in te kakken in m'n trainingsbroek dat ik helemaal geen zin heb om weer leuk te gaan doen zo. ![]() Misschien heb ik morgen wel zin, haha. | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 22:05 |
Lekker bezig! Wie, wat, waar? En hoe vroeg 'ie het? ![]() | |
Lamon. | zaterdag 6 november 2010 @ 22:05 |
Klopt, maar wel knapper, kieskeuriger en minder volgzaam en ik zoen niet met getrouwde vrouwen. ![]() Ik ben net terug van een date (achteraf dus) en het was de beste mislukte date ooit, ze zei na een uur dat ze het heel gezellig vond maar geen klik voelde, wat ik met haar eens was, en bood aan de rekening te betalen. ![]() | |
kieskleurig | zaterdag 6 november 2010 @ 22:06 |
Leuk! Wanneer is de date? | |
Silenus | zaterdag 6 november 2010 @ 22:07 |
![]() Ander klein detail: je faalt in al je dates, dat heb ik veel minder. | |
Lamon. | zaterdag 6 november 2010 @ 22:10 |
Daarom heb jij nu een relatie blijkbaar? ![]() En ik faal niet in AL mijn dates, ik durf alleen wel toe te geven wanneer ik faal. ![]() | |
douche-eendje | zaterdag 6 november 2010 @ 22:11 |
Met mijn nieuw-zeelandse hunk die zo schattig gebrekkig Nederlands typt ![]() | |
Lolaatje | zaterdag 6 november 2010 @ 22:13 |
De reacties die ik er kreeg. Ik had het eerste stuk van mijn profiel sarcastisch geschreven, mezelf omschreven als een soort Anita en daar kreeg ik leuke, grappige reacties op. En bepaalde profielen, mannen die zichzelf zo overschreeuwen, met modellen gewerkt hadden (tof, nu val ik voor je?) en de talloze *check mij met mijn auto* foto's. | |
dawg | zaterdag 6 november 2010 @ 22:15 |
ik heb wat losgemaakt met mijn opmerking, zie ik. ![]() | |
Lamon. | zaterdag 6 november 2010 @ 22:18 |
Neuh, boeien.. | |
3rdRock | zondag 7 november 2010 @ 00:26 |
you go girl! en ik ben weer uitgekaraoked. ik kan niet zingen en ik heb niet gezoend ofzo. dus. | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 01:45 |
Feestje gehad en er was een heel elftal voetbalvrouwen. Wat zijn dat beesten zeg! | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 01:56 |
Jij kieskeurig? neuh... zo kom je niet over hoor. Het lijkt je niet uit te maken, ogenschijnlijk.. En afgepoeierd worden na een uurtje! Dat is wel heel apart - dat kan ik mij nauwelijks voorstellen ![]() De bullshit detector slaat rood uit. Er zijn leuke vrouwen zát, en als je geen dates kunt vinden zegt dat volgens mij meer over jou dan over de aanwezigheid van leuke vrouwen. Koudwatervrees? ![]() | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 02:05 |
Ho ho ho, die behoefte is er dus niet omdat ik in het gewone leven genoeg leuke vrouwen tegen het lijf loop / ontmoet / ken. Komt er dus op neer dat ik internetdates nog niet nodig heb. ![]() | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 10:00 |
Niet meer te editten dus dan maar zo: dus dan kan ik wat meer eisen stellen. ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 10:29 |
Fair enough - toen ik nog studeerde was er ook nog genoeg te kiezen doordat je er dagelijks mee in aanraking kwam. Heb je inderdaad wat meer te kiezen, en datingsites zijn dan ook overbodig. Maar tóch is het mooi om te proberen, al was het maar voor de thrill van zo'n soort blind date. (net Feuten gezien op uitzending gemist, wat een herkenning - briljant!) | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 10:46 |
Afgepoeierd? Ik was het eens, niet iedereen ligt elkaar. En het was ook best een gok, want ze vroeg me na een kwartiertje chatten al uit 3 dagen geleden, enkel op basis van mijn foto's en interesse in muziek.. Maar het was wel de kortste date ooit, ja. Nu drie dagen rust voor de volgende "faal" date. ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 11:18 |
Ik vind na een uur besluiten dat het niks is ook geen afpoeieren. Een uur kan trouwens erg lang zijn met iemand waar het totaal niet mee klikt, kun je beter eerlijk zijn. Is voor voor beide partijen absoluut geen "faal" of schande ![]() Ik vind anderhalf á twee uur sowieso al meer dan genoeg voor de eerste keer afspreken, meteen een halve dag of hele avond zou voor mij 9 van de 10x echt veel te lang zijn ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 11:35 |
..och, maar mannen onder elkaar he, met name op FOK! gedragen zich een beetje haantjesachtig. ![]() Ik geloof ook geen fuck van de helft wat ik hier lees, maar laat t maar lekker gaan. ![]() Ik was het met haar eens, en zij nam het risico mij uit te vragen, en ze wilde nog betalen ook, net meisje hoor, volwassen. ![]() Alleen we hadden weinig om over te praten.. | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 11:49 |
Als je het wel met elkaar kunt vinden, maar elkaars type niet bent dan is een uur goed te doen. Maar als het echt totaal niet klikt en het gesprek niet loopt dan zou ik een uur niet trekken denk ik. Voor mij hoeft een eerste date ook geen uren te duren. Hoewel mijn laatste eerste date zo leuk was dat we de date steeds verlengden, dus als het écht leuk is dan maakt de tijd me niet echt meer uit. En Techno, waar blijf je met je dateverhaal? | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 12:13 |
Als ik een leuk iemand via paiq voor elkaar heb ga ik de interesse voor een lunch maar eens peilen. Die hoeft niet erg lang te duren, maar als het bevalt kan dat natuurlijk wel. Volgende week maar eens wat speed dates proberen denk ik. | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 12:19 |
Gister leukste date ooit gehad, maar totaal geen chemie ![]() ![]() | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 12:28 |
Ach, het is weer een stuk beter dan iets dat helemaal niet bevalt. | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 12:28 |
Hoe kan je nou denken dat je met je beste vriend op stap gaat, maar totaal geen chemie hebben? ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 12:32 |
Geen aantrekkingskracht duidelijker? | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 12:33 |
Heb je geen aantrekkingskracht met vrienden dan? | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 12:33 |
Niet fysiek nee. Je snapt prima wat ik bedoel jongeman. | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 12:35 |
Zo wens ik niet aangesproken te worden ja. ![]() Oh ok je bedoelt het oppervlakkig, maar als hij aanvoelt als een vriend dan wordt hij vanzelf toch wel knapper? | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 12:39 |
Het gaat er niet om dat hij niet knap is? Er was gewoon totaal geen chemie tussen ons. | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 12:41 |
Huh? Volgens mij werkt dat niet zo. | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 12:49 |
Wat jammer dat er geen chemie was, je had er toch best wel naar uitgekeken. Ah, jij kent picardmike nog niet? ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 12:53 |
Ja, ik had echt high hopes en het is ook werkelijk een hele leuke jongen. As I said, we hebben echt een superleuke dag gehad en het klikte onwijs goed. We zijn van 1 tot 10 in Amsterdam geweest.. gewandeld, beetje sightseeing gedaan, wat gedronken, Amsterdam Dungeon geweest (echt superleuk!), uit eten, nog ergens wat gedronken. Maar als een vriend ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 12:54 |
jammer voor je spirit. ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 13:10 |
Ik kies al mijn vrienden uit op chemie anders vind ik het maar saai. Maar op een date nou puur voor de lust gaan vind ik wel een beetje oppervlakkig van spirit. Of ben ik nou oppervlakkig ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 13:12 |
![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 13:15 |
Nou het zal wel aan mij liggen, maar als er geen chemie is, hoe kan hij dan aanvoelen als een vriend? Volgens mij deden jullie gewoon vriendelijk tegen elkaar... I rest my case... | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 13:19 |
Heerlijk, ik wilde dat picardmike hier vaker postte. ![]() | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 13:23 |
@Spirit: ![]() @pimi: eehm, what case? ![]() (quote knop is stuk hier. zal wel aan deze pc liggen ![]() | |
Lienekien | zondag 7 november 2010 @ 13:24 |
Chemie = fysieke aantrekkingskracht. Zoek jij je vrienden uit op fysieke aantrekkingskracht? | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 13:25 |
Picardmike wijst op een wat ongenuanceerde manier op het feit dat Spirit hem gewoon niet sexy genoeg vond, en dat nogal verhullend vertelt. ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 13:31 |
Ligt er aan wat jij onder fysieke aantrekkingskracht verstaat. Als je bedoelt dat ik op het lichaam geil van mijn vrienden dan niet. Maar uiteraard stel ik fysieke voorwaarden aan mijn vrienden die ze uitstralen. In dat geval heb je het over uitstraling. Maar als je over onderlinge kracht hebt heb je het gewoon over lustgevoelens. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 13:34 |
Want het klikte wel zei ze, dus ze hadden een 'klik', terwijl ik wel eens afgewezen werd op het feit dat een vrouw geen 'klik' voelde. ![]() Dus de 'klik' is weer iets anders dan de 'chemie'. Dit is leerzame informatie. ![]() | |
Ladylicious | zondag 7 november 2010 @ 13:35 |
Op maandag, vrijdag en zondag beneden de 85, op de overige dagen boven de 145. | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 13:36 |
Oh dan kunnen we wel op zaterdag daten dus ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 13:37 |
Oh nee, don't get me wrong! Ik vond hem zeker aantrekkelijk, maar we gingen gewoon zo vriendschappelijk met elkaar om, dat er geen sprake was van chemie en volgens mij gold dat voor ons allebei. Misschien is dat het nadeel van zo lang contact hebben eerst voor je elkaar ontmoet ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 13:40 |
Oh dus hij hield je af. ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 13:40 |
Over dat IQ verhaal gesproken, dat deed mij denken aan gister. We waren wezen karaoken met een real-live band in Lisse (of all places ![]() Aan het end werden we door een meid overgehaald om na te drinken in een naburig tentje. Daar sprak ik een meisje, en we hadden het snel over wat ze deed. Ze bleek een meubelmaakopleiding te doen, en toen ik zei dat ik werkte als arts zei ze: "Zo, ik heb maar MBO hoor. Jij bent echt ver uit mn range" ![]() ![]() Hebben vrouwen vaker dat, dat ze het idee hebben dat iemand onbereikbaar is? | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 13:41 |
Klets geen onzin man... Het werkte niet punt. Wat is jouw probleem? | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 13:44 |
Weet ik niet? Heb ik niks van gemerkt. Waarom moet het persé iemands verantwoordelijkheid zijn? Wat voor verknipt leven heb je, als je als man en vrouw zijnde persé op elkaar moet geilen en blijkbaar niet normaal met elkaar om kunt gaan? | |
3rdRock | zondag 7 november 2010 @ 13:45 |
juist als je enorm op elkaar geilt wordt het imho lastig met elkaar om te gaan daar je dan alleen nog denkt met je geslachtsdelenregio! | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 13:46 |
Heb zelf universiteit, dus iemand is niet snel onbereikbaar qua intelligentie (qua uiterlijk gebeurt dat natuurlijk wel). Ik denk overigens dat vaker andersom een probleem is. Het is vrij normaal dat de man "slimmer" is dan de vrouw, maar andersom kom ik niet vaak tegen. | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 13:47 |
Jij hebt een hele regio voor je geslachtsdelen? | |
3rdRock | zondag 7 november 2010 @ 13:49 |
nja, die regio is niet zo heel groot hoor ![]() en waarm is mijn quoteknop weg?? :S) | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 13:49 |
Nou ok ik hou er maar over op, maar heeft niemand jou vertelt dat je voor een chemisch proces een catalysator nodig hebt? Ik heb het ook gehad met mijn date namelijk, hoewel ik haar niet knap vind en ook geen chemie van mijn kant voelde(in mijn definitie) voelde zij dat ook niet. Maar ik had een beetje het idee dat ze wist dat ik haar niet echt aantrekkelijk vond. Maar omdat ze aardig was wou ik er nog wel een paar dates over nadenken, de catalysator kan je missen weet je. | |
Cue_ | zondag 7 november 2010 @ 13:51 |
Blijkbaar vindt ze zichzelf in ieder geval niet al te slim. Of ze verwachtte dat jij zou zeggen "opleiding zegt ook niet alles" of "je komt heel slim op mij over hoor" en zo had je je move kunnen maken ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 14:22 |
ik zei het eerste van "opleiding zegt ook niet alles"... maar move maken lukte niet, want ze was bezig met haar kotsende vriendin aan end van de avond, die nogal van het bier had genoten... ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 14:29 |
Aantrekkelijk en sexy zijn 2 verschillende dingen he? ![]() Je kunt er heel leuk uitzien, maar toch geen sexappeal hebben. En het klikte, dus hij had voor jou geen sexappeal. En dat betekent niet dat je enkel lustgevoelens zocht, maar die horen er wel bij, dat is dat stofje wat zorgt dat je op iemand valt. ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 15:10 |
Ik blijf erbij dat het niks met uiterlijk, maar alles met omgangsvormen te maken had ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 15:33 |
Jammer zeg! En wat gaan jullie nu doen - contact houden of verbreken? | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 15:35 |
Sowieso contact houden! | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 15:38 |
Goedzo ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 16:59 |
Date voor vanmiddag ook niet doorgegaan. ![]() Nou, Ajax speelde weer eens een tyfuspot van heb-ik-jou-daar, dus ik had/heb echt geen zin om blij en vrolijk te gaan doen. Gesmst of ze misschien later deze week kon, kreeg ik terug dat ze per se wat leuks wilde gaan doen en dat we 'anders toch niet zo goed bij elkaar passen'. Prima. ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 17:19 |
Ff wennen aan de nieuwe lay-out.. Omdat Ajax verliest kan jij niet daten Silenus? Jezus ![]() | |
Q. | zondag 7 november 2010 @ 17:21 |
Het is maar goed dat ie geen Feyenoord-supporter is. | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 17:22 |
Net terug van mijn gala weekend. Helemaal brak maar het was top ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 17:23 |
Vertel! | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 17:23 |
Ik kan wel daten, maar daar heb ik geen zin in. Iedereen heeft wel eens geen zin, de één omdat ze bloedt uit haar kutje, de ander omdat Ajax verliest. ![]() Hoe krijg ik die normale lay-out weer terug trouwens? Vind dit irritant. | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 17:36 |
Ik ging als date mee naar een lustrumgala van een dispuut. Het was ergens bovenin België op echt een geweldige locatie, soort landgoedje met een klein kasteeltje en allemaal prachtig verbouwde schuren. Met overal van die grote balken op het plafond en grote ramen plus een mooie kelder waar het feest was. Echt mijn ding ![]() Iedereen in mooie pakken en galajurken dineren en het ging precies zoals ik hoopte: teveel gangen maar wel erg lekker, koudlullen en veel goeie wijn ![]() Daarna een leuk feest gehad. Met op het einde hele pijnlijke voeten van de hakken en geregeld bijna over mijn eigen jurk struikelen ![]() Vanochtend moesten we jammer genoeg veel te vroeg opstaan en nu helemaal kapot. Maar het was echt heel leuk ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 17:37 |
je hebt nu een date geregeld daar, om ff ontopic te blijven ![]() | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 17:40 |
Huh ik snap hem niet helemaal je opmerking. Ik ging mee als date van hem. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 17:42 |
Misschien denkt ie dat je intussen alvast de volgende date ging zoeken daar, je weet het niet. ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 17:42 |
komt er een vervolg? ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 17:43 |
Oh, dat las ik niet terug. Volgens mij had je idd dat eerder gezegd.. Maar je date krijgt een vervolg? | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 17:53 |
Hm weet ik nog niet zou best wel kunnen. Maar onderhand hebben we al best wel veel gedate en er moet nu eigenlijk een verandering komen zeg maar. Vinden jullie het raar als je al een paar keer gezoend hebt met elkaar maar bij het afscheid nooit zoent? Meestal zoent een jongen met het afscheid je juist maar er is bij ons altijd zo akward moment waar dan maar een vage doei uitkomt. Terwijl hij zelf daarbuiten heel zelfverzekerd is en ik zelf ook niet bepaald preuts/verlegen ben maar op de een of andere manier is dat moment er steeds weer. Hopelijk enigzins duidelijk uitgelegd ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 17:56 |
als je verandering wilt, waarom zorg je daar zelf niet voor? ![]() en blijkbaar is hij niet zo zelfverzekerd als je dacht? of misschien vindt ie je toch niet zo leuk? is ie zwaar verliefd en gaat het daarom zo hakkelend? kunnen verschillende redenen voor zijn. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 17:58 |
Hij wil met je naar bed. ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 18:00 |
Ja dat had ik bij mijn vorige date en ik vond haar gewoon te lelijk om te zoenen. Ik was bang dat ze verder ging. Totdat ze het heel lief vroeg toen dacht ik vooruit. Ik reageer eigenlijk op 3 manieren, degene hierboven. Of ik geeft een net strakke zoen uit blijk van respect van stoer dat het geen seks geworden is. Of ik vouw mijn lippen op haar wangen heen en zoen heel lichtjes om te zien of ze seks wil. [ Bericht 5% gewijzigd door picardmike op 07-11-2010 18:06:05 ] | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 18:00 |
dat willen we allemaal. ![]() | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 18:01 |
Ik weet juist niet of ik verandering wil maar denk dat het moment dat je toch moet besluiten er snel aankomt na 6 dates. | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 18:02 |
als er een echte klik is gaat dat (in mijn ervaring) vrijwel vanzelf. forceren heeft nooit zoveel zin toch? | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 18:02 |
Ofcourse, maar dat verklaard niet waarom het altijd op het einde akward is en voor de rest het prima gaat en hij dan zeker niet verlegen met zoenen is ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:03 |
Omdat je hem niet mee vraagt. ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 18:05 |
misschien vind ie het moeilijk om afscheid te nemen.. maar vraag het 'em eens, wij kunnen ook niet in zn hoofd kijken ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 18:06 |
Je lippen op haar wangen heen? ![]() ![]() Je bent een apart figuur ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 18:08 |
Picardmike heeft hele dikke lippen. Hij is donker he. Eerst dat schoteltje uit z'n onderlip halen en dan lukt het prima. ![]() ![]() | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 18:08 |
Natuurlijk niet, maar ideeën van andere zijn altijd handig om te horen. Ach zie wel hoe het loopt maar het valt me gewoons steeds op. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:13 |
"...heb je zin om nog even wat te drinken bij mij thuis?" Let op zijn ogen, die gaan dan stralen. ![]() | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 18:17 |
Haha we zijn al een paar keer bij elkaar thuis geweest en twee keer samen geslapen dus die opmerking werkt niet ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 18:20 |
Oh je hebt elkaar al een paar keer gezien. Dan is het een beetje bindingsangst of verlatingsangst. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:33 |
Dan is hij autistisch. ![]() | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 18:33 |
Inderdaad. Zo simpel is het, zwart of wit. Maar waarom zoen jij hem dan niet bij het afscheid? | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:39 |
Lachen, ik doe nu het kijkspelletje op rp, iemand bekijkt je, dan kijk je terug, dan kijkt zij weer terug...en dan geen reactie sturen... Is soms wel een paar dagen vol te houden voordat ze het opgeven. ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 18:43 |
Ja, of het is anders: "Even kijken wie mijn profiel heeft bekeken" *klik* "Ieuw, wat een engerd" *klikt weg* Volgende dag: "Even kijkenwie mijn profiel heeft bekeken" *klik* "Oh die naam komt me bekend voor, maar wie was het ook alweer? Ohja... die ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:44 |
Sure... ![]() | |
Kattenkop | zondag 7 november 2010 @ 18:46 |
Dat is het inderdaad ja ![]() ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 18:48 |
Haha mij ook. "Huh jezus wie is dat die de hele tijd op m'n profiel kijkt?" *oh kak, die lillekerd* Ik speel iig nooit dat spelletje. ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 18:48 |
Ik kan dit ook bevestigen ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 18:50 |
Als zij de eerste zijn niet, lieverds. ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 18:51 |
Nou ik merk wel dat de dames als je een bericht stuurt meestal gaan controleren hoe lang je er nog op staat. Hoe langer je er op blijft staan hoe kleiner de kans dat je wat terug krijgt. Sommige die gaan dan kijken. | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 18:54 |
Ik ben niet bekend met RP, maar op OKC zijn de foto's echt miniscuul, amper iets op te zien. Soms denk ik dan oh, leuk! Om bij het profiel razendsnel weg te klikken. Vervolgens verschijnt er dan weer zo'n miniscuul fotootje in mijn bezoekerslijst en ja dan kan het gebeuren dat ik weer op dat weggeklikte profiel terecht kom. Maar niet omdat ik interesse heb of een spelletje wil spelen hoor ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 18:55 |
Tuurlijk wel! Je bent gewoon wat door profiels heen aan het lopen of krijgt een link toegestuurd over een profiel.. *klik* "HAHAHA" En een uur later krijg je een berichtje van die kneus "Heu, ik zag dat je op mn profiel keek. Ik vind jou ook leuk!" En dan denk je "Shit nee he ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:01 |
Ik kan prima daten als Ajax verliest. Maar als het zo gaat als vandaag, heb ik er ook geen zin meer in. Wat een kutwedstrijd. Bah. Bier drinken met een oude vriend, maar zelfs daarvoor lukte het niet om mezelf goed te motiveren. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:01 |
Tja, maar jullie zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander. ![]() Normale mensen kijken gewoon om te laten weten dat ze open staan voor een berichtje, en als je dan terug kijkt en zij ook nog een keer is het zeker niet omdat ze denken, wat een griezel... Wat zijn jullie toch verbitterd allemaal. ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 19:02 |
Spirit sta je nog op rp trouwens? | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 19:02 |
Lol! Niet daten omdat Ajax verliest...kom op! ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 19:04 |
Dat bedoel ik ook. Het ene verlies is het andere niet. | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 19:04 |
Hoezo? Ga je me weer stalken dan? | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:06 |
Ik zit in het stadion mezelf 90 minuten lang op te vreten. Silenus ook. Wees blij dat we geen bushokjes slopen, maar hooguit een date afzeggen. | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 19:06 |
Ach geen idee eigenlijk. Iedere keer bij het afscheid voel ik me weer een twijfelende puber ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 19:06 |
Ofcourse! Oh ik zie je al, eindelijk is een duidelijke foto. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:06 |
Voetbal... ![]() | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 19:07 |
Dat heeft weinig met verbitterd zijn te maken. Meer met het feit dat vooral vrouwen overspoeld worden door bezoekers en moeilijk onthouden welke foto/profiel bij welke naam hoorde. En nee, ook na twee keer blijft dat vaak nog niet hangen. Het is geen spelletje en geen *ik heb stiekem interesse, maar ik laat dat alleen merken door je profiel te bezoeken*. | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 19:08 |
Awww ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:09 |
Goh, dus jij denkt dat vrouwen dat hebben en mannen niet? ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 19:09 |
Wel toevallig dat je het vraagt, want heb echt een half uur geleden mn profiel weer geactiveerd en idd een foto toegevoegd. | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 19:09 |
Als ik dit zo lees, denk ik dat de vrouwenpagina op een datingsite er eigenlijk heel anders uit moet zien. De deerntjes kunnen al die mannen gewoon niet meer uit elkaar houden ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 19:11 |
idd strange, want toen ik het vroeg zocht ik op spirit en dat leverde niks op ga ik 5min later kijken op nh 28jr zie ik je ineens staan. | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:14 |
Sterker nog, dat denk ik ook. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:17 |
![]() ..en ik zat de afgelopen maand enkel op Paiq, ik denk niet dat dat iets met sekse te maken heeft, en bevoorder dat idee nou niet, want vrouwen zijn al arrogant genoeg. ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 19:18 |
Wow, soms wel tot 3 berichten per maand! | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 19:19 |
Hou nou eens op joh ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:19 |
Je bent een lutser. Dat zijn 13 berichtjes in drie maanden tijd. Ofwel één per week. | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:20 |
Zonder online te zijn, behalve de afgelopen drie dagen best okay hoor. ![]() | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 19:20 |
Het is jammer dat ik mijn RP account niet meer heb, want dit is niet bepaald overspoeld worden ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 19:20 |
Hoe bedoel je? | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 19:21 |
Dus je kwam ook niet online om die berichtjes te lezen? | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:22 |
Hij heeft vast een soort van auto-reply aan staan die voor hem berichtjes terug stuurt ![]() | |
Dr.Hilfiger | zondag 7 november 2010 @ 19:23 |
Het kan bij jou ook alleen maar kwaliteit zijn he. ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 19:23 |
Oh dan heb ik niks gezegd. Één maand alleen op paiq zitten (en niet op RP) en maar liefst één interesseberichtje krijgen van Jesse in die tijd. ![]() Wat zijn die vrouwen toch gewillig. ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 19:23 |
Dat je me meteen weer een berichtje stuurt. Gewoon kappen. | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 19:24 |
Kom op picardmike, hoe duidelijk wil je het hebben. | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 19:24 |
it wasn't me ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:26 |
![]() Dat krijg je na een weekje. ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:28 |
Maar wie stuurt dan die reply's voor jou? | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:30 |
Ik stuur sindskort weer netjes geen interesse berichtjes terug zelf, omdat ik het toch wel lullig vind om niets te zeggen. ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:31 |
Oh, en dat doe je zonder in te loggen? En je hebt helemaal geen interesse in dates? Dan heb ik niets gezegd ![]() | |
Ladylicious | zondag 7 november 2010 @ 19:33 |
Even een voorbeeld van hoe het dus níet moet.. MISCHIEN KAN IK WEL JOUW FANTASY PRINCE ZIJN??? wil gewoon relaxe aan beginne door date , iets simple kunne in antwerpe winkellen of eten wat lopen of ergens anders heen rijden of lopen of fietsen GEWOON VAN DE KLEINE DINGEN GENIETEN, , gewoon relax wil ik , dus wil je me weg jaage begin dan over trouwen , ik ben niet makkelijk in te pakken en met je uiterlijk krijg je ook niks voor elkaar [WIL MEER DAN DAT], wil gewoon rustig aan beginne VOORDAT IK ME HELEMAAL BLOOT GEEF AAN JOUW, ik wil gewoon vetrouwd fijn gevoel hebben als ik dat niet heb wordt het echt niks ook al ben je zo mooi dan laat ik je toch, , maar klikt het wel leuk & YOU KNOW HOW 2 IMPRESS ME , dan ben ik zeker niet bang voor vast DUS A-L-LEEN SERIOUS REACTIE , Dont wanna waste my time ik ben relax , trouw, oor, guru, engel, sweet, good, kind, real, clean, stupid, funny smart, & adventure have seen alot did alot, faces and many places places I have been, | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:33 |
Nu nog penissen meten, voetbalfans? ![]() Merk je nou echt niet dat ik jullie 2 aan het opnaaien ben? ![]() | |
Silenus | zondag 7 november 2010 @ 19:36 |
Je bent zo ongelofelijk treurig. ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 19:36 |
Om de 1 of andere bizarre reden wordt die laatste zin in mijn gedachten gezongen ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:37 |
Alleen op FOK! gelukkig. ![]() | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 19:40 |
Met dat plaatje? ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 19:44 |
Ik merk het ja, sociologie is een leuk tijdverdrijf. ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 19:48 |
[Jambers stem] Op Fok is het overdag een lachertje, maar 's avonds in het echte leven verandert Lamon in een succesvolle playboy en legendarische womanizer.. [/Jambers stem] | |
Neelix | zondag 7 november 2010 @ 19:53 |
En dat terwijl ingezoomd wordt op die mooie "poepfoto" ![]() ![]() ![]() | |
Dr.Hilfiger | zondag 7 november 2010 @ 20:00 |
Heb je al een TR gedaan Lamon.? Iedereen is weer tegen je. ![]() | |
Kattenkop | zondag 7 november 2010 @ 20:14 |
Niet iedereen want wij zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander. Er is dus nog hoop. | |
love_sharon | zondag 7 november 2010 @ 20:41 |
TR? | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 20:48 |
Sta jij ook op rp kattekop? | |
Kattenkop | zondag 7 november 2010 @ 21:00 |
Nee. | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 21:06 |
Waarom sturen mannen nou foto's van zichzelf waar ze geen kleren op aan hebben ![]() Ik ben getraumatiseerd, want hij was ook nog lelijk ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 21:07 |
![]() OK, dus vlinders? ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 21:08 |
Je kan hier ook gewoon PMmen hoor Mike.. Doe maar nu niet zo sneaky ![]() | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:09 |
de gezelligheid straalt er weer vanaf hier ![]() voor de vorm toch maar weer even ergens inschrijven ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 21:09 |
Nee ik doe geen fokkers, dat is gewoon een principe ![]() | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:11 |
stom. | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:15 |
Picardmike, ik heb je geblokkeerd, just FYI. Misschien dat je nu snapt dat ik écht niet op berichtjes van jou zit te wachten. | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:16 |
hoe bont moet hij het dan wel niet gemaakt hebben ![]() | |
brunette82 | zondag 7 november 2010 @ 21:17 |
![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:17 |
Niet heel bont, maar ik zit gewoon niet op privéconversaties met hem te wachten en dat dringt op de één of andere manier gewoon niet door ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 21:19 |
Damn ik merk het ![]() Maar zoveel bruikbare informatie bevatte mijn berichtjes ook weer niet ![]() | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 21:19 |
..wtf? Het is in ieder geval heel spontaan, jaaaa! ![]() | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:19 |
![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:21 |
Dank je schat ![]() | |
von_Preussen | zondag 7 november 2010 @ 21:21 |
Idd, is dat niet één van de dingen waar vrouwen op zoek naar zijn (en het zelf ook beweren te zijn), dat "spontaan"? En wat bedoelt men daar precies mee? Dat ik op vrijdagavond voor de deur sta en je binnen 5 minuten je koffer gepakt moet hebben omdat ik een weekendje in het buitenland heb geregeld? | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:22 |
graag gedaan ![]()
| |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 21:22 |
Maar ik vind dit berichtje ook niet zo vreemd aangezien er een redneck naast je op je eerste foto staat. ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:23 |
Weet ik, maar toch voel ik me niet geheel alleen staan nu ![]() | |
JoeBravo | zondag 7 november 2010 @ 21:24 |
![]() zullen we de rest in priveberichtjes afhandelen? ![]() ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 21:25 |
Zoiets, maar dan wel aangekleed graag ![]() | |
Lolaatje | zondag 7 november 2010 @ 21:25 |
Geen idee. Maar het valt voor mij in de categorie 'prettig gestoord', houden van leuke dingen doen en lekker eten. | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 21:25 |
Wat is het weer gezellig hier! | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:26 |
Don't make me block you too ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 21:27 |
Spirit je weet toch dat ik dat niet begrijp ik heb stalkergenen, daar kan ik niks aan doen. | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 21:27 |
gefrustreerd door je date van gister? ![]() | |
von_Preussen | zondag 7 november 2010 @ 21:29 |
Als ik even zo vriendelijk mag zijn om te onderbreken, kan je in dat geval niet beter in dit forum terecht: http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/31 ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 21:30 |
Je krijgt gewoon foto's van iemand in zijn nakende tokus toegestuurd? ![]() | |
Spirit82 | zondag 7 november 2010 @ 21:32 |
![]() Ik ben er wel lichtelijk chagrijnig van geworden ja | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 21:32 |
Als ik opeens ergens mee heen moet heb ik er meestal spontaan geen zin in. Telt dat ook? | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 21:33 |
Ja ![]() | |
Q. | zondag 7 november 2010 @ 21:37 |
Oh, en dat is not done? *noteert* ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 21:37 |
Dat vind ik eigenlijk...best erg om te lezen ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 21:38 |
volgende keer moet je misschien meer inzoomen, wellicht dat de vrouwtjes het dan wel waarderen. ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 21:39 |
Je bedoelt alleen een foto van je tokus versturen ipv een foto van jezelf in je nakende tokus? ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 21:40 |
zo had ik het nog niet eens bekeken, kun je nagaan. ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 21:43 |
Ik lig over deze discussie echt in een deuk van het lachen, afgewisseld met een gevoel van gene! ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 21:44 |
Leedvermaak over mijn trauma? ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 21:45 |
leedvermaak is soms heel leuk. ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 21:46 |
Het is meer de shock dat mensen dat echt doen...ik zou het echt niet durven...het zou niet eens in mij opkomen. | |
After_Dark | zondag 7 november 2010 @ 21:46 |
Zo snel een trauma? Zeker nieuw op internet ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 21:50 |
Op deze site doen mannen het 24/7 per dag, zelfs om 12.00 als de dag nog moet beginnen. http://www.solomio.nl/ damn nu kan ik spirit ook geen pmmetjes meer sturen ![]() | |
kieskleurig | zondag 7 november 2010 @ 21:51 |
![]() Maar in dit geval toch niet? ![]() Ok, ik heb misschien lichtelijk overdreven, maar erg prettig om te zien is zoiets niet ![]() | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 21:52 |
stiekem wel een beetje hoor. ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 22:03 |
Je pakt de tokus dan maar liever in het echt uit als er een strikje omheen zit ofzo? ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 22:07 |
dan doet ze eerst het licht uit, wellicht? | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 22:09 |
Glow In The Dark Strikje? ![]() | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:24 |
Vrouwen zijn soms zo wazig hè! Zit een beetje berichten te sturen en het klikt best goed, zegt ze ineens: jammer dat je jonger bent, anders had ik je best wel eens willen ontmoeten. Dus ik dacht al meteen, nou dat is lekker kort door de bocht (het scheelt maar een paar jaar). Maarja dat stuurde ik maar niet terug, ik reageerde gewoon met: oh, jammer. Vervolgens is het onderling pm'en niet meer opgehouden en doorgezet naar msn.. dan geloof je toch niet dat ze je niet wil ontmoeten? ![]() | |
Thornado | zondag 7 november 2010 @ 22:27 |
Stuur haar eens een foto van je tokus? Dat schijnt goed bij de dames in de smaak te vallen, lees ik hier net ![]() | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 22:27 |
Ze vindt je aandacht gewoon prettig. En een paar jaar - dat is toch wel een no-go.. | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 22:28 |
ze wil nog geen MILF status, duidelijk ![]() | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:30 |
Hoe kan jij als man nu zeggen dat een paar jaar een no-go is? | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 22:34 |
Ik date geen oudere vrouwen. Maar dat is bij mij ook een kritiekere leeftijd trouwens. | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:34 |
Maar wel contact blijven houden, beetje dubbel niet? | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:35 |
Zoiets is toch heel persoonlijk? Dat het voor jou een no-go is oke, maar je doet het voorkomen alsof vrouwen dat een no-go vinden. | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 22:37 |
Sommige doen ook alsof wanken voor vrouwen een no-go is toch zie ik op die site vrouwen aandachtig in een chatroom naar wankende mannen kijken hoor! Maarja het is maar wat je leuk vind! | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:39 |
Begrijp je zelf wel waar je het over hebt? | |
macondo | zondag 7 november 2010 @ 22:40 |
In zijn algemeenheid is dat ook zo. Er zijn altijd uitzonderingen, maar ik ken geen stelletjes waarbij de vrouw ouder is. Ook gaan vrouwen minder met kleinere of lager opgeleide mannen. Zo zit de wereld statistisch in elkaar. (ja, er zijn altijd uitzonderingen..) | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 22:42 |
hij probeert goede reden te vinden om een naaktfoto naar kieskleurig te sturen ![]() | |
picardmike | zondag 7 november 2010 @ 22:43 |
Nouja ik zeg alleen maar dat ik gezien heb dat het in sommige gevallen werkt daar hoef je echt niet preuts over te doen. | |
dawg | zondag 7 november 2010 @ 22:43 |
volgens zijn eigen zeggen is hij van nature een stalker, dus ik voorzie nog erger. ![]() | |
Ruudt | zondag 7 november 2010 @ 22:45 |
Ok, dan hoef ik iig niet bang te zijn dat ik kleiner of lager opgeleid ben. ![]() | |
Godshand | zondag 7 november 2010 @ 22:49 |
met mijn 1,76 m ben ik wel klein, maar nog genoeg vrouwen die beneden mijn lengte zijn ![]() Met name in de Bollenstreek ontdekte ik gister ![]() | |
Lamon. | zondag 7 november 2010 @ 22:53 |
Gelukkig wel ja, ik ga weer verder kletsen met mijn date, doei. ![]() | |
Kattenkop | zondag 7 november 2010 @ 22:58 |
![]() ![]() En zo niet.. Veel plezier met je date ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 09:39 |
TerugDatePost Goed weekend gehad, zonder websites ![]() | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 09:46 |
Had je een date? ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 09:52 |
Nope, leuke meid tegengekomen in de kroeg zaterdagavond. Beetje gezoend en meteen maar een afspraak gepland voor komend weekend. Helaas woont ze niet in Tilburg (niet eens in Brabant) maar we kijken het even aan ![]() Het is toch grappig. Al dat gekloot met die datingsites, en in de kroeg is het zo geregeld. Je vraagt je soms af waar je mee bezig bent ![]() | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 10:23 |
Je horizon verbreden ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 10:33 |
Oh ja, dat was het ^_^ | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 11:16 |
Vraagje.. Liegen de mannen hier op datingsites over hun beroep? | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 11:18 |
Ik niet. Zou niet weten waarom ... Hoezo? | |
Neelix | maandag 8 november 2010 @ 11:21 |
Ik krijg wel de neiging om het te gaan doen. Ik ben informatica onderzoeker en moet altijd meteen uitleggen wat ik dan onderzoek en wordt meteen in een hokje gepropt. Ik begin iig niet zelf meer over beroepen en probeer het gesprek iig in het begin wat andere kanten op te sturen. | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 11:23 |
Ik krijg vooral reacties van artsen, architecten, zelfstandige ondernemers van multi-nationals ed. Wil mensen best het voordeel van de twijfel geven, maar heel erg waarschijnlijk lijkt het mij eigenlijk niet. | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 11:23 |
waarom zou je het ook gelijk in het gesprek gooien. Natuurlijk zegt het wat over een persoon, maar het is niet het belangrijkste ![]() | |
macondo | maandag 8 november 2010 @ 11:24 |
Jij zit sowieso op een rare datingsite. okcupid is vooral terrein van expats. | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 11:25 |
Allemaal IT-ers ![]() Ik denk dat er veel gelogen wordt op datingsites. Op het moment dat je ook echt gaat daten kom je er achter dat je beter eerlijk kunt zijn, maar veel mensen proberen het natuurlijk voor de eerste keer. Maar liegen over je baan (in de zien van: je bent IT'er maar claimt arts te zijn) gaat wel wat ver, dat is natuurlijk niet vol te houden. En bij vrouwen: au-pairs ![]() | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 11:26 |
Dat valt op zich wel mee hoor ![]() | |
Q. | maandag 8 november 2010 @ 11:27 |
Sugercoaten. Consultant klinkt beter dan IT-nerd terwijl het wel hetzelfde kan zijn. | |
Neelix | maandag 8 november 2010 @ 11:28 |
Vind ik ook niet, maar het wordt al snel gevraagd. Ik probeer nu wat actiever om het onderwerp te vermijden. Ik merk gewoon dat het niet als heel positief gezien wordt. Ik moet dan praten als brugman om mezelf uit dat hokje te krijgen. | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 11:37 |
Maar vind je vrouwen waarbij je jezelf zo moet verdedigen dan überhaupt wel de moeite waard? Ik ga sowieso niet gedetailleerd in op de vraag wat ik doe, ik ben dan echt te makkelijk traceerbaar en dat risico ga ik echt niet lopen online. Niemand die daar moeite mee heeft gelukkig ![]() | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 11:38 |
Hoeveel mensen zijn wel niet ict'er. Ikzelf ook, dus hoe aantrekkelijk is een vrouwelijke nerd? ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 11:40 |
Vrouwelijke nerd = droomvrouw ![]() Mits: aanwezigheid social skills, vriendengroep en looks. Oftewel: hetzelfde als bij de mannelijke nerds. | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 11:44 |
![]() ![]() | |
Neelix | maandag 8 november 2010 @ 11:45 |
Ik wil gewoon niet als eerste de indruk neerzetten dat ik een of andere IT-nerd ben, want ik ben meer dan dat. En op Paiq gaat het toch om de eerste indruk ... Maar wat geef je dan als antwoord op de vraag wat je doet? Misschien moet ik dat maar gebruiken, want het is ergens nog waar ook ![]() | |
Q. | maandag 8 november 2010 @ 11:45 |
Ik ga me niet verdedigen, ik ben wie ik ben. ![]() | |
JoeBravo | maandag 8 november 2010 @ 11:46 |
| |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 11:50 |
Nou wat er al staat eigenlijk. Dat ik daar niet op in kan/wil gaan omdat ik dan te makkelijk te vinden ben ![]() Tijdens een date vertel ik het wel natuurlijk ![]() | |
macondo | maandag 8 november 2010 @ 11:51 |
In dit verband is het misschien aardig te wijzen op een interessant boekje van Stine Jensen en Rob Wijnberg, "Dus ik ben" - dat gaat over identiteit. In de praktijk is het beroep van iemand een vrij sterk onderdeel van de identiteit - men zegt al snel "Ik ben Joe, 30 jaar en werkzaam als leidinggevende bij de plantsoenendienst". Je kunt er niet omheen, wat je doet is een groot deel van je identiteit. En sommige beroepen associeer je nu eenmaal met fijnere eigenschappen. Ik ben zelf geen IT-er, en ook geen nerd. Maar nu moet ik weer terug naar mijn Star Trek forum. Ik wil graag gevonden worden hoor. Geen probleem - als ik de vrouw een beetje leuk en aardig vind. Dat geldt voor de meeste mensen wel in de praktijk. | |
JoeBravo | maandag 8 november 2010 @ 11:52 |
ik haat het als mensen geheimzinnig doen, daar word ik onwijs nieuwsgierig van ![]() | |
JoeBravo | maandag 8 november 2010 @ 11:53 |
je doet het met opzet hè? ![]() | |
Neelix | maandag 8 november 2010 @ 11:54 |
Het onderwerp gewoon zo af doen is idd misschien het makkelijkste ![]() Maar heb je al eens meegemaakt dat iemand bekende erover gelogen te hebben dan? | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 11:58 |
Yup ![]() ![]() | |
macondo | maandag 8 november 2010 @ 11:59 |
Oh, jij zit écht op een Star Trek forum? Sorry! ![]() | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 12:03 |
Niet dat iemand het opbiechtte, maar wel dat het meer dan overduidelijk was dat hij loog. Als je een beroep verzint moet je wel zorgen dat je er ook iets van afweet ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 12:04 |
Hehe. Voor Star-Trek nerds is astronaut dus wel een goeie ![]() | |
Q. | maandag 8 november 2010 @ 12:04 |
Of gewoon niet verzinnen. Nog veel beter. ![]() | |
Q. | maandag 8 november 2010 @ 12:05 |
Als astronaut kom je niet zo veel slecht vermomde aliens tegen hoor. | |
JoeBravo | maandag 8 november 2010 @ 12:05 |
neh, ik vind eigenlijk niets interessant genoeg om m'n aandacht alleen daar op te richten. Maar een Star Trek fan ben ik wel ja (of iig geweest). | |
kieskleurig | maandag 8 november 2010 @ 12:06 |
Dat is nog het beste inderdaad ![]() | |
Thornado | maandag 8 november 2010 @ 12:08 |
Ach, gister was ik piloot en morgen ben ik Batman. ![]() | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 12:32 |
Niet over mij toch? ![]() | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 12:33 |
Ik heb me zowaar ingeschreven bij RP.. ben benieuwd wat er op me af komt ![]() (owja, geen betalend lid, dus dat zal natuurlijk ook z'n 'problemen' met zich meebrengen) | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 12:35 |
Haha, geen idee. Ik heb je FB nog niet bekeken ![]() en nu wel, maar daar wordt een mens niet veel wijzer van ... [ Bericht 6% gewijzigd door Charles.Darwin op 08-11-2010 13:04:02 ] | |
Lolaatje | maandag 8 november 2010 @ 12:38 |
Ik zag laatst in de gids dat er ook een RP cadeaubon bestaat (www.datingcadeau.nl). Die kost 10 euro en dan ben je tien dagen betaald lid. Misschien een gek idee, maar zo'n ding kun je natuurlijk ook voor jezelf kopen als je echt leuke mensen ziet op RP. Dan ben je niet direct 30 euro kwijt en kun je altijd nog beslissen of je langer betalend lid wilt blijven. | |
Thornado | maandag 8 november 2010 @ 12:40 |
Wat is je profiel nummer bij RP? ![]() | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 13:24 |
Sorry.. iets met privacy enzo ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Cue_ op 08-11-2010 13:33:30 ] | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 13:35 |
Haha, geen probleem hoor. Dan ga ik er gewoon blind vanuit dat jij het was ![]() | |
Lamon. | maandag 8 november 2010 @ 14:48 |
Dan sturen mannen je hun email-adres. ![]() Het goede nieuws is dat je dan geen berichtje van mij kunt krijgen, want ik stuur wegens valse en niet serieuze profielen alleen berichtjes naar betalende leden. ![]() | |
After_Dark | maandag 8 november 2010 @ 14:51 |
Hmm, die prijzen van RP voor een full membership vind ik best pittig. | |
Q. | maandag 8 november 2010 @ 14:52 |
Alleen lid worden in een periode dat je genoeg tijd en zin hebt om dat er uit te halen. Dus veel berichten sturen en veel daten. | |
Silenus | maandag 8 november 2010 @ 14:52 |
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo? Zijn toch ook geen prijzen meer man, welke droplul gaat dat nu betalen. ![]() | |
dawg | maandag 8 november 2010 @ 14:53 |
heel veel mensen blijkbaar. | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 14:53 |
42 euro per 3 maand (of idd 30 voor 1 maand) | |
Cue_ | maandag 8 november 2010 @ 14:54 |
Ik ben niet vals ![]() ![]() | |
Lamon. | maandag 8 november 2010 @ 14:55 |
Hmm, 85,- voor een jaar vond ik wel zo makkelijk om er meteen vanaf te zijn, ik heb er een leuke 3 maanden aan overgehouden met iemand, dus alles wat nu nog komt is bonus. ![]() | |
Dr.Hilfiger | maandag 8 november 2010 @ 14:55 |
Dat is natuurlijk vrij relatief. Ga ergens uit eten of een avondje stappen. | |
After_Dark | maandag 8 november 2010 @ 14:55 |
Precies, een maand kost 30 je euro. Het wordt per maand een stuk goedkoper als je je lidmaatschap voor een langere termijn vastlegt. Weet je wat ik doe? Ik betaal lekker niks. ![]() | |
Charles.Darwin | maandag 8 november 2010 @ 14:56 |
Dan heb je een volle maag en een leuke avond! ![]() | |
Silenus | maandag 8 november 2010 @ 14:57 |
Precies, dat is veel leuker. Ik ga geen avond stappen weggooien zodat ik wat berichtjes kan sturen naar mensen. Terwijl er ook talloze gratis sites zijn. ![]() |