SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatst bijgewerkt op dinsdag 26 oktober door douche-eendje
Deze OP kan je hier vinden."The problem with common sense is that most people are morons."
en als die ene je afwijst, blijft er geen een meisje meer over dus? lijkt me een beetje stug eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:01 schreef Ruudt het volgende:
Ik ben m'n matches op knuz aan het bekijken, zit nu op pagina 25 en heb maarliefst 1 dame gezien die mij wel kan krijgen.
Die snap ik niet helemaal, als alle meiden op knuz zouden zitten en er is er maar 1 die goed genoeg is dan zou het wel heel erg zijn.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:04 schreef dawg het volgende:
[..]
en als die ene je afwijst, blijft er geen een meisje meer over dus? lijkt me een beetje stug eigenlijk.
Het is dan ook Knuz. Die site vond ik erg vermakelijk, maar niet bepaald geschikt om een leuke man te treffenquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:01 schreef Ruudt het volgende:
Ik ben m'n matches op knuz aan het bekijken, zit nu op pagina 25 en heb maarliefst 1 dame gezien die mij wel kan krijgen.
Ik heb nu in een half jaar tijd alle datingsites wel gehad maar heb zwaar het idee dat het niets voor mij is.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:07 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Het is dan ook Knuz. Die site vond ik erg vermakelijk, maar niet bepaald geschikt om een leuke man te treffen
je zegt dat van al je matches er maar 1 meisje jou kan krijgen. dus als zij jou afwijst, is er tussen al je andere matches geen enkel ander meisje wat jou kan krijgen?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:06 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Die snap ik niet helemaal, als alle meiden op knuz zouden zitten en er is er maar 1 die goed genoeg is dan zou het wel heel erg zijn.
Gelukkig zitten ze niet allemaal op knuz.
Heb je eigenlijk ooit een date gehad via een datingsite? Ik kan me zo alleen die dame herinneren die de was ging ophangen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:09 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ik heb nu in een half jaar tijd alle datingsites wel gehad maar heb zwaar het idee dat het niets voor mij is.
Wat vond je er vermakelijk aan ?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:07 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Het is dan ook Knuz. Die site vond ik erg vermakelijk, maar niet bepaald geschikt om een leuke man te treffen
Klopt, helaas is zo'n match-systeem maar op een paar "eisen" gebaseerd.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:10 schreef dawg het volgende:
[..]
je zegt dat van al je matches er maar 1 meisje jou kan krijgen. dus als zij jou afwijst, is er tussen al je andere matches geen enkel ander meisje wat jou kan krijgen?
anders begrijp ik je verkeerd.
Nee, tot nu toe nog geen behoefte gehad om de contacten die ik nu heb echt door te zetten tot een date.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:13 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk ooit een date gehad via een datingsite? Ik kan me zo alleen die dame herinneren die de was ging ophangen.
oh zo. dan begreep ik het dus verkeerd. dacht even matches in de zin van: die meisjes lijken me wel leuk.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Klopt, helaas is zo'n match-systeem maar op een paar "eisen" gebaseerd.
Wanneer is jouw IQ beneden de 85 en boven de 145 dan?quote:
Ben ik toch weer blij dat ik paiq heb uitgezocht als eerste site om me in te schrijven. Opleiding maakt me niet zoveel uit, maar als humor ontbreekt of ik een foto van sugar lee hooper zie ben ik klaar.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:21 schreef Silenus het volgende:
Knuz is wel echt een verzamelplaats voor tokkies, tienermoeders, paupers, etc. Daar zit echt niks fatsoenlijks tussen.
Qua aanbod ben k het meest tevreden over paiq. Veel knappe vrouwen, hoogopgeleid, grappig, etc.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:21 schreef Silenus het volgende:
Qua aanbod ben k het meest tevreden over paiq. Veel knappe vrouwen, hoogopgeleid, grappig, etc.
Die foto's zeggen niks. Die foto van m'n fobo heb ik ook op paiq en daar sta ik een 10 voor.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:44 schreef After_Dark het volgende:
[..]
Ben ik toch weer blij dat ik paiq heb uitgezocht als eerste site om me in te schrijven. Opleiding maakt me niet zoveel uit, maar als humor ontbreekt of ik een foto van sugar lee hooper zie ben ik klaar.
Alhoewel, ik denk dat een foto van een naakte molrat nog een beter cijfer krijgt dan de tot nu toe enige foto die ik op paiq heb staan. Die begon met een 6,4. Ouch. Nou staat ie op 7,4, misschien wordt het met meer beoordelingen toch nog wat.
Yep, dat is irritant, ik zou het beter vinden als je die foto direct kon zien. Kan ook wel, maar dan ben je al snel druk met credits uitgeven denk ik. En credits kopen begin ik niet aan!quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die foto's zeggen niks. Die foto van m'n fobo heb ik ook op paiq en daar sta ik een 10 voor.Ik lach er niet eens op. Als jouw foto drie keer achter elkaar wordt gekozen sta je denk ik al weer een 8,5 oid.
Het enige nadeel is dat je soms een leuk gesprek hebt en de ander gewoon totaal niet je type is.
Klopt ook weer, ik ben er een beetje dubbel in. Misschien is het wat om als openingvraag in te stellen "Ben je lelijk? Nou?!?"quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:02 schreef Silenus het volgende:
Maar dan ondergraaf je eigenlijk het principe van de site. En klikt iedereen meteen weer weg, zonder wat te zeggen.Net zoals je doet met het scrollen langs profielen, als het ware.
Vast wel...quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:59 schreef dynamiet het volgende:
Ik vroeg mij af, is het mogelijk om bij Paiq een onvoldoende voor een foto te krijgen?
quote:Op zaterdag 6 november 2010 21:11 schreef After_Dark het volgende:
Geen idee, maar het is niet zo moeilijk uit te vinden als je het wilt weten...
[ afbeelding ]
Plaats dit fotootje en kijk wat voor cijfer het wordt.
Lekker bezig! Wie, wat, waar? En hoe vroeg 'ie het?quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:03 schreef douche-eendje het volgende:
Ik wil het niet weten wat dat is.
Volgens mij ben ik net voor een date gevraagd op paiq.
Klopt, maar wel knapper, kieskeuriger en minder volgzaam en ik zoen niet met getrouwde vrouwen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:20 schreef Neelix het volgende:
Er is overigens wel een heeeeeel duidelijk verschil tussen lamon en silenus: de laatste vertelt bijna alleen maar over zijn dates als ze al geweest zijn. Lamon deelt graag zijn fantasien over dates die hij denkt te gaan hebben.
Leuk! Wanneer is de date?quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:03 schreef douche-eendje het volgende:
Ik wil het niet weten wat dat is.
Volgens mij ben ik net voor een date gevraagd op paiq.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:05 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Klopt, maar wel knapper, kieskeuriger en minder volgzaam en ik zoen niet met getrouwde vrouwen.
Ik ben net terug van een date (achteraf dus) en het was de beste mislukte date ooit, ze zei na een uur dat ze het heel gezellig vond maar geen klik voelde, wat ik met haar eens was, en bood aan de rekening te betalen.
Daarom heb jij nu een relatie blijkbaar?quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:07 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ander klein detail: je faalt in al je dates, dat heb ik veel minder.
Met mijn nieuw-zeelandse hunk die zo schattig gebrekkig Nederlands typtquote:Op zaterdag 6 november 2010 22:05 schreef Silenus het volgende:
[..]
Lekker bezig! Wie, wat, waar? En hoe vroeg 'ie het?
De reacties die ik er kreeg. Ik had het eerste stuk van mijn profiel sarcastisch geschreven, mezelf omschreven als een soort Anita en daar kreeg ik leuke, grappige reacties op. En bepaalde profielen, mannen die zichzelf zo overschreeuwen, met modellen gewerkt hadden (tof, nu val ik voor je?) en de talloze *check mij met mijn auto* foto's.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:16 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Wat vond je er vermakelijk aan ?
Neuh, boeien..quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:15 schreef dawg het volgende:
ik heb wat losgemaakt met mijn opmerking, zie ik.
you go girl!quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:11 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Met mijn nieuw-zeelandse hunk die zo schattig gebrekkig Nederlands typt
Jij kieskeurig? neuh... zo kom je niet over hoor. Het lijkt je niet uit te maken, ogenschijnlijk..quote:Op zaterdag 6 november 2010 22:05 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Klopt, maar wel knapper, kieskeuriger en minder volgzaam en ik zoen niet met getrouwde vrouwen.
Ik ben net terug van een date (achteraf dus) en het was de beste mislukte date ooit, ze zei na een uur dat ze het heel gezellig vond maar geen klik voelde, wat ik met haar eens was, en bood aan de rekening te betalen.
De bullshit detector slaat rood uit. Er zijn leuke vrouwen zát, en als je geen dates kunt vinden zegt dat volgens mij meer over jou dan over de aanwezigheid van leuke vrouwen. Koudwatervrees?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:19 schreef Ruudt het volgende:
Nee, tot nu toe nog geen behoefte gehad om de contacten die ik nu heb echt door te zetten tot een date.
Ho ho ho, die behoefte is er dus niet omdat ik in het gewone leven genoeg leuke vrouwen tegen het lijf loop / ontmoet / ken.quote:Op zondag 7 november 2010 01:56 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij kieskeurig? neuh... zo kom je niet over hoor. Het lijkt je niet uit te maken, ogenschijnlijk..
En afgepoeierd worden na een uurtje! Dat is wel heel apart - dat kan ik mij nauwelijks voorstellen
[..]
De bullshit detector slaat rood uit. Er zijn leuke vrouwen zát, en als je geen dates kunt vinden zegt dat volgens mij meer over jou dan over de aanwezigheid van leuke vrouwen. Koudwatervrees?
Niet meer te editten dus dan maar zo: dus dan kan ik wat meer eisen stellen.quote:Op zondag 7 november 2010 02:05 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ho ho ho, die behoefte is er dus niet omdat ik in het gewone leven genoeg leuke vrouwen tegen het lijf loop / ontmoet / ken.
Komt er dus op neer dat ik internetdates nog niet nodig heb.
Fair enough - toen ik nog studeerde was er ook nog genoeg te kiezen doordat je er dagelijks mee in aanraking kwam. Heb je inderdaad wat meer te kiezen, en datingsites zijn dan ook overbodig. Maar tóch is het mooi om te proberen, al was het maar voor de thrill van zo'n soort blind date.quote:Op zondag 7 november 2010 10:00 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Niet meer te editten dus dan maar zo: dus dan kan ik wat meer eisen stellen.
Afgepoeierd? Ik was het eens, niet iedereen ligt elkaar.quote:Op zondag 7 november 2010 01:56 schreef macondo het volgende:
En afgepoeierd worden na een uurtje! Dat is wel heel apart - dat kan ik mij nauwelijks voorstellen
..och, maar mannen onder elkaar he, met name op FOK! gedragen zich een beetje haantjesachtig.quote:Op zondag 7 november 2010 11:18 schreef kieskleurig het volgende:
Ik vind na een uur besluiten dat het niks is ook geen afpoeieren. Een uur kan trouwens erg lang zijn met iemand waar het totaal niet mee klikt, kun je beter eerlijk zijn. Is voor voor beide partijen absoluut geen "faal" of schande
Ik vind anderhalf á twee uur sowieso al meer dan genoeg voor de eerste keer afspreken, meteen een halve dag of hele avond zou voor mij 9 van de 10x echt veel te lang zijn
Als ik een leuk iemand via paiq voor elkaar heb ga ik de interesse voor een lunch maar eens peilen. Die hoeft niet erg lang te duren, maar als het bevalt kan dat natuurlijk wel.quote:Op zondag 7 november 2010 11:49 schreef Lolaatje het volgende:
Als je het wel met elkaar kunt vinden, maar elkaars type niet bent dan is een uur goed te doen. Maar als het echt totaal niet klikt en het gesprek niet loopt dan zou ik een uur niet trekken denk ik.
Voor mij hoeft een eerste date ook geen uren te duren. Hoewel mijn laatste eerste date zo leuk was dat we de date steeds verlengden, dus als het écht leuk is dan maakt de tijd me niet echt meer uit.
En Techno, waar blijf je met je dateverhaal?
Ach, het is weer een stuk beter dan iets dat helemaal niet bevalt.quote:Op zondag 7 november 2010 12:19 schreef Spirit82 het volgende:
Gister leukste date ooit gehad, maar totaal geen chemieWas net of ik met mn beste vriend op stap was
Hoe kan je nou denken dat je met je beste vriend op stap gaat, maar totaal geen chemie hebben?quote:Op zondag 7 november 2010 12:19 schreef Spirit82 het volgende:
Gister leukste date ooit gehad, maar totaal geen chemieWas net of ik met mn beste vriend op stap was
Geen aantrekkingskracht duidelijker?quote:Op zondag 7 november 2010 12:28 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoe kan je nou denken dat je met je beste vriend op stap gaat, maar totaal geen chemie hebben?![]()
Heb je geen aantrekkingskracht met vrienden dan?quote:Op zondag 7 november 2010 12:32 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Geen aantrekkingskracht duidelijker?
Niet fysiek nee. Je snapt prima wat ik bedoel jongeman.quote:Op zondag 7 november 2010 12:33 schreef picardmike het volgende:
[..]
Heb je geen aantrekkingskracht met vrienden dan?
Zo wens ik niet aangesproken te worden ja.quote:Op zondag 7 november 2010 12:33 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Niet fysiek nee. Je snapt prima wat ik bedoel jongeman.
Het gaat er niet om dat hij niet knap is? Er was gewoon totaal geen chemie tussen ons.quote:Op zondag 7 november 2010 12:35 schreef picardmike het volgende:
[..]
Zo wens ik niet aangesproken te worden ja.![]()
Oh ok je bedoelt het oppervlakkig, maar als hij aanvoelt als een vriend dan wordt hij vanzelf toch wel knapper?
Huh? Volgens mij werkt dat niet zo.quote:Op zondag 7 november 2010 12:35 schreef picardmike het volgende:
[..]
Zo wens ik niet aangesproken te worden ja.![]()
Oh ok je bedoelt het oppervlakkig, maar als hij aanvoelt als een vriend dan wordt hij vanzelf toch wel knapper?
Wat jammer dat er geen chemie was, je had er toch best wel naar uitgekeken.quote:Op zondag 7 november 2010 12:19 schreef Spirit82 het volgende:
Gister leukste date ooit gehad, maar totaal geen chemieWas net of ik met mn beste vriend op stap was
Ah, jij kent picardmike nog niet?quote:Op zondag 7 november 2010 12:41 schreef After_Dark het volgende:
[..]
Huh? Volgens mij werkt dat niet zo.
Ja, ik had echt high hopes en het is ook werkelijk een hele leuke jongen. As I said, we hebben echt een superleuke dag gehad en het klikte onwijs goed. We zijn van 1 tot 10 in Amsterdam geweest.. gewandeld, beetje sightseeing gedaan, wat gedronken, Amsterdam Dungeon geweest (echt superleuk!), uit eten, nog ergens wat gedronken. Maar als een vriendquote:Op zondag 7 november 2010 12:49 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Wat jammer dat er geen chemie was, je had er toch best wel naar uitgekeken.
[..]
Ah, jij kent picardmike nog niet?
Ik kies al mijn vrienden uit op chemie anders vind ik het maar saai. Maar op een date nou puur voor de lust gaan vind ik wel een beetje oppervlakkig van spirit. Of ben ik nou oppervlakkigquote:Op zondag 7 november 2010 12:49 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Wat jammer dat er geen chemie was, je had er toch best wel naar uitgekeken.
[..]
Ah, jij kent picardmike nog niet?
quote:Op zondag 7 november 2010 13:10 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik kies al mijn vrienden uit op chemie anders vind ik het maar saai. Maar op een date nou puur voor de lust gaan vind ik wel een beetje oppervlakkig van spirit.
Nou het zal wel aan mij liggen, maar als er geen chemie is, hoe kan hij dan aanvoelen als een vriend?quote:Op zondag 7 november 2010 13:12 schreef Spirit82 het volgende:
[..]Jij leest ook werkelijk wat je wilt lezen he?
Chemie = fysieke aantrekkingskracht.quote:Op zondag 7 november 2010 13:10 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik kies al mijn vrienden uit op chemie anders vind ik het maar saai. Maar op een date nou puur voor de lust gaan vind ik wel een beetje oppervlakkig van spirit. Of ben ik nou oppervlakkig![]()
Picardmike wijst op een wat ongenuanceerde manier op het feit dat Spirit hem gewoon niet sexy genoeg vond, en dat nogal verhullend vertelt.quote:Op zondag 7 november 2010 13:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Chemie = fysieke aantrekkingskracht.
Zoek jij je vrienden uit op fysieke aantrekkingskracht?
Ligt er aan wat jij onder fysieke aantrekkingskracht verstaat. Als je bedoelt dat ik op het lichaam geil van mijn vrienden dan niet. Maar uiteraard stel ik fysieke voorwaarden aan mijn vrienden die ze uitstralen. In dat geval heb je het over uitstraling.quote:Op zondag 7 november 2010 13:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Chemie = fysieke aantrekkingskracht.
Zoek jij je vrienden uit op fysieke aantrekkingskracht?
Want het klikte wel zei ze, dus ze hadden een 'klik', terwijl ik wel eens afgewezen werd op het feit dat een vrouw geen 'klik' voelde.quote:Op zondag 7 november 2010 13:31 schreef picardmike het volgende:
Maar als je over onderlinge kracht hebt heb je het gewoon over lustgevoelens.
Op maandag, vrijdag en zondag beneden de 85, op de overige dagen boven de 145.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wanneer is jouw IQ beneden de 85 en boven de 145 dan?
Oh dan kunnen we wel op zaterdag daten dusquote:Op zondag 7 november 2010 13:35 schreef Ladylicious het volgende:
[..]
Op maandag, vrijdag en zondag beneden de 85, op de overige dagen boven de 145.
Oh nee, don't get me wrong! Ik vond hem zeker aantrekkelijk, maar we gingen gewoon zo vriendschappelijk met elkaar om, dat er geen sprake was van chemie en volgens mij gold dat voor ons allebei. Misschien is dat het nadeel van zo lang contact hebben eerst voor je elkaar ontmoetquote:Op zondag 7 november 2010 13:25 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Picardmike wijst op een wat ongenuanceerde manier op het feit dat Spirit hem gewoon niet sexy genoeg vond, en dat nogal verhullend vertelt.
Oh dus hij hield je af.quote:Op zondag 7 november 2010 13:37 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Oh nee, don't get me wrong! Ik vond hem zeker aantrekkelijk, maar we gingen gewoon zo vriendschappelijk met elkaar om, dat er geen sprake was van chemie en volgens mij gold dat voor ons allebei. Misschien is dat het nadeel van zo lang contact hebben eerst voor je elkaar ontmoet
Klets geen onzin man...quote:
Weet ik niet? Heb ik niks van gemerkt. Waarom moet het persé iemands verantwoordelijkheid zijn? Wat voor verknipt leven heb je, als je als man en vrouw zijnde persé op elkaar moet geilen en blijkbaar niet normaal met elkaar om kunt gaan?quote:
Heb zelf universiteit, dus iemand is niet snel onbereikbaar qua intelligentie (qua uiterlijk gebeurt dat natuurlijk wel). Ik denk overigens dat vaker andersom een probleem is. Het is vrij normaal dat de man "slimmer" is dan de vrouw, maar andersom kom ik niet vaak tegen.quote:Op zondag 7 november 2010 13:40 schreef Godshand het volgende:
Over dat IQ verhaal gesproken, dat deed mij denken aan gister.
We waren wezen karaoken met een real-live band in Lisse (of all places), we waren een vriend en ik.
Aan het end werden we door een meid overgehaald om na te drinken in een naburig tentje. Daar sprak ik een meisje, en we hadden het snel over wat ze deed.
Ze bleek een meubelmaakopleiding te doen, en toen ik zei dat ik werkte als arts zei ze:
"Zo, ik heb maar MBO hoor. Jij bent echt ver uit mn range"![]()
Hebben vrouwen vaker dat, dat ze het idee hebben dat iemand onbereikbaar is?
Jij hebt een hele regio voor je geslachtsdelen?quote:Op zondag 7 november 2010 13:45 schreef 3rdRock het volgende:
juist als je enorm op elkaar geilt wordt het imho lastig met elkaar om te gaan daar je dan alleen nog denkt met je geslachtsdelenregio!
Nou ok ik hou er maar over op, maar heeft niemand jou vertelt dat je voor een chemisch proces een catalysator nodig hebt?quote:Op zondag 7 november 2010 13:44 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Weet ik niet? Heb ik niks van gemerkt. Waarom moet het persé iemands verantwoordelijkheid zijn? Wat voor verknipt leven heb je, als je als man en vrouw zijnde persé op elkaar moet geilen en blijkbaar niet normaal met elkaar om kunt gaan?
Blijkbaar vindt ze zichzelf in ieder geval niet al te slim. Of ze verwachtte dat jij zou zeggen "opleiding zegt ook niet alles" of "je komt heel slim op mij over hoor" en zo had je je move kunnen makenquote:Op zondag 7 november 2010 13:40 schreef Godshand het volgende:
Over dat IQ verhaal gesproken, dat deed mij denken aan gister.
We waren wezen karaoken met een real-live band in Lisse (of all places), we waren een vriend en ik.
Aan het end werden we door een meid overgehaald om na te drinken in een naburig tentje. Daar sprak ik een meisje, en we hadden het snel over wat ze deed.
Ze bleek een meubelmaakopleiding te doen, en toen ik zei dat ik werkte als arts zei ze:
"Zo, ik heb maar MBO hoor. Jij bent echt ver uit mn range"![]()
Hebben vrouwen vaker dat, dat ze het idee hebben dat iemand onbereikbaar is?
ik zei het eerste van "opleiding zegt ook niet alles"...quote:Op zondag 7 november 2010 13:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt ze zichzelf in ieder geval niet al te slim. Of ze verwachtte dat jij zou zeggen "opleiding zegt ook niet alles" of "je komt heel slim op mij over hoor" en zo had je je move kunnen maken
Aantrekkelijk en sexy zijn 2 verschillende dingen he?quote:Op zondag 7 november 2010 13:37 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Oh nee, don't get me wrong! Ik vond hem zeker aantrekkelijk, maar we gingen gewoon zo vriendschappelijk met elkaar om, dat er geen sprake was van chemie en volgens mij gold dat voor ons allebei. Misschien is dat het nadeel van zo lang contact hebben eerst voor je elkaar ontmoet
Ik blijf erbij dat het niks met uiterlijk, maar alles met omgangsvormen te maken hadquote:Op zondag 7 november 2010 14:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Aantrekkelijk en sexy zijn 2 verschillende dingen he?
Je kunt er heel leuk uitzien, maar toch geen sexappeal hebben.
En het klikte, dus hij had voor jou geen sexappeal.
En dat betekent niet dat je enkel lustgevoelens zocht, maar die horen er wel bij, dat is dat stofje wat zorgt dat je op iemand valt.
Jammer zeg! En wat gaan jullie nu doen - contact houden of verbreken?quote:Op zondag 7 november 2010 12:19 schreef Spirit82 het volgende:
Gister leukste date ooit gehad, maar totaal geen chemieWas net of ik met mn beste vriend op stap was
Sowieso contact houden!quote:Op zondag 7 november 2010 15:33 schreef macondo het volgende:
[..]
Jammer zeg! En wat gaan jullie nu doen - contact houden of verbreken?
Het is maar goed dat ie geen Feyenoord-supporter is.quote:Op zondag 7 november 2010 17:19 schreef Godshand het volgende:
Ff wennen aan de nieuwe lay-out..
Omdat Ajax verliest kan jij niet daten Silenus?
Jezus
Vertel!quote:Op zondag 7 november 2010 17:22 schreef love_sharon het volgende:
Net terug van mijn gala weekend. Helemaal brak maar het was top
Ik kan wel daten, maar daar heb ik geen zin in. Iedereen heeft wel eens geen zin, de één omdat ze bloedt uit haar kutje, de ander omdat Ajax verliest.quote:Op zondag 7 november 2010 17:19 schreef Godshand het volgende:
Ff wennen aan de nieuwe lay-out..
Omdat Ajax verliest kan jij niet daten Silenus?
Jezus
je hebt nu een date geregeld daar, om ff ontopic te blijvenquote:Op zondag 7 november 2010 17:36 schreef love_sharon het volgende:
Ik ging als date mee naar een lustrumgala van een dispuut. Het was ergens bovenin België op echt een geweldige locatie, soort landgoedje met een klein kasteeltje en allemaal prachtig verbouwde schuren. Met overal van die grote balken op het plafond en grote ramen plus een mooie kelder waar het feest was. Echt mijn ding![]()
Iedereen in mooie pakken en galajurken dineren en het ging precies zoals ik hoopte: teveel gangen maar wel erg lekker, koudlullen en veel goeie wijn![]()
Daarna een leuk feest gehad. Met op het einde hele pijnlijke voeten van de hakken en geregeld bijna over mijn eigen jurk struikelen![]()
Vanochtend moesten we jammer genoeg veel te vroeg opstaan en nu helemaal kapot.
Maar het was echt heel leuk
Misschien denkt ie dat je intussen alvast de volgende date ging zoeken daar, je weet het niet.quote:Op zondag 7 november 2010 17:40 schreef love_sharon het volgende:
Huh ik snap hem niet helemaal je opmerking. Ik ging mee als date van hem.
komt er een vervolg?quote:Op zondag 7 november 2010 17:40 schreef love_sharon het volgende:
Huh ik snap hem niet helemaal je opmerking. Ik ging mee als date van hem.
Oh, dat las ik niet terug. Volgens mij had je idd dat eerder gezegd..quote:Op zondag 7 november 2010 17:40 schreef love_sharon het volgende:
Huh ik snap hem niet helemaal je opmerking. Ik ging mee als date van hem.
Hij wil met je naar bed.quote:Op zondag 7 november 2010 17:53 schreef love_sharon het volgende:
Vinden jullie het raar als je al een paar keer gezoend hebt met elkaar maar bij het afscheid nooit zoent? Meestal zoent een jongen met het afscheid je juist maar er is bij ons altijd zo akward moment waar dan maar een vage doei uitkomt.
Ja dat had ik bij mijn vorige date en ik vond haar gewoon te lelijk om te zoenen. Ik was bang dat ze verder ging. Totdat ze het heel lief vroeg toen dacht ik vooruit.quote:Op zondag 7 november 2010 17:53 schreef love_sharon het volgende:
Hm weet ik nog niet zou best wel kunnen. Maar onderhand hebben we al best wel veel gedate en er moet nu eigenlijk een verandering komen zeg maar.
Vinden jullie het raar als je al een paar keer gezoend hebt met elkaar maar bij het afscheid nooit zoent? Meestal zoent een jongen met het afscheid je juist maar er is bij ons altijd zo akward moment waar dan maar een vage doei uitkomt.
Terwijl hij zelf daarbuiten heel zelfverzekerd is en ik zelf ook niet bepaald preuts/verlegen ben maar op de een of andere manier is dat moment er steeds weer.
Hopelijk enigzins duidelijk uitgelegd
Ik weet juist niet of ik verandering wil maar denk dat het moment dat je toch moet besluiten er snel aankomt na 6 dates.quote:Op zondag 7 november 2010 17:56 schreef dawg het volgende:
als je verandering wilt, waarom zorg je daar zelf niet voor?
en blijkbaar is hij niet zo zelfverzekerd als je dacht? of misschien vindt ie je toch niet zo leuk? is ie zwaar verliefd en gaat het daarom zo hakkelend? kunnen verschillende redenen voor zijn.
als er een echte klik is gaat dat (in mijn ervaring) vrijwel vanzelf. forceren heeft nooit zoveel zin toch?quote:Op zondag 7 november 2010 18:01 schreef love_sharon het volgende:
[..]
Ik weet juist niet of ik verandering wil maar denk dat het moment dat je toch moet besluiten er snel aankomt na 6 dates.
Ofcourse, maar dat verklaard niet waarom het altijd op het einde akward is en voor de rest het prima gaat en hij dan zeker niet verlegen met zoenen isquote:
Omdat je hem niet mee vraagt.quote:Op zondag 7 november 2010 18:02 schreef love_sharon het volgende:
[..]
Ofcourse, maar dat verklaart niet waarom het altijd op het einde akward is en voor de rest het prima gaat en hij dan zeker niet verlegen met zoenen is
misschien vind ie het moeilijk om afscheid te nemen..quote:Op zondag 7 november 2010 18:02 schreef love_sharon het volgende:
[..]
Ofcourse, maar dat verklaard niet waarom het altijd op het einde akward is en voor de rest het prima gaat en hij dan zeker niet verlegen met zoenen is
Je lippen op haar wangen heen?quote:Op zondag 7 november 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ja dat had ik bij mijn vorige date en ik vond haar gewoon te lelijk om te zoenen. Ik was bang dat ze verder ging. Totdat ze het heel lief vroeg toen dacht ik vooruit.
Ik reageer eigenlijk op 3 manieren, degene hierboven.
Of ik geeft een net strakke zoen uit blijk van respect van stoer dat het geen seks geworden is.
Of ik vouw mijn lippen op haar wangen heen en zoen heel lichtjes of te zien of ze seks wil.
Oh je hebt elkaar al een paar keer gezien. Dan is het een beetje bindingsangst of verlatingsangst.quote:Op zondag 7 november 2010 18:17 schreef love_sharon het volgende:
Haha we zijn al een paar keer bij elkaar thuis geweest en twee keer samen geslapen dus die opmerking werkt nietHet is altijd alleen bij het afscheid dat vind ik dus zo vreemd. Maarja zal waarschijnlijk ook wel deels aan mij liggen.
Dan is hij autistisch.quote:Op zondag 7 november 2010 18:17 schreef love_sharon het volgende:
Haha we zijn al een paar keer bij elkaar thuis geweest en twee keer samen geslapen dus die opmerking werkt nietHet is altijd alleen bij het afscheid dat vind ik dus zo vreemd. Maarja zal waarschijnlijk ook wel deels aan mij liggen.
Inderdaad. Zo simpel is het, zwart of wit.quote:Op zondag 7 november 2010 18:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Oh je hebt elkaar al een paar keer gezien. Dan is het een beetje bindingsangst of verlatingsangst.
Ja, of het is anders:quote:Op zondag 7 november 2010 18:39 schreef Lamon. het volgende:
Lachen, ik doe nu het kijkspelletje op rp, iemand bekijkt je, dan kijk je terug, dan kijkt zij weer terug...en dan geen reactie sturen...
Is soms wel een paar dagen vol te houden voordat ze het opgeven.
Sure...quote:Op zondag 7 november 2010 18:43 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja, of het is anders:
"Even kijken wie mijn profiel heeft bekeken" *klik* "Ieuw, wat een engerd" *klikt weg*
Volgende dag:
"Even kijkenwie mijn profiel heeft bekeken" *klik* "Oh die naam komt me bekend voor, maar wie was het ook alweer? Ohja... die
Haha mij ook. "Huh jezus wie is dat die de hele tijd op m'n profiel kijkt?"quote:Op zondag 7 november 2010 18:46 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad jaHet gebeurt mij ook zo vaak. En dan inderdaad
Ik kan dit ook bevestigenquote:Op zondag 7 november 2010 18:46 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad jaHet gebeurt mij ook zo vaak. En dan inderdaad
Nou ik merk wel dat de dames als je een bericht stuurt meestal gaan controleren hoe lang je er nog op staat. Hoe langer je er op blijft staan hoe kleiner de kans dat je wat terug krijgt. Sommige die gaan dan kijken.quote:Op zondag 7 november 2010 18:46 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad jaHet gebeurt mij ook zo vaak. En dan inderdaad
Ik ben niet bekend met RP, maar op OKC zijn de foto's echt miniscuul, amper iets op te zien. Soms denk ik dan oh, leuk! Om bij het profiel razendsnel weg te klikken. Vervolgens verschijnt er dan weer zo'n miniscuul fotootje in mijn bezoekerslijst en ja dan kan het gebeuren dat ik weer op dat weggeklikte profiel terecht kom. Maar niet omdat ik interesse heb of een spelletje wil spelen hoorquote:
Tuurlijk wel! Je bent gewoon wat door profiels heen aan het lopen of krijgt een link toegestuurd over een profiel.. *klik* "HAHAHA"quote:
Ik kan prima daten als Ajax verliest. Maar als het zo gaat als vandaag, heb ik er ook geen zin meer in. Wat een kutwedstrijd. Bah. Bier drinken met een oude vriend, maar zelfs daarvoor lukte het niet om mezelf goed te motiveren.quote:Op zondag 7 november 2010 17:23 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik kan wel daten, maar daar heb ik geen zin in. Iedereen heeft wel eens geen zin, de één omdat ze bloedt uit haar kutje, de ander omdat Ajax verliest.
Hoe krijg ik die normale lay-out weer terug trouwens? Vind dit irritant.
Spirit sta je nog op rp trouwens?quote:Op zondag 7 november 2010 18:55 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel! Je bent gewoon wat door profiels heen aan het lopen of krijgt een link toegestuurd over een profiel.. *klik* "HAHAHA"
En een uur later krijg je een berichtje van die kneus "Heu, ik zag dat je op mn profiel keek. Ik vind jou ook leuk!"
En dan denk je "Shit nee he"
Dat bedoel ik ook. Het ene verlies is het andere niet.quote:Op zondag 7 november 2010 19:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik kan prima daten als Ajax verliest. Maar als het zo gaat als vandaag, heb ik er ook geen zin meer in. Wat een kutwedstrijd. Bah. Bier drinken met een oude vriend, maar zelfs daarvoor lukte het niet om mezelf goed te motiveren.
Hoezo? Ga je me weer stalken dan?quote:Op zondag 7 november 2010 19:02 schreef picardmike het volgende:
[..]
Spirit sta je nog op rp trouwens?
Ik zit in het stadion mezelf 90 minuten lang op te vreten. Silenus ook. Wees blij dat we geen bushokjes slopen, maar hooguit een date afzeggen.quote:Op zondag 7 november 2010 19:02 schreef Thornado het volgende:
Lol! Niet daten omdat Ajax verliest...kom op!
Ach geen idee eigenlijk. Iedere keer bij het afscheid voel ik me weer een twijfelende puberquote:Op zondag 7 november 2010 18:33 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo simpel is het, zwart of wit.
Maar waarom zoen jij hem dan niet bij het afscheid?
Ofcourse!quote:Op zondag 7 november 2010 19:04 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Hoezo? Ga je me weer stalken dan?
Dat heeft weinig met verbitterd zijn te maken. Meer met het feit dat vooral vrouwen overspoeld worden door bezoekers en moeilijk onthouden welke foto/profiel bij welke naam hoorde. En nee, ook na twee keer blijft dat vaak nog niet hangen. Het is geen spelletje en geen *ik heb stiekem interesse, maar ik laat dat alleen merken door je profiel te bezoeken*.quote:Op zondag 7 november 2010 19:01 schreef Lamon. het volgende:
Tja, maar jullie zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander.
Normale mensen kijken gewoon om te laten weten dat ze open staan voor een berichtje, en als je dan terug kijkt en zij ook nog een keer is het zeker niet omdat ze denken, wat een griezel...
Wat zijn jullie toch verbitterd allemaal.
Awwwquote:Op zondag 7 november 2010 19:06 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik zit in het stadion mezelf 90 minuten lang op te vreten. Silenus ook. Wees blij dat we geen bushokjes slopen, maar hooguit een date afzeggen.
Goh, dus jij denkt dat vrouwen dat hebben en mannen niet?quote:Op zondag 7 november 2010 19:07 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met verbitterd zijn te maken. Meer met het feit dat vooral vrouwen overspoeld worden door bezoekers en moeilijk onthouden welke foto/profiel bij welke naam hoorde. En nee, ook na twee keer blijft dat vaak nog niet hangen. Het is geen spelletje en geen *ik heb stiekem interesse, maar ik laat dat alleen merken door je profiel te bezoeken*.
Wel toevallig dat je het vraagt, want heb echt een half uur geleden mn profiel weer geactiveerd en idd een foto toegevoegd.quote:Op zondag 7 november 2010 19:06 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ofcourse!
Oh ik zie je al, eindelijk is een duidelijke foto.
Als ik dit zo lees, denk ik dat de vrouwenpagina op een datingsite er eigenlijk heel anders uit moet zien. De deerntjes kunnen al die mannen gewoon niet meer uit elkaar houdenquote:Op zondag 7 november 2010 19:07 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met verbitterd zijn te maken. Meer met het feit dat vooral vrouwen overspoeld worden door bezoekers en moeilijk onthouden welke foto/profiel bij welke naam hoorde. En nee, ook na twee keer blijft dat vaak nog niet hangen. Het is geen spelletje en geen *ik heb stiekem interesse, maar ik laat dat alleen merken door je profiel te bezoeken*.
idd strange, want toen ik het vroeg zocht ik op spirit en dat leverde niks op ga ik 5min later kijken op nh 28jr zie ik je ineens staan.quote:Op zondag 7 november 2010 19:09 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Wel toevallig dat je het vraagt, want heb echt een half uur geleden mn profiel weer geactiveerd en idd een foto toegevoegd.
Sterker nog, dat denk ik ook.quote:Op zondag 7 november 2010 19:09 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Goh, dus jij denkt dat vrouwen dat hebben en mannen niet?
quote:Op zondag 7 november 2010 19:09 schreef Thornado het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees, denk ik dat de vrouwenpagina op een datingsite er eigenlijk heel anders uit moet zien. De deerntjes kunnen al die mannen gewoon niet meer uit elkaar houden
Hou nou eens op johquote:Op zondag 7 november 2010 19:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
idd strange, want toen ik het vroeg zocht ik op spirit en dat leverde niks op ga ik 5min later kijken op nh 28jr zie ik je ineens staan.
Je bent een lutser. Dat zijn 13 berichtjes in drie maanden tijd. Ofwel één per week.quote:Op zondag 7 november 2010 19:17 schreef Lamon. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
..en ik zat de afgelopen maand enkel op Paiq, ik denk niet dat dat iets met sekse te maken heeft, en bevoorder dat idee nou niet, want vrouwen zijn al arrogant genoeg.
Zonder online te zijn, behalve de afgelopen drie dagen best okay hoor.quote:Op zondag 7 november 2010 19:18 schreef Silenus het volgende:
Wow, soms wel tot 3 berichten per maand!
Het is jammer dat ik mijn RP account niet meer heb, want dit is niet bepaald overspoeld wordenquote:Op zondag 7 november 2010 19:17 schreef Lamon. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
..en ik zat de afgelopen maand enkel op Paiq, ik denk niet dat dat iets met sexe te maken heeft, en bevoorder dat nou niet, want vrouwen zijn al arrogant genoeg.
Dus je kwam ook niet online om die berichtjes te lezen?quote:Op zondag 7 november 2010 19:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Zonder online te zijn, behalve de afgelopen drie dagen best okay hoor.
Hij heeft vast een soort van auto-reply aan staan die voor hem berichtjes terug stuurtquote:Op zondag 7 november 2010 19:21 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dus je kwam ook niet online om die berichtjes te lezen?
Het kan bij jou ook alleen maar kwaliteit zijn he.quote:Op zondag 7 november 2010 19:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Zonder online te zijn, behalve de afgelopen drie dagen best okay hoor.
Oh dan heb ik niks gezegd. Één maand alleen op paiq zitten (en niet op RP) en maar liefst één interesseberichtje krijgen van Jesse in die tijd.quote:Op zondag 7 november 2010 19:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Zonder online te zijn, behalve de afgelopen drie dagen best okay hoor.
Kom op picardmike, hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 7 november 2010 19:23 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Dat je me meteen weer een berichtje stuurt. Gewoon kappen.
it wasn't mequote:Op zondag 7 november 2010 19:23 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Dat je me meteen weer een berichtje stuurt. Gewoon kappen.
quote:Op zondag 7 november 2010 19:21 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dus je kwam ook niet online om die berichtjes te lezen?
Maar wie stuurt dan die reply's voor jou?quote:Op zondag 7 november 2010 19:26 schreef Lamon. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat krijg je na een weekje.
Ik stuur sindskort weer netjes geen interesse berichtjes terug zelf, omdat ik het toch wel lullig vind om niets te zeggen.quote:Op zondag 7 november 2010 19:28 schreef macondo het volgende:
[..]
Maar wie stuurt dan die reply's voor jou?
Oh, en dat doe je zonder in te loggen? En je hebt helemaal geen interesse in dates?quote:Op zondag 7 november 2010 19:30 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik stuur sindskort weer netjes geen interesse berichtje terug zelf, omdat ik het toch wel lullig vind om niets te zeggen.
Merk je nou echt niet dat ik jullie 2 aan het opnaaien ben?quote:Op zondag 7 november 2010 19:31 schreef macondo het volgende:
[..]
Oh, en dat doe je zonder in te loggen? En je hebt helemaal geen interesse in dates?
Dan heb ik niets gezegd
Je bent zo ongelofelijk treurig.quote:Merk je nou echt niet dat ik jullie 2 aan het opnaaien ben?
Om de 1 of andere bizarre reden wordt die laatste zin in mijn gedachten gezongenquote:Op zondag 7 november 2010 19:33 schreef Ladylicious het volgende:
Even een voorbeeld van hoe het dus níet moet..
MISCHIEN KAN IK WEL JOUW FANTASY PRINCE ZIJN???
wil gewoon relaxe aan beginne door date , iets simple kunne in antwerpe winkellen of eten wat lopen of ergens anders heen rijden of lopen of fietsen GEWOON VAN DE KLEINE DINGEN GENIETEN, , gewoon relax wil ik , dus wil je me weg jaage begin dan over trouwen , ik ben niet makkelijk in te pakken en met je uiterlijk krijg je ook niks voor elkaar [WIL MEER DAN DAT], wil gewoon rustig aan beginne VOORDAT IK ME HELEMAAL BLOOT GEEF AAN JOUW, ik wil gewoon vetrouwd fijn gevoel hebben als ik dat niet heb wordt het echt niks ook al ben je zo mooi dan laat ik je toch, , maar klikt het wel leuk & YOU KNOW HOW 2 IMPRESS ME , dan ben ik zeker niet bang voor vast
DUS A-L-LEEN SERIOUS REACTIE , Dont wanna waste my time
ik ben relax , trouw, oor, guru, engel, sweet, good, kind, real, clean, stupid, funny smart, & adventure have seen alot did alot, faces and many places places I have been,
Met dat plaatje?quote:Op zondag 7 november 2010 19:33 schreef Lamon. het volgende:
Nu nog penissen meten, voetbalfans?
[..]
Merk je nou echt niet dat ik jullie 2 aan het opnaaien ben?
Ik merk het ja, sociologie is een leuk tijdverdrijf.quote:Op zondag 7 november 2010 19:40 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Met dat plaatje?Ja, dat werkt wel inderdaad.
[Jambers stem]quote:
En dat terwijl ingezoomd wordt op die mooie "poepfoto"quote:Op zondag 7 november 2010 19:48 schreef macondo het volgende:
[..]
[Jambers stem]
Op Fok is het overdag een lachertje, maar 's avonds in het echte leven verandert Lamon in een succesvolle playboy en legendarische womanizer..
[/Jambers stem]
Niet iedereen want wij zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander. Er is dus nog hoop.quote:Op zondag 7 november 2010 20:00 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Heb je al een TR gedaan Lamon.? Iedereen is weer tegen je.
Sta jij ook op rp kattekop?quote:Op zondag 7 november 2010 20:14 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Niet iedereen want wij zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander. Er is dus nog hoop.
quote:Op zondag 7 november 2010 19:06 schreef love_sharon het volgende:
[..]
Ach geen idee eigenlijk. Iedere keer bij het afscheid voel ik me weer een twijfelende puber
Je kan hier ook gewoon PMmen hoor Mike..quote:
Nee ik doe geen fokkers, dat is gewoon een principequote:Op zondag 7 november 2010 21:08 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je kan hier ook gewoon PMmen hoor Mike..
Doe maar nu niet zo sneaky
stom.quote:Op zondag 7 november 2010 21:09 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee ik doe geen fokkers, dat is gewoon een principe
hoe bont moet hij het dan wel niet gemaakt hebbenquote:Op zondag 7 november 2010 21:15 schreef Spirit82 het volgende:
Picardmike, ik heb je geblokkeerd, just FYI. Misschien dat je nu snapt dat ik écht niet op berichtjes van jou zit te wachten.
Niet heel bont, maar ik zit gewoon niet op privéconversaties met hem te wachten en dat dringt op de één of andere manier gewoon niet doorquote:Op zondag 7 november 2010 21:16 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
hoe bont moet hij het dan wel niet gemaakt hebben
Damn ik merk hetquote:Op zondag 7 november 2010 21:15 schreef Spirit82 het volgende:
Picardmike, ik heb je geblokkeerd, just FYI. Misschien dat je nu snapt dat ik écht niet op berichtjes van jou zit te wachten.
..wtf? Het is in ieder geval heel spontaan, jaaaa!quote:Op zondag 7 november 2010 21:06 schreef kieskleurig het volgende:
Waarom sturen mannen nou foto's van zichzelf waar ze geen kleren op aan hebben![]()
Ik ben getraumatiseerd, want hij was ook nog lelijk
quote:Op zondag 7 november 2010 21:19 schreef picardmike het volgende:
[..]
Damn ik merk het![]()
Maar zoveel bruikbare informatie bevatte mijn berichtje ook weer niet
Idd, is dat niet één van de dingen waar vrouwen op zoek naar zijn (en het zelf ook beweren te zijn), dat "spontaan"?quote:Op zondag 7 november 2010 21:19 schreef After_Dark het volgende:
[..]
..wtf? Het is in ieder geval heel spontaan, jaaaa!
graag gedaanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
Maar ik vind dit berichtje ook niet zo vreemd aangezien er een redneck naast je op je eerste foto staat.quote:
quote:Op zondag 7 november 2010 21:22 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
graag gedaan
Weet ik, maar toch voel ik me niet geheel alleen staan nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sarcasme. Herken het.
quote:Op zondag 7 november 2010 21:23 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Weet ik, maar toch voel ik me niet geheel alleen staan nu
Zoiets, maar dan wel aangekleed graagquote:Op zondag 7 november 2010 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, is dat niet één van de dingen waar vrouwen op zoek naar zijn (en het zelf ook beweren te zijn), dat "spontaan"?
En wat bedoelt men daar precies mee? Dat ik op vrijdagavond voor de deur sta en je binnen 5 minuten je koffer gepakt moet hebben omdat ik een weekendje in het buitenland heb geregeld?
Geen idee. Maar het valt voor mij in de categorie 'prettig gestoord', houden van leuke dingen doen en lekker eten.quote:Op zondag 7 november 2010 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, is dat niet één van de dingen waar vrouwen op zoek naar zijn (en het zelf ook beweren te zijn), dat "spontaan"?
En wat bedoelt men daar precies mee? Dat ik op vrijdagavond voor de deur sta en je binnen 5 minuten je koffer gepakt moet hebben omdat ik een weekendje in het buitenland heb geregeld?
Don't make me block you tooquote:Op zondag 7 november 2010 21:24 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
![]()
zullen we de rest in priveberichtjes afhandelen?![]()
Spirit je weet toch dat ik dat niet begrijp ik heb stalkergenen, daar kan ik niks aan doen.quote:
Als ik even zo vriendelijk mag zijn om te onderbreken, kan je in dat geval niet beter in dit forum terecht:quote:Op zondag 7 november 2010 21:27 schreef picardmike het volgende:
[..]
Spirit je weet toch dat ik dat niet begrijp ik heb stalkergenen, daar kan ik niks aan doen.
Je krijgt gewoon foto's van iemand in zijn nakende tokus toegestuurd?quote:Op zondag 7 november 2010 21:06 schreef kieskleurig het volgende:
Waarom sturen mannen nou foto's van zichzelf waar ze geen kleren op aan hebben![]()
Ik ben getraumatiseerd, want hij was ook nog lelijk
Ik ben er wel lichtelijk chagrijnig van geworden jaquote:Op zondag 7 november 2010 21:27 schreef dawg het volgende:
[..]
gefrustreerd door je date van gister?
Als ik opeens ergens mee heen moet heb ik er meestal spontaan geen zin in. Telt dat ook?quote:Op zondag 7 november 2010 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, is dat niet één van de dingen waar vrouwen op zoek naar zijn (en het zelf ook beweren te zijn), dat "spontaan"?
En wat bedoelt men daar precies mee? Dat ik op vrijdagavond voor de deur sta en je binnen 5 minuten je koffer gepakt moet hebben omdat ik een weekendje in het buitenland heb geregeld?
Jaquote:Op zondag 7 november 2010 21:30 schreef Thornado het volgende:
[..]
Je krijgt gewoon foto's van iemand in zijn nakende tokus toegestuurd?
volgende keer moet je misschien meer inzoomen, wellicht dat de vrouwtjes het dan wel waarderen.quote:
Je bedoelt alleen een foto van je tokus versturen ipv een foto van jezelf in je nakende tokus?quote:Op zondag 7 november 2010 21:38 schreef dawg het volgende:
[..]
volgende keer moet je misschien meer inzoomen, wellicht dat de vrouwtjes het dan wel waarderen.
zo had ik het nog niet eens bekeken, kun je nagaan.quote:Op zondag 7 november 2010 21:39 schreef Thornado het volgende:
[..]
Je bedoelt alleen een foto van je tokus versturen ipv een foto van jezelf in je nakende tokus?
Ik lig over deze discussie echt in een deuk van het lachen, afgewisseld met een gevoel van gene!quote:Op zondag 7 november 2010 21:40 schreef dawg het volgende:
[..]
zo had ik het nog niet eens bekeken, kun je nagaan.
Leedvermaak over mijn trauma?quote:Op zondag 7 november 2010 21:43 schreef Thornado het volgende:
[..]
Ik lig over deze discussie echt in een deuk van het lachen, afgewisseld met een gevoel van gene!
Het is meer de shock dat mensen dat echt doen...ik zou het echt niet durven...het zou niet eens in mij opkomen.quote:
Op deze site doen mannen het 24/7 per dag, zelfs om 12.00 als de dag nog moet beginnen.quote:Op zondag 7 november 2010 21:46 schreef Thornado het volgende:
[..]
Het is meer de shock dat mensen dat echt doen...ik zou het echt niet durven...het zou niet eens in mij opkomen.
quote:
Ok, ik heb misschien lichtelijk overdreven, maar erg prettig om te zien is zoiets nietquote:Op zondag 7 november 2010 21:46 schreef After_Dark het volgende:
Zo snel een trauma? Zeker nieuw op internet
Je pakt de tokus dan maar liever in het echt uit als er een strikje omheen zit ofzo?quote:Op zondag 7 november 2010 21:51 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Maar in dit geval toch niet?![]()
[..]
Ok, ik heb misschien lichtelijk overdreven, maar erg prettig om te zien is zoiets niet
dan doet ze eerst het licht uit, wellicht?quote:Op zondag 7 november 2010 22:03 schreef Thornado het volgende:
[..]
Je pakt de tokus dan maar liever in het echt uit als er een strikje omheen zit ofzo?
Glow In The Dark Strikje?quote:Op zondag 7 november 2010 22:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
dan doet ze eerst het licht uit, wellicht?
Stuur haar eens een foto van je tokus?quote:Op zondag 7 november 2010 22:24 schreef Ruudt het volgende:
Vervolgens is het onderling pm'en niet meer opgehouden en doorgezet naar msn.. dan geloof je toch niet dat ze je niet wil ontmoeten?
Ze vindt je aandacht gewoon prettig. En een paar jaar - dat is toch wel een no-go..quote:Op zondag 7 november 2010 22:24 schreef Ruudt het volgende:
Vrouwen zijn soms zo wazig hè!
Zit een beetje berichten te sturen en het klikt best goed, zegt ze ineens: jammer dat je jonger bent, anders had ik je best wel eens willen ontmoeten.
Dus ik dacht al meteen, nou dat is lekker kort door de bocht (het scheelt maar een paar jaar). Maarja dat stuurde ik maar niet terug, ik reageerde gewoon met: oh, jammer.
Vervolgens is het onderling pm'en niet meer opgehouden en doorgezet naar msn.. dan geloof je toch niet dat ze je niet wil ontmoeten?
ze wil nog geen MILF status, duidelijkquote:Op zondag 7 november 2010 22:24 schreef Ruudt het volgende:
Vrouwen zijn soms zo wazig hè!
Zit een beetje berichten te sturen en het klikt best goed, zegt ze ineens: jammer dat je jonger bent, anders had ik je best wel eens willen ontmoeten.
Dus ik dacht al meteen, nou dat is lekker kort door de bocht (het scheelt maar een paar jaar). Maarja dat stuurde ik maar niet terug, ik reageerde gewoon met: oh, jammer.
Vervolgens is het onderling pm'en niet meer opgehouden en doorgezet naar msn.. dan geloof je toch niet dat ze je niet wil ontmoeten?
Hoe kan jij als man nu zeggen dat een paar jaar een no-go is?quote:Op zondag 7 november 2010 22:27 schreef macondo het volgende:
[..]
Ze vindt je aandacht gewoon prettig. En een paar jaar - dat is toch wel een no-go..
Ik date geen oudere vrouwen. Maar dat is bij mij ook een kritiekere leeftijd trouwens.quote:Op zondag 7 november 2010 22:30 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Hoe kan jij als man nu zeggen dat een paar jaar een no-go is?
Maar wel contact blijven houden, beetje dubbel niet?quote:Op zondag 7 november 2010 22:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
ze wil nog geen MILF status, duidelijk
Zoiets is toch heel persoonlijk? Dat het voor jou een no-go is oke, maar je doet het voorkomen alsof vrouwen dat een no-go vinden.quote:Op zondag 7 november 2010 22:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik date geen oudere vrouwen. Maar dat is bij mij ook een kritiekere leeftijd trouwens.
Begrijp je zelf wel waar je het over hebt?quote:Op zondag 7 november 2010 22:37 schreef picardmike het volgende:
Sommige doen ook alsof wanken voor vrouwen een no-go is toch zie ik op die site vrouwen aandachtig in een chatroom naar wankende mannen kijken hoor!
Maarja het is maar wat je leuk vind!
In zijn algemeenheid is dat ook zo. Er zijn altijd uitzonderingen, maar ik ken geen stelletjes waarbij de vrouw ouder is. Ook gaan vrouwen minder met kleinere of lager opgeleide mannen. Zo zit de wereld statistisch in elkaar. (ja, er zijn altijd uitzonderingen..)quote:Op zondag 7 november 2010 22:35 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Zoiets is toch heel persoonlijk? Dat het voor jou een no-go is oke, maar je doet het voorkomen alsof vrouwen dat een no-go vinden.
hij probeert goede reden te vinden om een naaktfoto naar kieskleurig te sturenquote:Op zondag 7 november 2010 22:39 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Begrijp je zelf wel waar je het over hebt?
Nouja ik zeg alleen maar dat ik gezien heb dat het in sommige gevallen werkt daar hoef je echt niet preuts over te doen.quote:Op zondag 7 november 2010 22:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
hij probeert goede reden te vinden om een naaktfoto naar kieskleurig te sturen
volgens zijn eigen zeggen is hij van nature een stalker, dus ik voorzie nog erger.quote:Op zondag 7 november 2010 22:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
hij probeert goede reden te vinden om een naaktfoto naar kieskleurig te sturen
Ok, dan hoef ik iig niet bang te zijn dat ik kleiner of lager opgeleid ben.quote:Op zondag 7 november 2010 22:40 schreef macondo het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dat ook zo. Er zijn altijd uitzonderingen, maar ik ken geen stelletjes waarbij de vrouw ouder is. Ook gaan vrouwen minder met kleinere of lager opgeleide mannen. Zo zit de wereld statistisch in elkaar. (ja, er zijn altijd uitzonderingen..)
met mijn 1,76 m ben ik wel klein, maar nog genoeg vrouwen die beneden mijn lengte zijnquote:Op zondag 7 november 2010 22:45 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ok, dan hoef ik iig niet bang te zijn dat ik kleiner of lager opgeleid ben.
Gelukkig wel ja, ik ga weer verder kletsen met mijn date, doei.quote:Op zondag 7 november 2010 20:14 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Niet iedereen want wij zijn geen vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander. Er is dus nog hoop.
quote:Op zondag 7 november 2010 22:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
met mijn 1,76 m ben ik wel klein, maar nog genoeg vrouwen die beneden mijn lengte zijn
Met name in de Bollenstreek ontdekte ik gister
En zo niet..quote:Op zondag 7 november 2010 22:53 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja, ik ga weer verder kletsen met mijn date, doei.
Had je een date?quote:Op maandag 8 november 2010 09:39 schreef Charles.Darwin het volgende:
TerugDatePost
Goed weekend gehad, zonder websites
Nope, leuke meid tegengekomen in de kroeg zaterdagavond. Beetje gezoend en meteen maar een afspraak gepland voor komend weekend. Helaas woont ze niet in Tilburg (niet eens in Brabant) maar we kijken het even aanquote:
Je horizon verbredenquote:Op maandag 8 november 2010 09:52 schreef Charles.Darwin het volgende:
Het is toch grappig. Al dat gekloot met die datingsites, en in de kroeg is het zo geregeld. Je vraagt je soms af waar je mee bezig bent
Ik niet. Zou niet weten waarom ...quote:Op maandag 8 november 2010 11:16 schreef kieskleurig het volgende:
Vraagje..
Liegen de mannen hier op datingsites over hun beroep?
Ik krijg wel de neiging om het te gaan doen. Ik ben informatica onderzoeker en moet altijd meteen uitleggen wat ik dan onderzoek en wordt meteen in een hokje gepropt.quote:Op maandag 8 november 2010 11:16 schreef kieskleurig het volgende:
Vraagje..
Liegen de mannen hier op datingsites over hun beroep?
Ik krijg vooral reacties van artsen, architecten, zelfstandige ondernemers van multi-nationals ed.quote:Op maandag 8 november 2010 11:18 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Ik niet. Zou niet weten waarom ...
Hoezo?
waarom zou je het ook gelijk in het gesprek gooien. Natuurlijk zegt het wat over een persoon, maar het is niet het belangrijkstequote:Op maandag 8 november 2010 11:21 schreef Neelix het volgende:
krijg wel de neiging om het te gaan doen. Ik ben informatica onderzoeker en moet altijd meteen uitleggen wat ik dan onderzoek en wordt meteen in een hokje gepropt.
Ik begin iig niet zelf meer over beroepen en probeer het gesprek iig in het begin wat andere kanten op te sturen.
Jij zit sowieso op een rare datingsite. okcupid is vooral terrein van expats.quote:Op maandag 8 november 2010 11:23 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik krijg vooral reacties van artsen, architecten, zelfstandige ondernemers van multi-nationals ed.
Wil mensen best het voordeel van de twijfel geven, maar heel erg waarschijnlijk lijkt het mij eigenlijk niet.
Allemaal IT-ersquote:Op maandag 8 november 2010 11:23 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik krijg vooral reacties van artsen, architecten, zelfstandige ondernemers van multi-nationals ed.
Wil mensen best het voordeel van de twijfel geven, maar heel erg waarschijnlijk lijkt het mij eigenlijk niet.
En bij vrouwen: au-pairsquote:Op maandag 8 november 2010 11:24 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij zit sowieso op een rare datingsite. okcupid is vooral terrein van expats.
Dat valt op zich wel mee hoorquote:Op maandag 8 november 2010 11:24 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij zit sowieso op een rare datingsite. okcupid is vooral terrein van expats.
Sugercoaten. Consultant klinkt beter dan IT-nerd terwijl het wel hetzelfde kan zijn.quote:Op maandag 8 november 2010 11:25 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel gelogen wordt op datingsites. Op het moment dat je ook echt gaat daten kom je er achter dat je beter eerlijk kunt zijn, maar veel mensen proberen het natuurlijk voor de eerste keer. Maar liegen over je baan (in de zien van: je bent IT'er maar claimt arts te zijn) gaat wel wat ver, dat is natuurlijk niet vol te houden.
Vind ik ook niet, maar het wordt al snel gevraagd. Ik probeer nu wat actiever om het onderwerp te vermijden.quote:Op maandag 8 november 2010 11:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
waarom zou je het ook gelijk in het gesprek gooien. Natuurlijk zegt het wat over een persoon, maar het is niet het belangrijkste
Maar vind je vrouwen waarbij je jezelf zo moet verdedigen dan überhaupt wel de moeite waard?quote:Op maandag 8 november 2010 11:28 schreef Neelix het volgende:
[..]
Vind ik ook niet, maar het wordt al snel gevraagd. Ik probeer nu wat actiever om het onderwerp te vermijden.
Ik merk gewoon dat het niet als heel positief gezien wordt. Ik moet dan praten als brugman om mezelf uit dat hokje te krijgen.
Hoeveel mensen zijn wel niet ict'er. Ikzelf ook, dus hoe aantrekkelijk is een vrouwelijke nerd?quote:Op maandag 8 november 2010 11:28 schreef Neelix het volgende:
Vind ik ook niet, maar het wordt al snel gevraagd. Ik probeer nu wat actiever om het onderwerp te vermijden.
Ik merk gewoon dat het niet als heel positief gezien wordt. Ik moet dan praten als brugman om mezelf uit dat hokje te krijgen.
Vrouwelijke nerd = droomvrouwquote:Op maandag 8 november 2010 11:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zijn wel niet ict'er. Ikzelf ook, dus hoe aantrekkelijk is een vrouwelijke nerd?
quote:Op maandag 8 november 2010 11:40 schreef Charles.Darwin het volgende:
Vrouwelijke nerd = droomvrouw
Mits: aanwezigheid social skills, vriendengroep en looks. Oftewel: hetzelfde als bij de mannelijke nerds.
Ik wil gewoon niet als eerste de indruk neerzetten dat ik een of andere IT-nerd ben, want ik ben meer dan dat.quote:Op maandag 8 november 2010 11:37 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Maar vind je vrouwen waarbij je jezelf zo moet verdedigen dan überhaupt wel de moeite waard?
Ik ga sowieso niet gedetailleerd in op de vraag wat ik doe, ik ben dan echt te makkelijk traceerbaar en dat risico ga ik echt niet lopen online. Niemand die daar moeite mee heeft gelukkig
Ik ga me niet verdedigen, ik ben wie ik ben.quote:Op maandag 8 november 2010 11:28 schreef Neelix het volgende:
[..]
Vind ik ook niet, maar het wordt al snel gevraagd. Ik probeer nu wat actiever om het onderwerp te vermijden.
Ik merk gewoon dat het niet als heel positief gezien wordt. Ik moet dan praten als brugman om mezelf uit dat hokje te krijgen.
quote:Op maandag 8 november 2010 11:45 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ga me niet verdedigen, ik ben wie ik ben.
Nou wat er al staat eigenlijk. Dat ik daar niet op in kan/wil gaan omdat ik dan te makkelijk te vinden benquote:Op maandag 8 november 2010 11:45 schreef Neelix het volgende:
[..]
Maar wat geef je dan als antwoord op de vraag wat je doet? Misschien moet ik dat maar gebruiken, want het is ergens nog waar ook
Ik wil graag gevonden worden hoor. Geen probleem - als ik de vrouw een beetje leuk en aardig vind. Dat geldt voor de meeste mensen wel in de praktijk.quote:Op maandag 8 november 2010 11:50 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Nou wat er al staat eigenlijk. Dat ik daar niet op in kan/wil gaan omdat ik dan te makkelijk te vinden ben
Tijdens een date vertel ik het wel natuurlijk
ik haat het als mensen geheimzinnig doen, daar word ik onwijs nieuwsgierig vanquote:Op maandag 8 november 2010 11:50 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Nou wat er al staat eigenlijk. Dat ik daar niet op in kan/wil gaan omdat ik dan te makkelijk te vinden ben
Tijdens een date vertel ik het wel natuurlijk
je doet het met opzet hè?quote:Op maandag 8 november 2010 11:51 schreef macondo het volgende:
In dit verband is het misschien aardig te wijzen op een interessant boekje van Stine Jensen en Rob Wijnberg, "Dus ik ben" - dat gaat over identiteit. In de praktijk is het beroep van iemand een vrij sterk onderdeel van de identiteit - men zegt al snel "Ik ben Joe, 30 jaar en werkzaam als leidinggevende bij de plantsoenendienst".
Je kunt er niet omheen, wat je doet is een groot deel van je identiteit. En sommige beroepen associeer je nu eenmaal met fijnere eigenschappen.
Ik ben zelf geen IT-er, en ook geen nerd. Maar nu moet ik weer terug naar mijn Star Trek forum.
Het onderwerp gewoon zo af doen is idd misschien het makkelijkstequote:Op maandag 8 november 2010 11:50 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Nou wat er al staat eigenlijk. Dat ik daar niet op in kan/wil gaan omdat ik dan te makkelijk te vinden ben
Tijdens een date vertel ik het wel natuurlijk
Niet dat iemand het opbiechtte, maar wel dat het meer dan overduidelijk was dat hij loog.quote:Op maandag 8 november 2010 11:54 schreef Neelix het volgende:
[..]
Het onderwerp gewoon zo af doen is idd misschien het makkelijkste
Maar heb je al eens meegemaakt dat iemand bekende erover gelogen te hebben dan?
Hehe. Voor Star-Trek nerds is astronaut dus wel een goeiequote:Op maandag 8 november 2010 12:03 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Niet dat iemand het opbiechtte, maar wel dat het meer dan overduidelijk was dat hij loog.
Als je een beroep verzint moet je wel zorgen dat je er ook iets van afweet
Of gewoon niet verzinnen. Nog veel beter.quote:Op maandag 8 november 2010 12:03 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Niet dat iemand het opbiechtte, maar wel dat het meer dan overduidelijk was dat hij loog.
Als je een beroep verzint moet je wel zorgen dat je er ook iets van afweet
Als astronaut kom je niet zo veel slecht vermomde aliens tegen hoor.quote:Op maandag 8 november 2010 12:04 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Hehe. Voor Star-Trek nerds is astronaut dus wel een goeie
neh, ik vind eigenlijk niets interessant genoeg om m'n aandacht alleen daar op te richten. Maar een Star Trek fan ben ik wel ja (of iig geweest).quote:Op maandag 8 november 2010 11:59 schreef macondo het volgende:
[..]
Oh, jij zit écht op een Star Trek forum? Sorry!
Dat is nog het beste inderdaadquote:Op maandag 8 november 2010 12:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Of gewoon niet verzinnen. Nog veel beter.
Niet over mij toch?quote:Op maandag 8 november 2010 11:58 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Yupgisteren nog over gedroomd
Haha, geen idee. Ik heb je FB nog niet bekekenquote:
Wat is je profiel nummer bij RP?quote:Op maandag 8 november 2010 12:33 schreef Cue_ het volgende:
Ik heb me zowaar ingeschreven bij RP.. ben benieuwd wat er op me af komt
(owja, geen betalend lid, dus dat zal natuurlijk ook z'n 'problemen' met zich meebrengen)
Sorry.. iets met privacy enzoquote:Op maandag 8 november 2010 12:35 schreef Charles.Darwin het volgende:
Haha, geen idee. Ik heb je FB nog niet bekeken
en nu wel, maar daar wordt een mens niet veel wijzer van ...
Dan sturen mannen je hun email-adres.quote:Op maandag 8 november 2010 12:33 schreef Cue_ het volgende:
Ik heb me zowaar ingeschreven bij RP.. ben benieuwd wat er op me af komt
(owja, geen betalend lid, dus dat zal natuurlijk ook z'n 'problemen' met zich meebrengen)
Hmm, die prijzen van RP voor een full membership vind ik best pittig.quote:Op maandag 8 november 2010 14:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dan sturen mannen je hun email-adres.
Het goede nieuws is dat je dan geen berichtje van mij kunt krijgen, want ik stuur wegens valse en niet serieuze profielen alleen berichtjes naar betalende leden.
Alleen lid worden in een periode dat je genoeg tijd en zin hebt om dat er uit te halen. Dus veel berichten sturen en veel daten.quote:Op maandag 8 november 2010 14:51 schreef After_Dark het volgende:
[..]
Hmm, die prijzen van RP voor een full membership vind ik best pittig.
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo?quote:Op maandag 8 november 2010 14:51 schreef After_Dark het volgende:
[..]
Hmm, die prijzen van RP voor een full membership vind ik best pittig.
heel veel mensen blijkbaar.quote:Op maandag 8 november 2010 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo?
Zijn toch ook geen prijzen meer man, welke droplul gaat dat nu betalen.
42 euro per 3 maand (of idd 30 voor 1 maand)quote:Op maandag 8 november 2010 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo?
Zijn toch ook geen prijzen meer man, welke droplul gaat dat nu betalen.
Ik ben niet valsquote:Op maandag 8 november 2010 14:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dan sturen mannen je hun email-adres.
Het goede nieuws is dat je dan geen berichtje van mij kunt krijgen, want ik stuur wegens valse en niet serieuze profielen alleen berichtjes naar betalende leden.
Hmm, 85,- voor een jaar vond ik wel zo makkelijk om er meteen vanaf te zijn, ik heb er een leuke 3 maanden aan overgehouden met iemand, dus alles wat nu nog komt is bonus.quote:Op maandag 8 november 2010 14:51 schreef After_Dark het volgende:
[..]
Hmm, die prijzen van RP voor een full membership vind ik best pittig.
Dat is natuurlijk vrij relatief.quote:Op maandag 8 november 2010 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo?
Zijn toch ook geen prijzen meer man, welke droplul gaat dat nu betalen.
Precies, een maand kost 30 je euro. Het wordt per maand een stuk goedkoper als je je lidmaatschap voor een langere termijn vastlegt. Weet je wat ik doe? Ik betaal lekker niks.quote:Op maandag 8 november 2010 14:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hoe duur is het dan? Iets van 30 euro per maand ofzo?
Zijn toch ook geen prijzen meer man, welke droplul gaat dat nu betalen.
Dan heb je een volle maag en een leuke avond!quote:Op maandag 8 november 2010 14:55 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrij relatief.
Ga ergens uit eten of een avondje stappen.
Precies, dat is veel leuker. Ik ga geen avond stappen weggooien zodat ik wat berichtjes kan sturen naar mensen. Terwijl er ook talloze gratis sites zijn.quote:Op maandag 8 november 2010 14:55 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrij relatief.
Ga ergens uit eten of een avondje stappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |