oproepen tot massamoordquote:Op zondag 7 november 2010 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Schaf de Pensioenen af ,Euthanasie voor de niet werkenden. --- ONZ --->
Als er een klacht is over een topic van mij, is het bijna altijd van jou.quote:Op zaterdag 6 november 2010 20:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een flauwekultopic moet je sluiten of verplaatsen, maar dat "altijd" van jou is weer zo'n overdreven statement...
Werkelijk? http://www.elsevier.nl/we(...)vinden-links-gen.htmquote:Met dit soort overdrijvingen en generalisaties lok je tegenreacties, topics ontsporen en dan ga je onschuldig doen.
Dat van een links gen en dat je aan iemands gezicht kunt zien of ie links is, is je fantasie
Het is gewoon een leuke discussie. Hoe iemand in het leven staat, kun je meestal heel snel zien (niet gek: de mens is tenslotte een sociaal wezen). Aan je gezicht kun je echter weinig wijzigen. Toch blijkt het zo dat je politieke voorkeur vaak wel af te lezen is aan het gezicht. Dat is echt geen onzinobservatie. Wellicht wel ongewenst in jouw wereldbeeld, maar dat is je eigen angst. Angst dat er een nieuwe Holocaust aankomt als dit soort dingen waar blijken te zijn. Feitelijk de Buikhuisen discussie revisited. Sommige mensen zijn daarin blijven hangen, blijkbaar. Anderen laten zich niet meer leiden door de onderbuik, maar door wat waar is...quote:Je weet het... maar je poneert het toch maar. Ff klooien , toch ?
[..]
Yip er zal misschien in ONZ een markt zijn, maar als je de kwaliteit van POL wilt bewaken dan moet je dat soort ongein uit POL zetten ... en mensen die maar door blijven gaan met dit soort postings een trap onder de kont geven.. natuurlijk.
*zucht* nu wel, bedankt!quote:
Ik heb een broertje dood aan links (kan echter wel gewoon met linkse mensen omgaan), het is (m.i.) een dwaalleer, die vooruitgang tegenhoudt. Dat is politiek, mijn beste. Als je daar niet tegen kunt, moet je niet in dit forum komen.quote:Op zondag 7 november 2010 13:10 schreef Bluesdude het volgende:
Kijk Sachertorte.... dat van linkse hoofden is jouw gefixeerdheid met je heilige oorlog tegen links.
Je denkt in hokjes van links en rechts... Je deelt de wereld en de mensen in ... en links is altijd slecht en rechts is het slachtoffer en de eeuwige goodguy.
Dat van dat "gen" had je moeten melden in de openingspost met bronverwijzing en zonder je fantasie van dat je dat kunt zien aan iemands hoofd. Daarmee maak je je stelling al ongeloofwaardig.
Dat gen op zich maakt iemand niet tot links.... maar er is een correlatie gevonden in samenhang met met veel vrienden en een verhoogde neiging to linkse voorkeuren.
Een correlatie is nog geen causaal verband.
Prima toch dat ik je onderschat... dat is in jouw voordeel in je trolloorlog tegen links..
Ik zat er al op te wachten...quote:Op zondag 7 november 2010 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
VVD = Eigen belang eerst
Liever in het Centrale VVD-topic
D'66 wil geldstromen politieke partijen inzichtelijk hebben
Liever in het centrale D66-topic
De politiek corrupte PvdA
Had ook wel in het centrale PvdA-topic gekund
Of geldt dat alleen voor PVV topics?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Als je onpartijdigheid wilt uitstralen, dan ben je consequent. Ik ben met je eens dat niet elke scheet van Wilders in een apart topic hoeft, maar er zijn best zaken die apart behandeld kunnen worden.quote:
Diep en filosofisch zegt-ie.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Met je linkerbeentje uit bed gestapt? Het is inderdaad een wat afwijkend onderwerp, maar het is een serieuze observatie. Ik kan echt aan de hand van een hoofd heel goed inschatten of iemand links of rechts is. Dat is toch een interessant politiek onderwerp, en het zegt iets over de keuzevrijheid die je hebt bij het links of rechts zijn. Het is dus zelfs diep en filosofisch.
Dat denk ik ook, hij is weg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
TROL ALERT!!!
[linkse_proleet ]
Naar mijn idee is dat een trol, getuige zijn reacties.
EINDE DIENSTMEDEDELING.
In eerste instantie titel verbeterd, later gesloten en de OP gequote in Minister Donner en zijn dubbele paspoorten probleem want het bleek dubbel te lopen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Mag de topictitel "Donner owned de kamers weer eens" gewijzigd worden in het enkelvoud, kamer?
Eigenlijk owned hij beide kamers wel, maar het ging even om die ene kamer, een typefoutje dus.
Ik wordt er zo onderhand wel een beetje moe van. Interesseert mij die paspoortenkwestie. Het gaat mij erom dat die kamerleden niet door hebben dat zij wetgever zijn. Daar ging mijn topic over, en dat Quirigaga dan een topic opent over de paspoortenkwestie waarin ze precies hetzelfde doet als de kamerleden, alles wat je boven de pet gaat aanzien voor onzin, maakt dat dat topic juist niet gaat over de kamerleden en hun verantwoordelijkheid voor de wetgeving.quote:Op dinsdag 9 november 2010 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In eerste instantie titel verbeterd, later gesloten en de OP gequote in Minister Donner en zijn dubbele paspoorten probleem want het bleek dubbel te lopen.
Ik had al een TR gestuurd. Gebeurt nog welquote:Op woensdag 10 november 2010 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
De PVV wil leraren bescahaving bijbrengen
Typefout in de TT. Kan iemand het even aanpassen voor Zolcon?
Graag gedaanquote:Op woensdag 10 november 2010 21:32 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik had al een TR gestuurd. Gebeurt nog wel![]()
Maar dank je![]()
Tevens laatste topic (en eerste trouwens) dat ik open over de PVV. Verder gun ik ze de aandacht simpelweg niet.
Daar kom je wel erg makkelijk vanaf. Phpmystyle met zijn topic over burgerplichten laatst ook al.quote:Op woensdag 10 november 2010 22:37 schreef Zolcon het volgende:
er mag een slotje op mijn topic, op zich kan het ook wel in het centrale PVV topic. Ik was gewoon zo geschockeerd dat ik het even een eigen topic wilde geven
Heb hem gemeld. Weet niet of het een kloon is maar daar hebben we mensen voorquote:Op vrijdag 12 november 2010 00:36 schreef Xa1pt het volgende:
Kan iemand de kutkloon of idioot die hier zit te trollen bannen, ofzo?
Zal mlg wel zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb hem gemeld. Weet niet of het een kloon is maar daar hebben we mensen voor.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:46 schreef kloothommel300 het volgende:
JA HE
VERTEL HET JE MOEDER
DIE DOOD IK EERST
VOORDAT IK JOU DOOD
HOERENKIND
quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:45 schreef kloothommel300 het volgende:
kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker kankerkanker
quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:46 schreef kloothommel300 het volgende:
neuk je kankeropa kankerjood i kill you
quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:40 schreef kloothommel300 het volgende:
Houd je kankerbek
kankernepbelg
Lijkt me duidelijk zo.quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:38 schreef kloothommel300 het volgende:
Ja wel, joden hebben geen ziel. En kunnen niet basketballen.
Je moet altijd oppassen met het vragen om een banquote:Op vrijdag 12 november 2010 00:36 schreef Xa1pt het volgende:
Kan iemand de kutkloon of idioot die hier zit te trollen bannen, ofzo?
Vraag je nu om een ban om het vragen om een ban?quote:Op maandag 15 november 2010 20:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je moet altijd oppassen met het vragen om een ban
Neen, ik hint niet op een ban van Xa1pt maar wees hem op een risico. Gewoon omdat hij aardig is.quote:Op maandag 15 november 2010 21:57 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vraag je nu om een ban om het vragen om een ban?
Wat is 't liefie?quote:Op maandag 15 november 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Pol is definitief verziekt, zoek het allemaal maar uit. Daaag.
Dat risico liep ik zeker niet met die user.quote:Op maandag 15 november 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen, ik hint niet op een ban van Xa1pt maar wees hem op een risico. Gewoon omdat hij aardig is.
We zien je wel weer terug als links het onderspit delft, I guess?quote:Op maandag 15 november 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Pol is definitief verziekt, zoek het allemaal maar uit. Daaag.
Weet ikquote:Op maandag 15 november 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen, ik hint niet op een ban van Xa1pt maar wees hem op een risico. Gewoon omdat hij aardig is.
De algemene sfeer, iedereen scheldt/kankert/vloekt/basht elkaar. Ik ben het serieus zat, elke afwijkende mening wordt afgedaan met een godwin. En remlof vindt alles prima, tenminste als je maar goed antipvv bent. Lekker homogeen forum is pol.quote:
Ik verwacht ook niet dat jullie alle posts doorlezen, maar ik zie zoveel users nu gewoon keihard trollen dat het geen hol meer aan is, Remlof keurt dat niet af maar loopt vooraan in het anti-pvv-gevoel. Enige neutraliteit mag er verwacht worden. Dus niet. Daarbij zijn er al zoveel rechtse users geband dat ik hier zowat alleen sta met hologrouph en die sachetorte.quote:Op maandag 15 november 2010 22:06 schreef du_ke het volgende:
php ik probeer waar mogelijk zo objectief mogelijk (en terughoudend vooral gescheld moet weg en dergelijke) te modden en als er posts zijn waar jij twijfels bij hebt laat dat dan weten zodat wij dat kunnen beoordelen (ik lees echt niet alles namelijk).
Links slaat op hol nu het niet meer het alleenrecht op de moraal heeft. Men is druk doende om iedereen met een andere mening aan ostrakisme te onderwerpen. Heel primitief kuddegedrag feitelijk. De (linkse?) mens is het primatenstadium nog niet ontstegen... Dodelijk vermoeiend voor de op dat vlak hoger begaafden.quote:
Ten dele met je eens. Ik begrijp wel dat het momenteel nogal hot is om de PVV te bashen, maar ik hoop ook dat je in ziet dat iemand als Sachetorte nauwelijks voor rede vatbaar is als het bijvoorbeeld gaat om het bagatelliseren van de kwestie Lucassen en ad hominem op ad hominem gebruikt om zijn punten kracht bij te zetten.quote:Op maandag 15 november 2010 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat jullie alle posts doorlezen, maar ik zie zoveel users nu gewoon keihard trollen dat het geen hol meer aan is, Remlof keurt dat niet af maar loopt vooraan in het anti-pvv-gevoel. Enige neutraliteit mag er verwacht worden. Dus niet. Daarbij zijn er al zoveel rechtse users geband dat ik hier zowat alleen sta met hologrouph en die sachetorte.
Grappenmakerquote:Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Links slaat op hol nu het niet meer het alleenrecht op de moraal heeft. Men is druk doende om iedereen met een andere mening aan ostrakisme te onderwerpen. Heel primitief kuddegedrag feitelijk. De (linkse?) mens is het primatenstadium nog niet ontstegen... Dodelijk vermoeiend voor de op dat vlak hoger begaafden.
Dat dus.quote:Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef Sachertorte het volgende:
Dodelijk vermoeiend voor de op dat vlak hoger begaafden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |