POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdA, die eens zo fiere arbeiderspartij die zo'n 35 jaar geleden nog ergens voor stond, is inmiddels afgegleden naar een dermate bedenkelijk nivo dat het niet eens meer zielig is. Kwamen ze destijds nog op voor de emancipatie van de arbeider, anno nu is totaal niet meer duidelijk wat hun doel nou eigenlijk is. Het enige dat zeker is is dat ze afhankelijk zijn van een groep van zielepoten die ze op hun bekende paternalistische manier wel even onder hun hoede nemen. Maar ze zijn op sterven na dood.
Uit wanhoop storten ze zich op de groep der uitkeringsgerechtigen, maar ook daar geldt, net als in het verleden voor de arbeiders: graag wel in die afhankelijkheidspositie blijven zitten en vooral niet te erg emanciperen, want anders haalt dat het bestaansrecht van de PvdA onderuit. De moslimgemeenschap is natuurlijk een vette worst voor ze, maar waar ze in de jaren 60 en 70 nog verbeten vochten voor vrouwenrechten laten ze het nu op dit aspect totaal afweten. Immers, gesluierd aan huis gekluisterd zitten danwel 3 meter achter je echtgenoot moeten lopen en af en toe een goeie tik krijgen is toch hun koeltoer.
De feiten liegen er niet om: als er ergens een PvdA burgemeester is kun je er inmiddels donder op zeggen dat zijn of haar stad geteisterd wordt door reljongeren met bekende afkomst. Ook zijn zwendelpraktijken in gemeentelijke afdelingen niet van de lucht. Ze zijn de politieke correctheid al lang voorbij: beter is te spreken van politieke corruptie.
Uit wanhoop storten ze zich op de groep der uitkeringsgerechtigen, maar ook daar geldt, net als in het verleden voor de arbeiders: graag wel in die afhankelijkheidspositie blijven zitten en vooral niet te erg emanciperen, want anders haalt dat het bestaansrecht van de PvdA onderuit. De moslimgemeenschap is natuurlijk een vette worst voor ze, maar waar ze in de jaren 60 en 70 nog verbeten vochten voor vrouwenrechten laten ze het nu op dit aspect totaal afweten. Immers, gesluierd aan huis gekluisterd zitten danwel 3 meter achter je echtgenoot moeten lopen en af en toe een goeie tik krijgen is toch hun koeltoer.
De feiten liegen er niet om: als er ergens een PvdA burgemeester is kun je er inmiddels donder op zeggen dat zijn of haar stad geteisterd wordt door reljongeren met bekende afkomst. Ook zijn zwendelpraktijken in gemeentelijke afdelingen niet van de lucht. Ze zijn de politieke correctheid al lang voorbij: beter is te spreken van politieke corruptie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Partij van de Afbraak.
Partij van de Allochtonen.
Partij van de Aristocratie.
Iemand nog andere varianten?
Partij van de Allochtonen.
Partij van de Aristocratie.
Iemand nog andere varianten?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Portemonnee van de Anderenquote:Op vrijdag 5 november 2010 11:23 schreef teknomist het volgende:
Partij van de Afbraak.
Partij van de Allochtonen.
Partij van de Aristocratie.
Iemand nog andere varianten?
Partij van de Arbeid.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:23 schreef teknomist het volgende:
Partij van de Afbraak.
Partij van de Allochtonen.
Partij van de Aristocratie.
Iemand nog andere varianten?
Partij voor dubbelzinnige Afspraken.quote:
Partij van deo Allah.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Laat de cijfers maar eens zien dan.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De feiten liegen er niet om: als er ergens een PvdA burgemeester is kun je er inmiddels donder op zeggen dat zijn of haar stad geteisterd wordt door reljongeren met bekende afkomst. Ook zijn zwendelpraktijken in gemeentelijke afdelingen niet van de lucht. Ze zijn de politieke correctheid al lang voorbij: beter is te spreken van politieke corruptie.
Allochtonen wonen nou eenmaal vaker in de stad, dat heeft weinig te maken met de PvdA.
Je TS bestaat uit een hoop aannames en gehuil, maar nul bewijs.
Sowieso. Onze Rob van Gijzel is een PvdA'er maar ik kan nou niet zeggen dat onze stad "geteisterd" wordt door reljongeren of dat ons gemeenteapparaat corrupt is.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:29 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Laat de cijfers maar eens zien dan.
Allochtonen wonen nou eenmaal vaker in de stad, dat heeft weinig te maken met de PvdA.
Oftewel, TS ga naar je zandbak en laat de grote mensen hier normaal discussies voeren
Dé tragiek voor de PvdA is me dunkt dat 'de arbeider' het te goed heeft, er zijn geen dingen meer om voor te strijden die hij nog niet heeft, dankzij linkse verworvenheden als een goede woning, stemrecht en de mogelijkheid om te studeren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Aan de andere kant hebben landen met een lange traditie van Sociaal Democraten in de regering (Zweden, Nederland, Duitsland) vaak ook een zeer hoge levenstandaard. Er zijn weinig landen die het zo goed hebben als Nederland, en dat is deels te danken aan de PvdA en het CDA.
Niet dat ik zelf van de PvdA of het CDA ben, maar die sterke antipathie omdat het de laatste jaren iets minder gaat is flink overtrokken.
Ga een paar jaartjes reizen, ontdek wat andere landen, en vergelijk het leven aldaar. De verschillen zijn al binnen Europa makkelijk te zien.
Niet dat ik zelf van de PvdA of het CDA ben, maar die sterke antipathie omdat het de laatste jaren iets minder gaat is flink overtrokken.
Ga een paar jaartjes reizen, ontdek wat andere landen, en vergelijk het leven aldaar. De verschillen zijn al binnen Europa makkelijk te zien.
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
VVD en PVV denken na het lezen van OP:
Mission accomplished!
Mission accomplished!
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Is er sprake dan van een causaal verband of gewoon een willekeurige correlatie? Misschien is gematigd regeringsbeleid (in het midden) juist een gevolg van landen die het economisch goed doen en zich in de wat koelere klimaten bevinden. Sociaal-democratie is ook een kenmerk van Canada bijvoorbeeld.quote:
Aan de andere kant hebben landen met een lange traditie van Sociaal Democraten in de regering (Zweden, Nederland, Duitsland) vaak ook een zeer hoge levenstandaard. Er zijn weinig landen die het zo goed hebben als Nederland, en dat is deels te danken aan de PvdA en het CDA.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ziehier het niveau van rechts. In plaats van op de proppen te komen met een doordachte analyse over het falen van de PvdA, wordt de onderbuik weer geraadpleegd. Idiote beschuldigingen over allochtonen paaien en weet ik het allemaal. Is de intellectuele armoede onder de rechtsen nou werkelijk zo groot, dat werkelijk niemand een fastoenlijke analyse kan schrijven? Misschien komt het doordat jullie figuren als Elian en Kluveld verafgoden. Wanneer je hun voorbeelden volgt, is er natuurlijk weinig hoop op een kwalitatief stuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunnen we niet dezelfde vraag stellen bij de OP dan?quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:45 schreef teknomist het volgende:
[..]
Is er sprake dan van een causaal verband of gewoon een willekeurige correlatie? Misschien is gematigd regeringsbeleid (in het midden) juist een gevolg van landen die het economisch goed doen en zich in de wat koelere klimaten bevinden. Sociaal-democratie is ook een kenmerk van Canada bijvoorbeeld.
Toch blijft het interessant om te zien dat landen als Frankrijk en de USA, met een veel liberalere politieke geschiedenis, gemiddeld redelijk gelijk zijn in levenstandaard aan sociaal-democratische landen, maar met reusachtige verschillen tussen arm en rijk - er zijn gebieden in de USA die men zou verwachten in de 3e wereld. En met vaak ook meer criminaliteit.
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
Ik ben het ook niet eens met de OP, maar ik vroeg jou wat.quote:
[..]
Kunnen we niet dezelfde vraag stellen bij de OP dan?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zo te zien doet "slinks" net zo hard mee met het moddergooien en verdachtmakingen...quote:
Ziehier het niveau van rechts. In plaats van op de proppen te komen met een doordachte analyse over het falen van de PvdA, wordt de onderbuik weer geraadpleegd. Idiote beschuldigingen over allochtonen paaien en weet ik het allemaal. Is de intellectuele armoede onder de rechtsen nou werkelijk zo groot, dat werkelijk niemand een fastoenlijke analyse kan schrijven? Misschien komt het doordat jullie figuren als Elian en Kluveld verafgoden. Wanneer je hun voorbeelden volgt, is er natuurlijk weinig hoop op een kwalitatief stuk.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Het was vooral mijn punt om te laten zien dat je allemaal correlaties aan kunt halen wat betreft politieke stromingen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:56 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de OP, maar ik vroeg jou wat.
Maar ja, ik denk wel dat de sociaal-democratie over het algemeen goed werkt, in ieder geval voor landen die het economisch al goed doen. De welvaart in landen zoals Nederland is dermate hoog dat, om maar in PvdA termen te blijven spreken, de sterken de lasten van de zwakken kunnen dragen en er toch nog van kunnen genieten dat ze de sterken te zijn.
Wat er dan weer voor zorgt dat een redelijk stabiele, veilige samenleving ontstaat.
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
Slinks is in staat om gewoon een gedegen analyse op te stellen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zo te zien doet "slinks" net zo hard mee met het moddergooien en verdachtmakingen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh en rechts niet? Ik noem een Bolkestein, of een Paul Cliteur. Zo zijn er legio voorbeelden. Dat rechts tegenwoordig veel proleten aantrekt kan "verstandig rechts" ook niks doen.quote:
[..]
Slinks is in staat om gewoon een gedegen analyse op te stellen.
Overigens vind ik Elian een goede analyticus; je kunt het niet met hem eens zijn, dat is wat anders.
Sowieso vind ik de hele links/rechts-discussie onzin. Simpele hokjes voor simpele zielen, maar goed.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik niet simpel ben. Overigens deel ik je mening wat betreft Bolkestein. Elian komt vooral erg gefrustreerd over en springt vaak van de hak op de tak.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:08 schreef teknomist het volgende:
[..]
Oh en rechts niet? Ik noem een Bolkestein, of een Paul Cliteur. Zo zijn er legio voorbeelden. Dat rechts tegenwoordig veel proleten aantrekt kan "verstandig rechts" ook niks doen.
Overigens vind ik Elian een goede analyticus; je kunt het niet met hem eens zijn, dat is wat anders.
Sowieso vind ik de hele links/rechts-discussie onzin. Simpele hokjes voor simpele zielen, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik krijg meer en meer het gevoel dat 'rechts' tegenwoordig staat voor de mensen die zeer ontevreden zijn met de regering van de laatste jaren, en 'links' voor degenen die er minder op aan te merken hebben, dan dat het werkelijk politieke stromingen zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:08 schreef teknomist het volgende:
[..]
Oh en rechts niet? Ik noem een Bolkestein, of een Paul Cliteur. Zo zijn er legio voorbeelden. Dat rechts tegenwoordig veel proleten aantrekt kan "verstandig rechts" ook niks doen.
Overigens vind ik Elian een goede analyticus; je kunt het niet met hem eens zijn, dat is wat anders.
Sowieso vind ik de hele links/rechts-discussie onzin. Simpele hokjes voor simpele zielen, maar goed.
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
Precies, we zitten hier op Fok!quote:
[..]
Je TS bestaat uit een hoop aannames en gehuil, maar nul bewijs.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Fok! is niet GeenStijl.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Precies, we zitten hier op Fok!
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
Geraaskal van yypes als René Danen en Mohammed Rabat ondersteunen je betoog nou niet echtquote:
Ziehier het niveau van rechts. In plaats van op de proppen te komen met een doordachte analyse over het falen van de PvdA, wordt de onderbuik weer geraadpleegd. Idiote beschuldigingen over allochtonen paaien en weet ik het allemaal. Is de intellectuele armoede onder de rechtsen nou werkelijk zo groot, dat werkelijk niemand een fastoenlijke analyse kan schrijven? Misschien komt het doordat jullie figuren als Elian en Kluveld verafgoden. Wanneer je hun voorbeelden volgt, is er natuurlijk weinig hoop op een kwalitatief stuk.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
|
|
