Enneacanthus_Obesus | zaterdag 16 oktober 2010 @ 14:22 |
Laura het zeilmeisje #9 - Eindelijk op weg!![]() quote:Laatste nieuws: http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW quote:Speculeer en discussieer hier verder! Vorige topic: Laura het zeilmeisje #10 - De scholen zijn weer begonnen. [ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 18-10-2010 16:17:15 (AUB gewoon normale OP maken + goeie titel) ] | |
drumminggod | zaterdag 16 oktober 2010 @ 14:24 |
zeikmeisje ![]() | |
RobertoCarlos | zondag 17 oktober 2010 @ 12:31 |
doe eens een OP of zo ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 17 oktober 2010 @ 13:53 |
quote:Het is toch een vervolgtopic? Bovendien, ons aller Laura behoeft geen introductie meer. | |
DjinN | zondag 17 oktober 2010 @ 16:53 |
hahaha die TT...pwnage ![]() | |
BabeWatcher | zondag 17 oktober 2010 @ 20:32 |
quote: ![]() Laura kan heel goed zelf haar zaakjes regelen. Ze heeft genoeg sponsoren, die hele cameraactie was alleen maar een extraatje. | |
harcoi | zondag 17 oktober 2010 @ 22:13 |
laura het schijtmeisje zit al 2 maanden met haar luie reet op een eiland nou nou wat een prestatie wanneer begint ze nou met zeilen. Met dit tempo is ze pas terug als ze 21 is en dat is wel erg oud om je vmbo-examen te doen ![]() | |
slashdotter3 | zondag 17 oktober 2010 @ 22:38 |
quote:Vanaf 21+ mag je ook universiteit toelatings examen doen ![]() | |
spuitje | maandag 18 oktober 2010 @ 15:30 |
Voor de echtie die-hard fans van Laura het zeilmeisje: haar grootouders zijn straks (half zes geloof ik) te gast bij Omroep Max. Het kind viert al meer dan een maand vakantie en is nu weer op zoek naar een nieuwe sponsor. Papa gaf vorige week in een interview te kennen dat ze financieel toch wel wat knijp zitten. | |
Leandra | maandag 18 oktober 2010 @ 15:44 |
Als ze inmiddels al 2 maanden vakantie zit te vieren op Gran Canaria dan is het niet eens heel vreemd dat MasMedia er niet zoveel zin meer in heeft.... | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 18 oktober 2010 @ 15:50 |
Ik zie daar niets van terug op hun website. Wel is er een interview met haar oma te beluisteren. http://www.omroepmax.nl/?(...)azyiEsHnHUVGDkBZmrwW | |
Marrije | maandag 18 oktober 2010 @ 16:13 |
zeikmeisje ![]() | |
Boris_Karloff | maandag 18 oktober 2010 @ 16:25 |
Is ze nog niet "verzopen"? | |
kingmob | maandag 18 oktober 2010 @ 17:16 |
quote:Op het vaste land (naar ik begrijp) is het lastig verzuipen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 18 oktober 2010 @ 17:45 |
quote:Maar aanvaringen met autoriteiten en sponsors zijn geen probleem ![]() | |
Banjerkanjer | maandag 18 oktober 2010 @ 19:26 |
quote:Ik heb daar eens naar geluisterd, en zo heb ik oma nu horen vertellen dat Laura zich vorig jaar (kind was toen amper 14) ieder weekend met vrienden van haar "peergroep" op straat rondhing en zich klem zoop en vervolgens de bierflesjes op straat stuk gooide. Ik kan me ook nog herinneren dat er hier mensen waren die haar fel verdedigden met teksten dat er inderdaad zulke kinderen bestaan, maar niet die "brave" Laura! Nee, Laura had alleen maar een droom die haar op brute wijze werd ontnomen en die ze vervolgens toch maar heeft afgedwongen op kosten van anderen. Lekker losbandig leven! We hebben dus te maken met een kind dat zich op haar 14e iedere weekend klem zuipt op straat, en daarbij ook nog eens flesjes op straat stukgooit, die zich in de polsen gaat snijden als ze haar zin niet onmiddellijk krijgt, die veel spijbelt en als gevolg daarvan ook heel veel strafwerk krijgt, die lekker losbandig wil leven, en die óók nog eens vindt (en haar hele familie erbij) dat anderen daar de kosten maar voor moeten dragen. Kortom: een KUTkind. | |
DjinN | maandag 18 oktober 2010 @ 22:09 |
Welke LauraKnuffelaar heeft de TT weer aangepast ? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 18 oktober 2010 @ 22:26 |
quote:Frutsel. Ik vind het ook jammer. 'Zeikmeisje' was fucking geniaal. En nergens staat dat een persoonlijke mening niet tot uiting mag komen in een topictitel, toch? Als ze liefkozend 'zeilmeisje' genoemd mag worden, mag een satirische variant ook. Maar ja, een forum heeft niet dezelfde regels als een rechtstaat, met recht op vrije meningsuiting enzoiets, dus heel veel zin heeft het niet om er moeilijk over te gaan doen. | |
RobertoCarlos | maandag 18 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:Nou, dan noem ik Frutsel ook geen zeikmodje ![]() (dit is ironie ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 18 oktober 2010 @ 22:34 |
quote:Ik snap het wel hoor ![]() Maar ik dacht dat iedereen de humor er wel van in zou zien. Ook de Lauraknuffelaars ![]() | |
Marrije | maandag 18 oktober 2010 @ 22:47 |
Ik vind het ook jammer dat de TT is aangepast, maar zo is het wel beter te vinden met de zoekfunctie. . . ![]() | |
TheFamousMan | dinsdag 19 oktober 2010 @ 00:14 |
aandachtsgeil kind ![]() het spijt me, maar ik vind dit meisje geen 11 delen waard, het is een mooi idee, maar veel te opgeblazen door de media etc... | |
Rookert | dinsdag 19 oktober 2010 @ 00:30 |
quote:Rijmt ook goed met elkaar he ![]() | |
TheFamousMan | dinsdag 19 oktober 2010 @ 00:31 |
quote:hihi, best slecht nu ik het zo bekijk idd ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:06 |
er zijn nog meer delen hoor.. Op een gegeven moment is men maar opnieuw gaan tellen. Er waren nogal wat paralelle topics enzo. Of ze het waard is? Ik denk het niet, maar het prachtig om te zien hoe er twee kampen zijn ontstaan met felle voorstanders die alles wat ze doet helemaal geweldig vinden en alles voor voor zoete koek aannemen wat zij en haar familie beweren en tegenstanders die het onzin vinden en dan vooral omdat de achtergrond van het meisje problematisch is en niet alles waar lijkt te zijn wat er over haar beweerd wordt. | |
BabeWatcher | dinsdag 19 oktober 2010 @ 19:48 |
quote:Als dat waar is, dan geeft dat prima aan waar de prioriteiten van Jeugdzorg en andere officiële instanties liggen. Vandalisme is prima, een droom naleven mag niet, dat is slecht voor kinderen. | |
Banjerkanjer | dinsdag 19 oktober 2010 @ 20:46 |
quote:Het waren Laura haar eigen woorden, die oma in het boekje heeft opgeschreven en daar in dat interview voorlas... dus dan zal het wel zo zijn. Een meisje van 14 die ieder weekend bij haar vriendje blijft slapen (vind ik al zorgwekkend), maar dan ook nog eens ieder weekend bier zuipen op straat en met bierflesjes gooien, jezelf in je polsen snijden en de hele rambam er nog verder omheen, dat alles bij elkaar schetst bij mij nu niet bepaald het beeld van een bijzonder intelligent kind dat zo stevig in haar schoenen staat dat ze best in haar eentje 2 jaar lang de wereldzeeën kan trotseren. Ze lijkt al moeite te hebben om het normale leven te kunnen hanteren. Het is gewoon precies zoals Laura het zelf al aangaf in dat allereerste interview wat ze gaf voor het jeugdjournaal. De verslaggever vroeg haar daar namelijk naar haar motivatie waarom ze die zeiltocht van 2 jaar wilde maken. Laura's antwoord: "Nou eh, gewoon... lekker losbandig leven". En dat is ook precies wat ze nu aan het doen is. Niets meer, en ook niets minder dan dat alleen. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:33 |
quote:En pa gaat pas het tweede weekend eens met haar praten, als ze weer eens totaal verboemeld thuiskomt. Oma vertelt dat vader en dochter er steeds slechter gingen uitzien door de zorgen, toen Jeugdzorg in beeld kwam. Daar was dan kennelijk ook wel reden toe. Dat kind was toentertijd 13 jaar. En pa vindt het goed dat ze ieder weekend weg is en heeft pas na weken in de gaten dat ze drinkt en herrie schopt op straat. Noem me ouderwets, maar ik zou mijn dochter van 13 niet bij haar vriendje laten slapen. Zeker niet ieder weekend. Er zijn wel meer dingen in dat interview die me heel raar in de oren klinken. Oma vindt het geweldig dat ze naar St. Maarten was gevlucht. Typisch Laura, die oplossingen zoekt. Op de vraag of dat wel een oplossing was geeft ze een ontwijkend antwoord: Ze vond het wel afschuwelijk dat er weer een rechtszitting kwam en dat met uithuisplaatsing werd gedreigd. De schuld ligt dus wéér bij een ander. Daarbij zou je bijna denken dat er toen pas met uithuisplaatsing werd gedreigd. Verder spreekt haar oma over 'vreselijke onderzoeken' 8x een gesprek van een paar uur over een paar maanden tijd. Daarom kon ze haar schoolwerk niet meer aan. Ik vind het nogal overdreven overkomen. Op de vraag waarom ze niet tot haar 18e wacht, omdat ze toch al niet meer als jongste solozeiler een record kan vestigen antwoordt ze 'omdat het kan, de mogelijkheid is er om het nu te doen. Ze wilde dit al vanaf haar 10e.' Laura zei: 'het geeft me gewoon een kick.' Waarom op stel en sprong en is dat ze het al een paar jaar wilde wel een argument? Daarbij blijkt dat niet direct uit haar voorbereiding. In het laatste deel van het interview wordt heel chaotisch geantwoord: Op de vraag of Laura wel stabiel genoeg is voor zo'n onderneming, wordt gezegd dat dat juist wel het geval is omdat andere pubers in nog veel vreselijker (?) omstandigheden zich aanpassen terwijl zij zich dood vecht. Dan wordt er gevraagd of het dus goed met haar gaat omdat ze haar zin krijgt. 'Ze kon zich niet aanpassen omdat dat haar dat onmogelijk werd gemaakt. Het ging ook niet om Laura maar om macht en hun eigen zin krijgen.' Hier kan ik dus geen touw aan vastknopen. Wat was er zo vreselijk aan de omstandigheden van Laura, behalve haar problematische thuissituatie? Het lijkt er sterk op dat ze het zichzelf moeilijk heeft gemaakt met haar opstandige gedrag. Ze verdomde het zelf om huiswerk te maken en naar school te gaan, dat strafwerk heeft ze zichzelf op de hals gehaald, door haar eigen gedrag. Ik vind het bijzonder kinderachtig om daar anderen de schuld van te geven. En wat is de vergelijking met pubers die te maken hebben gehad met incest, ed? De vraag of het nu goed gaat omdat ze haar zin krijgt wordt ontweken en er wordt gesteld dat ze in een onmogelijke positie werd gebracht met als enige reden machtsvertoon. Dat wordt verder nergens gemotiveerd maar wéér ligt de schuld bij iedereen behalve bij hun. En dan dat bewijs dat het nu goed met haar gaat.. Ze doet iedere ochtend van 8 tot 10 wat aan haar schoolwerk. Nou nou.. Het kan best zijn dat anderen andere conclusies trekken uit dat interview, maar ik blijf het een rare familie vinden, die halve waarheden vertelt. En als nou zou blijken dat dat problemen uit het verleden waren, en dat ze nu haar droom kan waarmaken en iedereen blij is, ok.. Maar nu zijn er weer problemen met sponsors.. Ook hun schuld? Maar goed, we blijven positief. Tenslotte kan het heel goed zijn dat ze inderdaad voor de sadistische lol door Jeugdzorg werd gefrustreerd en dat de sponsors eenzijdig en heel gemeen de voorwaarden veranderd hebben. Dus wellicht wordt alles anders met een nieuwe sponsor, en zien we hoe geweldig Laura is en hoe ze zich door alle problemen heen heeft geslagen en hoe glorieus ze even een rondje om de wereld doet. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:34 |
dubbel, sorry.. | |
Banjerkanjer | dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:50 |
Vanmorgen waren opa en oma Dekker wéér op de buis, dit keer bij "Tijd voor Max". Het moet toch ook wel ver-schrik-ke-lijk voor ze zijn, al die aandacht in de media ![]() Hier kun je die uitzending bekijken, met weer een hoop "opmerkelijke" uitspraken: http://player.omroep.nl/?aflID=11565485 | |
Big-Ern | dinsdag 19 oktober 2010 @ 21:51 |
Nog steeds zoveel ophef om dat wicht? | |
Banjerkanjer | dinsdag 19 oktober 2010 @ 22:10 |
quote:Alleen als ze zich zelf in alle bochten wringen om weer in de media terecht te komen. Ik snap nu wel waarom Laura niet 24/7 die camera aan wil hebben op haar bootje. Waar moet je dan nog heen met je vriendjes, en je kratten pils als je in de ochtend met een kater uit je kooi rolt terwijl je eigenlijk wel 2 uur lang(!!!) aan je schoolwerk zou moeten zitten. Weet je wel hoe vervelend dat is? Dan komt er van lekker losbandig leven geen bal meer terecht, en wordt het weer tijd voor scheermesjes. . | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 20 oktober 2010 @ 03:16 |
quote:Ze vinden het zo afschuwelijk dat ze vol trots vertellen dat ze weten wat Laura allemaal wel kan en dat ze net zo ondernemend en avontuurlijk is als hun zoon, spontaan het boek promoten zodat we haar allemaal beter kunnen leren kennen en en passant vermelden hoe geweldig de andere kleindochter wel niet is. Ze komen nog net niet spontaan klaar. | |
Banjerkanjer | woensdag 20 oktober 2010 @ 03:43 |
quote:Het is idd wel behoorlijk genant. Vooral als je in in zo'n boekje schrijft dat je kleindkind van 13 ieder weekend bij een verkering in bed ligt, zich klem zuipt, vandalisme pleegt, spijbelt, niet meer weet hoe al het strafwerk nog ooit af moet komen, dan maar met scheermesjes gaat spelen, en vervolgens nog een heel land op stelten weet te zetten omdat haar een "droom" van losbandig leven dreigt te worden ontnomen. En dat dan nog glunderend van trots weten te vertellen ook. Ik zou me er er dood voor schamen, als het mijn kind zou zijn. En als ik Laura was, zou ik me over enkele jaren doodschamen over het bestaan van dat boekje, waar al die narigheid ook nog eens in opgetekend staat. Zo'n boekje kan je maar achtervolgen tot ver in je volwassen leven. | |
spuitje | woensdag 20 oktober 2010 @ 17:19 |
Maar hoe je het ook draait of keert: dat verwende nest heeft het momenteel goed voor elkaar! Twee uurtjes per dag schoolwerk doen en voor de rest leuke uitstapjes maken op kosten van derden! Wie wil dat nu niet? Op haar site staat zelfs een link naar een email adres waar je aan kunt geven of je haar wilt sponsoren en hoe! Maar geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken geld in haar vakantie te steken! En ik denk dat daar ook een beetje het probleem ligt met het vinden van een sponsor: juffertje Laura wil eigenlijk geen media aandacht maar wel geld voor haar twee jaar durend reisje. En sponsoren willen nu eenmaal wel media aandacht. En dat boek??? Ligt over een paar maanden voor 2 euro in de graaibak bij diverse winkels ![]() | |
Nibb-it | woensdag 20 oktober 2010 @ 17:35 |
Kan dat kind niet even in of andere draaikolk in varen of zo ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 22 oktober 2010 @ 19:35 |
Onze lieve Laura krijgt volgende week bezoek ![]() quote:"me" moeder en "me" zusje ![]() Toch wel prettig om weer in een haven te liggen, maar het is alvast een voorproefje als ze straks de oceaan overgaat, dan zit ze wekenlang zonder stroom, of ze moet een generator aan boord hebben. Ik had zo graag met Laura meegegaan, ik heb het ook altijd koud, kunnen we lekker tegen elkaar aankruipen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 27 oktober 2010 @ 14:07 |
Jaaa, er is weer een update! Ze heeft een hangmat gekregen en moeders is komen poetsen. Ze heeft het nu over 'm'n moeder'en zusje'. Haar Nederlands wordt steeds beter! (In de tweede van de Havo zit ze toch? En dan nog fouten maken met bezittelijke voornaanwoorden.. Maar ok.. ) Ze is meegeweest naar een wrak duiken ook nog, mbv. een duikboot. Lees meer: http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW | |
IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 14:53 |
Maandag komen me moeder en me zusje me opzoeken. Dus dan word mijn leventje op de boot weer verstoord. Het is altijd raar als er weer iemand komt. het is heerlijk om zo alleen op de boot te leven. Maar het is ook wel even leuk dat ze langskomen hoor. Ondankbaar ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 27 oktober 2010 @ 15:43 |
quote:Hoe oud ben jij eigenlijk? En volg je Laura vanwege haar zeilavontuur of omdat je 'gewoon lekker tegen haar aan wilt kruipen" ? | |
Gia | woensdag 27 oktober 2010 @ 16:00 |
quote:Ik dacht dat ze naar de vierde zou gaan! Ze is toch 15 geworden!? Maar goed, mevrouw is op een boot geboren. Misschien komt ze ook wel met baby terug, als ik al die verhalen hier lees. (Maar dan telt het niet, hè? Is niet meer solo) Als ze een bezoekje van haar moeder al betitelt als: "Wordt mijn leventje op de boot weer verstoord", dan weet ik niet wat ze allemaal uitvreet op die schuit. | |
beequeen | woensdag 27 oktober 2010 @ 16:02 |
quote:Geboortedatum: 01-08-1998 | |
RobertoCarlos | woensdag 27 oktober 2010 @ 16:37 |
quote: ![]() ![]() | |
Nibb-it | woensdag 27 oktober 2010 @ 17:30 |
quote:Stom kind. ![]() ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 27 oktober 2010 @ 17:44 |
quote:Ja, en ik heb sixpacks ![]() | |
Rookert | woensdag 27 oktober 2010 @ 17:50 |
quote:Je schat de Havo veel te hoog in, zeker het gat met het VWO is idioot groot op sommige scholen ![]() | |
Rubber_Johnny | woensdag 27 oktober 2010 @ 18:01 |
quote:Wat een jaloezie allemaal weer.. ![]() Ben zelf ook wel jaloers.. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:34 |
quote:Ja, maar om nou gewoon niet te kunnen schrijven.. Ik vind het al maf dat kinderen de basisschool verlaten zonder de d en dt regel te kennen. | |
BabeWatcher | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:37 |
![]() quote:Laura heeft een nieuwe hoed! Wel naar haar hoed kijken hè ? ![]() en ze heeft ook een fiets, zoals in haar dagboek En gisteren schreef zij: quote: ![]() ![]() Ik denk dat Laura straks ook wel weer blij zal zijn als ze is opgehoepeld. Was Laura's zusje bezig met een circusschool? Leuk om Guppy als klimrek te gebruiken! | |
Banjerkanjer | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:41 |
Ze heeft ook een vouwfiets gekregen ![]() Dat vind ik dan wel weer humor ![]() ![]() | |
BabeWatcher | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:47 |
quote:Dat kan heel handig zijn. Te voet kom je niet ver, een auto kan zij nog niet huren, dan ben je al snel aangewezen op een fiets. | |
Banjerkanjer | woensdag 27 oktober 2010 @ 19:54 |
quote:Ja, ik had uit voorafgaande posts al begrepen dat die zeeroutes net als fietspaden zijn... maar zo letterlijk had ik dat toen nog niet genomen ![]() Het kind wilde de wereld rond gaan zeilen, remember? Dit is niet de wereld rondzeilen, dit is 2 jaar lanterfanten en losbandig leven, en nu en dan ook ff de zeilen hijsen. Er is een verschil. | |
moussie | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:30 |
quote:Misschien moet je eens wat beter luisteren naar wat er echt gezegd wordt? Oma verteld over een puber, op dat moment al 14 trouwens, die zich uit protest zo gedraagt, want zo horen pubers zich toch te gedragen volgens jeugdzorg, op stap met de leeftijdsgenoten ipv alleen te gaan zeilen? Nogmaals, na al die ellende tussen augustus en december is jeugdzorg op de vingers getikt door de rechter, niet Laura uit huis geplaatst omdat ze weg was gelopen! De rechter heeft zelfs de moeite genomen om alle afspraken stuk voor stuk door te spreken om onduidelijkheden weg te nemen, en heeft jeugdzorg opgedragen actief te helpen bij het verwezenlijken van haar plannen | |
Banjerkanjer | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:04 |
quote:Moussie, misschien moet jij eens beter lezen en nadenken, voor je je weer in een belachelijk verweer stort. En misschien, moet je net als Laura, ook eens een beetje aandacht schenken aan grammatica ![]() Pubers horen zich zo te gedragen volgens Jeugdzorg? Toen ze nog 13 amper 14 was, ieder weekend bij een verkering in bed liggen? Op straat bier zuipen en dronken bierflesjes kapot gooien? Met scheermesjes in de verkeerde richting in je polsen gaan snijden voor het gewenste dramaqueen effect? Dat is normaal gedrag volgens jou, en dus ook wel voor Jeugdzorg? In mijn beleving, omschrijft Jeugdzorg dit soort gevallen als "schrijnend". Jeugdzorg is niet opgedragen om haar vakantie te realiseren. De rechter heeft ook geen toestemming gegeven voor deze vakantie. De rechter heeft slechts gesteld, dat de verantwoordelijkheid daarvan, nu op het konto van de ouders valt. De rechter heeft dus niets anders gedaan, dan de handen ervan af getrokken. Zodat, als het fout zal gaan, op welke wijze dan ook, justitie niets te verwijten valt. Dat is laf inderdaad. | |
RobertoCarlos | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:Of ben jij de moeder van Laura die nu ook via Fok! aandacht nodig heeft? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:51 |
quote:Moussie, misschien moet je je inderdaad beter inlezen voor je je in een verweer stort. Jeugdzorg wilde dat de OTS werd opgeheven. Kinderbescherming lag dwars. Hoeveel topics lang ga je nou al tekeer tegen Jeugdzorg? Daarom heb ik me weleens afgevraagd of het niet een om een persoonlijke vete tussen jou en Jeugdzorg gaat. Ook dat 'op de vingers tikken' blijf ik een dubieuze interpretatie vinden. De rechter heeft bepaald dat Laura niet weerhouden mag worden van haar onderneming omdat aan de voorwaarden is voldaan. Wel heeft de rechtbank bedenkingen omdat er sprake is van emotionele scheefgroei, die versterkt kan worden door de reis. | |
moussie | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:22 |
quote:Gut gut, kon je niets beters bedenken dan een taalfout als tegenargument? Fyi, ik heb Nederlands geleerd uit een Donald Duck, ooit eens, en dat idiote gedoe, die rare kronkel met de d en t en dt's, ik krijg het er gewoon niet in. Maar ja, ik ben zeker de enige niet, zelfs geboren en getogen autochtonen hebben er problemen mee. quote:Pubers horen met hun peers op stap te gaan, niet alleen te gaan zeilen, volgens Jeugdzorg. Nou dat deed ze dan, met peers stappen, en zich net zo gedragen als hun het doen. Waar je die verkering vandaan haalt is mij een raadsel, bij een vriendje slapen is iets anders dan met je verkering in bed liggen volgens mij. Maar dat zal dan wel aan mijn slechte grammatica liggen, dat ik dat niet begrijp? En nee, het is volgens mij geen normaal gedrag, het is het gedrag van een puber in problemen, een puber die klem zit .. en deze puber is klem gezet door jeugdzorg, door enerzijds eisen te stellen en anderzijds onmogelijk te maken om aan die eisen te voldoen. Of kan jij mij vertellen hoe je aan de benodigde solo-zeilervaring kan komen als je boot aan de ketting ligt voor de gehele periode OTS? quote:Klopt, het is namelijk geen vakantie. Jeugdzorg is wel opgedragen om haar actief te helpen bij het realiseren van de doelen, bvb door 'de expertise in te roepen van een ervaren zeezeiler'. quote:Oh, heeft die het gedaan zodat justitie niets te verwijten valt? En ik maar denken dat het was omdat het kind aan alle gestelde voorwaarden heeft voldaan. Trouwens, om even in de sfeer te blijven, je mag ook eens een beetje aandacht schenken aan spelling, conto wordt al jaren met een C geschreven. | |
Banjerkanjer | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:31 |
. [ Bericht 49% gewijzigd door Banjerkanjer op 28-10-2010 00:33:31 ] | |
Gia | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:41 |
quote:Tja, als ze anders niet van de basisschool af mogen, zitten sommige er op hun 20ste nog. Of langer! quote:Waar anders naar??? | |
moussie | donderdag 28 oktober 2010 @ 01:00 |
quote:Euhm. hou je wel even het tijdverloop in de gaten? Jeugdzorg heeft het verzoek om verlenging ingetrokken in juli dit jaar. In december vorig jaar was het nog 'Bureau Jeugdzorg Utrecht heeft op 21 december 2009 verzocht een machtiging tot uithuisplaatsing te verlenen.' quote:En daarop had ik al eerder geantwoord dat ik het te vaak mis heb zien gaan quote:Mwah, gezien in de context van de verschillende verhalen deed Jeugdzorg er alles aan om haar plannen te boycotten, de boot aan de ketting leggen terwijl solo-ervaring opdoen een van de voorwaarden was bvb. En volgens mij zag de rechter dat dus ook zo, die heeft de tiener, ondanks het herhaalde verzoek, niet uit huis geplaatst, ondanks strafwerk, spijbelen, weglopen en wat er nog meer bekend was op dat moment. In tegendeel, hij/zij is gan zitten met de partijen, heeft puntje voor puntje doorgesproken, heeft Jeugdzorg op pad gestuurd 'om de expertise' in te roepen. quote:Beter lezen, dat was de Raad die daar problemen voorzag Dit staat in de uitspraak quote: | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 28 oktober 2010 @ 10:24 |
quote:Ík wel. quote:Het heeft je mening duidelijk gevormd. quote:Verhalen.. van de Dekkers? De veronderstelling dat ze weg zou lopen, bleek gegrond. Zeker nadat ze zelf had verklaard dat ze toch gewoon zou gaan. De rechter heeft een plan gemaakt en dit opgelegd, ja. Dat is genoegzaam bekend. quote:Daar staat feitelijk alleen dat ze het met die ontwikkeling zo net nog niet weten, dat er idd. sprake is van emotionele scheefgroei en dat zij en haar moeder er geen been in zien. Je punt? | |
moussie | donderdag 28 oktober 2010 @ 12:00 |
quote:Hoe kom je dan aan het verhaal dat Jeugdzorg het verzoek zou hebben ingetrokken? In de periode waarin het zo misging met haar, vanaf het najaar tot eind december, wou Jeugdzorg haar dus wel uit huis hebben. quote:hehe, captain obvious .. quote:oa de verhalen van de Dekkers. En die worden dus, mi, bevestigd door zowel de uitspraak eind december, alsook door het gaan zitten en alles doorspreken met Jeugdzorg. Dat zou een rechter echt niet hebben gedaan als het alleen aan Laura/haar vader had gelegen. quote:Mijn punt? Dat het de Raad was en niet de rechtbank, zoals jij stelde, die bedenkingen had over de scheefgroei en dat die zich zou ontwikkelen tot een ernstige bedreiging van haar ontwikkeling. En van die 'enige mate scheefgroei' waarvan sprake was had niemand last, zij niet en haar omgeving niet, inclusief haar moeder. Dat is dus iets totaal anders dan 'zij en haar moeder zagen er geen been in'. Ergens vind ik het best grappig, de meeste ouders van pubers zouden een gat in de lucht springen voor deze 'enige mate scheefgroei', wat minder emotioneel en wat meer 'wilskracht, vastberadenheid en doorzettingsvermogen'. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 28 oktober 2010 @ 12:55 |
quote:In de eerste instantie wel ja. Het was dan ook een rare thuissituatie, waardoor emotionele scheefgroei bij het kind ontstond. quote:jouw veronderstellingen kennen we zo langzamerhand wel. quote:De rechtbank heeft die bedenkingen ook, maar verbindt daar geen consequenties aan omdat niet duidelijk is dat die scheefgroei opgelost zou worden als de reis verboden zou worden. quote:Ik ben verdomd blij dat ik niet zo'n dochter heb. En ik zou geen gat in de lucht springen als ze emotioneel scheef zou groeien of haar emoties minder zou uiten. Sommige mensen hebben last van verantwoordelijkheidsgevoel. | |
RobertoCarlos | donderdag 28 oktober 2010 @ 13:21 |
hebben jullie niets te doen of zo? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 28 oktober 2010 @ 13:47 |
quote:Moussie en ik beschouwen het als onze roeping om Laura topics in leven te houden. ![]() | |
BabeWatcher | donderdag 28 oktober 2010 @ 19:44 |
quote:Ik slinger dit topic ook twee keer per week omhoog. Het staat ook helemaal in het verkeerde subforum. Het past in GC of TRV (waar ik nog nooit gepost heb), maar nieuws is Laura al lang niet meer. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 28 oktober 2010 @ 20:29 |
Correctie: Het is ook Babewatchers missie ![]() Nieuws zou het zijn als Laura een derde sponsor vindt, idd... | |
roomba | donderdag 28 oktober 2010 @ 20:37 |
Met belangstelling volg ik al een tijd dit topic en natuurlijk met een eigen meningquote:Daar kun je jeugdzorg in zo een korte tijd niet voor verantwoordelijk houden. Ze kregen een taak "toegewezen" omdat de Raad en de Rechtbank dit wenselijk achtte. Als Laura zo stabiel was en de copingsvaardigheden had gehad, hadden die paar maanden, met mijns inziens nuttige gesprekken, met jeugdzorg geen probleem geweest. quote:Groot gelijk. En op stap gaan is misschien een groot woord maar contact met leeftijd genoten zie ik wel als belangrijk quote:Een scheefgroei zie ik niet noodzakelijk als ernstig, daar heeft menig mens "last" van. Wat hier nog niet aangehaald word, vind ik veel ernstiger kind lijkt onafhankelijk te opereren en haar eigen gang te gaan, waardoor vriendschappen een wat functioneel karakter krijgen en niet geheel op wederkerigheid (op basis van wederzijdse interesses) lijken te berusten. Nu kan onafhankelijk opereren ook positief en als sterk ervaren worden. Maar als je op die leeftijd ( 13 of 14 toen) vriendschappen al als functioneel gebruikt dan zie ik dat als ernstige bedreiging. Naar mijn idee is ze volledig terecht tegengehouden (immers ze was onvoorbereid) en heeft Laura bewezen niet met stress om te kunnen gaan, gezien de acties van een opstandig puber die er op volgden. De problemen die Laura kreeg onder "druk" van jeugdzorg hadden voorkomen kunnen worden door de ouderes. Je kunt verwachten, op die leeftijd, als je de pers opzoekt dat dit inderdaad nieuws word. Als je 13 bent kun je dit niet overzien maar daar is een rol voor de ouders...die hadden haar kunnen tegenhouden of één en ander in andere banen kunnen leiden. | |
moussie | donderdag 28 oktober 2010 @ 22:14 |
quote:Tuurlijk joh, kind is haar uitlaatklep kwijt en kan niet aan de voorwaarden voldoen omdat de boot aan de ketting ligt, en in plaats van cursussen te volgen ed om aan de voorwaarden te kunnen voldoen moet ze iedere week een paar uur therapeutisch komen babbelen, of anders .. hoe maak je iemand gek. quote:De functionaliteit, dat 'what's in it for me', is anders een heel normale fase in de pubertijd. quote:http://www.kennislink.nl/(...)iet-meer-dan-normaal quote:Ze was niet onvoorbereid, ze was onvoldoende voorbereid, dat is nogal een verschil. En tja, als je zo klem wordt gezet als Laura toen, daarvan zouden zelfs volwassenen in de stress schieten. quote:Zeg je nu dat Laura de pers op heeft gezocht? | |
livelink | donderdag 28 oktober 2010 @ 22:28 |
Goede analyse Roomba ![]() En ja, Moussie. Laura en haar vader en haar opa en oma en haar moeder hebben allen veelvuldig de pers opgezocht en gebruikt. Waarom zou je dat blijven ontkennen? | |
Rubber_Johnny | donderdag 28 oktober 2010 @ 22:52 |
Ze maakt in ieder geval een hoop los bij mensen. Bij ieder van ons lijkt ze ergens symbool voor te staan, misschien is dat de reden dat de Laura topics weigeren te sterven... Bij mij staat ze voor het getalenteerde kind dat tegengehouden wordt in een bijzondere ambitie, uit de een of andere (irrationele?) gelijkheidsgedacte. Bij sommigen staat ze voor de stoere meid die lak durft te hebben aan de goegemeente, en haar eigen plan trekt. Bij andere users staat ze voor het verwende rijkeluiskind, dat met geld en connecties kansen krijgt die anderen niet hebben. En zo bijzondere prestaties 'koopt' (en het dus helemaal niet 'bijzonder' is). En daar nog waardering voor krijgt ook. Bij weer anderen is ze het machteloze individu dat stuk gemaakt wordt door een Kafkaiaanse bureaucratie. Zo projecteren we allemaal onze stokpaardjes op Laura.. | |
roomba | donderdag 28 oktober 2010 @ 23:04 |
quote:Ja Laura ( lees haar vader) heeft in het blad zeilen zelf de publiciteit gezocht. Een aantal maanden later is dit nog een dunnetjes overgedaan in het AD waar Laura nu haar wekelijkse column schrijft. Voorts blijven ze nu de publiciteit opzoeken omdat het ontbreekt aan financiën. Ze doet interviews met jeugdjournaal, verschijnt in Knevel en uhhh? Oma verschijnt op televisie en ze zoeken een betalende partij voor de beelden. Sorry dan zoek je m.i. de publibiteit op. quote:niet onvoorbereid of onvoldoende voorbereid...doet niets af aan het feit dat ze terecht tegengehouden is. Als je zulke grootscheepse plannen hebt, moet je met stress overweg kunnen...zeker als je dit openbaar maakt. Als ze de stress aan kan van twee jaar zelfstandig leven...dan is toch zeker een aantal maanden niet teveel tegenover instanties die haar weerhouden van een fout. Overigens was het niet een aantal uren per week...maar in al die maanden acht keer (volgens oma). quote:Het feit dat een puber egocentrisch kan zijn is iets anders dan een kind / puber / volwassene die een contact c.q. vriendschap functioneel gebruikt. Dit is een gebrek aan inleving en emotie. Een wereld van verschil met hetgeen je gegoogled hebt. | |
moussie | vrijdag 29 oktober 2010 @ 12:58 |
quote:Dat was Laura, die schreef al columns voor zeilen voor zij haar plan bekendmaakte. En woei, een vakblad met een oplage van 26.808 exemplaren, echt wel mainstream-media/de publiciteit zoeken .. quote:Heeft zij toen een interview gegeven of zat een journalist gewoon te herhalen wat die bij toeval in Zeilen had gelezen? quote:Waarbij nu het belangrijkste woord is. Nu worden er interviews gegeven, columns geschreven in het AD, verschijnt oma op de TV. Toen heeft Laura een (1) interview gegeven aan het jeugdjournaal, toegestemd om in het AD een aantal FAQ's te beantwoorden en that's it. Pa heeft dacht ik een interview gegeven op TV, direct na de zitting in oktober als ik het goed herinner. Moeders heeft toen een brief aan de krant geschreven, en nu, kort voor de laatste zitting. En van oma hebben we voor het eerst in december gehoord, nadat Laura was weggelopen. Nou nou, wat hebben ze de publiciteit gezocht. Dat de media zich op het verhaal storten en alles napluizen en uitdiepen, speculeren en verbanden leggen die er niet zijn, tja, maar dat betekend toch niet dat hun het opgezocht hebben. quote:Neemt niet weg dat het een reusachtig verschil is en heel wat uitmaakt in de beeldvorming. quote:Als je voor een probleem gesteld wordt dat je niet kan oplossen, zoals je boot gedurende de hele OTS aan de ketting waardoor je onmogelijk voldoende solo-ervaring kan opdoen, dat is een even ander verhaal dan 'niet met stress om kunnen gaan'. Voor de rest, reken even mee, hoeveel maanden? De uitspraak was eind augustus, dan moet dat nog even ingepland worden in een overvolle agenda, dus het eerste gesprek zal plaats hebben gevonden tegen eind september? Hoeveel weken zijn het dan tot eind november? quote:Je leest maar de helft omdat het beter uitkomt of zo, 'Relaties met anderen zijn ook alleen van belang als er iets voor de puber te halen is' sla je gewoon over? Of snap je niet dat dat hetzelfde is als 'functioneel gebruik'? Voor een kind of een volwassene is dat niet normaal, klopt, maar voor een puber is dat normaal gedrag! | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:36 |
quote:Dan verbaast haar slechte Nederlands me nog veel meer.. quote:Ze hebben toch echt zelf een website gelanceerd en sponsors gezocht. Toen ze geen toestemming kreeg van de onderwijsinspectie om te vertrekken, ivm. de leerplicht kwam de discussie los en werd de publiciteit ineens niet meer leuk gevonden. quote:En promoot oma een boek dat ze geschreven heeft in die interviews, om iets te verdienen aan het gedrag en de ellende van haar kleinkind.. De aandacht die ze niet wilden, nl. dat Laura uit een probleemgezin kwam en helemaal niet zo'n wonderkind was en dat pa onwaarheden heeft lopen vertellen, hebben ze niet gezocht nee. Welke onjuiste verbanden en speculaties bedoel je eigenlijk? quote:Zeg dan maar dat de reis gewoon niet is voorbereid. Pretenderen er al jaren mee bezig te zijn en dan geen afspraken maken met de wereldschool, geen duidelijk reisplan hebben en nog geeneens kennis van eerstehulpverlening en nog nooit gehoord hebben van dingen zoals slaapmanagement, betekent mi. dat er gewoon niet over is nagedacht en het plan snel uit de grond gestampt is. quote:En waarom werd de boot dan aan de ketting gelegd? En waarom is ze niet gaan oefenen op een andere boot? Waarom is daarover de publiciteit niet eerder gezocht? Waarom is daarover niet bij de rechter geklaagd? Waarom hebben ze daarvoor geen advocaat ingeschakeld? Dat verhaal kwam pas naar voren na haar stupide wegloopactie. Duidelijk dat er meer aan de hand was, toch? Zeker nu we weten dat er vaker niet de (hele) waarheid is verteld door die familie. quote:Wil je beweren dat de psycholoog en de kinderrechter even over het hoofd hebben gezien dat ze een puber is? Stuur ze gauw even die link, Moussie. Ze kunnen niet zonder jouw expertise. Heb je ook niet beweerd, tig topics geleden, dat ze heel volwassen was voor haar leeftijd en haar tijd ver vooruit? Nu is ze opeens toch een puber en wordt haar afwijkende gedrag afgedaan als 'normaal pubergedrag'. Right. | |
moussie | vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:03 |
quote:Mwah, valt reuze mee hoor, ze is nogal slordig, dat wel, maar ik zie geen SMS-taal/spelling. quote:Lol, ja, die haastig uit de grond gestampte website toen de publiciteit losbarstte .. was jij het niet die toen vond dat het getuigde van haar slechte voorbereiding, ze had nog niet eens een goede en werkende website, zeker vergeleken met Jessica Watson? En dat was dus nadat de discussie los was gebarsten en journalisten begonnen maar wat te verzinnen uit gebrek aan interviews ed. quote:Dat doet oma nu, ja, en als ik het goed heb begrepen op aandringen van Laura zelf. quote:Probleemgezin? Pa zag het nut niet in van het ophalen in Engeland, klopt, maar ben je daarom meteen een probleemgezin? En dat ze in haar eentje heen en terug is gezeild was geen onwaarheid, niet waar? quote:Oa dat pa haar zou pushen, om geld te verdienen voor zijn eigen boot. Hele conspiratietheorieën met wazige luchtfoto's van zijn boot in aanbouw ed. quote:Want navigeren/zeilen leer je gewoon overnacht? Ze had een afspraak met de wereldschool, die was zelfs sponsor, weet je nog, maar dat kon dus niet definitief afgesproken worden zonder toestemming van de leerplichtambtenaar. Het reisplan is overigens nog steeds hetzelfde, alleen dat de afspraken met de mensen die haar aan land opvangen niet alleen met een symbolische handdruk bevestigd zijn maar schriftelijk vastgelegd voor de rechter. Dus hoezo niet voorbereid? Of zij het slaapmanagement idd nodig heeft is nog maar de vraag en ze wist niet hoe ze haar arm moet zetten, mocht die onderweg breken, dat is zij inderdaad vergeten. Uit het totaalpakket van wat je allemaal moet kunnen is zij dus hooguit twee dingen vergeten, dat is wel even iets anders dan 'gewoon niet voorbereid'. quote:Ze mocht helemaal niet gaan uitzeilen in haar eentje toch? Want op andermans boot kan je natuurlijk net zo goed 'verdwijnen' quote:Turlijk was er meer aan de hand, zeilen is haar lust, leven en uitlaatklep, weet je nog? En dat werd haar dus ook afgenomen, naast het feit dat het haar onmogelijk wordt gemaakt om aan de gestelde voorwaarden te voldoen. Wat zou het nut zijn om daarvoor de publiciteit te zoeken, zou jeugdzorg de boot van de ketting halen dankzij de publieke opinie? En wie weet, hebben ze wel overwogen om daarmee naar de rechter te gaan, maar wanneer zou dat voorgekomen zijn dan, maanden later pas, te laat om nog op tijd aan de gestelde voorwaarden te voldoen? quote:Nee hoor, dat beweer ik helemaal niet, ik beweer wel dat de raad het negeert door van 'enige mate' een ernstige bedreiging te maken. quote:Zij is haar leeftijdgenoten qua wilskracht, vastberadenheid en doorzettingsvermogen ver vooruit, ja. De 'normale' puber wil de ene week dit en de volgende week dat, terwijl zij al jaren naar een doel toewerkt, dat is zeker uitzonderlijk. Maar voor de rest ontwikkeld zij zich nog steeds als een gewone puber. | |
Nibb-it | vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:08 |
Wanneer is ze klaar met niks doen op dat eiland en gaat ze daadwerkelijk varen, wat ze o zo graag wilde? | |
roomba | vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:31 |
quote:Lol...sorry hoor maar ik heb 3 "normale" pubers zoals jij het noemt en ja die wisselen wel eens van gedachten maar als jij "zin doordrijven" ziet als doorzettingsvermogen dan vraag ik me af of je, behalve google en kennislink, uberhaupt weet wat er bij pubers speelt. Dit is een quote uit het rapport over Laura meisje dat in veel opzichten functioneert als een gemiddelde 14-jarige. Zo beschikt zij over gemiddelde cognitieve capaciteiten Ze is niet verder of wijzer dan een gemiddeld kind van die leeftijd. wilskracht, vastberadenheid en doorzettingsvermogen zoals jij het noemt kunnen ook voorkomen bij kinderen die zich normaal ontwikkelen maar van jongs af aan op zich zelf aangewezen zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Slordig? Iemand die regelmatig schrijft? Nou ja, slordig dan. En Nederlands is pas slecht als ze SMS-taal ofzoiets gebruikt? Stel je de norm tegenwoordig? En waar haal je dat vandaan? quote:Ik weet niet wanneer die website precies in de lucht is gegaan en wanneer de publiciteit losbarstte. Maar het getuigt zeker van slechte voorbereiding ja. En dan nog, die site was er voor de publiciteit, om haar onderneming te promoten. Wanneer die precies werd gelanceerd doet daar niets aan af. quote:Ze kunnen zoveel roepen.. Het overtuigt me niet meer. Teveel contradicties. Ze dringt aan op dat boek, maar ze wilde geen aandacht.. quote:Hij had erover gelogen. Maar dat zal niet de scheefgroei hebben veroorzaakt. quote:Welke theorieën? Over dat de bouw al een tijd stillag wegens geldgebrek? En dat die onderneming hem wel erg goed uitkwam? Dat klopt toch gewoon. En ik heb maar één foto gezien, volgens mij was ie gewoon scherp. quote:Waar beweer ik dat? En wat heeft dat met een wereldreis te maken? quote:Slechte afspraken dus omtrent het leerplan. Je zegt het NB. zelf. quote:Vergeten wat je moet doen in een noodsituatie als je een onderneming gaat uitvoeren die voor zeer ervaren solozeilers nog riskant is. Ja, dat is begrijpelijk. Ik ben niet op de hoogte van het 'totaalpakket' en ik weet niet wat ze nog meer is vergeten. Jij wel? Slaapmanagement werd zeker wel nodig gevonden. Wie ben jij om te beweren dat dat helemaal niet zo noodzakelijk is? quote:Dan was het toch een prima maatregel? En als je niet alleen mag uitzeilen, kun je nog steeds uitzeilen en dus ervaring opdoen. Wat is het probleem? quote:Dat is dus aangetoonde onzin. quote:Ja. Als ze fout zaten zeer zeker. quote:Kort geding.. En dan nog. Natuurlijk had ze in de tussentijd die EHBO cursus kunnen doen, en zeilervaring op kunnen doen, slaapmanagement, etc. quote:En ik maar denken dat je beweerde dat het volkomen normaal gedrag is voor een puber. quote:Nou, dat was terug te zien in de voorbereiding.. Wie speculeert er hier en legt er verbanden die er niet zijn, eigenlijk? | |
moussie | vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:29 |
quote:Als jouw puber vandaag iets bedenkt en het morgen, of op z'n laatst overmorgen wil gaan uitvoeren, anders loopt die weg oid, dat is je zin doordrijven. Als je puber iets bedacht heeft, en werkt daarna geen dagen, weken of maanden maar jaren naar dat doel toe, dat is doorzettingsvermogen. En dat is dus, voor die leeftijd, uitzonderlijk Dat die puber, nadat die er jaren naar toe heeft gewerkt, zijn doel ook wil bereiken, lijkt mij niet meer dan normaal. En voor deze kennis heb ik geen google of kennislink nodig, dat is gewone gezonde boerenverstand. quote:In veel opzichten, klopt, dat heb ik ook nooit anders beweerd. Alleen in sommige opzichten is zij dus verder dan haar leeftijdsgenoten, namelijk in wilskracht, vastberadenheid en doorzettingsvermogen. Dat zijn overigens niet mijn woorden maar hetgeen de rechtbank haar sterke kanten noemt. Leuk trouwens, even de subtiele kat erachteraan, het zal vast komen omdat zij van jongs af aan op zichzelf aangewezen was. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:44 |
quote:Waaruit blijkt dan dat die hele actie zolang al is voorbereid? Het is toch alleen maar haar woord? En haar moeder zei erover dat ze het allang had zien aankomen, toen ze redelijk kort voor het hele verhaal erover had gebeld. Ze durfde toen geen 'nee' te zeggen, uit angst dat ze haar kind niet weer zou zien. Is dat een drammende puber? Of is dat een klein monster, die haar gescheiden ouders zo hard uitspeelt dat het op emotionele chantage gaat lijken? quote:Dat zijn toch karaktereigenschappen? Hoe kun je daar nou je tijd meer - of minder mee vooruit zijn? Door dat laatste komt vast die scheefgroei. | |
moussie | zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:51 |
quote:Hehe, vraag maar eens een jongere secretaresse (25-) een brief te schrijven zonder spellingcontrole. je schrikt je het apelazarus. quote:You're damned if you do and you're damned if you don't .. quote:Je verhaal willen vertellen is van een totaal ander kaliber dan je verhaal moeten vertellen aan een kudde journalisten die liefst voor je deur zouden bivakkeren lijkt mij quote:Zij zat niet solo te zeilen, op en neer naar Engeland? Dat hij er niet bij heeft verteld dat dat solo terug de Engelsen een beetje boos heeft gemaakt maakt het geen leugen, een incompleet verhaal, dat wel, maar geen leugen. quote:Ja, die theorieën. Die rekenden met geld van sponsors die er niet zijn, toen niet en nu niet .. on hindsight: het contract met het dikke geld is twee keer afgeketst omdat het anders BB zou worden, met 24/7 de camera's aan. Dus dat aansturen door pa met als oogpunt het dikke geld voor zijn bootje, klopt niet echt hé? En er waren meer foto's, van die wazige luchtfoto's, de boot voor de verhuizing en na de verhuizing. quote:Dat impliceer je door te zeggen dat zij 'gewoon niet voorbereid was'. En kunnen navigeren is nogal belangrijk als je een wereldreis wil maken, als je apparatuur uitvalt ergens midden op de oceaan moet je wel je weg kunnen vinden op de ouderwetse manier. quote:Het zijn anders nog steeds dezelfde afspraken als vorig jaar, alleen dat de leerplichtambtenaar nu wel toestemming heeft gegeven dat zij dat traject mag volgen zonder constant fysiek toezicht van een volwassene. quote:Je was even vergeten dat die zeer ervaren solozeilers wedstrijdzeilers waren die hun eigen uitspraken zaten te ontkrachten door toe te voegen 'ik weet niet of het voor haar van toepassing is want .. ? quote:Blijkbaar weinig, naast de EHBO en dat slaapmanagement wou de rechter handjeklap afspraken op papier bevestigd zien, en nadat er toestemming was verleend voor het volgen van de wereldschool zonder aanwezige volwassene kon zij vertrekken. Wat het slaapmanagement aangaat, geen eigen ervaring maar die van mensen die de gehele 'pretroute' of gedeelten ervan gezeild hebben .. volgens hun heb je dat op die route niet echt nodig. Daarnaast zijn ze er unaniem in dat hazenslaapjes niet droog kunnen worden geoefend, te vergelijken met leren zwemmen met je buik op een stoel quote:Als je niet alleen bent ben je niet solo, cq geen solo zeilervaring? quote:Aangetoonde onzin? Als je niet alleen op de boot bent ben je niet solo, dus als je al iets aangetoond hebt dan is het dat je niet weet wat solo is. quote:Omg, begrijp je alle implicaties van wat je hier propageert? Trek het even door tot het extreem, krijg je telegraaf/geenstijl die bepaald door welke hoepel je springt. quote:Die solo-zeilervaring kon dus niet. EHBO-cursussen beginnen meestal op een bepaald datum, als je dat hebt gemist zal je op de volgende bups moeten wachten. En dan is het nog maar de vraag wat zij heeft aan een 'normale'EHBO-cursus, die is immers gericht op het verlenen van hulp aan anderen, niet op jezelf. quote:Ze maken van 'waardoor vriendschappen een wat functioneel karakter krijgen en niet geheel op wederkerigheid (op basis van wederzijdse interesses) lijken te berusten' een ernstige bedreiging, terwijl dat dus een heel normale fase is quote:Goh, de 'normale' puber komt nog niet eens toe aan een kwart van wat die meid heeft gedaan aan voorbereiding, voor die het interesse verliest en iets anders wil. Verbanden die er niet zijn, mwah, na een flink stukje soulsearching over de gehele periode heen, ruim 1 jaar inmiddels, ben ik retrospectief best jaloers op het feit dat haar droom wel gesteund werd, in tegenstelling tot de mijne destijds. Ik weet uit eigen ervaring wat het met je kan doen als je niet gesteund wordt in je ambitie, je talenten, als je beknot wordt door regels en drogredenen. Maar ja, mocht ik verbanden zien die er niet zijn, mijn verbanden veronderstellen een kind met een talent dat haar dromen wil verwezenlijken, ik veronderstel geen duistere manipulaties van een vader die zijn kind wil gebruiken en misschien zelfs de dood injagen, als die zijn boot maar kan afbouwen. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 oktober 2010 @ 06:54 |
quote:Valse voorstelling van zaken. Die actie had geen bal te maken met een voorbereiding voor wat dan ook. Pure zwendel. En jij laat hier ook weg dat ze was opgepakt en dat hij weigerde naar zijn dochter om te zien. Toch werd het verkocht als voorbereiding. Dat is een pure, aperte leugen. quote:Ook dit is een valse voorstelling van zaken. Het contract werd afgeketst omdat ze plotseling meer geld vroegen. Waarom het contract met Masmedia plotseling werd opgezegd is niet bekend. Omdat dit typerend is voor jouw manier van antwoorden, volsta ik ermee in te gaan op dit stukje. quote:Dat je je droom niet hebt kunnen waarmaken vind ik oprecht jammer. Maar ik zie dat je vooral excuses zoekt en geen oplossingen. Althans niet als je het over Laura hebt. Dan zijn het alleen maar anderen die het gedaan hebben en je stelt zaken onjuist voor. | |
moussie | zaterdag 30 oktober 2010 @ 14:03 |
Onder de streep is zij nog steeds alleen op en neer gezeild naar Engeland, wat pa deed. er in eerste instantie niet naar toe willen en haar daarna, tegen de zin van de autoriteiten in, alsnog alleen terug laten zeilen verandert daar helemaal niets aan. Dat was wat Eyeworks zei, wat de zaakwaarnemer van Laura zei is dat het een wurgcontract werd, zo zou ze oa geen foto's meer kunnen plaatsen bij haar blog en zou Eyeworks bepalen wanneer de camera's aan boord aan gingen. En toen kwam Masmedia met het verhaal dat ze dat dus nooit zouden doen, een BigBrother-achtig iets, zij mocht zelf bepalen wanneer ze de camera's zou aanzetten. En daar is Masmedia dus op terug gekomen, hun wilden het wel bepalen. Haar boot werd niet aan de ketting gelegd gedurende de gehele OTS? Zij mocht wel alleen uitzeilen? Dat was een impasse die het haar onmogelijk maakte om aan de voorwaarde solo-zeilervaring opdoen te voldoen, dus wat stel ik onjuist voor? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 oktober 2010 @ 18:19 |
Dus wat toevallige feitjes die je goed uitkomen heel anders uitleggen is volkomen ok? Wat een voorbereiding zeg! Zeggen zij.. Dus is het waar. Zeggen zij.. Dus is het waar. Feit is dat de tweede sponsor ook al is afgehaakt. Hou toch eens op met je 'haar boot werd aan de ketting gelegd'. Is dat een mantra, ofzo? Ik heb al een paar keer uitgelegd dat ze zeker wel heeft kunnen oefenen en andere voorbereidingen had kunnen treffen. Blijkbaar gaat lezen toch niet zo vlot. Eigenlijk is het absurd dat heel dit drama nodig was. Als de reis echt voorbereid was geweest was ze een tweede Jessica Watson geweest en allang op weg, met ongetwijfeld een prima sponsor ook nog. | |
Gia | zaterdag 30 oktober 2010 @ 18:37 |
Een gemiddelde secretaresse heeft dan ook geen vwo-opleiding. Je mag van iemand die op havo/vwo zit, zeker een vierdeklasser, toch wel verwachten dat ze kunnen spellen. | |
moussie | zondag 31 oktober 2010 @ 12:43 |
Dat zou je verwachten, klopt, maar de feiten spreken dat tegen http://www.trouw.nl/achtergrond/Dossiers/article1446228.ece | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 oktober 2010 @ 15:03 |
Met het onderwijs is het idd. bedroevend slecht gesteld, na ruim 30 jaar bezuinigen. Gek he? En dan moeten we naar een kenniseconomie toe.. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 november 2010 @ 13:38 |
Is ze nog niet vertrokken naar de Kaapverdische Eilanden, eigenlijk? | |
moussie | maandag 1 november 2010 @ 13:55 |
Op de tiende volgens haar weblog, en dan eind november de oversteek. Het gaat overigens nog spannend worden of ze haar van daar wel alleen laten vertrekken .. de eilanden zijn Portugees | |
roomba | maandag 1 november 2010 @ 20:15 |
Mag toch wel tijd worden .... al bijna 3 maanden op vakantie.. En die Portugese eilanden moet toch geen probleem zijn....ze hebben zoveel tijd gehad om de goede voorbereidingen te treffen. | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 00:04 |
Dat zij niet op school zit betekent niet dat zij geen schoolwerk doet, en wou je soms zeggen dat je geen plezier mag maken als je schoolwerk voor de dag klaar is? De regels in Portugal zijn blijkbaar strenger, zoals we gezien hebben bij de start van haar reis, en ik vermoed dat zij de papieren die de Portugezen willen zien nog steeds niet heeft, daarvoor is zij namelijk te jong. | |
Vengerr | dinsdag 2 november 2010 @ 04:05 |
![]() | |
dylany | dinsdag 2 november 2010 @ 07:16 |
Nou ja, als dat zo is nemen de Portugese autoriteiten hun verantwoordelijkheid ten opzichte van jongeren, iets wat de autoriteiten van Engeland en Nederland terecht al eerder deden. ![]() Het feit dat Laura uit een gebroken en disfunctionerend gezin komt wil natuurlijk niet zeggen dat de autoriteiten ook niet hoeven op te letten. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 november 2010 @ 10:31 |
Ik ben wel benieuwd naar haar rapport, eigenlijk ![]() | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 10:34 |
Het ging hun anders niet om haar leeftijd maar om de benodigde papieren | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 10:41 |
Ik ook wel. Want zoals je eerder al, heel terecht, stelde: de decennia bezuinigingen hebben het onderwijs geen goed gedaan. Nou weet ik van mijn eigen kinderen dat het niet aan de boeken zelf ligt maar dat menig ongeïnteresseerde leraar de lol aan het leren behoorlijk kan bederven, ik ben dus benieuwd naar de resultaten als je die factoor weg laat. | |
Gia | dinsdag 2 november 2010 @ 10:48 |
Of er nou een leraar voor de klas staat die niks doet, waardoor de leerlingen niks doen, of er is geen leraar. Denk dat het resultaat even bedroevend zal zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 november 2010 @ 13:30 |
quote:De meeste leraren die ik ken zijn wel gemotiveerd, maar ze hebben het erg druk en hebben daarom weinig aandacht voor leerlingen die dat veel nodig hebben. Wat Laura betreft: Misschien werkt een autodidactische methode voor haar wel fantastisch, of misschien niet en blijkt dat ze veel minder voor school heeft gedaan dan ze pretendeert. De tijd zal het leren ![]() | |
Big-Ern | dinsdag 2 november 2010 @ 14:48 |
Tsjah, het ligt natuuuurlijk niet aan de ongeinteresseerde en vervelende kids zelf! ![]() | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 15:38 |
Kinderen zijn vanuit zichzelf heel leergierig, maar om ze zo te houden heb je wel goed onderwijs en goede leerkrachten nodig .. iedere dag minstens twee tussenuurtjes, boeken die maanden te laat komen, een of meer vermoeide leraren die alleen de tijd lijken uit te zingen tot hun pensioen, zo krijg je het meest leergierige kind wel ongeïnteresseerd en verveeld/vervelend. | |
roomba | dinsdag 2 november 2010 @ 16:45 |
Moussie ... nu begrijp ik waarom je een grote Laura fan bent. Vinger wijzen naar iedereen en niet voor de spiegel staan. | |
dylany | dinsdag 2 november 2010 @ 17:36 |
http://www.vandaag.be/bui(...)vanuit-portugal.html Je bedoelt dat er in Portugal geen minimum leeftijd geldt voor het varen met een vaarbewijs? Waarom hielden ze haar dan tegen? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 november 2010 @ 17:59 |
Ben je er ook achter? ![]() | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 18:08 |
Huh? Wat is dat nou voor onzin? Dat kinderen zich vervelen omdat ze het zoveelste tussenuurtje in een drukke en rumoerige ruimte moeten doorbrengen, zich uit verveling vervelend gaan gedragen en ongeïnteresseerd raken in school ligt aan mij? Daar kan ik iets aan veranderen door voor de spiegel te gaan staan en naar mezelf te kijken? Ik vind de benodigde invalkrachten, de inspiratie voor de vermoeide leraar in die spiegel of zo? | |
Nibb-it | dinsdag 2 november 2010 @ 18:11 |
Is ze nou nog steeds niet gezonken? | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 18:14 |
Ze had de papieren niet dus zij mocht niet uitvaren, dat ze de papieren hier niet kan halen omdat ze te jong is is weer een ander verhaal. En geen idee ze in Portugal een andere minimumleeftijd hebben voor de vaarbewijzen, goed mogelijk. In andere landen gelden ook andere leeftijden voor rijbewijzen, dus waarom zou dat bij vaarbewijzen niet mogelijk zijn? | |
dylany | dinsdag 2 november 2010 @ 18:17 |
Nee Moussie dat is geen ander verhaal. Ze had de papieren niet omdat ze te jong was en het logische gevolg daarvan was dat ze niet uit mocht varen. De Portugese autoriteiten laten jonge kinderen niet alleen met een boot uitvaren, net als de Engelsen Laura oppakten en pa belden om haar te komen halen. Zo hebben we ook gezien dat Jeugdzorg/Kinderbescherming optrad. Allemaal mensen die wel hun verantwoordelijkheid ten opzichte van kinderen kennen en nemen. ![]() | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 18:39 |
Wat grappig dan, want ze vertrok vanuit Gibraltar, en dat is, juist ja, Engels .. http://www.yachtconsult.com/cursus/nieuws/bericht/26 | |
roomba | dinsdag 2 november 2010 @ 19:18 |
Stel dat dit zo is...dan nog is dit geen excuus dat kinderen zich vervelend gaan gedragen. Hier ligt een taak voor de ouders. Ondanks de tussenuren die ik vroeger had...of de leerkrachten die ik destijds echt te oubollig voor woorden vond, ben ik me niet vervelend gaan opstellen of gaan gedragen. Het spiegelen heeft betrekking op het vinger wijzen...eerst bij jezelf te rade gaan voordat je, in een betoog of gegoogled artikel, de schuld legt bij een ander. Het valt me ook op dat je op alles een antwoord hebt...altijd pro Laura. Heet je ook Dekker? Maar van mijn zijde voldoende nu. Ik ga weer on topic. | |
dylany | dinsdag 2 november 2010 @ 19:43 |
Het is maar wat je grappig noemt. Ik vind het triest en zielig voor Laura. http://www.wuz.nl/artikel(...)20uit%20voogdij.html De familieleden aan vaders zijde verwachten veel van haar. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 november 2010 @ 20:20 |
Om de pers te 'omzeilen', was dat toch? ![]() Ik hoop wel dat ze het eea. met de Portugese autoriteiten heeft geregeld, inmiddels. Anders heeft ze idd. hetzelfde probleem in Kaapverdië. | |
BabeWatcher | dinsdag 2 november 2010 @ 20:27 |
Terecht dat Laura nog eventjes aan deze kant blijft. Orkaan Tomas heeft veel schade veroorzaakt, daar wil je niet met een tweemaster in terechtkomen.Wat een leuke sneer naar Jeugdzorg, 'de vorige keer dat ik daar (Sint-Maarten) was' ![]() Spannend allemaal. ![]() | |
moussie | dinsdag 2 november 2010 @ 20:53 |
Stel dat het zo is? Wat was de inzet ook alweer van het grote protest niet al te lang geleden, waren dat niet de scholieren zelf die massaal in opstand kwamen tegen onder meer het immense aantal tussenuren? Er is een verschil tussen wel eens een tussenuurtje of per dag minstens eentje dankzij het lerarentekort. En een groep pubers dagelijks een uur of langer, met niets zinvols om te doen, dat is vragen om narigheid. Ik had het overigens niet over de leraar die jij te oubollig vond voor woorden, ik had het over de vermoeide leraar die geen moeite meer doet, die zijn tijd uitzit tot aan de pensionering. Misschien zou jij dat ook eens wat vaker moeten doen, googelen nadat je bij jezelf te rade bent gegaan .. heb je wel gelijk, kan je jouw visie staven met wetenschappelijke artikelen, kennis, onderzoeken .. of poneer je hier alleen maar je mening en de rest doet niet ter zake? Want iedereen die pro-Laura is heet Dekker? Of iedereen die een andere mening heeft en die nog kan onderbouwen ook?
| |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 november 2010 @ 21:17 |
*kuch* "Zij heeft met succes examen gedaan voor het klein vaarbewijs, maar omdat zij geen 18 is kan zij nog geen klein vaarbewijs krijgen en dus ook geen ICC." Hey, ze mag ook niet autorijden omdat ze geen rijbewijs heeft. Maar dat heeft niks met leeftijd te maken hoor! Me dunkt dat het er juist alles mee te maken heeft, als ze het om die reden niet heeft. Sterker nog: Dat is het enige dat er wat mee te maken heeft. Haar leeftijd was immers de reden? Ik geloof wel dat je je bronnen nagaat. Hoe je ze gebruikt is weer een heel ander verhaal ![]() Maar ga vooral door. Je hebt me al menig vermakelijk moment bezorgd. Dus Roomba, neem een voorbeeld aan Muisje, die alles staaft en eerst bij zichzelf te rade gaat met de vraag of ze wel gelijk heeft . | |
roomba | dinsdag 2 november 2010 @ 22:01 |
![]() | |
moussie | woensdag 3 november 2010 @ 11:36 |
Ben jij ook al slachtoffer van het slechte onderwijs of zo, dat je niet kan lezen? Haar leeftijd was niet de reden om niet vanuit Portugal uit te mogen varen, maar het feit dat ze de papieren niet heeft, niet waar? Want al was ze 35 geweest, zonder deze papieren mag je niet uitvaren vanuit Portugal!! Het is dus niet zo dat 'de Portugese autoriteiten hun verantwoordelijkheid nemen ten opzichte van jongeren', zoals dylany stelde. Ze willen daar geen mensen zonder vaarbewijs in hun wateren, daarin nemen zij hun verantwoordelijkheid. En daarbij is de leeftijd dus volkomen irrelevant, doet niet ter zake. En tja, of je die papieren wel of niet kan halen, dat is afhankelijk van de wetgeving in je land van herkomst. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 november 2010 @ 12:27 |
On-ge-loof-lijk ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 03-11-2010 12:36:12 ] | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 13:32 |
inderdaad | |
Banjerkanjer | woensdag 3 november 2010 @ 14:16 |
Moussie ![]() Waaróm heeft Laura die benodigde papieren niet? Is dat omdat ze de vaardigheden niet beheerst? Of is dat omdat er een minimum leeftijd geldt voor het behalen van die papieren? | |
moussie | woensdag 3 november 2010 @ 14:36 |
Want de regels voor het behalen van een internationaal vaarbewijs kunnen niet per land verschillen? Hier in Nederland moet je 18 zijn voor de ICC, in Engeland en Ierland 16, geen idee hoe oud je moet zijn in Portugal, jij wel? Dus ja, zij is volgens de Nederlandse wet te jong, maar nee, de Portugezen hebben niet de verantwoordelijkheid genomen ten aanzien van jongeren .. is dat nou zo moeilijk om te begrijpen? Als Pa geen vaarbewijs had gehad hadden ze helemaal niet mogen vertrekken .. | |
#ANONIEM | woensdag 3 november 2010 @ 14:39 |
moussie ![]() | |
moussie | woensdag 3 november 2010 @ 14:40 |
Duh, omdat ze te jong is, om die papieren hier in Nederland te krijgen, dat zei ik dan ook van begin af aan. Maar dat is dus onze wetgeving, niet de gestelde verantwoordelijkheid taz van jongeren die de Portugezen zouden nemen .. het gaat hun puur om de papieren. | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 14:40 |
Wat de oorzaak ook is...met een gedegen voorbereiding hadden ze daarvan op de hoogte geweest. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 november 2010 @ 14:42 |
Ze heeft het niet omdat ze te jong is. En ze is vooralsnog Nederlandse. Duh.. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 november 2010 @ 14:45 |
Mazzel dat ie dat wel had dan.. Ben je jarenlang bezig met je reis voorbereiden, vergeet je ook nog aan je vaarbewijs te denken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 november 2010 @ 14:47 |
Wacht even hoor, is er wederom iets naar voren gekomen waaruit blijkt dat de reis toch niet zo goed voorbereid is als gedacht? Hoe verrassend. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 november 2010 @ 15:19 |
Wereldschool, eerste hulp, slaapmanagement, Guinness Book of Records, te weinig training, radar + andere electronische speeltjes.. Iets zegt me dat deze opsomming niet compleet is.. En nu heeft ze er niet bij stilgestaan dat ze een ICC nodig heeft. Tel daarbij op de halve waarheden en leugens (van haar vader), over de reis naar Engeland, de prijzenkast die toch niet zo erg uit bleek te puilen, de reden van het vertrek vanaf Gibraltar ipv. Portugal, en het feit dat ze aan boord geboren zou zijn. (Ze is feitelijk geboren in een geboortekliniek aan vaste wal.) Dan vraag je je af wat er overblijft van ons wonderkind. Ze is hoe dan ook niet de Nederlandse versie van Jessica Watson. Misschien is ze toch alleen maar een verwende puber die in alles haar zin krijgt van haar vader, omdat ze anders wegloopt. Haar moeder durfde ook al geen' nee' te zeggen en ze dreigde al eens eerder weg te lopen, maar dan op de fiets (typisch voor een zeilmeisje, maar ja). Of misschien ook niet. De tijd zal het leren. | |
moussie | woensdag 3 november 2010 @ 17:49 |
Nederlandse verantwoordelijkheid dus, en cq kan je niet zeggen dat de Portugezen 'hun verantwoordelijkheid taz van jongeren hebben genomen', hun eigen wetgeving taz van vaarbewijzen heeft er namelijk helemaal niets mee te maken. Sterker nog, ze zouden een Engelse jongere van 16 met ICC uit moeten laten varen terwijl een Portugese jongere minimaal 20 is voor die zijn vaarbewijs klasse 4 op zak heeft en buiten de 25 mijlzone mag komen. http://onauta.com/Inf_cursos.html | |
dylany | woensdag 3 november 2010 @ 18:02 |
http://nieuws-uitgelicht.(...)een-jong-meisje.html @ Moussie, Steek van wal. ![]() ![]() | |
Nibb-it | woensdag 3 november 2010 @ 18:04 |
Moussie, ben jij de oma van Laura Dekker? | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 18:09 |
De Portugese autoriteiten hebben wel degelijk de verantwoording genomen....en natuurlijk bij Laura omdat ze de vereiste papieren heeft en minderjarig is. Erger vind ik inderdaad de halve waarheden (in de volksmond....leugens). En niet te vergeten...ze heeft ook een sponser bedonderd..hij was in Portugal omdat ze daar zou vertrekken...en ze heeft niet eens het fatsoen gehad de sponsors op de hoogte te stellen. Dan nu het beklag van vader Dekker in de krant dat ze " knijp zitten". Het hele verhaal klopt niet meer...temeer nu Laura al drie maanden geniet van een vakantie. En ja Moussie ik weet dat ze schoolwerk doet...maar wat is twee uur per dag. Dat is toch een luxe leven....en bij voorkeur op kosten van sponsoren omdat familie Dekker, al in de eerste drie maanden waar weinig noemenswaardig gebeurt is, knijp zit. | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 18:10 |
sorry...ik bedoelde "de vereiste papieren niet heeft | |
petertje2 | woensdag 3 november 2010 @ 18:12 |
Wat is nou precies het probleem? Ze gaat een dezer dagen gewoon op weg van de Canarische Eilanden naar de Kaapverden. | |
RobertoCarlos | woensdag 3 november 2010 @ 18:18 |
Nee, dat is Babewatcher | |
RobertoCarlos | woensdag 3 november 2010 @ 18:19 |
Hoe zit het nou eigenlijk met dat record? | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 18:23 |
Dat komt er niet omdat het Guiness Book of Records al heeft laten weten risicovolle recordpogingen niet meer te honoreren | |
misteriks | woensdag 3 november 2010 @ 19:37 |
je zou het haast gaan hopen, ja | |
RobertoCarlos | woensdag 3 november 2010 @ 20:21 |
Maar ze heeft zelf altijd gezegd dat ze het record van de jongste zeilster solo over de wereld zou gaan verbeteren. Lijkt me dat ze het iets beter weet dan jij... | |
Marrije | woensdag 3 november 2010 @ 20:59 |
Dat record wordt niet meer geregistreerd inmiddels, maar dat weerhoud haar er blijkbaar niet van. | |
RobertoCarlos | woensdag 3 november 2010 @ 21:12 |
Heb je daar bewijs van dan? ![]() | |
Marrije | woensdag 3 november 2010 @ 21:51 |
Ik meende zoiets in het vorige topic te hebben gelezen.
| |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 22:34 |
Is dit niet een bericht van jou waar je verteld dat het record niet geldig is en zelfs navraag hebt gedaan.
| |
RobertoCarlos | woensdag 3 november 2010 @ 22:36 |
O ja! Dat waren goeie tijden!. Wat was ik toen goed bezig, he? | |
roomba | woensdag 3 november 2010 @ 22:52 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 04:15 |
Als je zelf navraag hebt gedaan, snap ik niet waar deze opmerking op slaat, eigenlijk? | |
RobertoCarlos | donderdag 4 november 2010 @ 08:12 |
Hoe bedoel je dat? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 08:30 |
Geen idee ![]() | |
Gia | donderdag 4 november 2010 @ 08:35 |
Je kunt een fout in een post herstellen met de editknop. Die zit naast de quote-knop. | |
moussie | donderdag 4 november 2010 @ 11:57 |
Als je even op die link klikt in de vorige post kom je er vanzelf achter dat dat onzin is, een kind van 14 kan in Portugal een vaarbewijs voor beginners halen. Dat is dan weliswaar voor kleinere boten en dicht bij de kust moeten blijven, maar er hoeft dus geen volwassene aan boord te zijn. En dan heb je natuurlijk ook nog de verklaring van de Portugese marine zelf http://www.marinha.pt/PT/(...)gadoraholandesa.aspx In dat stuk lees je toch een paar keer dat zij de papieren niet had om dit type boot alleen te mogen besturen, er wordt met geen woord gerept over: ze is te jong en daarom mag het niet. Ik citeer uit de google-vertaling (naar het Engels, Nederlands wordt helemaal koeterwaals) * The August 16, two agents of the Maritime Police (PM) conducted the inspection of the craft, and identified as skipper of the vessel Mr. Dick Dekker (father of the young) with documentation that enables him to drive the boat and is also aboard the daughter of 14 years, Laura Deckker without qualification that will allow the conduct of the craft. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 12:12 |
ze heeft het niet omdat ze te jong wordt gevonden. Hoe kun je dan zeggen dat haar leeftijd er niets mee te maken heeft? | |
Gia | donderdag 4 november 2010 @ 13:08 |
In welk land mag je op je 15de die papieren al halen? Dat Nederland haar heeft laten gaan, wil niet zeggen dat alle landen in de wereld hun wetgeving maar opzij moeten zetten voor de nuk van een puber. Ze heeft de papieren niet, kan er ook niet aankomen. Alleen voor een kleiner bootje en dichter bij de kust. Maar ja, dan kom je de wereld niet rond. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 13:32 |
Ze is samen met pappie uit NL vertrokken. Dezelfde truc hebben ze in Portugal moeten uithalen. (Bovendien met een smoes to. de pers) Dat wordt een lekker record 'solo'zeilen zo, zou het iets te maken hebben met het afhaken van Masmedia, omdat ze zwendel ruiken? Waarom is er eigenlijk nog geen nieuwe sponsor? Ze staan niet echt te trappelen geloof ik.. Eerlijk gezegd had ik een beetje gehoopt dat, toen Laura één keer op weg was, ze zou bewijzen dat we allemaal ongelijk hadden met onze kritiek, en dat we met het schaamrood op onze kaken moesten toegeven dat we haar veel te hard beoordeeld hadden en dat het allemaal de schuld van de autoriteiten was en onze onwetendheid over fietspaden in de oceaan en volkomen veilige routes. Tot nu toe word ik alleen maar gesterkt in het tegendeel. Nu ze weg is uit Nederland zijn er weer problemen met sponsors en onlangs met de Portugese autoriteiten. Het begint echt steeds meer op zwendel te lijken. Het zou me niet verbazen als Laura straks met stille trom terugkeert. Ik geef haar vooralsnog het voordeel van de twijfel en wederom hoop ik dat ik ongelijk heb.. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 04-11-2010 14:30:23 ] | |
Nibb-it | donderdag 4 november 2010 @ 13:52 |
Dit. | |
moussie | donderdag 4 november 2010 @ 14:37 |
Het ging om de stelling dat 'de Portugese autoriteiten hun verantwoordelijkheid ten opzichte van jongeren nemen'. Maar zoals gezegd, het ging niet om haar leeftijd, het ging om het papiertje. Dat zij het papiertje niet kan halen, of beter gezegd nog niet uitgereikt kan krijgen, heeft te maken met de Nederlandse wetgeving. Overigens, hier in Nederland hoefde geen truukje te worden uitgehaald, de boot is onder de 15 meter en haalt iets van 18 km/h met de motor (ergens gelezen), en daarvoor is, zover mij bekend, geen vaarbewijs nodig. | |
Gia | donderdag 4 november 2010 @ 14:48 |
Het gaat toch om het ZEILEN, dacht ik? Hoeveel km/u haalt zo'n boot op volle zee, zeilend? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 14:56 |
Ik reageerde anders hierop: Hoe kun je beweren dat haar leeftijd er niets mee te maken heeft? Oh wacht, nu komt het weer door de Nederlandse wetgeving, die die norm heeft gesteld natuurlijk. Je bent in staat om werkelijk alles om te draaien, of niet? Als je struikelt over een drempel, ga je dan ook de drempel de schuld geven? Heeft iemand je wel eens verteld dat je echt ontzettend kunt drammen? | |
moussie | donderdag 4 november 2010 @ 16:47 |
Zucht, de leeftijd speelt voor de Portugezen geen rol, klopt, dat is wat ik zeg, het gaat hun puur om de papieren. En of je die papieren hebt wordt idd bepaald door de wetgeving in het land van herkomst. Als je de info bekijkt op die Portugese zeilschool, dan blijkt dat een Portugese jongere minstens 20 is voor die richting oceaan mag vertrekken. Toch is de 16-jarige Milke Perham alleen uit Lissabon vertrokken, want in Engeland kan je je ICC al met 16 ophalen. Oftewel, het gaat hun niet om de leeftijd maar om de papieren. | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 17:00 |
Moussie, het gaat wel degelijk om de leeftijd. Er bestaat namelijk geen enkel land waar je je ICC papieren onder de leeftijd van 16 jaar kunt behalen. Dat is ook de reden, waarom iemand pas kan deelnemen aan het record "youngest round the world", ná het behalen van de 16-jarige leeftijd en vooral ook ná het behalen van alle benodigde papieren. | |
RobertoCarlos | donderdag 4 november 2010 @ 18:33 |
![]() ![]() | |
dylany | donderdag 4 november 2010 @ 18:40 |
In Nederland kan dat ook. Alleen..... dat betekent voor kinderen nog niet dat ze mogen varen in zeehavens en op zee. http://www.vaarbewijs.nl/index.php?id=7%2C0%2C0%2C1%2C0%2C0 En als je de internationale regels leest kom je erachter dat ook de Portugezen hun verantwoordelijkheid met betrekking tot kinderen die hun eentje in havens en op grote wateren willen varen echt wel nemen. ![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 4 november 2010 @ 18:54 |
Hoe zit dat met internationale wateren? Wie controleert die? | |
dylany | donderdag 4 november 2010 @ 19:02 |
Niemand? Laura had, als ze de publiciteit niet had gezocht, misschien nog een kansje gehad om onopvallend de havens in en uit te zeilen. Nu heeft ze alle aandacht op zichzelf gevestigd. Het is goed mogelijk dat ze het inmiddels, met al dat gejank en geschreeuw om aandacht, voor zichzelf heeft verpest. ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 19:40 |
Dat onopvallend de havens in en uitvaren, dat werkt dus niet. Dat wist Laura al, toen ze onopvallend naar Engeland is gevaren en daar meteen en direct werd vastgehouden. Haar vader weigerde vervolgens zijn dochter op te komen halen, met als gevolg dat Laura in een kindertehuis werd gezet en de autoriteiten in Nederland op de hoogte werden gesteld (waaronder de Raad voor de Kinderbescherming). Pas na 3 dagen, kwam pa Dekker naar Engeland om zijn dochter uit het kindertehuis te halen. En liet haar vervolgens doodleuk alleen terugzeilen. Dáár is de ellende met de kinderbescherming en Jeugdzorg begonnen! Al vóór de plannen om de wereld rond te zeilen bekend werden gemaakt. Niet naar aanleiding van die plannen iig. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 05-11-2010 00:00:18 ] | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 19:42 |
BTW... is het niemand opgevallen dat Laura meteen na het vertrek van haar moeder niet meer in de haven ligt, maar weer voor anker? Waarom zou dat nou toch zijn... 3 keer raden wie dat bootje de haven heeft uitgevaren ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 19:44 |
Een paar jongens uit Somalië. Als Laura door deze mensen geëscorteerd wordt, komt ze alsnog in het Guinness Book of Records; nieuw wereldrecord paalzitten. Pappie is dan blij, mammie helemaal lyrisch en spiritueel, zusje Kim klimt in de hoogste mast van blijdschap en oma komt weer publiekelijk klaar op tv met de mededeling dat ze er een boek over gaat schrijven. Ach, beter zo'n dochter dan Tanja Nijmeijer, toch? Maar kom, genoeg getrolld ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 19:58 |
Jawel, ik neem aan dat het kosten bespaard. Dat zal ze zelf wel gedaan hebben? Hoezo dan? | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 20:08 |
Omdat je geen enkele haven zelfstandig mag uitvaren, zonder de benodigde papieren te overleveren. En zoals we allen weten, heeft Laura die papieren niet (gezien haar leeftijd). Iemand anders die wel in het bezit is van die papieren zal daarom die boot voor haar de haven moeten uitvaren. In dit geval was dat haar moeder, de vorige keren was dat haar vader. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 20:12 |
Daar zeg je wat. Zo zijn ze wel idd. Ik heb er geen moment bij stilgestaan dat haar moeder wellicht ook de benodigde papieren heeft ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 20:21 |
Natuurlijk heeft die de benodigde papieren! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 november 2010 @ 20:26 |
En ze had ook al boodschapjes gedaan voor onderweg toch? Dus hoeft ze niet meer de haven in... Betekent dat geen berichtjes meer over interessante uitjes op de vaste wal, tot haar vertrek? | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 20:29 |
Volgens mij, moest ze nog wel wat proviand (volgens Laura spel je dat als proviant ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 20:35 |
Ps... ze heeft inmiddels de spelfouten gecorrigeerd. Of zou ook dat iemand anders voor haar doen? | |
dylany | donderdag 4 november 2010 @ 20:43 |
En dat wisten Laura en haar vader en oma niet toe ze aan de reis begon? ![]() http://www.vaarwijzer.info/2010/08/laura-dekker-vertrokken.html | |
RobertoCarlos | donderdag 4 november 2010 @ 20:50 |
Bron? | |
dylany | donderdag 4 november 2010 @ 21:02 |
Heb ik niet. Vandaar dat vraagteken. ![]() Voor een ontkenning of bevestiging zul je op zoek moeten. ![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 4 november 2010 @ 21:06 |
Wat een kenners hier dan ![]() Verneukeratieve titel trouwens van de stichting die de reis voor LD moet financieren: World Ocean Life Foundation. Net alsof de ocean er beter van wordt ![]() ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 21:11 |
Jawel, dat wordt gecontroleerd bij het verlaten van de haven. Eenmaal de haven verlaten, is er geen controle meer. | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 21:15 |
Ach ja, verzin jij eens wat beters dan wat WOLF spelt? ![]() Worst Obsessive Life Fuck? Misschien? ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 4 november 2010 @ 21:19 |
Ik neem aan, dat die boodschap na dat Engeland avontuur, toch wel duidelijk geweest moest zijn. Ze snappen het nu iig wel, want bij iedere haven moeten paps of mams over komen vliegen om het bootje in en uit te kunnen varen. Heel solo allemaal ![]() | |
Gia | vrijdag 5 november 2010 @ 07:49 |
En hoe komt moeder dan weer terug aan wal? Zwemmend? | |
Banjerkanjer | vrijdag 5 november 2010 @ 07:50 |
Jij hebt duidelijk nooit gezeild ![]() Met een zodiacje natuurlijk! | |
spuitje | dinsdag 9 november 2010 @ 13:41 |
Het kind gaat dan toch eindelijk weer een stukje varen, maar zoals op haar site te lezen valt blijft ze ook op de Kaapverden voor anker liggen. Ben toch wel benieuwd wat daar de reden van is. Heb wel een idee, maar geen idee of dat de redenen zijn. - het ontbreken van de benodigde papieren - zoals vader aangaf financiele problemen - of allebei Begin het steeds vreemder te vinden. | |
roomba | dinsdag 9 november 2010 @ 15:10 |
waarschijnlijk omdat de Kaapverden Portugees grondgebied is. Daar mocht ze eerder niet vertrekken vanwegen het ontbreken van de benodigde papieren. | |
spuitje | dinsdag 9 november 2010 @ 15:28 |
Zoiets dacht ik ook al, maar ze schrijft ook dat ze nog voor twee maanden brandstof, water en voedsel in moet slaan. Hoe gaat ze dat nu doen dan? Of zou er een bevoorradingsboot langszij komen? Want als waar is wat sommigen hier schrijven kan ze dus nu ook niet alleen de haven uitvaren? | |
roomba | dinsdag 9 november 2010 @ 15:41 |
Die inkopen zal ze waarschijnlijk doen waar ze nu is omdat het op de kaapverden een probleem kan worden. | |
spuitje | dinsdag 9 november 2010 @ 15:49 |
Maar ze ligt nu ook voor anker en niet in een haven. En hier werd gesuggereerd dat mama de boot naar buiten had gevaren en daarna is vertrokken, dit vanwege het feit dat LD geen vaarbewijs heeft? En dus iemand met een vaarbewijs nodig heeft om de boot naar buiten te varen? | |
RobertoCarlos | dinsdag 9 november 2010 @ 18:58 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 09-11-2010 20:22:27 ] | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 9 november 2010 @ 19:57 |
Ik vermoed dat het vooral gaat om geldgebrek. Als ze voor anker blijft liggen bespaart ze havengeld. Morgen gaat ze inderdaad weer een stukje varen. Hopelijk wordt ze niet weer zeeziek. | |
BabeWatcher | dinsdag 9 november 2010 @ 20:11 |
Morgen de volgende trip! Ik zou niet weten waarom Laura niet in een haven kan liggen. Beter kan ze meteen verder, tegen de tijd dat ze in de Caraïben aankomt is het orkaanseizoen voorbij. | |
Banjerkanjer | dinsdag 9 november 2010 @ 20:21 |
Ik weet het wel: "Indien je gaat varen zonder het ICC loop je het risico om de vakantie voortijdig te moeten eindigen indien er gecontroleerd wordt door de politie. In het geval je schade vaart is de kans reëel aanwezig dat je niet verzekert bent en daarom zelf aansprakelijk bent voor de schade." bron:http://www.wishfulsailing.com/vaarbewijs.asp Gaat nog "leuk" worden, als er een reddingsactie uitgevoerd moet worden (net zoals bij Abby Sunderland het geval was). Goed geregeld allemaal! Net als het op de laatste dag nog moeten inslaan van proviand voor de komende 2 maanden, en het tanken van water en diesel voor diezelfde periode. Maar ach, een kniesoor wie daar op let. Het hoort allemaal bij het losbandige leven. Blijkbaar. | |
Banjerkanjer | dinsdag 9 november 2010 @ 20:25 |
Je loopt een eeuw achter ![]() | |
RobertoCarlos | dinsdag 9 november 2010 @ 20:31 |
En jij een aantal posts ![]() | |
BabeWatcher | dinsdag 9 november 2010 @ 20:33 |
Toch een beetje jong en onervaren. | |
Banjerkanjer | dinsdag 9 november 2010 @ 20:45 |
"Jong en onervaren" kun je een kind van amper 15 dan ook niet verwijten. Haar ouders daarentegen wel. | |
spuitje | woensdag 10 november 2010 @ 00:49 |
Jij schijnt het allemaal zo goed te weten maar leg me dan eens uit waarom ze wanneer er geen familie of vrienden zijn ze met haar boot buiten een haven ligt? Waarom is die sponsor er nog steeds niet? Waarom houdt ze haar site zo slecht bij? Waarom heeft ze nog geen voorraden, water en diesel ingeslagen? En waarom weet ze nu al dat ze ook op de Kaapverden geen haven zal aandoen? | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 08:17 |
Moet die zodiac niet bij de zeilboot blijven? Hoe gaat Laura dan elders weer aan land, als ze de haven niet in wil varen? Of liggen er twee zodiacs aan zo'n zeilbootje? | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 09:32 |
Andere boten hebben ook zodiacjes bij zich. Een zodiac kun je oppompen. Om heen en weer te varen, heb je maar 1 zodiac nodig. | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 10:15 |
En hier het antwoord op de vraag hoe Laura haar proviand aan boord heeft gekregen en water en Diesel heeft kunnen tanken: "Guppy staat vol met dozen eten en drinken. De diesel en watertanks zijn vol dus we zijn er helemaal klaar voor. Vandaag heb ik nog even met een goede vriend gezeild, er was een heerlijke wind en eigenlijk wou ik wel meteen doorvaren. Helaas zat er een verstekeling aan boord dus moest ik wel weer terug naar anfi om die af te zetten." http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW Van dat hele solo avontuur blijft weinig over, als je werkelijk bij alles de hulp van anderen (lees volwassenen) moet inroepen. Solo, komt Laura niet eens een haven in of uit. | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 11:38 |
Klopt, maar moeder vaart er mee terug naar de wal. Is er dan nog een tweede zodiac aan boord? Want deze komt niet meer terug. Of mag Laura wel met een Zodiac die haven uitvaren? Dan varen ze uit, gooien de boot voor anker ,Laura brengt moeder naar de wal en vaart weer terug. Dan zou het kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 november 2010 @ 11:40 |
Lekkere solotocht hoor ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 11:55 |
Rijd jij auto? Heb je misschien wel eens iemand ergens afgezet? Of had je daar 2 auto's voor nodig, want anders was je meteen je auto kwijt? Ik begrijp niet dat jij niet begrijpt, dat je met een zodiac heen en weer kunt varen, om iemand ergens af te zetten. En nee, niet vanuit de haven natuurlijk! Punt is nu juist, dat haar moeder die boot voor haar de haven heeft moeten uitvaren, omdat Laura dat zelf niet mag (geen ICC papieren immers). Dus dan ga je voor anker liggen buiten de haven, en vaar je netjes mama met een zodiacje naar de wal, en ga je zelf in hetzelfde zodiacje weer terug naar je eigen boot. Hoe moeilijk wil je het maken? En misschien is het niet eens met haar eigen zodiac gebeurd, ieder ander heeft mama ook vanaf de boot naar de wal kunnen varen. Een ding is zeker: mama heeft niet naar de wal hoeven zwemmen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 10 november 2010 @ 12:10 |
Mag ze dan wel in een opblaasbootje de haven uitvaren? ![]() Ze waren toch ook samen aan het duiken geweest? Weet jij veel hoe ze naar de wal is gekomen.. ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 12:16 |
Waarom zou ze in een zodiac een haven uit willen varen? Wat is het nut daarvan? Mgoed... stel dat ze dat zou willen, dan mag dat inderdaad. En ja hoor, als jij wil denken dat mama haar duikpak heeft aangetrokken en naar de wal is gesnorkeld, dan vind ik dat ook prima ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 10 november 2010 @ 12:20 |
Zonder vaarbewijs mag je dus in een opblaasbootje het ruime sop kiezen? Nou ja, het zou kunnen, toch? ![]() ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 12:25 |
Ja. Je mag dat zelfs al zwemmend doen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 10 november 2010 @ 14:07 |
Ok, ik dacht dat dat met een niet-zeewaardig vaartuig gewoon niet zou mogen en met een geschikte boot alleen met de nodige papieren.. | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 14:31 |
Een zodiac is een zeewaardig bijbootje ![]() Je mag ook een fiets vervoeren in een auto, en vervolgens op die fiets gaan rijden zonder in het bezit te zijn van een autorijbewijs ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 10 november 2010 @ 14:35 |
Ah zo, dus de vergunning wordt gegeven voor de vaardigheid met een bepaald voertuig, niet voor de vaardigheid van het varen op zee. Tja, daar sta je niet bij stil als landrot, he? ![]() | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 14:55 |
Er stond eerst dat moeder haar de haven uit gevaren heeft waarna ze zelf (moeder dus) met een zodiac terugvoer. Ik ben bekend met een zodiac en volgens mij heb je die over het algemeen maar één aan boord. Dus, ja, dan moet Laura haar moeder weer teruggebracht hebben. Maar dan snap ik niet waarom ze daarna wel met de zodiac de haven uit mag varen, de volle zee op. Is daar geen controle op, dan? | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 14:56 |
Dat dacht ik dus ook. | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 14:57 |
Mijn zoon zit bij een reddingsbrigade en die heeft toch wel degelijk een vaarbewijs nodig voor een zodiac. | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 15:18 |
Dat zal dan ook vast een andere zodiac zijn, dan die een plezierjachtje bij zich heeft. Voor een DAF heb je ook geen groot-rijbewijs nodig, tenzij je een vrachtwagen wilt gaan besturen. Zodiac is een merknaam voor bijbootjes. Geen soortnaam. | |
roomba | woensdag 10 november 2010 @ 15:21 |
In Nederland is een vaarbewijs verplicht als de boot groter is dan 15 meter en/of harder kan dan 20 kilometer. De reddingsbrigade gaat veel harder en daarom is voor hem een vaarbewijs nodig. | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 15:23 |
In de haven is controle, door de havenpolitie. Dus kan Laura zonder papieren niet zelfstandig de haven uitvaren. Dus moet iemand haar boot de haven uitvaren die wel in het bezit is van die papieren. Dus moet diegene op de een of andere manier weer naar de wal gebracht worden. Of met een zodiacje van Laura zelf, of met een zodiacje van iemand anders... en desnoods zwemt diegene maar naar de wal. Hoe diegene weer aan de wal komt, doet er in feite helemaal niet toe. Wat er wel toe doet, is hoe Laura die haven in en uit komt, en dat ze daartoe dus niet zelfstandig (en helemaal niet solo) in staat is. | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 16:08 |
Maar goed, ook dat doet er feitelijk niet toe, omdat een eventueel record toch niet wordt opgenomen in het GBWR. Bottomline is dat een en ander niet zo goed is voorbereid als wenselijk was geweest. Denk dat ze nog wel een paar keer haar neus zal stoten. Maar je hebt verder gelijk hoor. Solo is solo. Schepen die meevaren, familie in elke haven die je binnenloodst en weer buitenloodst. Als je dat nodig hebt, ben je toch nog niet zo'n grote meid als je claimt te zijn. | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 16:13 |
Dat doet er wel degelijk toe! Het betekent namelijk, dat wat Laura doet, verboden is. Strafbaar zelfs! Het betekent ook, dat iedereen die dat financiert, in feite medeplichtig is. Het kan problemen opleveren voor haarzelf (geen ICC papieren, is ook geen verzekering!) igv een reddingsactie, maar het kan ook problemen opleveren voor anderen wanneer er schade wordt veroorzaakt. Je hoeft niet per sé tegen een tanker op te varen (zoals Jessica Watson deed), om schade op te lopen of die bij een ander te veroorzaken. En wie gaat dat dan betalen? De sponsors? Of de familie Dekker die bij voorbaat al piept dat ze geen cent te makken hebben... | |
Gia | woensdag 10 november 2010 @ 16:24 |
Och, daar hoeven wij ons toch niet druk om te maken. Er rijden ook genoeg mensen auto zonder rijbewijs en zonder verzekering. Eigen verantwoording. Maar ja, zul je zien dat als het fout gaat, dat ze dan in nederland gaan klagen dat de kinderbescherming haar niet tegen heeft gehouden. Dat het de schuld van de Nederlandse wetgeving is, dat Laura niet overal uit mag varen. Enz... Dat soort mensen schuift altijd de hele schuld op anderen af. We wachten af. Het is wel een klucht aan 't worden, zo. | |
RobertoCarlos | woensdag 10 november 2010 @ 16:24 |
Wat zijn negatief zeg over iemand die haar droom probeert waar te maken! ![]() Jullie zijn zeker velours? ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 16:31 |
Ohw really? Politieagent: Mag ik uw rijbewijs even zien? bestuurder zonder rijbewijs: Sorry oom agent, ik heb geen rijbewijs Politieagent: Geeft niks hoor! Veel succes verder! Jaaaaaaa dat is je eigen verantwoordelijkheid, he? Doe je wel nog even je gordels om? Dan ga ik me weer bezig houden met de dingen waar ik me druk om moet maken... een kop koffie ofzo. Zoiets? | |
roomba | woensdag 10 november 2010 @ 18:15 |
Volgens mij geld een ICC alleen in binnenwateren en kustwater van een land. Maar hoe zou dit geregeld zijn op "open zee" dus buiten territoriale wateren | |
RobertoCarlos | woensdag 10 november 2010 @ 18:37 |
Goeie vraag!! ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 18:43 |
Dat is wel zo, maar er bestaan dan ook geen havens buiten de kustwateren ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 10 november 2010 @ 18:57 |
Wie overhoort haar eigenlijk? Gaat dat online? Lekker makkelijk spieken dan.... | |
Banjerkanjer | woensdag 10 november 2010 @ 19:08 |
Haha ja idd! Daarom is het ook zo (volgens de wereldschool zelf) dat er tenminste 1 volwassene aanwezig moet zijn om het kind te assisteren bij de lessen, en toezicht te houden daarop. "In het voortgezet onderwijs via de Wereldschool studeert de leerling zelfstandig met behulp van een lesmap en leerboeken. Daarbij wordt de leerling voor elk vak door een vakdocent op afstand begeleid, zodat inhoudelijk alles aan bod komt en de leerling feedback ontvangt op zijn huiswerk en toetsen. De ouder heeft een coachende rol. U helpt uw kind een goede studiehouding aan te nemen en houdt in de gaten of uw kind regelmatig huiswerk maakt. Volgt een leerling een volledig pakket, dan wordt ook een mentor toegewezen die vakoverstijgend de leerling waar nodig begeleidt." http://www.wereldschool.nl/content.aspx?id=1564 Maarja, dat geldt natuurlijk niet voor Laura-op-vakantie. Die is héél bijzonder en héél speciaal. | |
spuitje | woensdag 10 november 2010 @ 20:39 |
Ergens op haar site staat dat ze binnenkort haar eerste proefwerken moet maken. Die heeft ze op cd/dvd. Ze zegt zelfs dat ze die proefwerken kan maken met de boeken er naast, maar dat spieken niet leuk is "als het mag" Bovendien volgt ze, als ik het goed heb onthouden, momenteel maar 4 vakken. Wedden dat ze hele goede cijfers gaat halen?? Allemaal bereikt met twee uur per dag school! | |
RobertoCarlos | woensdag 10 november 2010 @ 22:05 |
Dus als ze die weken de Oceaan 'solo' over gaat zeilen, heeft ze vakantie? Of anders zit er stiekem een volwassene in het vooronder... | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 00:56 |
Vier vakken maar? En waarom nu pas haar eerste proefwerken? Ik had op zijn minst verwacht dat ze vol trots haar rapport zou publiceren om te laten zien dat ze het zo veel beter doet dan op een reguliere school. | |
RobertoCarlos | donderdag 11 november 2010 @ 01:08 |
Hallo zeg! Ze moet ook nog zeilen he! Je denk cker dat ze daar voor haar lol zit of zo? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 08:52 |
Zeiken? Oh zeilen, bedoel je! Ja het is godgeklaagd dat dat jonge genie zo lang is tegengewerkt door logge instanties en dorre bureaucraten. En dan het commentaar van fatsoensrakkers die vinden dat ze gewoon dagonderwijs moet volgen, alleen maar omdat zij dat ook moesten. En dan noemen nóg sommige mensen het een vakantie! Het is toch overduidelijk dat ze keihard werkt, bezig is met een gewaagde onderneming, een formidabele recordpoging en dat de sponsors staan te trappelen om de exclusieve rechten voor veel geld te kopen? | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 10:15 |
Ik bedoel daarmee 'eigen risico'. Als je gepakt wordt, zijn de consequenties voor jezelf. Geldt ook voor Laura en haar ouders. Als ze een ongeluk krijgt met veel schade aan derden, en ze is niet verzekerd, draaien de ouders daar voor op, want ze is minderjarig. | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 10:18 |
Mag ze de examens volgend jaar ook aan boord maken? Met de boeken erbij? Handige manier om aan je diploma te komen. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 11:58 |
Volgend jaar? Ik heb begrepen dat ze, als ze terugkomt over twee jaar, zelfs nog een stuk middelbare school moet afmaken. Dus zo vlot gaat het niet, als je het zonder het benauwende keurslijf van dagonderwijs en leeftijdgenoten die in de buurt wonen ontmoeten, moet stellen. Daarom had ik niet gedacht dat ze al in havo 4 zat.. | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 12:53 |
Ze is 15 geworden in september. Dat is de leeftijd om in de vierde klas van het middelbaar onderwijs te zitten. Naar wat ik begrepen heb zit ze inderdaad in havo 4. Maar goed, ze is nog jong, dus geen ramp om er een jaar langer over te doen. Alleen vrees ik dat op deze manier dat 2 jaar gaan worden. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 12:58 |
Gewoon een kwestie van tot haar 17e of 18e "op wereldreis" blijven. Weg leerplicht | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 14:29 |
Dan heeft ze wel het wereldrecord langspijbelen.. | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 15:23 |
Dikke kans dat ze daar volgend jaar nog steeds in zit. Als ze vorig leerjaar al over is gegaan... want ook toen spijbelde ze zich suf en kwam om in het strafwerk. Het is niet ondenkbaar, dat ze nog in Havo 3 zit. [ Bericht 10% gewijzigd door Banjerkanjer op 11-11-2010 16:00:59 ] | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 15:51 |
Weg startkwalificatie, ook. Kan ze gaan vakkenvullen. Want ik geloof niet dat ze van de verkoop van een boek rijk zal worden. | |
Cherna | donderdag 11 november 2010 @ 16:02 |
Goh, ik wist niet eens dat ze ook nog moet zeilen ipv van slap lullen en media aandacht zoeken. Ik vindt het prachtig. Ik wacht met spanning af wanneer we daarna een 10 jarige krijgen. Want ja de koters van tegenwoordig moeten presteren. Sterker nog er moet gepresteerd worden. Die dat niet doet krijgt van mij persoonlijk straf. Iemand die op 12 jarige leeftijd hutten bouwt heeft maar een IQ van 70 en daar hebben we natuurlijk niets meer aan in deze tijd. Misschien dat we straks met DNA de ultieme koters kunnen creeren. Laura veel succes in je tobbe. | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 16:06 |
Van een kale kip kun je niet plukken... | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 16:20 |
Oh, jawel hoor. Ik ken iemand die meer dan 20 jaar lang loonbeslag heeft gehad op een bijstandsuitkering en zelfs nu nog op zijn AOW. Er valt altijd wel wat te halen. En anders verkopen ze toch gewoon de boten. ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 16:47 |
Daar ben je dan blij mee, als zo'n onverzekerde puber je boot aan gort vaart, en je vervolgens 20 jaar lang mag gaan procederen en je handje ophouden om stukje bij beetje die onkosten vergoed te kunnen krijgen. Daar word je blij van man! | |
Gia | donderdag 11 november 2010 @ 17:20 |
De Dekkertjes hebben toch bezittingen. Daar wordt heus wel beslag op gelegd. Maar goed, eigenlijk zou ze gestopt moeten worden, inderdaad. Dat gebeurt ook als bekend is dat iemand zonder rijbewijs en verzekering in een auto rijdt. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 17:25 |
Ga d'r achteraan, heldin | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 17:57 |
Bezittingen? Haar moeder verdient de kost als Pipo de Clown (of beter, als Bapsie Flapsie): ![]() En dat hele bootproject van haar vader (het bouwen van een noorse viskotter, "zonder opleiding en uit het hoofd, zonder tekeningen") zal ook wel niet uit eigen zak worden betaald. http://www.hpdetijd.nl/2009-09-02/kuitenbrouwer-over-laura-dekker ![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 11 november 2010 @ 18:48 |
Je snapt het nog niet he? ![]() ![]() | |
Cherna | donderdag 11 november 2010 @ 19:07 |
Die American dream is mooi, maar daar heb je de media niet voor nodig. Wat iedereen doet zal mij uiteindelijk een zorg zijn. Waar het mij om gaat is de media die ze steeds opzoekt en de strijd om media rechten etc. Maar ja in deze tijd brengen ouders nu eenmaal hun kinderen aan de man. Zie ook de paranormale kids dat schijnt nu ook al een rage te zijn. Joe Kittinger volgde ook zijn dream, maar zocht nooit de media op. | |
RobertoCarlos | donderdag 11 november 2010 @ 19:16 |
Dat is haar goed recht! En er is meer dan genoeg vraag naar een zeilmeisje dat er goed uitziet. Laura is gewoon erg handig en praktisch en benut haar kansen gewoon hardstikke goed ![]() ![]() | |
BabeWatcher | donderdag 11 november 2010 @ 19:26 |
Onderweg naar Cabo heeft ze toch haar log bijgehouden. Ik denk dat het eerder met locale regelgeving dan met geld te maken heeft dat Laura niet in de haven aanlegt. Een beetje havenmeester zou vereerd zijn met het bezoek van Laura en laat haar gratis aanleggen. | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 20:02 |
Dream on! ![]() | |
Nibb-it | donderdag 11 november 2010 @ 20:04 |
![]() ![]() | |
roomba | donderdag 11 november 2010 @ 20:18 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 20:22 |
Ik zou haar flink vooruit laten betalen.. | |
roomba | donderdag 11 november 2010 @ 20:25 |
lol...sorry bij gebrek aan (ook de) financiele voorbereiding moet ik even een sponsor zoeken om te vragen of dit goed is | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 20:34 |
'The American Dream' gaat over geld verdienen. Je van helemaal niets opwerken naar stinkend rijke patser. Ik wil niet uitsluiten dat dat inderdaad een groter doel is dan dat zg. record solozeilen.. Gezien de problemen met de sponsors. Ze krijgen alleen wel het deksel op hun neus. Sponsors staan niet bepaald in de rij. Als ze schade vaart en paps en babs moeten flink betalen, zal die stoere Noorse kotter van pappie wel niet meer afkomen, voorlopig. | |
RobertoCarlos | donderdag 11 november 2010 @ 21:46 |
Wat een zure reactie toch weer over iemand die haar droom probeert waar te maken. Nou, ik heb diep respect voor iemand die weet wat ze wilt en die het gewoon doet ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 21:49 |
Ik denk dat het vooral gaat om wat iemand niet wil, en zich in alle bochten wringt om zich daaraan te onttrekken: school! | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 11 november 2010 @ 22:36 |
Punt is dat ze niet gewoon doet en dat jij niet inhoudelijk op reacties ingaat. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 22:42 |
Ook nergens voor nodig Als ik lekker een pan bitterballen naar binnen zit te werken en jij komt aan mijn oor miepen dat het ongezond is dan hoef ik ook geen inhoudelijke argumenten te geven waarom ik toch zou doorgaan met eten | |
Cherna | donderdag 11 november 2010 @ 22:45 |
Klopt maar zoek dan ook niet de media op en ga om geld zeuren. De Laura show daar is waar de muziek speelt. Nogmaals er zijn zoveel records gebroken door mensen die niet eens de media opgezocht hebben. Voor velen was het hun werk | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 22:47 |
Maar dit gaat dus niet om een record. Want dit record wordt niet erkend wanneer je start onder de leeftijd van 16 jaar, en wanneer je niet in bezit bent van alle vereiste papieren. Dit is gewoon een gesponsorde vakantie. Niets meer of minder dan dat alleen. | |
Cherna | donderdag 11 november 2010 @ 22:55 |
Tja dan heeft de fam. misschien geld nodig hun hobby's te kunnen financieren. Daar lijkt het dan inderdaad op. Ik vindt het ook vreemd dat een zeiler niet de juiste papieren bezit. Is de voorbereiding toch niet zo goed geweest. Klinkt als een timmerman die zonder hamer naar het werk gaat. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 23:03 |
Denk dat het gewoon mensen zijn die het niet zo ophebben met regeltjes en bureaucratie | |
spuitje | donderdag 11 november 2010 @ 23:10 |
Je meent het ![]() ![]() ![]() | |
spuitje | donderdag 11 november 2010 @ 23:30 |
Het gaat niet eens meer om de leeftijd van 16 jaar. Zowel het GBR als de internationale zeilbond (of zoiets) hebben besloten dat ze geen steun meer geven aan jongeren die proberen het record van "jongste solo zeiler/zeilster..........." te verbreken. En daar hebben ze hele goede redenen voor die ik volkomen begrijp! Ergens ligt een grens natuurlijk, en die grens was bereikt toen de commotie rond LD ontstond. En terecht mijns inziens. Stel dat haar poging wel zou worden erkend, dan zou dit natuurlijk weer overtroffen moeten worden, want laten we wel zijn: records zijn er om te worden verbroken!! En wat zou dan het gevolg zijn? Een 11 jarige die zo nodig een zogenaamde solo zeilreis rond de wereld moet maken? En daarna?................ LD kan geen record meer vestigen, althans niet officieel en dat wisten zij en haar ouders voor ze vertrok. Dat wist ook haar oma die een tranentrekkend boekje over het mormeltje schreef. Want een mormel blijf ik haar vinden! Ergens verwacht ik dat ze binnen een paar maanden terug is wegens gebrek aan sponsorgelden. En ook dat begrijp ik dan ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 11 november 2010 @ 23:55 |
Dat is niet helemaal juist. Toen Laura aankondigde een gooi naar dat record te willen doen, heeft het GBR meteen stelling genomen, en gezegd dat ze een recordpoging van iemand die start onder de leeftijd van 16 jaar niet erkennen en niet zullen vermelden. Het was pas na de reddingsactie die uitgevoerd moest worden bij de 16-jarige Abby Sunderland, die na die stellingname van GBR haar poging startte, dat het hele record "Youngest Round the World" werd geschrapt van alle lijsten. Gewoon, omdat het eigenlijk toch wel heel gevaarlijk is allemaal, en je dergelijke ondernemingen niet aan zou moeten moedigen bij nog zulke jonge kinderen. En nadat dit record dus van alle lijsten is geschrapt, is Laura zogenaamd nog eens begonnen aan deze recordpoging, waarvan iedereen weet, dat het niet wordt erkend, en ook niet wordt geregistreerd. Blijft over: een gesponsorde vakantie van 2 jaar. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 november 2010 @ 04:43 |
Dat is mss wel de beste vergelijking met deze zg. recordpoging. | |
Frutsel | vrijdag 12 november 2010 @ 14:50 |
| |
BabeWatcher | zondag 14 november 2010 @ 21:16 |
Nog maar 270 mijl te gaan. ![]() Geweldig, die Laura, toch nog tijd vinden om haar log bij te houden, ondanks dat ze nu 24/7 aan het zeilen is. Ik had toch zo graag met haar mee gegaan. | |
RobertoCarlos | zondag 14 november 2010 @ 21:49 |
Heeft ze een paar weekjes vrij van school dan? ![]() | |
spuitje | zondag 14 november 2010 @ 22:20 |
Had eigenlijk ook best gekund he? Een solo zeiltocht is het toch allang niet meer ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 15 november 2010 @ 11:17 |
Ze had toch een vriendje trouwens? Is die niet meer in beeld? | |
spuitje | maandag 15 november 2010 @ 14:57 |
Ach, zoveel 13/14 jarigen hebben een vriendje/vriendinnetje, moet je niet al te serieus nemen denk ik. Was misschien meer om het bij een groep horen, want dat vond Jeugdzorg belangrijk volgens oma ![]() | |
BabeWatcher | maandag 15 november 2010 @ 18:54 |
Ik wacht op haar tot ze terug is. | |
RobertoCarlos | maandag 15 november 2010 @ 19:23 |
Nou, 42 is veeel te oud voor haar ![]() | |
BabeWatcher | maandag 15 november 2010 @ 19:27 |
Zo oud ben ik nog niet. Ook nog niet als ze terug is. | |
roomba | maandag 15 november 2010 @ 19:53 |
Maar wel oud genoeg om "eng" idolaat te zijn van een jong tienermeisje | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 15 november 2010 @ 23:20 |
Dus ze sliep ieder weekend bij een niet serieus vriendje? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 15 november 2010 @ 23:23 |
Ach, iedereen mag zijn (dag)dromen hebben, toch? Zolang het daar maar blijft.. | |
RobertoCarlos | dinsdag 16 november 2010 @ 08:24 |
Precies. En dat gebeurt niet ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 16 november 2010 @ 10:32 |
Je slaat de spijker op zijn kop ![]() Ben wel benieuwd hoe het onze onuitputtelijke bron van discussie inmiddels 'vergaat', trouwens. Is ze al bij de Kaapverden? | |
BabeWatcher | dinsdag 16 november 2010 @ 19:45 |
Het log van gisteren slaat werkelijk alles ![]() wtf ![]() bloed op het dek, maar goed dat ze EHBO heeft. Geroosterde vissen ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 17 november 2010 @ 07:36 |
geroosterde vliegende vis met banaan.. Heerlijk! | |
#ANONIEM | woensdag 17 november 2010 @ 08:28 |
Ik zou eens een tijdje meelopen met een leraar op de middelbare school om je oogjes te openen. | |
moussie | woensdag 17 november 2010 @ 12:23 |
Dat is toch wat ik zeg, dat is het resultaat, verveelde en vervelende pubers? Dat is wat al die tussenuren, boeken die ieder jaar weken tot maanden te laat komen en vermoeide leraren die hun tijd volmaken doen met de leergierigheid van kinderen .. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 17 november 2010 @ 13:47 |
vroeger, voordat het onderwijs kapot was bezuinigd, waren alle leerlingen zeer gemotiveerd. Niemand had ooit gehoord van van verveelde pubers. | |
Gia | woensdag 17 november 2010 @ 14:04 |
Och, ook wij hadden tussenuren, maar dan gingen we gewoon een potje kaarten in de aula. Tegenwoordig is een tussenuur 'zonde van hun tijd' die ze beter aan de pc kunnen besteden. En boeken te laat, moussie? Hoe vaak komt het ook niet voor dat mensen te lang wachten met boeken bestellen? Er is altijd een begeleidende brief waarin staat dat je vóór een bepaalde datum moet bestellen om zeker te zijn dat je de leermiddelen op tijd hebt. En dan toch zijn er van die mensen die menen dat het ook best wel effe kan wachten, of gewoon te laks zijn. En tja, dan zijn die boeken te laat en dan is het iedereen z'n schuld, behalve de eigen schuld. Ik heb slechts één keer boeken later gekregen, omdat ze er nog niet waren, maar die hadden ze ook pas halverwege het leerjaar nodig. Die zijn toen keurig op school uitgereikt. | |
Banjerkanjer | woensdag 17 november 2010 @ 14:24 |
Verveling hoort nu eenmaal bij het puberen. Het is een normaal verschijnsel: te groot voor het servet, en te klein voor het tafellaken. Pubers hebben het vooral heel druk in hun hoofd, met nadenken over wie ze ze zijn (of vooral over wie ze willen gaan worden) en welke positie ze innemen in deze maatschappij. De hele wereld ligt voor ze open, maar het betekent ook dat ze heel veel keuzes moeten maken voor een toekomst die ze nu nog niet kunnen overzien. Je kunt als ouder de agenda van je puber zo volplempen (met sportles, met muziekles, met studie-uren en klusjes) dat er geen tijd voor verveling overblijft, maar daarmee ontneem je je puber ook de mogelijkheid om eindeloos over al die zaken te kunnen mijmeren. Het is de taak van ouders, om ervoor te zorgen dat je kind zijn eigen pad gaat bewandelen, maar dan wel op die manier dat je meteen in kunt grijpen wanneer dat fout gaat (of dreigt fout te gaan). Ieder kind heeft recht op bescherming. Dat wordt wel een beetje lastig, als je je puber net alleen in een bootje de atlantische oceaan hebt opgestuurd... Wedden dat Laura zich straks nog meer dan welke puber dan ook verveelt, als ze daar bij de Kaapverdische eilanden voor anker ligt? Anders dan bij de Canarische eilanden, kent ze daar niemand en zal ze ook geen haven aandoen. Daar lig je dan met land in zicht... Gelukkig heeft ze wel een dinghy (een zodiacje) bij zich waar ze mee naar de wal kan varen. Of ze dat ook zal doen is een ander ding. "Recently I got a whole set of new sails from Zwaan sails. Im really happy with this. Rien de Wolf sponsored me a brand new dinghy and Mercury a small outboard engine to join it. March 17, 2010" http://www.facebook.com/topic.php?uid=107777619273164&topic=17 In Sint Maarten heeft ze wel weer bekenden die haar bootje de haven kunnen in- en uitvaren. | |
Gia | woensdag 17 november 2010 @ 14:38 |
Dan zijn tussenuren toch ideaal. De school denkt gewoon mee en geeft de jeugd tijd om te mijmeren over 'later'. | |
Banjerkanjer | woensdag 17 november 2010 @ 14:40 |
Ik heb heel die tussenuren nooit genoemd. Tussenuren waren er altijd al. | |
beequeen | woensdag 17 november 2010 @ 14:51 |
Blijkbaar heeft ze daar geen enkel probleem mee.
| |
Banjerkanjer | woensdag 17 november 2010 @ 14:54 |
Blijkbaar heeft ze wel een probleem om zelfstandig te kunnen ankeren? | |
Gia | woensdag 17 november 2010 @ 15:34 |
Jaha, solo rond de wereld. Alleen op volle zee is ze solo, voor de rest heeft ze overal hulp bij nodig. | |
Marrije | woensdag 17 november 2010 @ 15:36 |
De eerste loverboy heeft zich ook al aangediend zo te lezen? | |
#ANONIEM | woensdag 17 november 2010 @ 15:44 |
Goed dat ze leert te socializen en samenwerken. Dat was eerst een klacht (van jou waarschijnlijk ![]() | |
beequeen | woensdag 17 november 2010 @ 15:48 |
Jah, en het is nog een ouwe bok ook. Wel fijn dat ze vanavond op een jacht met Nederlanders mag eten. Het kind moet toch een beetje vertroeteld worden na die zongebrande vliegende vissen. ![]() | |
moussie | woensdag 17 november 2010 @ 17:27 |
Huh, ze hebben een tussenuurtje omdat er geen leerkracht is, en ze mogen zonder leerkracht nou echt niet in het computerlokaal. Veel scholen werken anders, daar worden de boeken door school besteld en betaal je aan het boekenfonds, dus niets 'altijd een begeleidend briefje' en 'eigen schuld'. Dat zijn dan jouw ervaringen, de mijne zijn anders. En gezien het scholierenprotest van een jaartje of 2-3 geleden sta ik niet alleen, zowel het grote aantal tussenuren alsook boeken die te laat komen stonden hoog op de agenda bij dat landelijke protest. | |
moussie | woensdag 17 november 2010 @ 17:31 |
Omdat iemand haar wil helpen, waarschijnlijk in de hoop wat centjes te verdienen, kan zij het zelf niet? | |
Rookert | woensdag 17 november 2010 @ 17:43 |
Het is normaal dat mensen elkaar in zo'n ankergebied helpen of aanwijzen waar de bodem goed is om te ankeren, ook voor je eigen nachtrust dat je buurboot niet gaat liggen spoken. Nee, gewoon goodwill en dus beetje eigenbelang, niet zo cynisch zijn. | |
Banjerkanjer | woensdag 17 november 2010 @ 20:43 |
Voor vakantiegangers en reizigers is dat normaal idd. Maar Laura ging niet op vakantie. Laura ging een solo wereldrecord vestigen, want zij had van niemand hulp nodig. Zij kan alles alleen, en is haar leeftijdgenoten en al het gepeupel erbij vér vooruit. De recordpoging is allang gesneuveld. En voor iemand die alles alleen en solo kan, wekt ze toch de indruk dat juist niet te kunnen. Of ze heeft hulp nodig, of ze neemt die hulp aan. Maar alleen doet Laura maar bar weinig. | |
BabeWatcher | woensdag 17 november 2010 @ 21:00 |
Laura heeft Sal alweer verlaten
| |
BabeWatcher | vrijdag 19 november 2010 @ 19:38 |
Nog geen nieuws op haar weblog ![]() Ik verwacht dat ze snel koers zal zetten naar Sint-Maarten, het orkaanseizoen is nu wel voorbij, bovendien lijkt het mij niet echt prettig om voor anker te liggen, dan kan je beter full-time onderweg zijn. (lapo) |