VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
Gerelateerd en historie:
2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
Laatste nieuws:
quote:VVD,CDA,PVV:akkoord over veiligheid
***************************************
` De onderhandelaars van VVD,CDA en PVV
zijn het eens geworden over hun beleid
op veiligheidsgebied.Het nieuwe kabinet
moet als het aan de drie partijen ligt,
zorgen dat er op termijn 3000 agenten
bijkomen en dat het aantal korpsen
wordt verkleind van 24 tot 10.
De politie moet gaan vallen onder de
nieuwe minister van Veiligheid.Verder
willen de partijen minimumstraffen
instellen voor zwaardere vergrijpen.
Ook moet er een beperking komen van het
proefverlof van tbs'ers.De maatregelen
moeten nog wel worden doorgerekend;de
onderhandelaars moeten het financieel
rond krijgen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb deze middag 1 vandaag zitten kijken en als je het allemaal mag geloven staat het hele politieapparaat op klappen? Dus zij kunnen in Den Haag wel brabbelen over de veiligheid, maar als er straks 
geen jut meer is te bekennen vrees ik toch wel een opstand.
geen jut meer is te bekennen vrees ik toch wel een opstand.
Apprentice Entrepreneur.
Plannen zijn altijd leuk, maar de uitvoering is niet zo makkelijk. Ik voorzie bovengemiddeld veel protesten in Den Haag de komende jaren (ongeacht het kabinet dat er zit).
Oh zeker. Niet gek als er flink wat miljarden bezuinigd gaan worden.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:31 schreef Jojoke het volgende:
Plannen zijn altijd leuk, maar de uitvoering is niet zo makkelijk. Ik voorzie bovengemiddeld veel protesten in Den Haag de komende jaren (ongeacht het kabinet dat er zit).
Al denk ik dat een kabinet dat meer rekening houdt met het maatschappelijke middenveld wel makkelijker de hervormingen door zou kunnen voeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik voorzie maar weinig protesten. Zelfs in Frankrijk krijgt de vakbond maar 30000 man op de been om te protesteren tegen de pensioenhervormingen van Sarkozy.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:31 schreef Jojoke het volgende:
Ik voorzie bovengemiddeld veel protesten in Den Haag de komende jaren (ongeacht het kabinet dat er zit).
Ligt er erg aan hoe ze het weten te verkopen. De grote crisis die Sarkozy nog als excuus kon gebruiken is wel aardig over tegen de tijd dat ze maatregelen klaar hebben om in te voeren. En dan wordt het een stuk lastiger.quote:
[..]
Ik voorzie maar weinig protesten. Zelfs in Frankrijk krijgt de vakbond maar 30000 man op de been om te protesteren tegen de pensioenhervormingen van Sarkozy.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ministerie van Veiligheid. Hoe is dat precies deregulering?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.nu.nl/politiek(...)nderhandelingen.html
quote:Klink stelt dat Bleker het met hem eens was. De CDA-voorzitter koos echter uiteindelijk voor de lijn van Verhagen, die door wilde gaan met de onderhandelingen.
Klink stelt verder dat hij op verzoek van Verhagen en Bleker zijn bezwaren op papier heeft gezet. Verhagen ontkende tot nu toe steeds dat hij Klink heeft gevraagd een brief te schrijven.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nederlanders die opkomen voor hun rechten? Nee, dat gebeurt al jaren niet meer.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:31 schreef Jojoke het volgende:
Plannen zijn altijd leuk, maar de uitvoering is niet zo makkelijk. Ik voorzie bovengemiddeld veel protesten in Den Haag de komende jaren (ongeacht het kabinet dat er zit).
PVV verzet zich tegen korten zorg
quote:Bezuinigingen op de zorg zijn het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen voor het nieuwe kabinet. De PVV van Geert Wilders verzet zich tegen een flinke verhoging van het eigen risico in de zorg. Hij wil ook geen zware ingrepen in het basispakket.
...
De gesprekken tussen Wilders en Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) zijn de afgelopen week moeizaam verlopen, stellen bronnen rond de formatie. ‘Er was veel chagrijn. Het gaat nu puur om harde euro’s.’
...
Vooralsnog houdt Rutte vast aan de doelstelling van 18 miljard euro bezuinigen in 2015. Maar de VVD-onderhandelaars zouden zijn geschrokken van de impact die alle maatregelen tezamen voor de koopkracht van ouderen en chronisch zieken hebben. De PVV en het CDA zijn bereid water bij de wijn te doen, om de scherpste kantjes van de ingrepen te halen.
Wel een aardige reportage van Nieuwsuur over de minimumstraffen:
http://nieuwsuur.nl/video(...)er-onder-ruttei.html
Ik ben op zich niet tegen minimumstraffen, maar Nederland moet daardoor wel veiliger worden. Het moet niet een wet zijn voor de beeldvorming. Datzelfde geldt voor minder korpsen. Op zich ben ik daar ook niet principieel tegen, maar het moet wel werken. En dat is een beetje zo voor alle maatregelen uit het akkoord veiligheid. Het is aardig voor de beeldvorming, maar ik zet mijn vraagtekens bij de effectiviteit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 18-09-2010 01:09:56 ]
http://nieuwsuur.nl/video(...)er-onder-ruttei.html
Ik ben op zich niet tegen minimumstraffen, maar Nederland moet daardoor wel veiliger worden. Het moet niet een wet zijn voor de beeldvorming. Datzelfde geldt voor minder korpsen. Op zich ben ik daar ook niet principieel tegen, maar het moet wel werken. En dat is een beetje zo voor alle maatregelen uit het akkoord veiligheid. Het is aardig voor de beeldvorming, maar ik zet mijn vraagtekens bij de effectiviteit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 18-09-2010 01:09:56 ]
Ik kan me niet voorstellen dat 'minimumstraffen' erin staat omdat ook maar iemand denkt dat dit helpt criminaliteit te verminderen. Het is natuurlijk slechts een gebaar naar de burgers die roepen dat de straffen te laag zijn en dan in het bijzonder naar familieleden van slachtoffers van misdrijven.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat wordt toch wel gezegd in de reportage.quote:Op zaterdag 18 september 2010 01:00 schreef Mike het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat 'minimumstraffen' erin staat omdat ook maar iemand denkt dat dit helpt criminaliteit te verminderen.
Oh, maar het kan best dat het zo gebracht gaat worden (hoewel we dat nog even moeten afwachten). Het is natuurlijk alleen vooral op het gevoel van mensen gericht, want naar voorbeelden in het buitenland, waar je ziet dat het in ieder geval geen effect heeft op de hoeveelheid criminaliteit, hoef je natuurlijk niet ver te zoeken.quote:
[..]
Dat wordt toch wel gezegd in de reportage.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit is puur om Henk en Ingrid te plezieren. Toch bizar dat serieuze partijen als CDA en VVD daar zo makkelijk in meegaanquote:
Ik kan me niet voorstellen dat 'minimumstraffen' erin staat omdat ook maar iemand denkt dat dit helpt criminaliteit te verminderen. Het is natuurlijk slechts een gebaar naar de burgers die roepen dat de straffen te laag zijn en dan in het bijzonder naar familieleden van slachtoffers van misdrijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het overigens niet per definitie slecht om Henk en Ingrid te plezieren. Die verwachten dit immers van politici. Mocht het averechtse effecten hebben, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.quote:
Dit is puur om Henk en Ingrid te plezieren. Toch bizar dat serieuze partijen als CDA en VVD daar zo makkelijk in meegaan
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit lijkt me echt een idee waar niet echt over nagedacht is maar dat alleen wordt ingevoerd omdat het zo leuk klinkt in de publieke opinie. En dat staat me gewoon een beetje tegenquote:
[..]
Ik vind het overigens niet per definitie slecht om Henk en Ingrid te plezieren. Die verwachten dit immers van politici. Mocht het averechtse effecten hebben, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zich vind ik ook dat het vergeldingsaspect (tov slachtoffers en maatschappij) meegenomen moet worden. Maar volgens mij zijn rechters daar prima toe zelf in staat. Rechters in Nederland straffen streng, en de laatste jaren zelfs steeds strenger.quote:Op zaterdag 18 september 2010 01:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vind het overigens niet per definitie slecht om Henk en Ingrid te plezieren. Die verwachten dit immers van politici. Mocht het averechtse effecten hebben, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Vergelding cq wraak voor de nabestaanden/ slachtoffers lijkt mij nogal secundair bij het bepalen van de strafmaat. We zijn de tijd van pek en veren voorbij dacht ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb daar op zich weinig moeite mee. Als een vergrijp de samenleving zo heeft geschokt, mag dat best meegewogen worden in het oordeel van de rechter (naast alle andere afwegingen die de rechter maakt). Ik meen dat de rechter in zijn vonnis hier ook regelmatig naar refereert.
Ik denk dat Teeven etc. het er gewoon mee eens zijn hoor.quote:Op zaterdag 18 september 2010 01:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is puur om Henk en Ingrid te plezieren. Toch bizar dat serieuze partijen als CDA en VVD daar zo makkelijk in meegaan
Teeven komt dan ook van dat maffe leefbare volk afquote:
[..]
Ik denk dat Teeven etc. het er gewoon mee eens zijn hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt, maar de tijd van uitgaan van de dader ook. Ik vind deze maatregelen vanuit een links oogpunt verdedigbaar omdat het gaat om het beschermen van de samenleving tegen dit soort figuren. Of misschien ben ik meer centrum, maar het lijkt me duidelijk dat als mensen een dreiging vormen voor de rest ze hard aangepakt mogen worden. Een van de weinige zaken waar ik totaal niet van wakker lig van een eventueel rechts kabinet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 01:39 schreef du_ke het volgende:
Vergelding cq wraak voor de nabestaanden/ slachtoffers lijkt mij nogal secundair bij het bepalen van de strafmaat. We zijn de tijd van pek en veren voorbij dacht ik.
Vanavond in Nieuwsuur:
Misschien wel interessant om te kijken of er paralellen zijn met Nederland.quote:De opkomst van rechts in Zweden
Het tolerante politieke klimaat in Zweden zou vanaf morgen weleens drastisch kunnen veranderen. Peilingen geven aan dat er voor het eerst in de geschiedenis een rechts kabinet zal worden gekozen. Ook de Zweedse Democratische Partij, die de immigratie met negentig procent wil terugbrengen, doet mee aan de verkiezingen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mijn muis hing half over de topictitel en ik las daardoor heel even "akkoord over gezelligheid". Helaas, het mag niet zo zijn. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zodadelijk ook een stukje hierover in het RTL Nieuws.quote:
Vanavond in Nieuwsuur:
Misschien wel interessant om te kijken of er paralellen zijn met Nederland.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat mij betreft laat de VVD die AOW leeftijd lekker waaien. Dan heb je gelijk de sociale partners wat positiever gestemd en ook CDA en PVV zijn weer blij. Ik heb liever dat de VVD in zet op bezuinigingen in de zorg en de WW.quote:Op zondag 19 september 2010 23:08 schreef Toad het volgende:
De laatste formatieperikelen:
http://www.volkskrant.nl/(...)AOW-leeftijd_naar_67
Hmm ja, want door te bezuinigen in de zorg dwing je vanzelf alles behalve de toplaag van de bevolking om langer door te werken omdat ze anders hun zorg, die nodig is op die leeftijd, niet meer kunnen bekostigen. Zie hier het hart van de ware conservatief. Fuck you, got mine tot het einde aan toe.quote:Op zondag 19 september 2010 23:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft laat de VVD die AOW leeftijd lekker waaien. Dan heb je gelijk de sociale partners wat positiever gestemd en ook CDA en PVV zijn weer blij. Ik heb liever dat de VVD in zet op bezuinigingen in de zorg en de WW.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En dat terwijl verhoging van de AOW-leeftijd een veel logischer en beter te verdedigen bezuinigingsmaatregel is die het ook nog eens de pensioenfondsen wat makkelijker maakt.quote:
[..]
Wat mij betreft laat de VVD die AOW leeftijd lekker waaien. Dan heb je gelijk de sociale partners wat positiever gestemd en ook CDA en PVV zijn weer blij. Ik heb liever dat de VVD in zet op bezuinigingen in de zorg en de WW.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Joris Voorhoeve heeft zijn VVD-lidmaatschap opgezegd en Henk Bleker mag vanavond in DWDD reageren op de kritiek van Wijffels.
Principieel en consequent.quote:
Joris Voorhoeve heeft zijn VVD-lidmaatschap opgezegd
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik lees het net op volkskrant.nl: Voorhoeve zegt lidmaatschap VVD op.quote:
Joris Voorhoeve heeft zijn VVD-lidmaatschap opgezegd en Henk Bleker mag vanavond in DWDD reageren op de kritiek van Wijffels.
Liberale Voorhoeve voelt zich niet meer thuis bij de conservatieve VVD.
Bleker wil trouwens nogal eens de indruk wekken dat samenwerken met de PVV niet zijn eerste keus is. Ik ben benieuwd hoe hij vanavond reageert, maar het zal wel hetzelfde liedje zijn.
Denk het ook. Ik denk dat Bleker wel voor onderhandelen is, maar als voorzitter moet-ie proberen naar alle geluiden te luisteren in de partij en hij zal zich dan ook niet snel 100% ergens voor uitspreken. Aan de andere kant van de tafel zal Jan Mulder zitten, dus echt een prettige avond wordt het vast niet voor 'm.quote:
Bleker wil trouwens nogal eens de indruk wekken dat samenwerken met de PVV niet zijn eerste keus is. Ik ben benieuwd hoe hij vanavond reageert, maar het zal wel hetzelfde liedje zijn.
Pechtold en Roemer zijn overigens bij P&W te bewonderen vanavond.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Terecht, want zoals Pechtold ook al zei:quote:Op maandag 20 september 2010 15:31 schreef remlof het volgende:
Ik lees het net op volkskrant.nl: Voorhoeve zegt lidmaatschap VVD op.
Liberale Voorhoeve voelt zich niet meer thuis bij de conservatieve VVD.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zijn ze nou nog steeds aan het onderhandelen? Een tijdje terug hadden ze toch nog maar één week nodig?
Bericht van 25 augustus ter herinnering:
Zullen ze straks ook zo 'voortvarend' zijn?
Bericht van 25 augustus ter herinnering:
http://www.depers.nl/binnenland/504551/Volgende-week-akkoord.htmlquote:'Goed gewerkt', volgende week akkoord
Gepubliceerd: woensdag 25 augustus 2010 19:12
Update: woensdag 25 augustus 2010 20:49
Er wordt ,,goed'' gewerkt tijdens de onderhandelingen tussen VVD, PVV en CDA over de vorming van een kabinet. Dat maakte informateur Ivo Opstelten woensdagavond duidelijk na een nieuwe gespreksronde met de onderhandelaars. Ondertussen blijft het rommelen binnen het CDA.
De onderhandelaars van VVD, PVV en CDA willen in de loop van volgende week een akkoord bereiken over het minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogd zal worden door de PVV. Op die manier kunnen het regeer- en het gedoogakkoord op zaterdag 4 september aan het CDA-congres worden voorgelegd. Dat stelden bronnen rond de formatie woensdag.
VVD-fractievoorzitter Mark Rutte (R)gaat woensdagochtend met een toeriste op de foto op het Binnenhof in Den Haag. De onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV onder leiding van informateur Ivo Opstelten gaan woensdag verder. ANP VALERIE KUYPERS
Opstelten
Informateur Opstelten wilde niet ingaan op vragen, wanneer naar zijn verwachting de onderhandelingen kunnen worden afgerond. ,,Zodra er iets te melden valt, hoort u van mij.'' Voorafgaand aan zijn werkzaamheden liet Opstelten weten pakweg drie weken nodig te hebben. De gesprekken tussen VVD, PVV en CDA zijn nu 2,5 week aan de gang.
De onderhandelaars Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) spraken woensdag met hun financiële secondanten opnieuw uren over de 18 miljard aan bezuinigingen die ze willen invullen. Dat bedrag zal gehaald worden, stelt een bron, maar het is wel sprokkelwerk. Een andere ingewijde spreekt van het verdelen van zoet en zuur tussen de drie partijen. Vertrouwen dat het lukt is er wel.
Ground Zero
Als er volgende week overeenstemming is, kan er op 4 september een CDA-congres worden gehouden. Die datum heeft de voorkeur om zo te voorkomen dat het congres met een kritische achterban op 11 september valt, de dag waarop Wilders een speech op Ground Zero in New York gaat houden.
Zullen ze straks ook zo 'voortvarend' zijn?
Mjah, maar dat was voordat het geweten van het CDA begon te spreken via Klink.quote:Op maandag 20 september 2010 15:59 schreef Pool het volgende:
Zijn ze nou nog steeds aan het onderhandelen? Een tijdje terug hadden ze toch nog maar één week nodig?
Bericht van 25 augustus ter herinnering:
[..]
http://www.depers.nl/binnenland/504551/Volgende-week-akkoord.html
Zullen ze straks ook zo 'voortvarend' zijn?
Prima, maar ook sinds de hervatting zijn ze alweer langer bezig dan dat ze destijds nog nodig dachten te hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 16:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, maar dat was voordat het geweten van het CDA begon te spreken via Klink.
Daaaag Joris
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welkom zelfreinigend vermogen 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe zie jij de bezuinigen van de WW voor je , dat is een werknemers voorziening waarvoor de werkgever gewoon maandelijks 4.2% premie voor afdraagt. Deze afdracht is al wat verminderd omdat er teveel geld in zat en de voorwaarden voor WW al een stuk strenger geworden zijn.quote:Op zondag 19 september 2010 23:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
. Ik heb liever dat de VVD in zet op bezuinigingen in de zorg en de WW.
Juist door de WW weer wat te verruimen kunnen ze besparen want als de WW is afgelopen komen mensen in de bijstand en kost het de gemeenschap pas echt geld.
Is het liberalisme samen met Voorhoeve uit de partij gestapt?
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/25037471388
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/25037471388
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
Is het liberalisme samen met Voorhoeve uit de partij gestapt?
[ afbeelding ]
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/25037471388Ja al lang, zie ook dit artikel in het Reformatorisch Dagblad: Geen vrije koopzondag in akkoordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koopzondagen worden niet verboden, maar het wordt niet verder uitgebreid. Dat is jammer en gaat idd in tegen het liberalisme, maar ik wil het nou ook weer geen uitverkoop noemen. Als ze samen met GL gingen dan moesten ook wel redelijk wat principes van de VVD overboord gaan.
Pff... eigenlijk wordt het Bleker erg makkelijk gemaakt op deze manier...
Een paar losse flodders.
(bij DWDD)
Een paar losse flodders.
(bij DWDD)
Ik mag toch aannemen dat een liberaal liever in zee gaat met GL dan met de SGP. Oke, officieel gaat de VVD niet in zee met de SGP, maar zij verkoopt wel haar ziel aan een partij die bestaat uit christenfundi's.quote:Op maandag 20 september 2010 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:
Koopzondagen worden niet verboden, maar het wordt niet verder uitgebreid. Dat is jammer en gaat idd in tegen het liberalisme, maar ik wil het nou ook weer geen uitverkoop noemen. Als ze samen met GL gingen dan moesten ook wel redelijk wat principes van de VVD overboord gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet wat om die enge moslims te kunnen aanpakken hè.quote:Op maandag 20 september 2010 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat een liberaal liever in zee gaat met GL dan met de SGP. Oke, officieel gaat de VVD niet in zee met de SGP, maar zij verkoopt wel haar ziel aan een partij die bestaat uit christenfundi's.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien is de SGP helemaal niet nodig, plus de eis die de SGP lijkt te stellen is op een aantal punten niet verder gaan dan nu het geval is, niet het terugdraaien van verworvenheden. Op sommige punten is dat jammer, maar wel overbrugbaar. GL heeft ook best punten waar van te walgen valt, zoals positieve discriminatie door de overheid bij het selecteren van nieuw personeel. Bij de SGP heb je het over een kleine partij die niet veel in te brengen heeft en misschien moet gedogen, bij GL heb je het al over een middelgrote partij die mee regeert (als we het over paars+ hebben).quote:Op maandag 20 september 2010 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat een liberaal liever in zee gaat met GL dan met de SGP. Oke, officieel gaat de VVD niet in zee met de SGP, maar zij verkoopt wel haar ziel aan een partij die bestaat uit christenfundi's.
En jij denkt dat positieve discriminatie een breekpunt is voor GL? GL staat vanuit liberaal oogpunt toch echt dichter bij de VVD dan een SGP. Maar is het punt met betrekking tot positieve discriminatie echt het enige waar je van walgt? Want als dat werkelijk de enige reden is om de voorkeur te geven aan een verkapt samenwerkingsverband met de SGP, dan heb ik het echt met je te doen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien is de SGP helemaal niet nodig, plus de eis die de SGP lijkt te stellen is op een aantal punten niet verder gaan dan nu het geval is, niet het terugdraaien van verworvenheden. Op sommige punten is dat jammer, maar wel overbrugbaar. GL heeft ook best punten waar van te walgen valt, zoals positieve discriminatie door de overheid bij het selecteren van nieuw personeel. Bij de SGP heb je het over een kleine partij die niet veel in te brengen heeft en misschien moet gedogen, bij GL heb je het al over een middelgrote partij die mee regeert (als we het over paars+ hebben).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja want dat is wat je wil als echte liberaal natuurlijkquote:
[..]
Je moet wat om die enge moslims te kunnen aanpakken hè.
Sowieso kom ik de laatste weinig liberale VVD'ers tegen. De enige liberalen die ik tref stemmen D66.quote:Op maandag 20 september 2010 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja want dat is wat je wil als echte liberaal natuurlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier is er éénquote:Op maandag 20 september 2010 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso kom ik de laatste weinig liberale VVD'ers tegen. De enige liberalen die ik tref stemmen D66.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Eigenlijk klopte hetgeen dat ik schreef natuurlijk niet. Iemand die op de huidige VVD stemt kan onmogelijk liberaal zijn. Dat is ook de reden dat Voorhoeve opstapt, Wiesglas zichzelf 's avonds in slaap huilt en Dijkstal allerlei rare bewegingen maakt in zn graf.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?quote:Op maandag 20 september 2010 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk klopte hetgeen dat ik schreef natuurlijk niet. Iemand die op de huidige VVD stemt kan onmogelijk liberaal zijn. Dat is ook de reden dat Voorhoeve opstapt, Wiesglas zichzelf 's avonds in slaap huilt en Dijkstal allerlei rare bewegingen maakt in zn graf.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, maar je hoeft ook niet de Fred Teeven uit te gaan hangen en samen te werken met de SGP.quote:Op maandag 20 september 2010 21:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar is de VVD nog liberaal dan? Ik zie het echt niet meer. De VVD van Paars was liberaal, de VVD anno 2010 is een reactionair conservatieve bende die niet weet hoe om te gaan met Wilders, en dus maar Wilders2 wordt.quote:Op maandag 20 september 2010 21:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Omdat iyo alleen liberaal bent als de tegen de PVV bent?quote:Op maandag 20 september 2010 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso kom ik de laatste weinig liberale VVD'ers tegen. De enige liberalen die ik tref stemmen D66.
Oh nee hoor, maar je hebt deels gelijk. Een liberale partij zou nooit in zee kunnen gaan met de PVV en de SGP. Daarnaast staan de opvattingen van iemand als Teeven haaks op het liberale gedachtegoed.quote:Op maandag 20 september 2010 21:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat iyo alleen liberaal bent als de tegen de PVV bent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat laatste ben ik met je eens. Van Fred zijn inhoudelijke agenda weet ik te weinig.quote:Op maandag 20 september 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft ook niet de Fred Teeven uit te gaan hangen en samen te werken met de SGP.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten als die wordt geserveerd. Fred zn ideeen zijn echter behoorlijk radicaal. En de beste man is toch echt de nr 3 (toch?) van de VVD.quote:Op maandag 20 september 2010 21:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Van Fred zijn inhoudelijke agenda weet ik te weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Law and Order doet het altijd al erg goed bij de VVD natuurlijkquote:
[..]
De soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten als die wordt geserveerd. Fred zn ideeen zijn echter behoorlijk radicaal. En de beste man is toch echt de nr 3 (toch?) van de VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee natuurlijk is dat niet het enige punt van kritiek op GL (was dat maar zo), het was slechts een punt wat ik aanhaalde aangezien Halsema begon over een 'uitverkoop', terwijl ik dat positieve discriminatie standpunt van GL toch een stuk ernstiger en onliberaler vindt dan wel of geen extra koopzondagen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat positieve discriminatie een breekpunt is voor GL? GL staat vanuit liberaal oogpunt toch echt dichter bij de VVD dan een SGP. Maar is het punt met betrekking tot positieve discriminatie echt het enige waar je van walgt? Want als dat werkelijk de enige reden is om de voorkeur te geven aan een verkapt samenwerkingsverband met de SGP, dan heb ik het echt met je te doen.
Voor een echte liberaal is er geen goede optie in Nederland, en nee D66 (quote:Op maandag 20 september 2010 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk klopte hetgeen dat ik schreef natuurlijk niet. Iemand die op de huidige VVD stemt kan onmogelijk liberaal zijn. Dat is ook de reden dat Voorhoeve opstapt, Wiesglas zichzelf 's avonds in slaap huilt en Dijkstal allerlei rare bewegingen maakt in zn graf.
) is dat ook niet (zeker niet onder linkse Pechtold), dus dan maar VVD stemmen en daar heb ik absoluut geen spijt van 
Maar ik vind D66 wel een heel schattige partijquote:Op maandag 20 september 2010 22:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor een echte liberaal is er geen goede optie in Nederland, en nee D66 (
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zodat je partijen als CDA, SGP en PVV, die echt heel ver van elke vorm van liberalisme afzitten erbij krijgt?quote:
[..]
Voor een echte liberaal is er geen goede optie in Nederland, en nee D66 (
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben ook wel hun goede punten hoor, maar veel mensen doen alsof dat een echte liberale partij is en dat daar de enige 'echte' liberalen zitten, terwijl zij ook gewoon veel onliberale standpunten hebben. Het is gewoon een sociaal-liberale partij, een mix tussen sociaal-democraten en gematigd liberalen, prima verder, maar het is niet zo dat D66 'de' liberale partij van Nederland is. (al verschilt de definitie van liberaal ook van persoon tot persoon, net als links en rechts)quote:Op maandag 20 september 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ik vind D66 wel een heel schattige partij
Tja, je moet roeien met de riemen die je hebt. Ik verwacht dat de VVD nog best wat van hun programma voor elkaar kan krijgen met het CDA en met steun van de PVV (en eventueel de SGP). Het was ook niet meteen mijn eerste keuze, maar veel liever dit dan de alternatieven die mogelijk zijnquote:Op maandag 20 september 2010 22:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodat je partijen als CDA, SGP en PVV, die echt heel ver van elke vorm van liberalisme afzitten erbij krijgt?
Haha ja daar kan ik met mijn kop dus niet bij, maar goed dat zal wel duidelijk zijnquote:
[..]
Tja, je moet roeien met de riemen die je hebt. Ik verwacht dat de VVD nog best wat van hun programma voor elkaar kan krijgen met het CDA en met steun van de PVV (en eventueel de SGP). Het was ook niet meteen mijn eerste keuze, maar veel liever dit dan de alternatieven die mogelijk zijn
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
CDA-congres en speech Wilders waarschijnlijk op dezelfde dag, aldus VK:
http://www.volkskrant.nl/(...)il%2C_deel_2_Berlijn
Nog een interessant stuk over de formatie:
http://www.volkskrant.nl/(...)root_incident
http://www.volkskrant.nl/(...)il%2C_deel_2_Berlijn
Nog een interessant stuk over de formatie:
http://www.volkskrant.nl/(...)root_incident
Inmiddels weet iedereen toch wel dat een speech van Wilders geen kont boeit?quote:
CDA-congres en speech Wilders waarschijnlijk op dezelfde dag, aldus VK:
http://www.volkskrant.nl/(...)il%2C_deel_2_Berlijn
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Verhagen vond het nodig om direct na de speech van Wilders in NY te reageren. En ik vind het eigenlijk wel weer grappig dat beide dagen weer samenvallen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 01:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inmiddels weet iedereen toch wel dat een speech van Wilders geen kont boeit?
Dat wordt ook van 'm verwacht als minister van BuZa. Als-ie het niet gedaan zou hebben, dan zou er natuurlijk een hoop kritiek gekomen zijn.quote:
[..]
Verhagen vond het nodig om direct na de speech van Wilders in NY te reageren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat zou kunnen.
Maar goed, ik vind het wel grappig dat dit weer samenvalt. En het is toch iedere keer weer kijken hoe het CDA omgaat met het de PVV en hoe de achterban/partijkader van het CDA op de PVV reageert. Het blijft in die zin boeiend en spannend.
Maar goed, ik vind het wel grappig dat dit weer samenvalt. En het is toch iedere keer weer kijken hoe het CDA omgaat met het de PVV en hoe de achterban/partijkader van het CDA op de PVV reageert. Het blijft in die zin boeiend en spannend.
Ze rommelen inderdaad van incident naar incident. Gaat nog leuk wordenquote:
Nog een interessant stuk over de formatie:
http://www.volkskrant.nl/(...)root_incident
. Maar goed dan hebben we vermoedelijk inhoudelijk niet al te veel te vrezen van deze combinatie over extreem-rechts dat scheelt dan weer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt. Dat ben ik volledig met je eens. Hoewel ik zoals Eriksd al aangaf geen inzicht heb in de agenda van Teeven vind ik een eventuele samenwerking met de SGP echt abject.quote:Op maandag 20 september 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft ook niet de Fred Teeven uit te gaan hangen en samen te werken met de SGP.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Erik gaf inderdaad een soortgelijke reactie. Dat doet mij deugd en stemt mij hoopvolquote:Op dinsdag 21 september 2010 12:52 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt. Dat ben ik volledig met je eens. Hoewel ik zoals Eriksd al aangaf geen inzicht heb in de agenda van Teeven vind ik een eventuele samenwerking met de SGP echt abject.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind eventuele samenwerking met de SGP wel kunnen. Ik denk alleen dat de SGP beter een ander wisselgeld kan vragen, namelijk een constructie maken waarin het voor de SGP mogelijk is haar statuten te behouden zoals die nu zijn, namelijk dat vrouwen geen lid van de SGP mogen worden. Het stoort mij eigenlijk nogal dat je veel 'liberalen' wel altijd hoort over die koopzondagen (komop, als dat het grootste issue is ), maar dat je ze over het veel meer principiële punt, namelijk dat een vereniging in alle vrijheid zijn eigen statuten moet kunnen vaststellen, nooit hoort. Alleen van Wiegel heb ik er ooit eens twee stukjes in de krant over gelezen dat hij zich zorgen maakt over dit punt.
), maar dat je ze over het veel meer principiële punt, namelijk dat een vereniging in alle vrijheid zijn eigen statuten moet kunnen vaststellen, nooit hoort. Alleen van Wiegel heb ik er ooit eens twee stukjes in de krant over gelezen dat hij zich zorgen maakt over dit punt.
quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Is het liberalisme samen met Voorhoeve uit de partij gestapt?
[ afbeelding ]
http://twitter.com/FemkeHalsema/status/25037471388Wehehe leuke findSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het enige wat eriksd doet is de vraag neerleggen 'Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?', 'defineer liberaal' (Voorhoeve verlaat VVD) en er verder niet op in gaan. Is een hendige discussietactiek want zo laat je je opponent tijd verspillen terwijl je er zelf helemaal niet om geeft.quote:Op maandag 20 september 2010 21:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waar is de VVD nog liberaal dan? Ik zie het echt niet meer. De VVD van Paars was liberaal, de VVD anno 2010 is een reactionair conservatieve bende die niet weet hoe om te gaan met Wilders, en dus maar Wilders2 wordt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mee eens, koopzondagen zijn leuk maar het is geen ramp dat er de komende vier jaren geen extra koopzondagen bijkomen. Zoiets als de vrijheid van vereniging is echter veel belangrijker vanuit een liberaal oogpunt en als de SGP toch gaat gedogen, dan hoop ik dat ze zich heel hard gaan maken voor dit punt. Dit was ook een van de positieve punten die ik eerder had benoemd over het gedogen van de kant van de SGP, samen met het beter beschermen van de vrijheid van onderwijs. De SGP heeft ook zijn pluspunten, ook vanuit liberaal perspectiefquote:Op dinsdag 21 september 2010 18:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind eventuele samenwerking met de SGP wel kunnen. Ik denk alleen dat de SGP beter een ander wisselgeld kan vragen, namelijk een constructie maken waarin het voor de SGP mogelijk is haar statuten te behouden zoals die nu zijn, namelijk dat vrouwen geen lid van de SGP mogen worden. Het stoort mij eigenlijk nogal dat je veel 'liberalen' wel altijd hoort over die koopzondagen (komop, als dat het grootste issue is
Tja maar de andere gedoogpartner wil dit soort vrijheden juist beperken voor flinke bevolkingsgroepen en die partner is een stuk groter en prominenter. Niet bang dat je met het slechtste van beiden blijft zitten uiteindelijk?quote:Zoiets als de vrijheid van vereniging is echter veel belangrijker vanuit een liberaal oogpunt dan koopzondagen en als de SGP toch gaat gedogen, dan hoop ik dat ze zich heel hard gaan maken voor dit punt. Dit was ook een van de positieve punten die ik eerder had benoemd over het gedogen van de kant van de SGP, samen met het beter beschermen van de vrijheid van onderwijs.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het kan twee kanten opgaan natuurlijk, maar op dit punt verwacht ik toch wel dat de SGP veel wil inbrengen, want het gaat uiteindelijk om het voortbestaan van de partij zoals die nu bestaat.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar de andere gedoogpartner wil dit soort vrijheden juist beperken voor flinke bevolkingsgroepen en die partner is een stuk groter en prominenter. Niet bang dat je met het slechtste van beiden blijft zitten uiteindelijk?
Hendig sjiek gedaan hè.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:16 schreef Zith het volgende:
[..]
Het enige wat eriksd doet is de vraag neerleggen 'Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?', 'defineer liberaal' (Voorhoeve verlaat VVD) en er verder niet op in gaan. Is een hendige discussietactiek want zo laat je je opponent tijd verspillen terwijl je er zelf helemaal niet om geeft.
maar goed, liberaal is ongeveer alles wat de VVD niet wilt. Niet zo heel moeilijk. Samenwerken met de PVV? Dat is niet liberaal. Softdrugs legaliseren in plaats van het gedoogbeleid afschaffen zoals de VVD wilt? Dat is wel liberaal. Een politiestaat oprichten zoals Teeven en co willen? Dat is niet liberaal. De hypotheekrenteaftrek afschaffen? Dat is wel liberaal. Zie je, die regel werkt aardig goed.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik zie het al voor me; het hele CDA-congres kijkt de speech van Wilders live meequote:Op dinsdag 21 september 2010 01:11 schreef Toad het volgende:
CDA-congres en speech Wilders waarschijnlijk op dezelfde dag, aldus VK:
http://www.volkskrant.nl/(...)il%2C_deel_2_Berlijn
Nog een interessant stuk over de formatie:
http://www.volkskrant.nl/(...)root_incident
En dan na de speech allemaal stemmen, het lijkt idols welquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me; het hele CDA-congres kijkt de speech van Wilders live mee
Ik ben benieuwd wat er uit gaat komen. Maar dat Verhagen een machtspoliticus pur sang is, is algemaan bekend natuurlijk.quote:Op woensdag 22 september 2010 16:58 schreef Toad het volgende:
VN over Verhagens belangen tijdens deze formatie:
http://www.vn.nl/Standaar(...)-van-bijna-alles.htm
Nog een punt die me gisteren te binnen schoot bij het kijken van Pauw en Witteman waar de SGP vanuit liberaal oogpunt een positieve rol kan spelen: de subsidie op kinderopvang. In een gesprek konden een VVD'er en een GL'er hier niet echt overeenstemming in vinden, de eerste wou het beperken terwijl de tweede het wou handhaven en vond dat kinderopvang zelfs goed voor kinderen is. Beide vonden het echter wel een belangrijke taak van de overheid, net als bijna alle andere partijen (ja, ook PVV, D66, CDA, PvdA en SP vinden dat).quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, koopzondagen zijn leuk maar het is geen ramp dat er de komende vier jaren geen extra koopzondagen bijkomen. Zoiets als de vrijheid van vereniging is echter veel belangrijker vanuit een liberaal oogpunt en als de SGP toch gaat gedogen, dan hoop ik dat ze zich heel hard gaan maken voor dit punt. Dit was ook een van de positieve punten die ik eerder had benoemd over het gedogen van de kant van de SGP, samen met het beter beschermen van de vrijheid van onderwijs. De SGP heeft ook zijn pluspunten, ook vanuit liberaal perspectief
Ik betwijfel zelf of het überhaupt wel goed is voor een kind dat die eerst naar de voorschoolse opvang wordt gebracht, tussen de middag over mag blijven en op het eind van de dag nog mag genieten van naschoolse opvang. Natuurlijk is het een keuze van de ouders hoe zij hun kind opvoeden, maar je mag toch wel hopen dat de overheid dit niet gaat promoten. Helaas is het tegendeel waar en vinden de politieke partijen dit bijna allemaal prachtig en kunnen ze het alleen niet eens worden hoe ver de overheid hier in moet gaan. Alleen de SGP lijkt op dit gebied nog wat gezond en liberaal verstand te hebben (al verschillen hun motivaties mogelijk wel wat met die van mij): http://www.sgp.nl/Page/nc(...)ndid=1843/index.html.
Niet helemaal waar. Uiteraard interesseert het mij niet bijster veel wat voor etiket je erop plakt, feit is dat er hier een berg users rondlopen die met predikaten rondstrooijen, en bij nader doorvragen zichzelf hopeloos vastpraten. Het klinkt leuk, is makkelijk scoren, maar de inhoud blijft achterwege.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:16 schreef Zith het volgende:
[..]
Het enige wat eriksd doet is de vraag neerleggen 'Betekent liberaal dan dat je voor alles open moet staan?', 'defineer liberaal' (Voorhoeve verlaat VVD) en er verder niet op in gaan. Is een hendige discussietactiek want zo laat je je opponent tijd verspillen terwijl je er zelf helemaal niet om geeft.
Verder is het een erg fijne discussietechniek, 9 van de 10 mensen raakt op een dwaalspoor en ondertussen formuleer jij de volgende vraag.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tuurlijk EG.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |