POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja daar gaat nog zo een Icoon.
Eeen keiharde minister van Defensie
Uit het protest op het onmenselijk korten op subsidies aan Oxfam Novib ??
Waar onze Joris een salaris had boven de Balkenende Norm uit de subsidie pot
http://binnenland.nieuws.nl/464413
http://www.elsevier.nl/we(...)and-Bekent-Kleur.htm
[ Bericht 7% gewijzigd door Foksnor op 21-09-2010 09:13:47 ]
Eeen keiharde minister van Defensie
Uit het protest op het onmenselijk korten op subsidies aan Oxfam Novib ??
Waar onze Joris een salaris had boven de Balkenende Norm uit de subsidie pot
en zijn baan als voorzitter van deze club komt in gevaarquote:ma 20 sep 2010, 15:51 |
Voorhoeve verlaat VVD
Den Haag - Joris Voorhoeve heeft zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd. Dat doet de oud-minister van Defensie uit protest tegen de samenwerking van zijn partij met de PVV.
Dat bevestigt Voorhoeve maandagmiddag op Radio 1. Voorhoeve vindt het ongewenst dat de VVD zich afhankelijk maakt van de partij van Geert Wilders, een partij die in zijn ogen bestreden moet worden.
Tussen 1986 en 1990 was Voorhoeve fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. Van 1994 tot 1998 was hij minister van Defensie in het eerste paarse kabinet. Sinds 2006 is hij lid van de Raad van State.
De liberaal is dit jaar ook lid geworden van D66, omdat hij niet eens is met de door de VVD gewenste forse bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking. Voorhoeve is actief binnen enkele hulporganisaties.
http://binnenland.nieuws.nl/464413
http://www.elsevier.nl/we(...)and-Bekent-Kleur.htm
[ Bericht 7% gewijzigd door Foksnor op 21-09-2010 09:13:47 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Gezien zijn profiel vraag ik me sowieso af wat hij bij de VVD deed. Met name op sociaal-economisch gebied.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tijd voor Blauw I om aan de macht te komen en te blijven
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nouja, als je opstapt omdat je het niet eens bent met bezuinigingen op staatsgefinancierde liefdadigheid, weet ik niet of je sneer hout snijdt. Je kunt Voorhoeve wel de fatsoenlijke kant van de VVD noemen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:36 schreef remlof het volgende:
De echte liberalen verlaten de VVD, dat was te verwachten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Blauw I? Ik geloof niet dat die nichten van ''In the Navy'' hebben meegedaan aan de verkiezingen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:52 schreef bijdehand het volgende:
Tijd voor Blauw I om aan de macht te komen en te blijven
Ik ben benieuwd wanneer Bolkesteijn langskomt om zijn vreugde over het verdwijnen van het zoveelste ongewenste element binnen de VVD te uiten.
Ik denk dat het meer dit is:quote:Op maandag 20 september 2010 16:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja, als je opstapt omdat je het niet eens bent met bezuinigingen op staatsgefinancierde liefdadigheid, weet ik niet of je sneer hout snijdt. Je kunt Voorhoeve wel de fatsoenlijke kant van de VVD noemen.
Hij was al eerder lid geworden van D66 vanwege de kant die de VVD toen al op dreigde te gaan mbt ontwikkelingssamenwerking. Gevalletje druppel - emmer, denk ik.quote:Voorhoeve vindt het ongewenst dat de VVD zich afhankelijk maakt van de partij van Geert Wilders, een partij die in zijn ogen bestreden moet worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hum...charisma van een sokophouder, maar wel en integer mens geloof ik. Jammer voor de partij.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Tsja, D66 lijk ook een stuk meer op de VVD van vijftien jaar geleden dan de VVD zelf. Wat dat betreft kan ik me wel voorstellen dat hij zich daar meer thuis voelt.quote:Op maandag 20 september 2010 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer dit is:
[..]
Hij was al eerder lid geworden van D66 vanwege de kant die de VVD toen al op dreigde te gaan mbt ontwikkelingssamenwerking. Gevalletje druppel - emmer, denk ik.
Rutte is de VVD kapot aan het maken. De echt liberalen walgen van de huidige koers van hun partij. Logisch dat zij de benen nemen. Dat er nog vele mogen volgen. Het is trouwens frappant om te zien hoe het CDA en de VVD zich kapot lijken te slaan op Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doodzonde, doodzonde, doodzonde.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.quote:Op maandag 20 september 2010 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
Rutte is de VVD kapot aan het maken. De echt liberalen walgen van de huidige koers van hun partij. Logisch dat zij de benen nemen. Dat er nog vele mogen volgen. Het is trouwens frappant om te zien hoe het CDA en de VVD zich kapot lijken te slaan op Wilders.
En de PvdA is de lachende derdequote:
[..]
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.
Voorhoeve die toen een mooie baan kreeg bij een subsidie-instelling na dat hij minister van oorlog wasquote:
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Las ook dat Verhagen zich niet herkent in het commentaar van Wijffels. Gohquote:Op maandag 20 september 2010 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.
Als ik verhagen was zou ik toch wat beter naar zijn mastodonten luisteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vrees het ook. Als Cohen niet zo dwars had geweest en gewoon had onderhandeld over een middenkabinet (of zelfs meer had toegegeven op paars+), denk ik dat er veel minder rumoer uit de achterbannen gekomen was van VVD en CDA.quote:
Oud-politici......die hun morele principes en normen en waarden pas tonen als ze uit de kamer vertrokken zijn en hun zakken ellders vullen.
Good riddance.
Good riddance.
„Het is jammer. Voorhoeve en de VVD zijn uit elkaar gegroeid. Het zat eraan te komen”, zei Rutte vandaag.
Van nrc.nl: Rutte betreurt vertrek Voorhoeve
Van nrc.nl: Rutte betreurt vertrek Voorhoeve
Ken hem goed zat hoor.quote:
Boeie dat hij weggaat, als je eigen mening niet meer verenigbaar is met die van de partij dan ben je vrij om te gaan. Dat het nu eenmaal om een prominente VVDer gaat maakt het misschien interessant om er een apart nieuwsbericht van te maken.
Jammer dat de VVD niet meer liberaal is, op dat gebied ligt er op rechts een groot gat.
quote:Op maandag 20 september 2010 17:16 schreef TomLievense het volgende:
Doodzonde, doodzonde, doodzonde.
De D66 moet het liberale stokje gaan overnemen, want de VVD is zo conservatief als de pest geworden.
Ach wat, Voorhoeve is ernstig getraumatiseerd door Srebrenica. Aan zo'n man heb je niks meer. De VVD kan hem missen als kiespijn.
Ze worden iig steeds zeldzamer, en het waren er al niet veel natuurlijk...quote:Op maandag 20 september 2010 16:36 schreef remlof het volgende:
De echte liberalen verlaten de VVD, dat was te verwachten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wordt toch écht tijd voor een echte liberale partij in NL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die is er wel (althans, ik dacht dat ze liberaler waren dan sociaal sturend D66 en villasubsidie rondsrtrooiend VVD) , maar is van verwaarloosbare grootte: http://www.libdem.nl/.quote:Op maandag 20 september 2010 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Wordt toch écht tijd voor een echte liberale partij in NL
Hij was minister / fractievoorzitter in de tijd dat VVD een liberale partij was. Nu is de VVD een (extreem)rechts-conservatieve partij.quote:Op maandag 20 september 2010 16:33 schreef mlg het volgende:
Gezien zijn profiel vraag ik me sowieso af wat hij bij de VVD deed. Met name op sociaal-economisch gebied.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Een werkelijk flinterdun verkiezingsprogramma.quote:Op maandag 20 september 2010 18:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die is er wel (althans, ik dacht dat ze liberaler waren dan sociaal sturend D66 en villasubsidie rondsrtrooiend VVD) , maar is van verwaarloosbare grootte: http://www.libdem.nl/.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is dan ook geen alternatief.quote:Op maandag 20 september 2010 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een werkelijk flinterdun verkiezingsprogramma.
Maar hé, een liberale partij zou toch juist een flinterdun programma moeten hebben?
.
Moet jij je wel bij thuis voelen, met je vrije jongen mentaliteit wat belastingen aangaat en je stompzinnige vooroordelen over homo's, oh, wacht, nee, daar is de VVD je waarschijnlijk niet extremistisch genoegquote:Op maandag 20 september 2010 18:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hij was minister / fractievoorzitter in de tijd dat VVD een liberale partij was. Nu is de VVD een (extreem)rechts-conservatieve partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik stemde altijd SGP, maar nu die steun geven aan Bruin-I ga ik helemaal niet meer stemmenquote:
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mag liberalisme geen grenzen kennen? Conservatief is behoud, Nederland is op cultureel gebied liberaal, wat de VVD ook liberaal maakt. D66 is liberaler.quote:Op maandag 20 september 2010 17:55 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
De D66 moet het liberale stokje gaan overnemen, want de VVD is zo conservatief als de pest geworden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tuurlijk, gebruiken, uitbuiten en als je er niets meer aan hebt, weggooien!! Prima joh!!quote:Op maandag 20 september 2010 18:15 schreef voice-over het volgende:
Ach wat, Voorhoeve is ernstig getraumatiseerd door Srebrenica. Aan zo'n man heb je niks meer. De VVD kan hem missen als kiespijn.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Toch grappig dat de VVD steeds minder te onderscheiden valt van de andere rechtse partijen, een ontwikkeling ingegeven door de angst voor Wilders. Misschien moeten CDA/VVD/PVV maar gewoon samengaan in 1 groot rechts-conservatief blok.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Is dat niet nou net wat er de komende tijd gaat gebeuren?quote:Op maandag 20 september 2010 19:59 schreef ethiraseth het volgende:
Toch grappig dat de VVD steeds minder te onderscheiden valt van de andere rechtse partijen, een ontwikkeling ingegeven door de angst voor Wilders. Misschien moeten CDA/VVD/PVV maar gewoon samengaan in 1 groot rechts-conservatief blok.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bedoelde samengaan in een grote partij. Dat onderscheid tussen alledrie is zo flinterdun dat je, als je rechts wilt stemmen, net zo goed de kieslijsten van de drie partijen naast elkaar kan hangen, willekeurig een dartpijl gooien en stemmen waar die terecht komt. Ik zie amper verschil meer tussen CDA en VVD, buiten wat kleine dingen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is dat niet nou net wat er de komende tijd gaat gebeuren?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, maar als meerdere partijen liberaler zijn geeft dat toch te denken of je je nog wel liberaal kan noemen.quote:
[..]
Mag liberalisme geen grenzen kennen? Conservatief is behoud, Nederland is op cultureel gebied liberaal, wat de VVD ook liberaal maakt. D66 is liberaler.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
VVD is niet kapot aan het gaan, de VVD wordt rechtser en rechtser...quote:
De PvdA heeft meer belang bij een kapot CDA.
Ah, een mastodont met gewetensvroeging. Tot ziens Joris, veel plezier.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
PvdA is alleen nog maar te redden door samen te gaan met SP en GL. Het midden wordt al door D66 en CDA bedient, rechts door VVD en PVV.quote:
[..]
VVD is niet kapot aan het gaan, de VVD wordt rechtser en rechtser...
De PvdA heeft meer belang bij een kapot CDA.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat is de definitie van liberaal?quote:Op maandag 20 september 2010 17:55 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
De D66 moet het liberale stokje gaan overnemen, want de VVD is zo conservatief als de pest geworden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mensen moeten gewoon weer leren om links te stemmen. Dat is de beste oplossing.quote:
[..]
PvdA is alleen nog maar te redden door samen te gaan met SP en GL. Het midden wordt al door D66 en CDA bedient, rechts door VVD en PVV.
Pak de VVD, doe het tegenovergestelde, tada.quote:Op maandag 20 september 2010 21:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is de definitie van liberaal?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nu een antwoord.quote:Op maandag 20 september 2010 21:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Pak de VVD, doe het tegenovergestelde, tada.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach gut, de linksen houden van woordspelletjes. Liberaal .....
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Iemand die de vrijheid van het individu hoog in het vaandel heeft staan en er alles voor zal doen om die individuele vrijheid te beschermen.quote:
[..]
Wat is de definitie van liberaal?
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.quote:Op maandag 20 september 2010 22:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die de vrijheid van het individu hoog in het vaandel heeft staan en er alles voor zal doen om die individuele vrijheid te beschermen.
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.quote:
[..]
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.
Ja. Maar vroeger hadden de liberalen dat over het algemeen ook. Liberaal staat nu eerder gelijk aan elitair.quote:
[..]
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.
Je beziet het vanuit de mens, maar dat is irrelevant voor de sociaal/liberaal distinctie. Vooral als het liberalen betreft althans, een liberaal kan ook best opkomen voor anderen, ze zien dat alleen niet als taak voor de overheid.quote:Op maandag 20 september 2010 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach ja, conservatieven en verwachten dat ze snappen wat het socialisme inhoudt. Je hoofd zou ontploffen als je wist dat er hele stromingen binnen het socialisme zijn die economisch heel erg liberaal zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 21:57 schreef voice-over het volgende:
Ach gut, de linksen houden van woordspelletjes. Liberaal .....
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
alleen jammer dat de VVD niet liberaal is , kijk maar naar het zorgkartelquote:Op maandag 20 september 2010 22:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach ja, conservatieven en verwachten dat ze snappen wat het socialisme inhoudt. Je hoofd zou ontploffen als je wist dat er hele stromingen binnen het socialisme zijn die economisch heel erg liberaal zijn.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Overigens was het altijd: Vrijheid, gelijkheid, broederschap.
Nu is het: Vrijheid, lage belastingen en hard rijden.
Nu is het: Vrijheid, lage belastingen en hard rijden.
Ook links kan liberaal zijn. Liberalisme is niet gebonden aan links of rechts. Net zoals dat zowel links als rechts progressief of conservatief kan zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 22:03 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Links en rechts in mindere mate, maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Sowieso vind ik hokjesdenken buitengewoon vermoeiend af en toe.quote:Op maandag 20 september 2010 22:20 schreef BradleyQ het volgende:
Links, rechts en liberaal zijn ook termen die erg vloeibaar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Amerika is Obama Liberaal (democrates), de andere partij (republicans) bevindt zich ter rechter zijde daarvan.quote:
Links, rechts en liberaal zijn ook termen die erg vloeibaar zijn.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Vroeger, voor de Franse revolutie, zaten de "volkse" mensen aan de linkerkant in het Franse parlement. Iedereen die mopperde zat dus links (iedereen die verandering wilde).quote:
[..]
Links en rechts in mindere mate, maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Sowieso vind ik hokjesdenken buitengewoon vermoeiend af en toe.
Rechts zaten de pro-monarch figuren. Tegenwoordig wil iedereen verandering. Als je het zo bekijkt zijn het CDA en de PvdA dus het meest rechts, aangezien ze zo min mogelijk willen veranderen.
Maar als ik dit zo stel, begrijpt niemand het. Daarom kun je links en rechts beter achterwege laten inderdaad.
Met termen als neo-liberaal en socialisme kun je wel wat, omdat die goed gedefinieert zijn.
- weggejorist -quote:
Zo eens afwachten hoeveel echte liberalen er nog meer wegjorisen bij de VVD.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat wist ik eerlijk gezegd nietquote:Op maandag 20 september 2010 22:33 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Vroeger, voor de Franse revolutie, zaten de "volkse" mensen aan de linkerkant in het Franse parlement. Iedereen die mopperde zat dus links (iedereen die verandering wilde).
Rechts zaten de pro-monarch figuren. Tegenwoordig wil iedereen verandering. Als je het zo bekijkt zijn het CDA en de PvdA dus het meest rechts, aangezien ze zo min mogelijk willen veranderen.
Maar als ik dit zo stel, begrijpt niemand het. Daarom kun je links en rechts beter achterwege laten inderdaad.
Met termen als neo-liberaal en socialisme kun je wel wat, omdat die goed gedefinieert zijn.
Maar kon je in die tijd eigenlijk al wel spreken van links of rechts? Er was immers nog geen sprake van een politiek establishment. Maar ben het met je eens dat termen als socialisme en leo-liberaal makkelijker hamteerbaar zijn. Hoewel er in Nederland weinig partijen zijn die je kunt duiden als socialistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja Rutte heeft niets meer op met het liberalismequote:Op maandag 20 september 2010 17:24 schreef remlof het volgende:
„Het is jammer. Voorhoeve en de VVD zijn uit elkaar gegroeid. Het zat eraan te komen”, zei Rutte vandaag.
Van nrc.nl: Rutte betreurt vertrek Voorhoeve
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben het zelf bedacht dus ja.quote:
[..]
Dat wist ik eerlijk gezegd niet
Waarom?quote:Maar ben het met je eens dat termen als socialisme en leo-liberaal makkelijker hamteerbaar zijn. Hoewel er in Nederland weinig partijen zijn die je kunt duiden als socialistisch.
Voorhoeve stond natuurlijk al met een been in het kamp van de concurrent. Dat laat de laconieke reactie van Rutte ook wel goed zien. Zelf ben ik er nou ook niet bepaald van ondersteboven.
Concurrent? Liberalen stemmen tegenwoordig D66 of GL en conservatieven VVD of CDA.quote:
Voorhoeve stond natuurlijk al met een been in het kamp van de concurrent. Dat laat de laconieke reactie van Rutte ook wel goed zien.
Nee, VVD richt zich net zo goed als D66 en GL op selectief liberalen. Bij de VVD heb je iets meer lol van je eigen inkomen, bij D66 en GL mag je een onsje meer hasj in bezit hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 23:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Concurrent? Liberalen stemmen tegenwoordig D66 of GL en conservatieven VVD of CDA.
Tja maar jij beweegt je dan ook in de hoek tussen SGP, PVV en VVD. Dan is het niet zo vreemd dat je het bij de VVD wegvluchten van de liberalen geen punt vindtquote:
Voorhoeve stond natuurlijk al met een been in het kamp van de concurrent. Dat laat de laconieke reactie van Rutte ook wel goed zien. Zelf ben ik er nou ook niet bepaald van ondersteboven.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En zo leer ik elke dag weer bijquote:Op maandag 20 september 2010 22:49 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Ze hebben het zelf bedacht dus ja.
Socialisme is nogal een zware term voor een partij als de PvdA. Het is socialisme in een afgeslankte vorm.quote:Waarom?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Nee, VVD richt zich net zo goed als D66 en GL op selectief liberalen. Bij de VVD heb je iets meer lol van je eigen inkomen, bij D66 en GL mag je een onsje meer hasj in bezit hebben.
10 tot 15 jaar geleden was het zo ja. Maar de VVD anno 2010 is echt een conservatieve partij waarin je de liberale principes met een vergrootglas moet zoeken.
Eens.]quote:
[..]
En zo leer ik elke dag weer bij
[..]
Socialisme is nogal een zware term voor een partij als de PvdA. Het is socialisme in een afgeslankte vorm.
Tevens eens.quote:Op maandag 20 september 2010 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is sociaal-democratisch. De SP is (in naam tenminste) nog socialistsch.
Geen punt. Laat de VVD maar een wat conservatievere koers gaan varen. En ja hij was toch al een overloper. Ik zit er echt niet mee.
Het is meer dat de VVD de liberalen in de steek laat dan andersom hè?quote:
Geen punt. Laat de VVD maar een wat conservatievere koers gaan varen. En ja hij was toch al een overloper. Ik zit er echt niet mee.
Nee hoor het is puur eigenbelang dat hij uit de VVD is gegaan. Hij is namelijk bij verschillende hulporganisaties in dienst en daar wil de VVD op korten.quote:Op maandag 20 september 2010 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is meer dat de VVD de liberalen in de steek laat dan andersom hè?
Als we bij D66 nu ook nog even Pieter Winsemius, Frans Ankersmit, Eske van Egerschot, Frank de Grave en Melanie Schultz kunnen binnenhengelen dan kan het even wat mooie piketpalen rond het liberale tuintje slaan .
.
En je gelooft zelf dat dat de drijfveer was?quote:
[..]
Nee hoor het is puur eigenbelang dat hij uit de VVD is gegaan. Hij is namelijk bij verschillende hulporganisaties in dienst en daar wil de VVD op korten.
D66=VVDlight.quote:Op maandag 20 september 2010 23:59 schreef Hexagon het volgende:
Als we bij D66 nu ook nog even Pieter Winsemius, Frans Ankersmit, Eske van Egerschot, Frank de Grave en Melanie Schultz kunnen binnenhengelen dan kan het even wat mooie piketpalen rond het liberale tuintje slaan
Is dat al niet 150 jaar zo met de liberalen in Nederland ? Misschien wel langerquote:Op maandag 20 september 2010 23:13 schreef remlof het volgende:
[..]
10 tot 15 jaar geleden was het zo ja. Maar de VVD anno 2010 is echt een conservatieve partij waarin je de liberale principes met een vergrootglas moet zoeken.
Hoezo democratie? Dat vonden de liberalen van Thorbecke niet nodig.. Alleen rijke mannen mochten stemmen, nog geen 6% van de bevolking.
Hoezo vrijheid, gelijkheid, broederschap?
Kolonialisme... Een meerderheid van de liberalen waren pro-kolonialisme door een dictatuur.
Vroeger had je dienstplicht.. De VVD was voor. Dus ze waren pro jongemannen tegen hun wil in te bevelen mensen te vermoorden en zelf vermoord te kunnen worden. Zo autoritair als de nete en een aanranding van fundamentele vrijheden van de individu ... het recht op leven.
Niet eens.quote:Op maandag 20 september 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Socialisme is nogal een zware term voor een partij als de PvdA. Het is socialisme in een afgeslankte vorm.
Het pvda heeft het kapitalisme allang geaccepteerd als feitelijk en de juiste weg.
De strijd voor een klasseloze maatschappij is decennia geleden al in het museum gezet.
SP en GL idem dito
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 21-09-2010 00:46:11 ]
Prima zaak dat Voorhoeve weg is. Onder zijn leiding bereikte de VVD een dieptepunt. Als minister ook geen succes. Wel een aardige kerel, daar niet van, maar totaal ongeschikt als politicus. Verontrustend dat hij het nog zo ver binnen de VVD heeft geschopt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tuurlijk. Als iemand overstapt naar de VVD, zoals Hirsi Ali, dan is het omdat ze daar meer kan en mag zeggen en zo, maar als iemand er weg gaat is het altijd uit eigenbelang en 'beter kwijt dan nog rijker' en deugde hij/zij toch al niet en yadda yadda yadda....quote:Op dinsdag 21 september 2010 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
En je gelooft zelf dat dat de drijfveer was?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als iemand liever over sociaal links gaat dan over conservatief rechts dan kan ik die persoon toch niet serieus nemen als 'liberaal'.
Ik ben blij dat Voorhoeve onze partij heeft verlaten. Sinds Srebrenica kleeft er een behoorlijke smet op deze gebuisde ex-minister van Defensie.
Voorhoeve en Dijkstal hebben de VVD kapot gemaakt. Alles wat Bolkestein in gang had gezet (rechts-conservatief) braken zij in sneltempo af met hun flirt naar links.quote:Op dinsdag 21 september 2010 06:09 schreef Lyrebird het volgende:
Prima zaak dat Voorhoeve weg is. Onder zijn leiding bereikte de VVD een dieptepunt. Als minister ook geen succes. Wel een aardige kerel, daar niet van, maar totaal ongeschikt als politicus. Verontrustend dat hij het nog zo ver binnen de VVD heeft geschopt.
Voorhoeve was leider voor Bolkestein......quote:Op dinsdag 21 september 2010 07:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Voorhoeve en Dijkstal hebben de VVD kapot gemaakt. Alles wat Bolkestein in gang had gezet (rechts-conservatief) braken zij in sneltempo af met hun flirt naar links.
Als je niet weet waar je het over hebt kan je soms beter even nadenken voor je iets plaatst hierquote:
[..]
Voorhoeve en Dijkstal hebben de VVD kapot gemaakt. Alles wat Bolkestein in gang had gezet (rechts-conservatief) braken zij in sneltempo af met hun flirt naar links.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hupsakee nog even een mes in de rug, sympathieke partij die VVDquote:
[..]
Nee hoor het is puur eigenbelang dat hij uit de VVD is gegaan. Hij is namelijk bij verschillende hulporganisaties in dienst en daar wil de VVD op korten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor aangezien liberaal ook best samen kan met sociaal mits dat niet zijn doel voorbij schiet en uitgaat van eigen kracht.quote:Op dinsdag 21 september 2010 06:35 schreef Picchia het volgende:
Als iemand liever over sociaal links gaat dan over conservatief rechts dan kan ik die persoon toch niet serieus nemen als 'liberaal'.
Dat kan een stuk beter dan met bekrompen autoritair.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 07:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Voorhoeve en Dijkstal hebben de VVD kapot gemaakt. Alles wat Bolkestein in gang had gezet (rechts-conservatief) braken zij in sneltempo af met hun flirt naar links.
|
|
