en zijn baan als voorzitter van deze club komt in gevaarquote:ma 20 sep 2010, 15:51 |
Voorhoeve verlaat VVD
Den Haag - Joris Voorhoeve heeft zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd. Dat doet de oud-minister van Defensie uit protest tegen de samenwerking van zijn partij met de PVV.
Dat bevestigt Voorhoeve maandagmiddag op Radio 1. Voorhoeve vindt het ongewenst dat de VVD zich afhankelijk maakt van de partij van Geert Wilders, een partij die in zijn ogen bestreden moet worden.
Tussen 1986 en 1990 was Voorhoeve fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. Van 1994 tot 1998 was hij minister van Defensie in het eerste paarse kabinet. Sinds 2006 is hij lid van de Raad van State.
De liberaal is dit jaar ook lid geworden van D66, omdat hij niet eens is met de door de VVD gewenste forse bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking. Voorhoeve is actief binnen enkele hulporganisaties.
Nouja, als je opstapt omdat je het niet eens bent met bezuinigingen op staatsgefinancierde liefdadigheid, weet ik niet of je sneer hout snijdt. Je kunt Voorhoeve wel de fatsoenlijke kant van de VVD noemen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:36 schreef remlof het volgende:
De echte liberalen verlaten de VVD, dat was te verwachten.
Blauw I? Ik geloof niet dat die nichten van ''In the Navy'' hebben meegedaan aan de verkiezingen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:52 schreef bijdehand het volgende:
Tijd voor Blauw I om aan de macht te komen en te blijven
Ik denk dat het meer dit is:quote:Op maandag 20 september 2010 16:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja, als je opstapt omdat je het niet eens bent met bezuinigingen op staatsgefinancierde liefdadigheid, weet ik niet of je sneer hout snijdt. Je kunt Voorhoeve wel de fatsoenlijke kant van de VVD noemen.
Hij was al eerder lid geworden van D66 vanwege de kant die de VVD toen al op dreigde te gaan mbt ontwikkelingssamenwerking. Gevalletje druppel - emmer, denk ik.quote:Voorhoeve vindt het ongewenst dat de VVD zich afhankelijk maakt van de partij van Geert Wilders, een partij die in zijn ogen bestreden moet worden.
Tsja, D66 lijk ook een stuk meer op de VVD van vijftien jaar geleden dan de VVD zelf. Wat dat betreft kan ik me wel voorstellen dat hij zich daar meer thuis voelt.quote:Op maandag 20 september 2010 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer dit is:
[..]
Hij was al eerder lid geworden van D66 vanwege de kant die de VVD toen al op dreigde te gaan mbt ontwikkelingssamenwerking. Gevalletje druppel - emmer, denk ik.
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.quote:Op maandag 20 september 2010 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
Rutte is de VVD kapot aan het maken. De echt liberalen walgen van de huidige koers van hun partij. Logisch dat zij de benen nemen. Dat er nog vele mogen volgen. Het is trouwens frappant om te zien hoe het CDA en de VVD zich kapot lijken te slaan op Wilders.
En de PvdA is de lachende derdequote:Op maandag 20 september 2010 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.
Voorhoeve die toen een mooie baan kreeg bij een subsidie-instelling na dat hij minister van oorlog wasquote:
Las ook dat Verhagen zich niet herkent in het commentaar van Wijffels. Gohquote:Op maandag 20 september 2010 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rutte maakt de VVD net zo hard kapot als Verhagen het CDA.
Ik vrees het ook. Als Cohen niet zo dwars had geweest en gewoon had onderhandeld over een middenkabinet (of zelfs meer had toegegeven op paars+), denk ik dat er veel minder rumoer uit de achterbannen gekomen was van VVD en CDA.quote:
Ken hem goed zat hoor.quote:
quote:Op maandag 20 september 2010 17:16 schreef TomLievense het volgende:
Doodzonde, doodzonde, doodzonde.
Ze worden iig steeds zeldzamer, en het waren er al niet veel natuurlijk...quote:Op maandag 20 september 2010 16:36 schreef remlof het volgende:
De echte liberalen verlaten de VVD, dat was te verwachten.
Die is er wel (althans, ik dacht dat ze liberaler waren dan sociaal sturend D66 en villasubsidie rondsrtrooiend VVD) , maar is van verwaarloosbare grootte: http://www.libdem.nl/.quote:Op maandag 20 september 2010 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Wordt toch écht tijd voor een echte liberale partij in NL
Hij was minister / fractievoorzitter in de tijd dat VVD een liberale partij was. Nu is de VVD een (extreem)rechts-conservatieve partij.quote:Op maandag 20 september 2010 16:33 schreef mlg het volgende:
Gezien zijn profiel vraag ik me sowieso af wat hij bij de VVD deed. Met name op sociaal-economisch gebied.
Een werkelijk flinterdun verkiezingsprogramma.quote:Op maandag 20 september 2010 18:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die is er wel (althans, ik dacht dat ze liberaler waren dan sociaal sturend D66 en villasubsidie rondsrtrooiend VVD) , maar is van verwaarloosbare grootte: http://www.libdem.nl/.
Het is dan ook geen alternatief.quote:Op maandag 20 september 2010 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een werkelijk flinterdun verkiezingsprogramma.
Moet jij je wel bij thuis voelen, met je vrije jongen mentaliteit wat belastingen aangaat en je stompzinnige vooroordelen over homo's, oh, wacht, nee, daar is de VVD je waarschijnlijk niet extremistisch genoegquote:Op maandag 20 september 2010 18:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hij was minister / fractievoorzitter in de tijd dat VVD een liberale partij was. Nu is de VVD een (extreem)rechts-conservatieve partij.
Ik stemde altijd SGP, maar nu die steun geven aan Bruin-I ga ik helemaal niet meer stemmenquote:
Mag liberalisme geen grenzen kennen? Conservatief is behoud, Nederland is op cultureel gebied liberaal, wat de VVD ook liberaal maakt. D66 is liberaler.quote:Op maandag 20 september 2010 17:55 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
De D66 moet het liberale stokje gaan overnemen, want de VVD is zo conservatief als de pest geworden.
Tuurlijk, gebruiken, uitbuiten en als je er niets meer aan hebt, weggooien!! Prima joh!!quote:Op maandag 20 september 2010 18:15 schreef voice-over het volgende:
Ach wat, Voorhoeve is ernstig getraumatiseerd door Srebrenica. Aan zo'n man heb je niks meer. De VVD kan hem missen als kiespijn.
Is dat niet nou net wat er de komende tijd gaat gebeuren?quote:Op maandag 20 september 2010 19:59 schreef ethiraseth het volgende:
Toch grappig dat de VVD steeds minder te onderscheiden valt van de andere rechtse partijen, een ontwikkeling ingegeven door de angst voor Wilders. Misschien moeten CDA/VVD/PVV maar gewoon samengaan in 1 groot rechts-conservatief blok.
Bedoelde samengaan in een grote partij. Dat onderscheid tussen alledrie is zo flinterdun dat je, als je rechts wilt stemmen, net zo goed de kieslijsten van de drie partijen naast elkaar kan hangen, willekeurig een dartpijl gooien en stemmen waar die terecht komt. Ik zie amper verschil meer tussen CDA en VVD, buiten wat kleine dingen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is dat niet nou net wat er de komende tijd gaat gebeuren?
Nee, maar als meerdere partijen liberaler zijn geeft dat toch te denken of je je nog wel liberaal kan noemen.quote:Op maandag 20 september 2010 19:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Mag liberalisme geen grenzen kennen? Conservatief is behoud, Nederland is op cultureel gebied liberaal, wat de VVD ook liberaal maakt. D66 is liberaler.
VVD is niet kapot aan het gaan, de VVD wordt rechtser en rechtser...quote:
PvdA is alleen nog maar te redden door samen te gaan met SP en GL. Het midden wordt al door D66 en CDA bedient, rechts door VVD en PVV.quote:Op maandag 20 september 2010 21:13 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
VVD is niet kapot aan het gaan, de VVD wordt rechtser en rechtser...
De PvdA heeft meer belang bij een kapot CDA.
Wat is de definitie van liberaal?quote:Op maandag 20 september 2010 17:55 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
De D66 moet het liberale stokje gaan overnemen, want de VVD is zo conservatief als de pest geworden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |