POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen moeten gewoon weer leren om links te stemmen. Dat is de beste oplossing.quote:Op maandag 20 september 2010 21:19 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
PvdA is alleen nog maar te redden door samen te gaan met SP en GL. Het midden wordt al door D66 en CDA bedient, rechts door VVD en PVV.
Pak de VVD, doe het tegenovergestelde, tada.quote:Op maandag 20 september 2010 21:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is de definitie van liberaal?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nu een antwoord.quote:Op maandag 20 september 2010 21:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Pak de VVD, doe het tegenovergestelde, tada.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach gut, de linksen houden van woordspelletjes. Liberaal .....
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Iemand die de vrijheid van het individu hoog in het vaandel heeft staan en er alles voor zal doen om die individuele vrijheid te beschermen.quote:Op maandag 20 september 2010 21:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is de definitie van liberaal?
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.quote:Op maandag 20 september 2010 22:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die de vrijheid van het individu hoog in het vaandel heeft staan en er alles voor zal doen om die individuele vrijheid te beschermen.
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.quote:
[..]
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.
Ja. Maar vroeger hadden de liberalen dat over het algemeen ook. Liberaal staat nu eerder gelijk aan elitair.quote:
[..]
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.
Je beziet het vanuit de mens, maar dat is irrelevant voor de sociaal/liberaal distinctie. Vooral als het liberalen betreft althans, een liberaal kan ook best opkomen voor anderen, ze zien dat alleen niet als taak voor de overheid.quote:Op maandag 20 september 2010 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Links vindt dat ook belangrijk, maar heeft ook een zwak voor het collectief, het opkomen voor elkaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach ja, conservatieven en verwachten dat ze snappen wat het socialisme inhoudt. Je hoofd zou ontploffen als je wist dat er hele stromingen binnen het socialisme zijn die economisch heel erg liberaal zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 21:57 schreef voice-over het volgende:
Ach gut, de linksen houden van woordspelletjes. Liberaal .....
Van mij mag d66 gerust als de enige liberale partij van Nederland worden benoemd. Het gaat er om of conservatieven als ik zich thuis voelen bij een partij. Voor mij is dat de VVD. Trouwens 'liberal' staat voor een Amerikaan gelijk aan socialist. Het is dus een vies woord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
alleen jammer dat de VVD niet liberaal is , kijk maar naar het zorgkartelquote:Op maandag 20 september 2010 22:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach ja, conservatieven en verwachten dat ze snappen wat het socialisme inhoudt. Je hoofd zou ontploffen als je wist dat er hele stromingen binnen het socialisme zijn die economisch heel erg liberaal zijn.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Overigens was het altijd: Vrijheid, gelijkheid, broederschap.
Nu is het: Vrijheid, lage belastingen en hard rijden.
Nu is het: Vrijheid, lage belastingen en hard rijden.
Ook links kan liberaal zijn. Liberalisme is niet gebonden aan links of rechts. Net zoals dat zowel links als rechts progressief of conservatief kan zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 22:03 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Nee. Dan zijn alle linkse politici namelijk ook liberaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Links en rechts in mindere mate, maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Sowieso vind ik hokjesdenken buitengewoon vermoeiend af en toe.quote:Op maandag 20 september 2010 22:20 schreef BradleyQ het volgende:
Links, rechts en liberaal zijn ook termen die erg vloeibaar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Amerika is Obama Liberaal (democrates), de andere partij (republicans) bevindt zich ter rechter zijde daarvan.quote:
Links, rechts en liberaal zijn ook termen die erg vloeibaar zijn.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Vroeger, voor de Franse revolutie, zaten de "volkse" mensen aan de linkerkant in het Franse parlement. Iedereen die mopperde zat dus links (iedereen die verandering wilde).quote:
[..]
Links en rechts in mindere mate, maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Sowieso vind ik hokjesdenken buitengewoon vermoeiend af en toe.
Rechts zaten de pro-monarch figuren. Tegenwoordig wil iedereen verandering. Als je het zo bekijkt zijn het CDA en de PvdA dus het meest rechts, aangezien ze zo min mogelijk willen veranderen.
Maar als ik dit zo stel, begrijpt niemand het. Daarom kun je links en rechts beter achterwege laten inderdaad.
Met termen als neo-liberaal en socialisme kun je wel wat, omdat die goed gedefinieert zijn.
- weggejorist -quote:
Zo eens afwachten hoeveel echte liberalen er nog meer wegjorisen bij de VVD.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat wist ik eerlijk gezegd nietquote:Op maandag 20 september 2010 22:33 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Vroeger, voor de Franse revolutie, zaten de "volkse" mensen aan de linkerkant in het Franse parlement. Iedereen die mopperde zat dus links (iedereen die verandering wilde).
Rechts zaten de pro-monarch figuren. Tegenwoordig wil iedereen verandering. Als je het zo bekijkt zijn het CDA en de PvdA dus het meest rechts, aangezien ze zo min mogelijk willen veranderen.
Maar als ik dit zo stel, begrijpt niemand het. Daarom kun je links en rechts beter achterwege laten inderdaad.
Met termen als neo-liberaal en socialisme kun je wel wat, omdat die goed gedefinieert zijn.
Maar kon je in die tijd eigenlijk al wel spreken van links of rechts? Er was immers nog geen sprake van een politiek establishment. Maar ben het met je eens dat termen als socialisme en leo-liberaal makkelijker hamteerbaar zijn. Hoewel er in Nederland weinig partijen zijn die je kunt duiden als socialistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja Rutte heeft niets meer op met het liberalismequote:Op maandag 20 september 2010 17:24 schreef remlof het volgende:
„Het is jammer. Voorhoeve en de VVD zijn uit elkaar gegroeid. Het zat eraan te komen”, zei Rutte vandaag.
Van nrc.nl: Rutte betreurt vertrek Voorhoeve
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben het zelf bedacht dus ja.quote:
[..]
Dat wist ik eerlijk gezegd niet
Waarom?quote:Maar ben het met je eens dat termen als socialisme en leo-liberaal makkelijker hamteerbaar zijn. Hoewel er in Nederland weinig partijen zijn die je kunt duiden als socialistisch.
Voorhoeve stond natuurlijk al met een been in het kamp van de concurrent. Dat laat de laconieke reactie van Rutte ook wel goed zien. Zelf ben ik er nou ook niet bepaald van ondersteboven.
Concurrent? Liberalen stemmen tegenwoordig D66 of GL en conservatieven VVD of CDA.quote:
Voorhoeve stond natuurlijk al met een been in het kamp van de concurrent. Dat laat de laconieke reactie van Rutte ook wel goed zien.
Nee, VVD richt zich net zo goed als D66 en GL op selectief liberalen. Bij de VVD heb je iets meer lol van je eigen inkomen, bij D66 en GL mag je een onsje meer hasj in bezit hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 23:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Concurrent? Liberalen stemmen tegenwoordig D66 of GL en conservatieven VVD of CDA.
|
|
