Joran van der Sloot #56 President Peru wil doodstraf

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 20:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.raadsheer-wedz(...)-natalee-holloway-1/

aardig om te lezen en te overdenken, hahaha.

de Hond steunt ex-rechter

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 18:46 schreef Eleentje86 het volgende:
[..]
Buitenlanders die ergens anders geboren zijn en later hierheen komen mag je toch ook geen buitenlander meer noemen

quote:

Van der Sloot wil voorlopig vrij
Nederlander Joran van der Sloot heeft in Peru een verzoek ingediend om zijn proces in vrijheid te mogen afwachten. Volgens een radiostation in Peru heeft justitie het verzoek in behandeling.

Van der Sloot zwijgt
De van moord verdachte Joran zit in de Castro Castro gevangenis in Lima. Hij houdt zijn kaken stijf op elkaar bij zijn verhoren en hoopt daarmee dat zijn bekentenis ongeldig wordt verklaard.

Psychologisch onderzoek
Inmiddels onderzoeken psychologen in hoeverre Van der Sloot verantwoordelijk kan worden gesteld voor de dood van Stephany Flores. De jonge vrouw werd eind mei gevonden in een hotelkamer.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 20:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.raadsheer-wedz(...)-natalee-holloway-1/

aardig om te lezen en te overdenken, hahaha.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 06:28 schreef MantaGSi het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wicher_Wedzinga

Die gast is bijna net zo onzuiver als Joran zelf
.
"Daarmee is hij de eerste (oud-)rechter in de Nederlandse geschiedenis die wegens schending van zijn ambtsgeheim is veroordeeld, en (voor zover bekend) de eerste die na zijn defungeren driemaal werd veroordeeld."

Zou zo Joran s vader kunnen zijn.
Misschien heeft die er een leuke "insight" op ja.
Grappig om te lezen,maar gebaseerd op hele slechte bronnen denk ik.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 20:36 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ja die komt na 5 jaar even vertellen hoe het zat

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 22:17 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Het is anders een aardige compilatie van (waarschijnlijk) feiten. Maar jullie weten het natuurlijk véél beter......

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 10:14 schreef buzz1291 het volgende:
Het komt mij over als een gedegen compilatie van alle feiten, zoals die wel zullen zijn vastgelegd in dat FBI onderzoek. Maar jij weet het natuurlijk veel beter, want jij hebt veel betere informatie, wellicht uit de eerste hand..... Maar dat maakt allemaal niet uit. Want ik hecht nu eenmaal meer waarde aan de waarnemingen van een ex-rechter dan aan die van jou.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 10:53 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Een ex rechter die zelf vrouwen in elkaar mept en in de bak gezeten heeft .

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 11:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Cristiano Ronaldo slaat ook vrouwen.

Nou, dan zal hij wel een hele slechte voetballer zijn.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 11:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Cristiano Ronaldo slaat ook vrouwen.

Nou, dan zal hij wel een hele slechte voetballer zijn.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 12:00 schreef mazaru het volgende:

[..]

Hij blonk deze WK nou niet bepaald uit. 1 Doelpunt, per ongeluk, via zijn nek.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 10:53 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Een ex rechter die zelf vrouwen in elkaar mept en in de bak gezeten heeft .

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 11:21 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dan hoort ie ook in de bak .

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 14:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Maar maakt hem dat een mindere voetballer?

Nee. Geldt hetzelfde bij de rechter.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 20:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Op welke sites kijken jullie voor nieuws & is er ergens anders nog interessante fora die deze zaak discussieren?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 22:35 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik las eergister artikel in de Spits of Metro (geloof ik hoe de communicatie verloopt op Wikleaks (die site van de uitgelekte documenten over Afghanistan). Ik kan het artikel niet meer terugvinden, maar er stond o.a. dat insiders die dat nieuws uitlekken communiceren door encryptische omschrijven en raadsels.

Deed me denken aan die ene flapdrol (Shango ofzo) die opeens op een forum opdook met zijn raadsels over de zaak Holloway.

quote:

Geheime speelfilm over Joran van der Sloot" meldt het Algemeen Dagblad vanmorgen. De regisseur is Paul Ruven, de titel: "Me & mr. Jones". Er is nogal stiekem gefilmd op Aruba, op ertoe doende locaties, hoofdrolspelers zijn Hanna Verboom en Robert de Hoog.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 17:45 schreef SeLang het volgende:
Is er al een anale update?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 05:42 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Het schijnt dat het goed gaat, Joran heeft weinig last met al die kleine Peruaanse pikkies

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:29 schreef Kasparovi het volgende:

[..]



Hij is vrijdag jarig trouwens.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:45 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

ik hoop dat ze van ouwe kranten een paar slingers knippen, die kan ie dan voor de andere 30 jaar steeds blijven gebruiken.

Zal ie wel een mooie pot kontsmeer en een rokje krijgen van die jongens

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 10:21 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Kan je ook nog iets anders dan alleen je frustraties uiten?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 12:10 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

geen frustraties, ik vind het wel leuk dat deze vrouwenmoordenaar nu de zwaarste straf toch gekregen heeft

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 13:22 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Knap dat jij dat alles al weet, terwijl de rechtzaak nog niet eens geweest is.

quote:

Source: The Enquirer, Print Edition, August 16, 2010

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef coldplay het volgende:

[..]

wow...'nieuws' uit de toekomst...

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 22:42 schreef waht het volgende:
Ik vraag me toch af of de Peruaanse autoriteiten hem zo makkelijk laten doden. Het is duidelijk dat ze geen kut geven om normale gevangenen maar die komen ook niet breed in het nieuws. Als Joran wordt vermoord komen we dat snel te weten. Zowel over het feit dat Joran dood is als over het feit dat Peru een achterlijke bananenrepubliek met een gebrekkig penitentiair systeem is.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 01:10 schreef Eef999 het volgende:
Ik hoorde vanavond bij Knevel en vd Brink dat John vd Heuvel bezig is met een boek over Joran, met nieuwe feiten

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 02:59 schreef Nuchterheid het volgende:
Ik wil bij deze de groeten doen aan Joran

Hier in vrijheid is het best goed vertoeven

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 01:10 schreef Eef999 het volgende:
Ik hoorde vanavond bij Knevel en vd Brink dat John vd Heuvel bezig is met een boek over Joran, met nieuwe feiten

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 03:02 schreef fioooon het volgende:

[..]

Jammer dat we niet even 1x in de week live kunnen chatten met Joran he?!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 18:23 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ga jij dan iedere dag vragen of ie al diarree heeft van dat eten?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 19:23 schreef fioooon het volgende:

[..]

Ja bijvoorbeeld. Of hoe de moorden op die meisjes nou daadwerkelijk is gegaan. Daarna ga ik de chatgeschiedenis van Joran en mij verkopen en dan hoef ik nooit meer te werken en kan ik dag en nacht hier op fok blijven zitten.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 01:10 schreef Eef999 het volgende:
Ik hoorde vanavond bij Knevel en vd Brink dat John vd Heuvel bezig is met een boek over Joran, met nieuwe feiten

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Buiten dat. Heeft ie haar verkracht dan? Of was het nog een kind?

Sensatiebericht...

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Buiten dat. Heeft ie haar verkracht dan? Of was het nog een kind?

Sensatiebericht...

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 10:37 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Is 'ie überhaupt schuldig?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 10:38 schreef mazaru het volgende:

[..]

quote:

: 'Wie arm is, wordt hier met de nek aangeken. Wie indiaan is, gemarginaliseerd. Wie vrouw is, genegeerd. En wie alle drie is? Die heeft geen leven.

quote:

Drie Peruaanse rechters buigen zich sinds vrijdag over de bekentenis van Joran van der Sloot die verdacht wordt van de moord op de 21-jarige Stephany Flores eind mei. Zijn advocaat claimt dat bij zijn verhoor geen officiële vertaler was en dat het niet duidelijk was dat zijn toenmalige raadsvrouw, een officiële advocate was.

Verwacht wordt dat de rechters binnen een week een beslissing nemen, meldt CNN. Van der Sloot vindt dat zijn bekentenis niet rechtmatig verkregen is. In juli klaagde hij de advocaat Luz Marina Romero Chinchay aan. Volgens van der Sloot was de advocate hem opgedrongen omdat zij een relatie had met een politieman, stelt zijn huidige advocaat Maximo Altez Navarro. Romero ontkent dit. Ook zou zijn laptop onrechtmatig onderzocht zijn.

Een rechter in de Peruaanse hoofdstad Lima oordeelde in juni dat de bekentenis van Van der Sloot rechtmatig was verkregen. Van der Sloot zit nu vast in de zwaarbeveiligde Miguel Castro Castro gevangenis in Lima. Hem hangt een celstaf van tussen de 15 en 35 jaar boven het hoofd, als hij wordt veroordeeld voor de beroving en en moord op Flores.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 10:17 schreef paddy het volgende:

[..]

'Rechters buigen zich over bekentenis Joran'

quote:

De nieuwe vrienden van Joran

AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft nieuwe vrienden gemaakt in de Peruaanse Castro-Castro gevangenis waar hij in voorlopige hechtenis zit wegens de moord op de 21-jarige Stephany Flores. Volgens de Peruaanse televisiezender 'Domingo al dia' vermaakt Joran zich uitstekend met zijn collega-verdachten Alejandro Trujillo Ospina, een huurmoordenaar uit Colombia, en de Amerikaanse moordverdachte William Trickett, die onlangs door de VS aan Peru werd uitgeleverd. Dat blijkt uit een foto die uit de gevangenis werd gesmokkeld.



De nieuwe maatjes van Joran hebben veel gemeen met hun Nederlandse medegevangene. Zo zit Ospina vast wegens een (huur)moord op de 51-jarige joodse zakenvrouw Myriam Fefer in 2006 en moet Trickett binnenkort voor de rechter verschijnen wegens het vermoorden van zijn 21-jarige Peruaanse vrouw Jana Claudia Gomez Mendez. Trickett bracht Jana drie jaar geleden in een hotel om het leven, waarna hij haar in een koffer stopte. De koffer met haar stoffelijke resten werd korte tijd later door Peruaanse vissers in zee gevonden.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:50 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Zo te zien is het eten en leven daar goed, Hij ziet er niet slecht uit (niet afgevallen , schone kleding etc)

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 10:17 schreef paddy het volgende:

[..]

'Rechters buigen zich over bekentenis Joran'

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 12:35 schreef xxmisterxx het volgende:
Als hij het gedaan heeft en dat kan met harde bewijzen getoond worden, levenslang geven.

Als het een bekentenis onder dwang is klopt het niet, sowieso klopt er eigenlijk niet iets in deze zaak.
Zou hij zo dom zijn, om een moord te plegen in een land als deze? Met totaal corrupte wetgeving, ten opzichte van Nederland?

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 13:20 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Zat mensen die een moord (dus doodslag) plegen in een opwelling. Dan denk je niet eerst: Ohnee, shit, ik zit in Peru.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 04:11 schreef Elvislives het volgende:
Kan toch helemaal niet, bestraft met de doodstraf terwijl die op het moment van het plegen van de misdaad, nog helemaal niet was ingevoerd in dat land, zoals Thorin82 al zei.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 12:35 schreef xxmisterxx het volgende:

Zou hij zo dom zijn, om een moord te plegen in een land als deze? Met totaal corrupte wetgeving, ten opzichte van Nederland?

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 23:55 schreef zoefbust het volgende:
Die vrouw is gewoon een vrouw van de ambassade .
Die komt daar al vanaf het begin 2 keer pw eten brengen
Na het incident met de foto zijn de hitman en die andere 2 boefjes overgeplaatst .
Joran zit in eenzame afzondering en bezoek zit achter glas .

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 10:45 schreef zoefbust het volgende:
Wedzinga was docent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Leeuwarden. Vanaf 2000 was hij fulltime raadsheer in het gerechtshof Leeuwarden.

quote:

Mocht de doodstraf opnieuw worden ingevoerd, dan loopt Nederlander Joran van der Sloot (22), die verdacht wordt van moord, het risico deze straf te krijgen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 04:11 schreef Elvislives het volgende:
Kan toch helemaal niet, bestraft met de doodstraf terwijl die op het moment van het plegen van de misdaad, nog helemaal niet was ingevoerd in dat land, zoals Thorin82 al zei.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 14:19 schreef TanteBeth het volgende:

[..]

Tsjaa het verhaaltje Wedzinga gaat alleen na 2000 een hele andere kant uit:

- 2001 aangifte door echtgenote wegens mishandeling
- 2004 aangifte vanwege mishandeling vriendin
- 2005 geschorst als rechter
- 2005 veroordeeld wegens tweevoudige mishandeling
- 2010 veroordeeld wegens oplichting
- 2010 veroordeeld wegens schending van zijn ambtsgeheim

wiki

Verder heb ik die stukjes van Wedzinga over die zaak Holloway gelezen maar dat lijkt helemaal nergens op, geruchten presenteert hij als feiten en het is voornamelijk een herhaling van samenzweringstheorien die op fora als scared monkeys de ronde doen.

Maarja je kan ook geen complexe verdwijning van 5 jaar geleden oplossen vanachter je computer.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 14:46 schreef zoefbust het volgende:
Dus volgens jou is Wedzinga een crimineel ?

quote:

Wedzinga was docent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Leeuwarden. Vanaf 2000 was hij fulltime raadsheer in het gerechtshof Leeuwarden.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 16:29 schreef Mylene het volgende:
Exclusief gesprek met Joran van der Sloot

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 17:06 schreef TanteBeth het volgende:

[..]

Toch knap van John van den Heuvel dat ie dat voor elkaar krijgt, het gaat natuurlijk om heel veel geld voor zowel John als de van der Sloots, zeker als ze dat interview aan de Networks verkopen en dan nog dat boek dat hij aan het schrijven is.

Arme Peterrrrrr, een Emmy voor wat uiteindelijk een nep verhaal bleek en nu neemt JvdH de hele Joran story zomaar over terwijl de Vries in z'n blote reet kniebuigingen stond te maken in een Australische gevangenis.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 07:02 schreef dylany het volgende:

[..]

Topjournalist John v.d. Heuvel vertelde dat Joran opmerkelijke uitspraken zou doen.

Kijk, die John v.d. Heuvel komt tenminste met echt nieuws.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 09:17 schreef Nielsch het volgende:
Joran hosselt van alles in die gevangenis door cipiers Engelse les te geven in zijn cel. Wat een hosselaar!

quote:

Joran's moordmysteries
Auteur: John vd Heuvel en Bert Huisjes

Het complete verhaal over de werkelijke rol van Joran van der Sloot bij de verdwijning van Natalee Holloway en de moord op Stephany Flores

Dit is het complete en niet eerder geschreven verhaal over de moordzaken die de wereld nu al 5 jaar in zijn greep houden.

quote:

Advocaat JORAN VAN DER SLOOT treedt voor het eerst naar buiten

De MAN naast het ’MONSTER’

• Maximo Altez is vermoedelijk de enige Peruaan die achter Joran van der Sloot staat. „Dit is juist een zaak waar iedere advocaat van droomt. Zoiets komt slechts eenmaal in je leven als strafpleiter langs!”

JORAN VAN der Sloot staat sinds de dood van Stephany Flores in Peru bekend als de ’wrede en moordzuchtige gringo uit Nederland’. Slechts één Peruaan staat achter hem. Ex-politieman Maximo Altez is nu Jorans steun en toeverlaat. Als strafpleiter heeft hij al bijna een even gevreesde reputatie. Voor het eerst spreekt de Peruaanse ’Moszkowicz’ vrijuit over hoe hij Joran denkt te kunnen verdedigen. „Een beetje martelen, ach we deden het bij de politie zo vaak.”

• Natalee Holloway

• Joran van der Sloot is volgens zijn Peruaanse advocaat verslaafd aan gokken. „Maar zo zonder drank is het een redelijk gewone, niet geheel volwassen jongen.”

• Stephany Flores

Peru


van onze speciale verslaggeversJohn van den Heuvel en Bert Huisjes
LIMA (Peru), zaterdag
Voor het oog is de rechtszaal verscholen achter stoffige muren. Als trofee wordt Joran van der Sloot niet meer getoond. Zijn stappen voerden hem deze week binnen de muren van de beruchte Castro Castro-gevangenis naar een klein zaaltje, waar een rechter hem peinzend aankeek. „Si”, was het enige wat hij hoefde te zeggen. En daarmee had hij ingestemd met het verzoek van de forse Peruaan aan zijn zijde. Raadsman Maximo Altez is namelijk niet alleen een juridisch zwaargewicht.

Met een knik van de rechter werd het proces opgeschort. Getuigenverhoren van politiecommandant, de aanklager, de tijdelijk tolk – als een bloedhond rukte Maximo Altez aan de ketting in de zittingszaal. Hij ruíkt fouten, zegt hij. „Ik kan ze verslaan, ik voel het in mijn vezels.”

Hij is vermoedelijk de enige Peruaan die achter Joran van der Sloot staat. „Ik kreeg de zaak toen hij al
een bekentenis had afgelegd. Jammer. Tegen een andere advocaat moest ik zeggen, dat zij helemaal Jorans advocaat niet was en dat zij moest wegwezen.”

De strafpleiter Maximo Altez geldt als een ijzervreter, die de advocatuur als tweede roeping heeft. Hij knoopt zijn overhemd los en wijst in zijn hals: „Kijk, hier ben ik geraakt door een kogel, toen ik nog bij de politie zat. We wilden terroristen van Lichtend Pad aanhouden en dat mondde uit in een vuurgevecht. Het had maar een haar gescheeld of ze hadden me toen vermoord.”

Zijn zegelring herinnert nog aan een antiterreureenheid, waar hij lid van was. Hij kent door zijn achtergrond zijn pappenheimers bij de politie, zegt hij. Al jaren is hij nu advocaat, na een verblijf in de VS. Bekentenissen, ze zijn er in soorten en maten, claimt hij. Joran stelde eerder in De Telegraaf dat er tijdens zijn verhoor een bak water naast het bureau stond.

Altez zegt het met olijk lachje: „Joran is niet gemarteld. Maar dat ze suggereerden dat het kón, sluit ik niet uit. In Peru was het in mijn tijd bij de politie heel gewoon. Dan boeiden we een verdachte achter zijn rug, en trokken hem met een katrol aan de armen omhoog. Of we bonden hem op een plank, en legden hem schuin achterover met het hoofd in een emmer water. Ha, dan willen ze vaak gráág praten.”

Het Zuid-Amerikaanse land gaat met zijn tijd mee, wil hij als advocaat ook onderstrepen. „Bij Joran is dat niet gebeurd. De verdachtenhebben hier nu ook rechten, en daar wordt steeds beter op toegezien.Ook Peru zit in de overgang naar een moderne rechtsstaat. Nee, ze hebben het anders gedaan, listiger: als hij bekende, zou hij de volgende ochtend worden uitgeleverd naar Aruba. Dat werd zwart op wit getoond.

” Wat volgens hem volgde, was de ellenlange bekentenis op 5 juni, waarin Joran van der Sloot toegaf dat hij Stephany Flores op zijn hotelkamer doodde. Dat gebeurde, zoals bekend, niet zachtzinnig. Hij sloeg haar met zijn elleboog in het gezicht, smoorde haar met zijn T-shirt en brak haar nek. Daarop haalde hij koffie, pakte haar geld, passen en autosleutels, en sloeg op de vlucht.

Voor een advocaat een weinig florissante zaak, zo kan iedereen oordelen. „Nee, juist wel! Toen ik alles las over Joran van der Sloot, sprong ik een gat in de lucht. Dit is juist een zaak waar iedere advocaat van droomt. Zoiets komt slechts eenmaal in je leven als strafpleiter langs!”

Hij werd door kennissen benaderd of hij Joran wilde bijstaan. „Ik wist toen niet eens dat hij eerder werd verdacht van de verdwijning van Natalee Holloway. Die verdwijning trok in Peru geen aandacht.Maar in de VS en Nederland was het een enorm groot verhaal, bleek mij al snel. Al snel werd ik door iedereen gebeld. ABC, CNN, Fox, zelfs Larry King belde me op mijn mobiel of hij een reactie kon krijgen. ’Nee,ik doe geen interviews’, zei ik. Heerlijk.”

Bijna drie maanden is hij nu verder met Joran van der Sloot. In die periode heeft hij intensief contact opgebouwd. In het begin bezocht hij hem vier dagen per week in de Castro Castro-gevangenis. Nu is dat iets minder, maar een paar keer per week. „Hij heeft zijn rol gevonden”, zegt Altez. „Hij is verslaafd aan gokken. Maar zo zonder drank is het een redelijk gewone, niet geheel volwassen jongen. Ik vind hem wel behoorlijk intelligent.”

Gaandeweg heeft hij een steeds beter gevoel over de zaak gekregen, zegt hij. „Of Joran het heeft gedaan, is iets tussen mij en hem. Dat doet er niet toe. Ik wil en ga deze zaak winnen. Het kán.” Altez richt zich nu, met hulp van zijn advocatenteam, vooral op de eerste dagen van het onderzoek, vertelt hij.

Berucht

Daar liggen voor zijn beruchte client kansen, zegt hij. „Het leek een adequaat en zeer voortvarend onderzoek, maar ze hebben toch flinke steken laten vallen. Niet alleen had de overlevering vanuit Chili geen wettelijke basis. Ook met het lichaam van Stephany Flores is tegen alle regels omgesprongen”, claimt hij.

„In plaats van de voorgeschreven lijkzak, is haar lijk op verzoek van haar vader in een kist gelegd. Kneuzingen op het lichaam kunnen dus ook naderhand zijn gekomen, zeg ik dan. Het lichaam is daarna slechts globaal onderzocht. Al de volgende dag mocht haar vader haar begraven, terwijl bij moord een lichaam pas na een week wordt vrijgegeven aan familie. Haar vader heeft als zakenman zijn invloed daar laten spreken. Dat was ook tegen de regels.”

De tweede kans, die hij als advocaat ziet, is paradoxaal genoeg de bekentenis van Joran. „Eerst vond ik die natuurlijk vervelend. Maar toen ben ik beter gaan kijken. In het verhoor staat dat de raadsvrouwe Luz Romero Chinchay aanwezig was, als advocate van Joran. Maar Joran had haar niet gemachtigd. Er is geen machtiging. Nu blijkt ze een vriendin te zijn van de politieman die het verhoor leidde. Ook in Peru is dat toch echt een ernstig probleem.”

Daarbij werd in de bekentenis gesproken van een officiële tolk van de Nederlandse ambassade, Maurice Stein, die Joran uitlegde wat er werd gezegd. Ook zijn status was minder formeel. Hij is een jonge Nederlandse zakelijke avonturier in Lima, die Nederlandse les geeft aan Peruanen. „Helemaal geen beëdigde tolk.”

De forse advocaat praat er genietend en handenwrijvend over. „Dat zijn toch echt wezenlijke fouten! Daar leef ik van op.” Het grotere plan dat hij nu heeft, is: „Ik wil dat die verklaring niet meer mag dienen als bewijs. Dat is voor de rechter natuurlijk een moeilijke stap. Maar de totstandkoming was een schending van de rechten.”

„We willen pas verder als justitie een echte beëdigde tolk Spaans-Nederlands heeft, die voor Joran kan vertalen. Maar afgelopen week hadden ze er nog steeds geen een. De rechter wil nu geen nieuwe verhoren. Ik en Joran evenmin, hij moet gewoon voortaan zijn mond houden. Zie je, daar ligt al een mooi winstpunt, ik praat geen onzin.”

Rond het psychologische rapport van de Peruaanse justitie maakte Altez al eveneens een zwaarvoetig vreugdedansje. Hoewel Altez zonder twijfel wil aanvoeren dat Joran van der Sloot psychisch in nood was tijdens het voor Stephany noodlottige samenzijn, ziet hij het huidige officiële rapport vooral als een cadeautje.

„Daarin staat: Joran is een psychopaat. Hij is impulsief en kan overgaan tot extreem geweld tegen vrouwen. Ernstige zaken, niet mals dus. Maar het mooie is: het rapport is opgemaakt op basis van een gesprek van twee uur, met de nodige taalproblemen. Ik hoef toch geen advocatengenie te zijn om uit te leggen dat dit geen serieus onderzoek kan zijn! Twee uur praten! Ze hebben gewoon iets in elkaar geflanst en overgeschreven uit de internationale media. Dat punt pakken ze me ook niet af.”

Als oud-politieman vindt hij het niet lastig om een verdachte van zo’n gruwelijk misdrijf bij te staan, zegt hij. Ook niet als iedereen om hem heen Joran ziet als een monster. „Als politieman joeg ik op criminelen. Maar ik deed dat om de wet te handhaven. Dat is nu niet anders. Ik zorg nog steeds dat de wet op de juiste wijze wordt gevolgd.”

Het inhoudelijke proces tegen Joran van der Sloot is in Peru voorlopig nog niet in zicht. Dat kan zomaar een jaar op zich laten wachten. In het slechtste geval kan het ook wel drie jaar duren, zegt Altez. „Ik kan mijn bezwaren in Peru nog twee keer indienen, en daarna kan ik er ook nog mee naar het internationale hof in Costa Rica. Tot die tijd gaat de zaak niet verder.”

Bovendien is er een groot aantal vragen rond de aanhouding van Joran van der Sloot en de FBI-undercoveractie die tegen hem liep op Aruba. „Ik richt me eerst nog op de allereerste stappen in de procedure die zijn fout gegaan”, zegt Altez. „Maar daarna moet ook precies duidelijk worden hoe de Peruaanse politie aan al die informatie kwam.” Zo is er veel onduidelijkheid over de camerabeelden van de deur van Jorans hotelkamer. Het gewone beveiligingssysteem leverde slechte beelden. „Het waren gewoon van die goedkope camera’s. Maar die van de deur waren ineens haarscherp, van geheel andere kwaliteit. Ter plekke zou er onderzoek moeten komen naar deze beelden.”

Dat is nodig, zegt hij. Uit het politieapparaat zegt Altez te hebben vernomen dat de Chinese eigenaren van Hotel Tac, waar Stephany werd gevonden, 40.000 dollar hebben betaald aan functionarissen. „Dat hotel is onder protectie van de Red Dragon, de Chinese maffia”, beweert hij. „Ze wilden geen diepgaand onderzoek in het hotel. Ik weet niet of het waar is, maar oude kennissen bij de politie vertellen me dat. Juist een reden voor onderzoek, lijkt me.”

Ook heeft hij grote vragen over de Albanees, die Joran vroeg om naar Peru te komen. „Hij komt uit Uruguay, is Albanees en heet Elton Garcia. Het is een beetje onwerkelijk. Hij heeft het land mogen verlaten na twee verklaringen. Onderzoek moet eerst maar eens uitwijzen of zijn identiteit echt is, of dat hij een handlanger was van de FBI.”

Even later laat Maximo Altez zijn maaltijd goed smaken. „Het Peruaanse eten is zo goed, je moet uitkijken voor de kilo’s.” Het leven is er om ook van te genieten, zegt hij. „Nadat ik de zaak van Joran had aangenomen, werd ik hier aangevallen. Iedereen vond dat hij geen advocaat verdiende. Mijn ruiten werden ingegooid, mijn vrouw moest tijdelijk naar Miami. Kijk, daar laat ik me niet door afschrikken. Het heeft echter ook goede kanten. Nu word ik door mensen gebeld of ik hen óók wil verdedigen. Omdat ik niet bang ben.”

„Wist je dat de leider van het onderzoek, generaal Cesar Guardia, als jochie bij mij op de lagere school zat? We zaten in dezelfde klas. En ziehier, inmiddels staan we tegenover elkaar. Prachtig, echt prachtig, toch? En nu het fout is gegaan, moet híj met de billen bloot, haha.”

Realistisch

Velen in Peru denken dat Joran 35 jaar zal krijgen. Maar Altez en zijn advocatenteam hebben daar toch andere ideeën over. Als het inhoudelijke proces langer op zich zal laten wachten dan 3,5 jaar, mag Joran zelfs naar huis in afwachting van de behandeling. En dat is iets waar de advocaat nu al over mijmert. „Want snel gaat het niet, hè.”

„Bij een schuldigverklaring is een straf van tussen de 10 en 15 jaar realistischer”, zegt Altez. „Daar komt dan vervolgens nog de regeling voor strafkorting bij kijken. Joran kan mogelijk met vijf jaar alweer buiten staan. Met voldoende geld is het zolang in de gevangenis ook echt prima uit te houden. Dan is alles te krijgen. Vrouwen, drank, alles. Zonder geld is een ander verhaal. Let op mijn woorden, hij is voorlopig nog niet veroordeeld.”

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 12:18 schreef Nielsch het volgende:
Het is en blijft een hosselaar. Beetje aanpappen met de cipiers en een huurmoordenaar kan nooit kwaad lijkt me.
[..]

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 10:45 schreef zoefbust het volgende:
Wedzinga was docent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Leeuwarden. Vanaf 2000 was hij fulltime raadsheer in het gerechtshof Leeuwarden.

quote:

Een voormalig rechter van het Hof in Leeuwarden is weer in opspraak.

Wicher Wedzinga, veroordeeld wegens mishandeling heeft al tijdens zijn schorsing bij het gerechtshof een juridisch adviesbureau opgericht.

Hij misleidt daarmee zijn klanten en zijn werknemers door zich voor te doen als advocaat. Ook doet hij voorkomen dat de advocaat die hem juridisch vertegenwoordigt, advocaat Peter Plasman, zijn zakelijk partner is.

de Hond steunt ex-rechter

quote:

Op zondag 5 september 2010 10:55 schreef dylany het volgende:

[..]

Hij was nog wel meer:
[..]

quote:

Op zondag 5 september 2010 12:58 schreef mr-green het volgende:
Kunnen we aub gene aandacht meer besteden aan deze persoon.

quote:

Op zondag 5 september 2010 22:24 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Foto van zijn ex
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Tjah, uit de Oekraine afkomstig dus waarschijnlijk niet echt hopeloos verliefd geweest op haar man

[ afbeelding ]

[ http://juridischdagblad.nl/images/stories/Nieuws2006/tatjana-golddigger-wedzinga.jpg&t=1]afbeelding ]

quote:

Op maandag 6 september 2010 00:49 schreef Eleentje86 het volgende:

[..]

Wat heeft dit met Joran te maken?

quote:

Op zondag 5 september 2010 22:28 schreef Stali het volgende:

Maar ja, ga het wrs. toch wel weer kijken.

quote:

Op maandag 6 september 2010 01:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Snap dat je liever met Joran wilt chatten maar helaas, dat zit er niet in, nu niet en ook niet in de volgende delen over Joran van der Sloot.

quote:

John van den Heuvel met RTL Special: Joran Spreekt



Hèt media-evenement van vandaag is zonder twijfel de RTL-special Joran Spreekt, waarin John van den Heuvel een uitgebreid interview afneemt met Joran van der Sloot in de Castro Castro gevangenis in Peru, waar de verdachte moordenaar nu al enkele maanden vastzit. Van den Heuvel heeft door zijn contacten het interview weten te regelen, waarvan de beelden ongetwijfeld heel de wereld over gaan. Van den Heuvel heeft in diverse interviews de afgelopen dagen gezegd dat Joran uitspraken zal doen die met name in Amerika met belangstelling gevolgd zullen worden. Uitspraken waarmee Joran zich eigenlijk verder in de nesten werkt.

Het blijft natuurlijk wel Joran van der Sloot die geïnterviewd wordt, de man die in eerdere tv-interviews al verschillende leugens ophing om anderen te kwetsen of om in zijn eigen straatje te pleiten. Hoeveel waarde we moeten hechten aan zijn verhaal vanavond blijft dus even afwachten, maar spraakmakend wordt het sowieso. Van den Heuvel interviewde eerder moeder Anita van der Sloot, die beelden gingen ook heel de wereld over.

Van den Heuvel sprak 1,5 uur met Van der Sloot, RTL 4 heeft een groot deel van zijn maandagavond vrijgemaakt om dit exclusieve interview uit te zenden. Ongetwijfeld gaat dat voor heel mooie kijkcijfers zorgen. En nog wel enige dagen grote krantenkoppen en andere berichten in de media.

Update 11.00 uur: Het blijkt dat Joran in het tv-interview toegeeft de familie Holloway te hebben afgeperst. “Ik wilde de familie van Natalee een hak zetten. Haar ouders maken me al vijf jaar het leven zuur. (…) Toen ze aanboden te betalen voor de vindplaats van het meisje, dacht ik: waarom niet? Daar heb ik nu spijt van.” Meer vanavond in de RTL Special.

Joran Spreekt, 20.30 uur, RTL 4

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:45 schreef Arcee het volgende:

[..]



Vanavond dus, 20.30 uur, RTL 4.

quote:

Op maandag 6 september 2010 14:01 schreef msnk het volgende:

[..]

Worst timing ever. VI RTL4 gaat veel kijkcijfers missen

quote:

Op maandag 6 september 2010 12:37 schreef sunny16947 het volgende:
Inderdaad de transactie heeft op aruba plaats gevonden. Hij geeft daarmee trouwens niet aan dat hij iets met de verdwijning van Natalee te maken heeft.

quote:

Op maandag 6 september 2010 17:52 schreef beequeen het volgende:

[..]

Klopt. Hij wilde alleen de familie Holloway "een hak zetten" dat smerig stuk vreten.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef beequeen het volgende:
Er zijn wel degelijk aanwijzingen dat hij met de verdwijning cq moord op Nathalee te maken heeft, helaas bestaan er geen keiharde bewijzen. Er zijn wel degelijk aaanwijzingen dat hij in vrouwenhandel deed in Thailand. Daar zijn wel bewijzen van en er loopt ook een aanklacht tegen hem.
Er zijn wel degelijk aanwijzingen en inmiddels ook bewijzen dat hij te maken heeft met de moord op Stefanie Flores.

De afpersing heeft hij zelf toegegeven.

Aai die schat over zijn bijna kale bolletje, zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef beequeen het volgende:
Er zijn wel degelijk aanwijzingen dat hij met de verdwijning cq moord op Nathalee te maken heeft, helaas bestaan er geen keiharde bewijzen. Er zijn wel degelijk aaanwijzingen dat hij in vrouwenhandel deed in Thailand. Daar zijn wel bewijzen van en er loopt ook een aanklacht tegen hem.
Er zijn wel degelijk aanwijzingen en inmiddels ook bewijzen dat hij te maken heeft met de moord op Stefanie Flores.

De afpersing heeft hij zelf toegegeven.

Aai die schat over zijn bijna kale bolletje, zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef beequeen het volgende:
Er zijn wel degelijk aanwijzingen dat hij met de verdwijning cq moord op Nathalee te maken heeft, helaas bestaan er geen keiharde bewijzen.

quote:

Er zijn wel degelijk aaanwijzingen dat hij in vrouwenhandel deed in Thailand. Daar zijn wel bewijzen van en er loopt ook een aanklacht tegen hem.

quote:

Er zijn wel degelijk aanwijzingen en inmiddels ook bewijzen dat hij te maken heeft met de moord op Stefanie Flores.

quote:

Aai die schat over zijn bijna kale bolletje, zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 19:57 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Vermoedens zijn geen bewijzen.
[..]

Die uitzending heb ik gezien, hoop gebakken lucht (en veel sensatie...) geen enkele meid die ook maar serieus was . Joran zelf heeft nimmer meisjes in de prostitutie laten verdwijnen.
[..]

Dat klopt inderdaad. Daar was sprake van een moord, daar was sprake van een lijk, daar was sprake van bewijzen dat Joran een conflict had met het slachtoffer en dat het uit de hand is gelopen en zij hardstikke dood is.
[..]

Geen reden voor, ken hem niet persoonlijk

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:11 schreef Mercer het volgende:
Hoe laat is die uitzending vanavond? En op welk net?

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:46 schreef Mylene het volgende:
Hij spreekt een beetje moeilijk enne een televisie hebben waarop je televisie kan kijken .

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:55 schreef Ladidadida het volgende:
"De meest gehate man in Peru..."

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:48 schreef Tiggerman het volgende:
is allemaal gespeeld dat ie zenuwachtig is. Als je koelbloedig iemand kan vermoorden. weg kan slepen, in een zee kan dumpen en vriendjes bent met grote moordenaars in de gevangenis.. dan ben je echt niet bang voor een interview. Geef me één goede reden

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:52 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Komop mensen je kan toch duidelijk aan z'n lichaamstaal en hoe die spreekt zien dat hij die moord niet heeft gepleegd ondanks alle "overtuigende bewijzen" *kuch*.

Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:55 schreef Ladidadida het volgende:
"Joran van der Sloot. Het Monster. Een leugenaar. De meest gehate man in Peru..."

Het lijkt SBS wel

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och kom, hij heeft inmiddels zoveel verhalen verteld en zich in zoveel vreemde situaties begeven dat het niet langer geloofwaardig meer is wat hij nu weer te berde brengt.

Ik weet niet of hij Holloway of dit andere meisje vermoord heeft, gedood heeft of alleen maar heeft helpen verdwijnen, ik vind hem alleen geheel niet geloofwaardig en ik heb in het geheel geen medelijden met hem.

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh het is al bewezen dat hij die moord heeft gepleegd?
Jij weet meer dan wij blijkbaar.

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:26 schreef TjilpTjilp het volgende:

[..]

Het is toch ook gewoon triest? Die jongen is ooit beschuldigd van betrokkenheid bij de verdwijning van een meisje, maar dat is nooit bewezen. In de tussentijd heeft werkelijk de hele wereld een mening over hem gevormd, tot Dr. Phil aan toe, en is hij continue door mensen bespied en belazerd. Ik kan me voorstellen dat hij daardoor een behoorlijk verwrongen wereldbeeld heeft en dat hij niemand vertrouwt. En dat hij dientengevolge ook inderdaad vrij narcistisch is gaan denken, wat ze nu op RTL zo verafschuwend zeggen, lijkt me niet meer dan logisch.

Ook hier op FOK! heeft iedereen een mening gevormd, maar ik ben ervan overtuigd dat het verhaal veel complexer is dan hoe mensen het nu voordoen. De omstandigheden waaronder die Florez is vermoord, zijn natuurlijk ook nogal verdacht... Ik durf serieus te betwijfelen of Joran die moord wel heeft gepleegd.

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen erg goed liegen, inclusief lichaamstaal en alles. Helemaal narcisten. Helpt ook wel een beetje als je je eigen leugens gelooft. Bovendien staat het al vast dat hij tegenstrijdige verhalen heeft verteld in het verleden, dus liegen kan ie sowieso.

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:13 schreef Your_Business_Partner het volgende:

[..]

Goed liegen is niet moeilijk, geloof me.

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:58 schreef Tiggerman het volgende:

[..]



en waarom zou hij dan alsnog bang zijn voor een interview.. bedoel niet dat ie het gedaan heeft, maar ervan verdacht wordt. Maar geef nou eerlijk toe, je gelooft toch ECHT niet dat hij er NIETS mee te maken heeft he

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:06 schreef Schunckelstar het volgende:
ik begin hem te geloven eigenlijk

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:10 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Ik eigenlijk ook.
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.

quote:

Verdeeldheid over beroep Van der Sloot

LIMA - De rechters in de Peruaanse hoofdstad Lima zijn het niet eens over Joran van der Sloots beroep om zijn getuigenis voor de recherche nietig te laten verklaren. Een vierde rechter gaat nu bekijken of het beroep van Van der Sloot gehonoreerd moet worden.



In eerste instantie werd Van der Sloots verzoek om de getuigenis ongeldig te laten verklaren, afgewezen. Hij ging in beroep. Twee rechters verklaarden het verzoek ontvankelijk en één wees het af.

Volgens de Peruaanse wet moeten drie rechters zich voor of tegen het verzoek uitspreken, aldus justitie in de Peruaanse hoofdstad Lima. Daarom gaat nu een vierde rechter zich erover buigen.

Van der Sloot heeft aangevoerd dat de advocaat die bij de verhoren aanwezig was niet volgens de regels was aangesteld en dat de tolk geen officiële tolk was.

Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores in zijn hotelkamer in Lima, op 30 mei. Tijdens de politieverhoren heeft hij bekend

quote:

Op maandag 6 september 2010 21:52 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Komop mensen je kan toch duidelijk aan z'n lichaamstaal en hoe die spreekt zien dat hij die moord niet heeft gepleegd ondanks alle "overtuigende bewijzen" *kuch*.

Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.

quote:

Op maandag 6 september 2010 23:20 schreef Eleentje86 het volgende:
Joran,yoga en meditatie.dat was toch wel lachwekkend hoor.Als je hem eerst hoort praten tegen die patrick in die auto zo stoer.En nu komt hij met dit

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:17 schreef Your_Business_Partner het volgende:

[..]


[..]

Ik geloofde hem al sinds ik hoorde over Peru, sommige mensen zullen dan met standaard reacties komen als "Zie je wel hoe hij je kan manipuleren". Maar denk zelf na, volgens mij worden deze mensen juist eerder gemanipuleerd door de media en deze methode die werkt, al tientallen jaren.

quote:

On the day of May 30th, 2005 around 01:50 (‘ten to two’), after my brother Deepak and I had dropped off Joran and the missing girl at the beach north of the Marriott, I had no personal contact and I believe also no telephone contact with Joran. On the mprning of Tuesday May 31st, 2005, I sent a message to Joran. On Wednesday June 1st, 2005 after I had driven around with the police, I called my brother Deepak and together we went to meet Joran at the Racquet club. In the evening hours at around 09:30, I went with my brother Deepak to Joran’s apartment. His father and mother were with him and we told them the made-up story of the Holiday Inn. What I noticed was, that each time that my brother Deepak and I were visiting with Joran, his father Paul was there or joined us, so we could talk with Joran alone. The father Paul told us that we could be interrogated as suspects also after we’d been heard as witnesses. I can also sate that there was one occassopm where I was with my brother Deepak, Joran and his father, that Joran said: “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I then told Joran that it’s impossible since we hadn’t done anything wrong. Joran then said laughing, “Yes, yes you are right”.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 10:36 schreef Gia het volgende:
Als Joran het niet gedaan heeft, had hij dat echt wel tegen John van de Heuvel gezegd. Hij draaide om het antwoord heen, omat hij niet wil dat hij er later wéér op terug moet komen. Liever niks zeggen dan liegen.

Daarbij zijn de camerabeelden zeer duidelijk. Hij gaat naar buiten met die twee koppen koffie, kijkt eerst om zich heen of niemand hem ziet en trekt dan bewust de deur dicht. Daarna haalt hij die jongen erbij omdat hij zogenaamd zijn sleutels binnen heeft laten liggen en zijn 'vriendin' de deur niet open doet. Met het idee dat hij dan later die jongen kan laten getuigen dat dat kind al dood was, toen hij terug kwam met de koffie.

Yeah, right, hij heeft het niet gedaan. Hangen zal hij, de schmiecht.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:11 schreef Your_Business_Partner het volgende:

[..]

Wat zeggen die camerabeelden nou?

NIKS, ik zeg het je.

Waarom, omdat je niet weet wat er in de tussentijd gebeurt is, wat nou als wel 2 mannen binnen de kamer zijn gegaan en haar vermoord hebben, terwijl de hotelkamer niet eens op Joran z'n naam stond.
De camerabeelden kloppen niet. Als ze nu van begin tot eind van de camerabeelden ergens op internet hadden gezet zodat we het echt geloven inplaats van wantrouwen.

Get the point.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Natuurlijk. Op die camerabeelden is te zien dat twee mannen, vlak na Joran de kamer binnen treden!! Sure!
Dan zouden ze de daders toch hebben! Die zijn dan toch in beeld!

Daarbij, waarom gaat hij met twee bekers koffie die kamer uit? Kijkt eerst om zich heen, alvorens die deur dicht te trekken om later weer met die twee koffiebekers terug te komen? Dat kan alleen maar zijn om die gast ervan te overtuigen dat hij koffie is wezen halen, zijn sleutel is vergeten (jaja) en zijn vriendin niet open doet.

ALS hij toevallig verse koffie gaat halen, waarom zou hij dan eerst de lege bekers meenemen? Daarbij kan het restaurant waar hij die koffie gehaald heeft wel getuigen dat hij slechts één keer koffie is komen halen.

Verklaar jij anders dat filmpje maar eens. Ben erg benieuwd wat jij kunt bedenken.

Ben je soms familie of een vriend van die engerd?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:58 schreef Your_Business_Partner het volgende:

Blaat

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dude, met de 9/11 referentie diskwalificieer jij jezelf al van enige serieuze discussie. Jou kan ik niet meer serieus nemen.

En media hypnose? Laat me niet lachen, ik kijk niet eens Nederlandse tv en ik geloof geen woord van wat Joran zegt.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 06:01 schreef MantaGSi het volgende:
Weet iemand waar ik dit in het buitenland kan zien?
Of een proxy die werkt?
Alvast bedankt.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 10:36 schreef Gia het volgende:
Als Joran het niet gedaan heeft, had hij dat echt wel tegen John van de Heuvel gezegd. Hij draaide om het antwoord heen, omat hij niet wil dat hij er later weer op terug moet komen. Liever niks zeggen dan liegen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:09 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Dat is onzin. Het is normaal dat verdachten niet voor de rechtzaak zomaar aan iedereen vertellen of ze wel of niet schuldig zijn.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:11 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Wat heb je te verliezen met een verklaring dat je onschuldig bent?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:07 schreef mazaru het volgende:
Die gozer liegt. Hij liegt altijd. De enige keer dat hij de waarheid heeft gezegd, is die keer dat hij zei dat hij een pathologische leugenaar is.
Ik hoop dat hij de rest van zijn leven in de gevangenis zal doorbrengen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:11 schreef ShaoliN het volgende:
Wat heb je te verliezen met een verklaring dat je onschuldig bent?

Oh, en voordat ik het stempel Joran-lover naar m'n hoofd geslingerd krijg... Bovenstaande is alleen maar een hypothese als uitleg waarom iemand niet van de daken hoeft te schreeuwen dat hij onschuldig is. En ook al is hij wel compleet onschuldig, dan nog is het niet gebruikelijk om als verdachte dat aan de eerste de beste journalist en voor de hele wereld te gaan vertellen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
Jij gaat uit van een normaal persoon, ik denk dat we wel kunnen vaststellen dat deze jongeman niet erg normaal is.

quote:

Op maandag 6 september 2010 23:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Is het je ontgaan dat hij toen stijf stond van de drugs? In ieder geval continu zo stoned als een kilo garnalen was?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:58 schreef Your_Business_Partner het volgende:


Daarbij stond de hotelkamer op meneer Garcia z'n naam. Er is ook een mogelijkheid dat hij door Garcia naar Peru is gelokt voor een pokertoernooi toevallig gestuit op Stephany en de rest kun je zelf invullen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:42 schreef Eleentje86 het volgende:

[..]

Dus?Toch blijft het grappig.Hij had altijd al stoere praatjes.En nu komt hij met zoiets..

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:48 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik ken veel jongens met stoere praatjes, dat hoort nu eenmaal bij pubers, jongens gaan daar vaak wat langer mee door. Zo vreemd is dat niet.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Even verder ingaan op de paranoia..Stefanie kan ook de opdracht hebben gekregen op Joran te confronteren met Nattelie, een vertrouwensband (vriendschappelijk) opbouwen etc. Vervolgens draaide Joran door want zelfs in Lima begon men wéér over Nattelie...

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 13:02 schreef Your_Business_Partner het volgende:

[..]

Zou ook kunnen inderdaad, maar waarom zou je je eigen leven daarvoor riskeren als je weet dat je met Joran te maken die in verband staat met de moord op Nathallee.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Stel dat hij snoeihard genomen is door de FBI... Waarom stelt hij zich dan in godesnaam zo op? Bekentenissen, gebrek aan respons. Nergens schreeuwen om zijn eigen onschuld. Nee, hij is naar omstandigheden behoorlijk kalm. Zo nu en dan zie je hem woede onderdrukken als er kritische vragen gesteld worden, maar nergens hoor je hem wanhopig om zijn onschuld jammeren. Dat kan ik niet rijmen met iemand die onschuldig vast zit in een Zuid Amerikaanse gevangenis.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:53 schreef Eleentje86 het volgende:

[..]

Owja?Hebben die jongens zulke stoere praatjes als wat Joran heeft/had?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gia, jij gaat er wel erg makkelijk vanuit dat wat jij gezien hebt de hele en onbewerkte waarheid is.

Ik heb geen medelijden met Joran maar ik denk wel dat je nogal op de zaken vooruit loopt, laat de rechter zich daar maar over buigen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:58 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Dat met die koffie is vreemd inderdaad ik denk dat hij daar z'n redenen voor zal hebben, wat misschien dat hij even weg is gegaan uit z'n kamer ondertussen is zij vermoord en hij komt terug lopen en schrikt zich de klote,

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 13:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan wist hij dus al dat ze dood was voordat hij zijn moeder sprak!

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 13:46 schreef Gia het volgende:

Dan wist hij dus al dat ze dood was voordat hij zijn moeder sprak!

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 14:00 schreef Your_Business_Partner het volgende:

[..]

In zo'n situatie ben je bang en geloof je niet wat je overkomen is, een moord op je geweten krijgen kan je heel erg schokken.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 14:02 schreef beequeen het volgende:

[..]

Natuurlijk was ze toen al dood. Het gekke is dat wel een foto is dat Joran de hotelkamer verlaat om koffie te gaan halen, maar geen filmpje. Let op de tijd: 8.13.34. Ook geen filmpje dat hij de hotelkamer binnengaat met de koffie.

[ afbeelding ]

Let nu op de tijd dat hij de hotelkamer verlaat : 8.35.40. In die tussentijd kan hij heel wat uitgespookt hebben.
Ik stop hier maar over, daar heb ik tig topics terug al genoeg over gezegd en ik niet alleen. Het is een herhaling van zetten.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 13:17 schreef Loedertje het volgende:

[..]

De jongens waar ik mee werk hebben soms nog veel *stoerdere levensverhalen* onderling.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 14:10 schreef beequeen het volgende:
Dat ging om het filmpje dat hij de hotelkamer verlaat met de koffie. Een filmpje over het verlaten en terugkeer na het halen van de koffie bestaat niet. Alleen foto's.

Zie mijn edit foto.
Hier gaat hij de kamer binnen met de koffie.
[ afbeelding ]

Btw, ik volg dit draadje al vanaf het begin. Vandaar mijn opmerking over herhaling van zetten.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef Lentilka het volgende:
Hij heeft toch bekend?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 16:27 schreef Gia het volgende:


Dus, op deze foto zie je hem met 2 koffie binnen komen. Op het filmpje, zie de link in mijn vorige post, zie je hem 11 minuten later met dezelfde 2 bekers de kamer weer verlaten, om 4 minuten later met de sleuteljongen terug te komen, met weer diezelfde 2 bekers koffie.

Oftewel, mijn mening, is zij vermoord tussen 20 24 en 20.35.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:04 schreef beequeen het volgende:

[..]

Als ik je een klein advies mag geven: lees eens wat topics terug.
Tipje van de sluier.
Ze was al dood toen hij koffie ging halen. Dat kun je zien aan zijn kleding. Hij had zich nl al omgekleed anders zou zijn kleding vol bloed hebben gezeten.
Tip2: wiite blouse en de link die ik gegeven heb met de foto's.
Succes Sherlock.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Sterker nog, het tijdstip van overlijden is bepaald op 8 uur 's morgens.
Maar jij zei dat er geen filmpjes waren van dat hij koffie ging halen, dus om 8.35. En die zijn er wel. Ik heb het steeds over die filmpjes gehad. Niet over de foto's van 8.24.

Ik zou graag van degene die denken dat hij onschuldig is daar een verklaring van willen hebben. Het is een toneelstukje, dat moge duidelijk zijn. Dus hij wist dat ze dood was. Hij kan niet nu net doen alsof hij dat toen nog niet wist.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:13 schreef Gia het volgende:


Dat denk ik ook. Maar jij zei dat er geen filmpjes waren van dat hij koffie ging halen, dus om 8.35. En die zijn er wel. Ik heb het steeds over die filmpjes gehad. Niet over de foto's van 8.24.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:16 schreef beequeen het volgende:

[..]

Waar zijn die filmpjes te zien dan? Spoorloos verdwenen?
Btw: die foto's zijn het enige bewijs. Filmpjes zijn er dus niet of niet meer.

Joran van der SLOOT simuleert kamersleutel kwijt te zijn.mp4

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:50 schreef beequeen het volgende:
Holt shit. Ik heb het over de filmpjes van het verlaten van de hotelkamer om koffie te gaan halen en het terugkomen.
Daar zijn alleen maar cap's van.
Klaar nu.

quote:

Witnesses say Stephany Flores Ramirez entered the Peruvian hotel with Van Der Sloot in the very early hours of Sunday morning, and by 8:00 am, officials say, she was dead.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 18:00 schreef Gia het volgende:

Als Joran hier niets mee te maken heeft, waar was hij dan de hele dag?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 17:50 schreef beequeen het volgende:
Holt shit. Ik heb het over de filmpjes van het verlaten van de hotelkamer om koffie te gaan halen en het terugkomen.
Daar zijn alleen maar cap's van.
Klaar nu.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef beequeen het volgende:

[..]

Gia, ze zijn rond de klok van 5.30 uur in het hotel gearriveerd.Na een uur of 3 heeft Joran het hotel verlaten en was Stefanie dood.
Daar is geen dag overheen gegaan, alleen hebben ze haar pas de volgende dag gevonden.
Is het nu duidelijk?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 18:54 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het is vrij useless, drs. Gia staat erom bekend alle wijsheid in pacht te hebben dus je kunt 'r beter gewoon gelijk geven

Ja Gia, tuurlijk Gia

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb het alleen over wat ik zie op die camerabeelden. Niet over iets wat ik uit mijn duim zuig.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef Gia het volgende:


Die tijd op de filmpjes en op jouw foto's geeft toch echt half 9 's avonds aan en niet 's ochtends.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef Gia het volgende:


Die tijd op de filmpjes en op jouw foto's geeft toch echt half 9 's avonds aan en niet 's ochtends.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 19:25 schreef beequeen het volgende:
Goffer de goffer, ik heb al uitgelegd dat het er een tijdsverschil is tussen de receptie camera en de gang camera. Ongeveer 15 minuten. Tel uit je winst. En nu ben ik er echt klaar mee.
En anders lees je lekker 55 topics die ik wel gevolgd heb.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 19:45 schreef beequeen het volgende:
Ben ik nou gek? Laat ook maar.

quote:

Alles op een rijtje met correctie van receptiecamera 12 minuten.

5:32 aankomst Stephany en Joran bij receptie
5:33 aankomst bij de kamer

8:13 Joran rookt op de gang een sigaret met kamerdeur wagenwijd open.
8:14 Joran verlaat hotel voor koffie.

8:23 Joran met koffie bij receptie
8:24 Joran met koffie bij de kamer

Hier dus een gat van 11 minuten. Hij zou haar inderdaad betrapt kunnen hebben op de laptop. Ook kan er tijdens het koffiehalen iemand anders zijn geweest. Hij had nl. al die tijd al een schoon shirt aan.

8:35 Joran verlaat kamer met koffie
8:36 Joran klopt op kamerdeur
8:37 Joran kijkt naar camera met koffie in zijn hand.
8:38 Joran met koffie bij receptie
8:39 Jongen opent kamerdeur voor Joran

17 minuten om spullen te pakken

8:56 Joran verlaat kamer met rugzak en tas
8:57 Joran verlaat hotel

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 23:16 schreef Lentilka het volgende:
Wie weet is hij onschuldig, maar hoezo is Step pas 2 dagen later gevonden? Er komt toch elke ochtend een kamermeisje? En waar zijn de rest van de beelden dan.