Een link met meer informatie zou wel handig zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:36 schreef o.us het volgende:
Naar aanleiding van gisteren dat er een meisje en een serieus forum vanuit KLB ernstig zijn lastiggevallen, moeten we bespreken wat wel en niet kan in KLB.
Dan zit je hier verkeerd. :/quote:Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een link met meer informatie zou wel handig zijn.
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen jaquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Idd, die topics van gisteren bleven veel te lang open en alle leuke topics gaan dicht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Backfire ok, maar vaak worden er ook vrienden van de TS bij betrokken, tubgirls gestuurd etc.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan zit je hier verkeerd. :/
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
Precies. Wie kaatst kan de bal verwachten. Of je moet het gewoon wat slimmer spelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:42 schreef BasementDweller het volgende:
Als het echt uit de hand loopt wel ingrijpen, maar een linkje naar een hyves ofzo moet wel kunnen.
Alsof ik dat ooit ook maar zou overwegenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
Is tering geen ernstige ziekte dan? Wat een rare regel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegenkunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Zou wel moeten vind ik.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Heel fatsoenlijk, maar gaat hier echt niet meer werken zolang de gemiddelde mod de regels dagelijks overtreedt om maar ts zwijgen over usersquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Ik vind het een goede lijst en erg duidelijkquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:52 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.quote:
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:54 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:41 schreef Penisbaard het volgende:
Wat ik al zei, je had gewoon gelijk die hyvesfoto moeten verwijderen. Er loopt hier altijd wel iemand rond die het leuk lijkt om de hyve te achterhalen en iemand serieus te verneuken.
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
De betrokkenen hebben dan misschien wel een ban, de TS van het topic waar dit over gaat heeft nu wel serieuze problemen thuis. Dan is er dus gewoon te laat ingegrepen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.
Dit soort dingen moeten altijd per topic bekeken worden. Emimich bijvoorbeeld was altijd bezig met anderen te bashen, ja dat je dan een keer goed door de stront getrokken wordt is alleen maar mooi lijkt me zo.
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Socios het volgende:
Huh, waarom wordt mijn lijstje verwijderd?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:56 schreef Rectum het volgende:
[..]
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Dat topic is wel een heel duidelijk voorbeeld.
Ik vind dat echt niet normaal.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.
Nogmaals ... ben het.helemaal met je eens , gebruik het dan ok nooit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet normaal.
[..]
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.
Wat was er anders aan dan ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:00 schreef 9611Niels het volgende:
Dit topic gaat niet over schelden met ziektes, grapjassen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Mdrop het volgende:
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.
Daarom werd het nog wel veel te ver doorgetrokken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:54 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:00 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Wat was er anders aan dan ?
Of je mag iets doen of gewoon helemaal niet ?
Zolang je ruimte openlaat voor interpretatie zal je altijd eikels hebben die proberen de boel te verstieren .
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Zie TT, het is een algemeen discussietopic over wat wel en niet kan in KLB.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:04 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..![]()
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet voor aan de schandpaal genageld te worden. De FA's en mods zijn ervoor om dat te voorkomen.
Hij heeft het nu gezegd soit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Hij lokte het niet uit door users uit te dagen dat meisje op te zoeken op Hyves. Sterker nog, het is een newbie die echt zijn zusje heeft gepostVoordat het mis ging slotte ik dat topic en ging hij vrolijk verder met zijn deel 2 waar alles gebeurde waarvoor ik zijn deel 1 had geslot voordat het gebeurde. Kan je mij volgen?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:04 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..![]()
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet aan de schandpaal genageld te worden. Daar zijn de FA's en mods voor.
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:08 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik ben rustig hoor, vind het veel te warm om mij op te winden
Als een Ts een klacht heeft over een doelgroep of persoon kan ik mij heel goed voorstellen dat hij een berg shit over zich heenkrijgt.
En dan nog vind ik het wat anders dan publiekelijk aan de schandpaal te moeten.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.
We hebben niet voor niets nicknames enz. het hoeft niet zo persoonlijk te worden.
Dat gaat op een natuurlijke weg. Als de klacht gegrond is is de TS automatisch onbashbaar. Een onterechte klacht kan in het ergste geval zelfs een backfiretopic worden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Dat kan inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.
En nog slechte ook. Die bagger mag van mij zondermeer dicht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die eerste zin ben ik het helemaal mee eens, je kan een reactie verwachten dat je zit te zeuren.
Ik vind echter niet dat je hoeft te verwachten dat je hyves erbij wordt gehaald, je zusje etc.
Dat heb ik een beetje met O.us . Geen crewbash, absoluut niet .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
En waar gaat het van bashen ineens naar persoonlijk worden? Ik snap dat mensen terug reageren op een topic en daar worden veel topics inderdaad speciaal voor gemaakt, maar om dan meteen hyves of andere gegevens te gaan zoeken gaat mij wat ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:22 schreef Ml-etje het volgende:
Volgens mij gaan we nu een beetje off topicmeningen mogen geuit worden maar hier gaat het om wat wel en niet kan in KLB en niet wat de mods doen.
Standpunten wel hoorquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:26 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:26 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk ik, anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef liesje1979 het volgende:
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Heb Braddies topic wel gelzen die van gisteravond niet vandaar de foute berichtgevingquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
De acties van moderators zijn toch 100% relevant dunkt me?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Standpunten wel hoorabsoluut!
De acties mag je in het FB topic bespreken.
Die kan ook in de lijst wat niet mag.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk, ik anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
Heb geen idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?
Dat heb ik gelezen, dank je.quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:32 schreef Socios het volgende:
[..]
Die kan ook in de lijst wat niet mag.
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Twee topics.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.
Sommige mensen weten dat niet héquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Ok kon er niet om lachen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Baas fotosoep #6
Van die FOK! cultfiguren
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Ik prefereer een goed uitgevoerde counteractie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
Toch is het wel het risico van het vak, volgens mij wordt dat nog overal rondgebazuind... Plaatsen van foto's op eigen risico. Net zoals mensen die tijdens het neuken geen condoom gebruiken, die wisten waarschijnlijk ook niet dat ze een SOA konden krijgen die erg was, maarja...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Sommige mensen weten dat niet hédie zijn er ook hoe naïef soms ook.
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:35 schreef Winner_Taco het volgende:
En recenter in KLB het Geluidstechnicus verhaal niet te vergeten .....
Daar kon die TS ook zelf om lachen en hij deed volgens mij ook net zo hard mee, dat is al heel iets anders.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
Die Geluidstechnicus valt al heel lang het forum lastig met zijn foto's, die geniet volgens mij alleen maar van al die aandacht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:45 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.
Of neem die user die naar het leger was geweest en om stoere foto's vroeg, dat was ook niet verboden om die foto vervolgens te photoshoppen...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
In 98% van de KLB-topics staat minstens één oneliner en één grap over de TopicStarter.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Mjah, ok, een scheldwoord hier en daar kan dan nog wel. Maar als het overgaat in ziektes, vloeken en het spotten met familieleden is de grens ver overschreden.quote:Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker.
Eens.quote:We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Volgens mij ging daar het topic van AP toen ook over, dat bashen enzo niet mocht en dat het te veel op ONZ ging lijken, maar toen werd er geconcludeerd dat KLB in sommige mate op ONZ lijkt... Sterker nog, bio doet/deed ook vrolijk mee...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Eenschquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.quote:
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:11 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.
Ontopic: privé shit van iemand op internet gooien die daar niet om gevraagd heeft gaat inderdaad te ver.
Dit ging niet eens over de TS zelf hè, voor zover ik weet is het altijd al verwijderd van derden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .
Nogmaals zorg als moderatie-team zelf dat jullie één lijn trekken . Dan zullen de users als makke schaapjes vanzelf volgen .
Helemaal als er hier en daar een fikse ban wordt uitgedeeld
Inderdaad, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:50 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:15 schreef Dinthe het volgende:
Inderdaad, daar heb je gelijk in.
De beste oplossing lijkt me dan het profiel op privé zetten en zorgen voor een profiel foto waar jij duidelijk op te herkennen bent. Dan weten mensen dat jij het bent en kunnen ze je toevoegen, zonder lastige "Fok-Bazen" die vervelend komen doen.
Maarja, dat doet niet iedereen dus.
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Een beetje dit. Maar ik vind die lynchmentaliteit van al dat tuig dat er gelijk bovenop duikt ook te ver gaan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ik ben het helemaal met je eens, maar ik ben bang dat er altijd lutsers gaan zijn die zich niets van dat fatsoen aantrekken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Eigenlijk zijn we helaas al wel op dit punt beland maar ik wou het nog even positief verwoordenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:23 schreef Winner_Taco het volgende:
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .
Gewoon kloten met Hyves materiaal = een fikse ban .
Dan leren ze het vanzelf
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:30 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Als onschuldige gebruiker hoor je gewoon er van op aan te kunnen dat er correct met je spullen wordt omgegaan, en indien er misbruikt van gemaakt wordt er (ingegrepen)gemodereerd wordt .
FOK! is niet voor niks een community . Het is te belachelijk voor woorden dat dat soort volk ongestraft zijn gang kan gaan .
Mods horen een juiste inschatting te kunnen maken van wat wel en wat acceptabel/gewenst is. Anders moeten ze geen mod worden .
edit : Om maar iets te noemen , in FOT staan duizenden foto's maar is er zelden gezeik . Gewoon kort houden en geen geklier toestaan . Sowieso dat kliekje KLBers denkt idd boven alles te staan .
Een klein groepje die het serieus aan het verpesten is .
Denk dat de meeste moderators ze ook wel in het vizier hebben .![]()
Omdat niet iedereen direct van het slechte in de mensen uitgaat en laat staan of ze weten hoe ze een foto op bijvoorbeeld tiny krijgen (Te zwijgen over die fucking captcha daar!!)quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
Oke dat wist ik nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.
Zo wist ik laatst direct te vinden dat een verhaal in F&F bullshit was.
(TS had gepost dat zijn hond het konijn van de buuv had doodgebeten. Hij had zgn een pic met daarop het konijn wat bijtwonden had. Foto simpel via zo'n site gelinkt, en hoppa, bleek van een poolse site te komen en al 3 jaar oud. Dikke bull was het dus).
Ja maar is omslachtig manquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.quote:
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar is omslachtig man
Je moet gewoon kunnen posten . En weet je wat het is stevie ?
Het zijn steeds dezelfde klootzakjes die zich schuldig maken aan dergelijke praktijken . Mensen moeten nu uitkijken omdat die gasten niet normaal willen doen .
Ik wil daarom de mods meegeven om de regels eerst zelf vast te stellen, duidelijk kenbaar te maken ( desnoods waarschuwingen uitdelen) en uiteindelijk ook repressief actie te ondernemen als het fout gaat .
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.
Ze beseffen zich niet wat voor ellende zij aanbrengen bij van niets wetende mensen. Hoe vaak gebeurt het niet dat hier iemand een hyvesbashtopic start, zo van: moet je dit zien wat een idioot.
Vervolgens heel 'bazen-KLB' er bovenop, gaan die hele hyves overhoop gooien, gaan vrienden van die persoon via hyves rare berichten sturen, waar vaak ook familie tussen zit.
En het slachtoffer in kwestie is vervolgens zwaar de pineut bij zijn vrienden en weet ik het. En kan het niet weerleggen. Walgelijke acties zijn dat gewoon
Ja weet ik man .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.
Bij mij is het ook gebeurd dat er foto's uit mijn fotoboek werden achterhaald naar dingen en ik heb ze gewoon verwijderd, jammer dan maar schijnbaar kan het niet anders.
Eensquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:00 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja weet ik man .
Sommige mensen zijn idd fokking naief te noemen .
Maar zoals BrandX al zegt zijn de gevolgen soms wel heel erg vergaand . Ik pleit dan ook voor een verbod op het posten van álle Hyves-materiaal .
Liever strenger modereren in eerst instantie . Maarja als niets werkt .
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
fout.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijnquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
fout.
De debielen zijn wel degelijk verantwoordelijk voor hun wat ze uitvreten. Je zegt nu:
wat verwijt je de politie dan? Die zijn verantwoordelijk voor dat jij een moord pleegt, niet jij als debiel.
Tuurlijk wel, je blijft zelf verantwoordelijk voor wat je doet. Maar blijkbaar is fatsoen ver te vinden. En nee ik heb het niet over een paar debielen, want 80% van KLB weet niet hoe snel ze als een kudde makke schapen moeten meebashen en zoeken en kutten en noem het maar op. Als van die 80%, minus de 5% aanstichters, niet zouden meebashen, is de lol er snel genoeg af voor die 5%. Dat zou al een hoop schelen.
Daarbij zijn er nog een aantal lafbekken die alleen onder hun kloon durven te kutten. Dat is helemaal ubertriest
Voor wat betreft de moderatie? Twee dingen:
1. Het is des FOK!s om het zo te proberen op te lossen dat er geen bans hoeven te vallen. Waarschuwen, noten, PM's. Degenen wie het aangaan, vinden dat stoer (zo is uiteindelijk uit ervaring gebleken) en gaan nog harder door. Dat is al walgelijk op zich natuurlijk. Maar goed, die weg is geprobeerd, en helaas mislukt.
2. Nu worden topics gesloten c.q. gedelete. Wat gebeurt er? Men gaat als een idioot klonen of de boel lopen opnaaien. Heel KLB over de zeik, om over KLB FB nog maar niet te spreken. Wat zitten er daar een aantal jankzakken zegde tering. If you can't stand the heat enzo
.
Afijn, in ieder geval is twee keer geprobeerd om dmv direct bannen de boel in het gareel te krijgen. Wat gebeurt er? Herhaal het riedeltje hiervoor: klonen, opnaaien, KLB FB, jankzakken bla bla.
En elke mod die ook maar iets doet wordt gelijk de tering in gebashed als die niet oppast. Dat gaat toch nergens over? Oh en natuurlijk wel onder een 'stoere' kloonToe zeg.
Enige wat ik kan zeggen over de moderatie is dat men er iinderdaad sneller op zou mogen zitten qua deleten. Maar ik snap de terughoudendheid, als je weet dat je gelijk een uur bezig bent om de huillies in KLB FB uitleg te geven. Neem je verlies, en zeur niet.
Is het goed dat men terughoudend is soms? Misschien niet, maar wel begrijpelijk. Daarbij komt, dat dat soort bashtopics vooral ontstaan onder etenstijd. Weinig mods online enz. En wanneer ze er zijn en ze een ban aanvraag doen bij de FA's en die zijn toevallig allemaal niet online, tja dan is het dweilen met de kraan open op dat moment.
Hierbij gelijk een groot plus punt aan tong80, hoeveel topics je ook van die man sluit, hij zal nooit schelden, nooit mods bashen en in een FB zie je hem uiterst zelden mbt een slot. In mijn 3 jaar GC heb ik hem mss 1 of 2 keer gezien. Daar kunnen velen hier van leren.
Ik vrees dat je je daar heeeeeeel erg in vergist! Er zitten zat mid-twintigers en ouder tussen. En als dat het enige is wat je blijft hangen uit mijn post.... ik hoop het nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijn
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.quote:
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:22 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.![]()
Het is jullie taak om FOK! begaanbaar te houden, niet de onze . Tenminste.... Geef mij maar mod rechten en ik zorg er binnen 2 weken voor dat KLB weer begaanbaar is![]()
Dat verhaal van dat gekloon is helemaal huilie . Kloonscan doen en je bant ze alsnog .![]()
Daarbij .... Als mensen het nodig vinden om te klonen vanachter een proxy dan trap je ze er toch alsnog meteen weer uit na één misstap ?![]()
Als je eerste post meteen een of andere bash richting de crew is weten jullie echt wel dat het om een kloontje gaat .
En bij twijfel geef je toch 48 uur ?![]()
Enige oplossing is keihard ingrijpen . Zoals ik al eerder heb geroepen laat Yvonne anders even losgaan . Jij denkt veel te moeilijk en je geeft nare mensen verantwoording die ze niet verdienen .
Dus denk dat het geen slecht idee is om de bezem er doorheen te halen .quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:21 schreef yvonne het volgende:
Het is bar en boos, er is vrijwel geen enkel topic dat in Klaagbaak past, in geen enkel ander subforum eik, gewoon: nergens.
Je komt hier met een klacht
Niet met een of ander verzonnen kutverhaal.
Slowchatten doe je maar in het SC topic,
niemand heeft 20 klachten op 1 dag zoals sommigen hier.
We gaan het eens anders aanpakken..
Die rechtzaak had FOK! toch wel gewonnenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
De KLB modjes houden het forum niet in toom, zoveel is duidelijk. En het beleid "doe normaal" werkt ook niet, zoveel is ook duidelijk. Wat moet je dan doen? Het beleid aanpassen en de modjes vervangen. Zo simpel is hetquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:28 schreef BrandX het volgende:
[..]
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.
En strenger optreden wordt ook steeds meer gedaan. Maar vergeet ook even niet, dat 'wij' modden omdat we het leuk vinden om te helpen. LEUK!
Wat is er leuk aan als je telkens dreig-PM's krijgt? Keer op keer een josti in FeedBack een topic opent over hoe belachelijk het wel niet is dat swarma, o.us, zquing enz. mod is en dat die stomme mod alles slot?
Kom op, nogmaals: get a life ofzo. Als je als persoon je kicks moet halen uit het mods zo achterlijk moeilijk mogelijk te maken, dan wil ik niet weten hoe triest je echte leven is. Allemaal Emimichjes ofzo?
kom op zeg, je loopt lang genoeg mee, je weet net zoals de baasjes heel goed wat wel en niet mag en wanneer te ver te ver is. Plus dat men het dan stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, een van de tig redenen overigens die is aangedragen om het dus niet te doenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
Dan is de last iig verspreid over de rest van de modjesquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:50 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de juiste oplossing, want dan komen de 'bazen' over het hele forum.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan is de last iig verspreid over de rest van de modjes.
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De KLB modjes houden het forum niet in toom, zoveel is duidelijk. En het beleid "doe normaal" werkt ook niet, zoveel is ook duidelijk. Wat moet je dan doen? Het beleid aanpassen en de modjes vervangen. Zo simpel is het. Het zou ze ook sieren als ze de eer aan zichzelf zouden houden eigenlijk.
Ik weet heel goed wat wel en wat niet mag en wat te ver is. Daarom kan ik ook juist zovaak over die lijn heen gaan, omdat modjes van elkaar toch niet bijhouden wanneer user X iets gezegd heeft dat niet kon maar niet genoeg was voor een banquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
kom op zeg, je loopt lang genoeg mee, je weet net zoals de baasjes heel goed wat wel en niet mag en wanneer te ver te ver is. Plus dat men het dan stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, een van de tig redenen overigens die is aangedragen om het dus niet te doen
Omdat KLB mijn ding niet is en nooit is geweest, omdat ik al (momenteel) drie fora heb, omdat ik veel te weinig online kan zijn, en last but not least and most improtant: omdat ik er vertrouwen in heb dat de huidige mods het zeker kunnen. Maar nogmaals, dan moet het wel van twee kanten komen. Als ik bijv. nu in KLB ga modden, verandert dat geen hol als de users niet veranderen. Simpel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef Winner_Taco het volgende:
We hebben al het Notes-concept . Dat is al een verbeterde versie van het kaartensysteem dat AP voorstelde .
Maar BrandX . Als ik jou zo hoor weet je precies hoe het werkt .... Waarom ga je zelf niet een poosje modden in KLB ? Samen met iemand als Yvonne en wellicht nog iemand met enige autoriteit . Moet je opletten hoe snel het afgelopen is met het gedonder
Het eerste wat je hier leert is dat FOK! geen democratie is . Jullie moeten het regelen . Al zouden users goede bedoelingen hebben, ons maximale machtsmiddel is een TR doorsturen, waar met een beetje mazzel na 3 kwartier eens in het topic gekeken wordt .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.
Ik vraag me af of dit wel echt zo is, het zijn veelal mensen die voor die tijd ook al druk aanwezig waren in KLB en dus een hele boel vriendjes hebben tussen de 'bashers', misschien is het dan slimmer om iemand er op te hebben voor wie iedere klb'er neutraal is. Geen idee wie dat zou moeten zijn en natuurlijk wie dat zou willen maar denk dat ik me nu bemoei met dingen waar ik niets mee van doen hebquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:56 schreef BrandX het volgende:
Omdat KLB mijn ding niet is en nooit is geweest, omdat ik al (momenteel) drie fora heb, omdat ik veel te weinig online kan zijn, en last but not least and most improtant: omdat ik er vertrouwen in heb dat de huidige mods het zeker kunnen. Maar nogmaals, dan moet het wel van twee kanten komen. Als ik bijv. nu in KLB ga modden, verandert dat geen hol als de users niet veranderen. Simpel.
Nee je hebt niets gemist, dit gaat enkel over het algemene moraal/gedrag binnen KLB!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:59 schreef sinadO het volgende:
Heb ik weer een rel gemist? Had ik maar geen leven...
Daar overtuig je ze toch nie tvan. Het zijn /b/ mensen. Hoe ga je /b/ overtuigen om neit te doen wat ze doen? Door hard op te treden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.
Kies wat oudere mensen met wat meer overwicht uit om te gaan modereren, en treed harder op, dan zul je zien dat het beter gaat. Ik denk alleen maar mee he..quote:een forum maak je samen, mods en users. Tot nu toe zie ik alleen maar mods en FA's van hun kant van alles proberen om zaken bespreekbaar en bewerkbaar te maken (dit topic is zo'n voorbeeld) van de users komt niks nada noppes (de bashusers dus). Het is mij te gemakkelijk om alles maar bij de mods neer te leggen![]()
De KLB mods hebben geen overwicht op de KLB users. En dat komt doordat de KLB users de KLB mods niet serieus nemen. Hoe zorg je dat de KLB users de mods weer serieus nemen? Door andere mods te nemen. Sommige mensen hebben op dit forum gewoon geen overwicht. Die moeten dan niet een moeilijk forum als KLB gaan modereren.quote:Ik weet wel dat jij dat zo niet wil zien natuurlijk, want dat is niet leuk en heb je niets meer om tegen aan te schoppenStel je voor dat je de kant van de KLB mods zou kiezen ipv die van de misdragende users
Ja en iemand met wat daadkracht . Niet dat o.us dat niet heeft , maar misschien is het slim als er een FA een poosje bovenop zit . Er zit idd een rode lijn van negativiteit en geklier rond KLB .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:58 schreef stevenmac26 het volgende:
Klb heeft op dit moment alleen O.us als mod volgens mij want die andere zie ik niet echt dus echt de schuld neerleggen bij de mods op dit moment vind ik niet fair tegen over ous.
Er moet gewoon snel iemand bijkomen die klb gewoon kent
Tja, daar kan ik helaas niets mee. Enige wat ik kan zeggen is: wsch was er gewoon niemand online. En mss doen ze er wel wat mee achter de schermen, maar laten ze je dat niet weten. In dat laatste geval is dat wel jammer, maar schiet het er wsch gewoon bij in.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:57 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het eerste wat je hier leert is dat FOK! geen democratie is . Jullie moeten het regelen . Al zouden users goede bedoelingen hebben, ons maximale machtsmiddel is een TR doorsturen, waar met een beetje mazzel na 3 kwartier eens in het topic gekeken wordt .
Ik heb in V&A ookal 3x een uitgebreide TR opgesteld omdat er oplichters actief zijn daar . Denk je dat er wat mee gedaan wordt ? Of tenminste een reactie ? No fucking way .
Dat gaat inderdaad compleet geen zin hebben, ze strijken neer in een ander subforum.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:01 schreef Winner_Taco het volgende:
En anders maar dicht zoals iemand opperde . Al denk ik idd ook dat je de problemen dan alleen verplaatst
Dit lijkt me ook niet echt een oplossing, voor zover ik weet is zij meestal in de avonduren aanwezig en gebeurd er overdag (tijdens schoolquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:03 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik denk dat Yvonne zich er weleens mee kan gaan bemoeien
maar niet met zijn allen en zo massaal. het is niet zoals #onz toendertijd dat de KLB-ers zo georganiseerd zijn dat ze samen topiques in andere fora gaan kapen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:02 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad compleet geen zin hebben, ze strijken neer in een ander subforum.
Maakt niet uit toch ? Die is wel daadkrachtig . En ze kan meteen een ban uitdelen . o.us moet eerst overleggen met een FA . Dan gaat er net zoveel tijd overheen .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:03 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dit lijkt me ook niet echt een oplossing, voor zover ik weet is zij meestal in de avonduren aanwezig en gebeurd er overdag (tijdens school) al meer in de KLB dan in de avond.
En mensen die hem als knuffelbeer/icoon/baas zien en dat vind hij maar wat leuk en zal dan ook sneller topics openlaten waar de mensen die hem daarvoor een veer op de wel bekende plek hebben achtergelaten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:06 schreef Winner_Taco het volgende:
Maakt niet uit toch ? Die is wel daadkrachtig . En ze kan meteen een ban uitdelen . o.us moet eerst overleggen met een FA . Dan gaat er net zoveel tijd overheen .
Weet nog wel toen hij net mod was . Kwam er ook een shitload aan KLB topics van haters .
Ik zou haast zeggen dat het rustige wordt deze trend merk je de laatste weken als, tijdens de tijd dat iedereen nog op school zit en dus veel te veel tijd overdag heeft worden er heel wat meer KLB topics geopend als bijvoorbeeld de afgelopen week.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:09 schreef Beaudelaire het volgende:
Of misschien een extra mod op KLB voor tijdens de vakantie (wanneer de scholen dus vrij zijn en het druk wordt)?
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauperquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:09 schreef Mdrop het volgende:
[..]
En mensen die hem als knuffelbeer/icoon/baas zien en dat vind hij maar wat leuk en zal dan ook sneller topics openlaten waar de mensen die hem daarvoor een veer op de wel bekende plek hebben achtergelaten.
[..]
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat wel en wat niet mag en wat te ver is. Daarom kan ik ook juist zovaak over die lijn heen gaan, omdat modjes van elkaar toch niet bijhouden wanneer user X iets gezegd heeft dat niet kon maar niet genoeg was voor een ban. Oevrebans zijn vrijwel uitgesloten als je goed oplet.
En dat men het stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, is typisch weer zo'n crewredenatie. "Er wordt misschien misbruik van gemaakt dus we doen het niet". Zo kun je voor alle werkende maatregelen wel een reden bedenken om ze niet in te voeren. Bovendien mag ik er toch vanuit gaan dat jullie voor die stoerdoenerds een passende straf hebben.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauper
Ja maar hij heeft niet echt autoriteit . Meer een knuffelmarokkaan idd . Als hij het echt alleen moet doen allemaal wat iemand net zei dan misschien een (tijdelijk) strenger modje erbij ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauper
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:14 schreef Lakitu het volgende:
Wat is dit voor topic en waarom is dit nog open?Alsof dit net pas gebeurd, het is niet alsof we fucking hackers zijn ofzo, iemand post teveel info et voila, hyves is gevonden. Gewoon domheid van de TS, en domheid moet afgestraft worden. Ben je het daarmee niet mee eens dan post je toch in 1 van de 50 andere subfora waar je dit soort smileys
zonder sarcasme kunt gebruiken. Ik open al 4 jaar topics en heb nog nooit zoiets meegemaakt, dus JA, het ligt aan de TS. En JA, dit is wat KLB aan maakt.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft niet echt autoriteit . Meer een knuffelmarokkaan idd . Als hij het echt alleen moet doen allemaal wat iemand net zei dan misschien een (tijdelijk) strenger modje erbij ?
Volgens mij is KLB het moeilijkste Subforum
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:16 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
van wie moet dat precies afgestraft worden?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.
Euhmquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:16 schreef o.us het volgende:
[..]
En als je het hebt kunnen merken zit ik al weken alleen te modden omdat de andere mods het druk hebben met school/werk. Als ik het moeilijk had gehad haal ik een FA er bij, heb het altijd zo gedaan en het zal ook zo blijven. Nergens voor nodig, nog een modje er bij.
Zusje verdient wat?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Oh van jou moet dat dus afgestraft worden.
En het zusje verdiend dat omdat?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:19 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Zusje verdient wat?Dat fokkers op dr hyves posten? Boehoe. Dan zet ze 'm maar op privé. Schuld van dr broer.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
Mja zoals al eerder aangegeven wanneer je niet weet dat men ik KLB meent zo te moeten handelen doe je dat misschien wel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.
Pestbende dankzij kankertopics die niks toevoegen inderdaad, en als er weer eens een pareltje is wordt ie naar ONZ verplaatst. Voor de rest is er niks mis met KLB. Maar goed, jij weet niet anders, je zit hier geeneens een jaar.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Euhm
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het nu een pestbende is ?
Niet dat het jou alleen aan te rekenen is . Maar je kunt het duidelijk niet aan in je uppie .
Anders was dit topic ook niet nodig geweest . Toch ?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Euhm
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het nu een pestbende is ?
Niet dat het jou alleen aan te rekenen is . Maar je kunt het duidelijk niet aan in je uppie .
Anders was dit topic ook niet nodig geweest . Toch ?
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetquote:
Je bent heeeel stoer!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetOH GOD straks leest ie m'n topic dat ik met een 15jarige ben gegaan. /care
En wie zegt dat ik een werkgever heb daarnaast?
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted. Als je niks inhoudelijks te zeggen heb is een ander subforum niet zo moeilijk te vinden, lijkt me?quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetOH GOD straks leest ie m'n topic dat ik met een 15jarige ben gegaan. /care
En wie zegt dat ik een werkgever heb daarnaast?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:20 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Pestbende dankzij kankertopics die niks toevoegen inderdaad, en als er weer eens een pareltje is wordt ie naar ONZ verplaatst. Voor de rest is er niks mis met KLB. Maar goed, jij weet niet anders, je zit hier geeneens een jaar.
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:27 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat het jou niet boeit wil niet zeggen dat het anderen niets boeit natuurlijk.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.
Het ging hier niet om kapotbashen, maar gewoon hyves posten moet kunnen. En backfire-topics zijn vaak gewoon het grappigst, dat kunnen zelfs de mods niet ontkennen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dat geeft jou toch geen recht om mensen zonder enige aanleiding maar meteen kapot te bashen ?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.
DIe 'net over het randje posts' worden gewoon geëdit en komen niet in je notes terecht. Vandaag heb ik 2 of 3 edits gehad. Staan die allemaal in m'n notes? Denk het niet hèquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Hoezo zouden modjes niet van elkaar bijhouden wanneer user X....
Juist door het noten van dingen die niet helemaal lekker zitten maar niet banwaardig krijg je toch in de usernotes een hele lijst van dingen die nét over het randje zijn? En daar wordt echt wel naar gekeken hoor. Misschien wordt het niet een oevreban genoemd maar de "net over het randje posts" tellen natuurlijk wel mee.
Het is inderdaad een enorme generatiekloof zie ik al. Ik weet niet wat het met jullie is, jullie doen alsof we hier mensen aan het vermoorden zijn ofzo. Een TS doet dom, iemand vindt foto's, we lachen even met z'n allen, mijn dag is weer goed, en hup naar het volgende topic. Nu klinkt het alsof in elk topic TS wordt afgeslacht maar er zijn ook pareltjes waarin iedereen dan weer TSquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:40 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het gaat mij gewoon meer om opmerkingen als:
Dan verdiend ts het om afgeslacht te worden.
Het is mijn recht om hyves te posten van mensen.
Ts post zelf een foto in zijn fobo, waarom zou ik hem hiermee niet belachelijk maken?
Het is de schuld van het zusje van Ts, Ts is dom.
Etc.
Ik begrijp gewoon die mentaliteit niet zo goed en het zou best kunnen dat er een generatiekloof zit hier hoor.
Maar waarom zitten jullie hier nou redenen te bedenken om een ts finaal de grond in te trappen?
Waarom denk je niet als je een topic leest waarin de Ts niet zo slim is, of wat je belachelijk vindt van, ok, volgende topic?
Ik snap die sfeer van elkaar zoveel mogelijk afbranden en narren gewoon niet.
Je loopt hier al een hele tijd rond zie ik en dus zul je ook precies weten hoe het er hier aan toe gaat maar toch snap ik je standpunten niet, ik kan begrijpen dat het soms heerlijk kan zijn om andere mensen uit te lachen of voor schut te zetten om zo je eigen zielige bestaan weer wat meer kleur te geven maar wat is jou bezwaar om van elkaar prive 'eigendommen' af te blijven, zoals gezegd zet niemand foto's zijn hyves met als bijgevoegde tekst iets als 'Speciaal voor Lakitu ,,, aub photoshoppen voor in bash topic', wanneer dit er wel zou staan heb je het goed recht en zou ik ook mee doen maar waarom iemand 'kapot maken' die een topic post zonder na te denken wat voor (kansloze) praktijken hier plaats vinden?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:44 schreef Lakitu het volgende:
Het is inderdaad een enorme generatiekloof zie ik al. Ik weet niet wat het met jullie is, jullie doen alsof we hier mensen aan het vermoorden zijn ofzo. Een TS doet dom, iemand vindt foto's, we lachen even met z'n allen, mijn dag is weer goed, en hup naar het volgende topic. Nu klinkt het alsof in elk topic TS wordt afgeslacht maar er zijn ook pareltjes waarin iedereen dan weer TS![]()
doet, maar daar hoor je hier niemand over.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:34 schreef postmortum het volgende:
ik loop hier ook al een tijdje rond , met de meeste users kan ik het redelijk vinden , ja zeldfs met stevenmac26 , maar wat mij echt de keel uithangt zijn die lutsers van de sc . Die verpesten niet alleen de sfeer in de sc chat tegenwoordig , maar blijkbaar vinden ze het ook leuk om pribvegegevens en foto's te posten
Wie de bal kaatst kan 'm terugverwachten. Meer heb ik eigenlijk niet te zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:26 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Je loopt hier al een hele tijd rond zie ik en dus zul je ook precies weten hoe het er hier aan toe gaat maar toch snap ik je standpunten niet, ik kan begrijpen dat het soms heerlijk kan zijn om andere mensen uit te lachen of voor schut te zetten om zo je eigen zielige bestaan weer wat meer kleur te geven maar wat is jou bezwaar om van elkaar prive 'eigendommen' af te blijven, zoals gezegd zet niemand foto's zijn hyves met als bijgevoegde tekst iets als 'Speciaal voor Lakitu ,,, aub photoshoppen voor in bash topic', wanneer dit er wel zou staan heb je het goed recht en zou ik ook mee doen maar waarom iemand 'kapot maken' die een topic post zonder na te denken wat voor (kansloze) praktijken hier plaats vinden?
Ook goed inderdaad. Maar zoals het nu is, is het je eigen verantwoordelijk om het te posten op een OPENBAAR forum, dus dan kunnen anderen (binnen de wet natuurlijkquote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:55 schreef j95 het volgende:
Je kan zeggen, geen privegegevens op FOK! ook niet als diegene het zelf doet en/of toestemming heeft gegeven. Of je zegt, als je toestemming hebt of je post je eigen gegevens dan draai je er zelf voor op.
Ik zou voor dat eerste gaan, voorkomt veel ellende.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:57 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ook goed inderdaad. Maar zoals het nu is, is het je eigen verantwoordelijk om het te posten op een OPENBAAR forum, dus dan kunnen anderen (binnen de wet natuurlijk) daar alles mee doen wat ze maar willen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik snap best dat newbies die hier in goed vertrouwen komen, soms iets te veel neerzetten. Voor hen is het erg vervelend als er ineens allerlei persoonlijke dingen bij komen.
Ik heb overal op het internet dezelfde username, behalve op fok. Dit is m'n zoveelste account maar ik heb altijd een andere username gehad dan elders. Als iemand van een ander forum me zou willen natrekken, kunnen ze ook alle sites zien waar ik me ooit geregistreerd heb, en ik denk dat veel nieuwelingen er geen rekening mee houden dat het hier ook echt gedaan wordt.
Eigen verantwoordelijkheid is ook niet altijd goed dus.
Waarom niet ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:13 schreef postmortum het volgende:
waarom komt er geen deel 2 , het is toch een goede opbouwende discussie?
Waarom kan je dan kiezen om je email, twitter, hyves, je adres ect.. en ga maar door op fok achter te laten. Haal dat dan maar weg.quote:
Precies. Er moet inderdaad wat dat betreft gewoon een lijn getrokken worden en mensen die vinden dat 'KLB daardoor naar de tering gaat', gaan maar lekker ergens anders baggeren.. Policy is policy en volgens mij kan Danny dat zomaar aanpassen als hij dat wil.quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:17 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Precies. Er moet inderdaad wat dat betreft gewoon een lijn getrokken worden en mensen die vinden dat 'KLB daardoor naar de tering gaat', gaan maar lekker ergens anders baggeren.. Policy is policy en volgens mij kan Danny dat zomaar aanpassen als hij dat wil.
Lekker anoniem ook zo'n topiquepointer, dan hoef je je aan niemand te verantwoorden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:16 schreef Mdrop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen idee eigenlijk, beetje raar ook om een verplicht einde aan een discussie te maken.
Heb ik iets fout gedaanquote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lekker anoniem ook zo'n topiquepointer, dan hoef je je aan niemand te verantwoorden.
preciesquote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:22 schreef j95 het volgende:
[..]
Dat is een reactie aan de mods, niet aan ons
Ik zie het nu pas. Maar de vraag waarom blijft. Ik vind dit best een mooi discussie punt.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:16 schreef Mdrop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen idee eigenlijk, beetje raar ook om een verplicht einde aan een discussie te maken.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:26 schreef Mdrop het volgende:
Maar volgens mij is het toch vrij duidelijk, de meerderheid (Die hier tenminste reageerd) is voor dat er iets moet veranderen, ik denk dat we dan het 'stokje' bij de mods en de andere mensen met rechten moeten leggen en dan zullen zij moeten zorgen dat er een plan komt wat genoemde problemen/ergernissen op kan lossen.
Daarbij wil ik nog wel even kwijt dat ik het raar vind dat de heren/dames die het normaal verpesten zich hier wonderbaarlijk stil houden.
Het is natuurlijk wel zo dat als het te zoetsappig word en te lief is er geen donder meer aan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:27 schreef j95 het volgende:
[..]
Logisch, die willen het houden zoals het is. Een rotte appel voor FOK!.
Lijkt me raar als dat niet voor het complete forum geldt. Al vrees ik dat omdat er geen tweede deel komt dit verwaterd als sneeuw voor de zon. En we gaan gewoon verder met zoals he nou eenmaal is. En ik kan me er wel iets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:33 schreef 08gnoT. het volgende:
Maar gelden de maatregelen nu alleen voor KLB of heel FOK? Want ik kan me voorstellen dat mensen in F&F, K&W, OUD, wel graag foto's en andere persoonlijke dingen willen posten van zichzelf met hun nieuwe aanwinst.
En ik vind het ook raar dat er geen deel 2 mag. Een goed topic dit wat nog wat kan opleveren.
Dan is ie al volquote:Op dinsdag 6 juli 2010 20:06 schreef Adelante het volgende:
Ik lees deze morgen door op constructieve bijdragen.
Nee, absoluut niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
Absoluut wel dus.. Het ik verschuil me is niet meer, iedere nerd kan vissen en je achterhalen. Dat moeten users een keertje beseffen.quote:
Dit klopt min of meer inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 22:57 schreef Soury het volgende:
[..]
Absoluut wel dus.. Het ik verschuil me is niet meer, iedere nerd kan vissen en je achterhalen. Dat moeten users een keertje beseffen.
Zie boven........ zo naiefquote:Op dinsdag 6 juli 2010 23:22 schreef Trollface. het volgende:
Als je geen link met je 'echte naam' maakt is er weinig te achterhalen, hoor.
Naïef? Nee hoor. Ik weet als geen ander dat je voorzichtig moet zijn op het internet.quote:
Als ik me best doe weet ik waar je huis woont.quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:05 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Naïef? Nee hoor. Ik weet als geen ander dat je voorzichtig moet zijn op het internet.
Ik weet ook dat mijn adres te achterhalen is, maar dat was omdat ik het verleden stom ben geweest.quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:07 schreef Soury het volgende:
[..]
Als ik me best doe weet ik waar je huis woont.![]()
Het boeit me aleen niet zo
quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:11 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik weet ook dat mijn adres te achterhalen is, maar dat was omdat ik het verleden stom ben geweest.
Je moet er wel wat moeite voor doen.quote:
Makkelijker dan je denkt , meestal een klein ding van een persoon kan je al meerdere gegevens achterhalenquote:
Dat vertel je mijquote:Op woensdag 7 juli 2010 00:27 schreef Joosterd het volgende:
[..]
Makkelijker dan je denkt , meestal een klein ding van een persoon kan je al meerdere gegevens achterhalen
Sowieso onzin om overal maar "baas" voor te zetten, een baas is werkgever, niks meer niks minder.quote:
Sorryquote:
Als je dat als user niet beseft., tja ...quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:42 schreef Joosterd het volgende:
[..]
Sorry, maar goed dan is het nog handig voor andere users dat je niet zomaar met gegevens moet gooien op het internet.
Dit lijkt mij een erg goed idee. Privégegevens eventueel per PM versturen, en niet anders. 'Icoontjes' rechts boven het postveld dus ook weg. Blijkbaar (en helaas) zijn er heel veel users die niet met de huidige manier kunnen omgaan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:55 schreef j95 het volgende:
Je kan zeggen, geen privegegevens op FOK! ook niet als diegene het zelf doet en/of toestemming heeft gegeven.
quote:Op woensdag 7 juli 2010 02:25 schreef ViaRegnum het volgende:
Hm, hier toch ook maar even m'n mening geven, ook al ben ik een newbie. Ik ken hier echt bijna niemand, dus ik kan het ook wel helemaal mis hebben. Maar goed, dit is hoe ik het op dit moment zie:
Het valt me ontzettend op dat gebash hier best wel veel plaatsvindt. Zogenaamde 'KLB-bazen' vinden backfiretopics geweldig, maar zien niet de consequenties voor de 'gebashte' in.
'Eigen schuld', roepen sommigen hier. Hier hebben zij deels zeker gelijk in, iedereen weet dat het niet slim is om een hyves te posten, maar aan de andere kant moeten sommige users ook van het idee af dat backfiretopics oké zijn: dat is niet zo. Niet aan meedoen ook. Beetje bashen kan best ('TS kan er niet mee omgaan'), maar op het moment dat het echt persoonlijk wordt, is het gewoon niet meer leuk voor de ander. En nee, dat is niet je bedoeling als je een topic opent met een klacht, ook al is die onterecht of is het een onzinverhaal. Daar kies je niet voor. Het lijkt soms alsof sommige users helemaal geen grenzen kennen in het bashen op internet en in het zoeken en posten van persoonlijke informatie, wat mij behoorlijk verbaast. Helemaal geen generatiekloof dus (wat iemand hier veronderstelde); bepaalde dingen doe je gewoon niet.
Verder vind ik dat hier de bal wel erg makkelijk bij de moderators gelegd wordt door sommigen. Zeker, mods moeten deleten en/of ingrijpen wanneer dit nodig is en hebben ook belangrijke taken op dit gebied, maar users zijn zelf verantwoordelijk voor de troep die zij posten. Je moet nadenken voordat je iemand basht. Ik heb het gevoel dat er de laatste tijd bijna nooit meer dan één KLB-mod online is (en logisch, alle mods hebben ook een leven, het is zomer, etc.). Hierbij wil ik dan ook m'n complimenten geven aan o.us omdat hij momenteel KLB bijna in z'n eentje runt (dat gevoel heb ik althans, en hij heeft ook een paar keer zoiets gepost in FB). Als relatieve nieuweling onder de mods weet hij toch alles redelijk goed te regelen en zaken correct af te handelen. En dat dus op KLB, een van de lastigste en grootste fora van FOK! (lijkt mij). Sowieso mag er wel eens wat meer respect jegens mods op KLB komen, vooral in de FB...
Ik denk wel dat er eerder tot het deleten van posts en gehele topics overgegaan moet worden als deze de privacy van users (of mensen van buiten dit forum die hier gebasht worden!) schenden, dit is dus een duidelijke taak voor de mods. Bij sommige backfiretopics krijg ik bovendien toch het idee dat sommige mods en zelfs FA's het eigenlijk ook wel leuk of terecht vinden. Dit zet niet aan tot beter gedrag bij de users. Ook zou er best sneller geband mogen worden als er users zijn die echt alleen maar bashen en de sfeer verpesten, vind ik.
[..]
Dit lijkt mij een erg goed idee. Privégegevens eventueel per PM versturen, en niet anders. 'Icoontjes' rechts boven het postveld dus ook weg. Blijkbaar (en helaas) zijn er heel veel users die niet met de huidige manier kunnen omgaan.
Bijna iedere week is er nu een reltopic. Dit kan grote gevolgen hebben voor een gebasht iemand in z'n echte leven. Ik vind dat admins best eens wat sneller mogen bannen wat dit soort dingen betreft. Nu worden er wel lange bans uitgedeeld voor zieken op andere fora, maar ongestraft privédingen van anderen posten in backfiretopics kan wél: dat is de indruk die ik althans krijg (en dit kan een verkeerde indruk zijn, hoor!)
Het lijstje van Socios vind ik voor het overige een aardige richtlijn, die weliswaar iets verder uitgewerkt en veranderd moet worden, maar voor het grootste deel als basis van beleid kan volstaan.
Verwachte reactie op deze post: tl;dr. Maar ik hoop toch dat er mensen zijn die de moeite nemen dit serieus te lezen
Verder denk ik dat het best nuttig zou kunnen zijn als hier wél een deel 2 van komt.
zelfs met Stevenmac26quote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:34 schreef postmortum het volgende:
ik loop hier ook al een tijdje rond , met de meeste users kan ik het redelijk vinden , ja zeldfs met stevenmac26 , maar wat mij echt de keel uithangt zijn die lutsers van de sc . Die verpesten niet alleen de sfeer in de sc chat tegenwoordig , maar blijkbaar vinden ze het ook leuk om pribvegegevens en foto's te posten
quote:Op woensdag 7 juli 2010 08:54 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat de policy "Doe normaal" goed werkt op de rest van FOK!, maar niet op KLB. Daarom zou ik zeggen: Maak een apart regelboek voor KLB, en zorg dat de users structureel bestraft worden als ze dit overtreden.
quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:10 schreef wise het volgende:
Wat heeft de SC hiermee te maken? Of probeer je de SC weg te krijgen?
Mensen moeten gewoon oppassen met van alles op internet te gooien. Er zit altijd iemand tussen die wat kan vinden.
Moet je maar geen foto van je zusje,broertje of huis posten. Eigen schuld dikke bult.
Ik snap die redenering ook nooitquote:Op woensdag 7 juli 2010 14:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bullshit, ionternet is een vrij medium, fotoboeken, blogs, weetikveelwat,
en nog steeds is het geen enkele reden om alles te verzieken en online elders te pleuren.
Ik ben blij dat de rechters het eindelijk ook snappen en strenger gaan straffen als het tot een zaak komt.
En Wise: je kent de spelregels dondersgoed, dus: nee
quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:33 schreef Skylark. het volgende:
EN KAN IEMAND ME VERTELLEN WAT ER GEBEURD IS NOU.
Of de bezem er doorheen met een aantal bans voor mensen die "Doe normaal" niet snappen, gebeurt op de rest van FOK! ook.quote:Op woensdag 7 juli 2010 08:54 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat de policy "Doe normaal" goed werkt op de rest van FOK!, maar niet op KLB. Daarom zou ik zeggen: Maak een apart regelboek voor KLB, en zorg dat de users structureel bestraft worden als ze dit overtreden.
Saaie boel zou het worden zonder de users die KLB kleur geven.quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Of de bezem er doorheen met een aantal bans voor mensen die "Doe normaal" niet snappen, gebeurt op de rest van FOK! ook.
quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:39 schreef stevenmac26 het volgende:
Net alsof het zo erg is in KLB![]()
Beter gooi je gewoon OUD dicht want ik heb medelijden met die kinderen
quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Of de bezem er doorheen met een aantal bans voor mensen die "Doe normaal" niet snappen, gebeurt op de rest van FOK! ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |