KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Naar aanleiding van gisteren dat er een meisje en een serieus forum vanuit KLB ernstig zijn lastiggevallen, moeten we bespreken wat wel en niet kan in KLB. Het volgende is geschreven door Siddartha niet door mij, vandaar dit topic. Dit moeten we bespreken.
De tijd dat je zomaar anoniem op fok kunt zitten is (al lang) voorbij. Vooral in klaagbaak lijkt het een sport te zijn om gegevens van de TS te achterhalen en te posten. Afbeeldingen, quotes, namen, als je pech hebt word je topic aan jou of de hoofdpersonen in je topic gelinkt en worden bekenden van je op de hoogte gesteld van het topic. En als je in klaagbaak een topic maakt over mensen, is dat meestal niet positief...
Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Ten eerste omdat klaagbaak voor velen een uitlaatklep is. Gedachtes die je niet echt meent maar toch zo voelt zet je zo in een topic, omdat het kan en gemakkelijk is. En laat ik eerlijk zijn, als iemand mijn gedachtes kon horen zou ik waarschijnlijk opgesloten worden. Wie is nooit boos op zijn baas/een leraar, wie fantaseert niet over die lekkere vriendin van je vriendin, of over de vriendinnen van je zusje? Dat lijken me redelijk normale gedachtes, voor even of voor langer. Hoe dan ook, het zijn gedachtes, geen daden. Dat je (op internet of in het echt) zegt dat je je baas even 10 minuten onder water wilt houden, zegt niet dat je dat ook echt wilt doen. En laten we niet vergeten dat dit het internet is, dus ‘iemand die je niet mag’ word ‘iemand die je door en door haat’.
Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat mensen op hun daden beoordeelt moeten worden, niet op wat ze zeggen of denken. En daar ligt natuurlijk het probleem, want in klaagbaak schrijf je die gedachtes van je af. En als je bekenden dan op dat topic gewezen worden, zien ze alleen die gedachtes die al dan niet serieus zijn. Dat is niet alleen oneerlijk tegenover de TS, maar op deze manier ontneem je mensen ook een uitlaatklep.
Ten tweede is er het risico van fraude.
Hoe makkelijk is het niet om je voor te doen als iemand compleet anders? Met een beetje nadenken en subtiliteit kom je al heel ver, zeker als je wat gegevens hebt over een persoon( een hyves is voldoende). Je maakt een grove OP over een vriend van de persoon en post even later een foto van de vriend. Moet je eens opletten wat er gebeurt. Aangezien fokkers zo voorspelbaar reageren kun je ze makkelijk voor je laten werken.
Als fokker die zo’n gegevens opzoekt lijkt me dit helemaal niet de bedoeling en dus ook een reëel risico. Niemand wil graag gebruikt worden en zeker niet om een onschuldig iemand zwart te maken.
Ik zou graag eens willen horen wat de fokkers die dit normaal doen, over deze twee punten te zeggen hebben. Het zou helemaal mooi zijn als hier een discussie of iets wat erop lijkt zou ontstaan.
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 12:38:10 ]
De tijd dat je zomaar anoniem op fok kunt zitten is (al lang) voorbij. Vooral in klaagbaak lijkt het een sport te zijn om gegevens van de TS te achterhalen en te posten. Afbeeldingen, quotes, namen, als je pech hebt word je topic aan jou of de hoofdpersonen in je topic gelinkt en worden bekenden van je op de hoogte gesteld van het topic. En als je in klaagbaak een topic maakt over mensen, is dat meestal niet positief...
Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Ten eerste omdat klaagbaak voor velen een uitlaatklep is. Gedachtes die je niet echt meent maar toch zo voelt zet je zo in een topic, omdat het kan en gemakkelijk is. En laat ik eerlijk zijn, als iemand mijn gedachtes kon horen zou ik waarschijnlijk opgesloten worden. Wie is nooit boos op zijn baas/een leraar, wie fantaseert niet over die lekkere vriendin van je vriendin, of over de vriendinnen van je zusje? Dat lijken me redelijk normale gedachtes, voor even of voor langer. Hoe dan ook, het zijn gedachtes, geen daden. Dat je (op internet of in het echt) zegt dat je je baas even 10 minuten onder water wilt houden, zegt niet dat je dat ook echt wilt doen. En laten we niet vergeten dat dit het internet is, dus ‘iemand die je niet mag’ word ‘iemand die je door en door haat’.
Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat mensen op hun daden beoordeelt moeten worden, niet op wat ze zeggen of denken. En daar ligt natuurlijk het probleem, want in klaagbaak schrijf je die gedachtes van je af. En als je bekenden dan op dat topic gewezen worden, zien ze alleen die gedachtes die al dan niet serieus zijn. Dat is niet alleen oneerlijk tegenover de TS, maar op deze manier ontneem je mensen ook een uitlaatklep.
Ten tweede is er het risico van fraude.
Hoe makkelijk is het niet om je voor te doen als iemand compleet anders? Met een beetje nadenken en subtiliteit kom je al heel ver, zeker als je wat gegevens hebt over een persoon( een hyves is voldoende). Je maakt een grove OP over een vriend van de persoon en post even later een foto van de vriend. Moet je eens opletten wat er gebeurt. Aangezien fokkers zo voorspelbaar reageren kun je ze makkelijk voor je laten werken.
Als fokker die zo’n gegevens opzoekt lijkt me dit helemaal niet de bedoeling en dus ook een reëel risico. Niemand wil graag gebruikt worden en zeker niet om een onschuldig iemand zwart te maken.
Ik zou graag eens willen horen wat de fokkers die dit normaal doen, over deze twee punten te zeggen hebben. Het zou helemaal mooi zijn als hier een discussie of iets wat erop lijkt zou ontstaan.
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 12:38:10 ]
Feyenoord Rotterdam
Een link met meer informatie zou wel handig zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:36 schreef o.us het volgende:
Naar aanleiding van gisteren dat er een meisje en een serieus forum vanuit KLB ernstig zijn lastiggevallen, moeten we bespreken wat wel en niet kan in KLB.
Dan zit je hier verkeerd. :/quote:Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een link met meer informatie zou wel handig zijn.
Die topics zijn inmiddels verwijderd wegens privéinformatie.
Feyenoord Rotterdam
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen jaquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
daarom ben jij ook geen mod
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Idd, die topics van gisteren bleven veel te lang open en alle leuke topics gaan dicht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Backfire ok, maar vaak worden er ook vrienden van de TS bij betrokken, tubgirls gestuurd etc.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan zit je hier verkeerd. :/
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Precies. Wie kaatst kan de bal verwachten. Of je moet het gewoon wat slimmer spelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
Ik denk dat de mensen die zitten met dit soort problemen maar niet zo naïef moeten zijn om persoonlijke gegevens op internet te plaatsen; dat hebben ze immers met hun volle verstand gedaan.
Dat zijn nou eenmaal de consequenties die eraan verbonden zijn. En of het nou op FOK! gebeurt of ergens anders op internet... het is nooit verstandig om privégegevens online te zetten.
Als je de verantwoording neer gaat leggen bij de mensen die op deze manier bashen (wat ik overigens niet verdedig) schiet je daar volgens mij helemaal niets mee op.
Dat zijn nou eenmaal de consequenties die eraan verbonden zijn. En of het nou op FOK! gebeurt of ergens anders op internet... het is nooit verstandig om privégegevens online te zetten.
Als je de verantwoording neer gaat leggen bij de mensen die op deze manier bashen (wat ik overigens niet verdedig) schiet je daar volgens mij helemaal niets mee op.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Wat ik al zei, je had gewoon gelijk die hyvesfoto moeten verwijderen. Er loopt hier altijd wel iemand rond die het leuk lijkt om de hyve te achterhalen en iemand serieus te verneuken.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:42 schreef BasementDweller het volgende:
Als het echt uit de hand loopt wel ingrijpen, maar een linkje naar een hyves ofzo moet wel kunnen.
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
Laffe huichelaar
Alsof ik dat ooit ook maar zou overwegenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
OT : Bang voor rechtzaken ? Hoezo rechtzaken? Heeft Danny weer een of andere brief binnen gekregen dan ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
En zoals dat topic van gisteren waarbij een ander forum werd lastig gevallen, daarover moet meer duidelijkheid zijn. De ene keer mag het wel (met die belgen) en deze keer konden ze ook gewoon hun gang gaan maar werd het topic pas veel later gesloten en de users geband.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.quote:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Is tering geen ernstige ziekte dan? Wat een rare regel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegenkunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Zou wel moeten vind ik.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Heel fatsoenlijk, maar gaat hier echt niet meer werken zolang de gemiddelde mod de regels dagelijks overtreedt om maar ts zwijgen over usersquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
.
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
quote:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
Ik vind het een goede lijst en erg duidelijkquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Trouwens waarom gaat deze discussie alleen maar over KLB ?
Heb me oprecht zitten verbazen over dit topic : Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Volgens mij niemand gebanned (zelfs 9611 Niels niet ) Terwijl het vol stond met Hyves info , foto's enz enz.
Remlof heeft ook gereageerd en hartelijk mee gelachen als FA .
Vind je het gek dat users gaan denken dat ze zich alles maar zomaar kunnen permitteren ?
Als advies zou ik jullie dan ook meewillen geven één lijn te trekken aangaande wat wel en niet toegestaan is .
Heb me oprecht zitten verbazen over dit topic : Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Volgens mij niemand gebanned (zelfs 9611 Niels niet ) Terwijl het vol stond met Hyves info , foto's enz enz.
Remlof heeft ook gereageerd en hartelijk mee gelachen als FA .
Vind je het gek dat users gaan denken dat ze zich alles maar zomaar kunnen permitteren ?
Als advies zou ik jullie dan ook meewillen geven één lijn te trekken aangaande wat wel en niet toegestaan is .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Huh, waarom wordt mijn lijstje verwijderd?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.quote:
[..]
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.
Dit soort dingen moeten altijd per topic bekeken worden. Emimich bijvoorbeeld was altijd bezig met anderen te bashen, ja dat je dan een keer goed door de stront getrokken wordt is alleen maar mooi lijkt me zo.
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.quote:
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
Dat topic is wel een heel duidelijk voorbeeld.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:41 schreef Penisbaard het volgende:
Wat ik al zei, je had gewoon gelijk die hyvesfoto moeten verwijderen. Er loopt hier altijd wel iemand rond die het leuk lijkt om de hyve te achterhalen en iemand serieus te verneuken.
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Feyenoord Rotterdam
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
De betrokkenen hebben dan misschien wel een ban, de TS van het topic waar dit over gaat heeft nu wel serieuze problemen thuis. Dan is er dus gewoon te laat ingegrepen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.
Dit soort dingen moeten altijd per topic bekeken worden. Emimich bijvoorbeeld was altijd bezig met anderen te bashen, ja dat je dan een keer goed door de stront getrokken wordt is alleen maar mooi lijkt me zo.
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Socios het volgende:
Huh, waarom wordt mijn lijstje verwijderd?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
quote:
[..]
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Dat topic is wel een heel duidelijk voorbeeld.
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders, Braddie had het toen zelf uitgelokt.
[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:00:10 ]
Feyenoord Rotterdam
Ik vind dat echt niet normaal.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.
Nogmaals ... ben het.helemaal met je eens , gebruik het dan ok nooit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet normaal.
[..]
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.
En nu bier,, joodels
!
Dit topic gaat niet over schelden met ziektes, grapjassen.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Wat was er anders aan dan ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
Of je mag iets doen of gewoon helemaal niet ?
Zolang je ruimte openlaat voor interpretatie zal je altijd eikels hebben die proberen de boel te verstieren .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:
Dit topic gaat niet over schelden met ziektes, grapjassen.
Zie TT, het is een algemeen discussietopic over wat wel en niet kan in KLB.
Feyenoord Rotterdam
quote:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Zoals ik het begreep mocht het topic weer open nadat jij via pm met TS had afgesproken dat hij een foto van zijn zusje zou posten en hier normaal mee om gegaan zou worden.
Inschattingsfoutje, kan gebeuren.
Eigenlijk van de zotte dat iemand niet een foto kan posten zonder dat er meteen hele hyves bij gehaald worden en persoonlijke informatie opgezocht wordt. Maar ja, dat zal wel het internet van nu zijn. Ik word oud.
Het gebeurt trouwens niet alleen in KLB voor mij was toch wel het toppunt dat ik de hyves van een 14 jarig meisje kon gaan verwijderen uit een topic in SEX.
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Mdrop het volgende:
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte of bewerkte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
[ Bericht 0% gewijzigd door Socios op 06-07-2010 13:43:16 (Toevoeging) ]
Daarom werd het nog wel veel te ver doorgetrokken.quote:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
gister bij dat meisje. Toevallig ken ik haar via via. 24 vrienduitnodigingen heeft ze gehad, en de meest lompe persoonlijke berichten.
Om iets waar ze helemaal niets mee te maken had.
Gewoon in en intriest, en dat gebeurt er als KLBers hyves hebben.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Wat was er anders aan dan ?
Of je mag iets doen of gewoon helemaal niet ?
Zolang je ruimte openlaat voor interpretatie zal je altijd eikels hebben die proberen de boel te verstieren .
Hij lokte het niet uit door users uit te dagen dat meisje op te zoeken op Hyves. Sterker nog, het is een newbie die echt zijn zusje heeft gepost
Voordat het mis ging slotte ik dat topic en ging hij vrolijk verder met zijn deel 2 waar alles gebeurde waarvoor ik zijn deel 1 had geslot voordat het gebeurde. Kan je mij volgen?[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:02:48 ]
Feyenoord Rotterdam
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Zie TT, het is een algemeen discussietopic over wat wel en niet kan in KLB.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Ik heb de OP niet geschreven maar dat zijn de belangrijkste punten ergo: het meest voorkomende dingen die wij hier zien gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:04:07 ]
Feyenoord Rotterdam
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet voor aan de schandpaal genageld te worden. De FA's en mods zijn ervoor om dat te voorkomen.
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:04 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet voor aan de schandpaal genageld te worden. De FA's en mods zijn ervoor om dat te voorkomen.
