quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Heb Braddies topic wel gelzen die van gisteravond niet vandaar de foute berichtgevingquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
De acties van moderators zijn toch 100% relevant dunkt me?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Standpunten wel hoorabsoluut!
De acties mag je in het FB topic bespreken.
Die kan ook in de lijst wat niet mag.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk, ik anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
Heb geen idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?
Dat heb ik gelezen, dank je.quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:32 schreef Socios het volgende:
[..]
Die kan ook in de lijst wat niet mag.
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Twee topics.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.
Sommige mensen weten dat niet héquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Ok kon er niet om lachen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Baas fotosoep #6
Van die FOK! cultfiguren
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Ik prefereer een goed uitgevoerde counteractie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |