KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hij heeft het nu gezegd soit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Hij lokte het niet uit door users uit te dagen dat meisje op te zoeken op Hyves. Sterker nog, het is een newbie die echt zijn zusje heeft gepostVoordat het mis ging slotte ik dat topic en ging hij vrolijk verder met zijn deel 2 waar alles gebeurde waarvoor ik zijn deel 1 had geslot voordat het gebeurde. Kan je mij volgen?
Mja zoals je zelf terecht opmerkte in de OP , is het vrij simpel om te frauderen met andermans gegevens .
Bijvoorbeeld ik heb ruzie met een chick die mijn ex is . Vervolgens daag ik FOK! uit om gegevens te vinden waardoor men haar behoorlijk privé lastig gaat vallen .
Meisje denkt wtf en is woest dat FOK! niets heeft gedaan haar privacy te beschermen en doet (in het ergste geval) aangifte .
Daarom zou ik zeggen óf bepaalde zaken wel toestaan en niet moeilijk doen . Óf het verbieden . Trek iig een lijn zodat men ook weet wat wel en niet kan . Niet dat het in bepaalde gevallen wel mag .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:04 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet aan de schandpaal genageld te worden. Daar zijn de FA's en mods voor.
Ik ben rustig hoor, vind het veel te warm om mij op te winden
Als een Ts een klacht heeft over een doelgroep of persoon kan ik mij heel goed voorstellen dat hij een berg shit over zich heenkrijgt.
En dan nog vind ik het wat anders dan publiekelijk aan de schandpaal te moeten.
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:08 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik ben rustig hoor, vind het veel te warm om mij op te winden
Als een Ts een klacht heeft over een doelgroep of persoon kan ik mij heel goed voorstellen dat hij een berg shit over zich heenkrijgt.
En dan nog vind ik het wat anders dan publiekelijk aan de schandpaal te moeten.
We hebben niet voor niets nicknames enz. het hoeft niet zo persoonlijk te worden.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:
[..]
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.
We hebben niet voor niets nicknames enz. het hoeft niet zo persoonlijk te worden.
Dat bedoel ik toch ook?
Dat gaat op een natuurlijke weg. Als de klacht gegrond is is de TS automatisch onbashbaar. Een onterechte klacht kan in het ergste geval zelfs een backfiretopic worden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:
ik zie het
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Die eerste zin ben ik het helemaal mee eens, je kan een reactie verwachten dat je zit te zeuren.
Ik vind echter niet dat je hoeft te verwachten dat je hyves erbij wordt gehaald, je zusje etc.
Dat kan inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
En nog slechte ook. Die bagger mag van mij zondermeer dicht.quote:
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Ach als het echt uit de klauwen dreigt te lopen fietst Yvonne er toch zelf wel ff met de bezem doorheen 
Moet je opletten hoe effectief signaalpolitiek kan zijn
Moet je opletten hoe effectief signaalpolitiek kan zijn
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die eerste zin ben ik het helemaal mee eens, je kan een reactie verwachten dat je zit te zeuren.
Ik vind echter niet dat je hoeft te verwachten dat je hyves erbij wordt gehaald, je zusje etc.
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Dat heb ik een beetje met O.us . Geen crewbash, absoluut niet .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Alleen soms verschijnen er echt originele KLB topics en die gaan dan dicht , terwijl help mijn boterhamtrommeltje vergeten wel open blijven 
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Volgens mij gaan we nu een beetje off topic meningen mogen geuit worden maar hier gaat het om wat wel en niet kan in KLB en niet wat de mods doen.
meningen mogen geuit worden maar hier gaat het om wat wel en niet kan in KLB en niet wat de mods doen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
En waar gaat het van bashen ineens naar persoonlijk worden? Ik snap dat mensen terug reageren op een topic en daar worden veel topics inderdaad speciaal voor gemaakt, maar om dan meteen hyves of andere gegevens te gaan zoeken gaat mij wat ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Daarbij snap ik niet waarom mensen alles dat in een topic staat zo klakkeloos overnemen. Als er hyves of namen gegeven worden zijn de topics vaak sowieso verzonnen en puur gemaakt om die persoon te zieken. Hele groep die zichzelf zo slim vind omdat ze een hyves of andere gegevens vinden, terwijl de TS daar met een klein stijfje achter zijn computertje zit op zijn zolderkamer, helemaal blij, want wat zal zijn vriend/ex/docent schrikken als iemand dat topic leest.
quote:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?quote:
Volgens mij gaan we nu een beetje off topic
Standpunten wel hoorquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?
absoluut!De acties mag je in het FB topic bespreken.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Feyenoord Rotterdam
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:26 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk ik, anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?quote:
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
quote:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Daar modereer ik op zonder na te denken. De TS zal wel zelf aangeven of die weg moeten of niet. Daar ben je immers moderator voor.
Feyenoord Rotterdam
Heb Braddies topic wel gelzen die van gisteravond niet vandaar de foute berichtgevingquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.quote:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De acties van moderators zijn toch 100% relevant dunkt me?quote:
[..]
Standpunten wel hoor
De acties mag je in het FB topic bespreken.
Moderatie kan werken als een rode lap op een stier of de boel juist sussen.
Die kan ook in de lijst wat niet mag.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk, ik anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
En recenter in KLB het Geluidstechnicus verhaal niet te vergeten .....
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
quote:
[..]
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
Heb geen idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat heb ik gelezen, dank je.quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:
[..]
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.quote:
[..]
Die kan ook in de lijst wat niet mag.
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Twee topics.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.
Feyenoord Rotterdam
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?quote:
[..]
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.
Sommige mensen weten dat niet héquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.
die zijn er ook hoe naïef soms ook.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:
[..]
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
Ok kon er niet om lachen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Baas fotosoep #6
Van die FOK! cultfiguren
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".quote:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Ik prefereer een goed uitgevoerde counteractie.quote:
[..]
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
