KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Naar aanleiding van gisteren dat er een meisje en een serieus forum vanuit KLB ernstig zijn lastiggevallen, moeten we bespreken wat wel en niet kan in KLB. Het volgende is geschreven door Siddartha niet door mij, vandaar dit topic. Dit moeten we bespreken.
De tijd dat je zomaar anoniem op fok kunt zitten is (al lang) voorbij. Vooral in klaagbaak lijkt het een sport te zijn om gegevens van de TS te achterhalen en te posten. Afbeeldingen, quotes, namen, als je pech hebt word je topic aan jou of de hoofdpersonen in je topic gelinkt en worden bekenden van je op de hoogte gesteld van het topic. En als je in klaagbaak een topic maakt over mensen, is dat meestal niet positief...
Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Ten eerste omdat klaagbaak voor velen een uitlaatklep is. Gedachtes die je niet echt meent maar toch zo voelt zet je zo in een topic, omdat het kan en gemakkelijk is. En laat ik eerlijk zijn, als iemand mijn gedachtes kon horen zou ik waarschijnlijk opgesloten worden. Wie is nooit boos op zijn baas/een leraar, wie fantaseert niet over die lekkere vriendin van je vriendin, of over de vriendinnen van je zusje? Dat lijken me redelijk normale gedachtes, voor even of voor langer. Hoe dan ook, het zijn gedachtes, geen daden. Dat je (op internet of in het echt) zegt dat je je baas even 10 minuten onder water wilt houden, zegt niet dat je dat ook echt wilt doen. En laten we niet vergeten dat dit het internet is, dus ‘iemand die je niet mag’ word ‘iemand die je door en door haat’.
Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat mensen op hun daden beoordeelt moeten worden, niet op wat ze zeggen of denken. En daar ligt natuurlijk het probleem, want in klaagbaak schrijf je die gedachtes van je af. En als je bekenden dan op dat topic gewezen worden, zien ze alleen die gedachtes die al dan niet serieus zijn. Dat is niet alleen oneerlijk tegenover de TS, maar op deze manier ontneem je mensen ook een uitlaatklep.
Ten tweede is er het risico van fraude.
Hoe makkelijk is het niet om je voor te doen als iemand compleet anders? Met een beetje nadenken en subtiliteit kom je al heel ver, zeker als je wat gegevens hebt over een persoon( een hyves is voldoende). Je maakt een grove OP over een vriend van de persoon en post even later een foto van de vriend. Moet je eens opletten wat er gebeurt. Aangezien fokkers zo voorspelbaar reageren kun je ze makkelijk voor je laten werken.
Als fokker die zo’n gegevens opzoekt lijkt me dit helemaal niet de bedoeling en dus ook een reëel risico. Niemand wil graag gebruikt worden en zeker niet om een onschuldig iemand zwart te maken.
Ik zou graag eens willen horen wat de fokkers die dit normaal doen, over deze twee punten te zeggen hebben. Het zou helemaal mooi zijn als hier een discussie of iets wat erop lijkt zou ontstaan.
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 12:38:10 ]
De tijd dat je zomaar anoniem op fok kunt zitten is (al lang) voorbij. Vooral in klaagbaak lijkt het een sport te zijn om gegevens van de TS te achterhalen en te posten. Afbeeldingen, quotes, namen, als je pech hebt word je topic aan jou of de hoofdpersonen in je topic gelinkt en worden bekenden van je op de hoogte gesteld van het topic. En als je in klaagbaak een topic maakt over mensen, is dat meestal niet positief...
Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Ten eerste omdat klaagbaak voor velen een uitlaatklep is. Gedachtes die je niet echt meent maar toch zo voelt zet je zo in een topic, omdat het kan en gemakkelijk is. En laat ik eerlijk zijn, als iemand mijn gedachtes kon horen zou ik waarschijnlijk opgesloten worden. Wie is nooit boos op zijn baas/een leraar, wie fantaseert niet over die lekkere vriendin van je vriendin, of over de vriendinnen van je zusje? Dat lijken me redelijk normale gedachtes, voor even of voor langer. Hoe dan ook, het zijn gedachtes, geen daden. Dat je (op internet of in het echt) zegt dat je je baas even 10 minuten onder water wilt houden, zegt niet dat je dat ook echt wilt doen. En laten we niet vergeten dat dit het internet is, dus ‘iemand die je niet mag’ word ‘iemand die je door en door haat’.
Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat mensen op hun daden beoordeelt moeten worden, niet op wat ze zeggen of denken. En daar ligt natuurlijk het probleem, want in klaagbaak schrijf je die gedachtes van je af. En als je bekenden dan op dat topic gewezen worden, zien ze alleen die gedachtes die al dan niet serieus zijn. Dat is niet alleen oneerlijk tegenover de TS, maar op deze manier ontneem je mensen ook een uitlaatklep.
Ten tweede is er het risico van fraude.
Hoe makkelijk is het niet om je voor te doen als iemand compleet anders? Met een beetje nadenken en subtiliteit kom je al heel ver, zeker als je wat gegevens hebt over een persoon( een hyves is voldoende). Je maakt een grove OP over een vriend van de persoon en post even later een foto van de vriend. Moet je eens opletten wat er gebeurt. Aangezien fokkers zo voorspelbaar reageren kun je ze makkelijk voor je laten werken.
Als fokker die zo’n gegevens opzoekt lijkt me dit helemaal niet de bedoeling en dus ook een reëel risico. Niemand wil graag gebruikt worden en zeker niet om een onschuldig iemand zwart te maken.
Ik zou graag eens willen horen wat de fokkers die dit normaal doen, over deze twee punten te zeggen hebben. Het zou helemaal mooi zijn als hier een discussie of iets wat erop lijkt zou ontstaan.
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 12:38:10 ]
Feyenoord Rotterdam
Een link met meer informatie zou wel handig zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:36 schreef o.us het volgende:
Naar aanleiding van gisteren dat er een meisje en een serieus forum vanuit KLB ernstig zijn lastiggevallen, moeten we bespreken wat wel en niet kan in KLB.
Dan zit je hier verkeerd. :/quote:Voor iedereen behalve de TS levert dit natuurlijk een prachtig topic op. Rellen, een woedend zusje/vriendin, een TS in paniek, etc. Ik moet toegeven, die topics zijn wel leuk. En dan had de TS maar niet een topic moeten openen waarin hij zijn vriendin uitscheldt,zijn zusje naakt ziet, of medestudenten voor heksen uitmaakt. Eigen schuld, dikke bult. Toch?
Ik denk van niet.
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een link met meer informatie zou wel handig zijn.
Die topics zijn inmiddels verwijderd wegens privéinformatie.
Feyenoord Rotterdam
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen jaquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
daarom ben jij ook geen mod
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Idd, die topics van gisteren bleven veel te lang open en alle leuke topics gaan dicht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Backfire ok, maar vaak worden er ook vrienden van de TS bij betrokken, tubgirls gestuurd etc.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan zit je hier verkeerd. :/
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Precies. Wie kaatst kan de bal verwachten. Of je moet het gewoon wat slimmer spelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Backfiretopics is het mooiste wat er is.
Ik denk dat de mensen die zitten met dit soort problemen maar niet zo naïef moeten zijn om persoonlijke gegevens op internet te plaatsen; dat hebben ze immers met hun volle verstand gedaan.
Dat zijn nou eenmaal de consequenties die eraan verbonden zijn. En of het nou op FOK! gebeurt of ergens anders op internet... het is nooit verstandig om privégegevens online te zetten.
Als je de verantwoording neer gaat leggen bij de mensen die op deze manier bashen (wat ik overigens niet verdedig) schiet je daar volgens mij helemaal niets mee op.
Dat zijn nou eenmaal de consequenties die eraan verbonden zijn. En of het nou op FOK! gebeurt of ergens anders op internet... het is nooit verstandig om privégegevens online te zetten.
Als je de verantwoording neer gaat leggen bij de mensen die op deze manier bashen (wat ik overigens niet verdedig) schiet je daar volgens mij helemaal niets mee op.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Wat ik al zei, je had gewoon gelijk die hyvesfoto moeten verwijderen. Er loopt hier altijd wel iemand rond die het leuk lijkt om de hyve te achterhalen en iemand serieus te verneuken.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:42 schreef BasementDweller het volgende:
Als het echt uit de hand loopt wel ingrijpen, maar een linkje naar een hyves ofzo moet wel kunnen.
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
Laffe huichelaar
Alsof ik dat ooit ook maar zou overwegenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
OT : Bang voor rechtzaken ? Hoezo rechtzaken? Heeft Danny weer een of andere brief binnen gekregen dan ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
En zoals dat topic van gisteren waarbij een ander forum werd lastig gevallen, daarover moet meer duidelijkheid zijn. De ene keer mag het wel (met die belgen) en deze keer konden ze ook gewoon hun gang gaan maar werd het topic pas veel later gesloten en de users geband.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.quote:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Is tering geen ernstige ziekte dan? Wat een rare regel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegenkunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Zou wel moeten vind ik.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Mdrop het volgende:
Het gebruik van het woord Kanker raak je helaas echt niet meet kwijt op fok.
Heel fatsoenlijk, maar gaat hier echt niet meer werken zolang de gemiddelde mod de regels dagelijks overtreedt om maar ts zwijgen over usersquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
.
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. er zijn altijd zakken vanuit KLB die daar misbruik van maken.
quote:
[..]
Uiteraard. Maar daar moet je mijns inziens ook tegen kunnen als je zelf aan het uitlokken bent.
De FA's en mods zijn ervoor om te voorkomen dat het allemaal uit de hand loopt. Er is nu toch gewoon flink ingegrepen? Ik snap de hele discussie niet zo.
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
Ik vind het een goede lijst en erg duidelijkquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Welke punten vind je onzin? In mijn ogen toch een heel fatsoenlijk lijstje.
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Trouwens waarom gaat deze discussie alleen maar over KLB ?
Heb me oprecht zitten verbazen over dit topic : Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Volgens mij niemand gebanned (zelfs 9611 Niels niet ) Terwijl het vol stond met Hyves info , foto's enz enz.
Remlof heeft ook gereageerd en hartelijk mee gelachen als FA .
Vind je het gek dat users gaan denken dat ze zich alles maar zomaar kunnen permitteren ?
Als advies zou ik jullie dan ook meewillen geven één lijn te trekken aangaande wat wel en niet toegestaan is .
Heb me oprecht zitten verbazen over dit topic : Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Volgens mij niemand gebanned (zelfs 9611 Niels niet ) Terwijl het vol stond met Hyves info , foto's enz enz.
Remlof heeft ook gereageerd en hartelijk mee gelachen als FA .
Vind je het gek dat users gaan denken dat ze zich alles maar zomaar kunnen permitteren ?
Als advies zou ik jullie dan ook meewillen geven één lijn te trekken aangaande wat wel en niet toegestaan is .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Huh, waarom wordt mijn lijstje verwijderd?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.quote:
[..]
Het gaat erom dat als iemand (een newbie) een hyvesfoto post, gelijk heel KLB er bovenop zit om TS' hyves te verneuken, tubgirls plaatsen etc, zijn vrienden erbij betrekken, linkjes naar het topic sturen naar mensen die er niks mee te maken hebben, dat soort dingen. Het zou leuk zijn als dat niet meer zo fanatiek gebeurde.
Dit soort dingen moeten altijd per topic bekeken worden. Emimich bijvoorbeeld was altijd bezig met anderen te bashen, ja dat je dan een keer goed door de stront getrokken wordt is alleen maar mooi lijkt me zo.
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.quote:
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
Dat topic is wel een heel duidelijk voorbeeld.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:41 schreef Penisbaard het volgende:
Wat ik al zei, je had gewoon gelijk die hyvesfoto moeten verwijderen. Er loopt hier altijd wel iemand rond die het leuk lijkt om de hyve te achterhalen en iemand serieus te verneuken.
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Feyenoord Rotterdam
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
De betrokkenen hebben dan misschien wel een ban, de TS van het topic waar dit over gaat heeft nu wel serieuze problemen thuis. Dan is er dus gewoon te laat ingegrepen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
In dat geval moet er duidelijk ingegrepen worden en dat is in dit geval toch ook gedaan. De betrokkenen (zonder uitzondering infantiele kutkleuters overigens) zijn gebanned.
Dit soort dingen moeten altijd per topic bekeken worden. Emimich bijvoorbeeld was altijd bezig met anderen te bashen, ja dat je dan een keer goed door de stront getrokken wordt is alleen maar mooi lijkt me zo.
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Socios het volgende:
Huh, waarom wordt mijn lijstje verwijderd?
Dat was een serieuse lijst, hoor. Het geeft prima de grenzen aan wat wel en niet kan in KLB. Waarom mag ik die mening niet verkondigen?
quote:
[..]
Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Dat topic is wel een heel duidelijk voorbeeld.
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders, Braddie had het toen zelf uitgelokt.
[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:00:10 ]
Feyenoord Rotterdam
Ik vind dat echt niet normaal.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef Mdrop het volgende:
Helemaal mee eens maar denk dat we er te laat mee zijn.
Het is vooral in klb net zo normaal als bijvoorbeeld hoi.
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
Dat kan toch veranderen, zo normaal is dat gesmijt met ziektes niet.
Nogmaals ... ben het.helemaal met je eens , gebruik het dan ok nooit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet normaal.
[..]
Precies. Mij zul je het nooit gepost zien hebben of zien posten. Het zelfde geldt voor spotten met familieleden.
En nu bier,, joodels
!
Dit topic gaat niet over schelden met ziektes, grapjassen.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Wat was er anders aan dan ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
Of je mag iets doen of gewoon helemaal niet ?
Zolang je ruimte openlaat voor interpretatie zal je altijd eikels hebben die proberen de boel te verstieren .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:
Dit topic gaat niet over schelden met ziektes, grapjassen.
Zie TT, het is een algemeen discussietopic over wat wel en niet kan in KLB.
Feyenoord Rotterdam
quote:
[..]
Ik geef het toe, dat had ook moeten gebeuren maar iedereen weet dat niemand echt zijn zusje gaat posten. Totdat ik de PM kreeg van de TS in kwestie dat het echt zijn zusje was.
Zoals ik het begreep mocht het topic weer open nadat jij via pm met TS had afgesproken dat hij een foto van zijn zusje zou posten en hier normaal mee om gegaan zou worden.
Inschattingsfoutje, kan gebeuren.
Eigenlijk van de zotte dat iemand niet een foto kan posten zonder dat er meteen hele hyves bij gehaald worden en persoonlijke informatie opgezocht wordt. Maar ja, dat zal wel het internet van nu zijn. Ik word oud.
Het gebeurt trouwens niet alleen in KLB voor mij was toch wel het toppunt dat ik de hyves van een 14 jarig meisje kon gaan verwijderen uit een topic in SEX.
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:58 schreef Mdrop het volgende:
Censuur ofzo, reacties er op zijn ook weg.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte of bewerkte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
[ Bericht 0% gewijzigd door Socios op 06-07-2010 13:43:16 (Toevoeging) ]
Daarom werd het nog wel veel te ver doorgetrokken.quote:
[..]
Hey, in de OP stond zoek haar maar op op Hyves. Vervolgens huilde hij bij ons dat ie te ver is gegaan. Het topic van gister was heel anders.
quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van misbruik? Anders kan je er ook moeilijk wat over zeggen.
gister bij dat meisje. Toevallig ken ik haar via via. 24 vrienduitnodigingen heeft ze gehad, en de meest lompe persoonlijke berichten.
Om iets waar ze helemaal niets mee te maken had.
Gewoon in en intriest, en dat gebeurt er als KLBers hyves hebben.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Wat was er anders aan dan ?
Of je mag iets doen of gewoon helemaal niet ?
Zolang je ruimte openlaat voor interpretatie zal je altijd eikels hebben die proberen de boel te verstieren .
Hij lokte het niet uit door users uit te dagen dat meisje op te zoeken op Hyves. Sterker nog, het is een newbie die echt zijn zusje heeft gepost
Voordat het mis ging slotte ik dat topic en ging hij vrolijk verder met zijn deel 2 waar alles gebeurde waarvoor ik zijn deel 1 had geslot voordat het gebeurde. Kan je mij volgen?[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:02:48 ]
Feyenoord Rotterdam
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Zie TT, het is een algemeen discussietopic over wat wel en niet kan in KLB.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Ik heb de OP niet geschreven maar dat zijn de belangrijkste punten ergo: het meest voorkomende dingen die wij hier zien gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 06-07-2010 13:04:07 ]
Feyenoord Rotterdam
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet voor aan de schandpaal genageld te worden. De FA's en mods zijn ervoor om dat te voorkomen.
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Uitlokken?
Als je een topic opent in KLB lok je automatisch gebash uit? Ofzo?
Is dat de trend hier? Als ik ergens een klacht over heb en ik open een topic dan zeg ik met andere woorden: jo, bash mij?
Wat een rare gedachtengang.
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:04 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet voor aan de schandpaal genageld te worden. De FA's en mods zijn ervoor om dat te voorkomen.
Hij heeft het nu gezegd soit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Maar in de OP gaat het alleen over TS-bashen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Hij lokte het niet uit door users uit te dagen dat meisje op te zoeken op Hyves. Sterker nog, het is een newbie die echt zijn zusje heeft gepost
Mja zoals je zelf terecht opmerkte in de OP , is het vrij simpel om te frauderen met andermans gegevens .
Bijvoorbeeld ik heb ruzie met een chick die mijn ex is . Vervolgens daag ik FOK! uit om gegevens te vinden waardoor men haar behoorlijk privé lastig gaat vallen .
Meisje denkt wtf en is woest dat FOK! niets heeft gedaan haar privacy te beschermen en doet (in het ergste geval) aangifte .
Daarom zou ik zeggen óf bepaalde zaken wel toestaan en niet moeilijk doen . Óf het verbieden . Trek iig een lijn zodat men ook weet wat wel en niet kan . Niet dat het in bepaalde gevallen wel mag .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Haal anders eerst even rustig adem..
Ik bedoelde met uitlokken dat een hoop users in KLB een topic openen waarin een bepaalde doelgroep of persoon gebashed wordt. Ja dan moet je niet gaan huilen als mensen je weten te achterhalen en terugslaan.
Die topics kan ik dus zeker wel waarderen. Het geval dat mensen nietsvermoedend foto's posten en daarmee hun hele priveleven prijsgegeven kan ik alleen maar naïef noemen en daar hoeven ze inderdaad niet compleet aan de schandpaal genageld te worden. Daar zijn de FA's en mods voor.
Ik ben rustig hoor, vind het veel te warm om mij op te winden
Als een Ts een klacht heeft over een doelgroep of persoon kan ik mij heel goed voorstellen dat hij een berg shit over zich heenkrijgt.
En dan nog vind ik het wat anders dan publiekelijk aan de schandpaal te moeten.
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:08 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik ben rustig hoor, vind het veel te warm om mij op te winden
Als een Ts een klacht heeft over een doelgroep of persoon kan ik mij heel goed voorstellen dat hij een berg shit over zich heenkrijgt.
En dan nog vind ik het wat anders dan publiekelijk aan de schandpaal te moeten.
We hebben niet voor niets nicknames enz. het hoeft niet zo persoonlijk te worden.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:
[..]
Ja. Tenzij het een terechte klacht is.
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:
[..]
Prima dat kan TS zich dan realiseren maar om dan via hyves e.d. ook verder te gaan dat gaat te ver.
We hebben niet voor niets nicknames enz. het hoeft niet zo persoonlijk te worden.
Dat bedoel ik toch ook?
Dat gaat op een natuurlijke weg. Als de klacht gegrond is is de TS automatisch onbashbaar. Een onterechte klacht kan in het ergste geval zelfs een backfiretopic worden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:
ik zie het
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.quote:
[..]
KLB is toch om te klagen? Soms klaag je over personen of een groep personen. Dat vind ik nog niet zo raar. Zolang dat niet te persoonlijk word zie ik de fout in die topics niet. Als we bij elk topic moeten gaan twijfelen of we er wel of niet door gebasht gaan worden schiet het nooit op.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen of een klacht terecht is?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Die eerste zin ben ik het helemaal mee eens, je kan een reactie verwachten dat je zit te zeuren.
Ik vind echter niet dat je hoeft te verwachten dat je hyves erbij wordt gehaald, je zusje etc.
Dat kan inderdaad.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De mods dunkt me. Die kennen hun notoire kleuterusers.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
En nog slechte ook. Die bagger mag van mij zondermeer dicht.quote:
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Ach als het echt uit de klauwen dreigt te lopen fietst Yvonne er toch zelf wel ff met de bezem doorheen 
Moet je opletten hoe effectief signaalpolitiek kan zijn
Moet je opletten hoe effectief signaalpolitiek kan zijn
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die eerste zin ben ik het helemaal mee eens, je kan een reactie verwachten dat je zit te zeuren.
Ik vind echter niet dat je hoeft te verwachten dat je hyves erbij wordt gehaald, je zusje etc.
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Dat heb ik een beetje met O.us . Geen crewbash, absoluut niet .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Alleen soms verschijnen er echt originele KLB topics en die gaan dan dicht , terwijl help mijn boterhamtrommeltje vergeten wel open blijven 
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Volgens mij gaan we nu een beetje off topic meningen mogen geuit worden maar hier gaat het om wat wel en niet kan in KLB en niet wat de mods doen.
meningen mogen geuit worden maar hier gaat het om wat wel en niet kan in KLB en niet wat de mods doen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
En waar gaat het van bashen ineens naar persoonlijk worden? Ik snap dat mensen terug reageren op een topic en daar worden veel topics inderdaad speciaal voor gemaakt, maar om dan meteen hyves of andere gegevens te gaan zoeken gaat mij wat ver.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als jij klaagt kan je ook een reactie verwachten dat je zit te zeuren. Actie -> Reactie.
Het merendeel van de KLB topics tegenwoordig is verzonnen lulkoek en alleen maar bedoeld om kinderachtig aandacht te trekken of mensen te vervelen.
Daarbij snap ik niet waarom mensen alles dat in een topic staat zo klakkeloos overnemen. Als er hyves of namen gegeven worden zijn de topics vaak sowieso verzonnen en puur gemaakt om die persoon te zieken. Hele groep die zichzelf zo slim vind omdat ze een hyves of andere gegevens vinden, terwijl de TS daar met een klein stijfje achter zijn computertje zit op zijn zolderkamer, helemaal blij, want wat zal zijn vriend/ex/docent schrikken als iemand dat topic leest.
quote:
[..]
Nogmaals, het ligt een beetje aan het topic. In sommige gevallen roept de TS het door zijn OP echt over zichzelf af. Soms ook niet. De beoordeling daavan ligt bij de mods. En ja die zitten er soms naast of kunnen er ook niet altijd binnen 1 seconde op reageren. En ja er zijn ook mods die niet capabel genoeg zijn de topics met humor te onderscheiden van crap.
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?quote:
Volgens mij gaan we nu een beetje off topic
Standpunten wel hoorquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
En de standpunten en acties van moderators zijn wat jou betreft in deze discussie niet interessant?
absoluut!De acties mag je in het FB topic bespreken.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Feyenoord Rotterdam
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:26 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
De TS van gisteravond schijnt gezegd te hebben "kijk maar op hyves" maar dan nog moet men het fatsoen op kunnen brengen behalve TS op FOK! zelf iedereen verder met rust te laten.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk ik, anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?quote:
Kan je een voorbeeld geven waar TS het door de OP zelf over zich afroept dat er persoonlijke informatie van hem gepost wordt? Het kan best hoor, dat die gevallen er zijn maar ik kan mij er weinig bij voorstellen, het enige wat in mij opkomt is dat als er bijvoorbeeld in de OP staat: klacht: te weinig informatie over mij in dit topic.
En ik weet wel dat ik het nu heel zwart-wit stel en ik snap ook best dat er een nuance is.
quote:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Daar modereer ik op zonder na te denken. De TS zal wel zelf aangeven of die weg moeten of niet. Daar ben je immers moderator voor.
Feyenoord Rotterdam
Heb Braddies topic wel gelzen die van gisteravond niet vandaar de foute berichtgevingquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.quote:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De acties van moderators zijn toch 100% relevant dunkt me?quote:
[..]
Standpunten wel hoor
De acties mag je in het FB topic bespreken.
Moderatie kan werken als een rode lap op een stier of de boel juist sussen.
Die kan ook in de lijst wat niet mag.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk, ik anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
En recenter in KLB het Geluidstechnicus verhaal niet te vergeten .....
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
quote:
[..]
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
Heb geen idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat heb ik gelezen, dank je.quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:
[..]
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.quote:
[..]
Die kan ook in de lijst wat niet mag.
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.quote:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Twee topics.quote:
[..]
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.
Feyenoord Rotterdam
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?quote:
[..]
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.
Sommige mensen weten dat niet héquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.
die zijn er ook hoe naïef soms ook.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:
[..]
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
Ok kon er niet om lachen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Baas fotosoep #6
Van die FOK! cultfiguren
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".quote:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Ik prefereer een goed uitgevoerde counteractie.quote:
[..]
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
