quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Heb Braddies topic wel gelzen die van gisteravond niet vandaar de foute berichtgevingquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, dat was in dat backfiretopic van Braddie: Amsterdams meisje die vandaag bij me was.
Was een week geleden ongeveer.
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
De acties van moderators zijn toch 100% relevant dunkt me?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Standpunten wel hoorabsoluut!
De acties mag je in het FB topic bespreken.
Die kan ook in de lijst wat niet mag.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:28 schreef Winner_Taco het volgende:
En foto's die TS zelf post fotoshoppen, mag dat wel ? Zelfs als het openlijk kwetsend is ?
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bedenk ook enes hoe je het zelf zou vinden.
En post dan pas een aangepaste foto.
Dat is meestal wel een prima graadmeter.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: Emimich is een van de mooiste voorbeelden. Het topic is hier verwijderd maar ik heb het nog wel ergens denk, ik anders moet je het maar even "achter" navragen. Verder zitten sommige users hier zo overduidelijk te trollen en te zieken dat ik er persoonlijk alleen maar om kan lachen als ze eens te grazen genomen worden. Dat gebeurde vroeger op het schoolplein toch ook? Het kereltje met zijn grote mond die een grote bek gaf aan de verkeerde en klappen kreeg?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik kon ´m gelukkig nog net kopiëren uit de quote van Myraela.
Ik probeer het nog een keer, als men nog steeds van mening is dat onderstaande lijst niet serieus is, laat ik het erbij.
Wat mijns inziens wel en niet mag (sommige dingen iets anders verwoord dan zojuist):
@ TT:
Wat niet mag:
- Posten van echte foto´s van anderen (ook uit het fotoboek!)
- Schelden met ziektes en vloeken
- Spotten met familieleden
- Persoonlijke informatie (n.a.w.-gegevens, sociale netwerk profielen etc.) posten.
- Door iemand anders geposte foto´s of informatie misbruiken en /of gebruiken om andere dan wel verdere informatie te achterhalen en deze gebruiken ten nadele van betreffende persoon
Wat wel mag:
- Vragen om pics
- Grappen maken om TS binnen de bovengenoemde kaders
- Oneliners plaatsen
Heb geen idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom wordt/werd die "Baas" dan overal gepost ? Is dat niet kwetsend ?
Dat heb ik gelezen, dank je.quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Emimich staat mij nog wel iets van bij. Was dat niet die jongen in een kermisattractie? Ik kan mij het precieze verhaal niet meer herinneren maar volgens mij werd die foto op den duur ook weggemod. Waarschijnlijk omdat TS het zelf niet zo leuk vond die foto van hem overal.
In mijn herinnering ging het op het schoolplein wat anders, namelijk vaak dat het zielige jongetje of meisje gepest werd. Met de hele klas, tegen 1 persoon. Daarnaast weet ik niet of je de vergelijking met het schoolplein sowieso moet willen gebruiken. Want daarmee zeg je zelf eigenlijk al dat het gebash kinderachtig is.
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:32 schreef Socios het volgende:
[..]
Die kan ook in de lijst wat niet mag.
Zelf ook een keer meegemaakt met een foto uit het fotoboek (terwijl die alleen voor ingelogde FOK!kers in originele vorm daar beschikbaar is)
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Twee topics.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat AP altijd zeikt en er gisteren gewoon toevallig een topic was die uit de hand liep.
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het openlijk kwetsend is mag het pertinent niet.
Sommige mensen weten dat niet héquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is wel dat risico wat je neemt... Je weet dat als je je foto's op het web plaatst dat die dan onder handen kunnen worden genomen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Emimich had over de meeste users vooroordelen die hij overal meende te moeten ventileren. Zijn mening was erg vaak negatief en beledigend. Tot een user ontdekte wie hij werkelijk was en die feiten prachtig presenteerde geillusteerd met foto's. Een hilarisch topic en niet meer dan terecht.
Verder is bashen inderdaad kinderachtig. Een echte volwassene staat erboven.
Gelukkig omarm ik soms het kind in me
Ok kon er niet om lachen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Baas fotosoep #6
Van die FOK! cultfiguren
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En die foto's van dat ene 'modelletje' omphotoshoppen tot zeekoe? Dat mocht ook niet? Het werd volgens mij niet bestraft?
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:36 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me nu dus af heh, dit is al het tweede topic in korte tijd over dingen die wel of niet kunnen in KLB. Ik geef toe, topic nummer 1 ging over TS bashen en was geopend door AP, maar alsnog, hoe kan het dat in zo'n kort tijdsbestek 2 topics worden gemaakt die serieus ingaan over wat wel en niet mag/kan op KLB/FOK!...
Nu, even ontopic,
Ik ben het met deze post eens:
[..]
Ik prefereer een goed uitgevoerde counteractie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Terecht omdat emimich behalve bashen van andere users ook de privé info van deze users op fok plempte? Want anders zie ik niet in waarom het terecht is dat zijn foto's wél op fok! terechtkwamen.
Kijk, dat gedrag wat je beschrijft van Emimich, ik kan mij voorstellen dat dat op den duur de neusgaten uitkomt en erg vervelend is. Maar dan kan je hem daar toch op aanspreken?
Toch is het wel het risico van het vak, volgens mij wordt dat nog overal rondgebazuind... Plaatsen van foto's op eigen risico. Net zoals mensen die tijdens het neuken geen condoom gebruiken, die wisten waarschijnlijk ook niet dat ze een SOA konden krijgen die erg was, maarja...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Sommige mensen weten dat niet hédie zijn er ook hoe naïef soms ook.
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:35 schreef Winner_Taco het volgende:
En recenter in KLB het Geluidstechnicus verhaal niet te vergeten .....
Daar kon die TS ook zelf om lachen en hij deed volgens mij ook net zo hard mee, dat is al heel iets anders.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
Die Geluidstechnicus valt al heel lang het forum lastig met zijn foto's, die geniet volgens mij alleen maar van al die aandacht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:45 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.
Of neem die user die naar het leger was geweest en om stoere foto's vroeg, dat was ook niet verboden om die foto vervolgens te photoshoppen...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
In 98% van de KLB-topics staat minstens één oneliner en één grap over de TopicStarter.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Mjah, ok, een scheldwoord hier en daar kan dan nog wel. Maar als het overgaat in ziektes, vloeken en het spotten met familieleden is de grens ver overschreden.quote:Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker.
Eens.quote:We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Volgens mij ging daar het topic van AP toen ook over, dat bashen enzo niet mocht en dat het te veel op ONZ ging lijken, maar toen werd er geconcludeerd dat KLB in sommige mate op ONZ lijkt... Sterker nog, bio doet/deed ook vrolijk mee...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Eenschquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.quote:
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:11 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.
Ontopic: privé shit van iemand op internet gooien die daar niet om gevraagd heeft gaat inderdaad te ver.
Dit ging niet eens over de TS zelf hè, voor zover ik weet is het altijd al verwijderd van derden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .
Nogmaals zorg als moderatie-team zelf dat jullie één lijn trekken . Dan zullen de users als makke schaapjes vanzelf volgen .
Helemaal als er hier en daar een fikse ban wordt uitgedeeld
Inderdaad, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:50 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:15 schreef Dinthe het volgende:
Inderdaad, daar heb je gelijk in.
De beste oplossing lijkt me dan het profiel op privé zetten en zorgen voor een profiel foto waar jij duidelijk op te herkennen bent. Dan weten mensen dat jij het bent en kunnen ze je toevoegen, zonder lastige "Fok-Bazen" die vervelend komen doen.
Maarja, dat doet niet iedereen dus.
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Een beetje dit. Maar ik vind die lynchmentaliteit van al dat tuig dat er gelijk bovenop duikt ook te ver gaan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ik ben het helemaal met je eens, maar ik ben bang dat er altijd lutsers gaan zijn die zich niets van dat fatsoen aantrekken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Eigenlijk zijn we helaas al wel op dit punt beland maar ik wou het nog even positief verwoordenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:23 schreef Winner_Taco het volgende:
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .
Gewoon kloten met Hyves materiaal = een fikse ban .
Dan leren ze het vanzelf
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:30 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Als onschuldige gebruiker hoor je gewoon er van op aan te kunnen dat er correct met je spullen wordt omgegaan, en indien er misbruikt van gemaakt wordt er (ingegrepen)gemodereerd wordt .
FOK! is niet voor niks een community . Het is te belachelijk voor woorden dat dat soort volk ongestraft zijn gang kan gaan .
Mods horen een juiste inschatting te kunnen maken van wat wel en wat acceptabel/gewenst is. Anders moeten ze geen mod worden .
edit : Om maar iets te noemen , in FOT staan duizenden foto's maar is er zelden gezeik . Gewoon kort houden en geen geklier toestaan . Sowieso dat kliekje KLBers denkt idd boven alles te staan .
Een klein groepje die het serieus aan het verpesten is .
Denk dat de meeste moderators ze ook wel in het vizier hebben .![]()
Omdat niet iedereen direct van het slechte in de mensen uitgaat en laat staan of ze weten hoe ze een foto op bijvoorbeeld tiny krijgen (Te zwijgen over die fucking captcha daar!!)quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
Oke dat wist ik nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.
Zo wist ik laatst direct te vinden dat een verhaal in F&F bullshit was.
(TS had gepost dat zijn hond het konijn van de buuv had doodgebeten. Hij had zgn een pic met daarop het konijn wat bijtwonden had. Foto simpel via zo'n site gelinkt, en hoppa, bleek van een poolse site te komen en al 3 jaar oud. Dikke bull was het dus).
Ja maar is omslachtig manquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.quote:
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar is omslachtig man
Je moet gewoon kunnen posten . En weet je wat het is stevie ?
Het zijn steeds dezelfde klootzakjes die zich schuldig maken aan dergelijke praktijken . Mensen moeten nu uitkijken omdat die gasten niet normaal willen doen .
Ik wil daarom de mods meegeven om de regels eerst zelf vast te stellen, duidelijk kenbaar te maken ( desnoods waarschuwingen uitdelen) en uiteindelijk ook repressief actie te ondernemen als het fout gaat .
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.
Ze beseffen zich niet wat voor ellende zij aanbrengen bij van niets wetende mensen. Hoe vaak gebeurt het niet dat hier iemand een hyvesbashtopic start, zo van: moet je dit zien wat een idioot.
Vervolgens heel 'bazen-KLB' er bovenop, gaan die hele hyves overhoop gooien, gaan vrienden van die persoon via hyves rare berichten sturen, waar vaak ook familie tussen zit.
En het slachtoffer in kwestie is vervolgens zwaar de pineut bij zijn vrienden en weet ik het. En kan het niet weerleggen. Walgelijke acties zijn dat gewoon
Ja weet ik man .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.
Bij mij is het ook gebeurd dat er foto's uit mijn fotoboek werden achterhaald naar dingen en ik heb ze gewoon verwijderd, jammer dan maar schijnbaar kan het niet anders.
Eensquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:00 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja weet ik man .
Sommige mensen zijn idd fokking naief te noemen .
Maar zoals BrandX al zegt zijn de gevolgen soms wel heel erg vergaand . Ik pleit dan ook voor een verbod op het posten van álle Hyves-materiaal .
Liever strenger modereren in eerst instantie . Maarja als niets werkt .
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
fout.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijnquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
fout.
De debielen zijn wel degelijk verantwoordelijk voor hun wat ze uitvreten. Je zegt nu:
wat verwijt je de politie dan? Die zijn verantwoordelijk voor dat jij een moord pleegt, niet jij als debiel.
Tuurlijk wel, je blijft zelf verantwoordelijk voor wat je doet. Maar blijkbaar is fatsoen ver te vinden. En nee ik heb het niet over een paar debielen, want 80% van KLB weet niet hoe snel ze als een kudde makke schapen moeten meebashen en zoeken en kutten en noem het maar op. Als van die 80%, minus de 5% aanstichters, niet zouden meebashen, is de lol er snel genoeg af voor die 5%. Dat zou al een hoop schelen.
Daarbij zijn er nog een aantal lafbekken die alleen onder hun kloon durven te kutten. Dat is helemaal ubertriest
Voor wat betreft de moderatie? Twee dingen:
1. Het is des FOK!s om het zo te proberen op te lossen dat er geen bans hoeven te vallen. Waarschuwen, noten, PM's. Degenen wie het aangaan, vinden dat stoer (zo is uiteindelijk uit ervaring gebleken) en gaan nog harder door. Dat is al walgelijk op zich natuurlijk. Maar goed, die weg is geprobeerd, en helaas mislukt.
2. Nu worden topics gesloten c.q. gedelete. Wat gebeurt er? Men gaat als een idioot klonen of de boel lopen opnaaien. Heel KLB over de zeik, om over KLB FB nog maar niet te spreken. Wat zitten er daar een aantal jankzakken zegde tering. If you can't stand the heat enzo
.
Afijn, in ieder geval is twee keer geprobeerd om dmv direct bannen de boel in het gareel te krijgen. Wat gebeurt er? Herhaal het riedeltje hiervoor: klonen, opnaaien, KLB FB, jankzakken bla bla.
En elke mod die ook maar iets doet wordt gelijk de tering in gebashed als die niet oppast. Dat gaat toch nergens over? Oh en natuurlijk wel onder een 'stoere' kloonToe zeg.
Enige wat ik kan zeggen over de moderatie is dat men er iinderdaad sneller op zou mogen zitten qua deleten. Maar ik snap de terughoudendheid, als je weet dat je gelijk een uur bezig bent om de huillies in KLB FB uitleg te geven. Neem je verlies, en zeur niet.
Is het goed dat men terughoudend is soms? Misschien niet, maar wel begrijpelijk. Daarbij komt, dat dat soort bashtopics vooral ontstaan onder etenstijd. Weinig mods online enz. En wanneer ze er zijn en ze een ban aanvraag doen bij de FA's en die zijn toevallig allemaal niet online, tja dan is het dweilen met de kraan open op dat moment.
Hierbij gelijk een groot plus punt aan tong80, hoeveel topics je ook van die man sluit, hij zal nooit schelden, nooit mods bashen en in een FB zie je hem uiterst zelden mbt een slot. In mijn 3 jaar GC heb ik hem mss 1 of 2 keer gezien. Daar kunnen velen hier van leren.
Ik vrees dat je je daar heeeeeeel erg in vergist! Er zitten zat mid-twintigers en ouder tussen. En als dat het enige is wat je blijft hangen uit mijn post.... ik hoop het nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijn
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.quote:
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:22 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.![]()
Het is jullie taak om FOK! begaanbaar te houden, niet de onze . Tenminste.... Geef mij maar mod rechten en ik zorg er binnen 2 weken voor dat KLB weer begaanbaar is![]()
Dat verhaal van dat gekloon is helemaal huilie . Kloonscan doen en je bant ze alsnog .![]()
Daarbij .... Als mensen het nodig vinden om te klonen vanachter een proxy dan trap je ze er toch alsnog meteen weer uit na één misstap ?![]()
Als je eerste post meteen een of andere bash richting de crew is weten jullie echt wel dat het om een kloontje gaat .
En bij twijfel geef je toch 48 uur ?![]()
Enige oplossing is keihard ingrijpen . Zoals ik al eerder heb geroepen laat Yvonne anders even losgaan . Jij denkt veel te moeilijk en je geeft nare mensen verantwoording die ze niet verdienen .
Dus denk dat het geen slecht idee is om de bezem er doorheen te halen .quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:21 schreef yvonne het volgende:
Het is bar en boos, er is vrijwel geen enkel topic dat in Klaagbaak past, in geen enkel ander subforum eik, gewoon: nergens.
Je komt hier met een klacht
Niet met een of ander verzonnen kutverhaal.
Slowchatten doe je maar in het SC topic,
niemand heeft 20 klachten op 1 dag zoals sommigen hier.
We gaan het eens anders aanpakken..
Die rechtzaak had FOK! toch wel gewonnenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
De KLB modjes houden het forum niet in toom, zoveel is duidelijk. En het beleid "doe normaal" werkt ook niet, zoveel is ook duidelijk. Wat moet je dan doen? Het beleid aanpassen en de modjes vervangen. Zo simpel is hetquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:28 schreef BrandX het volgende:
[..]
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.
En strenger optreden wordt ook steeds meer gedaan. Maar vergeet ook even niet, dat 'wij' modden omdat we het leuk vinden om te helpen. LEUK!
Wat is er leuk aan als je telkens dreig-PM's krijgt? Keer op keer een josti in FeedBack een topic opent over hoe belachelijk het wel niet is dat swarma, o.us, zquing enz. mod is en dat die stomme mod alles slot?
Kom op, nogmaals: get a life ofzo. Als je als persoon je kicks moet halen uit het mods zo achterlijk moeilijk mogelijk te maken, dan wil ik niet weten hoe triest je echte leven is. Allemaal Emimichjes ofzo?
kom op zeg, je loopt lang genoeg mee, je weet net zoals de baasjes heel goed wat wel en niet mag en wanneer te ver te ver is. Plus dat men het dan stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, een van de tig redenen overigens die is aangedragen om het dus niet te doenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |